Михаил Светов в своём стриме назвал меня «немецким шпионом» и заявил, что признание меня политзаключённым «дискредитирует правозащитников».

Но это риторика не оппозиционера, а пропаганды Кремля. Такими словами он подыгрывает режиму, который и без того клеймит всех несогласных «агентами» и «шпионами».

Подобные атаки разрушают солидарность с политзаключёнными и играют на руку Путину — именно этого добивается система, когда заставляет сомневаться в жертвах репрессий, а не в тех, кто их устраивает.

Ройзман продукт своей среды и своего времени. Но даже если бы это было не так, если бы он был каким-то необычным аутлаером (мне кажется, Светова вполне можно таким назвать) — тратить свою энергию на справедливость в отношении таких персонажей сомнительная затея. Ничего не произойдет, ничего не поменяется, если просто катить бочку на какую-либо персоналию, как бы мощна и аргументирована ни была бочка. Имеет смысл двигать свои телеги, формулировать свою позицию, и делать вещи в соответствии с этой позицией, вида "я не приемлю поведение X —> я не практикую поведение X" и "я считаю что надо делать Y —> делаю Y".

Кажется, наверное, что вот он злодей, и вот очевидный способ его наказать, поспособствовать торжеству справедливости. Но это та самая ситуация "до кого могу дотянуться, того и буду трясти". У тебя есть некий социальный капитал, и ты решаешь его использовать таким образом. Но вероятнее всего, в результате этого ты его просто потратишь, потеряешь какую-то его часть на
то чтобы создать конфликт, еще больше потеряешь если не сможешь одержать оглушительную победу в этом конфликте (а конфликт этот с людьми, у которых социального капитала много больше, они этот капитал могут без ущерба слегка потерять). Но в любом случае, единственный потенциальный профит от конфликта — это победа в конфликте. Это не создание чего-то нового, не организация какого-то движения единомышленников, это не результат имеющий последствия вне жизни участников этого конфликта. Действительно ли ты хочешь тратить свой социальный капитал именно на это?.. Я бы не писала эту простыню, если бы мне не думалось, что у тебя гораздо, гораздо больше потенциала, чем кипятящие кровь конфликты с твиттерянами. Знаю, что кровь хочется кипятить, но... должны быть какие-то способы интереснее и продуктивнее. Возможно, например, на этом этапе чтение историй диссидентов и размышление об их пути, их видении мира, их победах и поражениях.

Ты на самом деле сильно напоминаешь Навального своим шилом в попе — и это чудесно. Если бы тебе удалось обрести такую же юморновость и понимание, как работает этот мир, это было бы сродни второму пришествию! У Навального было много проб и ошибок, но он начинал на пустыре, а у тебя есть возможность не тыкаться в случайные места самому и смотреть что выйдет, а использовать опыт других людей. Взаимодействовать с персонажами из твиттера это вообще едва ли политическое действие, не говоря о том, что социального проку от этого даже в теории не добиться — персонажи продолжат быть персонажами, их одобрение или неодобрение отдельными людьми скорее всего не поменяется, а если вдруг и поменяется, то не переродится в какой-то социальный институт — потому что социальные институты возникают совершенно другим образом.

Я полностью согласен с автором — бессмысленно тратить ресурс на бессмысленные конфликты с отдельными фигурами.

Но важно помнить ещё одно: самая тяжёлая несправедливость— та, которую поощряют те, кого мы считаем своими, кого мы воспринимаем как представителей «нашей» стороны. И именно это делает её особенно болезненной.

Эмоции тут неизбежны — трудно не реагировать, когда тебя предают те, кому доверяешь. Но топливо наше ограничено, и сохранить его нужно, чтобы использовать на действительно значимые вещи.

позор и стыд

Самое забавное, что Илья с серьёзным видом ссылается на Конституцию РФ — мол, в статье 6 написано, что гражданина нельзя лишить гражданства.

Но в 2025 году звучит абсурдно апеллировать к этому документу. Под вывеской «конституционного государства» убили Алексея Навального, замучили Викторию Рощину и многих других...

Пока мы продолжаем цепляться за нормы «конституции» фашистского государства, мы лишь воспроизводим его мифы и правила игры. А значит — соглашаемся жить в той реальности, где убийства, пытки и репрессии объясняются законами, которых на деле давно не существует.

порвал паспорт я,а лишили гражданство у Яшина — хорошее начало анекдота

скоро меня обвинять в том, что я проллобировал лишение гражданства Яшина

Никогда не думал, что в 2025 году найдутся люди, готовые защищать российских судей, прокуроров, следователей и фсбшников. Особенно тех, кто делает это, находясь за границей. Для меня они ничем не отличаются от зетников — те же оправдатели репрессий и насилия, только в более приличной упаковке.

доброй ночи

Спасибо, конечно, но нам так сотрудники говорили перед тем, как переключить на ночной свет (

Польша — ближе всего к открытому конфликту со времен Второй мировой, — заявил премьер министр Польши

Премьер-министр Польши Дональд Туск 10 сентября 2025 заявил, что страна подошла «ближе всего к открытому конфликту со времен Второй мировой войны». Это произошло после масштабного ночного вторжения беспилотников из России в воздушное пространство Польши.

За ночь было зафиксировано 19 случаев нарушения воздушной границы страны. По данным Министерства внутренних дел, по крайней мере три беспилотника были сбиты, а четвертый, вероятнее всего, тоже был уничтожен. Также найдены обломки семи дронов и ракеты — повреждений имущества в районах Вырыки, Чосновка, Чешники и Мнишково, но без пострадавших.

В связи с этим Туск официально обратился к НАТО с просьбой конверсаций в рамках статьи 4 Североатлантического договора, которая предусматривает консультации между союзниками при угрозе безопасности любого из них.

В ответ на ситуацию польские и союзные силы (включая аппараты из Нидерландов, Италии, Германии, а также F-35) привели систему ПВО в боевую готовность. Были закрыты некоторые аэропорты, выпущены предупреждения для населения. Европейские лидеры и правительство Украины осудили инцидент и выразили солидарность с Польшей.

Не должно быть убийств и покушений на политиков. И нельзя в принципе оправдывать покушения и убийства.

Чарли Кирк мерзкий, гадкий радикал, которому явно нет места в цивилизованном обществе. Но радоваться тому, что в него стреляли я не буду. Скатываться до его собственного уровня не собираюсь. К тому же совсем не хочется героизации таких мерзавцав как трамп, кирк и другие

я извиняюсь, допустил ошибку.
Чарли Кирк — американский фашист.