Менее суток прошло с инаугурации Дональда Трампа, как новый президент США уже пообещал отправить войска на границу с Мексикой для предотвращения нелегальной миграции, вышел из Парижского соглашения по климату, заявил, что Испания входит в БРИКС и пообещал членам объединения пошлину в 100%, а также отменил 78 указов прежнего президента. На официальной церемонии Илон Маск, назначенный Трампом главой нового Департамента эффективности государственного управления, который должен «реструктурировать федеральные агентства» и «урезать бесполезные траты», воодушевленно вскинул руку в жесте, похожем на нацистское приветствие.

Видя, как предвыборные обещания не сходятся с новой политической реальностью, далеко не все американцы рады заявлениям взошедшего на пост избранника. Многие и вовсе говорят, что не они выбирали нынешнего президента. А если и отдали голос в пользу него, то с мыслью: кто если не Трамп?

Как получилось, что в обществе, которое не одно столетие гордилось своей демократической традицией, так много недовольных итогами выборов, а избранный на свободных выборах президент принимает безумные и непредсказуемые меры, о которых не предупреждал своих избирателей? И почему последние несколько лет все чаще во всех уголках планеты говорят о кризисе демократии? Вспоминаем ключевые идеи из книги бельгийского историка и писателя Давида Ван Рейбрука «Против выборов», которая дает емкое объяснение «синдрому демократической усталости» и предлагает решение, как обновить политическую систему так, чтобы власть по-настоящему принадлежала не популистам и олигархам, а всему обществу:

discours.io/articles/theory/against-elections-reybrouck (зеркало)

Поддержать • Предложить материал • Написать редакции

Феминистские этнографии и экспериментальное письмо. Подборка книг из курса по созданию художественных текстов

Долгое время в этнографии преобладала идеология научной объективности. Но многое изменилось во второй половине XX века с появлением критической теории и новых подходов в гуманитарных и социальных науках, в основе которых — признание политической ангажированности любого знания. Тогда многие исследователи и исследовательницы этнографии находились в поисках альтернативных оптик.

Такие поиски приводили некоторых из них к работе с литературными формами и к сочетанию практик этнографического и экспериментального письма. Параллельно ряд исследователей стали говорить о том, что во многих ранних этнографических текстах на самом деле уже была достаточно сильна роль литературного вымысла, однако её по ряду причин игнорировали.

Поэтесса и исследовательница полиамории Алиса Ройдман, ведущая авторского курса «Письмо как исследование: социология и этнография для автор: ок художественных текстов», который начнется 29 января в Школе экспериментального письма, собрала и прокомментировала подборку малоизвестных в русскоязычном пространстве книг, связанных с литературным и феминистским поворотом в этнографии. Эти работы рассказывают, почему фикциональность и экспериментальные подходы к письму оказались так важны для современных исследований в этой области:

discours.io/articles/theory/fem-ethnography (зеркало)

Поддержать • Предложить материал • Написать редакции

Однажды на князя Константина напала страшная хворь — его врожденное недоверие к миру превратилось в настоящую одержимость. Оказавшись в стане врагов, он обратился к уважаемому профессору Готтлобу, который преподнес ему необычный дар — длинную деревянную трубку.

Небольшой рассказ «Стетоскоп» Ары Чалым раскрывает, каково это — жить в кругу недоброжелателей и шпионов — и какое лекарство действеннее всех спасает от недуга мнительности.

discours.io/articles/culture/stetoskop (зеркало)

Поддержать • Предложить материал • Написать редакции

Документальный фильм «Выборы как выборы» нашего коллеги режиссера Кости Сиденко вошел в программу «Артдоксети»

В дни президентских выборов Костя отправился с камерой гулять по Москве и запечатлел реальную изнанку российского общества, в которой пенсионеры возмущаются призывающей к протесту «швалью», курсанты маршируют на УИКи, востоковед размышляет о рабовладельцах и Понтии Пилате, ультраправые активисты НОД «дают отпор» Америке, а врач гордится «профессией без убеждений».

Что о ситуации в России, Путине, выборах и демократии думали простые россияне в дни выборов президента? Как мыслят современные избиратели и дорожат ли они своими гражданскими правами? Этому посвящена необыкновенная документальная кинолента, премьерный показ которой состоялся на сайте самиздата.

С другими фильмами конкурсной программы можно ознакомиться на сайте проекта «АртдокСеть», где все ленты доступны для бесплатного просмотра