Ленинградский художник Владимир Яшке, участник знаменитой группы «Митьки» успел и пожить в 90-х в знаменитом сквоте нонконформистов на Пушкинской, и стать членом Петербургского Союза художников, а в 23 года попал в психиатрическую больницу. Словно оказавшись внутри произведения «Пролетая над гнездом кукушки», художник отразил в своих работах повседневную жизнь пациентов.

Исследователь современного искусства Ярослав Манахов специально для Дискурса рассказывает о недавно прошедшей в Негосударственном Нерусском музее выставке художника «Яшкины пятнашки», в основу которой легла концепция дисциплинарных пространств Мишеля Фуко — мест, где содержатся люди, находящиеся под постоянным контролем. Культуролог объясняет, зачем большой брат следит за всеми нами и как обновляется система тотальной слежки, охватывая всю человеческую жизнь.

🔗https://discours.io/articles/culture/yashkiny-pyatnashki

Стоит ли идти на президентские выборы-2024? Разбор всех стратегий оппозиции — с аргументами за и против

Грядущие выборы президента можно назвать самыми нелегитимными в новейшей истории страны: трехдневное голосование упрощает вброс бюллетеней ночью, систему электронного голосования ДЭГ невозможно проверить на фальсификации, крупнейшие наблюдательные инициативы признаны «иноагентами» и «нежелательными организациями», баллотируется рекордно низкое с 2004 года число претендентов, не допущены оппозиционные кандидаты Борис Надеждин и Екатерина Дунцова, убит главный политический оппонент Путина Алексей Навальный, а сам Путин выдвигается уже на пятый срок в результате конституционного переворота.

Все оппозиционные стратегии, которых можно придерживаться на президентских выборах-2024, самиздат систематизировал и приводит с аргументами за и против, чтобы каждый смог выбрать подходящий алгоритм действий для выражения протеста против несменяемой власти. В статье на основе публичных дискуссий и заявлений оппозиционных деятелей рассказываем о способах участия и неучастия в голосовании — от порчи бюллетеней и инициативы «Полдень против Путина» до голосования за Даванкова и бойкота.

🔗 https://discours.io/articles/social/election-strategies

Как в западных и отечественных фильмах рефлексируют последствия создания ядерного оружия: киногид от «Девяти дней одного года» до «Оппенгеймера»

Байопик о создателе атомной бомбы «Оппенгеймер» Кристофера Нолана стал триумфатором прошедшей церемонии «Оскар» — картина победила в 7 номинациях, включая лучший фильм, режиссуру, мужские роли первого и второго плана. Тема фильма как никогда актуальна в раздираемом конфликтами мире, в котором всё чаще говорят о возможности третьей мировой. Но «Оппенгеймер» — далеко не первая попытка отрефлексировать в кинематографе последствия создания ядерного оружия.

В обзоре западных и отечественных фильмов про изобретение, применение и влияние атомной бомбы на историю человечества — от «Девяти дней одного года» Ромма и «Планеты обезьян» Шеффнера до сериала «Начальник разведки» — рассказываем, чем взгляд советских режиссеров отличается от американских, как западное кинопроизводство прошло путь от приключенческих до рефлексивных картин, а отечественное — от реалистических и новаторских фильмов до примитивных шпионских детективов, почему изобретение ядерного оружия часто предстает как архетипическое изгнание из рая и как в кинематографе осмысляется вопрос ответственности ученых за свои изобретения и за будущее планеты.

🔗https://discours.io/articles/culture/oppenheimer-and-his-bomb

Откуда берется конформизм? Ликбез о причинах конформного поведения: от теорий до научных экспериментов

Почему люди часто копируют поведение окружающих, подвержены влиянию общественного мнения, скрывают свою истинную точку зрения и всегда ли это плохо? В новом выпуске подкаста «Учи матчасть» про устройство окружающих нас явлений с точки зрения науки, рассказываем про конформность: что показали опыты ученых о том, как меняется поведение под влиянием коллектива? каким образом конформность используют маркетологи, рекламщики и политики? на каких базовых страхах основана спираль молчания? и почему конформизм выгоден и без него невозможно развитие личности и общества?

🎵Слушать подкаст: Mave, Apple Podcasts, Яндекс.Музыка, Google Podcasts, Podcast Addict, Pocket Casts

🔗Читать ликбез: https://discours.io/articles/social/where-conformism-come-from

Делимся важными материалами наших коллег, на которые рекомендуем обратить внимание:

🔸 Историю градозащитного движения в Ленинграде 1980-х годов рассказывает медиа о наследии регионов «В ЛЕСАХ». Каким образом охрана памятников стала заметной формой гражданского активизма, как он повлиял на современную градозащиту в Петербурге и какую роль в этом сыграл независимый самиздат: https://tttttt.me/vlesah/2814

🔸 Этнографический лейбл Ored Recordings издает аутентичную музыку Северного Кавказа. Издание «Черта» поговорило с создателем проекта Булатом Халиловым о работе в условиях эмиграции. Он рассказал, как лейбл транслирует политическую позицию, выпуская традиционную музыку, почему она звучит современно, а также что меняется, а что остается прежним в восприятии культуры Кавказа внутри региона и за рубежом: https://tttttt.me/chertamedia/5809

🔸 Погоня за прибылью и самореализация человека часто противоречат друг другу — сможет ли общество когда-то гарантировать доступ к творческому труду для каждого или это очередная утопия? В лекции для просветительского проекта «НаукаPRO» экономист Андрей Колганов объясняет концепцию ноономики — типа производства, который не руководствуется рыночными стимулами: https://tttttt.me/naukaproo/2571

🔸 Писатель Дэниел Пинк предлагает переосмыслить отношение к сожалению и роль этой эмоции в нашей жизни. Отрывок из его книги «Сила сожалений» публикует журнал о культуре «Моноклер». В нем автор разбирает примеры людей, которые многие годы живут с «сожалением об отваге» — упреками себя в том, что когда-то не решились на важный поступок: https://tttttt.me/monocler/1277

🔸 Зачем сохранять отношения со своими бабушками? Издание «Гласная» рассказывает, как эмигранты сохраняют связь со старшими родственниками, что об их роли говорят ученые, почему российские бабушки и дедушки особенные и при чем здесь государство: https://tttttt.me/glasnaya_media/3949

❗️Наш друг и коллега, корреспондент «Дискурса», поэт, документалист и социальный волонтер Сева Королев — политузник путинского режима. Уже 20 месяцев он находится в СИЗО по репрессивной статье о распространении «фейков» про российскую армию — за два поста в VK о событиях в Буче, Бородянке и Донецке. Севино дело сейчас — самое долгое дело «о фейках». В феврале прокурор Акимов попросил отправить журналиста в колонию общего режима на 9 лет — это самый большой запрашиваемый срок по «фейковой» статье.

Дело Севы в суде искусственно затягивали, в нем было обнаружено огромное количество несостыковок: показания двух свидетелей написаны как под копирку, потом один из них заявил, что не помнит «как давал показания следователю», а другой отказался от своих показаний, признавшись, что давал их под давлением. На одном из заседаний выяснилось, что анализ высказываний Севы делал не лингвист, а политолог, а экспертиза постов, которая легла в основу обвинения, содержит множество нарушений. Адвокат Мария Зырянова подчеркнула, что обвинение до сих пор не предоставило ни одного доказательства, подтверждающего вину Всеволода Королёва.

Сам Сева во время дачи показаний резонно утверждал, что следствие не смогло доказать «заведомую ложность» в его постах и теперь пытается ввести суд в заблуждение: «С одной стороны, есть показания более сотни свидетелей из Бучи, а с другой — показания российских официальных источников, которые все противоречат друг другу и были опровергнуты независимыми журналистами. Чему я должен верить?» Он заявлял, что не считает российские официальные СМИ независимыми и что настоящий патриот своей страны не закрывает глаза на беззаконие: «Фраза „Платон мне друг, но истина дороже“ именно об этом».

Сева подчеркивал, что, высказываясь во «ВКонтакте», думал о множестве других людей, которые «имеют право слышать разные позиции и мнения»: «Когда все здесь изменится, и мы узнаем, что там творилось, я думаю, что нам всем будет очень стыдно, а больше всего тем, кто в этом не виноват. Я считаю, что если ты не согласен — то ты должен делать хоть что-то».

15 марта Севин друг, петербургский активист Дима Васильев пробежал ультрамарафон в его поддержку — следуя маршрутом от Севиного дома до СИЗО «Кресты». Все пять часов забега он не ел и не пил в знак солидарности с Королёвым и другими терпящими лишения политзаключенными. В финале Дима провел у СИЗО-1 пикет с плакатом «Свободу Севе Королёву» — с таким же требованием активист стоял вчера у здания Выборгского суда, где Сева выступил с речью и произнес последнее слово.

Завтра, 20 марта, Севе огласят приговор, а сегодня мы публикуем его речь целиком, чтобы каждый мог сделать свой вывод о происходящем: https://discours.io/articles/social/seva-korolev-final-speech