Ко Всемирному дню телевидения собрали 5 самых читаемых текстов самиздата о российских телеэкспериментах 90-х, американских трэш-программах о сексе, отношениях и девиациях, революционном феномене «Симпсонов» и о том, что творится на съемках сумасшедших ток-шоу Первого канала:
📺 История «Взгляда»: как легендарная передача 1990-х стала рупором перестройки сознания
📺 «Поле чудес». История первого в стране капитал-шоу: слитки золота от МММ, круизные спецвыпуски и азартная романтика игры
📺 Эталон трэша: как скандальное «Шоу Джерри Спрингера» завоевало миллионы сердец
📺 Телепрограмма застоя. Как унылое телевидение 80-х предопределило успех «Симпсонов»
📺 «Надо плакать — вы плачете, надо смеяться — вы смеетесь»: как проходят съемки «Пусть говорят»
📺 История «Взгляда»: как легендарная передача 1990-х стала рупором перестройки сознания
📺 «Поле чудес». История первого в стране капитал-шоу: слитки золота от МММ, круизные спецвыпуски и азартная романтика игры
📺 Эталон трэша: как скандальное «Шоу Джерри Спрингера» завоевало миллионы сердец
📺 Телепрограмма застоя. Как унылое телевидение 80-х предопределило успех «Симпсонов»
📺 «Надо плакать — вы плачете, надо смеяться — вы смеетесь»: как проходят съемки «Пусть говорят»
«Там нет мирных». Какие стратегии расчеловечивания используют ХАМАС и Израиль, чтобы оправдывать убийство гражданских
То, как власти преподносят смерть мирных людей во время войны, влияет на восприятие происходящего согражданами и международным сообществом. Политтехнологи придумали множество эвфемизмов, чтобы сглаживать правду, называя гибель гражданских сопутствующим ущербом (collateral damage) или приемлемыми потерями (acceptable loss). Так, в 2014-м израильские военные описали убийство 2100 палестинцев в Газе как «стрижку газона», а бойню 7 октября ХАМАС назвал «столкновением с колониальными поселенцами».
О современных стратегиях информационной войны и дегуманизации врага на примере палестино-израильского конфликта рассказывает политический антрополог, уже больше года работающий на Западном берегу реки Иордан в кооперации с правозащитниками обеих сторон:
https://discours.io/articles/social/civilians-dehumanization-israel-hamas
👉 Если ссылка не открывается, читайте без VPN тут
То, как власти преподносят смерть мирных людей во время войны, влияет на восприятие происходящего согражданами и международным сообществом. Политтехнологи придумали множество эвфемизмов, чтобы сглаживать правду, называя гибель гражданских сопутствующим ущербом (collateral damage) или приемлемыми потерями (acceptable loss). Так, в 2014-м израильские военные описали убийство 2100 палестинцев в Газе как «стрижку газона», а бойню 7 октября ХАМАС назвал «столкновением с колониальными поселенцами».
О современных стратегиях информационной войны и дегуманизации врага на примере палестино-израильского конфликта рассказывает политический антрополог, уже больше года работающий на Западном берегу реки Иордан в кооперации с правозащитниками обеих сторон:
https://discours.io/articles/social/civilians-dehumanization-israel-hamas
👉 Если ссылка не открывается, читайте без VPN тут
Discours
«Там нет мирных». Какие стратегии расчеловечивания используют ХАМАС и Израиль, чтобы оправдывать убийство гражданских
То, как власти преподносят смерть мирных людей во время войны, влияет на восприятие происходящего согражданами и международным сообществом. Политтехнологи придумали множество эвфемизмов, чтобы сглаживать правду, называя гибель гражданских сопутствующим ущербом…
История прав человека: как декларация о равенстве всех людей привела к эволюции национализма и сексизма
Декларация прав человека и гражданина, принятая во Франции в 1789 году, впервые официально провозгласила свободу и безусловное равноправие людей от рождения. Документ, ставший образцом для законодательств других стран, основывался на философской концепции о единстве человеческой природы независимо от культурной и классовой принадлежности.
Однако в XIX веке равенство всех перед всеми оказалось невыгодным фундаментом для зарождающихся национальных государств — чтобы ограничить человека в его естественных правах, новые идеологи стали искать отличия между людьми не в классовом происхождении, а в физиологии.
Публикуем текст из книги американского историка Линн Хант «Изобретение прав человека», в котором ученая исследует, как националисты и социалисты интерпретировали концепцию равенства и свободы, чтобы привлечь больше сторонников, чем они аргументировали биологическое превосходство белых над черными, почему новый расизм вместо обвинений евреев в убийстве Христа стал уличать их в намерении запятнать чистоту арийской расы и как вышло, что женщин начали называть «противоположным полом», лишив их возможности участвовать в общественной деятельности.
https://discours.io/articles/social/biological-human-equality
👉 Если ссылка не открывается, читайте без VPN тут
Декларация прав человека и гражданина, принятая во Франции в 1789 году, впервые официально провозгласила свободу и безусловное равноправие людей от рождения. Документ, ставший образцом для законодательств других стран, основывался на философской концепции о единстве человеческой природы независимо от культурной и классовой принадлежности.
Однако в XIX веке равенство всех перед всеми оказалось невыгодным фундаментом для зарождающихся национальных государств — чтобы ограничить человека в его естественных правах, новые идеологи стали искать отличия между людьми не в классовом происхождении, а в физиологии.
Публикуем текст из книги американского историка Линн Хант «Изобретение прав человека», в котором ученая исследует, как националисты и социалисты интерпретировали концепцию равенства и свободы, чтобы привлечь больше сторонников, чем они аргументировали биологическое превосходство белых над черными, почему новый расизм вместо обвинений евреев в убийстве Христа стал уличать их в намерении запятнать чистоту арийской расы и как вышло, что женщин начали называть «противоположным полом», лишив их возможности участвовать в общественной деятельности.
https://discours.io/articles/social/biological-human-equality
👉 Если ссылка не открывается, читайте без VPN тут
Discours
История прав человека: как декларация о равенстве всех людей привела к эволюции национализма и сексизма
Декларация прав человека и гражданина, принятая во Франции в 1789 году, впервые официально провозгласила свободу и безусловное равноправие людей от рождения. Документ, ставший образцом для законодательств других стран, основывался на философской концепции…
«Брат 3». Как устроен фильм тамбовского Тарантино
Возможное продолжение культовой дилогии 90-х «Брат» обсуждали много лет. Сам Алексей Балабанов отказывался от возвращения к истории после смерти Сергея Бодрова. В 2019 году шоумен Стас Барецкий хотел снять «Брата-3» с участием Дианы Шурыгиной, Руки-Базуки и Никиты Джигурды. Но идея вызвала негодование фанатов фильма, они создали петицию против съемок, и проект остался нереализованным.
Новую попытку экранизации предпринял тамбовский режиссер Валерий Переверзев — в конце 2020 года он создал сценарий криминальной драмы в духе «Брата». Фильм изначально планировали озаглавить «Тамбов», но инвестор согласился финансировать проект только под названием «Брат-3». Зрители начали критиковать картину еще на этапе первых тизеров, обвиняя создателей в неуважении к памяти Балабанова. Несмотря на отрицательные отзывы публики, сценарий признали лучшим на международном кинофестивале остросюжетного и хоррор-кино «Капля».
Фильм сняли полностью на частные деньги — Минкульт дважды отказывался финансировать проект из-за названия. А на днях стало известно, что «Брат-3» не получил прокатное удостоверение и запрещен к показу в России.
Пока вокруг криминальной ленты кипят дискуссии, кинокритик Эмилия Деменцова, которой удалось посетить закрытый показ фильма, рассказывает, почему «Брат-3» — не про бандитизм в 2000-х, а про художественное пространство свободных ассоциаций, где «смешались в кучу кони, люди», Ахматова, Бродский, нецензурная лексика, цыганские пляски, красоты природы и ужасы человеческой изнанки:
https://discours.io/articles/culture/brat-3-review
👉 Если ссылка не открывается, читайте без VPN тут
Возможное продолжение культовой дилогии 90-х «Брат» обсуждали много лет. Сам Алексей Балабанов отказывался от возвращения к истории после смерти Сергея Бодрова. В 2019 году шоумен Стас Барецкий хотел снять «Брата-3» с участием Дианы Шурыгиной, Руки-Базуки и Никиты Джигурды. Но идея вызвала негодование фанатов фильма, они создали петицию против съемок, и проект остался нереализованным.
Новую попытку экранизации предпринял тамбовский режиссер Валерий Переверзев — в конце 2020 года он создал сценарий криминальной драмы в духе «Брата». Фильм изначально планировали озаглавить «Тамбов», но инвестор согласился финансировать проект только под названием «Брат-3». Зрители начали критиковать картину еще на этапе первых тизеров, обвиняя создателей в неуважении к памяти Балабанова. Несмотря на отрицательные отзывы публики, сценарий признали лучшим на международном кинофестивале остросюжетного и хоррор-кино «Капля».
Фильм сняли полностью на частные деньги — Минкульт дважды отказывался финансировать проект из-за названия. А на днях стало известно, что «Брат-3» не получил прокатное удостоверение и запрещен к показу в России.
Пока вокруг криминальной ленты кипят дискуссии, кинокритик Эмилия Деменцова, которой удалось посетить закрытый показ фильма, рассказывает, почему «Брат-3» — не про бандитизм в 2000-х, а про художественное пространство свободных ассоциаций, где «смешались в кучу кони, люди», Ахматова, Бродский, нецензурная лексика, цыганские пляски, красоты природы и ужасы человеческой изнанки:
https://discours.io/articles/culture/brat-3-review
👉 Если ссылка не открывается, читайте без VPN тут
Discours
«Брат 3»: криминально-музыкальная драма о вечном и бесчеловечном. Как устроен фильм тамбовского Тарантино
Возможное продолжение культовой дилогии 90-х «Брат» обсуждали много лет. Сам Алексей Балабанов отказывался от возвращения к истории после смерти Сергея Бодрова. В 2019 году шоумен Стас Барецкий хотел снять «Брата-3» с участием Дианы Шурыгиной, Руки-Базуки…
Ларисе 45 лет, и каждый день она ездит в электричке из области в Москву сидеть с племянниками. Когда-то ее отец, работавший машинистом, мечтал о том, чтобы дочь стала проводницей поезда в белой блузке и голубой шапочке. Но в местном депо не оказалось нужной ставки, и Ларису, не имевшую собственных планов на жизнь, сделали «железнодорожным голосом»: она объявляла о прибывающих и отбывающих поездах, а потом озвучила станции на Орехово-Зуевском направлении. Сейчас, 20 лет спустя, Лариса каждый день по пути домой слушала собственный голос, объявляющий остановки. Но однажды станции зазвучали иначе — теперь их веселым голосом под музыку объявляла другая девушка.
Как замена голоса в электричке может привести к экзистенциальному кризису? Читайте рассказ Павла Миронова:
https://discours.io/expo/literature/prose/voices
👉 Если ссылка не открывается, читайте без VPN тут
Как замена голоса в электричке может привести к экзистенциальному кризису? Читайте рассказ Павла Миронова:
https://discours.io/expo/literature/prose/voices
👉 Если ссылка не открывается, читайте без VPN тут
Discours
discours.io
Открытый журнал о культуре, науке, искусстве и обществе с горизонтальной редакцией.
Брюсплотация: как киноиндустрия штамповала «клонов» Брюса Ли после его смерти, чтобы заработать на образе легенды
Безумная популярность и невыясненные обстоятельства неожиданной смерти Брюса Ли, погибшего в 32 года, оказались коммерчески выгодными для киноиндустрии. После смерти Брюса кинокомпании из США, Италии, Гонконга, Южной Кореи и других стран сняли десятки фильмов с имитаторами известного актёра, копирующими его боевое мастерство и внешний вид. Так началась Брюсплотация — массовая эксплуатация образа Брюса Ли, породившая десятки «новых версий» мастера — темнокожего, белого, приземистого, с лишним весом, бодибилдера и даже контуженного во время Вьетнамской войны.
Ко дню рождения легенды боевых искусств публикуем первое масштабное исследование того, как кинопродюсеры использовали образ Брюса Ли после его смерти. Профессор теории кино Брайан Ху рассказывает историю паразитической индустрии — как классическое кино про боевые искусства скрещивалось с мелодрамами и софткор-порнофильмами, из-за чего имя знаменитого актёра стало оскорблением для азиатов, живущих в Америке, и почему фильмы брюсплотации, несмотря на массовость, так и не стали полноценным жанром вроде бондианы:
https://discours.io/articles/theory/bryusplotatsiya-kak-kinoindustriya-shtampovala-klonov-bryusa-li-posle-ego-smerti-chtoby-zarabotat-na-obraze-legendy
👉 Если ссылка не открывается, читайте без VPN тут
Безумная популярность и невыясненные обстоятельства неожиданной смерти Брюса Ли, погибшего в 32 года, оказались коммерчески выгодными для киноиндустрии. После смерти Брюса кинокомпании из США, Италии, Гонконга, Южной Кореи и других стран сняли десятки фильмов с имитаторами известного актёра, копирующими его боевое мастерство и внешний вид. Так началась Брюсплотация — массовая эксплуатация образа Брюса Ли, породившая десятки «новых версий» мастера — темнокожего, белого, приземистого, с лишним весом, бодибилдера и даже контуженного во время Вьетнамской войны.
Ко дню рождения легенды боевых искусств публикуем первое масштабное исследование того, как кинопродюсеры использовали образ Брюса Ли после его смерти. Профессор теории кино Брайан Ху рассказывает историю паразитической индустрии — как классическое кино про боевые искусства скрещивалось с мелодрамами и софткор-порнофильмами, из-за чего имя знаменитого актёра стало оскорблением для азиатов, живущих в Америке, и почему фильмы брюсплотации, несмотря на массовость, так и не стали полноценным жанром вроде бондианы:
https://discours.io/articles/theory/bryusplotatsiya-kak-kinoindustriya-shtampovala-klonov-bryusa-li-posle-ego-smerti-chtoby-zarabotat-na-obraze-legendy
👉 Если ссылка не открывается, читайте без VPN тут
Discours
discours.io
Открытый журнал о культуре, науке, искусстве и обществе с горизонтальной редакцией.
Абсурдист Дмитрий Убыз иронизирует над известным логическим парадоксом «курицы и яйца», добавляя в загадку новый элемент — зерно. Не давая решения, что появилось раньше, меняя суть вещей и свободно играя с рифмами и смыслами, современный художник создал серию скетчей, в которых творится полнейший «куриный хаос»: яйцо клюет курицу, приняв ее за зерно; Курица-Толстой высиживает «Войну и мир»; яйцо курит курицу; зерно вылупляется из яйца, а охваченное огнем солнце смотрит на всё и кричит.
https://discours.io/expo/image/drawing/kury-yaytsa-i-zerna
👉 Если ссылка не открывается, читайте без VPN тут
Подписывайтесь на Дискурс в Instagram, чтобы не пропускать новые галереи
https://discours.io/expo/image/drawing/kury-yaytsa-i-zerna
👉 Если ссылка не открывается, читайте без VPN тут
Подписывайтесь на Дискурс в Instagram, чтобы не пропускать новые галереи
100 добрых дел, которые может сделать каждый
Во всем мире сегодня отмечают Щедрый вторник — ежегодный день благотворительности. В этот день миллионы людей рассказывают, как и кому они помогают. Исследования показывают, что помощь другим может уменьшать стресс, улучшать эмоциональное состояние и даже приносить пользу физическому здоровью. Короче говоря, делать добро полезно.
Чтобы совершить хороший поступок было ещё проще, Дискурс составил список из ста добрых дел, которые может сделать каждый — испечь печенье для соседей, написать письмо политзаключённому, купить одинокий банан, сделать нетоксичный комплимент, поддержать независимые СМИ или стать интеллектуальным волонтёром. Загадайте любое число от 1 до 100 и выполните указанное под этим номером или просто выберите то, что вам по душе:
https://discours.io/articles/social/100-random-act-of-kindness-ideas
👉 Если ссылка не открывается, читайте без VPN тут
Во всем мире сегодня отмечают Щедрый вторник — ежегодный день благотворительности. В этот день миллионы людей рассказывают, как и кому они помогают. Исследования показывают, что помощь другим может уменьшать стресс, улучшать эмоциональное состояние и даже приносить пользу физическому здоровью. Короче говоря, делать добро полезно.
Чтобы совершить хороший поступок было ещё проще, Дискурс составил список из ста добрых дел, которые может сделать каждый — испечь печенье для соседей, написать письмо политзаключённому, купить одинокий банан, сделать нетоксичный комплимент, поддержать независимые СМИ или стать интеллектуальным волонтёром. Загадайте любое число от 1 до 100 и выполните указанное под этим номером или просто выберите то, что вам по душе:
https://discours.io/articles/social/100-random-act-of-kindness-ideas
👉 Если ссылка не открывается, читайте без VPN тут