Скорее всего, уважаемые коллеги, секрет такой "эффективности" ПВО американского флота отчасти вызван восточными традициями хуситов гиперболизировать свои достижения.
К примеру, выпустив одну ракету, объявляется об ударе целым десятком, если не двумя. Соответственно, перехват одной ракеты означает "успешное отражение массированной атаки" хуситов.
А такой перехват в обычной ситуации не представляет особого труда, учитывая постоянный мониторинг Пентагоном угрожаемых направлений самолетами радиолокационной разведки и наземными радарами.
Тем более, что в составе флота, как правило, находится сразу несколько фрегатов, хорошо вооруженных эффективными средствами ПВО. Кроме того, задачи ПВО выполняет и палубная авиация флота и дислоцированные на Ближнем Востоке ВВС США.
Конечно же, это не является 100-процентной гарантией от поражения кораблей американского флота ракетой, однако делает задачу хуситов по нанесению ущерба США весьма непростой.

Ваш ход, Дональд Трамп
 
В переговорном процессе между Москвой и Вашингтоном возникла временная пауза. Возможно, что стороны разошлись во мнениях по поводу аспектов украинского урегулирования. Кремль хочет видеть конкретные гарантии по некоторым пунктам в реанимированной «черноморской инициативе», а Белому Дому важно закончить с Украиной, как одним из направлений во внешней политике, чтобы перейти к другим делам. Отсюда – невысокая результативность по двенадцатичасовым переговорам в Эр-Рияде, о чем удалось договориться и какие «точки соприкосновения» получилось почти согласовать. Почему «почти»? Так президент США Дональд Трамп публично заявил, что его администрация изучает «озвученные Россией условия для введения запрета на удары в акватории Черного моря». То есть, условия «изучались» на переговорах между техническими группами, а теперь очередь дошла до лиц, принимающих решения.
 
Момент «изучения» связан с теми самыми «конкретными гарантиями». Согласно официальной информации с сайта Кремля, Москве первостепенно видеть снятие санкционных ограничений с АО «Россельхозбанк» и других финансовых организаций, подключение к SWIFT, отмену санкций в отношении производителей продовольствия и удобрений, возобновление обслуживания российских судов в мировых портах. Это очевидные и логичные условия. Проблема в том, что Вашингтон вынужден, в случае их принятия, договариваться с Брюсселем. То есть, Трамп – это основной инструмент давления на председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен и прочих руководителей ЕС. Чем США будет убеждать своих европейских партнеров – внутреннее американское дело. Вот и причина для возникшего замешательства.
 
В тоже время Москва не тормозит переговоры и мирный вариант украинского урегулирования. Тут больше тема себя показать и других посмотреть. Ведь в перечне объектов по «энергетическому мораторию» четко доносится мысль, что если одна сторона занимается систематическими нарушениями, то другая сторона «вправе считать себя свободной от обязательств по соблюдению». Иначе говоря, если Киев продолжит развивать свой «энергетический терроризм», то с нынешней администрацией «просроченного» президента Украины Владимиры Зеленского никто не будет разговаривать. Даже принимать всерьез. А смысл?
 
В целом, не стоит этот временный затык оценивать критически. Перед нами – классическая дипломатическая игра, когда присутствуют как согласие по общим вопросам, так и разноголосица и попытки «сделать хорошее лицо при плохой игре». Здесь ключевой момент в том, намечается ли следующий шаг и кто об этом говорит. Сейчас – мяч у Дональда Трампа, ему публично подтверждать или не соглашаться с условиями от российской стороны. Что в части реализации новой редакции «черноморской сделки», что по энергетическому мораторию. Только Вашингтон может быть абсолютно убедительным в диалоге, что с Киевом, что с Брюсселем.

В Дагестане провели эксперимент по поиску нелегальных майнеров

Для проверки выбрали два села, где жители часто жалуются на перебои с электричеством. В ходе эксперимента на короткое время в этих селах провайдеры и операторы сотовой связи отключили интернет, а энергетики измерили изменения нагрузки на энергосеть. После отключения интернета нагрузка на сеть снизилась на 3,2 МВт. Специалисты предположили, что такую нагрузку могут вызывать примерно 900 устройств для майнинга.

«3,2 мегаватта — это мощность, которая может обеспечивать энергоснабжением до 1500 домов. В этих селах зарегистрировано 849 лицевых счетов (домохозяйств). Однако подстанция обслуживает не только эти дома, но и майнинговое оборудование, которое по потреблению эквивалентно мощности, необходимой для 1500 домов. Это и приводит к низкому напряжению и частым отключениям», — сообщил и.о. директора «Дагэнерго», Арсен Гаджиев.

С января 2025 года в Дагестане действует полный запрет на добычу криптовалюты.

Подписаться | Предложить новость

Финсектор не должен быть оружием?

Глава крупного российского банка ВТБ Андрей Костин выступил с предложением о создании международной правовой базы для защиты финансового сектора от политического давления. Ведь, по его мнению, "полезные" санкции следует применять с большой осторожностью, а финсектор не следует использовать в качестве оружия, так как это приведет к подрыву доверия.

"Возможно, об этом еще рано говорить, но я знаю, что во многих странах думают так: "Если это случилось с Россией, что если однажды это случится и с нами?". Так думают в Китае и в арабском мире. Поэтому я думаю, что санкции следует применять с большой осторожностью. Наверное, следует создать новую правовую базу, чтобы не допустить повторения подобной ситуации в будущем. Это мое личное мнение", – заявил Андрей Костин в интервью телеканалу CNN, обсуждая перспективы возобновления притока иностранных инвестиций в Россию.

Также глава ВТБ высказался о восстановлении российско-американских деловых отношений. Костин считает, что этот процесс займет время, но вполне осуществим при наличии желания руководства стран. Пока же президент США Дональд Трамп не исключает, что Россия сознательно затягивает переговоры, в тоже временя он подчеркнул, что подчеркнул, что уверен — Москва действительно хочет, "чтобы всё это закончилось".

@bankrest24

Традиционный весенний «губернаторопад» неожиданно ускорился, хотя начался достаточно вяло.

2 февраля ушел в отставку глава Новгородской области Андрей Никитин.

18 марта глава Ненецкого автономного округа Юрий Бездудный.

Вчера вечером произошли серьезные подвижки сразу в трех регионах, в двух сменились губернаторы.

Самая весомая новость — отставка главы Свердловской области Евгения Куйвашева, одного из главных старожилов губернаторского пула. 13 лет он руководил одним из важнейших регионов страны — центром тяжелой индустрии Урала.

Главное событие в его губернаторства — конфликт с региональным центром. Он допустил избрание мэром города-миллионика радикального оппозиционера Евгения Ройзмана (признан иностранным агентом), он же выдавил его с этой должности.

После этого в Екатеринбурге стало спокойнее, но не сильно лучше. Вторую ветку метро Куйвашев так и не смог построить.

Теперь этим неподъемным проектом займется экс-губернатор Оренбургской области Денис Паслер, ему вчера сменили губернаторское кресло, и уже в сентябре его ожидают выборы.

Примечательно, что Денис Владимирович — уроженец Свердловской области, сделал там карьеру, с 2012 по 2016 годы возглавлял правительство региона, прежде чем перебраться в Оренбург, чей региональный бюджет он за время своего губернаторства удвоил.

Паслер — креатура богатейшего человека Свердловской области, главы корпорации «Ренова» Виктора Вексельберга.

А вот Оренбургскую область возглавит другой экс-глава регионального правительства — Евгений Солнцев, до сегодняшнего дня председательствовавший в правительстве Донецкой Народной Республики. Солнцев выходец из системы РЖД, работал в федеральном Минстрое, потом перешел в правительство ДНР.

Примечательно, что он уже второй глава правительство этой республики, который, после короткого времени пребывания в этой должности отправляется руководить «старым» регионом РФ — предшественник Солнцева Виталий Хоценко теперь губернатор Омской области.

Росфинмониторинг выступил за ограничение срока действия карт для иностранных граждан, рассказал РБК замглавы ведомства Герман Негляд. Сейчас эта инициатива обсуждается в ЦБ, сообщил представитель Банка России.

«Мы бы дополнительно предложили также обсудить сокращение срока действия карты, например, для иностранных граждан, которые активнее сейчас к таким схемам [с участием дропперов] стали привлекаться. Чтобы каждый раз [для продления срока действия карты] было личное присутствие такого клиента и, следовательно, новое решение о предоставлении средства платежа», — сказал Негляд, комментируя предложение Банка России ограничить число карт на одного клиента.

Дропами называют людей, которые предоставляют свои карты мошенникам для вывода украденных средств. После получения денег на карты дропов злоумышленники за секунды выводят похищенные средства дальше по цепочке, что усложняет их поиск или делает его и вовсе невозможным. Дропом можно стать по собственному желанию, продав данные карты, либо по незнанию под воздействием мошенников.

«Инициатива [о сокращении срока действия карт для иностранцев] в настоящее время обсуждается в Банке России и с Росфинмониторингом, она требует дополнительной проработки. Подобный опыт есть у наших коллег в Казахстане. Такие меры, как и ограничения на количество карт для одного гражданина и иностранца, введены, чтобы бороться с дропами», — сказал представитель ЦБ.

По данным ЦБ, в 2024 году мошенники украли у россиян путем совершения денежных переводов ₽27,5 млрд. При этом банки вернули клиентам только ₽2,7 млрд, что составляет 9,9% от общего объема украденных средств.

С начала 2024 года проявилась тенденция массовой регистрации дропперских карт на приезжих из стран СНГ. По оценкам экспертов, использование карт иностранных граждан в дропперских целях составляет около 25% от общего числа дропперских карт.

По данным ЦБ, ежемесячно дропперами становятся около 80 тыс. россиян и иностранцев.

«Их в буквальном смысле слова привозят автобусами к отделениям банков. Выстраиваются две очереди, одна на получение банковской карты, а вторая уже на закрытие счета и вывод заблокированных банками средств. И масштаб этой проблемы, конечно, нас очень сильно беспокоит», — рассказывала зампред Банка России Ольга Полякова.

Иностранцы становятся удобными дропами, потому что часто не до конца осведомлены о российском законодательстве и юридических рисках, часть из них приезжают в Россию на время и находятся в уязвимом финансовом положении, поэтому легко соглашаются на предложения заработать. У правоохранительных органов и банков возникают сложности с розыском и привлечением таких лиц к ответственности.

Пока дропы могут перевыпускать карты, это лишь добавляет им забот, связанных с оформлением, но не меняет общую картину, считают эксперты. По их словам, сейчас средний срок действия карты участника мошеннической схемы составляет несколько дней. Один дроп может оформить на себя десятки карт, включая зарплатные проекты в фиктивных компаниях. Само по себе ограничение срока лишь уменьшит «жизненный цикл» карты, однако не предотвратит ее выдачу дропу и последующее использование в схеме, считают эксперты. По их словам, проблема не будет полностью решена и мошенники продолжат использовать дропперские карты, однако в меньших объемах, а их стоимость на черном рынке может возрасти.

Оптимальным сроком действия карт для иностранцев может быть 6–12 месяцев, что позволит регулярно проверять актуальность данных владельца, пересматривать риски и отсекать аномальные схемы, считают эксперты.

Ранее стало известно, что в 2024 году стоимость дропперских карт, которые оформляются на подставных лиц или продаются мошенникам либо теневому бизнесу на черном рынке, достигла ₽30-40 тыс.

Программа льготного кредитования для малых и средних предприятий (МСП), обещанная к перезапуску 5 марта 2025 года, до сих пор не реализована. Предполагалось, что разработанная при участии Минэкономразвития и Корпорации МСП программа позволит представителям МСП получать кредиты под 10-15% годовых через банки-партнеры. Однако, по данным «Известий», ее введение отложено как минимум до 5 апреля.

Помимо задержки в запуске, новую льготную программу намерены сильно сократить. Механизм распространится лишь на несколько областей — обрабатывающее производство, транспортировка и хранение, туризм, а также на информационные технологии и научно-техническую сферу. По обновленным условиям компании смогут получить кредит по ставке на 3,5 п. п. ниже ключевой — сейчас это получается 17,5%.

Также сократится и объем поддержки — до ₽100 млрд ежегодно, ранее сообщала замминистра экономического развития Татьяна Илюшникова.

В результате малый и средний бизнес более 8 месяцев фактически лишен доступа к доступным финансовым ресурсам, что вынуждает их обращаться к рыночным кредитам со ставками, достигающими 30%. Такие условия приемлемы лишь для 7% компаний, говорится в исследовании «ПСБ» и «Опоры России», которое они проводили при подсчете индекса RSBI (Russia Small Business Index). Каждая пятая компания назвала предельной ставкой 6–10%. Еще 20% респондентов готовы взять кредит под 15–20%. Наиболее чувствительными к изменению экономической среды оказались микробизнес и торговля, говорится в исследовании. Эксперты предупреждают, что привлечение займов под высокие проценты может увеличить риск банкротств среди предприятий малого бизнеса.

Ключевой проблемой стала недостаточная координация между государственными органами и финансовыми институтами, что приводит к бюрократическим проволочкам. Кроме того, некоторые банки ужесточают требования к заемщикам, опасаясь роста неплатежей в условиях нестабильной экономической ситуации. В результате, вместо ожидаемого увеличения производственных мощностей, многие предприятия МСП вынуждены сокращать объемы производства или искать альтернативные источники финансирования с более высокими процентными ставками.

Эксперты подчеркивают, что, учитывая значимость малого бизнеса для экономики страны, отсутствие своевременной поддержки может негативно сказаться на занятости и налоговых поступлениях в бюджет.

В Freedom Finance Global отмечают, что доля малого и среднего бизнеса в российском ВВП составляет порядка 21%, поэтому массовые банкротства сектора могут затормозить экономический рост, нарушить устойчивые цепочки поставок и еще больше увеличить инфляцию, которая в феврале уже была выше 10%.

В Минэкономразвития заверили, что принимаются меры для ускорения процесса выдачи кредитов, однако конкретные сроки выполнения обещаний остаются неопределенными. Представители бизнеса, в свою очередь, призывают к упрощению процедур и повышению прозрачности программы. На сегодняшний день ситуация остается напряженной, и дальнейшее развитие событий будет зависеть от эффективности взаимодействия государства и банковского сектора.

В Испании уверены, что конфисковали активы на миллионы €, принадлежащие Марине Сечиной, условно бывшей супруге Игоря Сечина из «Роснефти». Национальная полиция провела в районе Марбельи «Операцию Сталь» и разрушила криминальную финансовую сеть, созданную для обхода международных санкций. Были арестованы адвокат из Марбельи и его брат. Они якобы пытались продать недвижимость и вывезти предметы роскоши, принадлежащие Сечиной. Других участников ищут. Среди арестованного — дорогая недвижимость, Bentley Mulsanne за 490 тыс € и коллекция антиквариата. Марина Владимировна владеет рядом предприятий, в т.ч. в промышленной сфере, что позволяет странам Запада держать ее под санкциями. А также руководит Федерацией конного спорта РФ.

Согласно новому федеральному закону о местном самоуправлении, подписанному президентом РФ Владимиром Путиным 20 марта 2025 года, процедура избрания мэров региональных столиц Российской Федерации претерпит изменения.

Сейчас законодательство предусматривает четыре варианта избрания градоначальника:

— на прямых выборах;
— депутатами муниципального парламента из своего состава;
— депутатами из числа кандидатур, отобранных специальной комиссией;
— депутатами из числа кандидатур, предложенных губернатором.

Первые три предусмотрены старым, то есть пока действующим законом о МСУ. В большинстве административных центров применяется конкурсная модель, а прямые выборы сохранились только в четырех столицах — Якутске, Хабаровске, Анадыре (Чукотка) и Абакане (Хакасия).

Последний вариант, в рамках которого кандидатов определяет глава региона, является новинкой и пока нигде не применялся. Однако именно он, судя по финальной редакции принятого закона, будет введен во всех без исключения региональных столицах.

Так, согласно ст. 88 опубликованного документа, губернатор должен представить на выбор депутатов не менее двух кандидатов. При этом предлагать варианты самому главе региона может ограниченный круг лиц: парламентские партии, а также партии, прошедшие в местное заксобрание, совет муниципальных образований и общественная палата субъекта, а также Всероссийская ассоциация развития местного самоуправления.

Ожидается, что первые назначения по новой процедуре состоятся уже в 2025 году в таких городах, как Черкесск, Ставрополь, Благовещенск, Орёл, Архангельск и Нижний Новгород. Срок полномочий мэров, избранных по этой системе, составит 5 лет.

По словам экспертов, новая система выборов исключает даже потенциальные разногласия между региональной и муниципальной властью, поскольку теперь мэром столицы региона сможет стать только креатура губернатора.

Вертикаль власти укрепляется в самых неожиданных местах, уважаемые читатели, и в первую очередь — за счет остатков системы муниципального самоуправления. Однако принятый закон, унифицирующий процедуру избрания мэров региональных столиц через муниципальные парламенты и губернаторские назначения, несет несколько рисков:

Во-первых, в регионах ограничивается политическая конкуренция. Исключение прямых выборов ослабляет влияние независимых политиков и представителей местных сообществ, а усиление роли губернаторов может привести к консолидации власти в руках региональных элит, цементируя сложившийся в регионах общественно-политический уклад.

Во-вторых, резко вырастает вероятность конфликтов между губернаторами и муниципальными элитами. Местные парламенты, в которых представлены различные группы интересов, могут сопротивляться кандидатам, предложенным губернатором. В свою очередь, это приведет к возникновению тайных переговоров и торгов за пост мэра между губернаторами и депутатскими группировками.

В-третьих, обострятся внутриэлитные противоречия. Перераспределение полномочий усилить борьбу внутри региональных элит, особенно если губернатор и часть местных депутатов связаны с разными политическими или экономическими кланами. Кроме того, влияние федеральных структур на процесс назначения мэров может вступать в противоречие с интересами региональных элит, что создаст дополнительные очаги напряженности.

В-четвертых, снизится ответственность мэров перед жителями городов. Мэры, избранные не прямым голосованием, будут более зависимы от губернатора, чем от избирателей. Такое положение вещей снижает мотивацию к учету общественного мнения и может усилить дистанцию между городской администрацией и жителями.

И в-пятых, значительно возрастут коррупционные риски: закрытая система назначения повышает вероятность лоббирования должности мэра через административные и финансовые ресурсы, возрождая казалось бы забытые схемы «торговли» должностями между региональными элитами.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Совместное заявление по итогам российско-американских переговоров в Эр-Рияде не было принято из-за позиции Украины, заявил первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Владимир Чижов.

Хотя Украина совершенно определенно проигрывает России на поле боя, на дипломатическом поприще она продолжает выигрывать партию за партией. Сначала Киев навязал Москве и Вашингтону свои условия ведения переговоров, согласно которым украинская делегация должна общаться с российскими коллегами исключительно через посредничество американцев, теперь Украина без всяких колебаний блокирует совместное заявление американских и российских дипломатов. Еще раз повторим нашу позицию: ни в коем случае нельзя идти на поводу у Киева — повестку должна диктовать Москва.

https://xn--r1a.website/dirtytatarstan/68837

Полагаем, что за подобной «независимой позицией» Украины стоят США. Если бы Киев не чувствовал поддержку со стороны ЕС и США (которые, несмотря на заявления об отходе от политики Байдена, продолжают действовать в том же ключе), украинская делегация даже не пыталась бы диктовать условия переговоров.

Как справедливо отмечает «Московская прачечная»: «Удобно списать провал российско-американских переговоров на «позицию Украины», но что дальше? Ранее Трамп предупредил, что США могут предпринять действия, которые будут «разрушительными для России», если Москва не пойдет на соглашение. На следующий день после того, как Киев поддержал американский план прекращения огня, президент США сделал одно из самых жестких заявлений в отношении России».

Судя по всему, Трамп, навязывая России условия перемирия, будет руководствоваться следующими соображениями:

Во внутренней политике – стремление к быстрому достижению «мира» как выполнение его предвыборных обещаний в духе «Трамп сказал – Трамп сделал!»

Во внешней политике – сохранение русофобского проекта «Украина» и заморозка конфликта с возможностью его возобновления в любой удобный Западу момент.

Такие условия выгодны и киевскому режиму, т.к. позволяют нынешним антироссийским силам сохранить власть (мы не имеем в виду персонально Зеленского и его окружение – они в этом плане серьёзной роли не играют) и обеспечить Украине дальнейшую поддержку Запада.

Что касается более нейтральной риторики Трампа в сравнении с Байденом, а также его попыток спрятаться за Украиной и ЕС – это всего лишь иная тактика, не более того.

Примечательно, что в последнем докладе разведки США говорится, что союз Китая, России и Северной Кореи необратим, даже если война на Украине закончится. Это значит, что США считают и будут считать Россию врагом и поддерживать Украину до тех пор, пока не низведут нашу страну до статуса западного вассала, а в идеале – добьются её расчленения. Заморозка конфликта на Украине – это лишь часть этой стратегии. И Трамп, как и любой другой американский президент, будет ей следовать.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

Главная интрига с условиями Москвы по «черноморской инициативе» — это вопрос подключения Россельхозбанка к SWIFT. Ведь именно этот вопрос не совсем в компетенции США, потому что cвифт – это негосударственная организация, учрежденная банками разных стран со штаб-квартирой в Бельгии. Прямого влияния у какого-нибудь Госдепа на контору нет и потребовать включить банку SWIFT – не выйдет. Причем, даже если пойти сложным путем и отменить часть санкций, то следует помнить, что систему нам отключали в соответствии с регламентами Евросоюза, и едва ли Брюссель пойдёт на пересмотр этих решений, учитывая американо-европейский накал страстей.

Вообще, сама просьба по SWIFT выглядит странной, как в плане её адресата, так и в принципе. В принципе, потому что это не платежная система и на проводимость платежей никак не влияет. Логичнее было бы просить Трампа разрешить оплату через американские банки, а обмен сообщениями можно осуществлять и через старый добрый факс. Вероятно, расчет на то, что Трампу будет проще надавить на Европу (учитывая сообщения, что американцы якобы ведут переговоры о восстановлении поставок газа через Северный поток). Впрочем, верификация в ЕС через SWIFT может быть необходима, учитывая, что европейский рынок - ключевой для экспорта аграрной продукции.

@netlenkanet

❗️Госдума приняла закон «О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования».

Это удивительно, но закон принят без шума и пыли, почти кулуарно (если не сказать, келейно). Обычно депутатские инициативы сопровождаются обильным пиаром в СМИ, а тут о принятом законе пресса узнает через несколько дней. Откуда такая секретность?

А вот откуда. Закон с таким безобидным названием предусматривает запрет на обучение в 10-м классе девятиклассникам, которые не наберут на ОГЭ минимальные баллы, установленные регионами.
Другими словами, выпускники 9 классов, не получившие «нужных балов» после девятого класса, не имеют права продолжить бесплатное обучение в школе и теряют шанс на высшее образование. Их путь лежит в ПТУ, в освоение рабочих специальностей.

28 марта закон рассмотрит Совет Федерации. Ждем, реакции верхней палаты парламента.

Наша традиционная рубрика «Просчитались, но где?».

С нового года вступили в действия новые акцизы на алкоголь из недружественных стран, а это — США, Великобритания, Австралия, Канада, Норвегия, Новая Зеландия, конечно Украина и все страны Евросоюза.

Надо понимать, что цены на алкоголь из этих стран резко подскочил в цене, а значит, выросла цена и на алкоголь отечественный, прежде всего — на виноградные вина, которые составляли большую часть объема экспорта из недружественных стран.

«В первую очередь наблюдается ограниченное предложение в следующих категориях: премиальные вина (высококачественные вина с ограниченным тиражом), вина из редких сортов винограда, характерных для определенных винодельческих регионов», — отмечает Алексей Несмеянов, директор департамента продуктового маркетинга виноторговой компании AST.

«К сожалению, пока отечественные производители не готовы закрыть все потребности покупателей, особенно эта проблема заметна в средней ценовой категории и в категории премиальных вин, актуальных для покупателей «О'кей». Здесь производимых объемов часто хватает только для HoReCa. Поэтому мы ожидаем в зоне российского виноделия заметного дефицита, в частности, он коснется белых и игристых вин, потребление которых последовательно увеличивается все последние годы», — гооворит Анастасия Завьялова, руководитель группы по работе с категорией «Вино и крепкий алкоголь» сети «О'кей».

«Возможно, отечественные виноделы и способны покрыть базовые нужды рынка, но речь идет о другом — о разнообразии и качестве, — соглашается Александр Липилин, исполнительный директор виноторговой компании Fort.

Ситуация уже такова, что объемы производства предельны и раскупается все 100% предложения.

Одновременно, Минпромторг в лице министра Антона Алиханова зачем-то пытается увеличить и так предельный спрос на отечественные вина. Он активно лоббирует законопроект об обязательной доле российского вина в меню и винных картах ресторанов

Зачем? На данный момент никто не понимает, уважаемые читатели.

В каждой шутке есть доля шутки, уважаемые читатели.

Размер дани («выхода»), которую Золотая Орда взимала с покоренных территорий, в том числе с русских княжеств и не до конца уничтоженных остатков Волжской Булгарии, точно не зафиксирован. Учет налогооблагаемой базы велся монгольскими баскаками по количеству дворов, собирал налоги местный князь и передавал дальше — великому князю, а тот, в свою очередь — монголам. В 13-14 веках со двора взымали где-то полгривны — то есть около 80 грамм серебра — в год. Чтобы понимать порядок цен — тогда за 1 гривну можно было купить вола, на котором можно было пахать. Сейчас этого вола условно можно приравнять к трактору. Самый дешевый трактор пригодный для сельскохозяйственных работ стоит около ₽2,5 млн, то есть в переводе на условные нынешние деньги домохозяйство отдавало Золотой Орде около ₽1-1,2 млн. Историки оценивают эту сумму в «десятину» — 10% от доходов. «Налог» мог включать как денежные выплаты, так и натуральные поставки (зерно, меха, скот).

Помимо дани Орде, крестьяне и горожане платили налоги своим князьям: подати — прямые налоги с податной единицы: двора или с сохи, то есть с одного аграрного хозяйства, натуральные повинности (зерно, мед, скот, птица, меха, различные изделия и тд.), барщина (принудительные работы на княжеских землях) и оброк (фиксированная плату за пользование землей) — по оценкам историков, все вместе набегало примерно на 20% годового дохода.

Таким образом, суммарная налоговая нагрузка для населения (учитывая «выход» в пользу Орды) могла достигать 30%.

Сейчас только с зарплаты люди платят минимум 43% прямых налогов (13% НДФЛ и 30% страховых взносов), плюс налог на имущество, плюс транспортный налог. Для людей побогаче — налоги повыше, плюс земельный налог, плюс налог на вклады и тд. А еще все мы так или иначе платим косвенные налоги — НДС почти со всех покупок, акцизы (за топливо, алкоголь, сигареты и др.), экологический сбор, различные пошлины, маркировку «Честный знак», сборы Никиты Михалкова с техники и тд.

С другой стороны — тогда и социальной нагрузки на государство в виде здравоохранения, образования, пенсий, пособий и прочих выплат не было.

Так и живем, уважаемые читатели.