Читаю, и не понимаю, о чем пишет уважаемая газета «Коммерсант». У меня телега работает, у всех моих контактов тоже.

Никаких решений о запрете мессенджера никакими органами власти – ни законодательной, ни исполнительной, ни судебной – не принималось. В официальном, верифицированном Роскомнадзором телеграм-канале Кремля сегодня две публикации, обе с загруженными видео. В официальном телеграм-канале правительства России сегодня три публикации, одна из них тоже с видео.

Видимо, какие-то хакеры пытаются противозаконными методами заблокировать мессенджер, которым пользуется 100 миллионов россиян, чтобы лишить их важной информации от официальных учреждений. Министерству внутренних дел России, в официальном телеграм-канале которого сегодня аж 15 публикаций (тоже с фото и видео), наверное, надо найти и привлечь к ответственности этих злоумышленников.

Инфляция пошла на убыль: макароны похудели до 350 грамм, а Росстат зафиксировал рекордное замедление цен

Встречайте новинку от макаронных баронов — пачка-«невидимка» весом всего 350 грамм. Производители превратили шринкфляцию в искусство: 500 грамм сначала стали 450, а теперь добрались до 350. Похоже, скоро мы действительно начнем «остаграмливаться».

Парень, ожидавший увидеть хотя бы 400 грамм, а нашедший 350, стал свидетелем экономического чуда. Еще чуть-чуть — и будем просить пачку макарон «чисто понюхать».

Зато по данным властей уровень инфляции в стране снизился до 5,90% в феврале с 6% в январе 2026 года. Видимо, в Росстате теперь используют «макаронный индекс»: чем меньше макарон в пачке, тем ниже инфляция. Цены растут, вес тает, а статистика поет романсы. Беспредел? Просто новая экономическая реальность.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

С начала 2026 года 51% россиян оказывались в ситуации, когда продавец предлагал оплатить товары или услуги наличными. Каждый третий сталкивался с такими просьбами неоднократно, показал телефонный опрос ВЦИОМа, проведенный в партнерстве с РБК 1 марта среди 1,6 тыс. совершеннолетних респондентов.

Треть опрошенных, кого просили платить наличными, сообщили, что это сопровождалось предложением скидки или иных выгодных условий. Однако стимулирующие меры предпринимателей не всегда меняют поведение потребителей: чаще использовать наличные стал лишь каждый шестой (17%), а каждый седьмой (16%), наоборот, стал платить ими реже.

Наибольшую лояльность к просьбам бизнеса проявили зумеры (каждый пятый), а чаще отказывались от наличных представители поколения «застоя» (27%).

В ВЦИОМе констатируют: ренессанс наличных часто связан с уходом в тень, «перемещая повседневные бытовые сделки в теневую плоскость». Аналитики также отмечают неравномерность выгод: издержки (время на снятие, упущенный кешбэк) несет покупатель, а экономию операционных расходов получает продавец. При этом объем наличных в обращении, по данным ЦБ на 1 марта, достиг ₽19,18 трлн, что на 8,4% выше год к году.

Чаще всего просят наличные в Северо-Кавказском федеральном округе (67%), а также в Москве и Петербурге (59%), что эксперты связывают с высокой концентрацией малого бизнеса. В розничной торговле с такими просьбами сталкивались около половины опрошенных, в сфере частных услуг (сантехники, репетиторы, бьюти-индустрия) — 15-21%. Наиболее прозрачны медицина, фитнес и детский досуг (5-8%).

Гениальные управленческие решения, принятые российскми чиновниками по принципу «чтобы корова меньше ела и давала больше молока — ее надо меньше кормить и чаще доить», привели к ожидаемому для всех — кроме инициаторов — результату. Бизнес уходит в тень или закрывается от непомерной фискальной нагрузки и растущих расходов, оборот наличных в стране растет, а собираемость налогов — наоборот, сокращается.

Самое неприятное заключается в том, что озвученного главой Минобороны РФ Андреем Белоусовым принципа «ошибаться можно — врать нельзя» российские чиновники придерживаться не собираются: будут нагло врать, что в экономике страны все хорошо, что реальные доходы граждан растут, а рост цен и закрытие предприятий малого и среднего бизнеса по всей стране и общее снижение уровня потребления и качества жизни граждан — это все нам с вами кажется. И никто за череду разрушительных и откровенно вредительских решений никакой ответственности, конечно же, не понесет — в российской системе госуправления это не принято.

Самый сильный удар по российской экономике нанесли не США, не ЕС, не санкции и не СВО — сильнее всего по отечественному бизнесу и гражданам ударило собственное правительство, уважаемые читатели.

Судя по всему, антикоррупционные расследования и чистки в эшелонах власти разного уровня в ближайшее время будут только нарастать, и некоторые народные избранники решили подстелить соломку на случай возможного интереса прессы к собственным персонам по неблаговидным поводам. Эта мысль — первое, что приходит в голову после ознакомления с законопроектом, внесенном Госсоветом Республики Татарстан в Государственную Думу.

Депутаты Госсовета решили возродить в общероссийском масштабе, ни много ни мало, цензуру СМИ.

Проект законодательной инициативы № 8-899 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения публичного распространения обвинительной информации до вступления судебного решения в законную силу» предполагает введение крупных (до ₽2 млн) денежных штрафов за распространение информации, которая прямо или косвенно формирует у людей впечатление, что человек или компания совершили что-то противоправное. Причем неважно, используются ли слова «предположительно», «по мнению», «возможно», «со слов», «источники сообщают» или даже ссылки на проверки. Публиковать информацию о преступлениях и других нарушениях, по задумке авторов инициативы, можно только после вступления в законную силу соответствующего судебного решения.

В теории все вышеперечисленное якобы истекает из положений Конституции РФ о презумпции невиновности и защите репутации. Однако практическая реализация этого закона изменит медиасреду россиян буквально до неузнаваемости: в следующий раз, когда какого-нибудь депутата или замминистра повяжут за коррупцию прямо в рабочем кабинете, его прямой работодатель в лице российского народа ничего об этом не узнает на протяжении нескольких месяцев, а то и лет, пока ведется следствие и судебное разбирательство.

Интересно, о чьей именно репутации так пекутся депутаты Госсовета Татарстана? Точнее, кто именно из них уже точно знает, что за ним скоро придут, но надеется, что все обойдется? А главное — почему материалы проверок и факты возбуждения уголовных дел вдруг стало необходимо скрыть от избирателей?

Коллектив криптоканала, целиком и полностью состоящий из ваших избирателей, господа депутаты, горячо порицает эту инициативу и считает ее неуместной. Если кого-то из вас, ваших друзей или ваших родственников заподозрили в совершении преступления — народ имеет право знать об этом. Даже если судья в конечном итоге решит отнестись к подозреваемому по-братски.

Передают, что ответственные (и вообще почти все) сотрудники АП и обслуживающих ее организаций продолжают широко использовать Telegram. А НАХ MAX если и устанавливают, то на отдельных устройствах для демонстрации журналистам с глупым видом. Дураков пользоваться всерьез дырявой как бы отечественной разработкой нет. Кроме того, всем очевидно, что безопасность мессенджера от чужих спецслужб должна начинаться с безопасности операционной системы. Однако своей ОС для смартфонов в РФ нет. На ее создание друзья Максута Шадаева из Минцифры слили за несколько лет 30+ млрд ₽, но операционку так и не родили.

В чем здесь можно найти плюсы? Телеграм-каналы продолжают хорошо читаться представителями власти, силовиками, парламентариями и т.п. Т.е. обратная связь сохранилась: в какой-то форме мнение общества о них наверх доходит, пусть и не на самый верх. Блокировка Telegram для десятков миллионов простых людей пока тоже если и удалась, то очень частично. Это заментно, например, по общению с авторами и читателями R6. Пока никто не «отвалился».

Еще немного инсайда из АП: вероятно, в ближайшее время начнется сворачивание широкого использования буквы Z в пропагандистских материалах, плакатах и т.п. Будет только СВО. С этим явлением связана выходка губернатора Александра Хинштейна, который повелел убрать букву из народного названия города ЖелеZногорск. Чем вызвал большой скандал.

Администрация президента США Дональда Трампа продолжает переговоры с Россией по поводу прекращения конфликта на Украине, поскольку считает, что это может помочь Вашингтону в противостоянии с Пекином, сообщает Politico.

Представитель американской администрации заявил изданию, что поиск «способа сблизиться с Россией» может создать «другой баланс сил с Китаем, который может быть очень, очень выгодным».

На Украине обеспокоены идеей США в рамках этой «авантюры» предоставить России экономические стимулы для сближения, рассказал украинский чиновник. По его словам, многие считают, что у этого плана Вашингтона мало шансов на успех. Собеседник Politico напомнил о подобных попытках в прошлом.

Как отмечает издание, такой подход демонстрирует позицию американских властей, согласно которой Китай является самой большой геополитической угрозой для США.

В Госдепартаменте отказались от комментариев Politico, однако до этого представитель ведомства говорил, что администрация США активно пытается смягчить «угрозу национальной безопасности», которую представляют экономические связи Китая со странами Латинской Америки.

Глава аппарата Совета нацбезопасности США во время первого президентского срока Трампа Александр Грей сравнил усилия нынешней администрации с действиями госсекретаря при президенте Ричарде Никсоне — Генри Киссинджера — в период холодной войны. Киссинджер организовал визит Никсона в Китай в 1972 году в попытке ослабить отношения Пекина с Москвой.

Другой руководитель аппарата СНБ на первом президентском сроке Трампа Фред Флейтц считает, что американский лидер «правильно расценивает растущий российско-китайский альянс как гораздо большую угрозу глобальной безопасности США, чем война на Украине, и поэтому хочет найти способы улучшить американо-российские отношения, чтобы ослабить или разорвать этот альянс».

Сам Трамп говорил, что без США Россия и Китай не боятся НАТО.

«Единственный, кого боятся и уважают Китай и Россия, это США, перестроенные Дональдом Трампом», — заявлял он.

Госсекретарь США Марко Рубио признавал, что Вашингтон хочет ослабить связи между Пекином и Москвой, при этом не провоцируя разногласий между странами. По мнению Рубио, если Россия станет «постоянным младшим партнером» Китая, это создаст проблемы для США, так как им будут противостоять две ядерные державы.

Официальный представитель МИД Китая Линь Цзянь на это ответил, что попытки США «поссорить» Москву с Пекином обречены. Президент России Владимир Путин и китайский лидер Си Цзиньпин во время разговора в конце февраля отметили, что российско-китайская «внешнеполитическая связка является важнейшим стабилизирующим фактором в мировых делах, <...> не подвержена внешнему влиянию и не направлена против кого-либо», сообщали в Кремле.

Американский журналист Такер Карлсон сообщил, что ЦРУ инициировало проверку его деятельности и рассматривает возможность возбуждения в отношении него уголовного дела.

#Внешнеполитическая_сфера_США
#США

По словам Карлсона, поводом для этого стали его контакты с иранскими представителями, состоявшиеся еще до начала текущего военного конфликта, а также его негативное отношение к Израилю, которое «разозлило» некоторых представителей спецслужбы. Такер подчеркнул, что в отношении него хотят возбудить уголовное дело о нарушении закона об иностранных агентах. Журналист считает, что истинная цель возможного уголовного преследования — запугивание и дискредитация.

Все это лучше всего свидетельствует о кризисе MAGA, что неудивительно. Движение MAGA изначально не имело никакой чёткой идеологической платформы и политической программы. Это типичный популистский проект, созданный для выборов, но не способный стать надёжной поддержкой президенту. Это движение персоналистского типа, основанное не на идеологии и чёткой политической программе, а на популярности его лидеров. Но в этом-то и его проблемы: с одной стороны, отсутствие идеологической основы и долгосрочной программы, которую заменил набор предвыборных лозунгов, – это фактически приговор движению, а с другой – масса ярких лидеров, которые априори не могли ужиться между собой: Трамп, Маск, Карлсон – каждый привык быть номером один, и каждый тянул одеяло на себя, поэтому разрыв был неизбежен. Между лидерами движения – Трампом и Карлсоном – уже давно существовал открытый конфликт.

Трампу не нужны яркие личности внутри MAGA, он действует по принципу «два медведя в одной берлоге не уживутся». Поэтому президент «зачищает поле», а поводом может быть что угодно. Но этим Трамп роет себе могилу: теша свои амбиции, он попросту окончательно уничтожает MAGA как потенциальную политическую силу. В итоге движение постепенно превратится в простую лоббистскую группу Трампа внутри Республиканской партии. Такие движения, как правило, не переживают лидера и уходят со сцены вместе со своим основателем. На этом «консервативная революция» Трампа, похоже, завершится. Иначе и быть не может: от пустого барабана – один шум.

#цитатадня.

«В этом зале «товарищи»! Мы тоже выступали раньше против «господ»...В этом зале «товарищи», мы же уже это обсуждали...»

Вячеслав Володин на заседании Госдумы России.

Вот оно как, обращение «господа» теперь в Госдуме России не приветствуется.
Так дело пойдет, Володин штурм Зимнего вспомнит и раскулачивание...
Хотя вторым уже занимается Генпрокуратура РФ.

Не понимаю - это вброс последней надежды, с расчетом на "Если Евтушенко Ремеслоев против колхозов - то я за"?))

Ну или побежали последние, не желая иметь дел со свинцовыми дураками.
https://xn--r1a.website/ilya_remeslaw/11121

Исключенный из фракции «Единая Россия» за неадекватное даже по меркам единоросов поведение депутат Госдумы Евгений Марченко предложил запретить выдавать прокатные удостоверения фильмам иностранных кинокомпаний, формирующим оскорбительные стереотипные образы россиян, а также содержащим искаженные и дискредитирующие изображения России, СССР и Вооруженных сил РФ.

Пытаясь донести до общественности свою смутную мысль, депутат Марченко в качестве примера дискредитирующего кинофильма привел боевик «Рэмбо», в котором, по его мнению, демонстрируется жестокое и бесчеловечное отношение советских военных к мирному населению.

«Речь идет о ситуациях, когда есть в фильмах какие-то оскорбляющие вещи, уничижающие, ложные стереотипы, унизительные для нас. Выдача таким фильмам прокатных удостоверений будет запрещена», — заявил Марченко.

Как и большинство народных избранников, депутат Марченко, дожив до седины в бороде, так и не обзавелся привычкой смотреть дальше собственного носа. Лубочный образ милиционера из боевика «Красная жара» в исполнении бывшего губернатора Калифорнии с его «Kakie vashi dokazatelstva?» — прекрасный хрестоматийный образец, на примере которого юношеству необходимо демонстрировать средства и методы, используемые против нас в идеологической войне. Кстати, в СССР, следуя этой же логике, голливудский кинематограф был под запретом — и мы все помним, чем воплощение по-марченковски бредовых идей в государственной политике закончилось для Советского Союза.

По-хорошему, если уж депутата Марченко так заботит имидж России, публикация диких предложений и заявлений самого депутата Марченко и ему подобных, нищих духом и разумом бесполезных деятелей на полном государственном обеспечении — первое, что следовало бы запретить. Ничто не дискредитирует нашу страну так сильно, как они.

Венгерско-украинская ссора из-за нефтепровода продолжает набирать обороты. Евросоюз предложил Украине предоставить техническую поддержку и финансирование для ремонта нефтепровода «Дружба», Киев принял помощь, сообщает пресс-служба Евросовета, после чего Зеленский пообещал ЕС отремонтировать «Дружбу» за месяц-полтора, вполне демонстративно увязывая возобновление прокачки российской нефти в Венгрию с результатами венгерских выборов. Очевидно, что если орбановская партия «Фидес» победит, то поломки «Дружбы» внезапно окажутся чрезвычайно серьезными, возможно даже неремонтопригодными.

Глава венгерского МИД Петер Сийярто в гневе заявил, что вся эта переписка не более, чем спектакль.

«Совершенно очевидно, что нефтяная блокада — результат сговора Брюсселя, Берлина и Киева», — заявил он, требуя немедленного возобновления поставок.

Более того, Сийярто заявил, что ЕС готовится полностью запретить российскую нефть сразу после выборов в Венгрии, 15 апреля. Видимо, имеется в виду расклад, при котором у власти в Будапеште останется Виктор Орбан со своей командой, на что шансы, впрочем, невелики, если верить социологам.

Вообще ЕС выбрал крайне неудачное время для потакания Киеву в его играх с вентилем. Понятно, что очень хочется выписать Киеву невозвратный кредит и немедленно отсыпать его собственному ВПК — но после перекрытия Ормузского пролива ситуация в европейском ТЭК сложилась более чем критическая. Так, в Германии, Франции и Нидерландах средний уровень заполненности хранилищ составляет всего 18,1%. При этом в Нидерландах зафиксирован исторический минимум — в подземных хранилищах страны осталось лишь 8% запасов газа, что является самым низким показателем для 13 марта за всю историю наблюдений. Рост цен на бензин и дизель все более заметен, а Венгрия, как ни крути, участник рынка, и лишить ее российских поставок (а вместе с ней и Словакию) — значит еще больше разогнать цены на энергоносители в Европе при полной неопределенности на Ближнем Востоке.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Кстати, это уже достаточно интересно: американцы вполне могут и не пропустить российскую нефть, если и вовсе не изымут.

Но еще забавнее будет, если российская нефть прибудет на Кубу, как и планировалось, к концу месяца. И там ее приветливо встретит Марко Рубио: гуманитарной помощи все будут рады.

#УтренняяНебрехня

Привычка откладывать на черный день стала роскошью, недоступной для 61,9% россиян. У людей попросту закончились свободные деньги. Свежие опросы показывают, что регулярно пополнять заначку удается лишь 19% граждан. Остальные либо перекидывают остатки получки родственникам, либо спускают все в ноль.

При этом каждый третий из тех, кто все же пытается строить капитал, наскребает в месяц максимум пять тыс. руб. Суммами свыше 30 тыс. руб. готовы пожертвовать ради светлого будущего только 12,5% респондентов.

Те крохи, что удается сохранить, народ предпочитает держать поближе к рукам. Около 55% используют гибкие накопительные счета, 35% выбирают классические депозиты, а 34% по старинке прячут наличные по тумбочкам.

И вот здесь вырисовывается занятная макроэкономическая картина. Регулятор задирает ставку, пытаясь заставить население нести рубли в банки и тем самым сбить инфляцию. Но этот классический фокус работает только с узкой прослойкой платежеспособных граждан. Для подавляющего большинства высокая ставка проходит белым шумом, поскольку их желание тратить остывает не из-за выгодных банковских процентов, а из-за пустых кошельков.

Да и вообще, сложно откладывать на черный день, когда черный день наступил.
@nebrexnya