Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий старается вылепить из партии разумную оппозицию, а из себя – умеренного бунтаря. Было бы разумно на фоне погружения КПРФ в полную деменцию и провала клоунского проекта "Новые люди". Однако Слуцкий – далеко не Владимир Жириновский. Пламенные речекряки в ответ на заготовленные острые вопросы пока что выглядят как полное 💩. Стоило бы нанять грамотного политтехнолога. Оппозиция, my ass.

Оставайтесь на канале, подробности будут. https://xn--r1a.website/oabch

Замедление Telegram стало первым системным сигналом о переходе России к изолированной модели интернета. Лоббисты этого решения рисуют китайский сценарий с собственными платформами и технологическим суверенитетом. Реальность же говорит о том, что это будет скорее иранский вариант.

Китайская модель в России нереализуема по двум причинам: упущенное время и разница масштабов рынка. Китай начал строить свои экосистемы двадцать лет назад, когда окно возможностей было открыто, а рынок еще не сложился. Китай вырастил Baidu, WeChat, Bilibili и Alibaba с нуля на базе полутора миллиардов пользователей. Российский рынок в десять раз меньше — сто сорок пять миллионов человек. Это означает в десять раз меньше данных для алгоритмов, капитала для разработки и пользователей для монетизации. Китайские информационные системы формировались проактивно, российское же интернет-пространство схлопывается реактивно, в условиях сформировавшегося рынка.

Создать сегодня полноценного конкурента Google без миллиарда пользователей экономически нерентабельно. У бюджета не хватит денег на прямые инвестиции: потребуются триллионы рублей. В итоге российские пользователи, равно как и иранские, будут вынуждены пользоваться неконкурентоспособными местными аналогами, но за пределами страны они не будут востребованы.

Однако для Ирана это не принципиально. Его информационная политика, в отличие от России, нацелена на удержание контроля в пределах границ государства, а не на распространение влияния во вне. Ключевое различие с Ираном — в инструментах влияния на соседей. Иран находится в политически нестабильном макрорегионе и влияет на соседние Ливан, Ирак, Сирию и Йемен через милитаризованные группировки и прямое финансирование коррумпированных элит. Хезболла, оценочно, получает семьсот миллионов долларов в год, шиитские ополчения в Ираке контролируются напрямую, хуситы действуют при поддержке Корпуса стражей. Ирану не нужна культурная привлекательность, в его ситуации достаточно денег и оружия. Поэтому информационная изоляция ему не мешает.

Другим ключевым фактором является языковой: в Иране говорят на фарси, в сопредельных же с ним странах на арабском. Иранским элитам не нужно единое информационное пространство с соседями. У России ситуация в корне иная: даже если в сопредельных государствах русский язык не является государственным, то на нем свободно говорит большая часть их населения. Во-вторых, территория СНГ не полыхает, как Ближний Восток, а это значит иранские инструменты грубой силы работать не будут. Кроме того, элиты Казахстана, Киргизии, Азербайджана и Армении имеют альтернативы в виде Турции, Китая и Запада. Единственный работающий инструмент влияния — общее информационное пространство. Telegram-каналы, YouTube-блогеры, русскоязычная культурная среда создают органическое влияние без административного давления. Казахстанская молодёжь смотрит русскоязычный контент, потому что думает и говорит по-русски.

Закрытие этого пространства означает конкретные потери. На место про-российских ЛОМов в Telegram придут про-западные. Казахстан и Киргизия переключатся на китайские платформы. Азербайджан и Армения окончательно уйдут в турецкую орбиту. Российский контент станет технически недоступен для массового пользователя из этих стран. Мы уже потеряли Прибалтику и Украину. Теперь рискуем добровольно отдать остальное СНГ. Иран может себе позволить цифровую изоляцию — у него силовая модель в нестабильном регионе. России нужна мягкая сила для удержания относительно стабильного постсоветского пространства.

Решение о замедлении принимается в координации между группами силовиков и технократов. Но цена этого выбора — не вопрос о том, какими мессенджерами будут пользоваться россияне, а государства постсоветского пространства. Китайский сценарий требует китайского рынка и двадцати лет подготовки. Иранский подходит Ирану с его прокси и нестабильным окружением. Для России это добровольный отказ от единственного работающего инструмента влияния на СНГ и даже не российскую, а постсоветскую диаспору в остальном мире.

@Preemnik

О роли Коммунистической партии в победе Советского Союза в Великой Отечественной войне.

Дмитрий Песков: «Я не думаю, что можно представить себе, что фронтовая связь обеспечивается посредствам Telegram или какого-то мессенджера. Представить себе такое трудно и невозможно»

Вспомнил, как полгода назад РКН Discord заблочил, потому что в Москве решили, что эта такая стриминговая платформа через которую россиян запрещенной элгебэтой облучают.

И тут же половина БПЛА расчетов на фронте оказалась небоеспособна.

Уровень оторванности нашего премудрого руководства от реалиий с каждым днем всё больше. Война уже натурально народная, где-то на самом верху гениальные геостратеги играющие в 3D шахматы, а на фронте народ из подручных средств, волонтерской помощи и богопротивных нетрадиционных западных сервисов, через которые в любой момент рискуют быть облученными элгебэтой, держат фронт, даже наступают.

Вот граждане, симпатизирующие товарищу Сталину и советской эпохе, обижаются, когда ставят под сомнение роль Компартии в победе над нацистами, возмущаются мему «Сталин армией по глобусу управлял».

Но по глобусу, в нынешнее время, - это еще комплимент. На глобусе хотя бы что-то видно.

Украинская переговорная группа может приехать на переговоры в Москву.

По информации некоторых СМИ, на последних переговорах прозвучала мысль, что нет смысла встречаться в ОАЭ или США, имеет смысл ехать туда, где действительно принимаются решения. Кроме того, по некоторым данным, Уиткофф и Кушнер предлагают стать «гарантами безопасности»: их самолет прилетит в Варшаву, заберет украинских переговорщиков и полетит во «Внуково» для прямых переговоров с российским руководством.

Интересный прогрев начинается. Однако если бы действительно хотели такой формат – давно бы им воспользовались.

Будь с нами - Хайли Лайкли 😉

Наша редакция, на границе России и Европы, страшно далека от проблематики трансферов, больших и малых. Каждый божий день стараемся просто наблюдать за происходящим и делать выводы, когда для этого хватает знаний и оснований.
Так вот, в истории с блокировко-замедлением Телеграма многие уважаемые аналитики, на наш взгляд, делают одну стратегическую ошибку. Они пытаются мыслить формально логически. С т.з. объективной логики получается, что пустить Телеграм в расход бессмысленно и вредно. Все эти рассуждения, что в «телегу» вбуханы миллиарды, в т.ч. по линии власти, что АП сумела создать мощный кластер ресурсов, реально влияющих на политическую повестку, что оппозиция в мессенджере ручная, а несистемщики вовсе превратились в убогих маргиналов — они абсолютно верные. Как верно и то, что Телеграм стал мощным (а, в значительной степени, единственным) рабочим инструментом продвижения точки зрения России в мире. Невозможно спорить и с тем, что именно Телеграм действенно противостоит телефонным мошенникам, активно блочит криминальные каналы, в отличие от ряда «кошерных» ресурсов, которые не делают ничего для борьбы с интернет-мошенничеством. Бесспорно и то, что Телеграму сегодня нет альтернативы, а мессенджеру MAX до этого уровня еще расти и расти… Все это верно, дамы и господа, и абсолютно логично.
Но вот вопрос: а всегда ли у нас решения принимаются в соответствии с формальной логикой? Про YouTube ведь ровно также рассуждали, и где теперь YouTube? А чуть ранее — про ныне запрещенную соцсеть, в которой, как отмечалось, нет ничего, кроме фото и видео котиков, ноготков и коллективных инстасамочек.
Какая-то была логика и в тех блокировках, вот только 99% уважаемых аналитиков ее напрочь не видели. Не видят и сейчас. Но это не значит, что ее нет. По крайней мере, в голове тех, кто принимает соответствующее решение.

🇮🇳 «Экономическое принуждение»: Сделка Моди-Трампа вызвала волнения в Индии

12 февраля банковские профсоюзы Индии объявили всеобщую однодневную забастовку против новых жёстких трудовых кодексов. В этот же день фермерские объединения планируют выйти на национальные протесты, назвав торговое соглашение с США «полной капитуляцией перед Америкой».

«Сделка», согласно которой Индия якобы должна прекратить закупки российской нефти в обмен на отмену 25% тарифов и обязана закупить американских товаров на $500 млрд, вызвала жёсткую политическую реакцию. Индийская оппозиция требует от премьер-министра страны не ратифицировать торговую сделку между Нью-Дели и Вашингтоном

Депутат Приянка Чатурведи (Шив Сена) считает, что: «Это предательство Индии. Это коварная сделка... Под каким принуждением это было сделано?»

Главный министр Карнатаки Сиддарамайя назвал сделку «глубоко несправедливой» и «экономическим принуждением», призвав премьер-министра Нарендру Моди «взять на себя ответственность». В парламенте звучат требования отставки премьер-министра, а обсуждение сделки перенесено из-за жарких дебатов.

Ряд депутатов призвали народ Индии выйти на акции протеста против подписания торговой сделки между Индией и США.

▪️При этом, министр торговли и промышленности Пиюш Гоял в контексте торговой сделки Индия – США заявил: «Закупка сырой нефти, сжиженного природного газа (LNG) и пропана/бутана (LPG) у США является частью стратегии Индии по диверсификации источников энергии. Это помогает уменьшить зависимость от ограниченного круга поставщиков и укрепляет энергетическую безопасность страны… Покупка товаров из США на сумму $500 млрд за следующие 5 лет — вовсе не проблема для Индии и отражает рост индийской экономики, требующей всё больше импортных товаров».

#БРИКС #БРИКСполитика

@ru_south

Россияне ежегодно съедают около 500 млн блинов во время Масленицы, используя для их приготовления 8,3 тыс. тонн муки, 27,8 тыс. тонн молока и 1,7 тыс. тонн растительного масла, рассказали в «Россельхозбанке».

Там отметили, что порядка 71% россиян отмечают Масленицу дома и предпочитают печь блины самостоятельно. Еще 20% воспринимают праздник как повод отправиться в гости к родным и друзьям «на блины». Готовые блины покупают 5%, а посещают кафе и рестораны лишь 4%.

Почти половина россиян съедают до пяти блинов за раз, а 22% в праздничные дни вовсе не ведут счет блинам. При этом 20% ограничиваются одним-двумя блинами в честь праздника, а 13% россиян могут съесть от 5 до 10 блинов за один раз.

По данным банка, для 38% россиян главной ценностью становится прощание с зимой и ожидание весны. Для 28% праздник прежде всего — повод собраться с близкими за одним столом. Атмосфера народных гуляний важна для 20%, а гастрономический интерес и новые вкусы — для 14%.

Также эксперты добавили, что почти каждый второй россиянин положительно относится к масленичным гуляниям в «старорусском» стиле: 42% с удовольствием приняли бы участие в таких форматах, еще 42% готовы рассмотреть их при интересной программе и лишь 16% отметили, что подобный досуг им не близок.

Дистрибуторы фиксируют рост спроса на книги о геополитике. В книжной сети «Читай-город» (входит в крупнейшую в России специализированную сеть «Читай-город — Буквоед») в 2025 году их продажи увеличились на 14% к 2024 году до 12,8 тыс. реализованных экземпляров, рассказал «Ведомостям» ее представитель. В денежном выражении продажи составили ₽7,9 млн.

Наибольшим спросом в прошлом году, как отметили в пресс-службе «Читай-города», пользовались книги «Мировой порядок» бывшего госсекретаря и советника по национальной безопасности США Генри Киссинджера, «Мои прогнозы сбылись» покойного председателя ЛДПР Владимира Жириновского и «Столкновение цивилизаций» американского политолога Сэмюэля Хантингтона.

Ту же тенденцию фиксируют и в Wildberries. Продажи книги «Мировой порядок» Киссинджера на маркетплейсе в штуках в 2025 выросли на 55% в сравнению с 2024, а труда «Столкновение цивилизаций» Хантингтона — на 21%. По словам представителя компании, речь идет о «тысячах проданных экземпляров», но абсолютные показатели он не раскрыл.

При этом у крупнейшего в России книжного сервиса «Литрес» выручка от книг о геополитике, наоборот, снизилась на 22% к 2024 примерно до ₽3,6 млн, рассказал его представитель. В числе самых популярных произведений — «Мировой порядок» Киссинджера, «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы» бывшего советника по национальной безопасности США Збигнева Бжезинского и «Столкновение цивилизаций» Хантингтона.

Бумажные книги о геополитике покупает более возрастная аудитория и, если основываться на данных книжных дистрибуторов, именно у нее заметен растущий интерес к литературе о геополитике, отмечают эксперты. Для нее важны интерпретации событий мировой политики, в книгах они, в частности, ищут аргументы для подкрепления своей позиции. На цифровых сервисах, в том числе и у «Литреса», аудитория, вероятно, моложе, предполагают эксперты, ее в первую очередь интересуют актуальный новостной контент СМИ и обсуждение собственных локальных проблем.

Интерес россиян к трудам Киссинджера и Бжезинского стабильно высок и связан с тем, что у них сложилась репутация книг, в которых «представители мировой элиты раскрывают реальные секреты мировой политики», поясняют эксерты. Спрос на книгу Хантингтона объясняется тем, что в России «весьма популярен цивилизационный подход».

Книги Киссинджера, Бжезинского и Хантингтона — классика геополитики, которую, в частности, изучают на гуманитарных факультетах, говорит заместитель руководителя департамента политических проектов консалтинговой группы «Полилог» Татьяна Косачева. В них представлены тренды развития государств, выявлены закономерности, присутствуют прогнозы относительно будущего миропорядка, уточняет она.

В частности, Хантингтон в своем труде вывел классификацию цивилизаций, определил наиболее «конфликтные» точки, проходящие по линиям их разлома.

«Его идеи актуальны и сейчас, когда мы видим тенденцию к сотрудничеству между государствами в рамках одной культурной парадигмы, что отражается в формировании экономических и политических блоков», — резюмирует Косачева.

Коллеги пишут, что губернатор Московской области Андрей Воробьев внезапно вдвое увеличил расходы на личный пиар и его администрация объявила свежий тендер на 120 млн ₽. На самом деле, как передают, здесь речь идет не о пиаре Воробьева, а о информационной операции по спасению девелоперского монстра «Самолет». Он принадлежит семье губернатора. Насколько нам известно, выделять отдельные суммы из бюджета девелопера-банкрота посчитали слишком скандалоопасной акцией и решили провести их, как поддержание имиджа главы Подмосковья. Непонятно, впрочем, как это спасет «Самолет»: пока нет известий о том, что премьер Михаил Мишустин склонялся к принятию решения о поддержке строителей на несколько десятков млрд ₽ из бюджета.

Объем бронирований отелей и других средств размещения в теплых странах на выходные с захватом 14 февраля увеличился за год на 60%, самыми популярными направлениями среди россиян в этот период стали Таиланд, ОАЭ, Турция, Вьетнам и Индонезия. Об этом говорится в исследовании сервиса онлайн-бронирования отелей и апартаментов «Островок».

Согласно исследованию, спрос россиян на размещение во Вьетнаме на праздничные выходные увеличился почти в 3 раза по сравнению с 2025 годом, в ОАЭ — в 2 раза, в Индонезии — на 64%, в Таиланде — на 53%, в Турции — на 27%.

Средняя стоимость забронированной ночи в теплых странах составляет ₽10,6 тыс. — это на 9% ниже, чем на День всех влюбленных в 2025 году.

При этом дешевле всего в феврале обходится размещение во Вьетнаме — ₽5,5 тыс. за ночь, в Турции — ₽6,3 тыс. До ₽10 тыс. стоит размещение в Индонезии (₽7,6 тыс. за ночь), Малайзии (₽7,3 тыс.), на Шри-Ланке (₽7,8 тыс.), в Таиланде (₽9,2 тыс.) и Египте (₽9,7 тыс.) Дороже всего — в ОАЭ (₽19,3 тыс.), а также на Мальдивах (₽46,1 тыс.)

В целом эксперты отмечают, что спрос на отдых за рубежом на период праздничных выходных вырос в полтора раза относительно 2025 года. По их словам, повышенный интерес российских туристов к путешествиям в Азию объясняется рядом причин: простым визовым режимом, наличием прямого авиасообщения, благоприятным курсом доллара. Кроме того, в феврале имеет место и накопленный спрос: из-за ажиотажа в бронированиях на Новый год некоторые туристы откладывают поездки на период после праздников, ожидая сезонного снижения загрузки и цен, считают эксперты.

В Португалии сенсации не произошло – Антониу Жозе Сегуру одержал уверенную победу во втором туре президентских выборов, опередив своего крайне правого оппонента Андре Вентуру.

#Внешнеполитическая_сфера_Португалия
#Португалия

Ситуация аналогичная большинству стран Европы, где ультраправые получают шанс на приход к власти — вокруг прямой альтернативы такому исходу объединяются самые разнородные политические силы. Социалист Сегуру, например, получил поддержку значительной части не только центристских, но и консервативных политиков.

Всё это вполне предсказуемо: избиратели редко голосуют за радикальные партии – будь то крайние консерваторы или социалисты. Радикалы, как правило, могут прийти к власти лишь в период масштабных политических кризисов, когда умеренные центристские партии теряют контроль над ситуацией, не будучи готовыми к решительным действиям, а население начинает искать силы, выдвигающие резкие, зачастую популистские лозунги. Классический пример – масштабный социально-экономический и политический кризис Веймарской республики, в результате которого пришёл к власти Гитлер. Ничего подобного в Португалии пока не наблюдается.

Кстати, далеко не факт, что, придя к власти, правые действительно готовы изменить систему: одно дело – выкрикивать лозунги, другое – проводить конкретный политический курс. Лучший пример этому – Мелони в Италии. Впрочем, это закономерно: правые консервативные партии на Западе – плоть от плоти той же политической системы, что и либералы. Они готовы ограничить миграцию и остановить исламизацию Европы и критически относиться к продвижению ЛГБТ* (*международное движение признано в РФ экстремистским, его деятельность запрещена в России) – здесь действительно существуют расхождения с либералами. Но в главном – в необходимости сохранять гегемонию Запада на международной арене – они полностью солидарны с либералами. Причём консерваторы традиционно занимают куда более жёсткую позицию в отношении внешнеполитических противников.

Тут ровно по Геродоту, помните, как царь Ксеркс велел выпороть Гелеспонт (ныне Дарданеллы), просто потому, что шторм разбушевался.

И да, никакие сравнения с «Великим Китайским файрволом» (Great Firewall of China) некорректны, ибо китайцы предусмотрительно стали формировать свою отдельную от мирового Интернета экосистему начиная с 1998 года, когда еще вовлечение людей в мировое сетевое пространство не было столь глобальным. И именно поэтому попытки кремлёвских администраторов ампутировать уже сложившиеся привычные системы коммуникаций, равно как одну из самых больших мировых информационных систем мира, которой является YouTube, дадут скорее обратный результат, как говорят в математике, от противного.
И если Геращенко очень точно отмечает возможность граждан России приспосабливаться к сетевым ограничениям, причем с огромными бюджетными тратами на все эти мероприятия, которые в принципе не принесут ожидаемого эффекта, скорее напротив, будут формировать самый непредсказуемый для власти протестный менталитет — латентный,  то можно дополнить это замечание политолога тем, что решение на уровне Кремля будут весьма негативно восприниматься и отношением граждан к другим ветвям власти.

Даже если подходить к проблеме ограничений со стратегическим подходом, то было бы логичнее пока не трогать существующий в России порядок вещей, поскольку, так или иначе, все меры по запретам социальных сетей будут трансформироваться вкупе с рядом негативных экономических явлений, с которыми столкнулась наша страна и вывариваться в прекрасный бульон протеста, пусть пока невидимого, но уже складывающегося из ряда экономических, социальных и медийных условий. Еще один эксперт из топа российских политтехнологов Евгений Минченко полагает, что отсутствие Telegram вызовет появление деструктивных чатов на основе ИИ, с которыми возникнут серьезные проблемы, ибо размножаться эти сети будут как микробы.
Выбор инструмента простых решений, с соответствующими затратами, которые абсолютно не имеют никакой эффективности, учитывая, что процентов 80 всего сегмента Telegram был абсолютно лоялен власти,  даже настораживает и дает основания прогнозировать еще более жесткие решения по части ограничений информационного поля России.
Геращенко, размышляя о вариантах сценариев по примеру Ирана и Северной Кореи, довольно логично делает вывод, что ни одна из этих «систем запретов» в нынешней России не будет реализована, тогда вопрос — а зачем все попытки ограничить неограниченное сейчас.
Кто-то тратит выделенные средства на «борьбу с Telegram» вот так коряво пытаясь закрыть ресурс.
Но невозможно же...Кстати, у «диктатора» Лукашенко в соседней Беларуси, никаких ограничений на соцсети нет.
А почему?

Который день наблюдаем отчаянные попытки местных Телеграм-каналов перелить аудиторию в православный и угодный власти мессенджер МАХ.

Админы соревнуются в щедрости, выбирая подарки, но количество и частота подобных розыгрышей говорит только об одном: получается пока плохо. Люди не готовы свою свободу менять на айфон.

Американское издание Politico сообщает, что президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Фридрих Мерц вновь углубили конфликт друг с другом. В этот раз политики схлестнулись по вопросам общеевропейского кредитования.

В преддверии саммита лидеров ЕС, который состоится в четверг, Мерц отклонил предложение своего французского коллеги о совместной схеме заимствований .

В интервью шести европейским СМИ, опубликованном во вторник, Макрон призвал Европу разработать план по выпуску новых общих долговых обязательств, или еврооблигаций, для увеличения инвестиций в стратегические отрасли. По его словам, это экономическая необходимость, если континент хочет не отставать от США и Китая.

Но Берлин решительно отверг этот план всего через несколько часов после публикации интервью. Это стало очередным столкновением между Макроном и Мерцем, которые регулярно не сходятся во мнениях по самым разным вопросам — от торговли до отношений с президентом США Дональдом Трампом.

«Мы считаем, что в свете повестки [саммита лидеров ЕС] это немного отвлекает от того, ради чего он на самом деле проводится, а именно от проблемы производительности. Это правда, что нам нужно больше инвестиций, но, честно говоря, это вопрос многолетних финансовых рамок», — заявил Politico высокопоставленный представитель правительства Германии, близкий к канцлеру, имея в виду бюджет блока на 2028-2034 годы который сейчас обсуждается, и пожелавший сохранить анонимность, чтобы говорить откровенно.

Нелицеприятные заявления сделаны перед саммитом, который пройдет в Бельгии и будет посвящен поискам финансирования.

Несмотря на то, что особых ожиданий относительно результатов саммита нет, и, что 27 лидеров стран-членов ЕС не придут к каким-либо конкретным решениям, среди задач саммита — определение ключевых приоритетов следующего саммита лидеров ЕС, который пройдет в марте.

По словам чиновника, в рамках трека саммитов Берлин ставит перед собой три ключевые цели: углубление интеграции единого рынка, заключение большего количества торговых соглашений в более короткие сроки и сокращение бюрократии.

В вопросе конкурентоспособности Мерц все больше дистанцируется от Макрона, который выступает за протекционистские меры и интервенционистскую промышленную политику. Вместо этого Мерц все больше сближается с премьер-министром Италии Джорджей Мелони.

Правительство Германии также призвало к масштабным реформам бюджета ЕС.

«Так продолжаться не может, когда две трети бюджета идут исключительно на потребительские расходы в сфере сельского хозяйства и сплочения общества. Мы надеемся, что государства-члены, которые сейчас призывают к выделению новых средств, также примут участие в этих реформах. Нельзя, чтобы люди требовали больше денег, а потом не проводили реформы», , — заявил чиновник.

По его словам, европейская чрезмерная закредитованность «имеет свою цену».

В этой связи в очередной раз хотим напомнить: позиция России в отношении любых проблем и конфликтов в Евросоюзе всегда должна быть однозначной и бескомпромиссной: «чем хуже — тем лучше», уважаемые читатели.

Ещё одно последствие инициативы Роскомнадзора по блокировке телеги: возмущение, которое закономерно пошло с фронта — раскрыло всему миру, что таки да, телеграм является основным средством коммуникации на местах, и альтернативы на 4-й год войны создано не было. Со вчерашнего дня весь мир это обсуждает. Это, конечно, всецело вина РКН, а не "раскачивающих лодку" военблогеров и примкнувших к ним. Точнее, не вина, а ещё одна блестящая информационная спецоперация, за которую западные спецслужбы также должны наградить доблестных роскомнадозорвцев: подсветили и экспонировали слабое место. Западные мозговые центры, близкие военным и спецслужбам, уже рефлексируют полученную ценную информацию: как в целом о системе госуправления, способной на феноменальные самострелы, так и дополняют свои знания о способах коммуникации российской армии.

@netlenkanet

Американская "демократия по-Трампу" добралась уже и до "иконы" политической социологии, компании Gallup

Теперь Gallup, впервые за 80 лет своего существования, отказывается от замера рейтингов одобрения политиков, явно для того, чтобы не ссориться с Дональдом Трампом, который недавно высказывал недовольство социологами.
Так, Дональд Трамп несколько недель назад обвинил американские СМИ и социологов в фальсификации опросов и попытках повлиять на осенние промежуточные выборы в Конгресс. Среди тех, кто якобы занижает рейтинги республиканцев, он упомянул New York Times, ABC, NBC, CBS, CNN.

Трамп уничтожает все основы существования США, до которых только может дотянуться.
Однако, в случае поражения республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс, система отыграется на нем на полную...