Forwarded from SEMPER IRATUS
Торговым сетям немного поводили пощелкали по носу в ФАС. Устроить монополию не вышло. Кроме того, идея запретить маркетплейсам торговать продуктами полностью антинародна. В том смысле, что у потребителя сокращается возможность выбора поставщика. Беды условного «Ашана» и нежелание владельцев терять сверхприбыли понятны, но продуктовая оффлайн-торговля вообще вымирает. Почему при этом доставка магазина должна иметь преимущество перед маркетплейсом, неясно.
SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.
SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.
Платформа Courtsdesk, созданная для улучшения доступа СМИ к данным мировых судов Великобритании, получила предписание от Министерства юстиции Дэвида Лэмми удалить свой архив записей.
С момента создания Courtsdesk воспользовались более 1,5 тыс. журналистов из 39 СМИ. Проведенные ими расследования на основе открытых данных платформы выявили множество судебных ошибок: 95,8% протоколов содержали неверную информацию, а также общие серьезные недостатки работы национальной судебной системы.
Кроме того, был подготовлен доклад, о хроническом несоблюдении законодательства об открытости судов, которые систематически не ставили в известности СМИ о назначенных уголовных слушаньях. Всего, по подсчетам журналистов, c 2021 года 1,6 млн заседаний были проведены без должного уведомления, в основном с неверной датой, и, кроме того, полмиллиона дел было рассмотрены вообще без уведомления прессы.
После публикаций расследований Служба судов и трибуналов Его Величества направила Courtsdesk уведомление о прекращении сотрудничества, сославшись на так называемое «несанкционированное распространение» судебных данных на основе тестовой функции и заявив, что это является «проблемой защиты данных».
Знаменитая британская система правосудия, которой так любят хвастаться островные элиты, не выдержала минимальной открытости и предпочла снова закрыться от прессы и общества, уважаемые читатели.
С момента создания Courtsdesk воспользовались более 1,5 тыс. журналистов из 39 СМИ. Проведенные ими расследования на основе открытых данных платформы выявили множество судебных ошибок: 95,8% протоколов содержали неверную информацию, а также общие серьезные недостатки работы национальной судебной системы.
Кроме того, был подготовлен доклад, о хроническом несоблюдении законодательства об открытости судов, которые систематически не ставили в известности СМИ о назначенных уголовных слушаньях. Всего, по подсчетам журналистов, c 2021 года 1,6 млн заседаний были проведены без должного уведомления, в основном с неверной датой, и, кроме того, полмиллиона дел было рассмотрены вообще без уведомления прессы.
После публикаций расследований Служба судов и трибуналов Его Величества направила Courtsdesk уведомление о прекращении сотрудничества, сославшись на так называемое «несанкционированное распространение» судебных данных на основе тестовой функции и заявив, что это является «проблемой защиты данных».
«Мы создали единственную систему, которая может рассказать журналистам о том, что на самом деле происходит в уголовных судах. Мы 16 раз писали с просьбой о диалоге. На прошлой неделе получили ответ: удалите все. Если бы правительство было заинтересовано в открытом правосудии, оно бы вступило в диалог», — заявил Энда Лихи, исполнительный директор Courtsdesk.
Знаменитая британская система правосудия, которой так любят хвастаться островные элиты, не выдержала минимальной открытости и предпочла снова закрыться от прессы и общества, уважаемые читатели.
Forwarded from Нетленка
Зависимость Кубы от венесуэльской нефти является определяющей чертой её экономики, возникшей в рамках стратегического союза c Венесуэлой. Эти отношения обеспечивали Кубу жизненно важными энергоресурсами, но также сделали её уязвимой к политическим изменениям, наступившим с похищением гаранта отношений - Мадуро "нашего" Николаса.
Эта зависимость берёт начало с конца девяностых, после избрания Уго Чавеса президентом Венесуэлы. Идеологическое сближение между Чавесом и Фиделем Кастро преобразовало двусторонние отношения в тесный политико-экономический альянс. Ключевой вехой стало подписание в октябре 2000 года всеобъемлющего бартерного соглашения. Венесуэла договорилась поставлять Кубе нефть в обмен на услуги, в первую очередь — направление кубинских врачей, учителей и других специалистов в Венесуэлу. Это сотрудничество было позднее расширено через энергетический альянс «Петрокарибе», основанный в 2005 году, который позволил Кубе получать венесуэльскую нефть на льготных условиях.
На пике отношений, в середине 2000-х — начале 2010-х годов, Венесуэла поставляла до 95 тысяч баррелей нефти в сутки, покрывая подавляющую часть потребностей Кубы и даже позволяя острову свободы реэкспортировать часть сырой нефти для получения прибыли. К 2022 году Венесуэла обеспечивала 75% импорта кубинской нефти, оставаясь доминирующим поставщиком. Однако к 2023 году эта доля упала до 58%, поскольку Куба начала диверсифицировать поставки в пользу мексиканской нефти.
Трагизм кубино-венесуэльского альянса, завязанного на чавизм, в том, что действенных альтернативных каналов импорта нефти у Кубы на этот час нет. На Мексику в 2025 году пришлось порядка 40% импорта, однако Pemex приостановила поставки из-за тарифов Трампа. Доля России символическая - около 10% и являлась экономически нерентабельной из-за расстояний, а главное - не арестует ли "наш Трамп" российские танкеры у берегов Кубы? Ситуация крайне неприятная для Гаваны, быстрого решения нет, а намерения Трампа придушить попутно с Мадуро и кубинскую власть - велико, тем более, что шагает по миру эпштейнгейт во главе с лидером "суперкубка педофилов" - Дональдом "нашим" Фредовичем.
@netlenkanet
Эта зависимость берёт начало с конца девяностых, после избрания Уго Чавеса президентом Венесуэлы. Идеологическое сближение между Чавесом и Фиделем Кастро преобразовало двусторонние отношения в тесный политико-экономический альянс. Ключевой вехой стало подписание в октябре 2000 года всеобъемлющего бартерного соглашения. Венесуэла договорилась поставлять Кубе нефть в обмен на услуги, в первую очередь — направление кубинских врачей, учителей и других специалистов в Венесуэлу. Это сотрудничество было позднее расширено через энергетический альянс «Петрокарибе», основанный в 2005 году, который позволил Кубе получать венесуэльскую нефть на льготных условиях.
На пике отношений, в середине 2000-х — начале 2010-х годов, Венесуэла поставляла до 95 тысяч баррелей нефти в сутки, покрывая подавляющую часть потребностей Кубы и даже позволяя острову свободы реэкспортировать часть сырой нефти для получения прибыли. К 2022 году Венесуэла обеспечивала 75% импорта кубинской нефти, оставаясь доминирующим поставщиком. Однако к 2023 году эта доля упала до 58%, поскольку Куба начала диверсифицировать поставки в пользу мексиканской нефти.
Трагизм кубино-венесуэльского альянса, завязанного на чавизм, в том, что действенных альтернативных каналов импорта нефти у Кубы на этот час нет. На Мексику в 2025 году пришлось порядка 40% импорта, однако Pemex приостановила поставки из-за тарифов Трампа. Доля России символическая - около 10% и являлась экономически нерентабельной из-за расстояний, а главное - не арестует ли "наш Трамп" российские танкеры у берегов Кубы? Ситуация крайне неприятная для Гаваны, быстрого решения нет, а намерения Трампа придушить попутно с Мадуро и кубинскую власть - велико, тем более, что шагает по миру эпштейнгейт во главе с лидером "суперкубка педофилов" - Дональдом "нашим" Фредовичем.
@netlenkanet
Telegram
Нетленка
Hurriyet: Из-за острой нехватки нефти, вызванной прекращением поставок из Венесуэлы после вмешательства США, Куба приостанавливает снабжение авиатопливом на месяц. Это вынуждает международные авиакомпании, включая Air France, планировать дозаправку в других…
Forwarded from Кощеев
Я не думаю, что они думают о том, что мужики из-за ленточки звонят и пишут своим родным по видео с помощью Telegram. Серая зона благодаря отключению связи становится чёрной. Война есть война
Обсудить
https://xn--r1a.website/bbbreaking/224557
Обсудить
https://xn--r1a.website/bbbreaking/224557
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Песков: «Я не думаю, что можно представить себе, что фронтовая связь обеспечивается посредствам Telegram или какого-то мессенджера. Представить себе такое трудно и невозможно»
В этот четверг в Брюсселе состоится встреча министров обороны НАТО, на которой, по данным источников агентства Reuters, они будут усиленно успокаивать Трампа, изображая борьбу с русским и китайским засильем в Арктике, которое, как известно, достигло таких масштабов, что скромному гренландскому рыбаку буквально из бухты стало не выйти, чтобы не упереться в перископ русской подлодки или корму китайского эсминца. Поэтому НАТО, как ожидается, запустит новую постоянную миссию «Арктический часовой» (Arctic Sentry), нацеленную на усиление присутствия альянса в Заполярье, и прежде всего — в Гренландии.
Предполагается, что на первом этапе суть «Арктического часового» будет состоять в увеличении числа военных учений, в которых задействуют в том числе территорию Гренландии, и усилении разведывательно-мониторинговой активности НАТО в этом регионе при помощи флота и авиации стран-членов блока, а также, что подчеркивается отдельно, дронов.
Учитывая, что из 8 арктических государств 7 — члены альянса, ничего нового в этом нет: учения они там и так проводят, просто теперь будут всячески демонстрировать Трампу, что искренне верят в скорую оккупацию русско-китайским флотом Гренландии. Буквально получится как в анекдоте про акул в луже, которых не видно, потому что хорошо гоняю.
Разумеется, вся эта активность — чистое обозначение кипучей деятельности для того, чтобы у Трампа не было повода начать новую гренландскую эскалацию. Так-то даже Дания с изумлением переспросила «какие, простите, русские, откуда?». Но американского президента надо успокоить, а то мало ли какой еще компромат на него всплывет — так он возьмет и вправду всю эту гору льда захватит.
Российские официальные лица на этот счет поворчали, но в целом устами Сергея Лаврова РФ заявила, что, мол, пусть США с Данией уже договорятся, а нам до этого цирка на другой стороне глобуса дела нет.
Предполагается, что на первом этапе суть «Арктического часового» будет состоять в увеличении числа военных учений, в которых задействуют в том числе территорию Гренландии, и усилении разведывательно-мониторинговой активности НАТО в этом регионе при помощи флота и авиации стран-членов блока, а также, что подчеркивается отдельно, дронов.
Учитывая, что из 8 арктических государств 7 — члены альянса, ничего нового в этом нет: учения они там и так проводят, просто теперь будут всячески демонстрировать Трампу, что искренне верят в скорую оккупацию русско-китайским флотом Гренландии. Буквально получится как в анекдоте про акул в луже, которых не видно, потому что хорошо гоняю.
«Трамп указал на проблему. Мы демонстрируем ему, что НАТО уже работает над этим», — заявил Reuters министр обороны Великобритании Джон Хили, вероятно, покраснев при этом.
Разумеется, вся эта активность — чистое обозначение кипучей деятельности для того, чтобы у Трампа не было повода начать новую гренландскую эскалацию. Так-то даже Дания с изумлением переспросила «какие, простите, русские, откуда?». Но американского президента надо успокоить, а то мало ли какой еще компромат на него всплывет — так он возьмет и вправду всю эту гору льда захватит.
Российские официальные лица на этот счет поворчали, но в целом устами Сергея Лаврова РФ заявила, что, мол, пусть США с Данией уже договорятся, а нам до этого цирка на другой стороне глобуса дела нет.
Forwarded from Bikbov.guru
1982 год и я дома ночью слушаю альбом Thriller Майкла Джексона. Слушаю на коротких волнах с помощью радиоприемника из Риги VEF-202. "Голос Америки" был очень хорош в трансляции качественных музыкальных программ. Впрочем, BBC не отставал, один Сева Новгородцев чего стоил!
Майкл Джексон тогда произвел на меня очень сильное впечатление. Это ещё было сильно задолго до того, как его показали буквально на несколько секунд по ящику в какой-то программе, разоблачающей загнивающий Запад. А до этого я не знал, как он вообще выглядит. Но все равно, музыка была очень крутая и новая. Тяжело было после прослушивания музыкальных передач "Голоса Америки" смотреть советскую эстраду с Ротару, Лещенко и балахонистой и наглой Пугачихой.
Политику по "голосам" тоже слушал, но было очень трудно разбираться в этой диссидентской какофонии, во всех этих "Хельсинских группах", "Хрониках текущих событий" и прочих движений. Услышанное, конечно, резко контрастировало с информацией из газеты "Правда" и радиостанции "Маяк".
Так вот - те рижские радиоприемники, ловящие короткие волны, и были аналогом VPN для многих советских людей. Обход блокировок того времени был массовым, ведь такие приемники были у многих. А если не было приемника, то в компаниях за разговором все равно доводили. "Есть обычай на Руси ночью слушать BBC", - была такая присказка. Советская власть с этим боролась, глушила, но как-то вяло, плохо у нее это получалось.
С тех пор многое поменялось, но надвигающаяся блокировка Telegram разбудила старые воспоминания. Железный информационный занавес у коммунистов даже не получился - на что Роскомнадзор и иже с ними надеются? Вырубят телегу и VPN, так народ найдет противодействие - способов утолить голод на альтернативную информацию хватает. В конце-концов, будут друг другу инфу гонять с использованием современных шифровальных программ. Даже по тому же мессенджеру, который на парковках ловит. Попробуй, расшифруй!
"Они ничему не научились и ничего не забыли", - такая фраза приписывается французкому министру Талейрану. Он это сказал про Бурбонов, когда они вернулись на трон, а Наполеона сослали на остров Эльба. И как показала жизнь, Бурбоны не смогли вернуться к абсолютной монархии. Просто общество уже глубоко и сильно изменилось.
Уроки истории иногда бывают очень поучительны
Майкл Джексон тогда произвел на меня очень сильное впечатление. Это ещё было сильно задолго до того, как его показали буквально на несколько секунд по ящику в какой-то программе, разоблачающей загнивающий Запад. А до этого я не знал, как он вообще выглядит. Но все равно, музыка была очень крутая и новая. Тяжело было после прослушивания музыкальных передач "Голоса Америки" смотреть советскую эстраду с Ротару, Лещенко и балахонистой и наглой Пугачихой.
Политику по "голосам" тоже слушал, но было очень трудно разбираться в этой диссидентской какофонии, во всех этих "Хельсинских группах", "Хрониках текущих событий" и прочих движений. Услышанное, конечно, резко контрастировало с информацией из газеты "Правда" и радиостанции "Маяк".
Так вот - те рижские радиоприемники, ловящие короткие волны, и были аналогом VPN для многих советских людей. Обход блокировок того времени был массовым, ведь такие приемники были у многих. А если не было приемника, то в компаниях за разговором все равно доводили. "Есть обычай на Руси ночью слушать BBC", - была такая присказка. Советская власть с этим боролась, глушила, но как-то вяло, плохо у нее это получалось.
С тех пор многое поменялось, но надвигающаяся блокировка Telegram разбудила старые воспоминания. Железный информационный занавес у коммунистов даже не получился - на что Роскомнадзор и иже с ними надеются? Вырубят телегу и VPN, так народ найдет противодействие - способов утолить голод на альтернативную информацию хватает. В конце-концов, будут друг другу инфу гонять с использованием современных шифровальных программ. Даже по тому же мессенджеру, который на парковках ловит. Попробуй, расшифруй!
"Они ничему не научились и ничего не забыли", - такая фраза приписывается французкому министру Талейрану. Он это сказал про Бурбонов, когда они вернулись на трон, а Наполеона сослали на остров Эльба. И как показала жизнь, Бурбоны не смогли вернуться к абсолютной монархии. Просто общество уже глубоко и сильно изменилось.
Уроки истории иногда бывают очень поучительны
Forwarded from Сибиряк
Telegram как привычка общаться просто
Любе попытки по ограничению работы мессенджера Telegram на территории Российской Федерации со стороны регуляторных органов напоминают анекдот про партизана с молотком и гранатой. Чтобы взорвать гранату, сиречь «сделать доступ к Telegram затруднительным», по причине малопонятных действий, не составит особого труда. Но какая потом будет альтернатива для коммуникации и информирования? Только не надо предлагать MAX, совершенно сырую, неоптимизированную платформу, где даже комментарии к пабликам и каналам «прикручиваются» с помощью «бубна и плясок» и то не всегда успешно.
По-хорошему, Telegram как приложение и новация – это повод для национальной гордости. Наш разработчик и инвестор в одном лице спроектировал мессенджер с интуитивно-понятным интерфейсом и вроде как полностью защищенный, с точки зрения общения, текстового и голосового. Конечно, Telegram, как любое приложение в современном мире, используется с разными целями. Здесь уже скорее вопрос к пользователям, но не к создателям платформы. «Закрутить гайки» – это всегда можно, но есть риск, что «вместе с водой выплеснем и ребенка», в плане потери качества использования.
Собственность, простой интерфейс сделал Telegram самым удобным инструментом для распространения информации на всех уровнях российского общества, вплоть до верхних этажей истеблишмента. Власти предержащие, конечно, сделали свои каналы в MAX, но аудитории, в принципе, нельзя сравнивать по количеству. Даже если Роскомнадзор решит дойти до полной блокировки Telegram, что уже было в истории, то, с помощью всем известных сервисов, запреты удастся обойти.
Почему? Привычка общаться просто и без сложностей, привычка получать и распространять самую важную информацию о мире и своей стране, привычка делиться эмоциями, привычка быть на связи. Эти элементы вообще нельзя вычеркнуть или исключить. Как нельзя выключить и исключить сформированную культуру общения, в том числе, власти с народом. Социальные сети воспринимаются, в некоторой степени, как детская забава, а мессенджер – это инструмент для всех категорий граждан, от сообществ по интересам до пресловутых «башен Кремля», куда идут «темники» по основным событиям недели, что важно доносить до всех и каждого.
Перефразируя старую поговорку, Telegram – это свет, а блокировки – тьма. Вряд ли выборы в Государственную Думу РФ можно провести в состоянии полной тьмы. Причем, с четко сформированным протестным электоратом, который будет голосовать за кого угодно, лишь бы не иметь никаких затруднений при использовании мессенджеров.
Любе попытки по ограничению работы мессенджера Telegram на территории Российской Федерации со стороны регуляторных органов напоминают анекдот про партизана с молотком и гранатой. Чтобы взорвать гранату, сиречь «сделать доступ к Telegram затруднительным», по причине малопонятных действий, не составит особого труда. Но какая потом будет альтернатива для коммуникации и информирования? Только не надо предлагать MAX, совершенно сырую, неоптимизированную платформу, где даже комментарии к пабликам и каналам «прикручиваются» с помощью «бубна и плясок» и то не всегда успешно.
По-хорошему, Telegram как приложение и новация – это повод для национальной гордости. Наш разработчик и инвестор в одном лице спроектировал мессенджер с интуитивно-понятным интерфейсом и вроде как полностью защищенный, с точки зрения общения, текстового и голосового. Конечно, Telegram, как любое приложение в современном мире, используется с разными целями. Здесь уже скорее вопрос к пользователям, но не к создателям платформы. «Закрутить гайки» – это всегда можно, но есть риск, что «вместе с водой выплеснем и ребенка», в плане потери качества использования.
Собственность, простой интерфейс сделал Telegram самым удобным инструментом для распространения информации на всех уровнях российского общества, вплоть до верхних этажей истеблишмента. Власти предержащие, конечно, сделали свои каналы в MAX, но аудитории, в принципе, нельзя сравнивать по количеству. Даже если Роскомнадзор решит дойти до полной блокировки Telegram, что уже было в истории, то, с помощью всем известных сервисов, запреты удастся обойти.
Почему? Привычка общаться просто и без сложностей, привычка получать и распространять самую важную информацию о мире и своей стране, привычка делиться эмоциями, привычка быть на связи. Эти элементы вообще нельзя вычеркнуть или исключить. Как нельзя выключить и исключить сформированную культуру общения, в том числе, власти с народом. Социальные сети воспринимаются, в некоторой степени, как детская забава, а мессенджер – это инструмент для всех категорий граждан, от сообществ по интересам до пресловутых «башен Кремля», куда идут «темники» по основным событиям недели, что важно доносить до всех и каждого.
Перефразируя старую поговорку, Telegram – это свет, а блокировки – тьма. Вряд ли выборы в Государственную Думу РФ можно провести в состоянии полной тьмы. Причем, с четко сформированным протестным электоратом, который будет голосовать за кого угодно, лишь бы не иметь никаких затруднений при использовании мессенджеров.
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Интересные данные предоставила депутат Госдумы Юлия Оглоблина.
Про применение агродронов, которые, безусловно, в аграрном секторе России необходимы как воздух.
Оказывается на сегодняшний день в нашей стране ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ в Росавиации агродронов всего лишь 150 (сто пятьдесят!) по всей России!
А всего в аграрном секторе России эта цифра иная — больше 2 000 (двух тысяч).
Получается, что практически 90% агродронов летают над полями по «серым схемам» , и также ввозятся в страну.
Бюрократы никак не могут отрегулировать этот рынок. Кстати, про безопасность и возможность применения этих дронов в нехороших целях — они обычно не летают выше 5-10 метров, а аккумуляторы рассчитаны на 20-30 минут полета, это в лучшем случает.
Правда, депутат Оглоблина утверждает, что к 2030 году над российскими полями и садами будет летать порядка 10 тысяч агродронов, но мы уверены, что и тут бюрократы и чиновники сделают все, чтобы усложнить применение БПЛА в сельском хозяйстве.
Вопрос чиновникам и депутатам:
— зачем регистрировать тяжелые агродроны с минимальной длительностью полетов и высотой (ну реально 10-15 метров над землей) в Росавиации? Башенные краны в разы выше. Достаточно же создать реестры таких аппаратов в региональных Минсельхозах и чаты, в который каждый выезд в поле и полеты будут регистрироваться онлайн. Все проще пареной репы, и силовикам проще отслеживать те агродроны, которые работают в сельском хозяйстве.
— Почему таможня России создает максимальные препятствия для завоза в Россию современных агродронов компании DJI (даже генераторы не завезешь для зарядки аккумуляторов).
— Почему наш рынок программного обеспечения и производства агродронов так слабо развит, несмотря на миллиардные НИОКРы и колоссальные средства из бюджетов, которые выделяются на эти разработки.
У нас к 2030 году будет 10 тысяч агродронов.
В 2025 году над Китаем летали 300 тысяч агродронов.
Завидуем...и терпим.
Про применение агродронов, которые, безусловно, в аграрном секторе России необходимы как воздух.
Оказывается на сегодняшний день в нашей стране ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ в Росавиации агродронов всего лишь 150 (сто пятьдесят!) по всей России!
А всего в аграрном секторе России эта цифра иная — больше 2 000 (двух тысяч).
Получается, что практически 90% агродронов летают над полями по «серым схемам» , и также ввозятся в страну.
Бюрократы никак не могут отрегулировать этот рынок. Кстати, про безопасность и возможность применения этих дронов в нехороших целях — они обычно не летают выше 5-10 метров, а аккумуляторы рассчитаны на 20-30 минут полета, это в лучшем случает.
Правда, депутат Оглоблина утверждает, что к 2030 году над российскими полями и садами будет летать порядка 10 тысяч агродронов, но мы уверены, что и тут бюрократы и чиновники сделают все, чтобы усложнить применение БПЛА в сельском хозяйстве.
Вопрос чиновникам и депутатам:
— зачем регистрировать тяжелые агродроны с минимальной длительностью полетов и высотой (ну реально 10-15 метров над землей) в Росавиации? Башенные краны в разы выше. Достаточно же создать реестры таких аппаратов в региональных Минсельхозах и чаты, в который каждый выезд в поле и полеты будут регистрироваться онлайн. Все проще пареной репы, и силовикам проще отслеживать те агродроны, которые работают в сельском хозяйстве.
— Почему таможня России создает максимальные препятствия для завоза в Россию современных агродронов компании DJI (даже генераторы не завезешь для зарядки аккумуляторов).
— Почему наш рынок программного обеспечения и производства агродронов так слабо развит, несмотря на миллиардные НИОКРы и колоссальные средства из бюджетов, которые выделяются на эти разработки.
У нас к 2030 году будет 10 тысяч агродронов.
В 2025 году над Китаем летали 300 тысяч агродронов.
Завидуем...и терпим.
Telegram
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
В 2025 году сектор сельскохозяйственных беспилотных летательных аппаратов в Китае пережил очень сильный рост. А в России?
На конец года в хозяйствах страны находилось в эксплуатации более 320 000 больших агродронов, применяемых в удобрении полей, опрыскивании…
На конец года в хозяйствах страны находилось в эксплуатации более 320 000 больших агродронов, применяемых в удобрении полей, опрыскивании…
Forwarded from Одет аккуратно. Борода черная
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий старается вылепить из партии разумную оппозицию, а из себя – умеренного бунтаря. Было бы разумно на фоне погружения КПРФ в полную деменцию и провала клоунского проекта "Новые люди". Однако Слуцкий – далеко не Владимир Жириновский. Пламенные речекряки в ответ на заготовленные острые вопросы пока что выглядят как полное 💩. Стоило бы нанять грамотного политтехнолога. Оппозиция, my ass.
Оставайтесь на канале, подробности будут. https://xn--r1a.website/oabch
Оставайтесь на канале, подробности будут. https://xn--r1a.website/oabch
Forwarded from Преемник
Замедление Telegram стало первым системным сигналом о переходе России к изолированной модели интернета. Лоббисты этого решения рисуют китайский сценарий с собственными платформами и технологическим суверенитетом. Реальность же говорит о том, что это будет скорее иранский вариант.
Китайская модель в России нереализуема по двум причинам: упущенное время и разница масштабов рынка. Китай начал строить свои экосистемы двадцать лет назад, когда окно возможностей было открыто, а рынок еще не сложился. Китай вырастил Baidu, WeChat, Bilibili и Alibaba с нуля на базе полутора миллиардов пользователей. Российский рынок в десять раз меньше — сто сорок пять миллионов человек. Это означает в десять раз меньше данных для алгоритмов, капитала для разработки и пользователей для монетизации. Китайские информационные системы формировались проактивно, российское же интернет-пространство схлопывается реактивно, в условиях сформировавшегося рынка.
Создать сегодня полноценного конкурента Google без миллиарда пользователей экономически нерентабельно. У бюджета не хватит денег на прямые инвестиции: потребуются триллионы рублей. В итоге российские пользователи, равно как и иранские, будут вынуждены пользоваться неконкурентоспособными местными аналогами, но за пределами страны они не будут востребованы.
Однако для Ирана это не принципиально. Его информационная политика, в отличие от России, нацелена на удержание контроля в пределах границ государства, а не на распространение влияния во вне. Ключевое различие с Ираном — в инструментах влияния на соседей. Иран находится в политически нестабильном макрорегионе и влияет на соседние Ливан, Ирак, Сирию и Йемен через милитаризованные группировки и прямое финансирование коррумпированных элит. Хезболла, оценочно, получает семьсот миллионов долларов в год, шиитские ополчения в Ираке контролируются напрямую, хуситы действуют при поддержке Корпуса стражей. Ирану не нужна культурная привлекательность, в его ситуации достаточно денег и оружия. Поэтому информационная изоляция ему не мешает.
Другим ключевым фактором является языковой: в Иране говорят на фарси, в сопредельных же с ним странах на арабском. Иранским элитам не нужно единое информационное пространство с соседями. У России ситуация в корне иная: даже если в сопредельных государствах русский язык не является государственным, то на нем свободно говорит большая часть их населения. Во-вторых, территория СНГ не полыхает, как Ближний Восток, а это значит иранские инструменты грубой силы работать не будут. Кроме того, элиты Казахстана, Киргизии, Азербайджана и Армении имеют альтернативы в виде Турции, Китая и Запада. Единственный работающий инструмент влияния — общее информационное пространство. Telegram-каналы, YouTube-блогеры, русскоязычная культурная среда создают органическое влияние без административного давления. Казахстанская молодёжь смотрит русскоязычный контент, потому что думает и говорит по-русски.
Закрытие этого пространства означает конкретные потери. На место про-российских ЛОМов в Telegram придут про-западные. Казахстан и Киргизия переключатся на китайские платформы. Азербайджан и Армения окончательно уйдут в турецкую орбиту. Российский контент станет технически недоступен для массового пользователя из этих стран. Мы уже потеряли Прибалтику и Украину. Теперь рискуем добровольно отдать остальное СНГ. Иран может себе позволить цифровую изоляцию — у него силовая модель в нестабильном регионе. России нужна мягкая сила для удержания относительно стабильного постсоветского пространства.
Решение о замедлении принимается в координации между группами силовиков и технократов. Но цена этого выбора — не вопрос о том, какими мессенджерами будут пользоваться россияне, а государства постсоветского пространства. Китайский сценарий требует китайского рынка и двадцати лет подготовки. Иранский подходит Ирану с его прокси и нестабильным окружением. Для России это добровольный отказ от единственного работающего инструмента влияния на СНГ и даже не российскую, а постсоветскую диаспору в остальном мире.
@Preemnik
Китайская модель в России нереализуема по двум причинам: упущенное время и разница масштабов рынка. Китай начал строить свои экосистемы двадцать лет назад, когда окно возможностей было открыто, а рынок еще не сложился. Китай вырастил Baidu, WeChat, Bilibili и Alibaba с нуля на базе полутора миллиардов пользователей. Российский рынок в десять раз меньше — сто сорок пять миллионов человек. Это означает в десять раз меньше данных для алгоритмов, капитала для разработки и пользователей для монетизации. Китайские информационные системы формировались проактивно, российское же интернет-пространство схлопывается реактивно, в условиях сформировавшегося рынка.
Создать сегодня полноценного конкурента Google без миллиарда пользователей экономически нерентабельно. У бюджета не хватит денег на прямые инвестиции: потребуются триллионы рублей. В итоге российские пользователи, равно как и иранские, будут вынуждены пользоваться неконкурентоспособными местными аналогами, но за пределами страны они не будут востребованы.
Однако для Ирана это не принципиально. Его информационная политика, в отличие от России, нацелена на удержание контроля в пределах границ государства, а не на распространение влияния во вне. Ключевое различие с Ираном — в инструментах влияния на соседей. Иран находится в политически нестабильном макрорегионе и влияет на соседние Ливан, Ирак, Сирию и Йемен через милитаризованные группировки и прямое финансирование коррумпированных элит. Хезболла, оценочно, получает семьсот миллионов долларов в год, шиитские ополчения в Ираке контролируются напрямую, хуситы действуют при поддержке Корпуса стражей. Ирану не нужна культурная привлекательность, в его ситуации достаточно денег и оружия. Поэтому информационная изоляция ему не мешает.
Другим ключевым фактором является языковой: в Иране говорят на фарси, в сопредельных же с ним странах на арабском. Иранским элитам не нужно единое информационное пространство с соседями. У России ситуация в корне иная: даже если в сопредельных государствах русский язык не является государственным, то на нем свободно говорит большая часть их населения. Во-вторых, территория СНГ не полыхает, как Ближний Восток, а это значит иранские инструменты грубой силы работать не будут. Кроме того, элиты Казахстана, Киргизии, Азербайджана и Армении имеют альтернативы в виде Турции, Китая и Запада. Единственный работающий инструмент влияния — общее информационное пространство. Telegram-каналы, YouTube-блогеры, русскоязычная культурная среда создают органическое влияние без административного давления. Казахстанская молодёжь смотрит русскоязычный контент, потому что думает и говорит по-русски.
Закрытие этого пространства означает конкретные потери. На место про-российских ЛОМов в Telegram придут про-западные. Казахстан и Киргизия переключатся на китайские платформы. Азербайджан и Армения окончательно уйдут в турецкую орбиту. Российский контент станет технически недоступен для массового пользователя из этих стран. Мы уже потеряли Прибалтику и Украину. Теперь рискуем добровольно отдать остальное СНГ. Иран может себе позволить цифровую изоляцию — у него силовая модель в нестабильном регионе. России нужна мягкая сила для удержания относительно стабильного постсоветского пространства.
Решение о замедлении принимается в координации между группами силовиков и технократов. Но цена этого выбора — не вопрос о том, какими мессенджерами будут пользоваться россияне, а государства постсоветского пространства. Китайский сценарий требует китайского рынка и двадцати лет подготовки. Иранский подходит Ирану с его прокси и нестабильным окружением. Для России это добровольный отказ от единственного работающего инструмента влияния на СНГ и даже не российскую, а постсоветскую диаспору в остальном мире.
@Preemnik
Forwarded from историк-алкоголик
О роли Коммунистической партии в победе Советского Союза в Великой Отечественной войне.
Вспомнил, как полгода назад РКН Discord заблочил, потому что в Москве решили, что эта такая стриминговая платформа через которую россиян запрещенной элгебэтой облучают.
И тут же половина БПЛА расчетов на фронте оказалась небоеспособна.
Уровень оторванности нашего премудрого руководства от реалиий с каждым днем всё больше. Война уже натурально народная, где-то на самом верху гениальные геостратеги играющие в 3D шахматы, а на фронте народ из подручных средств, волонтерской помощи и богопротивных нетрадиционных западных сервисов, через которые в любой момент рискуют быть облученными элгебэтой, держат фронт, даже наступают.
Вот граждане, симпатизирующие товарищу Сталину и советской эпохе, обижаются, когда ставят под сомнение роль Компартии в победе над нацистами, возмущаются мему «Сталин армией по глобусу управлял».
Но по глобусу, в нынешнее время, - это еще комплимент. На глобусе хотя бы что-то видно.
Дмитрий Песков: «Я не думаю, что можно представить себе, что фронтовая связь обеспечивается посредствам Telegram или какого-то мессенджера. Представить себе такое трудно и невозможно»
Вспомнил, как полгода назад РКН Discord заблочил, потому что в Москве решили, что эта такая стриминговая платформа через которую россиян запрещенной элгебэтой облучают.
И тут же половина БПЛА расчетов на фронте оказалась небоеспособна.
Уровень оторванности нашего премудрого руководства от реалиий с каждым днем всё больше. Война уже натурально народная, где-то на самом верху гениальные геостратеги играющие в 3D шахматы, а на фронте народ из подручных средств, волонтерской помощи и богопротивных нетрадиционных западных сервисов, через которые в любой момент рискуют быть облученными элгебэтой, держат фронт, даже наступают.
Вот граждане, симпатизирующие товарищу Сталину и советской эпохе, обижаются, когда ставят под сомнение роль Компартии в победе над нацистами, возмущаются мему «Сталин армией по глобусу управлял».
Но по глобусу, в нынешнее время, - это еще комплимент. На глобусе хотя бы что-то видно.
Forwarded from Хайли Лайкли 🇷🇺
Украинская переговорная группа может приехать на переговоры в Москву.
По информации некоторых СМИ, на последних переговорах прозвучала мысль, что нет смысла встречаться в ОАЭ или США, имеет смысл ехать туда, где действительно принимаются решения. Кроме того, по некоторым данным, Уиткофф и Кушнер предлагают стать «гарантами безопасности»: их самолет прилетит в Варшаву, заберет украинских переговорщиков и полетит во «Внуково» для прямых переговоров с российским руководством.
Интересный прогрев начинается. Однако если бы действительно хотели такой формат – давно бы им воспользовались.
Будь с нами - Хайли Лайкли 😉
По информации некоторых СМИ, на последних переговорах прозвучала мысль, что нет смысла встречаться в ОАЭ или США, имеет смысл ехать туда, где действительно принимаются решения. Кроме того, по некоторым данным, Уиткофф и Кушнер предлагают стать «гарантами безопасности»: их самолет прилетит в Варшаву, заберет украинских переговорщиков и полетит во «Внуково» для прямых переговоров с российским руководством.
Интересный прогрев начинается. Однако если бы действительно хотели такой формат – давно бы им воспользовались.
Будь с нами - Хайли Лайкли 😉
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Наша редакция, на границе России и Европы, страшно далека от проблематики трансферов, больших и малых. Каждый божий день стараемся просто наблюдать за происходящим и делать выводы, когда для этого хватает знаний и оснований.
Так вот, в истории с блокировко-замедлением Телеграма многие уважаемые аналитики, на наш взгляд, делают одну стратегическую ошибку. Они пытаются мыслить формально логически. С т.з. объективной логики получается, что пустить Телеграм в расход бессмысленно и вредно. Все эти рассуждения, что в «телегу» вбуханы миллиарды, в т.ч. по линии власти, что АП сумела создать мощный кластер ресурсов, реально влияющих на политическую повестку, что оппозиция в мессенджере ручная, а несистемщики вовсе превратились в убогих маргиналов — они абсолютно верные. Как верно и то, что Телеграм стал мощным (а, в значительной степени, единственным) рабочим инструментом продвижения точки зрения России в мире. Невозможно спорить и с тем, что именно Телеграм действенно противостоит телефонным мошенникам, активно блочит криминальные каналы, в отличие от ряда «кошерных» ресурсов, которые не делают ничего для борьбы с интернет-мошенничеством. Бесспорно и то, что Телеграму сегодня нет альтернативы, а мессенджеру MAX до этого уровня еще расти и расти… Все это верно, дамы и господа, и абсолютно логично.
Но вот вопрос: а всегда ли у нас решения принимаются в соответствии с формальной логикой? Про YouTube ведь ровно также рассуждали, и где теперь YouTube? А чуть ранее — про ныне запрещенную соцсеть, в которой, как отмечалось, нет ничего, кроме фото и видео котиков, ноготков и коллективных инстасамочек.
Какая-то была логика и в тех блокировках, вот только 99% уважаемых аналитиков ее напрочь не видели. Не видят и сейчас. Но это не значит, что ее нет. По крайней мере, в голове тех, кто принимает соответствующее решение.
Так вот, в истории с блокировко-замедлением Телеграма многие уважаемые аналитики, на наш взгляд, делают одну стратегическую ошибку. Они пытаются мыслить формально логически. С т.з. объективной логики получается, что пустить Телеграм в расход бессмысленно и вредно. Все эти рассуждения, что в «телегу» вбуханы миллиарды, в т.ч. по линии власти, что АП сумела создать мощный кластер ресурсов, реально влияющих на политическую повестку, что оппозиция в мессенджере ручная, а несистемщики вовсе превратились в убогих маргиналов — они абсолютно верные. Как верно и то, что Телеграм стал мощным (а, в значительной степени, единственным) рабочим инструментом продвижения точки зрения России в мире. Невозможно спорить и с тем, что именно Телеграм действенно противостоит телефонным мошенникам, активно блочит криминальные каналы, в отличие от ряда «кошерных» ресурсов, которые не делают ничего для борьбы с интернет-мошенничеством. Бесспорно и то, что Телеграму сегодня нет альтернативы, а мессенджеру MAX до этого уровня еще расти и расти… Все это верно, дамы и господа, и абсолютно логично.
Но вот вопрос: а всегда ли у нас решения принимаются в соответствии с формальной логикой? Про YouTube ведь ровно также рассуждали, и где теперь YouTube? А чуть ранее — про ныне запрещенную соцсеть, в которой, как отмечалось, нет ничего, кроме фото и видео котиков, ноготков и коллективных инстасамочек.
Какая-то была логика и в тех блокировках, вот только 99% уважаемых аналитиков ее напрочь не видели. Не видят и сейчас. Но это не значит, что ее нет. По крайней мере, в голове тех, кто принимает соответствующее решение.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Про блокировку Телеграм
Многие аналитики перечисляют причины, почему нельзя блокировать Телеграм: тут и сильный патриотический сегмент (редкий случай, когда госпропаганде не стыдно за потраченные миллиарды), и связь для фронта, и «выпускной клапан» недовольства…
Многие аналитики перечисляют причины, почему нельзя блокировать Телеграм: тут и сильный патриотический сегмент (редкий случай, когда госпропаганде не стыдно за потраченные миллиарды), и связь для фронта, и «выпускной клапан» недовольства…
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Стороны возобновили обмен массированными атаками по энергетике: никакого нового перемирия по Украине не предвидится — горячая фаза снова в действии. При этом спецпредставитель президента РФ до сих пор считает, что по переговорам есть положительная динамика.
Параллельно с этим Европа заговорила о том, что у неё есть свой список требований к России по украинскому вопросу. Европейцы вкладывают в Украину миллиарды, а потому они хотят отбить потраченные средства. Западные СМИ также пишут, что Вашингтон по конфликту хочет всё решить уже к середине мая: якобы США выставили ультиматумы Киеву, чтобы тот пошёл на уступки.
Выглядит это как очередной пустой шум в повестке: амбиции Трампа велики и обширны, но получается у него мало чего — миротворец так точно из него так себе. Уже даже не упомнить, сколько он успел поставить дедлайнов по Украине за время своего последнего срока правления.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Южный экспресс
🇮🇳 «Экономическое принуждение»: Сделка Моди-Трампа вызвала волнения в Индии
12 февраля банковские профсоюзы Индии объявили всеобщую однодневную забастовку против новых жёстких трудовых кодексов. В этот же день фермерские объединения планируют выйти на национальные протесты, назвав торговое соглашение с США «полной капитуляцией перед Америкой».
«Сделка», согласно которой Индия якобы должна прекратить закупки российской нефти в обмен на отмену 25% тарифов и обязана закупить американских товаров на $500 млрд, вызвала жёсткую политическую реакцию. Индийская оппозиция требует от премьер-министра страны не ратифицировать торговую сделку между Нью-Дели и Вашингтоном
Депутат Приянка Чатурведи (Шив Сена) считает, что: «Это предательство Индии. Это коварная сделка... Под каким принуждением это было сделано?»
Главный министр Карнатаки Сиддарамайя назвал сделку «глубоко несправедливой» и «экономическим принуждением», призвав премьер-министра Нарендру Моди «взять на себя ответственность». В парламенте звучат требования отставки премьер-министра, а обсуждение сделки перенесено из-за жарких дебатов.
Ряд депутатов призвали народ Индии выйти на акции протеста против подписания торговой сделки между Индией и США.
▪️При этом, министр торговли и промышленности Пиюш Гоял в контексте торговой сделки Индия – США заявил: «Закупка сырой нефти, сжиженного природного газа (LNG) и пропана/бутана (LPG) у США является частью стратегии Индии по диверсификации источников энергии. Это помогает уменьшить зависимость от ограниченного круга поставщиков и укрепляет энергетическую безопасность страны… Покупка товаров из США на сумму $500 млрд за следующие 5 лет — вовсе не проблема для Индии и отражает рост индийской экономики, требующей всё больше импортных товаров».
#БРИКС #БРИКСполитика
@ru_south
12 февраля банковские профсоюзы Индии объявили всеобщую однодневную забастовку против новых жёстких трудовых кодексов. В этот же день фермерские объединения планируют выйти на национальные протесты, назвав торговое соглашение с США «полной капитуляцией перед Америкой».
«Сделка», согласно которой Индия якобы должна прекратить закупки российской нефти в обмен на отмену 25% тарифов и обязана закупить американских товаров на $500 млрд, вызвала жёсткую политическую реакцию. Индийская оппозиция требует от премьер-министра страны не ратифицировать торговую сделку между Нью-Дели и Вашингтоном
Депутат Приянка Чатурведи (Шив Сена) считает, что: «Это предательство Индии. Это коварная сделка... Под каким принуждением это было сделано?»
Главный министр Карнатаки Сиддарамайя назвал сделку «глубоко несправедливой» и «экономическим принуждением», призвав премьер-министра Нарендру Моди «взять на себя ответственность». В парламенте звучат требования отставки премьер-министра, а обсуждение сделки перенесено из-за жарких дебатов.
Ряд депутатов призвали народ Индии выйти на акции протеста против подписания торговой сделки между Индией и США.
▪️При этом, министр торговли и промышленности Пиюш Гоял в контексте торговой сделки Индия – США заявил: «Закупка сырой нефти, сжиженного природного газа (LNG) и пропана/бутана (LPG) у США является частью стратегии Индии по диверсификации источников энергии. Это помогает уменьшить зависимость от ограниченного круга поставщиков и укрепляет энергетическую безопасность страны… Покупка товаров из США на сумму $500 млрд за следующие 5 лет — вовсе не проблема для Индии и отражает рост индийской экономики, требующей всё больше импортных товаров».
#БРИКС #БРИКСполитика
@ru_south
Forwarded from Честно - и точка
Народный ответ чиновникам: как россияне массово обходят новый утильсбор
В январе власти отменили льготный утильсбор на мощные иномарки, заявив, что закрывают «лазейку» для коммерческого импорта. Статистика первого же месяца года показывает: вместо того чтобы снизить объём ввоза, чиновники лишь заставили рынок мгновенно перестроиться.
Цифры говорят сами за себя:
⤵️ Общий импорт легковых автомобилей в январе упал на 7%.
⤴️ При этом ввоз машин физическими лицами (то есть под видом «для личного пользования») взлетел на 55%.
В результате из всех ввезённых в страну 47,8 тысяч легковушек 74% теперь оформлены как личный импорт гражданами. Год назад эта доля составляла менее 30%.
Что это значит на практике? Рынок параллельного импорта, на который власти пытались надавить повышением сборов, не исчез. Он просто сменил юридическую схему. Вместо того чтобы платить многомиллионные пошлины, поставщики и перекупщики стали массово оформлять ввоз через подставных «физиков», используя оставшиеся лазейки в законодательстве.
Это классический пример того, как жёсткое административное решение без учёта экономической логики приводит не к достижению цели, а к росту теневых схем и издержек для всех участников. Чиновники получили красивый отчёт о «закрытии лазейки», покупатели — возросшие риски и сложности при покупке, а рынок — новую волну серых схем. В итоге единственными проигравшими оказываются законопослушные участники рынка.
Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ
В январе власти отменили льготный утильсбор на мощные иномарки, заявив, что закрывают «лазейку» для коммерческого импорта. Статистика первого же месяца года показывает: вместо того чтобы снизить объём ввоза, чиновники лишь заставили рынок мгновенно перестроиться.
Цифры говорят сами за себя:
В результате из всех ввезённых в страну 47,8 тысяч легковушек 74% теперь оформлены как личный импорт гражданами. Год назад эта доля составляла менее 30%.
Что это значит на практике? Рынок параллельного импорта, на который власти пытались надавить повышением сборов, не исчез. Он просто сменил юридическую схему. Вместо того чтобы платить многомиллионные пошлины, поставщики и перекупщики стали массово оформлять ввоз через подставных «физиков», используя оставшиеся лазейки в законодательстве.
Это классический пример того, как жёсткое административное решение без учёта экономической логики приводит не к достижению цели, а к росту теневых схем и издержек для всех участников. Чиновники получили красивый отчёт о «закрытии лазейки», покупатели — возросшие риски и сложности при покупке, а рынок — новую волну серых схем. В итоге единственными проигравшими оказываются законопослушные участники рынка.
Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
Раньше падение доходов пенсионеров относительно работающих создавало социальное напряжение, которое власти снимали индексациями и разовыми выплатами. Это был политический цикл, встроенный в экономику. Однако сегодня демографические тренды - стремительное старение населения и сокращение доли трудоспособных - ломают эту модель.
Рост числа пенсионеров на фоне стагнации или сокращения базы плательщиков страховых взносов делает прежнюю модель финансово несостоятельной. Система достигла предела, когда просто долить денег из бюджета, не меняя ее основ, уже невозможно.
Главный вызов - долгосрочная устойчивость. Даже если перед следующим электоральным циклом найдутся ресурсы для существенной индексации, это будет тактическая пауза, а не решение. Очевидны два пути: либо постепенное, но неуклонное обеднение старшего поколения, либо непопулярные меры - дальнейшее повышение пенсионного возраста, переход на накопительные элементы, стимулирование более позднего выхода на пенсию или прямая экономия на других статьях бюджета.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Россияне ежегодно съедают около 500 млн блинов во время Масленицы, используя для их приготовления 8,3 тыс. тонн муки, 27,8 тыс. тонн молока и 1,7 тыс. тонн растительного масла, рассказали в «Россельхозбанке».
Там отметили, что порядка 71% россиян отмечают Масленицу дома и предпочитают печь блины самостоятельно. Еще 20% воспринимают праздник как повод отправиться в гости к родным и друзьям «на блины». Готовые блины покупают 5%, а посещают кафе и рестораны лишь 4%.
Почти половина россиян съедают до пяти блинов за раз, а 22% в праздничные дни вовсе не ведут счет блинам. При этом 20% ограничиваются одним-двумя блинами в честь праздника, а 13% россиян могут съесть от 5 до 10 блинов за один раз.
По данным банка, для 38% россиян главной ценностью становится прощание с зимой и ожидание весны. Для 28% праздник прежде всего — повод собраться с близкими за одним столом. Атмосфера народных гуляний важна для 20%, а гастрономический интерес и новые вкусы — для 14%.
Также эксперты добавили, что почти каждый второй россиянин положительно относится к масленичным гуляниям в «старорусском» стиле: 42% с удовольствием приняли бы участие в таких форматах, еще 42% готовы рассмотреть их при интересной программе и лишь 16% отметили, что подобный досуг им не близок.
Там отметили, что порядка 71% россиян отмечают Масленицу дома и предпочитают печь блины самостоятельно. Еще 20% воспринимают праздник как повод отправиться в гости к родным и друзьям «на блины». Готовые блины покупают 5%, а посещают кафе и рестораны лишь 4%.
Почти половина россиян съедают до пяти блинов за раз, а 22% в праздничные дни вовсе не ведут счет блинам. При этом 20% ограничиваются одним-двумя блинами в честь праздника, а 13% россиян могут съесть от 5 до 10 блинов за один раз.
По данным банка, для 38% россиян главной ценностью становится прощание с зимой и ожидание весны. Для 28% праздник прежде всего — повод собраться с близкими за одним столом. Атмосфера народных гуляний важна для 20%, а гастрономический интерес и новые вкусы — для 14%.
Также эксперты добавили, что почти каждый второй россиянин положительно относится к масленичным гуляниям в «старорусском» стиле: 42% с удовольствием приняли бы участие в таких форматах, еще 42% готовы рассмотреть их при интересной программе и лишь 16% отметили, что подобный досуг им не близок.
Дистрибуторы фиксируют рост спроса на книги о геополитике. В книжной сети «Читай-город» (входит в крупнейшую в России специализированную сеть «Читай-город — Буквоед») в 2025 году их продажи увеличились на 14% к 2024 году до 12,8 тыс. реализованных экземпляров, рассказал «Ведомостям» ее представитель. В денежном выражении продажи составили ₽7,9 млн.
Наибольшим спросом в прошлом году, как отметили в пресс-службе «Читай-города», пользовались книги «Мировой порядок» бывшего госсекретаря и советника по национальной безопасности США Генри Киссинджера, «Мои прогнозы сбылись» покойного председателя ЛДПР Владимира Жириновского и «Столкновение цивилизаций» американского политолога Сэмюэля Хантингтона.
Ту же тенденцию фиксируют и в Wildberries. Продажи книги «Мировой порядок» Киссинджера на маркетплейсе в штуках в 2025 выросли на 55% в сравнению с 2024, а труда «Столкновение цивилизаций» Хантингтона — на 21%. По словам представителя компании, речь идет о «тысячах проданных экземпляров», но абсолютные показатели он не раскрыл.
При этом у крупнейшего в России книжного сервиса «Литрес» выручка от книг о геополитике, наоборот, снизилась на 22% к 2024 примерно до ₽3,6 млн, рассказал его представитель. В числе самых популярных произведений — «Мировой порядок» Киссинджера, «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы» бывшего советника по национальной безопасности США Збигнева Бжезинского и «Столкновение цивилизаций» Хантингтона.
Бумажные книги о геополитике покупает более возрастная аудитория и, если основываться на данных книжных дистрибуторов, именно у нее заметен растущий интерес к литературе о геополитике, отмечают эксперты. Для нее важны интерпретации событий мировой политики, в книгах они, в частности, ищут аргументы для подкрепления своей позиции. На цифровых сервисах, в том числе и у «Литреса», аудитория, вероятно, моложе, предполагают эксперты, ее в первую очередь интересуют актуальный новостной контент СМИ и обсуждение собственных локальных проблем.
Интерес россиян к трудам Киссинджера и Бжезинского стабильно высок и связан с тем, что у них сложилась репутация книг, в которых «представители мировой элиты раскрывают реальные секреты мировой политики», поясняют эксерты. Спрос на книгу Хантингтона объясняется тем, что в России «весьма популярен цивилизационный подход».
Книги Киссинджера, Бжезинского и Хантингтона — классика геополитики, которую, в частности, изучают на гуманитарных факультетах, говорит заместитель руководителя департамента политических проектов консалтинговой группы «Полилог» Татьяна Косачева. В них представлены тренды развития государств, выявлены закономерности, присутствуют прогнозы относительно будущего миропорядка, уточняет она.
В частности, Хантингтон в своем труде вывел классификацию цивилизаций, определил наиболее «конфликтные» точки, проходящие по линиям их разлома.
Наибольшим спросом в прошлом году, как отметили в пресс-службе «Читай-города», пользовались книги «Мировой порядок» бывшего госсекретаря и советника по национальной безопасности США Генри Киссинджера, «Мои прогнозы сбылись» покойного председателя ЛДПР Владимира Жириновского и «Столкновение цивилизаций» американского политолога Сэмюэля Хантингтона.
Ту же тенденцию фиксируют и в Wildberries. Продажи книги «Мировой порядок» Киссинджера на маркетплейсе в штуках в 2025 выросли на 55% в сравнению с 2024, а труда «Столкновение цивилизаций» Хантингтона — на 21%. По словам представителя компании, речь идет о «тысячах проданных экземпляров», но абсолютные показатели он не раскрыл.
При этом у крупнейшего в России книжного сервиса «Литрес» выручка от книг о геополитике, наоборот, снизилась на 22% к 2024 примерно до ₽3,6 млн, рассказал его представитель. В числе самых популярных произведений — «Мировой порядок» Киссинджера, «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы» бывшего советника по национальной безопасности США Збигнева Бжезинского и «Столкновение цивилизаций» Хантингтона.
Бумажные книги о геополитике покупает более возрастная аудитория и, если основываться на данных книжных дистрибуторов, именно у нее заметен растущий интерес к литературе о геополитике, отмечают эксперты. Для нее важны интерпретации событий мировой политики, в книгах они, в частности, ищут аргументы для подкрепления своей позиции. На цифровых сервисах, в том числе и у «Литреса», аудитория, вероятно, моложе, предполагают эксперты, ее в первую очередь интересуют актуальный новостной контент СМИ и обсуждение собственных локальных проблем.
Интерес россиян к трудам Киссинджера и Бжезинского стабильно высок и связан с тем, что у них сложилась репутация книг, в которых «представители мировой элиты раскрывают реальные секреты мировой политики», поясняют эксерты. Спрос на книгу Хантингтона объясняется тем, что в России «весьма популярен цивилизационный подход».
Книги Киссинджера, Бжезинского и Хантингтона — классика геополитики, которую, в частности, изучают на гуманитарных факультетах, говорит заместитель руководителя департамента политических проектов консалтинговой группы «Полилог» Татьяна Косачева. В них представлены тренды развития государств, выявлены закономерности, присутствуют прогнозы относительно будущего миропорядка, уточняет она.
В частности, Хантингтон в своем труде вывел классификацию цивилизаций, определил наиболее «конфликтные» точки, проходящие по линиям их разлома.
«Его идеи актуальны и сейчас, когда мы видим тенденцию к сотрудничеству между государствами в рамках одной культурной парадигмы, что отражается в формировании экономических и политических блоков», — резюмирует Косачева.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Коллеги пишут, что губернатор Московской области Андрей Воробьев внезапно вдвое увеличил расходы на личный пиар и его администрация объявила свежий тендер на 120 млн ₽. На самом деле, как передают, здесь речь идет не о пиаре Воробьева, а о информационной операции по спасению девелоперского монстра «Самолет». Он принадлежит семье губернатора. Насколько нам известно, выделять отдельные суммы из бюджета девелопера-банкрота посчитали слишком скандалоопасной акцией и решили провести их, как поддержание имиджа главы Подмосковья. Непонятно, впрочем, как это спасет «Самолет»: пока нет известий о том, что премьер Михаил Мишустин склонялся к принятию решения о поддержке строителей на несколько десятков млрд ₽ из бюджета.
Объем бронирований отелей и других средств размещения в теплых странах на выходные с захватом 14 февраля увеличился за год на 60%, самыми популярными направлениями среди россиян в этот период стали Таиланд, ОАЭ, Турция, Вьетнам и Индонезия. Об этом говорится в исследовании сервиса онлайн-бронирования отелей и апартаментов «Островок».
Согласно исследованию, спрос россиян на размещение во Вьетнаме на праздничные выходные увеличился почти в 3 раза по сравнению с 2025 годом, в ОАЭ — в 2 раза, в Индонезии — на 64%, в Таиланде — на 53%, в Турции — на 27%.
Средняя стоимость забронированной ночи в теплых странах составляет ₽10,6 тыс. — это на 9% ниже, чем на День всех влюбленных в 2025 году.
При этом дешевле всего в феврале обходится размещение во Вьетнаме — ₽5,5 тыс. за ночь, в Турции — ₽6,3 тыс. До ₽10 тыс. стоит размещение в Индонезии (₽7,6 тыс. за ночь), Малайзии (₽7,3 тыс.), на Шри-Ланке (₽7,8 тыс.), в Таиланде (₽9,2 тыс.) и Египте (₽9,7 тыс.) Дороже всего — в ОАЭ (₽19,3 тыс.), а также на Мальдивах (₽46,1 тыс.)
В целом эксперты отмечают, что спрос на отдых за рубежом на период праздничных выходных вырос в полтора раза относительно 2025 года. По их словам, повышенный интерес российских туристов к путешествиям в Азию объясняется рядом причин: простым визовым режимом, наличием прямого авиасообщения, благоприятным курсом доллара. Кроме того, в феврале имеет место и накопленный спрос: из-за ажиотажа в бронированиях на Новый год некоторые туристы откладывают поездки на период после праздников, ожидая сезонного снижения загрузки и цен, считают эксперты.
Согласно исследованию, спрос россиян на размещение во Вьетнаме на праздничные выходные увеличился почти в 3 раза по сравнению с 2025 годом, в ОАЭ — в 2 раза, в Индонезии — на 64%, в Таиланде — на 53%, в Турции — на 27%.
Средняя стоимость забронированной ночи в теплых странах составляет ₽10,6 тыс. — это на 9% ниже, чем на День всех влюбленных в 2025 году.
При этом дешевле всего в феврале обходится размещение во Вьетнаме — ₽5,5 тыс. за ночь, в Турции — ₽6,3 тыс. До ₽10 тыс. стоит размещение в Индонезии (₽7,6 тыс. за ночь), Малайзии (₽7,3 тыс.), на Шри-Ланке (₽7,8 тыс.), в Таиланде (₽9,2 тыс.) и Египте (₽9,7 тыс.) Дороже всего — в ОАЭ (₽19,3 тыс.), а также на Мальдивах (₽46,1 тыс.)
В целом эксперты отмечают, что спрос на отдых за рубежом на период праздничных выходных вырос в полтора раза относительно 2025 года. По их словам, повышенный интерес российских туристов к путешествиям в Азию объясняется рядом причин: простым визовым режимом, наличием прямого авиасообщения, благоприятным курсом доллара. Кроме того, в феврале имеет место и накопленный спрос: из-за ажиотажа в бронированиях на Новый год некоторые туристы откладывают поездки на период после праздников, ожидая сезонного снижения загрузки и цен, считают эксперты.