Рост тревожности, зафиксированный в свежих данных, отражает не просто эмоциональные колебания общества, а глубокие физиологические и психологические сдвиги. Речь идёт о хроническом состоянии, которое в социальной психологии называют «перманентным стрессом неопределённости». Когда человек не может обозначить источник угрозы и не понимает, насколько она реальна, организм всё равно реагирует как на постоянное давление. Уровень кортизола — основного гормона стресса — при этом не снижается, а остаётся стабильно повышенным. В краткосрочной перспективе это помогает мобилизоваться, но при длительном воздействии приводит к истощению физиологических ресурсов: страдает иммунитет, когнитивные функции, сердечно-сосудистая система, усиливаются тревожные и депрессивные расстройства.

Современный россиянин живёт не с внезапным страхом, а с медленно раскалённой тревогой, у которой нет конкретного предмета. Источники угрозы размыты: сегодня валютные колебания, завтра новые правила, послезавтра очередная «реформа». Даже если эти события не касаются напрямую, сам факт их непредсказуемости разрушает базовое чувство контроля. Это ощущение неуверенности становится внутренним ритмом жизни — человек реагирует не на события, а на саму возможность их наступления. Усталость от неопределённости превращается в новый социальный климат, где хронический стресс делает общество более раздражительным, менее эмпатичным и менее устойчивым к переменам.

При этом характер тревоги, о котором говорят респонденты, говорит не о депрессии, а скорее о долгом сопротивлении реальности. Повышенный стрессовый фон — не только признак слабости, но и симптом неугасшего восприятия происходящего. Люди продолжают чувствовать, значит — не утратили способность эмоционально реагировать. Однако, как показывает психофизиология, эта длительная мобилизация не может продолжаться бесконечно: общественное тело, как и человеческое, либо адаптируется через апатию, либо требует метаболического перезапуска — другими словами, перемен.

Государственные институции в подобных условиях часто ошибаются, полагая, что управляют кризисом, если владеют его статистикой. Но физиология массового человека живёт по другим законам: она реагирует не на цифры, а на контекст. Когда будущее перестаёт быть предсказуемым хотя бы на бытовом уровне, кортизоловая спираль начинает работать на износ, а любые новые инициативы воспринимаются как потенциальная угроза. Так возникает парадокс: система стремится сохранить стабильность, но именно это усиливает стресс у тех, кто в ней живёт.

Если рассматривать рост тревожности как биосоциальное явление, станет очевидно, что он требует не только политических решений, но и элементарного признания проблемы. Повышенный кортизол на уровне нации — это не метафора, а расчётно измеряемая величина: он снижает трудоспособность, увеличивает риск хронических заболеваний, ускоряет биологическое старение. И пока общество существует в режиме бесконечного ожидания — чего угодно, лишь бы не худшего, — его физиология будет подтверждать статистику.

Ваш Юрий Долгорукий

Ренегат и по совместительству депутат Госдумы от КПРФ Юрий Афонин окончательно сбрендил и предложил разместить на 500 рублевой купюре водружение знамени Победы над Рейхстагом.

Это же надо додуматься до такого? Один из самых священных символов России на «пятихатку», которой будут расплачиваться за водку (мы тут преувеличиваем, но это, по нашему мнению, полный треш).
Поскольку нынешние «коммунисты» все как один стали вдруг воцерковленными, позабыв про марксистский материализм и диалектику основателей своей идеологии, то было бы логичнее, если бы Афонин вообще не обращал внимание на денежные знаки, ибо, как сказано, «Кесарю кесарево, а Божие Богу».
У Афонина странные представления о том, что для русских свято, а что можно размещать на купюрах.
Хотя на пятисот рублевой купюре лучше портрет Зюганова изобразить, чтобы граждане России знали истинную цену нынешних «коммунистов».
Слуцкий из ЛДПР заслуживает тысячной купюры, «Единая Россия» — 5 тысяч...Все по рангу. Дожили...Знамя Победы на деньгах... Вы что там, с дуба рухнули?

Иногда сложно понять, кто сильнее раздражает рядового россиянина: неистовые зоозащитники, теряющие рассудок при виде бездомной собаки, или депутаты, наличие рассудка у которых в принципе не всегда очевидно. В Зеленодольске случилось комбо: по подозрению в преступлении, в результате которого едва не погиб восьмилетний ребенок, задержаны и зоозащитники, и депутат.

28 ноября стая бездомных собак средь бела дня едва не загрызла девочку в поселке Васильево в Зеленодольском районе Татарстана — ребенка буквально чудом спасла случайная прохожая, отгонявшая озверевших шавок электрошокером. Как оказалось, отловом и регулированием численности безнадзорных животных на территории Зеленодольского района должен был заниматься широко известный в зоозащитных кругах благотворительный фонд «Кот и пес». Если вы где-то видите сбор денег на помощь бездомным песикам — это практически наверняка они. Фонд живет далеко не только подаяниями сердобольных сограждан: в разные годы он получал грантовое финансирование и от «Татнефти», и от Фонда президентских грантов, и от многих других уважаемых структур. А еще заключал госконтракты на отлов животных, причем весьма солидные: по вышеуказанному договору МБУ «Департамент ЖКХ Зеленодольского района» оплатило котопсам ₽5,9 млн.

Как сказал бы сейчас Леонид Каневский, собак отлавливать, конечно же, никто не собирался. Каким именно образом были списаны и на какие конкретно нецелевые нужды потрачены средства госконтракта, теперь разбирается Следственный комитет: директор МБУ «Департамент ЖКХ Зеленодольского района», депутат местного совета Нияз Мингазов задержан. По версии следствия, заключая контракт, Мингазов прекрасно знал, что БФ «Кот и пес» не имеет технической возможности выполнить необходимые работы и не соответствует техническому заданию, предусмотренному конкурсной документацией. Мингазову теперь светит до 10 лет лишения свободы по третьей, «тяжкой» части ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Также задержаны директор фонда «Кот и пес» Альберт Галиев и Максим Иванов — сотрудник фонда, ответственный за отлов животных. В их действиях следствие усматривает признаки преступлений, предусмотренных ст. 238 и ст. 293 УК РФ – халатность и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Максимальная санкция по этим статьям — 6 лет лишения свободы.

Коллектив криптоканала искренне надеется, что, помимо халатности и злоупотребления должностным положением, следователи все же заметят признаки коррупции (которая в этой сделке очевидна даже слепому) и намотают горе-собаководам вместе с депутатом по полной катушке. Хотя, возможно, депутат Мингазов поступит так, как в последние годы поступают все попавшие под каток мелкие чиновники: выторгует себе свободу, сдав кого-то чином повыше. И тогда мы узнаем еще что-то интересное из жизни многострадального Зеленодольского района, уважаемые читатели.

Вне зависимости от исхода дискуссии о возможности конфискации замороженных российских активов, хранящихся в Euroclear, дальнейшая судьба европейского центрального депозитария ценных бумаг, расположенного в Брюсселе, на наш взгляд, предопределена и она будет достаточно печальна

Власти ЕС и часть лидеров блока крайне раздражены упорством депозитария и властей Бельгии, которые его поддержали, поэтому режим полного благоприятствования бельгийской финансовой группе со стороны Евросоюза сменится на прямо противоположный.
Тем более, что в Люксембурге есть альтернатива Euroclear, второй международный центральный депозитарий ценных бумаг Clearstream Banking SA, который и станет основным для стран Евросоюза.
Без значительной части средств Евросоюза, которые уйдут к конкуренту, Euroclear не сможет сохранить свой нынешний статус и будет неуклонно деградировать. А утрата депозитарием средств из замороженных российских активов, которая неминуемо случится (из-за фактической конфискации или возвращения их России по итогам соглашения Путин-Трамп), приведет к мощному удару по Euroclear, от которого он вряд ли сможет оправиться.

Помимо этого, в OpenAI произошла большая утечка персональных данных пользоватей. "Протек" сервис на стороне одного из подрядчиков компании. Теперь все хакеры, бандиты и мошенники знают имена, e-mail, User ID (в т.ч. корпоративные), сведения об используемых браузерах и ОС, а также примерную геолокацию жертв. Может быть, знают что-то еще. Декабрь у Сэма Альтмана явно не задался.

🔻@redbinder

Интересно, что эмансипация подростков - принудительная. А, например, "заводной апельсин" был программой добровольной. Когда в выборе между писателем Бэрроузом и товарищем Сталиным побеждает товарищ Сталин.

Запретительная чрезвычайщина под предлогом борьбы с терроризмом в долгой перспективе дискредитирует саму борьбу с терроризмом. И однажды это может стать проблемой.

Терроризм по какой-то неочевидной сейчас причине возникнет как общественная угроза в том месте, где сейчас никто не ждёт. Запреты, введённые сейчас одним пакетом как контртеррористические против него действовать не будут. А доверие не только общества, но и госструктур к антитеррору будет подорвано.

Антитеррор станет синонимом какой-нибудь «филантропии», «борьбы с империалистическими хищниками» или «борьбы с глобальным потеплением». И пока госмашина придёт в чувство, будут какие-то, может даже очень осязаемые, потери.

Число санкций, введенных против России начиная с 2014 года, приблизилось к 31 тысяче.

Больше всего ограничений против РФ приходится на США, Канаду и Швейцарию.

Любопытные результаты опроса BAZA Development: даже льготная семейная ипотека со ставкой 7% не становится веской причиной для рождения детей. Программа требует, чтобы на момент оформления кредита в семье был ребёнок младше 6 лет, но 64,4% опрошенных категорически не готовы становиться родителями только ради выгодной ставки. Ещё 25,4% допускают такую мотивацию, но одно лишь ипотечное послабление вряд ли определяет такое решение. А вот 10,2% уже имеют детей-дошкольников, но даже с льготой покупка жилья для них остаётся недостижимой.

Вторая ключевая тенденция — готовность искать доступное жильё за пределами столицы. Из-за высокой стоимости квартир в Москве переезд в другие регионы рассматривает половина респондентов (50,8%). Лидеры предпочтений выглядят предсказуемо: Санкт-Петербург (18,6%), Краснодар (15,3%) и Сочи (11,9%). Видимо, не все в курсе, что стоимость недвижимости в Сочи уже давно догнала московскую.

«Для многих сегодня вариант с релокацией — самый рабочий. Строя и в московском регионе, мы можем отметить, что здесь средняя цена лота составляет 19,9 млн рублей, что более чем в два раза выше, чем, например, в Екатеринбурге. При этом многие российские города по уровню комфортной жизни уже не уступают столице», отмечает сооснователь BAZA Development Марк Заводовский.

💸 Офшорный бумеранг

Евросоюз подошел к опасной черте, предложив схему «репарационного кредита» для Киева под залог замороженных российских резервов. Речь идет о сумме более 200 млрд долларов. Москва готовит зеркальный ответ: под угрозой конфискации оказываются западные активы, находящиеся на территории РФ, на общую сумму около 190 млрд долларов.

Однако анализ структуры этих «европейских» денег вскрывает любопытный нюанс. Если потери Германии (20 млрд долларов) или Франции (15 млрд) — это удар по реальным иностранным концернам, то главная мишень — Кипр (100 млрд) и Нидерланды (16 млрд) — история с двойным дном.

Львиная доля инвестиций из этих юрисдикций — это так называемый «возвратный капитал». То есть российские активы (заводы, торговые центры, акции предприятий), которые юридически оформлены на кипрские или голландские офшоры. Сложилась парадоксальная ситуация: конфискуя собственность Евросоюза внутри России, государство де-факто может национализировать активы отечественных элит, которые прятались за иностранными вывесками.

Для Европы этот размен грозит потерей реальных денег и разрушением инвестклимата (о чем уже предупреждает Бельгия). Для России же сценарий выглядит иначе: вместо виртуальных цифр на счетах Euroclear страна получает реальные физические предприятия, которые остаются работать в экономике. А то, что в процессе пострадают офшорные схемы «своих» же бизнесменов — можно считать побочным эффектом принудительной деофшоризации.

@cashruss

Русские деньги теперь в MAX

Европа считает, что Киев не должен идти на сделку с Россией без получения гарантий безопасности от США. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники.

По их сведениям, этот вопрос во время телефонного разговора 1 декабря обсуждали украинский президент Владимир Зеленский и европейские лидеры, в том числе президент Франции Эмманюэль Макрон, канцлер Германии Фридрих Мерц и глава Еврокомиссии Урсула фон дел Ляйен. Европейское руководство настаивало, что Вашингтону должна быть отведена главная роль в области обеспечения гарантий безопасности для Украины.

Политики подчеркивали, что от США необходимо добиться четкого разъяснения их позиции по этому вопросу, «прежде чем соглашаться на требования России».

О конфиденциальном разговоре лидеров ЕС касательно Украины, о котором идет речь, 4 декабря рассказал немецкий журнал Spiegel. Издание ссылалось на стенограмму, согласно которой в переговорах участвовали Макрон, Мерц, фон дер Ляйен, Зеленский, а также генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, президент Финляндии Александр Стубб и другие.

«Существует вероятность того, что США предадут Украину в территориальном вопросе без ясности в отношении гарантий безопасности». Французский президент также предупредил Зеленского, что ему грозит «большая опасность», — заявил Макрон.

В Елисейском дворце изданию ответили, что Макрон «не употреблял этих слов».

По информации Spiegel, Мерц также заявил, что Зеленскому следует быть «крайне осторожным в ближайшие дни».

«Они играют в игры, как с вами, так и с нами», — привело издание слова немецкого канцлера, «вероятно, имея в виду двух американских переговорщиков» — спецпредставителя Стива Уиткоффа и зятя Дональда Трампа Джареда Кушнера.

Президент Финляндии Александр Стубб предостерег Киев от участия в переговорах.

«Мы не должны оставлять Украину и Владимира [Зеленского] наедине с этими ребятами», — сказал он.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте поддержал Стубба.

«Я согласен с Александром — мы должны защитить Владимира», — сказал Рютте.

Украина уже давно настаивает на получении для себя гарантий безопасности в рамках урегулирования конфликта с Россией. Москва выражала готовность их обсуждать. Президент США Дональд Трамп со своей стороны говорил, что гарантии Киеву должна предоставить Европа.

Премьер-министр Бельгии Барт Де Вевер заявил, что использование российских активов, замороженных в бельгийском депозитарии Euroclear, должно основываться на выполнении определенных условий.

По его словам, «распространяется много ложных инсинуаций, чтобы оказывать на нас давление, но наши условия разумны и конструктивны». Бельгия не намерена «утруждать себя безответственными рисками», написал премьер в посте к видео, размещенном в соцсети X.

Выступая в парламенте, де Вевер подчеркнул, что использование заблокированных активов из Euroclear может иметь негативные последствия как для Бельгии, так и для всей Европы.

«Правительство всегда устанавливало три четких условия для того, чтобы даже лишь рассмотреть подтверждение такой операции. Первое условие — распределение всех рисков. Бельгия никогда не воспримет несение рисков такой операции самостоятельно», — сказал он.

Де Вевер отметил, что, согласно действующим двусторонним соглашениям о защите инвестиций, штрафы за незаконную экспроприацию могут значительно превышать стоимость самих активов.

Вторым условием политик назвал «ликвидность и защиту от рисков». Он пояснил, что в Euroclear должен иметь соответствующие средства, «если, и когда они понадобятся».

«Во-первых, когда компания станет объектом российских контрмер, а это несомненно, финансовый ущерб от которых должен быть немедленно возмещен, я уже не говорю о контрмерах, которые Россия или дружественные ей страны могут применить к гражданам Европы или компаниям из других европейских государств. Во-вторых, в случае, если компании придется вернуть деньги российскому Центральному банку. Это может быть результатом юрисдикции или возможного мирного соглашения», — пояснил де Вевер.

Третье условие, по его словам — это «честное распределение расходов», которое заключается том, что все государства-члены ЕС, владеющие российскими активами, должны участвовать в этом.

«Средства должны запрашиваться пропорционально и в равных долях от всех заинтересованных учреждений на территории Европы, а в идеале и за ее пределами. Особенно в странах, входящих в коалицию желающих», — сказал де Вевер.

Коллегия Еврокомиссии 3 декабря одобрила два варианта финансирования Украины, включая «репарационный кредит», который предполагается обеспечить российскими активами. Это решение не требует согласия всех членов ЕС и будет утверждено «квалифицированным большинством голосов». Один из вариантов должен одобрить в декабре Совет ЕС.

Politico раскрыло детали этого документа ЕК. В нем предлагается предоставить Украине кредит в размере €165 млрд за счет замороженных российских активов. Средства будут включать €25 млрд российских активов, замороженных на счетах частных банков стран евроблока, а также €140 млрд из бельгийского депозитария Euroclear.

Бельгия продолжает выступать против их использования. МИД страны назвал этот вариант финансирования Киева максимально рискованным и предложил поискать иной источник. Брюссель предупреждал о репутационных рисках и судебных издержках. В ответ глава ЕК Урсула фон дер Ляйен заверила, что инициатива предусматривает «надежную гарантию» для «покрытия любого ущерба любому государству-члену, вносящему вклад в кредит».

Против «репарационного» кредита Украине также выступают сам Euroclear и Европейский центральный банк. Глава ЕЦБ Кристин Лагард отмечала, что план с изъятием российских активов «с натяжкой» обоснован с юридической и финансовой точек зрения.

Тем не менее, Еврокомиссия и отдельные страны не оставляют попыток убедить Бельгию изменить позицию. 5 декабря канцлер Германии Фридрих Мерц и глава ЕК Урсула фон дер Ляйен встретятся с де Вевером, чтобы обсудить с ним вопрос использования российских активов.