Forwarded from Поднять Перископ!
Похоже на то, что Зохран Мамдани пребывает в эйфории и уже чуть ли не готов замахнуться на Белый дом, причём уже в 2028 году
Как известно ещё со времен Наполеона, "каждый солдат носит в своем ранце маршальский жезл", а Мамдани, видимо, уже представляет, как он будет "деколонизировать" Овальный кабинет и новый бальный зал, а вместе с ними и всю страну.
Масштабный кризис Демпартии даёт ему некоторые основания мечтать о выдвижении и надеяться на преодоление праймериз.
Мамдани такой же невероятный популист, как и Трамп и его избирательная кампания могла бы полностью копировать методы последнего, но с противоположным знаком.
Несмотря на депортации Трампа и резкое ограничение миграции, в американском обществе продолжает сохраняться примерный паритет "белого" и "цветного" электората (как бы это неполиткорректно не прозвучало, но так проще).
А ещё есть быстро растущая мусульманская община...
Победа Трампа была достигнута по многим причинам, среди которых немаловажным было привлечение им на свою сторону части афроамериканцев и "латиносов".
Особых оснований к сохранению ими такой позиции в 28 году Белый дом не предоставил.
С экономической политикой у Трампа не слишком ладится, падение его поддержки избирателями это наглядно демонстрирует.
Да и с потенциальными преемниками Трампа все не слишком хорошо: Вэнс явно "потерялся" и может "не взлететь"; Рубио вообще "сидит в засаде" и не высовывается; сыновья президента слишком увлеклись неприкрытым лоббизмом (до сличения похожими на коррупцию) и махинациями с криптой, что при падении этого рынка может вообще обнулить их электоральные перспективы; Кирка, который мог бы объединить вокруг себя MAGA-элиты и избирателей, убили и т.д.
Республиканская партия рискует подойти к президентским выборам в полностью "разобранном" состоянии.
Это не было бы катастрофой на фоне аналогичной ситуации у демократов, но тут появился Мамдани.
Если он сумеет удержаться от реализации безумных левацких идей, а сконцентрируется на решение главных проблем города и горожан, шанс на выдвижение у него есть. Особенно в случае, если ему окажет серьёзную помощь Демпартия.
Тот факт, что одним из первых Мамдани с победой на выборах мэра Нью-Йорка поздравил Алекс Сорос, свидетельствует о гипотетической готовности "глубинного государства" поддержать претензии нового мэра на лидерство в Демпартии и президентское кресло.
Если у него хоть что-то будет получаться в руководстве городом...
Как известно ещё со времен Наполеона, "каждый солдат носит в своем ранце маршальский жезл", а Мамдани, видимо, уже представляет, как он будет "деколонизировать" Овальный кабинет и новый бальный зал, а вместе с ними и всю страну.
Масштабный кризис Демпартии даёт ему некоторые основания мечтать о выдвижении и надеяться на преодоление праймериз.
Мамдани такой же невероятный популист, как и Трамп и его избирательная кампания могла бы полностью копировать методы последнего, но с противоположным знаком.
Несмотря на депортации Трампа и резкое ограничение миграции, в американском обществе продолжает сохраняться примерный паритет "белого" и "цветного" электората (как бы это неполиткорректно не прозвучало, но так проще).
А ещё есть быстро растущая мусульманская община...
Победа Трампа была достигнута по многим причинам, среди которых немаловажным было привлечение им на свою сторону части афроамериканцев и "латиносов".
Особых оснований к сохранению ими такой позиции в 28 году Белый дом не предоставил.
С экономической политикой у Трампа не слишком ладится, падение его поддержки избирателями это наглядно демонстрирует.
Да и с потенциальными преемниками Трампа все не слишком хорошо: Вэнс явно "потерялся" и может "не взлететь"; Рубио вообще "сидит в засаде" и не высовывается; сыновья президента слишком увлеклись неприкрытым лоббизмом (до сличения похожими на коррупцию) и махинациями с криптой, что при падении этого рынка может вообще обнулить их электоральные перспективы; Кирка, который мог бы объединить вокруг себя MAGA-элиты и избирателей, убили и т.д.
Республиканская партия рискует подойти к президентским выборам в полностью "разобранном" состоянии.
Это не было бы катастрофой на фоне аналогичной ситуации у демократов, но тут появился Мамдани.
Если он сумеет удержаться от реализации безумных левацких идей, а сконцентрируется на решение главных проблем города и горожан, шанс на выдвижение у него есть. Особенно в случае, если ему окажет серьёзную помощь Демпартия.
Тот факт, что одним из первых Мамдани с победой на выборах мэра Нью-Йорка поздравил Алекс Сорос, свидетельствует о гипотетической готовности "глубинного государства" поддержать претензии нового мэра на лидерство в Демпартии и президентское кресло.
Если у него хоть что-то будет получаться в руководстве городом...
Telegram
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Одним из первых левого социалиста Зохрана Мамдани, который победил на выборах мэра Нью--Йорка поздравил Алекс Сорос (сын миллиардера Сороса):
«Так горжусь тем, что я ньюйоркер! Американская мечта продолжается! Поздравляю, мэр!», — написал Сорос.
А Мамдани…
«Так горжусь тем, что я ньюйоркер! Американская мечта продолжается! Поздравляю, мэр!», — написал Сорос.
А Мамдани…
Forwarded from تقول لانا🎙️. Лана Бадван
Костюмы для свадьбы, которые на первый взгляд казались чем-то простоватым и даже дешёвым, оказались творением модного дома Saint Laurent. Однако, возникает вопрос: насколько это соответствует духу патриотизма? Ведь было бы куда уместнее увидеть в таком торжественном событии изделия отечественного бренда, например, легендарной «Большевички».
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
ВСУ стоят на грани крупного провала: их ожидает крупное поражение в Покровске и Мирнограде — российские военные взяли позиции боевиков в окружение. Кроме того, положение группировок противника в Купянске и Красноармейске непрерывно ухудшается. Никакая западная помощь не переломит ситуацию на фронте, а дальнейшая эскалация конфликта приведёт лишь к ослаблению переговорных возможностей для Киева. Европейские политики же не хотят признавать объективную реальность и выстраивают альтернативную, где они якобы имеют шансы «додавить» Москву, а потому и действия их абсурдны. В этом европейцы схожи с американскими коллегами, которые под прикрытием миротворческих амбиций начинают разжигать конфликты по всему земному шару. Запад продолжает оставаться главным донором нестабильности на международной арене.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from SEMPER IRATUS
«Новатэк» Леонида Михельсона за 2,3–3,4 млрд ₽ купил у ГК «Абсолют» большой строящийся офис в бизнес-кввртале «Абсолют Переделкино» – 12 тыс м². Сделка завершена.
Надо сказать, Леонид Михельсон и его топ-менеджеры просто отлично устроились, работа теперь поближе к дому. Остается также поаплодировать строителю-миллиардеру Александру Светакову с компанией. В таком месте сделать офисы дорогого стоит. Переделкино называют «поселком писателей», но это не вся история этого местечка. Жирнее бизнес-здания были бы только в Жуковке, поближе к синагоге. Но там и офисы должны были быть классом получше, чем в Кремле.
SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.
Forwarded from Разумная Россия
Ожидаемое повышение тарифов на связь - от 5 до 10% - отражает общий тренд: операторы адаптируются к росту стоимости электроэнергии, оборудования и логистики. Однако такая же логика срабатывает и в других секторах. Фискальные изменения, включая повышение НДС до 22% и усиление регуляторных требований к импортным товарам, будут переданы конечному потребителю. Среди первых в зоне роста цен окажутся электроника, бытовая техника, товары с высокой долей комплектующих из-за рубежа, а также услуги, чувствительные к стоимости энергоносителей.
Второй блок факторов связан с удорожанием операционных расходов в отраслях, где себестоимость уже несколько лет движется вверх. Производители продуктов питания столкнутся с ростом затрат на логистику и упаковку; автопроизводители - с повышением утилизационных сборов и ослаблением рубля; ритейл - с ростом закупочных цен и увеличением кредитной нагрузки. Все это формирует волну перекладывания издержек на потребителя. При этом некоторые сегменты - премиальные товары, автомобили, алкоголь - вероятнее всего покажут двузначные темпы роста цен.
Третий вектор - услуги, традиционно считающиеся социально значимыми. Медицина, ЖКХ, транспорт и страхование могут продемонстрировать рост выше среднерыночного из-за накопленного давления издержек и недоинвестированности. Телеком здесь выступает лишь одним из примеров: B2B-сегменты и комплексные услуги дорожают быстрее, чем массовые, что будет характерно и для остальных отраслей. В результате структурный инфляционный фон может превысить прогнозы в 6–7%, если спрос останется устойчивым.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Авторский канал Никиты Сетова
Ядерный тупик
Призыв Дональда Трампа к республиканцам в Конгрессе применить «ядерный вариант» и отменить сенатскую обструкцию стал ещё одним элементом политического давления. Шатдаун начался с бюджетного противостояния, из-за которого часть федеральных ведомств приостановила работу. Вашингтон балансирует между процедурным параличом и желанием продемонстрировать решительность — но политическое заявление не означает готовности к институциональному риску.
▪️Политика без тормозов. «Ядерный вариант» — не о взрывах, а о снятии законодательных ограничений: обструкция требует 60 голосов для принятия большинства законов, и её упразднение позволило бы республиканцам действовать простым большинством. Однако даже при формальном контроле над Сенатом партия расколота: устранение барьера сегодня создаст возможности для демократов завтра.
▪️Символ решимости. Для Трампа обращение к теме «ядерного варианта» — привычный медиасигнал. Риторика силы позволяет показать избирателям, что кризис можно «сломать волей». Этот приём работает на мобилизацию сторонников, но плохо сочетается с парламентской практикой. Там, где требуется компромисс, лозунг «отменим всё» лишь усиливает внутренний конфликт: партия спорит не с демократами, а между собой — о том, где кончается тактика и начинается разрушение правил. Подобная риторика усиливает усталость общества от перманентного кризиса: большинство американцев уже не ждут компромиссов — лишь окончания противостояния.
▪️Системные риски. Отказ от обструкции стал бы шагом, сравнимым с демонтажем предохранителя. Сенатская процедура, задуманная как инструмент согласия, превращается в жертву партийного соперничества. Каждая новая попытка упростить путь к победе ослабляет саму конструкцию власти. И чем дольше длится шатдаун, тем очевиднее: речь идёт не только о бюджете, но и о границах допустимого давления внутри американской демократии.
Призыв Дональда Трампа к республиканцам в Конгрессе применить «ядерный вариант» и отменить сенатскую обструкцию стал ещё одним элементом политического давления. Шатдаун начался с бюджетного противостояния, из-за которого часть федеральных ведомств приостановила работу. Вашингтон балансирует между процедурным параличом и желанием продемонстрировать решительность — но политическое заявление не означает готовности к институциональному риску.
▪️Политика без тормозов. «Ядерный вариант» — не о взрывах, а о снятии законодательных ограничений: обструкция требует 60 голосов для принятия большинства законов, и её упразднение позволило бы республиканцам действовать простым большинством. Однако даже при формальном контроле над Сенатом партия расколота: устранение барьера сегодня создаст возможности для демократов завтра.
▪️Символ решимости. Для Трампа обращение к теме «ядерного варианта» — привычный медиасигнал. Риторика силы позволяет показать избирателям, что кризис можно «сломать волей». Этот приём работает на мобилизацию сторонников, но плохо сочетается с парламентской практикой. Там, где требуется компромисс, лозунг «отменим всё» лишь усиливает внутренний конфликт: партия спорит не с демократами, а между собой — о том, где кончается тактика и начинается разрушение правил. Подобная риторика усиливает усталость общества от перманентного кризиса: большинство американцев уже не ждут компромиссов — лишь окончания противостояния.
▪️Системные риски. Отказ от обструкции стал бы шагом, сравнимым с демонтажем предохранителя. Сенатская процедура, задуманная как инструмент согласия, превращается в жертву партийного соперничества. Каждая новая попытка упростить путь к победе ослабляет саму конструкцию власти. И чем дольше длится шатдаун, тем очевиднее: речь идёт не только о бюджете, но и о границах допустимого давления внутри американской демократии.
Forwarded from Богатырёва о цифре
Вокруг генеративного ИИ формируется замкнутая экосистема: инвестор одновременно поставляет чипы/облако и получает выручку обратно в виде покупки мощностей. Круговые потоки капитала и контрактов между OpenAI, Nvidia, Microsoft, Oracle, AMD не выходят наружу — рост поддерживается внутри круга, а не конечными пользователями. Это снижает риск для поставщиков, но усиливает концентрацию и делает рынок чувствительнее к перегибам спроса. Новая «ИИ-зима» близко?
Когда инвестор = поставщик = ключевой клиент, цена ошибки долго не проявляется: контур сам себя кредитует (пирамиды? — не, не слышали). Если внешний спрос замедляется, внутренние гарантии временно держат рынок, но затем следуют переоценка активов и зачистка проектов с отрицательной юнит-экономикой.
«ИИ-зима», которую пророчат эксперты, случалась несколько раз. Первая началась в 1973 году после отчета Лайтхилла, когда выяснилось, что открытия в области ИИ не смогли повлиять на науку и общество из-за нехватки вычислительных мощностей, и финансирование проектов сократилось. В 1980-х интерес к ИИ возродился благодаря экспертным системам, но к 1987 году ученые поняли, что системы не справляются с неструктурированными данными. Финансирование вновь сократилось, вторая «ИИ-зима» продлилась до 1993 года. Сейчас, с 2020 года, интерес снова вырос, и исследовательская компания Gartner прогнозирует, что ИИ приближается ко «дну разочарования» или «панике» — низшей точке интереса, которую аналитики ожидают уже в 2026 году.
Экономисты выделяют пять фаз пузыря: появление интереса, ажиотаж, эйфория, фиксация прибыли и паника. Если мы сегодня ближе к эйфории, то далее логично ждать более жесткого отбора проектов: выживут те, у кого есть платящий клиент и экономия на единицу результата. Именно после этого лопается «пузырь».
ИИ — базовая технология надолго. Риск здесь не в пузыре как таковом, а в перекосе структуры спроса. Признаки устойчивости рынка: доля выручки от реальных клиентов вне Big Tech, снижение стоимости вывода модели в продакшн и внятные KPI. За этим и следим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Россия по итогам третьего квартала зафиксировала самую низкую безработицу среди стран G20, выяснило РИА «Новости», изучив данные национальных статслужб.
Доля безработного населения в России в сентябре составила 2,2%, оставшись на июньском уровне. Показатель второй квартал подряд остается минимальным среди крупнейших экономик мира.
Ниже 3% безработица была лишь еще в двух странах: в Южной Корее она немного снизилась — до 2,5% с 2,6%, а в Японии, наоборот, увеличилась на 0,1 процентного пункта и составила 2,6%.
Большинство крупных экономик сейчас сталкивается с ростом безработицы. Сильнее всего она увеличилась в Мексике — сразу на 0,3 процентного пункта, до 3%. Доля незанятых увеличилась на 0,2 процентного пункта за квартал у Австралии, Китая, Канады и Турции, на 0,1 процентного пункта — у Франции, Германии и Японии. Также, по последним данным на август, с начала квартала отмечается увеличение безработицы в США и Великобритании.
В то же время наиболее заметно безработица снизилась в Индии, где она по итогам третьего квартала составила 5,2% против июньских 5,6%. В Бразилии и Италии показатель уменьшился на 0,2 процентного пункта — до 5,6% и 6,1% соответственно.
Доля безработного населения в России в сентябре составила 2,2%, оставшись на июньском уровне. Показатель второй квартал подряд остается минимальным среди крупнейших экономик мира.
Ниже 3% безработица была лишь еще в двух странах: в Южной Корее она немного снизилась — до 2,5% с 2,6%, а в Японии, наоборот, увеличилась на 0,1 процентного пункта и составила 2,6%.
Большинство крупных экономик сейчас сталкивается с ростом безработицы. Сильнее всего она увеличилась в Мексике — сразу на 0,3 процентного пункта, до 3%. Доля незанятых увеличилась на 0,2 процентного пункта за квартал у Австралии, Китая, Канады и Турции, на 0,1 процентного пункта — у Франции, Германии и Японии. Также, по последним данным на август, с начала квартала отмечается увеличение безработицы в США и Великобритании.
В то же время наиболее заметно безработица снизилась в Индии, где она по итогам третьего квартала составила 5,2% против июньских 5,6%. В Бразилии и Италии показатель уменьшился на 0,2 процентного пункта — до 5,6% и 6,1% соответственно.
Деиндустриализация главного локомотива ЕС — Германии — продолжает набирать обороты: автомобильная корпорация Stellantis (в которую входят, в частности, Opel, Peugeot и Citroen) объявила, что намерена сфокусироваться на развитии своих производственных площадок в США, хотя ее штаб-квартира по-прежнему в Европе. В течение следующих четырех лет компания планирует инвестировать $13 млрд в экономику США, увеличив производство на 50%. Расширение позволит создать 5 тыс. новых рабочих мест на заводах в Иллинойсе, Огайо, Мичигане и Индиане. Немецкие производства в городах Айзенах, Кайзерслаутерн и Рюссельсхайм больше не в приоритете.
Так компания реагирует на демонстративное нежелание канцлера Фридриха Мерца что-то делать с основными первопричинами промышленного спада: войной с российскими энергоносителями и климатической повесточкой. Промышленность давно бежит из Германии — мы уже писали о том, что прочие автопроизводители переносят производства в Венгрию, в частности BMW и Audi.
Заманить промышленность в Германию стало невозможно никакими коврижками — так, американский производитель микросхем Intel отклонил предложение о субсидии в размере €10 млрд на создание завода в немецком Магдебурге, что показывает, что уже даже столь щедрые протекционистские меры не помогают. С 2018 года число занятых в промышленности немцев сократилось примерно на 250 тыс. человек. Объем промышленного производства сократился в среднем на 23%, что составляет не менее €35 млрд ежегодной потери создаваемой стоимости. Города, жившие автопромом, такие как столица Volkswagen Вольфсбург и столица Porsche Штуттгарт, испытывают нарастающие финансовые трудности.
Очевидно, что крупный бизнес не ждет, что немецкие власти в обозримом будущем придут в себя и перестанут стрелять себе в ногу. Не совсем понятно, чему так радуется в этой ситуации Польша — в случае краха немецкой промышленности кто будет кормить бесконечно дотируемых Евросоюзом поляков?
Так компания реагирует на демонстративное нежелание канцлера Фридриха Мерца что-то делать с основными первопричинами промышленного спада: войной с российскими энергоносителями и климатической повесточкой. Промышленность давно бежит из Германии — мы уже писали о том, что прочие автопроизводители переносят производства в Венгрию, в частности BMW и Audi.
Заманить промышленность в Германию стало невозможно никакими коврижками — так, американский производитель микросхем Intel отклонил предложение о субсидии в размере €10 млрд на создание завода в немецком Магдебурге, что показывает, что уже даже столь щедрые протекционистские меры не помогают. С 2018 года число занятых в промышленности немцев сократилось примерно на 250 тыс. человек. Объем промышленного производства сократился в среднем на 23%, что составляет не менее €35 млрд ежегодной потери создаваемой стоимости. Города, жившие автопромом, такие как столица Volkswagen Вольфсбург и столица Porsche Штуттгарт, испытывают нарастающие финансовые трудности.
Очевидно, что крупный бизнес не ждет, что немецкие власти в обозримом будущем придут в себя и перестанут стрелять себе в ногу. Не совсем понятно, чему так радуется в этой ситуации Польша — в случае краха немецкой промышленности кто будет кормить бесконечно дотируемых Евросоюзом поляков?
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Высокая деловая активность иностранцев на оптовом рынке «Москва» (в Люблино) — это наверное хорошо, но игнорирование налогового законодательства и законов банковской деятельности — однозначно плохо. Едва ли с этого золотого потока государство, несущее существенные расходы на СВО и социалку, получает хоть копеечку. Почти все уходит в Китай и страны бывшего СНГ мимо российского бюджета. А ведь на ТЯК «Москва» ежедневно торгуется товара на миллиарды ₽.
Оказывается, многим воротилам тюков с трикотажем не нужны ни российские банки, ни инкассация, ни налоговый консультант. Зачем им платить в казну, когда есть подпольные менялы. Большинство банковских операций и сделок проходят здесь по принципу хавалы, только китайского разлива. Это нелегальная система финансовых расчетов на основе взаимозачетов. Инсайдерские кадры работы такого обменника в помещении №41 гостиницы «Дружба» (здание находится на территории ярмарки) оказались в распоряжении редакции. Точка принадлежит китайскому подпольному миллионеру 44-летнему Ли Чаншую.
Стеклянные двери и окна обменника, где ежедневно меняют астрономические суммы в ₽ на $, €, юани, сплошь покрыты зеркальной пленкой. То, что там происходит — не для посторонних глаз. Кирпичи из банкнот отгружают в огромные сумки трудолюбивые сотрудники господина Ли. Тут же осуществляют баснословные переводы в криптовалюте. Чаншуй рулит этим бизнесом уже много лет, причем на деятельность этого иностранца силовики до сих пор внимания не обращали — ведь восточная торговля любит тишину.
Чаншуй легализовался в России уже давно, у него есть ИП, он учредил здесь небольшую конторку «Бифайр» по оптовой продаже одежды для отвода глаз, а сам тихо лопатит миллиарды. Причем не только за комиссию. Случается, мистер Ли попросту кидает своих земляков — обещает честный перевод на родину в банк,
но деньги зависают. А он лишь разводит рукам — мол, отголоски мирового финансового кризиса.
Живет господин Ли на широкую ногу — в его распоряжении дорогой внедорожник с блатными номера и личный водитель, особняк в Новой Мосве. Вид на жительство он, кстати, получил в известной своей законопослушностью Кабардино-Балкарии. По самым скромным оценкам, ежедневно точка Ли меняет валюты от полумиллиарда в рублевом эквиваленте.
Транзакции происходят по предварительному заказу. Разумеется, ни копейки с этих операций российская казна не увидит. Китайская хавала позволяет не только уйти от налогов, но и скрыть откровенно криминальные доходы — паспортов китайские менялы не спрашивают, назначение платежей их не интересует. Интересует только кэш.
Оказывается, многим воротилам тюков с трикотажем не нужны ни российские банки, ни инкассация, ни налоговый консультант. Зачем им платить в казну, когда есть подпольные менялы. Большинство банковских операций и сделок проходят здесь по принципу хавалы, только китайского разлива. Это нелегальная система финансовых расчетов на основе взаимозачетов. Инсайдерские кадры работы такого обменника в помещении №41 гостиницы «Дружба» (здание находится на территории ярмарки) оказались в распоряжении редакции. Точка принадлежит китайскому подпольному миллионеру 44-летнему Ли Чаншую.
Стеклянные двери и окна обменника, где ежедневно меняют астрономические суммы в ₽ на $, €, юани, сплошь покрыты зеркальной пленкой. То, что там происходит — не для посторонних глаз. Кирпичи из банкнот отгружают в огромные сумки трудолюбивые сотрудники господина Ли. Тут же осуществляют баснословные переводы в криптовалюте. Чаншуй рулит этим бизнесом уже много лет, причем на деятельность этого иностранца силовики до сих пор внимания не обращали — ведь восточная торговля любит тишину.
Чаншуй легализовался в России уже давно, у него есть ИП, он учредил здесь небольшую конторку «Бифайр» по оптовой продаже одежды для отвода глаз, а сам тихо лопатит миллиарды. Причем не только за комиссию. Случается, мистер Ли попросту кидает своих земляков — обещает честный перевод на родину в банк,
но деньги зависают. А он лишь разводит рукам — мол, отголоски мирового финансового кризиса.
Живет господин Ли на широкую ногу — в его распоряжении дорогой внедорожник с блатными номера и личный водитель, особняк в Новой Мосве. Вид на жительство он, кстати, получил в известной своей законопослушностью Кабардино-Балкарии. По самым скромным оценкам, ежедневно точка Ли меняет валюты от полумиллиарда в рублевом эквиваленте.
Транзакции происходят по предварительному заказу. Разумеется, ни копейки с этих операций российская казна не увидит. Китайская хавала позволяет не только уйти от налогов, но и скрыть откровенно криминальные доходы — паспортов китайские менялы не спрашивают, назначение платежей их не интересует. Интересует только кэш.
33 года назад, 6 ноября 1992 года депутаты Верховного Совета Республики Татарстан приняли Конституцию РТ. Это был один из первых подобных документов на постсоветском пространстве — даже Конституция Российской Федерации была принята лишь спустя год, 25 декабря 1993 года.
В сложные для всей страны 1990-е годы Конституция и суверенитет Республики стали фундаментом, на котором сформировался современный Татарстан. В отличие от многих других регионов в те годы, Республика Татарстан избежала раздиравших страну этнических и религиозных конфликтов, смогла сохранить относительное благополучие и значительную часть экономического потенциала. Все эти годы главный закон РТ менялся вместе с изменениями в жизни нашей страны: формулировки становились точнее и вывереннее, часть полномочий была передана федеральному центру, другая — наоборот, закрепилась за республиканскими властями. Во многом благодаря принятой тогда Конституции Татарстан сейчас является одним из самых развитых и благополучных регионов страны.
Коллектив криптоканала убежден, что несмотря ни на какие трудности, Татарстан и дальше будет в авангарде страны, что Республика будет активно развиваться, оставаясь центром притяжения для современных, умных и порядочных людей, и с каждым годом наша общая малая Родина и ее жители будут меняться к лучшему, избавляясь от пороков прошлого.
С праздником, уважаемые читатели! С Днем принятия Конституции Республики Татарстан!
В сложные для всей страны 1990-е годы Конституция и суверенитет Республики стали фундаментом, на котором сформировался современный Татарстан. В отличие от многих других регионов в те годы, Республика Татарстан избежала раздиравших страну этнических и религиозных конфликтов, смогла сохранить относительное благополучие и значительную часть экономического потенциала. Все эти годы главный закон РТ менялся вместе с изменениями в жизни нашей страны: формулировки становились точнее и вывереннее, часть полномочий была передана федеральному центру, другая — наоборот, закрепилась за республиканскими властями. Во многом благодаря принятой тогда Конституции Татарстан сейчас является одним из самых развитых и благополучных регионов страны.
Коллектив криптоканала убежден, что несмотря ни на какие трудности, Татарстан и дальше будет в авангарде страны, что Республика будет активно развиваться, оставаясь центром притяжения для современных, умных и порядочных людей, и с каждым годом наша общая малая Родина и ее жители будут меняться к лучшему, избавляясь от пороков прошлого.
С праздником, уважаемые читатели! С Днем принятия Конституции Республики Татарстан!
Forwarded from Россия - не Европа!
О празднике народного единства: 4 ноября или 7 ноября, или такое событие в истории России ещё впереди?
Ч1
Отмена празднования 7 ноября, произошло в 2004-2005 гг.
Поколение старше "40+" помнит, что в этот день по всему СССР происходили демонстрации. Мы участвовали в них, начиная со школьного возраста, студентами, в составе колонн своих предприятий.
Замена празднования дня Октябрьской революции Днем Народного единства 4 ноября 1612 г. в память об освобождении Москвы от польских интервентов заставляет заново взглянуть на то, что на самом деле праздновал "советский народ" 7 ноября?!
Вспоминая чувства, которые нами овладевали во время демонстраций, можно утверждать, что мы праздновали, по сути, день Народного единства. В местах сосредоточения колонн и при их движении царил дух единства и коллективизма: мы - вместе, мы смогли, мы сможем... Атмосфера праздника и счастья!
Это единство было следствием не только бессословного общества, но общества, неразделенного материально на непримиримые полюса, как это было в РИ и как это сегодня в РФ. Неразделенном и в отношении возможностей роста: социальные лифты были открыты для всех слоев общества. Опять же в сравнении с РИ и сегодня с РФ. Были, конечно, ошибочные ограничения, связанные с обязательной партийностью и др. Но в целом, если ты становился специалистом, работал, не считаясь с выходными, то тебя "система" неминуемо замечала и двигала наверх. Конечно, и тогда был "блат" и т.п., но в целом "затухание" социального лифта начиналось от уровня ЦК и Политбюро. На остальных уровнях действовал принцип: в 60 лет идешь на пенсию, освобождая место молодым.
Коррекцию отношения к 7 ноября провёл Ельцин еще в 1996 году, назвав его "Днём согласия и примирения". Очень неудачное название, так как под ним не было в обществе непримиримых классов, которые должны примириться. Сословную дворянскую Россию уничтожили большевики. Название не прижилось.
Памятная дата 4 ноября более подходящая. Это величайшее событие подъема Народного духа Земской Руси, прогнавшего интервентов и восстановившего Русскую государственность в форме Самодержавия, единственно возможной в то время.
Но это событие возродило только Верховную Власть, утерянную в результате стечения в одно время роковых событий в разных сферах (от династического кризиса до страшного трехлетнего голода).
В отличие от событий ХХ в. внутри всего народа не было еще непримиримого раскола в силу молодости цивилизации.
Последовавший за 4 ноября 1612 г Земской Собор в феврале-марте 1613 г. избрал Михаила Романова. Но не была решена важнейшая задача Государственного этапа исторического движения - задача институализации народного представительства в форме придания Земскому Собору представительских полномочий на постоянной основе (эту работу проводил еще Иван Грозный). В результате практика Земских соборов постепенно сошла на нет, а после Петровской Европоцентристской революции и введения крепостного рабства крестьян, было практически уничтожено земское самоуправление на местах, ликвидирован институт Патриаршества, введен запрет на Поместные Соборы, установлена Абсолютистская монархия на европейский лад.
Так что 4 ноября - это день памяти сродни 9 мая. Дни Победы над внешним врагом. Без этих двух побед не было бы России вообще. Но в обоих случаях эти победы не привели к системной перемене внутренней политики, чтобы отдать должную награду главному субъекту, приведшему к Победе: Русскому цивилизацио- и государствообразующему Народу-Нации.
Эта награда в обоих случаях должна была проявиться в появлении форм народного представительства, особенных для своего времени. В России 17 века - в институте Земского Собора с соответствующим в нём местом РПЦ, с постепенным расширением прав делегирования на него для всех крестьян (не только свободных) и расширением Земского самоуправления. В Советский период после ВОВ - в ликвидации всех компартий республик и объединении их в одну КПСС или в образовании Компартии РСФСР, которой не было. А вместо этого - "Ленинградское дело" и расстрел "русской партии" внутри КПСС.
Ч2
Ч1
Отмена празднования 7 ноября, произошло в 2004-2005 гг.
Поколение старше "40+" помнит, что в этот день по всему СССР происходили демонстрации. Мы участвовали в них, начиная со школьного возраста, студентами, в составе колонн своих предприятий.
Замена празднования дня Октябрьской революции Днем Народного единства 4 ноября 1612 г. в память об освобождении Москвы от польских интервентов заставляет заново взглянуть на то, что на самом деле праздновал "советский народ" 7 ноября?!
Вспоминая чувства, которые нами овладевали во время демонстраций, можно утверждать, что мы праздновали, по сути, день Народного единства. В местах сосредоточения колонн и при их движении царил дух единства и коллективизма: мы - вместе, мы смогли, мы сможем... Атмосфера праздника и счастья!
Это единство было следствием не только бессословного общества, но общества, неразделенного материально на непримиримые полюса, как это было в РИ и как это сегодня в РФ. Неразделенном и в отношении возможностей роста: социальные лифты были открыты для всех слоев общества. Опять же в сравнении с РИ и сегодня с РФ. Были, конечно, ошибочные ограничения, связанные с обязательной партийностью и др. Но в целом, если ты становился специалистом, работал, не считаясь с выходными, то тебя "система" неминуемо замечала и двигала наверх. Конечно, и тогда был "блат" и т.п., но в целом "затухание" социального лифта начиналось от уровня ЦК и Политбюро. На остальных уровнях действовал принцип: в 60 лет идешь на пенсию, освобождая место молодым.
Коррекцию отношения к 7 ноября провёл Ельцин еще в 1996 году, назвав его "Днём согласия и примирения". Очень неудачное название, так как под ним не было в обществе непримиримых классов, которые должны примириться. Сословную дворянскую Россию уничтожили большевики. Название не прижилось.
Памятная дата 4 ноября более подходящая. Это величайшее событие подъема Народного духа Земской Руси, прогнавшего интервентов и восстановившего Русскую государственность в форме Самодержавия, единственно возможной в то время.
Но это событие возродило только Верховную Власть, утерянную в результате стечения в одно время роковых событий в разных сферах (от династического кризиса до страшного трехлетнего голода).
В отличие от событий ХХ в. внутри всего народа не было еще непримиримого раскола в силу молодости цивилизации.
Последовавший за 4 ноября 1612 г Земской Собор в феврале-марте 1613 г. избрал Михаила Романова. Но не была решена важнейшая задача Государственного этапа исторического движения - задача институализации народного представительства в форме придания Земскому Собору представительских полномочий на постоянной основе (эту работу проводил еще Иван Грозный). В результате практика Земских соборов постепенно сошла на нет, а после Петровской Европоцентристской революции и введения крепостного рабства крестьян, было практически уничтожено земское самоуправление на местах, ликвидирован институт Патриаршества, введен запрет на Поместные Соборы, установлена Абсолютистская монархия на европейский лад.
Так что 4 ноября - это день памяти сродни 9 мая. Дни Победы над внешним врагом. Без этих двух побед не было бы России вообще. Но в обоих случаях эти победы не привели к системной перемене внутренней политики, чтобы отдать должную награду главному субъекту, приведшему к Победе: Русскому цивилизацио- и государствообразующему Народу-Нации.
Эта награда в обоих случаях должна была проявиться в появлении форм народного представительства, особенных для своего времени. В России 17 века - в институте Земского Собора с соответствующим в нём местом РПЦ, с постепенным расширением прав делегирования на него для всех крестьян (не только свободных) и расширением Земского самоуправления. В Советский период после ВОВ - в ликвидации всех компартий республик и объединении их в одну КПСС или в образовании Компартии РСФСР, которой не было. А вместо этого - "Ленинградское дело" и расстрел "русской партии" внутри КПСС.
Ч2
Главным источником вдохновения в работе для россиян обоих полов является зарплата, однако основной мотивацией к труду деньги чаще служат для мужчин, чем для женщин, говорится в исследовании сервиса по поиску работы SuperJob.
Также согласно данным, приведенным аналитиками, женщины чуть чаще (в пределах 1%) находят вдохновение в возможности достигать цели и получать результаты, в новых вызовах, а также в развитии навыков. А вот мужчины чаще (в пределах 1-2%) называют интерес, возможность творить, ответственность и свободу выбора.
Общим главным источником вдохновения в работе для россиян является зарплата, на это указывают 25% опрошенных. Далее идет достижение целей и результатов, это назвали 9% россиян, коллег и атмосферу в коллективе отметили 7%, рабочий процесс и общение с людьми — по 6%.
Согласно данным за 2018-2025 годы, количество россиян, считающих зарплату основным фактором мотивации, в разные периоды времени варьировалось от 18% до 29%. Для сравнения число опрошенных, которых ничего не вдохновляло, составляло от 5% до 12% в зависимости от года.
В очередной раз убеждаемся, что набившие оскомину фразы о «молодом и дружном коллектве», «печеньках и плюшках в офисе», «большой корпоративной семье» и прочие выверты эйчаров — ничего не значащие для россиян слова, уважаемые читатели.
«Хотя для представителей обоих полов деньги являются главным мотиватором, мужчины упоминали их чаще женщин (29% против 22% соответственно). Россиянки же значительно чаще мужчин черпают вдохновение в общении с людьми (13% и менее 1%)», — говорится в исследовании, в котором приняли участие 1,6 тысячи россиян.
Также согласно данным, приведенным аналитиками, женщины чуть чаще (в пределах 1%) находят вдохновение в возможности достигать цели и получать результаты, в новых вызовах, а также в развитии навыков. А вот мужчины чаще (в пределах 1-2%) называют интерес, возможность творить, ответственность и свободу выбора.
Общим главным источником вдохновения в работе для россиян является зарплата, на это указывают 25% опрошенных. Далее идет достижение целей и результатов, это назвали 9% россиян, коллег и атмосферу в коллективе отметили 7%, рабочий процесс и общение с людьми — по 6%.
«Возможность приносить пользу, условия для развития или нестандартные задачи нравятся 4%. 3% рассказали, что занимаются любимым делом. 2% благодарны своему работодателю за возможность реализовать себя. Только 9% респондентов заявили, что их ничто не вдохновляет в работе», — говорится в исследовании.
Согласно данным за 2018-2025 годы, количество россиян, считающих зарплату основным фактором мотивации, в разные периоды времени варьировалось от 18% до 29%. Для сравнения число опрошенных, которых ничего не вдохновляло, составляло от 5% до 12% в зависимости от года.
В очередной раз убеждаемся, что набившие оскомину фразы о «молодом и дружном коллектве», «печеньках и плюшках в офисе», «большой корпоративной семье» и прочие выверты эйчаров — ничего не значащие для россиян слова, уважаемые читатели.
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Новость от коллег в День народного единства поистине радостная.
Индекс олигархичности в нашей стране снизился до минимума, но все же остается одним из самых высоких в мире.
Мы бы с радостью объединились с нашими михельсонами, усмановыми, мордашовыми и прочими господами.
Одно плохо, они с нами объединяться не спешат.
Индекс олигархичности в нашей стране снизился до минимума, но все же остается одним из самых высоких в мире.
Мы бы с радостью объединились с нашими михельсонами, усмановыми, мордашовыми и прочими господами.
Одно плохо, они с нами объединяться не спешат.
Telegram
Неудаща
= Индекс олигархичности в России снизился до 16-летнего минимума, но остается одним из самых высоких в мире
🎩 Состояние топ-100 миллиардеров РФ достигло к 1 ноября 2025 г. $578 млрд. Из них 73 олигарха контролировали $471 млрд, что по-прежнему меньше (на…
🎩 Состояние топ-100 миллиардеров РФ достигло к 1 ноября 2025 г. $578 млрд. Из них 73 олигарха контролировали $471 млрд, что по-прежнему меньше (на…
Международный валютный фонд требует пересмотра общественного договора в ЕС. По мнению МВФ, растущий уровень государственного долга Европы должен вынудить правительства в корне «переосмыслить» свою роль в предоставлении основных услуг гражданам ЕС.
В докладе, опубликованной во вторник, эксперты МВФ утверждают, что уровень совокупного долга стран ЕС может стать «взрывоопасным», если не будут проведены реформы в сфере бизнеса и трудовых отношений, а дефицит бюджета не будет сокращен за счет увеличения налоговых поступлений, сокращения социальных расходов и повышения эффективности расходов.
В докладе также есть предупреждение, что уровень долга ЕС который, как ожидается, удвоится в среднем до 130% ВВП к 2040 году, в настоящее время настолько высок, что даже при проведении быстрых реформ «в некоторых странах может произойти неизбежное переосмысление роли правительства».
Растущий уровень задолженности обусловлен тем, что правительства ЕС все больше сталкиваются с необходимостью поддерживать стареющее население, одновременно увеличивая стратегические инвестиции, особенно в «зеленые» технологии и оборону.
В прошлом году бывший глава Европейского центрального банка Марио Драги заявил, что ЕС должен увеличить ежегодные инвестиции как минимум на €800 млрд в год, или на 4-5% от годового ВВП блока, чтобы избежать отставания от США и Китая. По его словам, до половины этой суммы должен обеспечить государственный сектор.
В настоящее время соотношение долга к ВВП 12 из 27 стран ЕС превышает установленный для блока порог в 60%. В нескольких крупных экономиках, включая Италию, Францию и Испанию, соотношение долга превышает 100%. Италия и Франция также входят в число девяти стран ЕС, на которые распространяется «процедура чрезмерного дефицита» — или официальный выговор — со стороны Европейской комиссии за нарушение установленного ЕС порога дефицита в 3%.
В этой связи в очередной раз хотим напомнить нашим читателям: позиция России в отношении любых проблем и конфликтов в Европе всегда должна быть однозначной и бескомпромиссной: «чем хуже — тем лучше».
В докладе, опубликованной во вторник, эксперты МВФ утверждают, что уровень совокупного долга стран ЕС может стать «взрывоопасным», если не будут проведены реформы в сфере бизнеса и трудовых отношений, а дефицит бюджета не будет сокращен за счет увеличения налоговых поступлений, сокращения социальных расходов и повышения эффективности расходов.
В докладе также есть предупреждение, что уровень долга ЕС который, как ожидается, удвоится в среднем до 130% ВВП к 2040 году, в настоящее время настолько высок, что даже при проведении быстрых реформ «в некоторых странах может произойти неизбежное переосмысление роли правительства».
«Если реформ и среднесрочной консолидации будет недостаточно, то более радикальные бюджетные меры могут включать переоценку сферы государственных услуг и других функций правительства, что потенциально повлияет на общественный договор», — говорится в докладе МВФ.
Растущий уровень задолженности обусловлен тем, что правительства ЕС все больше сталкиваются с необходимостью поддерживать стареющее население, одновременно увеличивая стратегические инвестиции, особенно в «зеленые» технологии и оборону.
В прошлом году бывший глава Европейского центрального банка Марио Драги заявил, что ЕС должен увеличить ежегодные инвестиции как минимум на €800 млрд в год, или на 4-5% от годового ВВП блока, чтобы избежать отставания от США и Китая. По его словам, до половины этой суммы должен обеспечить государственный сектор.
В настоящее время соотношение долга к ВВП 12 из 27 стран ЕС превышает установленный для блока порог в 60%. В нескольких крупных экономиках, включая Италию, Францию и Испанию, соотношение долга превышает 100%. Италия и Франция также входят в число девяти стран ЕС, на которые распространяется «процедура чрезмерного дефицита» — или официальный выговор — со стороны Европейской комиссии за нарушение установленного ЕС порога дефицита в 3%.
В этой связи в очередной раз хотим напомнить нашим читателям: позиция России в отношении любых проблем и конфликтов в Европе всегда должна быть однозначной и бескомпромиссной: «чем хуже — тем лучше».
Выступая на промышленном оборонном форуме в Румынии, генеральный секретарь НАТО Марк Рютте назвал Россию «дестабилизирующей силой в Европе» и призвал союзников по НАТО готовиться к «долгосрочной конфронтации» с Россией.
«Они готовятся к длительной конфронтации. Мы не можем быть наивными. Мы тоже должны быть готовы», — заявил генсек НАТО.
Ранее Марк Рютте говорил о возможной реакции на нарушение Россией воздушного пространства стран-членов альянса. По его словам, сбивать российские военные самолеты НАТО будет только в случае прямой угрозы безопасности. В ином случае воздушные суда РФ просто выведут за пределы воздушного пространства. Обсуждение маршрутов российских самолетов начались после того, как Польша и Словакия обвинили РФ в пересечении своих воздушных границ.
Ранее начальник Генштаба сухопутных войск генерал армии Пьер Шиль на слушаниях перед депутатами комитета по обороне в Национальном собрании заявил, что Франция готова развернуть свой войска на Украине в рамках гарантий безопасности. По его словам, 2026 год «будет ознаменован созданием коалиций», которые «проверят наши концепции совместного, межсоюзнического и даже межведомственного использования ресурсов», подчеркивая приверженность Франции своим союзникам.
В середине октбяря министр обороны Швеции Пол Йонсон призвал европейские страны перейти в «режим войны», а глава Бюро национальной безопасности Польши (BBN) Славомир Ценцкевич на фоне обвинений в адрес Москвы в диверсиях в Европе, инцидентах с дронами и кибератаках заявил, что его страна находится в состоянии военного конфликта с Россией. Кроме того, в начале октября Эстония, Латвия и Литва начали разрабатывать план эвакуации населения на случай нападения России. По словам представителя пожарной службы Литвы, уже выбраны пункты сбора, в том числе в Вильнюсе, назначены поезда и автобусы для эвакуации, а на складах созданы запасы припасов. Тех, кто будет эвакуироваться на машине, планируют направить на второстепенные дороги, чтобы освободить другие для военных.
Как мы писали ранее, Евросоюз активно готовится к войне — отрицать это бессмысленно. Такие приготовления часто становятся самоисполняющимся пророчеством — когда на столах генералов появляются планы ударов по соседним странам, на картах появляются маршруты эвакуации, а склады начинают наполняться сухими пайками, сценарий будущей войны перестает быть гипотетическим и начинает жить своей жизнью. Каждая армия, каждый штаб и каждая дипломатическая нота подстраиваются под него — и мир понемногу соскальзывает к повторению старых трагедий под новыми флагами.
Сейчас ситуация в Европе все сильнее напоминают события 1938 года — с теми же страхами, теми же союзами и той же истеричной милитаризацией. Как известно, ружье, однажды повешенное на сцену истории, всегда находит способ выстрелить — вопрос только в том, кто в этот раз нажмет на спуск, уважаемые читатели.
«Они готовятся к длительной конфронтации. Мы не можем быть наивными. Мы тоже должны быть готовы», — заявил генсек НАТО.
Ранее Марк Рютте говорил о возможной реакции на нарушение Россией воздушного пространства стран-членов альянса. По его словам, сбивать российские военные самолеты НАТО будет только в случае прямой угрозы безопасности. В ином случае воздушные суда РФ просто выведут за пределы воздушного пространства. Обсуждение маршрутов российских самолетов начались после того, как Польша и Словакия обвинили РФ в пересечении своих воздушных границ.
Ранее начальник Генштаба сухопутных войск генерал армии Пьер Шиль на слушаниях перед депутатами комитета по обороне в Национальном собрании заявил, что Франция готова развернуть свой войска на Украине в рамках гарантий безопасности. По его словам, 2026 год «будет ознаменован созданием коалиций», которые «проверят наши концепции совместного, межсоюзнического и даже межведомственного использования ресурсов», подчеркивая приверженность Франции своим союзникам.
В середине октбяря министр обороны Швеции Пол Йонсон призвал европейские страны перейти в «режим войны», а глава Бюро национальной безопасности Польши (BBN) Славомир Ценцкевич на фоне обвинений в адрес Москвы в диверсиях в Европе, инцидентах с дронами и кибератаках заявил, что его страна находится в состоянии военного конфликта с Россией. Кроме того, в начале октября Эстония, Латвия и Литва начали разрабатывать план эвакуации населения на случай нападения России. По словам представителя пожарной службы Литвы, уже выбраны пункты сбора, в том числе в Вильнюсе, назначены поезда и автобусы для эвакуации, а на складах созданы запасы припасов. Тех, кто будет эвакуироваться на машине, планируют направить на второстепенные дороги, чтобы освободить другие для военных.
Как мы писали ранее, Евросоюз активно готовится к войне — отрицать это бессмысленно. Такие приготовления часто становятся самоисполняющимся пророчеством — когда на столах генералов появляются планы ударов по соседним странам, на картах появляются маршруты эвакуации, а склады начинают наполняться сухими пайками, сценарий будущей войны перестает быть гипотетическим и начинает жить своей жизнью. Каждая армия, каждый штаб и каждая дипломатическая нота подстраиваются под него — и мир понемногу соскальзывает к повторению старых трагедий под новыми флагами.
Сейчас ситуация в Европе все сильнее напоминают события 1938 года — с теми же страхами, теми же союзами и той же истеричной милитаризацией. Как известно, ружье, однажды повешенное на сцену истории, всегда находит способ выстрелить — вопрос только в том, кто в этот раз нажмет на спуск, уважаемые читатели.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)
Американская политическая система традиционно строилась на относительно широком и устойчивом центре, где две основные партии могли находить точки соприкосновения для обеспечения функционирования правительства. Однако последние годы ознаменовались стремительной эрозией этого центра. Сегодняшняя политическая арена США всё больше напоминает поле битвы, где контроль над партийными структурами захватывают идеологические радикалы, вытесняя умеренных и превращая компромисс в политическое самоубийство.
На левом фланге Демпартия переживает мощный сдвиг в сторону прогрессивного социализма и радикальной идентичностной политики. Победа Мамдани на выборах в Нью-Йорке является ярким примером этого процесса. Мамдани, открыто позиционирующий себя как демократический социалист, представляет новое поколение политиков, которые не боятся бросать вызов традиционным либеральным догмам. Его успех , показывает, что в городских и либеральных округах избиратели предпочитают кандидатов с максимально левой платформой. Эти политики требуют радикальных реформ. Для них умеренность и постепенные изменения воспринимаются как неспособность решить экзистенциальные проблемы.
Если левая радикализация в основном сосредоточена на социально-экономических вопросах и борьбе с неравенством, то радикализация правого фланга носит не менее тревожный характер, связанный с культурными войнами и нормализацией экстремизма.
Наглядным свидетельством этого процесса стало интервью Такера Карлсона с Ником Фуэнтесом. Карлсон, будучи одним из самых влиятельных голосов консервативных медиа, предоставил платформу фигуре, известной своими ультраправыми, белыми националистическими взглядами, отрицанием Холокоста и антисемитскими высказываниями. Независимо от того, была ли цель Карлсона в том, чтобы разоблачить гостя или дать ему возможность высказаться, сам факт предоставления эфирного времени такому радикалу на мейнстримной платформе является актом нормализации. Это сигнализирует о том, что идеи, которые ранее считались абсолютно маргинальными, теперь могут обсуждаться в рамках республиканского дискурса.
Ситуация усугубилась тем, что президент Heritage Foundation выступил в защиту телеведущего Такера Карлсона, заявив, что организация «не собирается разрывать с ним отношения» после его скандального интервью, тем самым ещё больше расколов консервативное движение.
Двусторонний захват власти радикалами имеет катастрофические последствия для управления страной. Политика превращается в игру с нулевой суммой, где победа одной стороны означает полное уничтожение противника. Компромисс воспринимается как предательство идеалов. Это приводит к параличу Конгресса, неспособности решать долгосрочные проблемы и, что самое опасное, к росту политической враждебности и даже насилия.
Таким образом, американская политика оказалась зажатой между двумя идеологическими жерновами. С одной стороны — левые, стремящиеся к системной перестройке общества на основе социалистических и прогрессистских принципов. С другой стороны — правые, готовые принимать или терпеть экстремистские элементы ради сохранения культурной и политической власти. Коллапс центра означает, что будущее американской демократии будет определяться не поиском общего знаменателя, а постоянной и ожесточённой борьбой между всё более непримиримыми крайностями.
Ситуацию могло бы стабилизировать объединение политического центра в одну структуру. На самом деле отличий между позициями условного Билла Клинтона и Рональда Рейгана гораздо меньше, чем между Куомо и Мамдани или Рубио и Фуэнтесом. Однако пока этому процессу мешает миллиард накопленных противоречий, отсутствие стратегической гибкости и погоня за кратковременными электоральными успехами. Но ценой этого может стать тотальный слом действующей политической системы и даже раскол государства.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Американская политическая система традиционно строилась на относительно широком и устойчивом центре, где две основные партии могли находить точки соприкосновения для обеспечения функционирования правительства. Однако последние годы ознаменовались стремительной эрозией этого центра. Сегодняшняя политическая арена США всё больше напоминает поле битвы, где контроль над партийными структурами захватывают идеологические радикалы, вытесняя умеренных и превращая компромисс в политическое самоубийство.
На левом фланге Демпартия переживает мощный сдвиг в сторону прогрессивного социализма и радикальной идентичностной политики. Победа Мамдани на выборах в Нью-Йорке является ярким примером этого процесса. Мамдани, открыто позиционирующий себя как демократический социалист, представляет новое поколение политиков, которые не боятся бросать вызов традиционным либеральным догмам. Его успех , показывает, что в городских и либеральных округах избиратели предпочитают кандидатов с максимально левой платформой. Эти политики требуют радикальных реформ. Для них умеренность и постепенные изменения воспринимаются как неспособность решить экзистенциальные проблемы.
Если левая радикализация в основном сосредоточена на социально-экономических вопросах и борьбе с неравенством, то радикализация правого фланга носит не менее тревожный характер, связанный с культурными войнами и нормализацией экстремизма.
Наглядным свидетельством этого процесса стало интервью Такера Карлсона с Ником Фуэнтесом. Карлсон, будучи одним из самых влиятельных голосов консервативных медиа, предоставил платформу фигуре, известной своими ультраправыми, белыми националистическими взглядами, отрицанием Холокоста и антисемитскими высказываниями. Независимо от того, была ли цель Карлсона в том, чтобы разоблачить гостя или дать ему возможность высказаться, сам факт предоставления эфирного времени такому радикалу на мейнстримной платформе является актом нормализации. Это сигнализирует о том, что идеи, которые ранее считались абсолютно маргинальными, теперь могут обсуждаться в рамках республиканского дискурса.
Ситуация усугубилась тем, что президент Heritage Foundation выступил в защиту телеведущего Такера Карлсона, заявив, что организация «не собирается разрывать с ним отношения» после его скандального интервью, тем самым ещё больше расколов консервативное движение.
Двусторонний захват власти радикалами имеет катастрофические последствия для управления страной. Политика превращается в игру с нулевой суммой, где победа одной стороны означает полное уничтожение противника. Компромисс воспринимается как предательство идеалов. Это приводит к параличу Конгресса, неспособности решать долгосрочные проблемы и, что самое опасное, к росту политической враждебности и даже насилия.
Таким образом, американская политика оказалась зажатой между двумя идеологическими жерновами. С одной стороны — левые, стремящиеся к системной перестройке общества на основе социалистических и прогрессистских принципов. С другой стороны — правые, готовые принимать или терпеть экстремистские элементы ради сохранения культурной и политической власти. Коллапс центра означает, что будущее американской демократии будет определяться не поиском общего знаменателя, а постоянной и ожесточённой борьбой между всё более непримиримыми крайностями.
Ситуацию могло бы стабилизировать объединение политического центра в одну структуру. На самом деле отличий между позициями условного Билла Клинтона и Рональда Рейгана гораздо меньше, чем между Куомо и Мамдани или Рубио и Фуэнтесом. Однако пока этому процессу мешает миллиард накопленных противоречий, отсутствие стратегической гибкости и погоня за кратковременными электоральными успехами. Но ценой этого может стать тотальный слом действующей политической системы и даже раскол государства.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Еду в Татарстан | Лонгриды
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
6 ноября 1992 года на XII сессии Верховного Совета Республики Татарстан была принята Конституция Татарстана — первый основной закон региона в постсоветский период. Конституция республики стала одним из первых подобных документов в постсоветском пространстве: Конституция Российской Федерации была принята только 12 декабря 1993 года на всенародном референдуме.
Принятие Конституции Татарстана стало результатом политического процесса, начавшегося после распада СССР и обретения республиками Российской Федерации большей самостоятельности. Ему предшествовал референдум о государственном суверенитете РТ, состоявшийся 21 марта 1992 года, на котором большинство проголосовавших (81,7%) поддержали статус Татарстана как суверенного государства и субъекта международного права, строящего отношения с Россией на равноправной договорной основе.
Именно итоги этого референдума легли в основу разработки Конституции республики. Работу вела Конституционная комиссия Верховного Совета под руководством Президента Республики Татарстан Минтимера Шаймиева, который активно отстаивал модель «асимметричного федерализма», активно обсуждавшуюся в России начала 1990-х годов, и равноправных договорных отношений с Москвой. Разработка Конституции велась при активном участии депутатов Верховного Совета, представителей юридического сообщества и общественных деятелей.
Среди ключевых разработчиков Конституции Татарстана были академик Индус Тагиров, профессор Борис Железнов, юрист Валентин Михайлов (представивший альтернативный проект), председатель Верховного Совета Республики Татарстан Фарид Мухаметшин, будущий министр юстиции Альберт Салабаев и многие другие. На сессии 6 ноября развернулись оживлённые дебаты: депутаты спорили о степени суверенитета, статусе Президента и формулировках о гражданстве. В итоге победил компромиссный «шаймиевский» вариант, закрепивший статус Татарстана как демократического правового государства, ассоциированного с Российской Федерацией. Помимо вопросов государственного устройства, документ уделял значительное внимание гарантиям прав и свобод граждан, сохранению национально-культурной идентичности, а также статусу государственных языков — татарского и русского.
30 ноября 1992 года документ подписал Президент Республики Татарстан Минтимер Шаймиев, и с этого дня Конституция вступила в силу. Принятие Основного закона позволило Татарстану не участвовать в референдуме по Конституции РФ в апреле 1993 года и не подписывать Федеративный договор, сохранив особый статус.
Кроме того, документ стал правовой основой для заключения 15 февраля 1994 года двустороннего Договора между Российской Федерацией и Республикой Татарстан о разграничении предметов ведения и полномочий — первого и единственного в истории России двустороннего договора такого уровня, который на долгие годы закрепил особый статус региона в составе страны.
Конституция 1992 года закрепила президентскую республику, институт гражданства Татарстана, собственную налоговую систему и право на внешнеэкономическую деятельность. За 33 года в её текст внесли 19 пакетов поправок, последняя крупная редакция была проведена в 2022-2023 годах, по её итогам текст Конституции РТ был приведён в полное соответствие с Конституцией РФ.
Принятие Конституции Республики Татарстан в 1992 году стало не просто юридическим актом, но и символом политической зрелости республики и правового оформления ее особой позиции в системе федеративных отношений России, а также важным этапом в становлении российской федеративной государственности.
Принятие Конституции Татарстана стало результатом политического процесса, начавшегося после распада СССР и обретения республиками Российской Федерации большей самостоятельности. Ему предшествовал референдум о государственном суверенитете РТ, состоявшийся 21 марта 1992 года, на котором большинство проголосовавших (81,7%) поддержали статус Татарстана как суверенного государства и субъекта международного права, строящего отношения с Россией на равноправной договорной основе.
Именно итоги этого референдума легли в основу разработки Конституции республики. Работу вела Конституционная комиссия Верховного Совета под руководством Президента Республики Татарстан Минтимера Шаймиева, который активно отстаивал модель «асимметричного федерализма», активно обсуждавшуюся в России начала 1990-х годов, и равноправных договорных отношений с Москвой. Разработка Конституции велась при активном участии депутатов Верховного Совета, представителей юридического сообщества и общественных деятелей.
Среди ключевых разработчиков Конституции Татарстана были академик Индус Тагиров, профессор Борис Железнов, юрист Валентин Михайлов (представивший альтернативный проект), председатель Верховного Совета Республики Татарстан Фарид Мухаметшин, будущий министр юстиции Альберт Салабаев и многие другие. На сессии 6 ноября развернулись оживлённые дебаты: депутаты спорили о степени суверенитета, статусе Президента и формулировках о гражданстве. В итоге победил компромиссный «шаймиевский» вариант, закрепивший статус Татарстана как демократического правового государства, ассоциированного с Российской Федерацией. Помимо вопросов государственного устройства, документ уделял значительное внимание гарантиям прав и свобод граждан, сохранению национально-культурной идентичности, а также статусу государственных языков — татарского и русского.
30 ноября 1992 года документ подписал Президент Республики Татарстан Минтимер Шаймиев, и с этого дня Конституция вступила в силу. Принятие Основного закона позволило Татарстану не участвовать в референдуме по Конституции РФ в апреле 1993 года и не подписывать Федеративный договор, сохранив особый статус.
Кроме того, документ стал правовой основой для заключения 15 февраля 1994 года двустороннего Договора между Российской Федерацией и Республикой Татарстан о разграничении предметов ведения и полномочий — первого и единственного в истории России двустороннего договора такого уровня, который на долгие годы закрепил особый статус региона в составе страны.
Конституция 1992 года закрепила президентскую республику, институт гражданства Татарстана, собственную налоговую систему и право на внешнеэкономическую деятельность. За 33 года в её текст внесли 19 пакетов поправок, последняя крупная редакция была проведена в 2022-2023 годах, по её итогам текст Конституции РТ был приведён в полное соответствие с Конституцией РФ.
Принятие Конституции Республики Татарстан в 1992 году стало не просто юридическим актом, но и символом политической зрелости республики и правового оформления ее особой позиции в системе федеративных отношений России, а также важным этапом в становлении российской федеративной государственности.
Forwarded from Одет аккуратно. Борода черная
Карнавал продолжается! "Радикальные меры" Роскомнадзора по борьбе с ветряными мельницами регистрацией в популярных мессенджерах привели к тому, что многие абоненты вообще перестали получать СМС-сообщения, в том числе из банков и нужных сервисов. И даже коды для установки malware-мессенджера MAX не всегда приходят. А ведь ради этого все и затевалось! Больше всего жалоб на жуликов из "Мегафона". Теперь клиенты не могут установить ни одно приложение (включая популярные сервисы доставки еды и маркетплейсы), для регистрации в котором требуется код из СМС. Но это еще не все! Поскольку WhatsApp и Telegram стали рассылать коды по e-mail, Роскомнадзор решительно настроен навести бардак и в этой сфере.
Оставайтесь на канале, подробности будут. https://xn--r1a.website/oabch
Оставайтесь на канале, подробности будут. https://xn--r1a.website/oabch