Forwarded from Бельцев
У нас стало так много больших стратегов с масштабными размышлениями, что реальностью заниматься почти некому. Еще совсем недавно толпы экспертов как одержимые бегали с идеей "единой валюты БРИКС", которая "вот-вот придет на смену доллару", но уже сегодня об этой самой валюте вспоминать не принято, но зато модно стало воспевать "танго слона и дракона", подразумевая при этом новый мировой союз Индии и Китая. Ах да, в перерыве еще была "новая Ялта" со встречей на Анкоридже, но и это уже забыто.
Именно так Остап Бендер продавал идею Нью-Васюков: пафосно, много стратегии, звучит потрясающе. Союз Индии и Китая, единая валюта БРИКС и прочие многополярности, которые "вот-вот или максимум завтра" - это показатель того, что никакой реальной статегии нет, что никому реальная стратегия и не нужна, и настоящих решений никто искать не собирается. Потому что нет даже намека на попытку разобраться в ключевых противоречиях как нынешней ситуации, так и в планах по созданию всех этих ваших Нью-Васюков.
Дружить против - это всегда ситуативная, а потому - антикризисная позиция. Во время антикризисных мероприятий действительно не важно, как там будет потом, когда кризис закончится - важно выжить здесь и сейчас. Поэтому такой подход может работать исключительно на короткой дистанции в условиях временности правил на это время. И никак иначе. Условно говоря, больного могут и в искусственную кому вводить, и препаратами закалывать, но только из расчета, что потом он очухается и начнет жить жизнью, не имеющей ничего общего с нынешней привязкой к больничной койке.
А какие мотивы у Индии и Китая к долгосрочному сотрудничеству? Ну вот ввел Трамп (который уже сам по себе - несистемность в чистом виде) пошлины против Индии за торговлю с Россией. Да, Индии это не нравится. Но как это все решает глобальные противоречия между Пекином и Дели, где инертность и масштабы экономик таковы, что менять что-то можно годами и целыми десятилетиями, чтобы только потом перейти к устойчивой стратегии. Из-за единичного решения взбалмошного Трампа были созданы некие новые глобальные условия? Нет. У Китая по-прежнему кризис экономической модели, где новое решение пока не появилось, а Индия как была, так и остается глобальным конкурентом.
Да, Европа сейчас особо ничего не решает, но доступ к колоссальному европейскому рынку решает все. Борьба за торговые места на раскладке блошиных рынков всегда проигрывает борьбе за торговые центры. И Индия, и Китай - это страны, готовые производить и бешенно ищущие, кто же готов потреблять так много.
За мантрами про "новый мировой союз" нет ничего, что выдержит столкновение с реальностью и фактами. Пекин и Дели могут разыгрывать свою карту, чтобы надавить на Трампа (каждый - в своем направлении, и направления эти часто не стыкуются), но есть печеньки будут врознь. И какие-то фантастические ожидания глобальных перемен от каждого очередного события - всего лишь показатель, что мы в глубоком кризисе, системных решений (в последнее время мало кто занимается не то что визионерством, но даже прогнозами на хоть сколь-нибудь длительную перспективу) нет и потому все хотят верить в чудо и сказку.
Я не верю в Нью-Васюки, но не требую от вас принятия реалий. Если Нью-Васюки так хорошо продаются, то остается лишь искать тех, кто их купит. Это цинично, но зато честно и справедливо. Наперсточники никогда не создали бы в 90ых свой бизнес, если бы не было так много тех, кто на подобные уловки ведется. Для танго нужны двое, как мы помним.
Именно так Остап Бендер продавал идею Нью-Васюков: пафосно, много стратегии, звучит потрясающе. Союз Индии и Китая, единая валюта БРИКС и прочие многополярности, которые "вот-вот или максимум завтра" - это показатель того, что никакой реальной статегии нет, что никому реальная стратегия и не нужна, и настоящих решений никто искать не собирается. Потому что нет даже намека на попытку разобраться в ключевых противоречиях как нынешней ситуации, так и в планах по созданию всех этих ваших Нью-Васюков.
Дружить против - это всегда ситуативная, а потому - антикризисная позиция. Во время антикризисных мероприятий действительно не важно, как там будет потом, когда кризис закончится - важно выжить здесь и сейчас. Поэтому такой подход может работать исключительно на короткой дистанции в условиях временности правил на это время. И никак иначе. Условно говоря, больного могут и в искусственную кому вводить, и препаратами закалывать, но только из расчета, что потом он очухается и начнет жить жизнью, не имеющей ничего общего с нынешней привязкой к больничной койке.
А какие мотивы у Индии и Китая к долгосрочному сотрудничеству? Ну вот ввел Трамп (который уже сам по себе - несистемность в чистом виде) пошлины против Индии за торговлю с Россией. Да, Индии это не нравится. Но как это все решает глобальные противоречия между Пекином и Дели, где инертность и масштабы экономик таковы, что менять что-то можно годами и целыми десятилетиями, чтобы только потом перейти к устойчивой стратегии. Из-за единичного решения взбалмошного Трампа были созданы некие новые глобальные условия? Нет. У Китая по-прежнему кризис экономической модели, где новое решение пока не появилось, а Индия как была, так и остается глобальным конкурентом.
Да, Европа сейчас особо ничего не решает, но доступ к колоссальному европейскому рынку решает все. Борьба за торговые места на раскладке блошиных рынков всегда проигрывает борьбе за торговые центры. И Индия, и Китай - это страны, готовые производить и бешенно ищущие, кто же готов потреблять так много.
За мантрами про "новый мировой союз" нет ничего, что выдержит столкновение с реальностью и фактами. Пекин и Дели могут разыгрывать свою карту, чтобы надавить на Трампа (каждый - в своем направлении, и направления эти часто не стыкуются), но есть печеньки будут врознь. И какие-то фантастические ожидания глобальных перемен от каждого очередного события - всего лишь показатель, что мы в глубоком кризисе, системных решений (в последнее время мало кто занимается не то что визионерством, но даже прогнозами на хоть сколь-нибудь длительную перспективу) нет и потому все хотят верить в чудо и сказку.
Я не верю в Нью-Васюки, но не требую от вас принятия реалий. Если Нью-Васюки так хорошо продаются, то остается лишь искать тех, кто их купит. Это цинично, но зато честно и справедливо. Наперсточники никогда не создали бы в 90ых свой бизнес, если бы не было так много тех, кто на подобные уловки ведется. Для танго нужны двое, как мы помним.
Telegram
Нетленка
Си Цзиньпин принимает в Китае лидеров Индии и России - после того, как «одного оттолкнули от США тарифы Трампа, а второго вывели из изоляции его объятия». Об этом пишет New York Times, оценивая сегодняшний саммит ШОС, куда прибыли Путин и Моди.
Си таким…
Си таким…
Forwarded from Мастер пера
В отношениях с Китаем сложилась ситуация, при которой в качестве платежного средства Поднебесная не принимает большинство российских банковских карт. На фоне такой неловкости вопрос корреспондента министру финансов Силуанову о том, чем он и его коллеги по официальной делегации расплачиваются во время поездки на саммит ШОС, звучит провокационно. Но еще более вызывающим становится такой ответ чиновника, в котором стране с улыбкой объясняется, что члены делегации РФ вообще ни за что в КНР не платят. Такого, конечно, не может быть, потому что Китай хоть и продолжает идти по пути строительства коммунистического общества, но коммунизм еще не построил, а потому основной коммунистический принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям» в этой стране в силу пока не вступил. И это значит, что участие в банкете и сопутствующие затраты высокопоставленных россиян все же как-то оплачиваются отдельной строкой бюджета. И хорошо бы, чтобы это происходило на основе того давно забытого социалистического принципа, при котором каждому полагалась оплата по его труду, а не только по должности. https://xn--r1a.website/ejdailyru/350942
Telegram
ЕЖ
Силуанов и Сечин пошутили о том, чем они расплачиваются в Китае, учитывая, что росплатсредства не работают из-за санкций.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
Forwarded from Если быть точным
В последние годы число школьных учителей в России сокращается и средняя нагрузка на оставшихся педагогов растет: если в 2016 году она составляла 1,26 ставки, то к 2024-му — уже 1,45. При этом помимо уроков учителям приходится выполнять все больше дополнительных обязанностей — от профилактики кибербуллинга до организации внеклассных мероприятий. Главное из нового исследования:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Вашингтонский обком
Дональд Трамп призвал фармацевтические компании, включая Pfizer, обнародовать данные об эффективности их препаратов и вакцин против COVID-19, разработанных в рамках Operation Warp Speed.
Очень важно, чтобы фармацевтические компании обосновали успех своих различных препаратов против Covid. Многие считают их чудом, спасшим миллионы жизней. Другие с этим не согласны! Поскольку CDC подвергается критике по этому вопросу, я хочу получить ответ, и я хочу его СЕЙЧАС. Мне показывали данные от Pfizer и других компаний, которые являются выдающимися, но они, похоже, никогда не демонстрируют эти результаты публике. Почему нет??? Они переходят к следующей «охоте» и позволяют всем разбираться самим, включая Бобби Кеннеди-младшего и CDC, пытаясь понять успех или неудачу работы компаний над препаратами против Covid. Они показывают мне ОТЛИЧНЫЕ цифры и результаты, но, похоже, не показывают их многим другим. Я хочу, чтобы они показали их СЕЙЧАС CDC и публике и разъяснили этот ХАОС, так или иначе!!! Я надеюсь, что OPERATION WARP SPEED была такой «БЛЕСТЯЩЕЙ», как многие говорят. Если нет, мы все хотим знать об этом и почему???
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели
Китайская дипломатия Путина
Сам по себе, продолжительный четырехдневный визит президента РФ Владимира Путина в Китайскую Народную Республику свидетельствует о тотальном провале «коллективного Запада» в стратегии по международной изоляции России. Девяносто шесть китайских часов Путина вместят и уже вместили в себя выступление в заседании Совета глав государств по Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и отдельные встречи с первыми лицами других стран. Такая вот дипломатическая комбинация. Что важно, у Владимира Путина были и будут встречи как с азиатскими партнерами в лице председателя КНР Си Цзиньпина и премьер-министра Индии Нарендра Моди, так и с европейскими собеседниками – президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, премьер-министром Армении Николом Пашиняном и председателем правительства Словакии Робертом Фицо.
Важное уточнение, претендующее на новый тренд: когда визит растягивается на несколько дней и возрастает количество встреч и мероприятий, то глава российского государства – это не единственный официальный спикер со стороны Москвы. Получается, некоторые дополнительные смыслы звучат, как минимум, от пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова и помощника президента РФ по внешнеполитическим вопросам Юрия Ушакова. Второстепенные интерпретеры, если так можно выразиться, нужны не только для уточнения или пояснения, а еще, чтобы разгрузить президента Путина в обозначении ключевых акцентов, прозвучавших в ходе конкретных переговоров.
Кстати, продолжительность пребывания Владимира Владимировича в Китае связано с количеством прямых бенефициаров, кому важно проговорить существующие проблемы и вопросы в отношениях с Москвой. Тут, конечно, на первый план вышел Никол Пашинян, премьер-министр Армении. Путин ему прямо и сказал, что «накопилось много вопросов: и двусторонних, и региональных, и международных». Формат общения тет-а-тет позволяет значительно расширить повестку тем для диалога, это уже публичные выступления, как на упомянутом Совете глав государств, имеют конкретную привязку и побочные темы, вроде мирного украинского урегулирования, можно затронуть лишь вскользь.
В этом свете видится логичным момент, что подписанная декларация стран ШОС в Тяньцзине не содержит никакого упоминания украинского кризиса. Для конкретного интеграционного объединения первостепенно говорить о базовых принципах в создаваемом многополярном мировом порядке, вроде «принципе невмешательства во внутренние дела» и «неприменении силы». Конечно, второй принцип может и имеет широкое толкование, но в КНР, кажется, возобладала коллективная точка зрения, что февральский антиконституционный переворот на Украине в 2014 году как раз можно отнести к «применению силы» со стороны Брюсселя и Вашингтона против Киева. Вряд ли можно утверждать, что Путин всех убедил, все-таки, Москва, выступая глашатаем новой системы международных отношений, стремится к заявлениям на основе консенсусов. Вообще политика в декларации отходит на второй план, в сравнении с заявлениями по глобальной экономике и планами по долгосрочному развитию Организации.
Любопытно, что предлагаемые экономические реформы в ШОС исходят от России, президент Путин детально их проговорил: выпуск совместных облигаций, создание собственной платежно-расчетной системы, появление депозитарной инфраструктуры, формирование банка совместных инвестиционных проектов. Реформы находятся в балансе с предложениями от Москвы, например, по энергетическому сотрудничеству. Ясно, что Россия, где очень развита атомная энергетика, будет разыгрывать свою козырную карту, благо у государственной корпорации «Росатом» есть множество передовых технологий для экспорта.
Китайская дипломатия Путина
Сам по себе, продолжительный четырехдневный визит президента РФ Владимира Путина в Китайскую Народную Республику свидетельствует о тотальном провале «коллективного Запада» в стратегии по международной изоляции России. Девяносто шесть китайских часов Путина вместят и уже вместили в себя выступление в заседании Совета глав государств по Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и отдельные встречи с первыми лицами других стран. Такая вот дипломатическая комбинация. Что важно, у Владимира Путина были и будут встречи как с азиатскими партнерами в лице председателя КНР Си Цзиньпина и премьер-министра Индии Нарендра Моди, так и с европейскими собеседниками – президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, премьер-министром Армении Николом Пашиняном и председателем правительства Словакии Робертом Фицо.
Важное уточнение, претендующее на новый тренд: когда визит растягивается на несколько дней и возрастает количество встреч и мероприятий, то глава российского государства – это не единственный официальный спикер со стороны Москвы. Получается, некоторые дополнительные смыслы звучат, как минимум, от пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова и помощника президента РФ по внешнеполитическим вопросам Юрия Ушакова. Второстепенные интерпретеры, если так можно выразиться, нужны не только для уточнения или пояснения, а еще, чтобы разгрузить президента Путина в обозначении ключевых акцентов, прозвучавших в ходе конкретных переговоров.
Кстати, продолжительность пребывания Владимира Владимировича в Китае связано с количеством прямых бенефициаров, кому важно проговорить существующие проблемы и вопросы в отношениях с Москвой. Тут, конечно, на первый план вышел Никол Пашинян, премьер-министр Армении. Путин ему прямо и сказал, что «накопилось много вопросов: и двусторонних, и региональных, и международных». Формат общения тет-а-тет позволяет значительно расширить повестку тем для диалога, это уже публичные выступления, как на упомянутом Совете глав государств, имеют конкретную привязку и побочные темы, вроде мирного украинского урегулирования, можно затронуть лишь вскользь.
В этом свете видится логичным момент, что подписанная декларация стран ШОС в Тяньцзине не содержит никакого упоминания украинского кризиса. Для конкретного интеграционного объединения первостепенно говорить о базовых принципах в создаваемом многополярном мировом порядке, вроде «принципе невмешательства во внутренние дела» и «неприменении силы». Конечно, второй принцип может и имеет широкое толкование, но в КНР, кажется, возобладала коллективная точка зрения, что февральский антиконституционный переворот на Украине в 2014 году как раз можно отнести к «применению силы» со стороны Брюсселя и Вашингтона против Киева. Вряд ли можно утверждать, что Путин всех убедил, все-таки, Москва, выступая глашатаем новой системы международных отношений, стремится к заявлениям на основе консенсусов. Вообще политика в декларации отходит на второй план, в сравнении с заявлениями по глобальной экономике и планами по долгосрочному развитию Организации.
Любопытно, что предлагаемые экономические реформы в ШОС исходят от России, президент Путин детально их проговорил: выпуск совместных облигаций, создание собственной платежно-расчетной системы, появление депозитарной инфраструктуры, формирование банка совместных инвестиционных проектов. Реформы находятся в балансе с предложениями от Москвы, например, по энергетическому сотрудничеству. Ясно, что Россия, где очень развита атомная энергетика, будет разыгрывать свою козырную карту, благо у государственной корпорации «Росатом» есть множество передовых технологий для экспорта.
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Певец Ярослав Дронов, более известный под прозвищем «Шаман», на фоне леса (хотя там парк и озеро), решил сделать подарок Екатерине Мизулиной.
В огромной коробке оказалось не:
— нижнее белье (нет)
— кожаные штаны (нет)
— курочка из духовки (нет)
но две буквы весьма странного логотипа (дизайнер Артемий Лебедев?) «Мы».
Ярослав Дронов назвал это «партией»
— в шахматы (нет)
— Лизы из оперы «Пиковая дама» (нет)
— мужчина с точки зрения его достоинств при вступлении с ним в брачный союз (нет, но вероятно)
Ну а если это будет политическая партия, то местоимение «Мы» очень скоро наберет достаточное количество поклонниц Шамана, при условии, если Стас Михайлов не создаст партию «Они».
В огромной коробке оказалось не:
— нижнее белье (нет)
— кожаные штаны (нет)
— курочка из духовки (нет)
но две буквы весьма странного логотипа (дизайнер Артемий Лебедев?) «Мы».
Ярослав Дронов назвал это «партией»
— в шахматы (нет)
— Лизы из оперы «Пиковая дама» (нет)
— мужчина с точки зрения его достоинств при вступлении с ним в брачный союз (нет, но вероятно)
Ну а если это будет политическая партия, то местоимение «Мы» очень скоро наберет достаточное количество поклонниц Шамана, при условии, если Стас Михайлов не создаст партию «Они».
Forwarded from «Светское Постсоветское»
1 сентября 2004 года в городе Беслане отряд террористов под руководством Расула Хачбарова численностью более тридцати боевиков осуществил захват здания средней школы №1
Количество заложников, составило 1128 человек, которых согнали в заминированный школьный спортивный зал. В качестве меры устрашения со стороны боевиков 10 заложников были расстреляны. В период с 1 по 3 сентября 2004 года на контакт с боевиками пытались выйти представители властей и общественные деятели. Все три дня террористы отказывались от передачи заложникам лекарств, воды и продуктов питания.
Развязка наступила 3 сентября 2004 года, в спортзале раздались два мощных взрыва, которые спровоцировали незапланированный штурм школы. Сотрудники спецподразделений, заняв спортзал, начали эвакуировать оставшихся в нем раненых и обессиленных людей и одновременно вели бой с боевиками, который продолжался до позднего вечера.
Жертвами террористической акции стали 334 человека, в том числе 318 заложников, из которых 186 – дети. Для опознания некоторых заложников пришлось проводить генную экспертизу. Среди погибших также были 10 сотрудников спецназа «Альфа» и «Вымпел» ФСБ РФ, 2 сотрудника «Центроcпаса» МЧС РФ и житель Беслана, принимавший участие в спасении заложников. Большинство бойцов спецназа погибли, прикрывая собой детей. Ранения получили 810 человек (заложники, местные жители, сотрудники ФСБ, МЧС, милиции и военнослужащие).
С 2005 года в Северной Осетии 1 сентября проводятся трехдневные траурные мероприятия, посвященные памяти погибших в результате теракта в бесланской школе, а в самом Беслане из-за траура на три дня сдвигается начало учебного года.
@ «Светское Post Советское» родом из детства!
Количество заложников, составило 1128 человек, которых согнали в заминированный школьный спортивный зал. В качестве меры устрашения со стороны боевиков 10 заложников были расстреляны. В период с 1 по 3 сентября 2004 года на контакт с боевиками пытались выйти представители властей и общественные деятели. Все три дня террористы отказывались от передачи заложникам лекарств, воды и продуктов питания.
Развязка наступила 3 сентября 2004 года, в спортзале раздались два мощных взрыва, которые спровоцировали незапланированный штурм школы. Сотрудники спецподразделений, заняв спортзал, начали эвакуировать оставшихся в нем раненых и обессиленных людей и одновременно вели бой с боевиками, который продолжался до позднего вечера.
Жертвами террористической акции стали 334 человека, в том числе 318 заложников, из которых 186 – дети. Для опознания некоторых заложников пришлось проводить генную экспертизу. Среди погибших также были 10 сотрудников спецназа «Альфа» и «Вымпел» ФСБ РФ, 2 сотрудника «Центроcпаса» МЧС РФ и житель Беслана, принимавший участие в спасении заложников. Большинство бойцов спецназа погибли, прикрывая собой детей. Ранения получили 810 человек (заложники, местные жители, сотрудники ФСБ, МЧС, милиции и военнослужащие).
С 2005 года в Северной Осетии 1 сентября проводятся трехдневные траурные мероприятия, посвященные памяти погибших в результате теракта в бесланской школе, а в самом Беслане из-за траура на три дня сдвигается начало учебного года.
@ «Светское Post Советское» родом из детства!
Forwarded from Proeconomics
Россия продолжает полностью зависеть от импорта станков, время «структурной трансформации» после февраля 2022 года не сильно изменило эту картину.
Об этом пишет в журнале «Прогрессивная экономика», №7, 2025, заместитель директора по качеству АО «СтанкоМашКомплекс» Артём Гарин:
«В 2024 году доля иностранных станков из числа закупленных для производства составила 98,3%. В процентном соотношении около 71% объёма ввезенных станков в денежном выражении пришлось на Китай (объём импорта продукции станкостроительной отрасли составил 1,61 млрд долл.). В период с 2020 по 2021 гг., доля Китая была существенно ниже и составляла 20–25% от общей стоимости ввоза станков. В 2024-м ещё 7% пришлось на Тайвань, 4% на Японию, 2,7% – на Германию, 2,5% – на Южную Корею, 2,4% – на Индию, 1,8% – на Турцию».
Далее автор описывает ситуацию в российском станкостроении:
«После сильного, но кратковременного роста в 2022–2023 гг. наблюдается замедление, вызванное исчерпанием конъюнктурных факторов.
- Первым фактором замедления темпов роста является исчерпание отложенного спроса, сформированного в 2020–2021 годах за счёт импортозамещения и активных закупок отечественного оборудования, а также восстановления всех отраслей экономики после пандемии COVID-19.
- Вторым фактором выступает ограниченность производственных мощностей ряда российских предприятий, которые, несмотря на определённое оживление, по-прежнему не обладают достаточными возможностями для массового выпуска высокотехнологичных станков, особенно в сегменте оборудования с числовым программным управлением.
- Третьим фактором можно считать рост себестоимости производства на фоне удорожания материалов, повышения стоимости логистики и комплектующих, удорожания заёмных средств, а также перехода на альтернативные (часто более дорогие) поставки в условиях санкций, что отрицательно сказалось на конкурентоспособности продукции.
- Четвёртым фактором является отсутствие стабильного массового заказа. Большинство российских предприятий в сегменте станкостроения работают по индивидуальным контрактам, не имея гарантированной загрузки мощностей на долгосрочную перспективу.
- И, наконец пятым фактором стала ограниченность доступа к зарубежным технологиям и оборудованию. Санкционные ограничения и прекращение поставок из западных стран значительно осложняют модернизацию производств и освоение новых моделей, особенно в сегменте высокоточной обработки и ЧПУ».
Об этом пишет в журнале «Прогрессивная экономика», №7, 2025, заместитель директора по качеству АО «СтанкоМашКомплекс» Артём Гарин:
«В 2024 году доля иностранных станков из числа закупленных для производства составила 98,3%. В процентном соотношении около 71% объёма ввезенных станков в денежном выражении пришлось на Китай (объём импорта продукции станкостроительной отрасли составил 1,61 млрд долл.). В период с 2020 по 2021 гг., доля Китая была существенно ниже и составляла 20–25% от общей стоимости ввоза станков. В 2024-м ещё 7% пришлось на Тайвань, 4% на Японию, 2,7% – на Германию, 2,5% – на Южную Корею, 2,4% – на Индию, 1,8% – на Турцию».
Далее автор описывает ситуацию в российском станкостроении:
«После сильного, но кратковременного роста в 2022–2023 гг. наблюдается замедление, вызванное исчерпанием конъюнктурных факторов.
- Первым фактором замедления темпов роста является исчерпание отложенного спроса, сформированного в 2020–2021 годах за счёт импортозамещения и активных закупок отечественного оборудования, а также восстановления всех отраслей экономики после пандемии COVID-19.
- Вторым фактором выступает ограниченность производственных мощностей ряда российских предприятий, которые, несмотря на определённое оживление, по-прежнему не обладают достаточными возможностями для массового выпуска высокотехнологичных станков, особенно в сегменте оборудования с числовым программным управлением.
- Третьим фактором можно считать рост себестоимости производства на фоне удорожания материалов, повышения стоимости логистики и комплектующих, удорожания заёмных средств, а также перехода на альтернативные (часто более дорогие) поставки в условиях санкций, что отрицательно сказалось на конкурентоспособности продукции.
- Четвёртым фактором является отсутствие стабильного массового заказа. Большинство российских предприятий в сегменте станкостроения работают по индивидуальным контрактам, не имея гарантированной загрузки мощностей на долгосрочную перспективу.
- И, наконец пятым фактором стала ограниченность доступа к зарубежным технологиям и оборудованию. Санкционные ограничения и прекращение поставок из западных стран значительно осложняют модернизацию производств и освоение новых моделей, особенно в сегменте высокоточной обработки и ЧПУ».
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from осторожно, экономика!
📈 В цифре о росте просрочек по кредитам до ₽1,5 трлн. скрыто надувание национального «кредитного пузыря», который рискует ещё вырасти осенью из-за ожидаемого снижения кредитных ставок — скорое упрощение доступа к кредитам уже вылилось в рост выдачи кредитов (₽986 млрд.), усиливая общую закредитованность. По ипотечным кредитам задолженности лишь ускоряют потенциальный банковский кризис из-за роста в капитале «плохих долгов».
❓ Что это значит для вас: с упрощением нам с вами возможности влезть в долги к тому же идут и предприятия — высокая закредитованность бизнеса ведёт к остановкам, а, значит, сокращениям зарплат и увольнениям. Стоит ждать, что постепенный разгон кредитования ускорит инфляцию, особенно на рынке жилья: начавшаяся фаза рецессии даёт сохранять уровень потребления лишь кредитами при остановке роста зарплат — в этом плане самозапреты на оформление кредитов ведут часть населения к обеднению.
вот о чём молчат экономисты🤫
вот о чём молчат экономисты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Банковский крест
Кредиты бьют рекорды
📌 По данным ЦБ РФ июль ознаменовался самым значительным месячным приростом кредитной активности в 2025 году. Финансовые организации выдали россиянам 3,15 млн кредитов на общую сумму 986,58 млрд рублей — это максимальный прирост с сентября прошлого года.
💬 Эксперты связывают увеличение кредитной активности со смягчением сигналов ЦБ, снизившего ключевую ставку. На фоне этого россияне, вроде как, стремятся решить отложенные финансовые задачи, такие как покупка жилья и товаров длительного пользования: бытовой техники или авто.
📣 Однако из-за подобных всплесков растет и уровень закредитованности населения. Особенно усиливается неравномерность в росте нагрузки: у менее обеспеченных граждан этот показатель увеличивается быстрее. Например, по ипотечным кредитам просрочка на одного россиянина в 2025 году приблизилась к 2 млн рублей, что указывает на нарастающие проблемы с обслуживанием кредитов.
@bankrest
@bankrest
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русские деньги
ЦБ охлаждает кредиты под предлогом борьбы с мошенниками
С 1 сентября в России вводится «период охлаждения» на потребкредиты: деньги будут выдавать не сразу, а с задержкой в 4 или 48 часов, в течение которых от займа можно отказаться. Официально — это защита граждан от мошенников, которые давят на жертв и заставляют их брать срочные кредиты.
Однако реальная причина, похоже, в другом. Мера вводится на фоне снижения ключевой ставки и рекордного с 2024 года всплеска кредитной активности. Россияне, несмотря на высокие проценты, снова начали активно занимать. В этих условиях «период охлаждения» — это удобный инструмент, чтобы сбить кредитную лихорадку, не прибегая к прямому повышению ставки.
По сути, под видом заботы о безопасности ЦБ решает свою макроэкономическую задачу — ограничить перегрев на рынке кредитования. Эксперты прогнозируют, что это отпугнёт 15-25% импульсивных заёмщиков. Но у медали есть и обратная сторона: те, кому деньги нужны действительно срочно, рискуют уйти в серую зону к микрофинансовым организациям и нелегальным ростовщикам. Таким образом, борьба с одними рисками порождает другие.
@cashruss
С 1 сентября в России вводится «период охлаждения» на потребкредиты: деньги будут выдавать не сразу, а с задержкой в 4 или 48 часов, в течение которых от займа можно отказаться. Официально — это защита граждан от мошенников, которые давят на жертв и заставляют их брать срочные кредиты.
Однако реальная причина, похоже, в другом. Мера вводится на фоне снижения ключевой ставки и рекордного с 2024 года всплеска кредитной активности. Россияне, несмотря на высокие проценты, снова начали активно занимать. В этих условиях «период охлаждения» — это удобный инструмент, чтобы сбить кредитную лихорадку, не прибегая к прямому повышению ставки.
По сути, под видом заботы о безопасности ЦБ решает свою макроэкономическую задачу — ограничить перегрев на рынке кредитования. Эксперты прогнозируют, что это отпугнёт 15-25% импульсивных заёмщиков. Но у медали есть и обратная сторона: те, кому деньги нужны действительно срочно, рискуют уйти в серую зону к микрофинансовым организациям и нелегальным ростовщикам. Таким образом, борьба с одними рисками порождает другие.
@cashruss
Первые проекты по производству оружия в Евросоюзе с помощью кредитного инструмента ЕС SAFE в размере €150 млрд могут начаться уже в конце года, заявила на пресс-конференции в Румынии глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
В мае государства — члены Евросоюза согласовали создание кредитного инструмента SAFE, с помощью которого планируется привлечь €150 млрд евро для наращивания производства вооружения. В пятницу глава Европейской комиссии заявила, что 19 стран Евросоюза полностью использовали эту сумму для наращивания производства вооружения.
Еврокомиссия 19 марта представила свою новую оборонную стратегию «Перевооружение Европы». Позднее название документа было изменено на менее агрессивное — «Готовность 2030» — из-за протеста ряда стран-членов ЕС. Стратегия предусматривает привлечение порядка €800 млрд в течение четырех лет.
Как мы и неоднократно писали ранее, европейские производители оружия и связанные с ними политики почувствовали вкус больших денег, поэтому остановить заработавший маховик по производству средств уничтожения человеком себе подобных будет очень непросто. Жажда наживы накладывается на острое нежелание лидеров стран ЕС отказаться от избранной в 2022 году (и даже ранее) политики перманентного конфликта с РФ и согласиться на мир с Россией, так как в этом случае им придется объяснять собственным гражданам, зачем они не только влезли в чужую войну, но и долгие годы активно провоцировали его, в том числе игнорируя Минские соглашения.
Ожидать скорого прекращения боевых действий на Украине пока не приходится, уважаемые читатели.
В мае государства — члены Евросоюза согласовали создание кредитного инструмента SAFE, с помощью которого планируется привлечь €150 млрд евро для наращивания производства вооружения. В пятницу глава Европейской комиссии заявила, что 19 стран Евросоюза полностью использовали эту сумму для наращивания производства вооружения.
«Наша оборонная промышленность нуждается в предсказуемости и долгосрочных контрактах. Для этого и существует SAFE. Я уверена, что первые проекты будут профинансированы в конце этого или начале следующего года», — сказала она.
Еврокомиссия 19 марта представила свою новую оборонную стратегию «Перевооружение Европы». Позднее название документа было изменено на менее агрессивное — «Готовность 2030» — из-за протеста ряда стран-членов ЕС. Стратегия предусматривает привлечение порядка €800 млрд в течение четырех лет.
Как мы и неоднократно писали ранее, европейские производители оружия и связанные с ними политики почувствовали вкус больших денег, поэтому остановить заработавший маховик по производству средств уничтожения человеком себе подобных будет очень непросто. Жажда наживы накладывается на острое нежелание лидеров стран ЕС отказаться от избранной в 2022 году (и даже ранее) политики перманентного конфликта с РФ и согласиться на мир с Россией, так как в этом случае им придется объяснять собственным гражданам, зачем они не только влезли в чужую войну, но и долгие годы активно провоцировали его, в том числе игнорируя Минские соглашения.
Ожидать скорого прекращения боевых действий на Украине пока не приходится, уважаемые читатели.
Доходы консолидированных бюджетов субъектов в первом полугодии 2025 показали рост, несмотря на сокращение межбюджетных трансфертов. Такой вывод сделали аналитики «Эксперт РА» в мониторинге «Динамика бюджетных и социально-экономических показателей регионов». По итогам первой половины 2025 поступления бюджетов субъектов РФ выросли на 2,1% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года и составили в общей сложности ₽10,1 трлн, указано в исследовании. Положительную динамику всех видов доходов (в том числе безвозмездных перечислений) продемонстрировали 50 регионов. Кроме того, 62 субъекта нарастили свою бюджетную автономию, увеличив налоговые и неналоговые доходы, отмечают авторы мониторинга.
Объем межбюджетных трансфертов (безвозмездные и безвозвратные выплаты) вырос лишь в 26 регионах, для большинства же такие поступления сократились — в общей сложности на 2,4%, пишут аналитики. Например, дотации (безвозвратные средства на покрытие дефицита бюджета) уменьшились на 9,9% до ₽592,4 млрд за январь-июнь 2025 по сравнению с первым полугодием 2024 (₽657,5 млрд) в основном из-за снижения объемов средств, выделяемых на выравнивание бюджетной обеспеченности, а также числа их получателей. Субсидии (целевые выплаты) снизились на 5%, составив ₽779,5 млрд после ₽820,3 млрд в прошлом году, указано в мониторинге. При этом объем субвенций (целевых трансфертов, которые могут стать возвратными при отклонении показателей) увеличился на 4,4%: ₽174,8 млрд в этом году по сравнению с ₽167,4 млрд в прошлом. Иные межбюджетные трансферты выросли в 1,4 раза, достигнув ₽205,9 млрд после ₽149,4 млрд в первом полугодии 2024.
Расходы регионов выросли за первые 6 месяцев сразу на 14,9% и составили ₽10,5 трлн после ₽9,1 трлн за аналогичный период прошлого года. В отличие от профицита, сложившегося по итогам первого полугодия 2024 (₽756,2 млрд), в 2025 бюджеты субъектов показали агрегированный дефицит в ₽393,9 млрд, пишут аналитики «Эксперт РА». Одновременно на 3,9% вырос и госдолг регионов — до ₽3,2 трлн после 3,1 трлн за аналогичный период прошлого года, из которых 80% приходится на бюджетные кредиты.
Неналоговые доходы региональных бюджетов выросли за первое полугодие в общей сложности на 4,2% до ₽8,2 трлн, указано в мониторинге.
В структуре налоговых доходов позитивную динамику показал НДФЛ (+10,3%, ₽2,8 трлн), что аналитики связывают с ростом фонда оплаты труда и доходов от долевого участия в организациях. Поступления от этого налога увеличились почти во всех регионах, особенно в Чукотском АО (+40,1%), Амурской (+29,5%) и Новгородской областях (+28,5%), Республике Хакасия (+27,6%) и Севастополе (+27,0%), следует из мониторинга. Позитивную динамику продемонстрировал и налог для предприятий на УСН (+12,1%, ₽590,1 млрд после ₽526,3 млрд в 2024). Выросли также доходы бюджетов от налога на имущество организаций (+6,1%, ₽659,3 млрд) и НДПИ (+32,5%, 89,2 млрд).
Обратную динамику, как и в прошлом году, показал налог на прибыль организаций, обращают внимание аналитики. За первые 6 месяцев поступления от него сократились относительно аналогичного периода прошлого года на 7,8% до ₽2,6 трлн руб. против 2,8 трлн, указано в исследовании. По мнению авторов мониторинга, основными причинами стали снижение темпов роста промышленного производства, добычи полезных ископаемых и прибыльности предприятий в этих сферах, а также одновременное усиление внешнего макроэкономического давления, включая нестабильность на мировом рынке энергоресурсов.
Объем межбюджетных трансфертов (безвозмездные и безвозвратные выплаты) вырос лишь в 26 регионах, для большинства же такие поступления сократились — в общей сложности на 2,4%, пишут аналитики. Например, дотации (безвозвратные средства на покрытие дефицита бюджета) уменьшились на 9,9% до ₽592,4 млрд за январь-июнь 2025 по сравнению с первым полугодием 2024 (₽657,5 млрд) в основном из-за снижения объемов средств, выделяемых на выравнивание бюджетной обеспеченности, а также числа их получателей. Субсидии (целевые выплаты) снизились на 5%, составив ₽779,5 млрд после ₽820,3 млрд в прошлом году, указано в мониторинге. При этом объем субвенций (целевых трансфертов, которые могут стать возвратными при отклонении показателей) увеличился на 4,4%: ₽174,8 млрд в этом году по сравнению с ₽167,4 млрд в прошлом. Иные межбюджетные трансферты выросли в 1,4 раза, достигнув ₽205,9 млрд после ₽149,4 млрд в первом полугодии 2024.
Расходы регионов выросли за первые 6 месяцев сразу на 14,9% и составили ₽10,5 трлн после ₽9,1 трлн за аналогичный период прошлого года. В отличие от профицита, сложившегося по итогам первого полугодия 2024 (₽756,2 млрд), в 2025 бюджеты субъектов показали агрегированный дефицит в ₽393,9 млрд, пишут аналитики «Эксперт РА». Одновременно на 3,9% вырос и госдолг регионов — до ₽3,2 трлн после 3,1 трлн за аналогичный период прошлого года, из которых 80% приходится на бюджетные кредиты.
Неналоговые доходы региональных бюджетов выросли за первое полугодие в общей сложности на 4,2% до ₽8,2 трлн, указано в мониторинге.
В структуре налоговых доходов позитивную динамику показал НДФЛ (+10,3%, ₽2,8 трлн), что аналитики связывают с ростом фонда оплаты труда и доходов от долевого участия в организациях. Поступления от этого налога увеличились почти во всех регионах, особенно в Чукотском АО (+40,1%), Амурской (+29,5%) и Новгородской областях (+28,5%), Республике Хакасия (+27,6%) и Севастополе (+27,0%), следует из мониторинга. Позитивную динамику продемонстрировал и налог для предприятий на УСН (+12,1%, ₽590,1 млрд после ₽526,3 млрд в 2024). Выросли также доходы бюджетов от налога на имущество организаций (+6,1%, ₽659,3 млрд) и НДПИ (+32,5%, 89,2 млрд).
Обратную динамику, как и в прошлом году, показал налог на прибыль организаций, обращают внимание аналитики. За первые 6 месяцев поступления от него сократились относительно аналогичного периода прошлого года на 7,8% до ₽2,6 трлн руб. против 2,8 трлн, указано в исследовании. По мнению авторов мониторинга, основными причинами стали снижение темпов роста промышленного производства, добычи полезных ископаемых и прибыльности предприятий в этих сферах, а также одновременное усиление внешнего макроэкономического давления, включая нестабильность на мировом рынке энергоресурсов.
Оборот общественного питания в Татарстане по итогам января-июля 2025 года составил ₽53,4 млрд, что на 8,6% больше, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает Росстат. Прирост был выше, чем в целом по России (+8%) и по Приволжскому федеральному округу (+5,6%).
Рост оборота общепита в Татарстане ускорился. По данным официальной статистики, в январе-июле 2024 года увеличение по отношению к аналогичному периоду 2023 года составляло 7,4%.
Среди регионов ПФО Татарстан по динамике роста оборота общепита в январе-июле текущего года занял 2 место. Больше, чем в республике, она зафиксирована в Самарской области (+10,4%).
По обороту общепита Татарстан в январе-июле 2025 года стал лидером в Приволжском федеральном округе. В топ-5 также вошли Самарская область (₽40,4 млрд ), Башкортостан (₽34,4 млрд), Нижегородская область (₽29,6 млрд) и Пермский край (₽29,5 млрд).
Среди регионов России по обороту общепита Татарстан по итогам семи месяцев занял 8 место. В лидерах Москва (₽526 млрд), Санкт-Петербург (₽191,5 млрд), Московская область (₽138,2 млрд), Краснодарский край (₽93,4 млрд), Свердловская область (₽83,8 млрд), Тюменская область (₽79 млрд) и Дагестан (₽69,5 млрд).
Рост оборота общепита в Татарстане ускорился. По данным официальной статистики, в январе-июле 2024 года увеличение по отношению к аналогичному периоду 2023 года составляло 7,4%.
Среди регионов ПФО Татарстан по динамике роста оборота общепита в январе-июле текущего года занял 2 место. Больше, чем в республике, она зафиксирована в Самарской области (+10,4%).
По обороту общепита Татарстан в январе-июле 2025 года стал лидером в Приволжском федеральном округе. В топ-5 также вошли Самарская область (₽40,4 млрд ), Башкортостан (₽34,4 млрд), Нижегородская область (₽29,6 млрд) и Пермский край (₽29,5 млрд).
Среди регионов России по обороту общепита Татарстан по итогам семи месяцев занял 8 место. В лидерах Москва (₽526 млрд), Санкт-Петербург (₽191,5 млрд), Московская область (₽138,2 млрд), Краснодарский край (₽93,4 млрд), Свердловская область (₽83,8 млрд), Тюменская область (₽79 млрд) и Дагестан (₽69,5 млрд).
Forwarded from SEMPER IRATUS
Хотя бы немного подкованные технически читатели со всего мира никак не могут понять: что же такое сделали русские глушилки с самолетом председателя Еврокомиссии. Дело в том, что для посадки не нужны ни GPS, ни бумажные карты. Современнве самолеты садятся без всего этого, причем в автоматическом режиме.
SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.
«Предполагаемая российская интерференционная атака <…> вывела из строя навигационные системы GPS в болгарском аэропорту и вынудила самолет председателя Европейской комиссии совершить посадку, используя бумажные карты».
SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.
За прошедший год 61% опрошенных социологами граждан стали больше гордиться Россией, следует из опубликованных 1 сентября результатов исследования аналитического центра ВЦИОМ.
По сравнению с 2024 годом доля таких ответов уменьшилась на 3 процентных пункта. Больше всего новых поводов для гордости нашла молодежь от 18 до 24 лет (71%). Отвечая на вопрос о том, что именно пробуждает в них соответствующее чувство, опрошенные чаще всего вспоминали историю страны (90%), ее культуру (88%) и природные богатства (87%). А вот уровень (качество) жизни пока не вызывает у граждан теплых чувств: гордиться им готовы лишь 40% респондентов против 48% недовольных.
Последние показатели остаются в «зоне роста», пояснил в комментарии к опросу гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. По его словам, они по-прежнему вызывают у большинства наших сограждан преимущественно недовольство и «даже обиду».
Отвечая на аналогичный открытый вопрос (респонденты сами называют несколько вариантов ответа), граждане чаще всего рассуждали о том, что Россия в целом «великая и сильная страна» (13%), вспоминали о российской армии и вооружениях (8%). Отдельно среди поводов для гордости респонденты называли российский народ (13%), его единство и сплоченность (11%), а также президента и правительство (11%).
По словам Валерия Федорова, «поворотный момент» от стыда к гордости россиян за свою страну датируется концом «лихих девяностых», а настоящий всплеск национальной гордости «пришелся на 2014 год и прямо связан с возвращением Крыма и Севастополя». Новый «мощный прилив» этого чувства социологи фиксируют с началом СВО.
Присоединение Крыма среди «значимых достижений и успехов» страны за последние 10–15 лет (также в ответе на открытый вопрос) назвали 6% опрошенных, а 3% вспомнили о включении в состав РФ новых регионов, «защите Донбасса» и СВО в целом. В числе прочих достижений респонденты выделяют развитие промышленности и импортозамещение (8%), развитие ВПК и армии (8%), совершенствование здравоохранения (5%), инфраструктуры, благоустройство и строительство жилья (4%).
При этом 51% опрошенных затруднились припомнить конкретные достижения России за указанный срок, а 7% прямо заявили, что таковых не было. Впрочем, аналогичную картину социологи ВЦИОМа наблюдают уже 5 лет: последний раз более половины (55%) респондентов сумели самостоятельно назвать заслуживающие гордости успехи страны в опросе 2019 года.
По сравнению с 2024 годом доля таких ответов уменьшилась на 3 процентных пункта. Больше всего новых поводов для гордости нашла молодежь от 18 до 24 лет (71%). Отвечая на вопрос о том, что именно пробуждает в них соответствующее чувство, опрошенные чаще всего вспоминали историю страны (90%), ее культуру (88%) и природные богатства (87%). А вот уровень (качество) жизни пока не вызывает у граждан теплых чувств: гордиться им готовы лишь 40% респондентов против 48% недовольных.
Последние показатели остаются в «зоне роста», пояснил в комментарии к опросу гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. По его словам, они по-прежнему вызывают у большинства наших сограждан преимущественно недовольство и «даже обиду».
Отвечая на аналогичный открытый вопрос (респонденты сами называют несколько вариантов ответа), граждане чаще всего рассуждали о том, что Россия в целом «великая и сильная страна» (13%), вспоминали о российской армии и вооружениях (8%). Отдельно среди поводов для гордости респонденты называли российский народ (13%), его единство и сплоченность (11%), а также президента и правительство (11%).
По словам Валерия Федорова, «поворотный момент» от стыда к гордости россиян за свою страну датируется концом «лихих девяностых», а настоящий всплеск национальной гордости «пришелся на 2014 год и прямо связан с возвращением Крыма и Севастополя». Новый «мощный прилив» этого чувства социологи фиксируют с началом СВО.
«В основе его — поддержка курса на независимую внешнюю политику, борьбу за государственный суверенитет России, против агрессивной политики Запада», — отметил глава ВЦИОМа.
Присоединение Крыма среди «значимых достижений и успехов» страны за последние 10–15 лет (также в ответе на открытый вопрос) назвали 6% опрошенных, а 3% вспомнили о включении в состав РФ новых регионов, «защите Донбасса» и СВО в целом. В числе прочих достижений респонденты выделяют развитие промышленности и импортозамещение (8%), развитие ВПК и армии (8%), совершенствование здравоохранения (5%), инфраструктуры, благоустройство и строительство жилья (4%).
При этом 51% опрошенных затруднились припомнить конкретные достижения России за указанный срок, а 7% прямо заявили, что таковых не было. Впрочем, аналогичную картину социологи ВЦИОМа наблюдают уже 5 лет: последний раз более половины (55%) респондентов сумели самостоятельно назвать заслуживающие гордости успехи страны в опросе 2019 года.
Forwarded from Россия - не Европа!
Лидеры европейских стран рассматривают возможность создания 40-километровой буферной зоны между фронтами России и Украины в рамках мирного соглашения.
Не так давно вице-президент США Джей Ди Вэнс дал интервью Fox News, в ходе которого сделал несколько заявлений по украинскому вопросу. В первую очередь политик сообщил, что Европа должна «взять на себя львиную долю» ответственности за гарантии безопасности Украине, так как этот вопрос важен именно для них, а не для США.
В статье «Passing the Baton in Europe» Эмма Эшфорд, старший научный сотрудник программы Reimagining U.S. Grand Strategy при Центре Стимсона, анализирует процесс постепенного сокращения военного присутствия США в Европе и передачу большей ответственности за безопасность континента европейским странам. Она акцентирует внимание на том, что формирование единой европейской политики безопасности и обороны, скорее всего, будет опираться на развитие национальных потенциалов государств, чем на быструю централизацию. Этот процесс можно сравнить с историей экономической интеграции Европы, например, с созданием Общего рынка и введением евро.
Таким образом, складывается впечатление, что США стремятся выйти не только из украинского конфликта, но и вообще прекратить противостояние с Россией. Однако это впечатление обманчиво. Михаил Демурин отмечает: «Контакт с США по взаимным раздражителям важен, но даже если мы снимем все эти раздражители, к решению главной для нас задачи сегодняшнего момента – ликвидации враждебного нам нацистского режима в Киеве - мы приблизимся мало. Наконец, главное: антифашистская война не может увенчаться «сделкой» с империалистами, тем более что война, которую мы ведём на Украине с Западом, это для нашей страны не только антифашистская, но и антиимпериалистическая, освободительная, отечественная война. Американцы нацелились на то, чтобы продемонстрировать всему миру, что даже Россия справиться со своими проблемами без США не может».
Полагаем, что цель США – не просто показать миру, что Россия не в состоянии вести эффективную внешнюю политику без согласования с Вашингтоном, а любыми средствами сохранить очаг напряжённости у российских границ. Для этого США и стремятся «урегулировать» конфликт на Украине (Трамп даже угрожает масштабной экономической войной, если РФ не прекратит «агрессию»), чтобы сохранить боеспособный киевский режим и одновременно выдвинуть Европу на передний край противостояния с нашей страной. Американцы демонстрируют Европе свое «нежелание конфликтовать с Россией» именно для того, чтобы европейцы всерьёз обеспокоились вопросами милитаризации. США подчёркивают, что Европе следует надеяться только на себя, обеспечив военную и экономическую мощь и сплочённость на антироссийской основе. Сами же Штаты уйдут в тень и будут закулисно направлять антироссийскую политику Европы, одновременно выполняя роль «посредника» в отношениях между Россией и Европой. Пока что эта работа действительно идёт у Трампа без сбоев.
Чтобы верно оценить «искренность» США в желании остановить конфликт на Украине, надо постоянно помнить, что именно американские военные де-факто руководят ВСУ. Они не просто пассивно предоставляют разведывательную информацию и обеспечивают связь, но и сами планируют военные операции и дают целеуказания. И в будущей войне ЕС против России, к которой толкают именно США, они не останутся в стороне, осуществляя полноценное военное управление.
#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС
Об этом пишет Politico. Пять европейских дипломатов сообщили изданию, что официальные лица расходятся во мнениях относительно глубины зоны. Кроме того, еще неясно, примет ли Киев этот план, так как он, вероятно, подразумевает территориальные уступки. Отмечается также, что США, «похоже, не участвуют в обсуждениях по вопросу буферной зоны». Politico также пишет, что есть обеспокоенность насчет количества военнослужащих, необходимых для патрулирования границы. Официальные лица обсуждают от 4000 до около 60 000 военнослужащих. Но пока страны не взяли на себя обязательств, а президент США Дональд Трамп отказался от возможного присутствия американских войск.
Не так давно вице-президент США Джей Ди Вэнс дал интервью Fox News, в ходе которого сделал несколько заявлений по украинскому вопросу. В первую очередь политик сообщил, что Европа должна «взять на себя львиную долю» ответственности за гарантии безопасности Украине, так как этот вопрос важен именно для них, а не для США.
В статье «Passing the Baton in Europe» Эмма Эшфорд, старший научный сотрудник программы Reimagining U.S. Grand Strategy при Центре Стимсона, анализирует процесс постепенного сокращения военного присутствия США в Европе и передачу большей ответственности за безопасность континента европейским странам. Она акцентирует внимание на том, что формирование единой европейской политики безопасности и обороны, скорее всего, будет опираться на развитие национальных потенциалов государств, чем на быструю централизацию. Этот процесс можно сравнить с историей экономической интеграции Европы, например, с созданием Общего рынка и введением евро.
Таким образом, складывается впечатление, что США стремятся выйти не только из украинского конфликта, но и вообще прекратить противостояние с Россией. Однако это впечатление обманчиво. Михаил Демурин отмечает: «Контакт с США по взаимным раздражителям важен, но даже если мы снимем все эти раздражители, к решению главной для нас задачи сегодняшнего момента – ликвидации враждебного нам нацистского режима в Киеве - мы приблизимся мало. Наконец, главное: антифашистская война не может увенчаться «сделкой» с империалистами, тем более что война, которую мы ведём на Украине с Западом, это для нашей страны не только антифашистская, но и антиимпериалистическая, освободительная, отечественная война. Американцы нацелились на то, чтобы продемонстрировать всему миру, что даже Россия справиться со своими проблемами без США не может».
Полагаем, что цель США – не просто показать миру, что Россия не в состоянии вести эффективную внешнюю политику без согласования с Вашингтоном, а любыми средствами сохранить очаг напряжённости у российских границ. Для этого США и стремятся «урегулировать» конфликт на Украине (Трамп даже угрожает масштабной экономической войной, если РФ не прекратит «агрессию»), чтобы сохранить боеспособный киевский режим и одновременно выдвинуть Европу на передний край противостояния с нашей страной. Американцы демонстрируют Европе свое «нежелание конфликтовать с Россией» именно для того, чтобы европейцы всерьёз обеспокоились вопросами милитаризации. США подчёркивают, что Европе следует надеяться только на себя, обеспечив военную и экономическую мощь и сплочённость на антироссийской основе. Сами же Штаты уйдут в тень и будут закулисно направлять антироссийскую политику Европы, одновременно выполняя роль «посредника» в отношениях между Россией и Европой. Пока что эта работа действительно идёт у Трампа без сбоев.
Чтобы верно оценить «искренность» США в желании остановить конфликт на Украине, надо постоянно помнить, что именно американские военные де-факто руководят ВСУ. Они не просто пассивно предоставляют разведывательную информацию и обеспечивают связь, но и сами планируют военные операции и дают целеуказания. И в будущей войне ЕС против России, к которой толкают именно США, они не останутся в стороне, осуществляя полноценное военное управление.
#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС
Telegram
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Лидеры европейских стран рассматривают возможность создания 40-километровой буферной зоны между фронтами России и Украины в рамках мирного соглашения. Об этом пишет Politico. Пять европейских дипломатов сообщили изданию, что официальные лица расходятся во…
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Два дебила — это сила.
Ильхам Алиев и Никол Пашинян решили окончательно дискредитировать себя как политики и испортить настроение хозяину саммита ШОС, который проходит в КНР, Си Цзиньпину.
Для справки — ШОС — Шанхайская организация СОТРУДНИЧЕСТВА стран, цель которой не усугублять конфликты, а сглаживать их.
Первым свои идиотизм продемонстрировал президент Азербайджана Ильхам Алиев, который на встрече с премьер-министром Пакистана поздравил Пакистан с победой над Индией и рассказал о попытках Дели отомстить Баку за это. То есть, сидеть за одним столом с премьер-министром Индии Нарендрой Моди и тут же унижать его, превознося «победу» Пакистана это дипломатия? Усилиями стольких стран мира удалось остановить конфликт между Нью-Дели и Исламабадом, наладив хоть какой-то диалог, причем КНР в этой связи приложила немало усилий, как тут же какой-то помидорный хан, провонявший нефтью и кровью своих граждан, напомнил про эту вооруженную конфронтацию, да ее и приписал «победу Пакистану», заявив, что Индия теперь мстит ему за это.
Такого идиота, который закончил МГИМО (чему он там учился?), не видел ни один саммит ШОС. Китайцы, как и положено в Азии, это деликатно пропустили, но Алиеву теперь от Пекина может серьезно прилететь.
Пашинян же демонстративно отвернулся от Лукашенко, в отместку за то, что Минск поддерживал Баку (батька всегда выбирает того, кто сильнее и у кого нефть). И как правильно отмечают коллеги, если ты премьер-министр Армении и публично обнимаешься с Алиевым, то зачем упрекать Беларусь в хороших отношениях с Алиевым. Одним словом по уровню дебилизма Пашинян почти сравнялся с Алиевым. И тоже показал свой характер там, где не стоило этого делать.
Теперь два чепчика и гения «дипломатии» от ШОС официально отодвинуты.
Если с Алиевым все понятно — это абсолютный восточный диктатор и сатрап, который держит свое население исключительно силой, имея армию и спецслужбы, уничтоживший всю оппозицию и выводящий деньги из страны в лондонские банки, то с Пашиняном, у которого все, начиная от экономики, заканчивая энергетикой, все трещит по швам, все вообще непонятно.
Армянский народ давно проклял это недоразумение в кепке.
Но провокации на саммите ШОС этим двоим политическим болванам удались на славу. Вопрос только в том, для кого они старались, раздражая Си Цзиньпина и гостей саммита?
Для того, кого номинировали на Нобелевскую премию мира?
Для Трампа эти два идиота всего лишь расходный материал.
Ильхам Алиев и Никол Пашинян решили окончательно дискредитировать себя как политики и испортить настроение хозяину саммита ШОС, который проходит в КНР, Си Цзиньпину.
Для справки — ШОС — Шанхайская организация СОТРУДНИЧЕСТВА стран, цель которой не усугублять конфликты, а сглаживать их.
Первым свои идиотизм продемонстрировал президент Азербайджана Ильхам Алиев, который на встрече с премьер-министром Пакистана поздравил Пакистан с победой над Индией и рассказал о попытках Дели отомстить Баку за это. То есть, сидеть за одним столом с премьер-министром Индии Нарендрой Моди и тут же унижать его, превознося «победу» Пакистана это дипломатия? Усилиями стольких стран мира удалось остановить конфликт между Нью-Дели и Исламабадом, наладив хоть какой-то диалог, причем КНР в этой связи приложила немало усилий, как тут же какой-то помидорный хан, провонявший нефтью и кровью своих граждан, напомнил про эту вооруженную конфронтацию, да ее и приписал «победу Пакистану», заявив, что Индия теперь мстит ему за это.
Такого идиота, который закончил МГИМО (чему он там учился?), не видел ни один саммит ШОС. Китайцы, как и положено в Азии, это деликатно пропустили, но Алиеву теперь от Пекина может серьезно прилететь.
Пашинян же демонстративно отвернулся от Лукашенко, в отместку за то, что Минск поддерживал Баку (батька всегда выбирает того, кто сильнее и у кого нефть). И как правильно отмечают коллеги, если ты премьер-министр Армении и публично обнимаешься с Алиевым, то зачем упрекать Беларусь в хороших отношениях с Алиевым. Одним словом по уровню дебилизма Пашинян почти сравнялся с Алиевым. И тоже показал свой характер там, где не стоило этого делать.
Теперь два чепчика и гения «дипломатии» от ШОС официально отодвинуты.
Если с Алиевым все понятно — это абсолютный восточный диктатор и сатрап, который держит свое население исключительно силой, имея армию и спецслужбы, уничтоживший всю оппозицию и выводящий деньги из страны в лондонские банки, то с Пашиняном, у которого все, начиная от экономики, заканчивая энергетикой, все трещит по швам, все вообще непонятно.
Армянский народ давно проклял это недоразумение в кепке.
Но провокации на саммите ШОС этим двоим политическим болванам удались на славу. Вопрос только в том, для кого они старались, раздражая Си Цзиньпина и гостей саммита?
Для того, кого номинировали на Нобелевскую премию мира?
Для Трампа эти два идиота всего лишь расходный материал.
Forwarded from Нетленка
Между тем, на фоне красочно обставленного, но содержательно пустого ШОС (давно раскрывшего свой потенциал как инструмент втягивания стран в китайскую орбиту влияния) - реальная расстановка сил и "фронтов" глобального противостояния формируется в другой сфере:
Компания Alibaba разработала новый ИИ-чип, призванный заполнить пробел на рынке, образовавшийся из-за ограниченного доступа китайских компаний к чипам NVIDIA вследствие экспортного контроля со стороны США. Этот чип предназначен для выполнения более широкого круга задач ИИ-логического вывода (инференса), то есть применения уже обученных моделей, в отличие от своих более специализированных предшественников. Важно отметить, что он не рассчитан на обучение моделей, которое по-прежнему сильно зависит от высокопроизводительных чипов NVIDIA, таких как H100 или серия Blackwell.
Данная разработка существует в контексте жесткой технологической конкуренции между США и Китаем. Из-за американских ограничений NVIDIA столкнулась с трудностями в продаже своих передовых чипов в Китае. Хотя компания и разработала чип H20 как совместимую с ограничениями альтернативу для китайского рынка, его продажи временно блокировались администрацией Трампа в начале 2025 года. Даже после возобновления продаж Пекин оказал давление на китайских tech-гигантов, включая Alibaba и ByteDance, с целью отказа от покупки H20 по соображениям безопасности.
Это подстегнуло агрессивное стремление Китая к самообеспеченности в области полупроводников. Пекин активно продвигает свои разработки, что включает в себя объявленный в январе 2025 года фонд для поддержки ИИ объемом 8,4 миллиарда долларов и инвестиции в отечественные аналоги, а также инициативу AI Plus. Помимо Alibaba, другие китайские компании, такие как Huawei и стартап MetaX, также разрабатывают конкурирующие чипы. В отличие от предыдущих чипов Alibaba, которые производились тайваньской TSMC, этот новый чип изготовлен китайской компанией (конкретный производитель не называется), что highlights курс страны на технологическую независимость.
Однако сохраняются серьезные технические и отраслевые вызовы. В то время как чипы Alibaba и других местных производителей фокусируются на инференсе, Китай все еще отстает в возможностях обучения (тренинга) ИИ-моделей, для которого требуются самые передовые чипы NVIDIA. Отечественные чипы, включая продукты Huawei, часто сталкиваются с проблемами при выполнении длительных задач обучения, такими как перегрев или сбои. Кроме того, китайские фабрики по производству чипов сталкиваются с вызовами из-за использования более старого оборудования и ограничений США на поставки передовых производственных инструментов, что сдерживает их возможности наращивания выпуска.
В стратегическом плане разработка Alibaba отражает сдвиг в сторону отечественных инноваций в области аппаратного обеспечения ИИ. Хотя китайские чипы в настоящее время уступают по производительности продуктам NVIDIA, они набирают обороты и в долгосрочной перспективе могут бросить вызов доминированию NVIDIA на китайском рынке. Генеральный директор NVIDIA Дженсен Хуанг признал, что Китай сейчас «фактически закрыт» для его компании, но NVIDIA исследует возможность создания модифицированных версий своего чипа Blackwell для китайского рынка, если геополитические вопросы будут разрешены. В настоящее время новый чип Alibaba находится на этапе тестирования.
@netlenkanet
Компания Alibaba разработала новый ИИ-чип, призванный заполнить пробел на рынке, образовавшийся из-за ограниченного доступа китайских компаний к чипам NVIDIA вследствие экспортного контроля со стороны США. Этот чип предназначен для выполнения более широкого круга задач ИИ-логического вывода (инференса), то есть применения уже обученных моделей, в отличие от своих более специализированных предшественников. Важно отметить, что он не рассчитан на обучение моделей, которое по-прежнему сильно зависит от высокопроизводительных чипов NVIDIA, таких как H100 или серия Blackwell.
Данная разработка существует в контексте жесткой технологической конкуренции между США и Китаем. Из-за американских ограничений NVIDIA столкнулась с трудностями в продаже своих передовых чипов в Китае. Хотя компания и разработала чип H20 как совместимую с ограничениями альтернативу для китайского рынка, его продажи временно блокировались администрацией Трампа в начале 2025 года. Даже после возобновления продаж Пекин оказал давление на китайских tech-гигантов, включая Alibaba и ByteDance, с целью отказа от покупки H20 по соображениям безопасности.
Это подстегнуло агрессивное стремление Китая к самообеспеченности в области полупроводников. Пекин активно продвигает свои разработки, что включает в себя объявленный в январе 2025 года фонд для поддержки ИИ объемом 8,4 миллиарда долларов и инвестиции в отечественные аналоги, а также инициативу AI Plus. Помимо Alibaba, другие китайские компании, такие как Huawei и стартап MetaX, также разрабатывают конкурирующие чипы. В отличие от предыдущих чипов Alibaba, которые производились тайваньской TSMC, этот новый чип изготовлен китайской компанией (конкретный производитель не называется), что highlights курс страны на технологическую независимость.
Однако сохраняются серьезные технические и отраслевые вызовы. В то время как чипы Alibaba и других местных производителей фокусируются на инференсе, Китай все еще отстает в возможностях обучения (тренинга) ИИ-моделей, для которого требуются самые передовые чипы NVIDIA. Отечественные чипы, включая продукты Huawei, часто сталкиваются с проблемами при выполнении длительных задач обучения, такими как перегрев или сбои. Кроме того, китайские фабрики по производству чипов сталкиваются с вызовами из-за использования более старого оборудования и ограничений США на поставки передовых производственных инструментов, что сдерживает их возможности наращивания выпуска.
В стратегическом плане разработка Alibaba отражает сдвиг в сторону отечественных инноваций в области аппаратного обеспечения ИИ. Хотя китайские чипы в настоящее время уступают по производительности продуктам NVIDIA, они набирают обороты и в долгосрочной перспективе могут бросить вызов доминированию NVIDIA на китайском рынке. Генеральный директор NVIDIA Дженсен Хуанг признал, что Китай сейчас «фактически закрыт» для его компании, но NVIDIA исследует возможность создания модифицированных версий своего чипа Blackwell для китайского рынка, если геополитические вопросы будут разрешены. В настоящее время новый чип Alibaba находится на этапе тестирования.
@netlenkanet
Telegram
Нетленка
Китай представил амбициозные цели по интеграции искусственного интеллекта в экономику: внедрение AI-устройств в различных отраслях должно превысить 70% к 2027 году и 90% к 2030 году в рамках стратегии «AI Plus». Эта инициатива направлена на повышение производительности…