Forwarded from Россия - не Европа!
«Неудача» пишет: история с 5% ВВП на оборону, которые страны НАТО якобы согласились тратить, получила продолжение
https://xn--r1a.website/dirtytatarstan/72175
Безусловно, эта сумма слишком велика. Из всех стран НАТО ближе всего к ней расходы Польши (4,12%). Сами США сегодня тратят лишь 3,38% ВВП, а более 3% выделяют всего 5 из 32 стран альянса.
22 июня премьер-министр Испании Педро Санчес заявил, что власти страны смогли достичь соглашения с НАТО, освобождающего её от обязательства по доведению военных расходов до 5% ВВП. По его словам, для Испании «5% ВВП на оборону были бы непропорциональными и ненужными». При этом Испания тратит меньше всех в процентах от ВВП – всего 1,28%.
Означает ли это, что идею увеличения оборонных расходов стоит похоронить? Нет, не означает: рост уже происходит, как и увеличение объёмов военных заказов стран НАТО, а также расходов на подготовку войск.
Увеличить расходы будут вынуждены все страны альянса. С одной стороны, ЕС официально объявил Россию долгосрочной угрозой евроатлантической безопасности. Следовательно, страны ЕС должны раскошелиться на «борьбу с Москвой». С другой стороны, к этому их будут подталкивать США. Постоянный представитель США при НАТО Мэттью Уитакер заявил, что Испания может столкнуться с «серьёзными последствиями», если не выполнит обязательства по увеличению оборонных расходов до 5% ВВП, как того требует новое соглашение внутри альянса.
Другой вопрос смогут ли все они достичь цифры в 5% от ВВП. Но это не главное. Для США и нынешнего руководства НАТО важнее всего выдвинуть Европу на передовую противостояния с Россией. Поэтому даже если европейцы и не достигнут 5%, но всё равно значительно увеличат расходы – эта цель будет выполнена, так как любой рост трат связывается с усилением давления на Россию.
Кроме того, увеличение расходов на оборону с одной стороны, всё равно не сможет обеспечить стратегическую самостоятельность Европы от США, а с другой – резко сузит европейцам поле для маневра в отношениях с Америкой. Поэтому увеличение расходов не только усиливает враждебность Европы по отношению к России, но и крепче привязывает Старый Свет к США. Тем самым будет достигнута и другая, не менее важная для Белого дома цель – окончательное закрепление безусловного лидерства США внутри западной цивилизации.
#Внешнеполитическая_сфера_НАТО
Очевидно было — и мы уже писали об этом — что это, какую систему подсчета ни возьми, немыслимые деньги, неподъемные для госбюджетов абсолютно всех стран. Поэтому выкручиваться начали заранее: власти Италии, например, намерены осуществить гигантский инфраструктурный проект за счет оборонных статей бюджета, чтобы хоть как-то приблизиться к заданным Трампом 5% от ВВП
https://xn--r1a.website/dirtytatarstan/72175
Безусловно, эта сумма слишком велика. Из всех стран НАТО ближе всего к ней расходы Польши (4,12%). Сами США сегодня тратят лишь 3,38% ВВП, а более 3% выделяют всего 5 из 32 стран альянса.
22 июня премьер-министр Испании Педро Санчес заявил, что власти страны смогли достичь соглашения с НАТО, освобождающего её от обязательства по доведению военных расходов до 5% ВВП. По его словам, для Испании «5% ВВП на оборону были бы непропорциональными и ненужными». При этом Испания тратит меньше всех в процентах от ВВП – всего 1,28%.
Означает ли это, что идею увеличения оборонных расходов стоит похоронить? Нет, не означает: рост уже происходит, как и увеличение объёмов военных заказов стран НАТО, а также расходов на подготовку войск.
Увеличить расходы будут вынуждены все страны альянса. С одной стороны, ЕС официально объявил Россию долгосрочной угрозой евроатлантической безопасности. Следовательно, страны ЕС должны раскошелиться на «борьбу с Москвой». С другой стороны, к этому их будут подталкивать США. Постоянный представитель США при НАТО Мэттью Уитакер заявил, что Испания может столкнуться с «серьёзными последствиями», если не выполнит обязательства по увеличению оборонных расходов до 5% ВВП, как того требует новое соглашение внутри альянса.
Другой вопрос смогут ли все они достичь цифры в 5% от ВВП. Но это не главное. Для США и нынешнего руководства НАТО важнее всего выдвинуть Европу на передовую противостояния с Россией. Поэтому даже если европейцы и не достигнут 5%, но всё равно значительно увеличат расходы – эта цель будет выполнена, так как любой рост трат связывается с усилением давления на Россию.
Кроме того, увеличение расходов на оборону с одной стороны, всё равно не сможет обеспечить стратегическую самостоятельность Европы от США, а с другой – резко сузит европейцам поле для маневра в отношениях с Америкой. Поэтому увеличение расходов не только усиливает враждебность Европы по отношению к России, но и крепче привязывает Старый Свет к США. Тем самым будет достигнута и другая, не менее важная для Белого дома цель – окончательное закрепление безусловного лидерства США внутри западной цивилизации.
#Внешнеполитическая_сфера_НАТО
Telegram
Неудаща
История с 5% ВВП, которые страны НАТО вроде-как-согласились тратить на оборону получила свое продолжение.
Очевидно было — и мы уже писали об этом — что это, какую систему подсчета ни возьми, немыслимые деньги, неподъемные для госбюджетов абсолютно всех стран.…
Очевидно было — и мы уже писали об этом — что это, какую систему подсчета ни возьми, немыслимые деньги, неподъемные для госбюджетов абсолютно всех стран.…
Forwarded from Вашингтонский обком
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем CNN опубликовал аудио 2024 года, на котором Трамп рассказал об угрозах Путину и Си Цзиньпину разбомбить Москву и Пекин.
По данным CNN, о таких разговорах с главами РФ и КНР Трамп рассказал спонсорам своей избирательной кампании во время встречи с ними в прошлом году.
Ввиду эксцентричности Трампа нельзя отрицать, что он действительно такое утверждал как минимум спонсорам, пытаясь сыграть на их усталости от сонно-радужного тандема Байден-Харрис. Ещё в мае 2024-го про это писала недружественная республиканцам The Washington Post, но аудио прежде не обнародовали. По данным CNN, эти записи были сделаны на встречах республиканца с донорами в Нью-Йорке и Флориде. Доступ к ним получили журналисты Джош Доус, Тайлер Пейджер и Айзек Арнсдорф, авторы книги о выборах в США 2024 года.
Однако куда более важно, почему это аудио появилось именно сейчас? Ядерного Дональда таким образом явно пытаются загнать в стойло традиционной американской политики, где короля играет свита (читай - тот самый дипстейт), а не его личные отношения с мировыми лидерами.
По данным CNN, о таких разговорах с главами РФ и КНР Трамп рассказал спонсорам своей избирательной кампании во время встречи с ними в прошлом году.
Я сказал Путину: “Если ты войдёшь в Украину, я разбомблю к черту Москву. Говорю тебе — у меня не будет выбора.” А он такой: “Не верю тебе.” Сказал: “Ни за что.” А я ему: “Ещё как.” Он снова: “Не верю.” Но правда в том, что он поверил мне… ну, на 10%. Я ведь говорил вам — он поверил мне на 10%.
Потом я встречался с Си из Китая. И сказал ему то же самое: “Если нападёте на Тайвань, я разбомблю к чёрту Пекин.” Он подумал, что я сошёл с ума. Спросил: “Пекин?” Я ответил: “У меня нет выбора, мне придётся вас бомбить. Мы разбомбим Пекин.” Он тоже не поверил — но процентов на 10 всё-таки поверил. А 10% — это всё, что нужно. Честно говоря, и 5% было бы достаточно.
Ввиду эксцентричности Трампа нельзя отрицать, что он действительно такое утверждал как минимум спонсорам, пытаясь сыграть на их усталости от сонно-радужного тандема Байден-Харрис. Ещё в мае 2024-го про это писала недружественная республиканцам The Washington Post, но аудио прежде не обнародовали. По данным CNN, эти записи были сделаны на встречах республиканца с донорами в Нью-Йорке и Флориде. Доступ к ним получили журналисты Джош Доус, Тайлер Пейджер и Айзек Арнсдорф, авторы книги о выборах в США 2024 года.
Однако куда более важно, почему это аудио появилось именно сейчас? Ядерного Дональда таким образом явно пытаются загнать в стойло традиционной американской политики, где короля играет свита (читай - тот самый дипстейт), а не его личные отношения с мировыми лидерами.
Forwarded from Банковский крест
Семейную ипотеку привяжут к прописке
Изменить правила получения семейной ипотеки так, что воспользоваться льготным кредитом можно будет только на покупку квартиры в том регионе, где прописан заемщик, российские власти намерены в ближайшее время. О соответствующей инициативе сообщил глава Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Устанавливая это ограничение, в РФ собираются бороться с переездом жителей регионов в крупнейшие города страны.
По его словам, она может вступить в силу уже в первом квартале 2026 года. Ранее предложение ограничить выдачу семейной ипотеки по региональному принципу озвучила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. По ее словам, более половины всех выданных в 2024 году семейных ипотек пришлось на Москву, Подмосковье, Санкт-Петербург и Ленинградскую область, при этом свыше 40% заемщиков были зарегистрированы в других регионах.
Матвиенко обратила внимание премьер-министра Михаила Мишустина на необходимость усовершенствования механизма выдачи льготных кредитов. Она напомнила, что госпрограмма должна быть доступна в каждом регионе и использоваться лишь для улучшения жилищных условий для семей с детьми, а не в инвестиционных целях. Напомним, в последние несколько лет в программу семейной ипотеки вносятся все новые ограничения, сокращающие количество тех, кто может ей воспользоваться.
@bankrest24
Изменить правила получения семейной ипотеки так, что воспользоваться льготным кредитом можно будет только на покупку квартиры в том регионе, где прописан заемщик, российские власти намерены в ближайшее время. О соответствующей инициативе сообщил глава Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Устанавливая это ограничение, в РФ собираются бороться с переездом жителей регионов в крупнейшие города страны.
По его словам, она может вступить в силу уже в первом квартале 2026 года. Ранее предложение ограничить выдачу семейной ипотеки по региональному принципу озвучила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. По ее словам, более половины всех выданных в 2024 году семейных ипотек пришлось на Москву, Подмосковье, Санкт-Петербург и Ленинградскую область, при этом свыше 40% заемщиков были зарегистрированы в других регионах.
Матвиенко обратила внимание премьер-министра Михаила Мишустина на необходимость усовершенствования механизма выдачи льготных кредитов. Она напомнила, что госпрограмма должна быть доступна в каждом регионе и использоваться лишь для улучшения жилищных условий для семей с детьми, а не в инвестиционных целях. Напомним, в последние несколько лет в программу семейной ипотеки вносятся все новые ограничения, сокращающие количество тех, кто может ей воспользоваться.
@bankrest24
Forwarded from Картавых Александр
Telegram
Картавых Александр
❗️МИД разрабатывает проект федерального закона о содействии международному развитию, чтобы создать формат, аналогичный американскому Агентству США по международному развитию –USAID, заявил в интервью РБК глава Россотрудничества Евгений Примаков.
«Я не говорю…
«Я не говорю…
Пребываю в некотором шоке от свежего интервью Примакова. С одной стороны это очень, канешно, смешно. А с другой... Ну, более точного определения нашей культуркампф я, пожалуй, и не слышал:
Только это не стереотип, это так и есть с точки зрения интересов государства. Беспомощные, беззубые организации, которые заняты непонятно чем.
Читаем дальше:
Но следующая фраза шокирует ещё больше:
Тоесть мы, получается, даже и не начинали ещё. Задачи-то не было. Кудато десятилетиями деньги сливаем, целое министерство чемто увлеченно занято, но задачи не было, поэтому полезного сделано примерно вообще ничего.
Стесняюсь спросить, а какая задача-то должна быть? "Если хочешь остаться – останься просто так?". Че делали все эти люди за государственный счет и какой во всем этом смысл?
Обьясняю на пальцах. Задача нашего представительства за рубежом – продвигать наши интересы за рубежом. Только если посольство это делает по официальным каналам, то "Русский Дом" это, фактически, такая государственная диаспора. С тем же функционалом. Нужно внимательно смотреть чтоб никто наши интересы не ущемлял, чтоб в учебниках истории было всё по кайфу, чтоб местное население нас любило, чтоб наш бизнес не обижали, чтоб если кто залупнется – местными силами закошмарить негодяев и отстоять свою честь и достоинства. Надо постоянно о чемто трындеть с местными ЛОМами, сувать им в карманы деньги, хвалить и дарить подарки. Прям прикармливать. Мутить местному населению всякие эвенты. "Дружить" с политиками (тоесть тупо их покупать и/или вербовать) и двигать по карьерной лестнице. Законы полезные толкать, тренды полезные создавать. Пара гебистов в какой-нибудь каморке под актовым залом – опциональны, но желательны.
Вон, смотрите на азеров, армян или евреев и сделайте тож самое. Это же ЭЛЕМЕНТАРНО! Вы живете во враждебном мире, где Великую Россию все хотят обмануть и обидеть и ваша задача – сделать всё, чтоб этого не происходило в данной конкретной стране. Для чего есть огромный арсенал методов непрямого (а иногда и прямого, но не грубого) воздействия. И если работа ведется системно, годами, то она дает плоды.
Ну а если лавочки в правительстве согласовывать, то результата, канешно, не будет. Ну, его, собственно, и нет. Кокошники-бабалайки есть, а смысл отсутствует. Потомушта ктото задачу не поставил. Или просто тысячи людей годами херней какойто занимались. Тут пока непонятно, я всё ещё от шока отхожу и мне надо это переосмыслить. Но я в любом случае рад, что целый Примаков признал очевидный полный провал всей этой концепции "мягкой силы" и абсолютную беспомощность всех этих людей, которые её продвигают. Потомушта можно было ещё десять лет рассказывать как мы культурно всех подебили и ничего не менять. А так, авось, протрезвеют и начнут работать.
Не, ну вы видели, видели? Лавочку СОГЛАСОВЫВАЮТ В МОСКВЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Какой же это бред умалишенного...
существуют стереотип о Русских домах за рубежом, что это «скучное, пыльное место, где бабушки на скорость едят балалайки».
Только это не стереотип, это так и есть с точки зрения интересов государства. Беспомощные, беззубые организации, которые заняты непонятно чем.
Читаем дальше:
Проблема в том, что для того, чтобы Россия сделала за рубежом хоть какую-то полезную вещь, которая как-то скажется на ее влиянии, надо выпускать отдельное постановление правительства. Если мы, например, лавочку хотим поставить в каком-нибудь парке, под это нужно постановление.А, ну понятно. С таким подходом да, не было смысла даже начинать.
Но следующая фраза шокирует ещё больше:
Раньше у агентства не было задачи влиять
Тоесть мы, получается, даже и не начинали ещё. Задачи-то не было. Кудато десятилетиями деньги сливаем, целое министерство чемто увлеченно занято, но задачи не было, поэтому полезного сделано примерно вообще ничего.
Стесняюсь спросить, а какая задача-то должна быть? "Если хочешь остаться – останься просто так?". Че делали все эти люди за государственный счет и какой во всем этом смысл?
Обьясняю на пальцах. Задача нашего представительства за рубежом – продвигать наши интересы за рубежом. Только если посольство это делает по официальным каналам, то "Русский Дом" это, фактически, такая государственная диаспора. С тем же функционалом. Нужно внимательно смотреть чтоб никто наши интересы не ущемлял, чтоб в учебниках истории было всё по кайфу, чтоб местное население нас любило, чтоб наш бизнес не обижали, чтоб если кто залупнется – местными силами закошмарить негодяев и отстоять свою честь и достоинства. Надо постоянно о чемто трындеть с местными ЛОМами, сувать им в карманы деньги, хвалить и дарить подарки. Прям прикармливать. Мутить местному населению всякие эвенты. "Дружить" с политиками (тоесть тупо их покупать и/или вербовать) и двигать по карьерной лестнице. Законы полезные толкать, тренды полезные создавать. Пара гебистов в какой-нибудь каморке под актовым залом – опциональны, но желательны.
Вон, смотрите на азеров, армян или евреев и сделайте тож самое. Это же ЭЛЕМЕНТАРНО! Вы живете во враждебном мире, где Великую Россию все хотят обмануть и обидеть и ваша задача – сделать всё, чтоб этого не происходило в данной конкретной стране. Для чего есть огромный арсенал методов непрямого (а иногда и прямого, но не грубого) воздействия. И если работа ведется системно, годами, то она дает плоды.
Ну а если лавочки в правительстве согласовывать, то результата, канешно, не будет. Ну, его, собственно, и нет. Кокошники-бабалайки есть, а смысл отсутствует. Потомушта ктото задачу не поставил. Или просто тысячи людей годами херней какойто занимались. Тут пока непонятно, я всё ещё от шока отхожу и мне надо это переосмыслить. Но я в любом случае рад, что целый Примаков признал очевидный полный провал всей этой концепции "мягкой силы" и абсолютную беспомощность всех этих людей, которые её продвигают. Потомушта можно было ещё десять лет рассказывать как мы культурно всех подебили и ничего не менять. А так, авось, протрезвеют и начнут работать.
Не, ну вы видели, видели? Лавочку СОГЛАСОВЫВАЮТ В МОСКВЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Какой же это бред умалишенного...
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Кстати, а что там Госдума? Давно не было резонансных закинициатив, общественность волнуется — бдят ли народные избранники, столь же твердо стоят на позиции традиционных ценностей и на страже скрепы?
Спешим вас успокоить, все в порядке. Парламентарии заняты делом, от генеральной линии не уклоняются ни на шаг. Сегодня явили страждущим новое свидетельство своей политической твердости и грамотности.
Депутат ГД предложила установить требования к речи регистратора брака
Согласитесь, это важно. Трудно даже понять, как мы прежде жили в условиях, когда речь регистратора брака не была регламентирована. А ну как толкнет такую речь, которая собьет брачующихся с пути истинного, выбьет твердую почву из-под ног.
Далее, развивает мысль автор инициативы, депутат Буцкая, нужно определить понятие «традиционного бракосочетания». Ну, это когда все в торжественной обстановке происходит, а супруги делают честный и открытый выбор. Тут наша редакция немного растерялась — обычно в брак вступают добровольно (есть, конечно, прецеденты в республиках Северного Кавказа, но есть и подозрение, что тамошние лидеры на инициативу г-жи Буцкой положат нехилых размеров вето). Впрочем, если следовать теории Фрейда, возможно, у депутата Буцкой какой-то личный негативный опыт, замуж ее насильно выдали или что. Вот, решила побороцца с пагубным явлением.
Однако, отбросив лирику, следует признать: депутаты Госдумы снова доказали, что не просто так получают зарплату 870 000 рублей в месяц и соцпакет. Не каждый ведь может предлагать действительно нужные и востребованные обществом инициативы.
Спешим вас успокоить, все в порядке. Парламентарии заняты делом, от генеральной линии не уклоняются ни на шаг. Сегодня явили страждущим новое свидетельство своей политической твердости и грамотности.
Депутат ГД предложила установить требования к речи регистратора брака
Согласитесь, это важно. Трудно даже понять, как мы прежде жили в условиях, когда речь регистратора брака не была регламентирована. А ну как толкнет такую речь, которая собьет брачующихся с пути истинного, выбьет твердую почву из-под ног.
Далее, развивает мысль автор инициативы, депутат Буцкая, нужно определить понятие «традиционного бракосочетания». Ну, это когда все в торжественной обстановке происходит, а супруги делают честный и открытый выбор. Тут наша редакция немного растерялась — обычно в брак вступают добровольно (есть, конечно, прецеденты в республиках Северного Кавказа, но есть и подозрение, что тамошние лидеры на инициативу г-жи Буцкой положат нехилых размеров вето). Впрочем, если следовать теории Фрейда, возможно, у депутата Буцкой какой-то личный негативный опыт, замуж ее насильно выдали или что. Вот, решила побороцца с пагубным явлением.
Однако, отбросив лирику, следует признать: депутаты Госдумы снова доказали, что не просто так получают зарплату 870 000 рублей в месяц и соцпакет. Не каждый ведь может предлагать действительно нужные и востребованные обществом инициативы.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)
Новая партия Илона Маска «Америка» вызывает множество обсуждений и споров в политических кругах США. Но вопрос о том, сможет ли его партия изменить баланс сил в американской политической системе, до сих пор остаётся открытым.
Во-первых, стоит отметить, что политическая система США исторически доминируется двумя основными партиями — Демократической и Республиканской. Попытки третьих партий занять определённое место на политической арене часто сталкивались с многочисленными препятствиями: от избирательного законодательства до недостатка ресурсов и влияния.
Из последних примеров можно вспомнить попытки Теодора Рузвельта и его Прогрессивной партии или миллиардера Росса Перо с его Партией реформ в начале 90-х. Обе попытки обернулись крахом.
Основные проблемы, которые ожидают Маска и его проект, можно разделить на три категории:
Бюрократические. В каждом штате свои правила определения того, какие партии могут быть представлены в избирательном бюллетене (обычно требуется определённая поддержка избирателей), а для признания на национальном уровне необходимо заключение Федеральной избирательной комиссии. Кроме того, после формальной регистрации запутанная система законодательных актов сильно усложняет процесс нормального функционирования независимой политической силы. Шансы на создание партии к промежуточным выборам 2026 у Маска не радужные.
Необходимость политической платформы. На данный момент многие избиратели могут не понимать, чего именно они могут ожидать от «Америки». Без ясной идеологии и чёткой программы партия может не получить доверия и поддержки. Самая большая проблема — что Илон пытается выступать с позиции социального консерватизма и экономического либерализма, одновременно пытаясь получить голоса MAGA (консервативных социалистов), находясь в конфликте с лидерами этого течения (например, Бэноном). Такая позиция может привести к провальной электоральной стратегии и низким практическим результатам по штатам, несмотря на существенную поддержку активных молодых избирателей в соцсетях. Также непонятно, против кого собрался играть Маск — против Республиканцев или Демократов. Логично было бы пытаться отжать голоса "синих", так как Республиканская партия, как ни крути, — его текущие политические союзники. Но, исходя из риторики, целью выбраны как раз "слоны". В результате таких внутренних войн могут выиграть Демократы, сплотив большинство на простой и популистской платформе Берни Сандерса. И на этом партстроительство Маска закончится, не начавшись.
Организационные. Партия — это огромная и тяжёлая работа. И колоссальные финансовые затраты. Создавать ячейки, работать на низовом уровне с избирателями, проводить кампании, подбирать кандидатов, договариваться о сотрудничестве — много сил. У Маска не видно желания и навыков в этой области. И рядом нет серьёзных фигур, которые могли бы взять на себя эту рутину.
Исходя из этих факторов, шансы новой партии Илона Маска изменить баланс сил в политической системе США существуют, но политический ландшафт страны сложен и многогранен, а Маск импульсивен и нетерпелив. Плохое сочетание для головокружительной политической карьеры.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Новая партия Илона Маска «Америка» вызывает множество обсуждений и споров в политических кругах США. Но вопрос о том, сможет ли его партия изменить баланс сил в американской политической системе, до сих пор остаётся открытым.
Во-первых, стоит отметить, что политическая система США исторически доминируется двумя основными партиями — Демократической и Республиканской. Попытки третьих партий занять определённое место на политической арене часто сталкивались с многочисленными препятствиями: от избирательного законодательства до недостатка ресурсов и влияния.
Из последних примеров можно вспомнить попытки Теодора Рузвельта и его Прогрессивной партии или миллиардера Росса Перо с его Партией реформ в начале 90-х. Обе попытки обернулись крахом.
Основные проблемы, которые ожидают Маска и его проект, можно разделить на три категории:
Бюрократические. В каждом штате свои правила определения того, какие партии могут быть представлены в избирательном бюллетене (обычно требуется определённая поддержка избирателей), а для признания на национальном уровне необходимо заключение Федеральной избирательной комиссии. Кроме того, после формальной регистрации запутанная система законодательных актов сильно усложняет процесс нормального функционирования независимой политической силы. Шансы на создание партии к промежуточным выборам 2026 у Маска не радужные.
Необходимость политической платформы. На данный момент многие избиратели могут не понимать, чего именно они могут ожидать от «Америки». Без ясной идеологии и чёткой программы партия может не получить доверия и поддержки. Самая большая проблема — что Илон пытается выступать с позиции социального консерватизма и экономического либерализма, одновременно пытаясь получить голоса MAGA (консервативных социалистов), находясь в конфликте с лидерами этого течения (например, Бэноном). Такая позиция может привести к провальной электоральной стратегии и низким практическим результатам по штатам, несмотря на существенную поддержку активных молодых избирателей в соцсетях. Также непонятно, против кого собрался играть Маск — против Республиканцев или Демократов. Логично было бы пытаться отжать голоса "синих", так как Республиканская партия, как ни крути, — его текущие политические союзники. Но, исходя из риторики, целью выбраны как раз "слоны". В результате таких внутренних войн могут выиграть Демократы, сплотив большинство на простой и популистской платформе Берни Сандерса. И на этом партстроительство Маска закончится, не начавшись.
Организационные. Партия — это огромная и тяжёлая работа. И колоссальные финансовые затраты. Создавать ячейки, работать на низовом уровне с избирателями, проводить кампании, подбирать кандидатов, договариваться о сотрудничестве — много сил. У Маска не видно желания и навыков в этой области. И рядом нет серьёзных фигур, которые могли бы взять на себя эту рутину.
Исходя из этих факторов, шансы новой партии Илона Маска изменить баланс сил в политической системе США существуют, но политический ландшафт страны сложен и многогранен, а Маск импульсивен и нетерпелив. Плохое сочетание для головокружительной политической карьеры.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Одет аккуратно. Борода черная
🤡 Никчемное "Россотрудничество" при МИДе замахнулось на бюджеты совершенно нового уровня. Контора, которая финансирует печать русофобских учебников в Средней Азии и талантливо сливает в песок миллиарды ₽ на пропаганду российской (пыльной советской, на самом деле) музыкальной культуры, опять хочет потягаться с USAID. Главу агентства Евгения Примакова-Сандро не смущает, что USAID при Дональде Трампе открылся, как контора по лишенному смысла распилу денег американских налогоплательщиков. Он все равно называет эту организацию примером для "Россотрудничества". Это новообразование при МИДе РФ с основания было синекурой для бездарных родственников "каких надо людей". Во многом из-за этого на примаковской конторе лежит ответственность за провал работы во всех странах Средней Азии, Восточной Европе и других регионах. Теперь же и для "бездарных родственников" Россотрудничество перестало быть интересным, остались просто "бездарные". Дипломатические провалы ужасны, западные, китайская и украинская агентуры над этими клоунами, не стесняясь, хохочут. Стоит еще напомнить, что при жизни Евгения Пригожина задачи отдела "Россотрудничества" из 10-15 человек в конкретной стране решались двумя сотрудниками за бюджет на два порядка меньше.
Оставайтесь на канале, подробности будут. @oabch
Оставайтесь на канале, подробности будут. @oabch
Telegram
OABCHpics
Forwarded from Свои да Наши
Любопытные новости приходят к нам из микроэлектронной отрасли, которую только сегодня Минпромторг собрался массированно поддержать огромными бюджетными вливаниями.
Топы российского микроэлектронного холдинга - принадлежащей Ростеху и АФК "Систему" ПАО "Элемент" - получили премию 393 миллиона рублей на четверых (!). За год премия выросла в 11,5 раз.
Речь идет о президенте компании Илье Иванцове, вице-президенте по безопасности Вадиме Баланине, вице-президенте по корпоративному управлению, имущественным и правовым вопросам Олеге Хазове, а также вице-президенте по финансам и инвестициям Михаиле Котлякове.
При этом расходы на оплату труда всего управленческого персонала за 2024 год составили 61,8 млн рублей - в 6 раз меньше, чем премия перетрудившихся сверх всякой меры топов.
Самое же отвратительное во всем этом, это не сумма премий. Для людей, столько лет как мы работающих с Ростехом, здесь нет ничего удивительного. А то, что пиар-проблему "Элемент" собрался решать не разбором корпоративной политики или на ревизионной комиссии общества, а просто зачисткой информационного пространства.
Утром материал со ссылкой на CNews.ru - один из, если не самый уважаемый новостной ресурс об IT - вышел, например, у АРПЭ https://xn--r1a.website/arperf, в канале у Максима Горшенина. Но затем материалы удивительным образом исчезли.
Вот что на это скажем мы, уважаемые читатели.
Вы знаете, что мы всей душой, поджелужочной и селезенкой за нашего производителя. Мы не скрываем нашу вполне заслуженную нежную любовь и уважение к основному производственному активу "Элемента" - заводу "Микрон". Но как бы мы ни любили и ни уважали наших работяг, то, что выяснили журналисты CNews - это беспредел. И уважаемому Богоспасаемому, в частности, Василию Викторовичу Шпаку, следует как минимум спросить у Элемента, а с х@ра ли государство должно выделять ярды денег на производство, если существенная их часть вместо этого идет в карман руководству.
При этом заранее просим госпожу Лавицкую из пиар-службы "Элемента" не беспокоиться и нас не беспокоить. В отличие от Коммерсанта и прочих телеком-журналистов, на нас у вас рычагов вляиния нет. Как бы не сделать только хуже. Мы в гневе... неприятны.
Топы российского микроэлектронного холдинга - принадлежащей Ростеху и АФК "Систему" ПАО "Элемент" - получили премию 393 миллиона рублей на четверых (!). За год премия выросла в 11,5 раз.
Речь идет о президенте компании Илье Иванцове, вице-президенте по безопасности Вадиме Баланине, вице-президенте по корпоративному управлению, имущественным и правовым вопросам Олеге Хазове, а также вице-президенте по финансам и инвестициям Михаиле Котлякове.
При этом расходы на оплату труда всего управленческого персонала за 2024 год составили 61,8 млн рублей - в 6 раз меньше, чем премия перетрудившихся сверх всякой меры топов.
Самое же отвратительное во всем этом, это не сумма премий. Для людей, столько лет как мы работающих с Ростехом, здесь нет ничего удивительного. А то, что пиар-проблему "Элемент" собрался решать не разбором корпоративной политики или на ревизионной комиссии общества, а просто зачисткой информационного пространства.
Утром материал со ссылкой на CNews.ru - один из, если не самый уважаемый новостной ресурс об IT - вышел, например, у АРПЭ https://xn--r1a.website/arperf, в канале у Максима Горшенина. Но затем материалы удивительным образом исчезли.
Вот что на это скажем мы, уважаемые читатели.
Вы знаете, что мы всей душой, поджелужочной и селезенкой за нашего производителя. Мы не скрываем нашу вполне заслуженную нежную любовь и уважение к основному производственному активу "Элемента" - заводу "Микрон". Но как бы мы ни любили и ни уважали наших работяг, то, что выяснили журналисты CNews - это беспредел. И уважаемому Богоспасаемому, в частности, Василию Викторовичу Шпаку, следует как минимум спросить у Элемента, а с х@ра ли государство должно выделять ярды денег на производство, если существенная их часть вместо этого идет в карман руководству.
При этом заранее просим госпожу Лавицкую из пиар-службы "Элемента" не беспокоиться и нас не беспокоить. В отличие от Коммерсанта и прочих телеком-журналистов, на нас у вас рычагов вляиния нет. Как бы не сделать только хуже. Мы в гневе... неприятны.
Forwarded from Украина не Россия❓
Использованию Китаем фейков и скоординированных кампаний по дезинформации (PSYOP) для продвижения своего вооружения удивляться не приходится, Пекин этим занимается очень давно, просто в случае с индо-пакистанским конфликтом это проявилось наиболее ярко
Оружейный рынок – это крайне неуютная территория и на нем часто не гнушаются никакими средствами. И этим занимаются практически все страны.
Но в этот раз Китай, пожалуй, превзошел всех: буквально через несколько часов, если не минут, после воздушного боя между индийскими и пакистанскими ВВС, в соцсетях были созданы более 1000 аккаунтов, распространяющих ложные истории, начиная от видеороликов, созданных ИИ до поддельных изображений из видеоигр, выдаваемых за сбитые Dassault Rafale. При этом они восхваляли технологии китайских самолетов Chengdu J-10CE в противовес эффективности индийских истребителей.
Подыграла Китаю CNN, которая выдала репортаж о том, что в ночь на 7 мая между Индией и Пакистаном произошёл самый большой в современной истории воздушный бой с участием 125 самолетов, в результате которого индийская сторона потеряла 3 Dassault Rafale, одного Mirage 2000, по одному МиГ-29 и Су-30МКИ.
При этом убедительные доказательства в уничтожении есть лишь в отношении одного Rafale, французская разведка также подтвердила CNN его крушение.
У военных экспертов сразу же появились подозрения относительно реальности подобного воздушного сражения, наш канал также выражал сомнения в правдоподобности этой версии.
Китайско-пакистанский вброс достиг своей цели: в мире заговорили о наличии серьёзных вопросов к реальной боеспособности западной авиации. А акции самолетостроительных компаний в течение нескольких дней после сражения отреагировали так: Dassault Aviation упали на 10,93%, а Avic Chengdu Aircraft Co. выросли на 61,65%.
При этом никаких дополнительных подробностей воздушного столкновения так и не появилось: не ясны ни подробности боя, ни количество сбитых самолетов сторон, ни какой ракетой был сбит Rafale (ракетами PL-15E, экспортной версией китайских PL-15, с дальностью до 140 километров, самими PL-15, с дальностью до 300 км или даже ракетами ЗРК).
Тем не менее, результативность китайской кампании по дезинформации оказалась весьма высокой: Иран срочно закупил у Китая первую партию Chengdu J-10, его хотят закупить Египет, Бразилия, Азербайджан и Узбекистан.
А Франция пытается реабилитировать Dassault Aviation и ее самолеты, а также спасти контракт с Индонезией на 42 самолета с возможностью приобретения дополнительного их количества, вбрасывая в СМИ доклады о скоординированной Китаем кампании по дезинформации.
Но необходимо понимать, что Пекин хоть и делает акцент на неэффективности Rafale, но в ходе кампании он параллельно бьет и по репутации российской авиации, поскольку им продвигается ничем не подтвержденная информация о потере индийскими ВВС еще и российских МиГ-29 и современного Су-30МКИ.
Как отмечают коллеги, России также приходится корректировать свое предложение Индии:
И далеко не факт, что после крайне успешной китайской PSYOP-операции Дели согласится на предложение Москвы, а не попытается уговорить Дональда Трампа по продажу сверхсовременных и хорошо зарекомендовавшего себя в ирано-израильском и других конфликтах F-35…
Оружейный рынок – это крайне неуютная территория и на нем часто не гнушаются никакими средствами. И этим занимаются практически все страны.
Но в этот раз Китай, пожалуй, превзошел всех: буквально через несколько часов, если не минут, после воздушного боя между индийскими и пакистанскими ВВС, в соцсетях были созданы более 1000 аккаунтов, распространяющих ложные истории, начиная от видеороликов, созданных ИИ до поддельных изображений из видеоигр, выдаваемых за сбитые Dassault Rafale. При этом они восхваляли технологии китайских самолетов Chengdu J-10CE в противовес эффективности индийских истребителей.
Подыграла Китаю CNN, которая выдала репортаж о том, что в ночь на 7 мая между Индией и Пакистаном произошёл самый большой в современной истории воздушный бой с участием 125 самолетов, в результате которого индийская сторона потеряла 3 Dassault Rafale, одного Mirage 2000, по одному МиГ-29 и Су-30МКИ.
При этом убедительные доказательства в уничтожении есть лишь в отношении одного Rafale, французская разведка также подтвердила CNN его крушение.
У военных экспертов сразу же появились подозрения относительно реальности подобного воздушного сражения, наш канал также выражал сомнения в правдоподобности этой версии.
Китайско-пакистанский вброс достиг своей цели: в мире заговорили о наличии серьёзных вопросов к реальной боеспособности западной авиации. А акции самолетостроительных компаний в течение нескольких дней после сражения отреагировали так: Dassault Aviation упали на 10,93%, а Avic Chengdu Aircraft Co. выросли на 61,65%.
При этом никаких дополнительных подробностей воздушного столкновения так и не появилось: не ясны ни подробности боя, ни количество сбитых самолетов сторон, ни какой ракетой был сбит Rafale (ракетами PL-15E, экспортной версией китайских PL-15, с дальностью до 140 километров, самими PL-15, с дальностью до 300 км или даже ракетами ЗРК).
Тем не менее, результативность китайской кампании по дезинформации оказалась весьма высокой: Иран срочно закупил у Китая первую партию Chengdu J-10, его хотят закупить Египет, Бразилия, Азербайджан и Узбекистан.
А Франция пытается реабилитировать Dassault Aviation и ее самолеты, а также спасти контракт с Индонезией на 42 самолета с возможностью приобретения дополнительного их количества, вбрасывая в СМИ доклады о скоординированной Китаем кампании по дезинформации.
Но необходимо понимать, что Пекин хоть и делает акцент на неэффективности Rafale, но в ходе кампании он параллельно бьет и по репутации российской авиации, поскольку им продвигается ничем не подтвержденная информация о потере индийскими ВВС еще и российских МиГ-29 и современного Су-30МКИ.
Как отмечают коллеги, России также приходится корректировать свое предложение Индии:
Что касается России, то СВО крайне негативно повлияла на позиции российской военной авиации на мировом рынке оружия. И дело не только в срыве поставок - не сумев завоевать господство в воздухе в конфликте на Украине, не показав толком себя в деле, российской авиации трудно рассчитывать на успешное продвижение продаж за рубежом.
Остается уступать. В частности Индии, у которой обозначились проблемы не только с российскими поставками, но и французским Rafale. Россия, как сообщается, согласились реализовать на территории Индии производство самых передовых истребителей пятого поколения Су-57Э с полной передачей технологий и прямую поставку истребителей Су-35С в рамках тендера на 117 самолетов.
И далеко не факт, что после крайне успешной китайской PSYOP-операции Дели согласится на предложение Москвы, а не попытается уговорить Дональда Трампа по продажу сверхсовременных и хорошо зарекомендовавшего себя в ирано-израильском и других конфликтах F-35…
Forwarded from Спец по специям
А в мировом масштабе все, как в формулировке какого-то тревожного договора: в зависимости от того, что наступит первым - либо арсеналы погасят мировые конфликты, либо конфликты погасят их. Раз уж даже у гегемона запасы истощаются.
Telegram
Нетленка
Запасы Пентагона критически малы, и что получит Украина – большой вопрос - The Guardian.
Решение США приостановить поставки вооружений в Украину было продиктовано истощением запасов перехватчиков для комплексов ПВО Patriot.
Они сократились настолько, что…
Решение США приостановить поставки вооружений в Украину было продиктовано истощением запасов перехватчиков для комплексов ПВО Patriot.
Они сократились настолько, что…
Forwarded from осторожно, экономика!
Фактически новый запрет для бизнеса работает на бюджет и гос.статистику, пока зарплаты в медицинской и спортивной сферах будут стагнировать. Не обращается внимания и на разрыв зарплат в различных отраслях экономики, усиливая тренд на «инфляцию труда».
вот о чём молчат экономисты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
Постоянный отток граждан из регионов в столичный округ сохраняется уже не первое десятилетие. А наличие трудовых ресурсов и в целом молодежи - одни из важнейших условий для регионального развития и реализации нацпроектов. По данным же Минфина РФ, только 25% субъектов страны могут обеспечивать себя самостоятельно, 75% нуждаются в дотациях. В условиях, когда необходимо решать проблемы региональных диспропорций, государство рассматривает все варианты сохранения населения на местах.
Вопросы вызывает возможность регионов обеспечить потребность населения в квартирах. В 2025 году наметилось сокращение ввода объемов жилья. По подсчётам «Дом.РФ», за первое полугодие было начато строительство 17,8 млн кв. м недвижимости, что стало минимальным показателем для аналогичных периодов трёх последних лет. Так, если в Москве строится 17,4 млн квадратных метров, то, например, в Екатеринбурге - 4,8 млн. А в Тюмени и Ростове-на-Дону - 3,6 и 3,3 млн соответственно.
К тому же нужно учитывать, что ужесточение условий ипотеки приведёт к еще большему сокращению кредитования. Если в столичном регионе это поспособствует снижению цен на жилплощадь, так как ажиотажа будет меньше, то резкий переход спроса в регионы может противоположно повлиять на ценовую политику. Но даже в случае стабильной реакции рынка высок шанс, что граждане, в особенности молодое поколение, сдвинут планы по приобретению жилья.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русские деньги
С мечтами о высокой зарплате
Россияне хотят получать на руки в полтора раза больше, чем в среднем предлагает рынок труда. Ожидания составляют порядка 146 тысяч рублей. А месячные начисления в Росси оцениваются в среднем в 97 375 рублей (последние данные за апрель 2025 года). Безусловно, выплаты растут и, по данным Росстата, уже прибавили 15,3%, если сравнивать с таким же периодом прошлого года. Но очевидно, что инфляция и повышение цен на все диктуют свои условия — денег россиянам катастрофически не хватает.
По прогнозам Минэкономразвития, за 5 лет среднемесячные номинальные заработные платы россиян могут вырасти на 51,15%. Уже в этом году ожидается увеличение почти до 103 тысяч рублей. При этом сейчас недельная инфляция находится ниже отметки 0,10% почти полтора месяца. Не исключено, что Центробанк на ближайшем заседании 25 июля рассмотрит снижение ключевой ставки до 20%.
Перспективы просматриваются неплохие. Однако важно, чтобы свои коррективы не внесли дополнительные факторы. Например, уже сейчас эксперты прогнозируют снижение объема урожая зерна из-за засухи. Не радует и ожидаемое введение промышленного сбора на импортную электронику и технику. Все это однозначно приведет к очередному витку роста цен.
@cashruss
Россияне хотят получать на руки в полтора раза больше, чем в среднем предлагает рынок труда. Ожидания составляют порядка 146 тысяч рублей. А месячные начисления в Росси оцениваются в среднем в 97 375 рублей (последние данные за апрель 2025 года). Безусловно, выплаты растут и, по данным Росстата, уже прибавили 15,3%, если сравнивать с таким же периодом прошлого года. Но очевидно, что инфляция и повышение цен на все диктуют свои условия — денег россиянам катастрофически не хватает.
По прогнозам Минэкономразвития, за 5 лет среднемесячные номинальные заработные платы россиян могут вырасти на 51,15%. Уже в этом году ожидается увеличение почти до 103 тысяч рублей. При этом сейчас недельная инфляция находится ниже отметки 0,10% почти полтора месяца. Не исключено, что Центробанк на ближайшем заседании 25 июля рассмотрит снижение ключевой ставки до 20%.
Перспективы просматриваются неплохие. Однако важно, чтобы свои коррективы не внесли дополнительные факторы. Например, уже сейчас эксперты прогнозируют снижение объема урожая зерна из-за засухи. Не радует и ожидаемое введение промышленного сбора на импортную электронику и технику. Все это однозначно приведет к очередному витку роста цен.
@cashruss
Белый дом «концептуально открыт» к одобрению законопроекта об ужесточении санкций США против России, но документ должен дать президенту исключительный контроль над этими мерами и право отменить ограничения, пишет Politico со ссылкой на высокопоставленный источник в администрации.
Пока конгрессменам и Белому дому не удалось достичь компромисса о разделении полномочий в части снятия санкций, говорят источники Politico.
Другой источник из Республиканской партии рассказал, что Трамп «создал себе репутацию человека, способного договариваться о чем угодно и где угодно, а Путин выставил его в глупом свете».
Будущее законопроекта об ужесточении санкций США против России будет определено на этой неделе, заявил Тьюн в беседе с PunchbowlNews.
Сенатор рассказал о желании принять законопроект, который станет «очень сильным сигналом», поскольку «европейцы также ждут лидерства» от Соединенных Штатов. Он планирует согласовать движение документа с палатой представителей и Белым домом. Тьюн выразил надежду, что закон будет принят сенатом до августовских каникул.
Дональд Трамп накануне заявил, что недоволен действиями Путина и рассматривает возможность «устроить маленький сюрприз» России. Так он ответил на вопрос о готовности ввести санкции против Москвы из-за продолжающегося конфликта России и Украины.
«В нынешней версии решения президента по внешней политике будут подвергаться микроменеджменту со стороны конгресса <...> Это для нас неприемлемо», — пояснил собеседник издания, знакомый с точкой зрения президента США.
Пока конгрессменам и Белому дому не удалось достичь компромисса о разделении полномочий в части снятия санкций, говорят источники Politico.
«Мы все еще работаем с ними», — подтвердил лидер республиканского большинства в сенате Джон Тьюн.
Другой источник из Республиканской партии рассказал, что Трамп «создал себе репутацию человека, способного договариваться о чем угодно и где угодно, а Путин выставил его в глупом свете».
Будущее законопроекта об ужесточении санкций США против России будет определено на этой неделе, заявил Тьюн в беседе с PunchbowlNews.
Сенатор рассказал о желании принять законопроект, который станет «очень сильным сигналом», поскольку «европейцы также ждут лидерства» от Соединенных Штатов. Он планирует согласовать движение документа с палатой представителей и Белым домом. Тьюн выразил надежду, что закон будет принят сенатом до августовских каникул.
«С потоком оружия, принятием этого законопроекта и введением европейцами санкций, я думаю, что это лучший шанс усадить Путина за стол переговоров. Я уверен, президент [Трамп] готов к нашим действиям», — сказал автор законопроекта, сенатор Линдси Грэм.
Дональд Трамп накануне заявил, что недоволен действиями Путина и рассматривает возможность «устроить маленький сюрприз» России. Так он ответил на вопрос о готовности ввести санкции против Москвы из-за продолжающегося конфликта России и Украины.
С 2021-го по 2024-й регионы получили от правительства инфраструктурные бюджетные кредиты на ₽678 млрд. За половину 2025-го им решили добавить займов еще на ₽300 млрд, говорится в июльском отчете Счетной палаты (СП) об эффективности расходов на развитие субъектов. Такие ссуды выдают на 15 лет под 3%, погашение начинается с третьего года. Деньги в основном направляют на строительство, капремонт, ЖКХ и транспорт.
Аудиторы отмечают, что в 32 регионах планы по доходам от запуска инфраструктурных проектов за счет бюджетных кредитов не выполнены. В СП уточнили, что за 4 года им выделили займы на ₽365 млрд. Среди субъектов с самым низким уровнем поступлений в казну — Новосибирская, Еврейская автономная, Астраханская и Саратовская области, а также Республика Бурятия.
Кроме того, из 68 субъектов, где за последние четыре года был запланирован ввод жилья, в 45 показатели оказались ниже ожиданий (СП не уточняет, в каких). Причем в 10 из них за несколько лет не сдали в эксплуатацию ни одного квадратного метра. По плану больше всего домов планируют построить за счет кредитов в Краснодарском крае, Татарстане и Башкортостане. Меньше всего — в Севастополе, Карачаево-Черкесии и Еврейской автономной области.
Регионы регулярно корректируют цели в договорных планах — изменения вносят по несколько раз в год. Например, Тамбовская область снизила прогноз по доходам от проекта застройки микрорайона «Телецентр» на несколько миллионов рублей, следует из отчета СП. Не соблюдаются и сроки: в Астраханской области из четырех коммунальных объектов по водоснабжению один сдали с задержкой в восемь месяцев, два не введены в срок и на начало 2025-го готовы лишь наполовину, хотя дедлайн прошел еще в 2024-м.
Если регионы не достигают заявленных результатов, растет риск того, что они не смогут вовремя вернуть инфраструктурные кредиты и заплатить проценты, предупреждает Счетная палата. Все это может негативно отразиться на бюджетной системе. К тому же задержки и перенос сроков сдачи объектов приводят к удорожанию строительства, отмечают аудиторы.
Проблемы есть и в самом механизме инфраструктурных кредитов, отмечают в СП.
Во-первых, не прописаны четкие критерии и порядок выбора проектов на уровне регионов.
Во-вторых, их власти не несут ответственности за срыв целей или заниженные показатели, из-за чего соглашения по бюджетным кредитам становятся формальностью.
В-третьих, есть возможность часто пересматривать договоры, из-за чего снижается дисциплина по ведению работ.
И наконец, в проектах часто устанавливают планы по вводу жилья, даже если они не предполагают строительство домов. Например, по проекту в Архангельске, где закупают 12 газовых автобусов, планируется построить 56 тыс. кв. м жилья до 2027 года.
Чтобы снизить риски, Счетная палата рекомендовала Минфину учесть выявленные проблемы при разработке правил для нового похожего инструмента — казначейских инфраструктурных кредитов.
Как пояснили в Фонде развития территорий (их комментарий приложен к отчету СП), по казначейским инфраструктурным кредитам уже предусмотрены санкции за нарушение условий — процентная ставка в таком случае увеличивается с 3 до 6%. Кроме того, при распределении средств через конкурс будут учитывать опыт региона по прежним проектам с инфраструктурными кредитами.
В Минфине сообщили, что в 2025-м планируют выдать ₽250 млрд казначейских кредитов.
Аудиторы отмечают, что в 32 регионах планы по доходам от запуска инфраструктурных проектов за счет бюджетных кредитов не выполнены. В СП уточнили, что за 4 года им выделили займы на ₽365 млрд. Среди субъектов с самым низким уровнем поступлений в казну — Новосибирская, Еврейская автономная, Астраханская и Саратовская области, а также Республика Бурятия.
Кроме того, из 68 субъектов, где за последние четыре года был запланирован ввод жилья, в 45 показатели оказались ниже ожиданий (СП не уточняет, в каких). Причем в 10 из них за несколько лет не сдали в эксплуатацию ни одного квадратного метра. По плану больше всего домов планируют построить за счет кредитов в Краснодарском крае, Татарстане и Башкортостане. Меньше всего — в Севастополе, Карачаево-Черкесии и Еврейской автономной области.
Регионы регулярно корректируют цели в договорных планах — изменения вносят по несколько раз в год. Например, Тамбовская область снизила прогноз по доходам от проекта застройки микрорайона «Телецентр» на несколько миллионов рублей, следует из отчета СП. Не соблюдаются и сроки: в Астраханской области из четырех коммунальных объектов по водоснабжению один сдали с задержкой в восемь месяцев, два не введены в срок и на начало 2025-го готовы лишь наполовину, хотя дедлайн прошел еще в 2024-м.
Если регионы не достигают заявленных результатов, растет риск того, что они не смогут вовремя вернуть инфраструктурные кредиты и заплатить проценты, предупреждает Счетная палата. Все это может негативно отразиться на бюджетной системе. К тому же задержки и перенос сроков сдачи объектов приводят к удорожанию строительства, отмечают аудиторы.
Проблемы есть и в самом механизме инфраструктурных кредитов, отмечают в СП.
Во-первых, не прописаны четкие критерии и порядок выбора проектов на уровне регионов.
Во-вторых, их власти не несут ответственности за срыв целей или заниженные показатели, из-за чего соглашения по бюджетным кредитам становятся формальностью.
В-третьих, есть возможность часто пересматривать договоры, из-за чего снижается дисциплина по ведению работ.
И наконец, в проектах часто устанавливают планы по вводу жилья, даже если они не предполагают строительство домов. Например, по проекту в Архангельске, где закупают 12 газовых автобусов, планируется построить 56 тыс. кв. м жилья до 2027 года.
Чтобы снизить риски, Счетная палата рекомендовала Минфину учесть выявленные проблемы при разработке правил для нового похожего инструмента — казначейских инфраструктурных кредитов.
Как пояснили в Фонде развития территорий (их комментарий приложен к отчету СП), по казначейским инфраструктурным кредитам уже предусмотрены санкции за нарушение условий — процентная ставка в таком случае увеличивается с 3 до 6%. Кроме того, при распределении средств через конкурс будут учитывать опыт региона по прежним проектам с инфраструктурными кредитами.
В Минфине сообщили, что в 2025-м планируют выдать ₽250 млрд казначейских кредитов.
Главной причиной выхода студентов на рынок труда на протяжении 8 лет остаются деньги, но доля молодых людей с такой мотивацией уменьшается. К такому выводу пришла Всероссийская олимпиада студентов «Я – профессионал», которая провела онлайн-опрос среди ее участников (около 1,2 тыс. человек). Если в 2017 ради денег на работу выходило 63% респондентов, то в 2025 — только 41%.
Вместе с этим растет доля тех, кто устраивается на работу из-за интереса. В 2017 об этом говорил каждый пятый (21%) респондент, а в этом году — уже 37% опрошенных. Малая часть студентов надеется, что текущее трудоустройство поможет им пойти на хорошую работу по окончании вуза (17%). Восемь лет назад об этом заявлял каждый десятый (11%).
Мнение о том, что работа должна нравиться и вызывать интерес, поддержало подавляющее большинство студентов (85%). Каждый пятый опрошенный сказал, что главное в работе — это то, сколько за нее платят (15%). Большая часть респондентов также довольна текущим местом трудоустройства: около половины (56%) «скорее удовлетворены», примерно каждый четвертый (24%) «удовлетворен полностью».
18% опрошенных студентов не работают и не планируют делать это в ближайшие несколько месяцев, следует из опроса. За последние восемь лет число неработающих студентов резко сократилось — в 2017 их было 68%. Наряду с этим увеличилась доля молодых людей, которые работают по специальности — с 9% в 2017 до 33% в 2025.
Удовлетворенность зарплатой у студентов невысокая, говорится в результатах опроса: большая часть респондентов скорее недовольна ей (38%). Каждый пятый студент сообщил, что абсолютно не удовлетворен уровнем заработка (15%). Полностью доволен каждый десятый (11%), а скорее довольны 36% опрошенных.
Вместе с этим растет доля тех, кто устраивается на работу из-за интереса. В 2017 об этом говорил каждый пятый (21%) респондент, а в этом году — уже 37% опрошенных. Малая часть студентов надеется, что текущее трудоустройство поможет им пойти на хорошую работу по окончании вуза (17%). Восемь лет назад об этом заявлял каждый десятый (11%).
Мнение о том, что работа должна нравиться и вызывать интерес, поддержало подавляющее большинство студентов (85%). Каждый пятый опрошенный сказал, что главное в работе — это то, сколько за нее платят (15%). Большая часть респондентов также довольна текущим местом трудоустройства: около половины (56%) «скорее удовлетворены», примерно каждый четвертый (24%) «удовлетворен полностью».
18% опрошенных студентов не работают и не планируют делать это в ближайшие несколько месяцев, следует из опроса. За последние восемь лет число неработающих студентов резко сократилось — в 2017 их было 68%. Наряду с этим увеличилась доля молодых людей, которые работают по специальности — с 9% в 2017 до 33% в 2025.
Удовлетворенность зарплатой у студентов невысокая, говорится в результатах опроса: большая часть респондентов скорее недовольна ей (38%). Каждый пятый студент сообщил, что абсолютно не удовлетворен уровнем заработка (15%). Полностью доволен каждый десятый (11%), а скорее довольны 36% опрошенных.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Во Франции за первую половину 2025г самоубилось 13 сотрудников Главного управления государственных финансов (DGFiP). Это столько же, сколько за весь 2024г. Еще 8 налоговиков пытались совершить суицид, но их спасли. Две успешных и две неудачных попытки в этом году произошли непосредственно на работе. По этому поводу французское правительство проводит внеочередное совещание.
Плавный рост интереса россиян к долгосрочным вкладам прогнозируется в июле из-за ожидаемого снижения ключевой ставки ЦБ РФ во второй половине текущего года, рассказали РИА «Новости» аналитики финансового маркетплейса «Банки.ру».
Банк России в июне впервые почти за три года снизил ключевую ставку — до 20% годовых с рекордного уровня в 21%. И в июле, как заявляла на прошлой неделе глава ЦБ Эльвира Набиуллина, будет рассматриваться новое снижение ставки, если не произойдет ничего непредвиденного.
Отмечается, что одновременно с ожидаемым снижением ключевой ставки во второй половине 2025 года вкладчики активнее начнут переводить деньги из краткосрочных вкладов в долгосрочные.
По их данным, в июне по сравнению с маем интерес к краткосрочным вкладам (1-3 месяца) уже снизился на 2-4%.
Доля вкладов сроком на год в июне достигла 23,8%, обновив свой максимум в этом году.
Аналитики определили наиболее популярные вклады, среди которых вклады на 3 и 6 месяцев заняли равные лидирующие позиции с долей спроса по 28%.
Второе место занимают годовые вклады с долей 23,8%. Третье место — вклады на 1 месяц, спрос на них достиг минимального значения в этом году 11,3%.
Среди дополнительных параметров вкладов наиболее популярна ежемесячная выплата процентов, ее выбирают более 35% вкладчиков, подсчитали аналитики.
По данным Банка России, средняя максимальная ставка по вкладам десяти банков РФ, привлекающих наибольший объем депозитов физлиц в рублях, по итогам третьей декады июня снизилась на 0,08 процентного пункта, до 18,32% годовых.
Как сообщал 3 июля финансовый маркетплейс «Финуслуги», средняя ставка по вкладу на год в 20 крупнейших банках России опустилась ниже 17%, до 16,90% — минимума с августа 2024 года. Средние ставки по вкладам со сроком на три и шесть месяцев снизились до 18,57% и 17,89% соответственно.
Банк России в июне впервые почти за три года снизил ключевую ставку — до 20% годовых с рекордного уровня в 21%. И в июле, как заявляла на прошлой неделе глава ЦБ Эльвира Набиуллина, будет рассматриваться новое снижение ставки, если не произойдет ничего непредвиденного.
«По прогнозу аналитиков "Банки.ру", в июле 2025 года ожидается плавный рост интереса к долгосрочным вкладам. Одновременно с этим, спрос на короткие вклады сроком 1-3 месяца будет постепенно снижаться», — говорится в исследовании.
Отмечается, что одновременно с ожидаемым снижением ключевой ставки во второй половине 2025 года вкладчики активнее начнут переводить деньги из краткосрочных вкладов в долгосрочные.
«Так, в июле-августе спрос на короткие вклады (1 и 3 месяца) продолжит падать. В то же время, вклады на 6-9 месяцев, год и более станут популярнее», — считают аналитики.
По их данным, в июне по сравнению с маем интерес к краткосрочным вкладам (1-3 месяца) уже снизился на 2-4%.
«При этом наибольший прирост показали продукты сроком на 1 год и 6 месяцев — на 3,4% и 1,8% соответственно», — говорится в материале.
Доля вкладов сроком на год в июне достигла 23,8%, обновив свой максимум в этом году.
Аналитики определили наиболее популярные вклады, среди которых вклады на 3 и 6 месяцев заняли равные лидирующие позиции с долей спроса по 28%.
«В июне спрос на трехмесячные депозиты заметно снизился (почти на 4 процентных пункта), в то время как интерес к шестимесячным вкладам, наоборот, вырос почти на 2 процентных пункта», — сообщают аналитики.
Второе место занимают годовые вклады с долей 23,8%. Третье место — вклады на 1 месяц, спрос на них достиг минимального значения в этом году 11,3%.
Среди дополнительных параметров вкладов наиболее популярна ежемесячная выплата процентов, ее выбирают более 35% вкладчиков, подсчитали аналитики.
По данным Банка России, средняя максимальная ставка по вкладам десяти банков РФ, привлекающих наибольший объем депозитов физлиц в рублях, по итогам третьей декады июня снизилась на 0,08 процентного пункта, до 18,32% годовых.
Как сообщал 3 июля финансовый маркетплейс «Финуслуги», средняя ставка по вкладу на год в 20 крупнейших банках России опустилась ниже 17%, до 16,90% — минимума с августа 2024 года. Средние ставки по вкладам со сроком на три и шесть месяцев снизились до 18,57% и 17,89% соответственно.
Forwarded from Россия - не Европа!
Американский предприниматель Илон Маск заявил, что его новая партия «Америка» намерена подорвать «однопартийную систему», имея в виду слияние интересов демократов и республиканцев в стране.
https://xn--r1a.website/dirtytatarstan/72310
5 июля Маск объявил о создании партии «Америка». Согласно данным опроса Quantus Insights, о готовности поддержать организацию Маска заявили около 40% американцев. При этом Quantus Insights предположили, что открытость к новой партии отражает более широкое желание электората найти альтернативу существующему политическому порядку, а не касается только Маска. Коллеги отмечают: «Та самая двухпартийная система США, о которой так много пишут, как об основе американской демократии, может быть разрушена миллиардером, который пользуется необычайной популярностью в стране».
Однако успех Маска вызывает сильные сомнения: даже с учётом его огромной популярности сокрушить двухпартийную систему он сможет только в одном случае – если его поддержит одна из действующих партий – республиканцы или демократы. Пока это представляется маловероятным: обе партии вполне устраивает сложившаяся политическая система. Скорее всего, они объединятся против Маска – и тогда у него не будет ни малейшего шанса на успех. Тактически демократы могут поддержать Маска до определённого предела, чтобы ослабить Трампа и республиканцев, но стратегически им не нужна третья партия в существующей системе.
Конечно, противостоять Маску не так просто, однако это вполне возможно, в том числе и в финансовом плане: если демократы и республиканцы объединятся, то разорить его – не такая уж сложная задача. Кстати, судя по всему, значительной долей своего успеха он обязан государственным субсидиям. Если их перекроют (что уже пытается сделать Трамп), позиции Маска серьёзно пошатнутся.
Для Маска единственный шанс – не играть в рамках системы, используя в качестве тактики отсылки к древним грекам, а создать партию авангардного типа, готовую действовать на уничтожение системы, возможно, даже силовыми методами. Пытаться же бороться с системой в рамках самой системы, играя по её правилам – бессмысленно, потому что система всегда окажется сильнее. Кроме того, для создания массового антисистемного движения нужна мощная идеологическая основа и широкая программа действий, а не набор предвыборных лозунгов. Успех Маска возможен лишь в том случае, если он действует не в одиночку (ослеплённый успехом и искусственно перенося бизнес-опыт, отчасти основанный на государственных субсидиях, в политику), а заручившись поддержкой влиятельных сил в политическом истэблишменте.
#Внешнеполитическая_сфера_США
Маск заявил, что его партия собирается «сломать однопартийную систему, как Эпаминонд разрушил миф о непобедимости спартанцев при Левктрах». По словам бизнесмена, речь идет о «чрезвычайно сконцентрированной силе в точном месте на поле боя». Маск предложил перенять тактику древних греков и сосредоточить усилия «на 2–3 местах в Сенате и 8–10 округах Палаты представителей», а не на избирательной кампании по всем Соединенным Штатам. Таких усилий будет достаточно, чтобы «стать решающим голосом по спорным законам», считает Маск. Речь идет о том, что в конгрессе республиканцы и демократы не имеют большого перевеса друг над другом, поэтому даже небольшая партия сможет «удерживать колеблющееся голосование».
https://xn--r1a.website/dirtytatarstan/72310
5 июля Маск объявил о создании партии «Америка». Согласно данным опроса Quantus Insights, о готовности поддержать организацию Маска заявили около 40% американцев. При этом Quantus Insights предположили, что открытость к новой партии отражает более широкое желание электората найти альтернативу существующему политическому порядку, а не касается только Маска. Коллеги отмечают: «Та самая двухпартийная система США, о которой так много пишут, как об основе американской демократии, может быть разрушена миллиардером, который пользуется необычайной популярностью в стране».
Однако успех Маска вызывает сильные сомнения: даже с учётом его огромной популярности сокрушить двухпартийную систему он сможет только в одном случае – если его поддержит одна из действующих партий – республиканцы или демократы. Пока это представляется маловероятным: обе партии вполне устраивает сложившаяся политическая система. Скорее всего, они объединятся против Маска – и тогда у него не будет ни малейшего шанса на успех. Тактически демократы могут поддержать Маска до определённого предела, чтобы ослабить Трампа и республиканцев, но стратегически им не нужна третья партия в существующей системе.
Конечно, противостоять Маску не так просто, однако это вполне возможно, в том числе и в финансовом плане: если демократы и республиканцы объединятся, то разорить его – не такая уж сложная задача. Кстати, судя по всему, значительной долей своего успеха он обязан государственным субсидиям. Если их перекроют (что уже пытается сделать Трамп), позиции Маска серьёзно пошатнутся.
Для Маска единственный шанс – не играть в рамках системы, используя в качестве тактики отсылки к древним грекам, а создать партию авангардного типа, готовую действовать на уничтожение системы, возможно, даже силовыми методами. Пытаться же бороться с системой в рамках самой системы, играя по её правилам – бессмысленно, потому что система всегда окажется сильнее. Кроме того, для создания массового антисистемного движения нужна мощная идеологическая основа и широкая программа действий, а не набор предвыборных лозунгов. Успех Маска возможен лишь в том случае, если он действует не в одиночку (ослеплённый успехом и искусственно перенося бизнес-опыт, отчасти основанный на государственных субсидиях, в политику), а заручившись поддержкой влиятельных сил в политическом истэблишменте.
#Внешнеполитическая_сфера_США
Telegram
Неудаща
Американский бизнесмен и предприниматель Илон Маск заявил, что его новая партия «Америка» планирует подорвать «однопартийную систему», имея в виду слияние интересов демократов и республиканцев в стране.
«Когда дело доходит до банкротства нашей страны из…
«Когда дело доходит до банкротства нашей страны из…
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
В российской космонавтике существуют традиции.
Все наши покорители космоса перед стартом смотрят фильм «Белое солнце пустыни» и должны перед тем как подняться на борт корабля, помочится на пусковую установку.
Эти традиции святы и нерушимы, но они развиваются.
Еще одна традиция — это обещания каждого руководителя госкорпорации «Роскосмос» создать очередную группировку спутников (для связи, военных нужд, картографии, геодезии, разведки лесных пожаров и т.д...)
Спутниковые группировки обещал Рогозин, после Борисов, теперь пришла очередь Баканова...
Для справки, КНР примерно с 2015 года за десять лет увеличил свое «космическое присутствие» в ШЕСТЬСОТ раз.
У нас куда то пропали средства на космодроме «Восточный» (в рогозинское время), закрыты программы «Сфера» и «Эфир»...там один только спутник получилось запустить...
Все в космос!
Все наши покорители космоса перед стартом смотрят фильм «Белое солнце пустыни» и должны перед тем как подняться на борт корабля, помочится на пусковую установку.
Эти традиции святы и нерушимы, но они развиваются.
Еще одна традиция — это обещания каждого руководителя госкорпорации «Роскосмос» создать очередную группировку спутников (для связи, военных нужд, картографии, геодезии, разведки лесных пожаров и т.д...)
Спутниковые группировки обещал Рогозин, после Борисов, теперь пришла очередь Баканова...
Для справки, КНР примерно с 2015 года за десять лет увеличил свое «космическое присутствие» в ШЕСТЬСОТ раз.
У нас куда то пропали средства на космодроме «Восточный» (в рогозинское время), закрыты программы «Сфера» и «Эфир»...там один только спутник получилось запустить...
Все в космос!