Белый дом перед голосованием за «большой и прекрасный законопроект Трампа», старается представить его как одну большую победу республиканцев и, разумеется, самого Трампа.

Этот законопроект продолжение политики «первого срока» Трампа, который еще в 2017 году намеревался снизить налоги и создать новые рабочие места, одновременно увеличивая расходы на охрану границ от нелегальной миграции, увеличения расходов на оборону и государственных вложений в энергетическую сферу.
Программа Трампа предполагает увеличение этих расходов за счет сокращения программ здравоохранения (одна из которых Medicaid будет значительно урезана) и программ дополнительной продовольственной помощи (SNAP), тех самых, которые были приняты заклятыми врагами Трампа — демократами.
По оценкам Бюджетного управления Конгресса этот законопроект увеличит дефицит федерального бюджета на 3,3 триллиона долларов в течение следующих 10 лет и оставит миллионы людей без медицинской страховки, правда команда Трампа оспаривает эти выводы, аргументируя свои доводы значительным уменьшением налоговых вычетов, одновременно не считая критичным лимит госдолга и его увеличение.

Трамп, представляя новый «прекрасный законопроект», как всегда в амплуа шоумена, обещая «крепкие границы», снижение налогов и укрепление обороноспособности страны.
Одним словом, в США богатые станут ее богаче, а бедные ее беднее.
Большая часть социальных программ демократов, которые всегда были главным популистским и технологическим ресурсом противников Трампа, будут свернуты.
А госдолг США вырастет, по самым скромным оценкам, на 5 трлн. долларов. Экономисты утверждают, что уже этим летом Америка столкнется с ситуацией, что ей просто нечем будет платить по своим долговым обязательствам, но трампистов это не пугает.
Министр финансов Скотт Бессент призвал Конгресс решить вопрос о лимите долга к середине июля. На 5 трлн. долларов больше или меньше, при общем росте госдолга уже никакого значения не имеет.

Хорошо быть Байденом, плохо быть каким-то Бурретта-Буррито...

Новые документы Минюста США показывают, что юрист Джон Бурретта, лоббировавший интересы украинской энергетической компании Burisma, был вынужден зарегистрироваться как иностранный агент (по закону FARA). Консервативная организация The Oversight Project, получившая эти документы, утверждает, что сын экс-президента США Хантер Байден, входивший в совет директоров Burisma в тот же период, избежал аналогичной меры исключительно из-за своей фамилии.

Ключевые моменты из публикации Daily Mail:

Документы подтверждают, что Минюст в 2022-2023 гг. установил: Бурретта, представляя интересы Burisma в 2016 году, провел встречи с высокопоставленными чиновниками США (включая представителей Госдепа и Минюста), пытаясь повлиять на их позицию в отношении владельца Burisma Николая Злочевского. Эта деятельность подпадает под закон FARA, требующий регистрации иностранных агентов.

The Oversight Project во главе с президентом Майком Хауэллом настаивает, что действия Хантера Байдена для Burisma были "один в один" похожи на действия Бурретты: он также лоббировал интересы компании, организовывая встречи ее представителей с американскими чиновниками (включая тогдашнего вице-президента Джо Байдена и Энтони Блинкена), о чем свидетельствуют письма с его ноутбука.

Несмотря на это сходство, Хантер Байден не был принужден к регистрации по FARA. Хауэлл и его организация обвиняют Минюст (включая спецпрокурора Дэвида Вайса) в преднамеренном бездействии из-за политической чувствительности и желания избежать скандала для семьи президента. Они ссылаются также на показания осведомителей IRS, утверждавших, что расследование возможных нарушений FARA со стороны Хантера Байдена блокировалось.

Обвинения в незарегистрированной лоббистской деятельности Хантера Байдена в пользу Burisma возникали неоднократно. Хотя в ходе судебного разбирательства по другим делам (налоговым и оружию) в 2023 году Минюст признал возможность привлечения его по FARA, официальных обвинений по этому закону так и не последовало. Бурретта и лоббистская фирма Blue Star Strategies (также нанятая Burisma при участии Хантера) были вынуждены зарегистрироваться задним числом. Организация Oversight Project рассматривает эту ситуацию как свидетельство двойных стандартов и коррупции.

@netlenkanet

Вчерашний визит Раиса Татарстана Рустама Минниханов в Анкару, в ходе которого он встретился с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, стал еще одним свидетельством того, что Татарстан и его элиты воспринимаются руководством России как эффективный дипломатический инструмент внешней политики страны, позволяющий налаживать отношения и решать возникающие вопросы без прямого участия Москвы.

Только в течение этого года возглавляющий по поручению президента России Владимира Путина Группу стратегического видения «Россия — Исламский мир» Рустам Минниханов принял участие и стал одним из ведущих спикеров в ходе 13-й конференции министров культуры исламского мира в Джидде, что в очередной раз подчеркнуло роль России и ее связи с «исламским миром».

Так, в начале этого года поездка Минниханова в Саудовскую Аравию предшествовала проходившим в стране переговорам по Украине между РФ и США.

В начале апреля Минниханов встретился с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном в Душанбе, в ходе которой обсуждалось расширение сотрудничества в торгово-экономической, культурной и образовательной сферах.

В мае Раис Татарстана встречался с высокопоставленными гостями из Саудовской Аравии, КНР, Турции, Катара, Малайзии, ЮАР, Туркменистана и других стран, принимавших участие в проходившем в Казани международном экономическом форуме «Россия — Исламский мир: KazanForum».

В июне Рустам Минниханов выразил соболезнования президенту Ирана Масуду Пезешкиану и иранскому народу в связи с многочисленными жертвами и разрушениями в результате ударов по территории страны военными США и Израиля, и в этом же месяце татарстанский лидер принял участие в проходившей в Казанском Кремле встрече представителей Российско-Африканского Союза (РАС) с президентом Республики Мали Ассими Гойтой.

Татарстан является одним из самых активных регионов, оказывающих поддержку бойцам СВО и новым регионам.

С 2023 года Минниханов находится под санкциям США и Канады, что условиях длящейся третий год СВО можно считать своеобразным «знаком качества» — персональной высокой оценкой со стороны противника. В этом году своими санкциями его отметила Австралия.

На этом фоне появившиеся вчера попытки ряда псевдопатриотических блогеров представить вчерашнюю встречу Рустама Минниханова с Реджепом Эрдоганом как попытку Татарстана сблизиться с Турцией на фоне кризиса российско-азербайджанских отношений следует воспринимать исключительно как сознательную попытку дестабилизировать межэтнические отношения в стране и дискредитировать Татарстан и его руководство. Зачем им это нужно, не связано ли это с ожидающими Республику в этом году выборами главы региона и кто стоит за этими действиями — будут выяснять неулыбчивые люди с табельными лицами. У любых поступков есть последствия, уважаемые читатели.

Раскол в ЛДПР обещает мрачный прогноз на думские выборы

Хоть и считалась ЛДПР монументальной партией вождистского типа, скрепляемой мощной харизмой и неперекаемым авторитетом Владимира Жириновского, всякое бывало в ее истории. Но если раньше отец-основатель способен был решать сложные проблемы внутри партии, то его преемник этим похвастаться не может. С того времени, как умер Жириновский и партию возглавил Леонид Слуцкий, она постоянно находится в состоянии турбулентности. Слуцкий и близко не стоит по авторитету к умершему лидеру ЛДПР, поэтому стать новым Жириновским у него однозначно не получится – это раз. А желающих примерить френч лидера партии станет только больше – это два. А дальше к гадалке не ходи: склоки и споры приведут к кадровым решениям, которые одни будут приветствовать, а другие столь же яростно критиковать. Как это происходит, очень наглядно показывает история с фактическим изгнанием из ЛДПР одного из авторитетных политиков Ярослава Нилова.

Решение об исключении председателя комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова поддержало большинство членов фракции. Сторонники Слуцкого считают это его победой, но факт остается фактом: партия потеряла одного из самых заметных депутатов и главу важного думского комитета. По логике, дальше Нилова должны лишить этого поста, но тут уже не все зависит от желания г-на Слуцкого и его товарищей, поскольку «Бунтаря» ценит Володин». Добавим, что предстоит решать много вопросов, связанных с СВО и тут опыт Нилова важен.

Но не только в Нилове дело; просто он заметная фигура. А кризис в партии уже распространился и на регионы. В Тюмени, например, к эсерам ушел весь молодежный актив. В Курске «ушли» популярного политика, а он увел с собой сотни членов партии. Примеры множатся и уже звучат вопросы: что же будет дальше? Не уйдут ли следом за Ниловым Диденко и Свинцова? Разбрасываться опытными людьми, которые знают до тонкостей, как работает партийная машина ЛДПР, за год до парламентских выборов? Очень странный подход, который может привести партию к потере позиций и удалению после катастрофы самого Слуцкого.

Политологи уже все нам пояснили. Партия Слуцкого – чисто административная партия. Это данность: без харизматичного лидера, без реальных идей, без возможности влиять на что-либо, любая партия рано или поздно становится декорацией. Сегодня фактически речь идет уже о нарастающем кризисе преемственности, чреватом репутационными потерями. Так или иначе, но разборки в ЛДПР на руку ее конкурентам, а партия пока не нашла, чем она ответит на новые вызовы. Разве можно было представить, что все депутаты от ЛДПР в заксобрании Новосибирской области дружно переберутся в ЕР? Сегодня это реальность, которую не подправишь изгнанием опытных кадров. А времени до думских выборов остается все меньше…

#science_bitch Терминальная фаза "развития и оптимизация науки и образования" в РФ. Сколтех распустил Центр перспективных исследований - единственное образование в российском "научном кластере", которое было специально создано для занятий фундаментальными проблемами математики и теоретической физики. Зато в Сколковском институте науки и технологий выжили все остальные подразделения. И даже были созданы новые – чисто бюрократические. Местным ученым досадно, что университет, некогда создававшийся, как аналог ведущих мировых научных центров (MIT, Caltech итп), мутирует в типичное постсоветское учреждение, а стиль и методы руководства Сколтеха все больше и больше напоминают хорошо знакомые приемы главного ученого России - Михаила Ковальчука. Наличие большого числа иностранных "специалистов" (почему-то не востребованных на своих исторических родинах) не только не спасает, а наоборот, еще больше способствует углублению этих разрушительных тенденций.

Оставайтесь на канале, подробности будут. https://xn--r1a.website/oabch

Немецкие социал-демократы инициировал процедуры запрета правой партии «АдГ» — за эту инициативу единогласно проголосовали все члены съезда СДПГ. Заявление планируется подать в Федеральный конституционный суд.

Но есть проблема: заявку может подать только Бундестаг, Бундесрат (верхняя палата парламента) или правительство Германии.

В Бундестаге и правительстве СДПГ в коалиции с ХДС/ХСС, но партия канцлера Германии Фридриха Мерца отклонила это предложение, поэтому социал-демократы будут пытаться продвинуть инициативу через бундесрат, где заседают представители федеральных земель, не связанные фракционной дисциплиной.

«СДПГ хочет дождаться решения Федерального ведомства по охране конституции об однозначном признании партии «Альтернатива для Германии» как правоэкстремистской», — заявил лидер социал-демократов Ларс Клингбайль.

Весной ведомство уже признавало партию таковой, но «АдГ» подала апелляцию, и немецкая спецслужба отозвала свое заявление.

Если признание вернут, то социал-демократам будет легче работать с членами Бундесрата, убеждая каждого индивидуально.

Однако, остается непонятныv, что после запрета партии надо будет делать? Ведь «АдГ» имеет почти четверть голосов в Бундестаге, останется ли федеральный законодательный орган после этого легитимным?

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Написала про три книжные новинки июня. Это женский взгляд на диктатуру Трухильо в романе Джулии Альварес «Время бабочек» от издательства «Бель Летр», книга Фёдора Тертицкого «Ким Ир Сен» от издательства «Альпина нон-фикшн» с подробным разбором того, как мы получили Северную Корею в современном её виде, а также трогательная история Алины Бронски «Последняя любовь бабы Дуни» от издательства «Дом историй» о праве жить и умереть там, где хочется.

Про новинки читайте здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/340587-chto-chitat-truhilo-kim-ir-sen-i-chernobyl

Два события сегодняшнего дня — указ Путина о дополнительных гарантиях для иностранных инвесторов и требование Генпрокуратуры о национализации «ЮжУралЗолото» — не просто совпали по времени, а выстраивают контраст, который невозможно игнорировать. С одной стороны, государство демонстрирует готовность защищать капитал, если он приходит по новым, «правильным» каналам. С другой — продолжает возвращать под контроль активы, приватизированные в эпоху, когда правила были иными, а их соблюдение — факультативным.

Волна национализации не стихает: государство методично укрепляет позиции в стратегических секторах, используя любую возможность для изъятия спорных активов. Для бюджетников и тех, кто зависит от государственных расходов, это — гарантия относительной стабильности: бюджет пополняется, социальные обязательства выполняются, а государство демонстрирует заботу о своих. Но для тех, кто в 90-е оказался в числе счастливчиков, прибравших к рукам бывшую социалистическую собственность, сигналы однозначны: только компании, связанные с безусловно лояльными фигурами, могут рассчитывать на спокойствие.

Тридцать лет российская власть убеждала бизнес, что пересмотра итогов приватизации не будет. Но реальность оказалась иной: бизнес давно живёт в ожидании «чёрного лебедя», предпочитая держать прибыль в оффшорах и иностранных юрисдикциях. Вопрос, что было первично — массовый вывод капитала или угроза национализации, — риторичен. Оба процесса подпитывают друг друга, формируя замкнутый круг недоверия между государством и частным капиталом.

Инвестиционный климат в стране, находящейся под беспрецедентным санкционным давлением, не может быть благоприятным по определению. Премия за риск для иностранцев остаётся высокой, а любые гарантии — ситуативны и зависят от политической конъюнктуры. Национализация и приватизация теперь идут рука об руку: изъятые активы будут передаваться новым, «правильным» собственникам, которые, разумеется, не станут выводить прибыль за рубеж. Такова новая реальность российского капитализма, где государство является главным арбитром и бенефициаром.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

В книжных магазинах и на маркетплейсах появилась очередная книга доктора юридических наук Максима Беляева — «Бандитский Татарстан — 3». Об этом сообщает самое читаемое (на самом деле нет), объективное (конечно нет) и независимое (ха-ха!) издание Татарстана.

Максим Владимирович продолжает серию своих книг, посвященных истории преступного мира Татарстана и Поволжья. По его словам, работа над книгой велась 6 лет — с 2019 года. Описываемые в ней события охватывают события с конца 19 века до наших дней — один из самых сложных этапов в истории нашей страны (а когда у нас были простые?). Однако, несмотря на заявленную исследовательскую цель, описание криминального мира в книгах Беляева граничит с романтизацией и героизацией преступности — а это, в свою очередь может искажать восприятие читателей, особенно молодежи. Далеко за примерами ходить не нужно — достаточно вспомнить популярность сериала «Слово пацана», после которого зумеры начали танцевать стилизованные под дискотеки 1990-х танцы, в лексикон вернулись казалось давно забытые слова «чушпан» и «фернанделька», а соцсети наполнились видео жестоких избиений сверстников.

Уж кто-кто, а писавший эту книгу сотрудник Верховного суда (которые бывшими не бывают) должен прекрасно понимать, что очередной заход на тему «Казанского феномена» может превратить жестокую реальность бандитизма в увлекательный нарратив. Для не видевших грязь, кровь и смерти 1990-х детей и подростков образ «четких» пацаны с «понятиями» — своего рода кодексом чести, крепкой дружбой, быстрыми деньгами и красивой (по меркам того времени) жизнью запросто может перевесить все, что им до этого давали родители в семье и учителя в школе. А дальше — все это выплеснется на улицы, а расхлебывать последствия придется действующим коллегам Максима Беляева.

Еще больше вопросов вызывает использование при написании книги служебной информации и конфиденциальной информации, собранным в рамках следственной работы. Если бы книгу писал человек со стороны, работавший с архивами и получавший необходимые разрешения у руководства siloviki — это одно, однако публикация коммерческих изданий экс-сотрудником Верховного суда Татарстана больше смахивает на злоупотребление служебным положением. Это подрывает доверие к правоохранительным органам и ставит под вопрос законность действий авторов.

История криминального Татарстана, безусловно, представляет интерес для социологов и историков, но акцент на сенсационности в ущерб глубокому анализу напрочь убивает научную составляющую работы.

На выходе мы имеем не серьезную работу, раскрывающей причины преступности и освещающей сложную работу правоохранительных органов по борьбе с криминалом, а хайповую историю — увлекательное повествование с элементами почти художественной реконструкции. Вместо понимания трагедии периодов всплеска криминальной активности, читатель получает суррогат, в котором бандитизм и преступность подаются как неотъемлемая и даже «харизматичная» части региональной идентичности.

Коллектив криптоканала убежден: книги о преступности обязаны ставить акценты на страданиях жертв, пагубности криминальной субкультуры и недопустимости повторения событий прошлого, а не на «ярких» судьбах отморозков, красивая жизнь которых была оплачена сотнями и тысячами загубленных жизней и судеб наших соотечественников. «Никогда больше!», а не «Приколись, как круто!», уважаемые читатели.

🗣«В нашем Петербурге и вообще на Северо-Западе все спокойно, тихо... Это дела межгосударственные. Там без нас разберутся. Каждый занимается своими делами. У преступников нет национальности. Я думаю, что в скором времени все закончится — и все, как и было, будет спокойно», — заявил СМИ бизнесмен и глава «Азербайджанской национально-культурной автономии» (АНКА) Вагиф Мамишев.

✔️В разговоре с журналистами Вагиф Мамишев отметил, что жалоб от местной диаспоры он не получал, "некоторые СМИ усиливают напряженность" на фоне событий в Екатеринбурге".

Он также поблагодарил руководство города и Ленинградской области за «трезвый взгляд на ситуацию».

✔️Тем временем, в Азербайджане весьма резко отреагировали на уголовное дело о преступной группировке в Екатеринбурге, в которой были замешаны уроженцы республики. Во время операции силовиков умерли два человека, что вызвало резкую реакцию со стороны официального Баку. В Азербайджане после этого были задержаны российские граждане, включая сотрудников «Sputnik-Азербайджан», и это сопровождалось весьма недружественными комментариями в медиа.

😎Конспирологических версий о том, что же такое происходит в закавказской республике, чем все это обернется и почему – много. Но время отделит зерна от плевел, а котлеты от мух.

При этом, сильно удивляет то, что с виду презентабельный и весь такой правильный официальный Баку вдруг "повелся" на задержание граждан РФ в рамках следственных действий, сделав вид, что такого никогда не было. 🙈То есть, доверять российским силовикам нельзя, а вот азербайджанским можно.

🤦А заявление о том, что арестованные журналисты якобы агенты ФСБ, сразу наводит на мысль о «британской методичке» (где уже только не нагадила эта англичанка!), которую писали для незалежной.

Наблюдаем дальше👀

Сенатор Совета Федерации Александр Высокинский предложил за репосты фейков назначать наказание в три года общественных работ и просит ему разрешить «бить палкой» тех, кто распространяет фейки.

Государственный человек дело говорит, бить палкой определенные категории населения в России сейчас просто необходимо, про «трешечку» общественных работ тоже разумно. И ведь какой мыслитель этот сенатор Высокинский — смысл его идеи заключается в том, что русский наш народ (мы имеем в виду все население нашей страны) до того неразумное, что только палку и понимает. Вот он мыслитель года, взял так и рубанул правду-матку.
Но поскольку эта инициатива появилась, предлагаем ее расширить до чиновников и глав регионов нашей необъятной державы.
Александру «Палкину» Высокинскому надобно выйти с инициативой палочного наказания для губернаторов — вот не построил губернатор дорогу в срок, тут же к нему сенатор с палкой в гости пожалует. И лично совершает экзекуцию, публично, так сказать на глазах неразумного народа. Не сдал дорогу — 10 палок, не сдал вовремя школу — 20 палок, потратил не так бюджетные средства — 30 палок.
Поверьте, количество фейковой информации снизится в сотни раз, а благодарное население России станет носить Высокинского на руках...

Как венец справедливости и морального удовлетворения от физического наказания бездельников. Да и дороги станут качественнее.

Или народ можно палкой лупить, а чиновников нельзя?

Министр обороны США Пит Хегсет отдал приказ приостановить отправку партии ракет и боеприпасов на Украину на фоне обеспокоенности по поводу запасов вооружённых сил США.

Как сообщили собеседники издания, задержаны поставки десятков зенитных ракет Patriot, тысяч артиллерийских снарядов калибра 155 мм, более 100 ракет Hellfire, более 250 высокоточных ракетных систем GMLRS, а также десятков ПЗРК Stinger, ракет класса «воздух-воздух» AIM и гранатометов. По словам двух чиновников из Пентагона и двух представителей Конгресса, поставки оружия могут быть приостановлены до завершения проверки, а если боеприпасов не хватает или они будут необходимы в других частях мира, то и на более длительное время.

https://xn--r1a.website/dirtytatarstan/72161

Телеграм-канал «Украина не Россия?» отмечает: «Судя по всему, администрация Дональда Трампа решила заставить Украину принять условия Москвы к урегулированию конфликта. Для этого США свернут поставки вооружения и боеприпасов. Похоже, Трамп в конфликте между Россией и Украиной решил поставить на Москву».

Сильно в этом сомневаемся.

▪️Скорее всего, это лоббирование интересов корпораций, производящих боеприпасы, направленное на увеличение финансирования из госбюджета. Предлог благой: наши запасы настолько истощены, что мы даже прекратили помощь Украине и не можем противостоять российской агрессии.

▪️Белый дом стремится надавить на Европу, чтобы европейцы не вздумали снижать темпы роста расходов на оборону. Рефрен тот же: США уже не в состоянии самостоятельно обеспечивать «безопасность свободного мира».

▪️Трамп не прочь прекратить «бескорыстные» поставки. Украинские власти рассчитывают, что страны Евросоюза будут закупать у США оружие для ВСУ. Таким образом, Украина меняет подход к пополнению арсенала и намерена просить Вашингтон разрешить европейским странам закупать американское оружие для последующей передачи ВСУ. Американский бюджет в этом случае сократит траты.

▪️Трамп пытается предотвратить нормализацию отношений между Россией и Европой. Звонок Макрона Путину не мог не встревожить Вашингтон, поскольку США не допускают, что процесс «урегулирования» Украинского конфликта возьмет на себя кто-то другой, особенно Франция. Потепление отношений между Москвой и Парижем ставит крест на главной цели Трампа – выдвинуть Европу на передовую противостояния с Россией и заставить европейцев увеличить военные расходы. Он вынуждает европейцев закупать оружие для Украины, тем самым обостряя отношения России и Европы. На этом фоне ЕС в ближайшее время готовится принять 18-й пакет санкций против России, что также в интересах США.

▪️ Одновременно Белый дом хочет сделать киевские власти более сговорчивыми и продемонстрировать Москве, что он открыт для диалога. Задача Трампа – не просто не допустить дальнейшего сближения России и Китая, а разорвать их союз.

Таким образом, прекращение поставок боеприпасов – это не самоцель, а всего лишь инструмент для достижения стратегических задач. США никогда не бросят Украину, о чём мы не раз писали. Даже если Трамп бы этого очень хотел, система не позволит ему это сделать. Возможно, он и испытывает личную неприязнь к Зеленскому, и даже проявляет уважение к Путину, но это не определяет стратегические цели американской политики. В лучшем случае это влияет на тактику, что, собственно, и демонстрирует текущая ситуация.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

Самолет МС-21 за два года подорожал на 65% — до 7,6 млрд рублей. Также выросли в цене и другие воздушные суда: Ил-114-300 — до 2,6 млрд рублей, «Баийкал» — до 315–320 млн рублей. Рост составил 45–70%. Власти прорабатывают с авиакомпаниями модели лизинга для закупки судов при выросшей цене.

На самом деле такая ситуация всех устраивает: Минпромторг отчитается о "росте производства", которое он упорно считает исключительно в номиеальных, а не реальных показателях.

Но кризис уже закончился. Мы по всем показателям вошли в период катастрофы.

Власти РФ решили еще раз повысить утильсбор на иномарки

Тут есть нюанс — речь о «дорогих иномарках». Так, по крайней мере, выразился глава Минпромторга Антон Алиханов.

«Речь идет о повышении сбора на автомобили мощностью от 160 л.с., ввозимые россиянами для собственных нужд».

Формулировка требует пояснительной бригады. Если понимать г-на министра буквально, то под это повышение не должны попадать автомобили из автосалонов, поскольку они не используют автомобили, а занимаются их реализацией. Опять же не вполне ясно, почему за отправную точку взяты авто в 160 л.с. Ну, давайте предположим, для того, чтобы повышение утильсбора не коснулось подавляющего числа условно бюджетных авто, путем чудесных манипуляций производителей укладывающихся в 150 л.с. Хотите 3-литровый родстер — ок, но придется очень сильно заплатить.
Ну, это мы логикой пробуем рассуждать. А что реально думает Минпромторг, еще предстоит узнать.

Сейчас физлица при ввозе автомобилей для личного пользования платят символический утильсбор в 3,4 тыс. рублей за автомобиль моложе трех лет и 5,2 тыс. за автомобиль старше. Эти платежи не зависят от стоимости машины и мощности двигателя. Для остальных ставки в последнее время выросли примерно вдвое и начинаются от 180 тыс. руб. На мощные автомобили – а 160 л.с., как правило, выдает двигатель объемом от 2 л, сбор составляет 1,875 млн рублей при возрасте до трех лет и 2,8 млн рублей – старше. Такая мощность бывает и у двигателя 1,6 л – машины такой категории попадают под утильсбор в 667 тыс. и 1,174 млн рублей, соответственно.

Правительство не скрывает: все делается для того, чтобы усложнить жизнь иномаркам в РФ и создать тепличные условия «АвтоВАЗу». Не получается у «АвтоВАЗа» без тепличных условий.