Неудаща
62.8K subscribers
19.7K photos
4.25K videos
17 files
47.7K links
Щэй и щизкейк.
Cвязь через email: neudascha@protonmail.com
Download Telegram
О шахматной доске и футболе

🇷🇺 Если в физическом футболе у России все очень неоднозначно, то в международно-политическом ей быть однозначно больше, чем в первом дивизионе...

Движущаяся по остаточной инерции Европа, ради мира лишь ускорившая свою милитаризацию – хочется спросить для чего и от кого? – явно не хочет терять своё положение на мировой арене. Однако, ввиду того, что мир сегодня неизбежно перестраивается, сохранить текущее положение, чем принципиально занимается Запад, будет невозможно. Каждый кто, хотя бы раз играл в шахматы да знает, что от изменения положения фигур на доске меняются и условия, а значит нужно пересматривать стратегию и тактику. Можно, конечно, играть по одной и той же схеме, слепо и безоговорочно веря на выигрыш, однако шансы, если ты не какой-то суперигрок, малы и меньше с каждым разом.

Даже в США сегодня уже пускай скрепя сердцем признают, что однополярная конструкция находится в процессе разрушения и пересборке в многополярность. Отсюда и риторика о величии Америки, и попытки продвигать свои интересы. А в Европе тем временем всё стабильно тянется лямка про необходимость обороны от агрессии с Востока, но чего ради? А ради сохранения старых порядков. И вот это поведение также проявляется в ведении санкционного давления и закачке оружием Украины, ставшей попросту инструментом в их руках (ни о какой равности здесь и речи быть не может). Только сейчас уже санкций по сути вводить не на что (разве что придумать пакет для пакетов), да и сам по себе инструмент оказался ненадёжным: Россия не только выстояла, но и сумела нарастить и переосмыслить некоторые моменты, вырваться из зависимости, в которую её планомерно вводили как раз для создания санкционной ловушки. Но в итоге это привело лишь к ущербу на Западе.

И внутри самой Европы уже наблюдаются метаморфозы: некоторые страны всё больше выбирают собственные интересы, нежели слепое следование указке – поэтому всякая огульная критика на то, что страны-члены и кандидаты в ЕС, несмотря на угрозы, приехали в Москву на празднование Великой Победы – не более чем роспись в собственной ретроградной безысходности.

И тем не менее тактика, которой придерживаются в Европе, всё ещё продолжает крепчать. Только Россия может как играть в шахматы по правилам, так и ударить ей. Поэтому ставка на ведение чистых (предварительно безусловных) переговоров между Москвой и Киевом была очень чётким, точным и обезоруживающим ответом на избитые угрозы о немыслимых санкциях, раздутых для позёрства на камеру. Россия умело обвела горе-"собеседничков" вокруг пальца показав ведение мяча на шахматной доске. Поэтому нынешние заявления от того же Зеленского, о готовности к переговорам непосредственно с Владимиром Путиным – не больше чем позёрский ход, чтобы привлечь внимание, из серии "я тоже так умею, посмотрите". Только по-актерски отыгрывать, что якобы ударили по ноге, или передвигать фигуры так как нравится – это совсем не то, что забивать гол или расставлять партию...

Надо быть полным тупым придурком, чтобы всецело продолжать курс на дестабилизацию и не замечать банального – ущерба самим себе. Европа, как последний форпост однополярного мира, блокировала себя в замке собственных иллюзий, следуя всё также по инерции ошибочных суждений и категорического нежелания мириться с сегодняшними реалиями. Россия в очередной раз показала, насколько умело играет в футбол и шахматы, доказывая, что попытки поставить её на колени – провальны. Умелый ответ в виде внеочередных и безусловных переговоров с Киевом, явил собой однозначный "шах" в этой партии, где до постановки "мата" осталось всего ничего, или (кому как нравится) – провела безупречное ведение мяча, снова передав его другой стороне. Выбор теперь остаётся за ними. "Пат" ещё возможен, но "мат" – точно за Россией.
Forwarded from Borisenko Dmitriy
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С интересом наблюдал за духовными и творческими метаниями губернатора Севастополя Развожаева, по поводу гастролей театра им. Вахтангова в этом прекрасном городе. Делюсь теперь с вами увиденным))
🤳 Дневной облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.

🌐 Европа пытается играть в торги с Москвой по поводу долгосрочного перемирия на фронте, хотя никто в качестве субъекта для переговоров её не и рассматривал. Да и, кроме того, ничего предложить дельного она и не может, а инструменты давления давно уже исчерпаны. Мироторговец Трамп же развивает отдельную от европейцев линию и имеет куда больше ресурсов и влияния, а потому Москва игнорирует бессмысленные европейские сходки и тонны пустых заявлений, считая их излишними. Штаты показывают реальную заинтересованность в урегулировании противоречий и готовность к компромиссам, что и обусловило жест России к началу переговоров, однако Европа пытается все вывернуть иначе — и вновь сядет в лужу.

🤫 Щебетали: Неудаща, Нетленка, Спец по специям, Теле Стрим, Московская прачечная, Шо, опять?, Украина не Россия, Тайны Ленинградского двора ZVO, Сенатор Джабаров.
💰Вроде бы несбыточная идея ввода обязательного налога и взноса в фонд ОМС для неработающих на деле стала черновой идеей «бюджетной модели 2.0», проходящей кулуарные обсуждения: обязательный НДФЛ в ₽2,9 тыс. для 1,5 млн. «бездельников» даст казне ₽52 млрд. в год. ФНС одобряет идею, ожидая старта сбора НДФЛ с онлайн-переводов — инфраструктура по сути есть.
🟣сборы по НДФЛ достигли ₽38 млрд.;
🟣тренд — на ужесточение налогов.

Лишь растущие сборы НДФЛ воодушевляют Систему на «развитие фискальных мер», в рамках которых нужен ввод в цифровой контур банков и ФНС максимума граждан и их денег — потому в 2025-ом и решили не вводить новые налоги: нужно время на сбор «налогооблагаемой базы» (физлиц) и её полного контроля, а после возможен ввод новых налогов. Пороговая точка решения — на стыке 2026-2027 года.

вот о чём молчат экономисты🤫
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🚨🗣️⛱️Берег Анапы, пострадавшей от разлива мазута, стали патрулировать спасатели с мегафоном. Из окна машины они призывают туристов отойти подальше от моря, к которому те ехали за тысячи километров.

«Уважаемые жители и гости курорта Анапа! В связи с проведением аварийно-восстановительных работ с применением техники по очистке пляжей территория и функционирование пляжей временно ограничено. Купание запрещено!», – говорит спасатель.


Все почти 150 пляжей Анапы Роспотребнадзор в апреле признал непригодными для купания. На днях глава ведомства Анна Попова допустила, что их могут открыть, но всё будет зависеть от скорости очистки от мазута. Периодически море выбрасывает всё новые пятна нефтепродуктов. Однако некоторые местные жители недовольны запретом и сравнивают его с ковидными ограничениями.

Море пока холодное, +17 градусов, и это больше отпугивает желающих купаться, чем мазут, отмечают представители отелей. По их словам, на количество туристов, приехавших на майские праздники, экологическая катастрофа после крушения в декабре танкеров практически не повлияла.

«Праздничные дни прошли хорошо, никого не беспокоили, никакие заявления Роспотребнадзора, все приехали, отдыхали, всё хорошо. Всё равно люди выбирают из-за больше погодных условий. Никто в мае особенно не купается. Сильного различия нет с прошлого года»
, –
сообщает администрация отеля «Старинная Анапа».


Однако число бронирований отелей на лето в Анапе снизилось, признают в отрасли. В сложной ситуации и детские лагеря отдыха. Впрочем, в Госдуме придумали как их спасти – массово направить туда детей.

«Если есть сложности с использованием пляжей, это не означает, что нельзя использовать лагеря, потому что у нас очень много лагерей, которые вообще к морю никак не привязаны. Значит, нужно провести надлежащую работу с тем, чтобы все регионы и все родители имели возможность оперативного приобретения таких путёвок, потому что нелепо выглядит ситуация: объекты есть, инфраструктура есть, путёвок нет, желающих нет»
, –
считает вице-спикер ГД Ирина Яровая.
Штаты готовят проект, меняющий мировой рынок высокопроизводительных компьютерных элементов

По словам сенатора Тома Коттона, в Конгрессе США приступили к разработке законопроекта, который будет обязывать всех производителей видеокарт оснащать мощные графические процессоры и системы искусственного интеллекта технологией геолокации. В случае, если комплектующие окажутся в подсанкционной стране, они могут быть дистанционно отключены.

Не сомневаемся, что основной удар предполагается на Китай. В период торговых войн и явного ухудшения отношений между странами Штаты пытаются затруднить Пекину любые возможности для использования американских систем и процессоров в своих проектах. А Китай ими пользуется. Так, например, в 2024 году КНР стала крупнейшим рынком для Intel. На Пекин тогда пришлось более 29% выручки компании. Однако с марта того же года в КНР действует запрет на приобретение и использование процессоров AMD и Intel в правительственных компьютерах и серверах, поэтому их преобладание на рынке могло снизиться.

Неприятно то, что проект, в случае его принятия, повлияет и на другие государства, в числе которых есть Россия. Это, в свою очередь, может сказаться как на комьюнити геймеров, так и на госполитике в области цифровизации и развития искусственного интеллекта. Так, по данным экспертов, до 2030 года РФ необходимо снабдить технологическую отрасль 70 тысячами видеокарт. Пока же, предположительно, их установлено не более 10 тысяч. Тем не менее сроки реализации требований конгрессменов очень малы, что может вызвать проблемы с их выполнением, а сама идея с геолокацией ставит под вопрос конфиденциальность и защиту личных данных. Для США возникают и риски сокращения продаж, что обвалит прибыльность высокотехнологичной отрасли.

@cashruss
В Пентагоне видят угрозу прямого противостояния России и США при эскалации конфликта на Украине, говорится в заявлении главы Северного командования Вооруженных сил США и Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки генерала Грегори Гийо, подготовленного к слушанию в сенатском комитете по вооруженным силам.

В заявлении говорится о возрастающей вероятности прямого конфликта США с одним из главных их соперников — России, Ирана, Китая и Северной Кореи.

«В то время как КНР, Россия, Северная Корея и Иран стремятся избежать вооруженного конфликта с Соединенными Штатами, их восприятие упадка Запада способствует растущей готовности бросить вызов Соединенным Штатам на мировой арене и увеличивает риск просчетов в условиях кризиса», — считает Гийо.


В частности, утверждает он, в условиях продолжения боев на Украине «остается несколько вероятных путей», по которым этот конфликт может перерасти в прямое противостояние России с США. Генерал в выступлении отмечает развитие военного сотрудничества Москвы с Пекином и Пхеньяном, в частности участие северокорейских военных в боях в Курской области и российско-китайские учения в Арктике.

После возвращения Дональда Трампа в Белый дом контакты между Вашингтоном и Москвой активизировались. Стороны проводят телефонные беседы, переговорщики ездят в Россию и США, а также проводят встречи в третьих странах, например в Саудовской Аравии. На переговорах там стороны договорились, в частности, о нормализации работы посольств.

Также стороны обсуждают возможность сотрудничества, в том числе в Арктике. Участник российской делегации на переговорах с Вашингтоном, глава РФПИ Кирилл Дмитриев заявлял о необходимости совместных с США проектов, в частности, в Арктике.

Bloomberg писал, что Россия и США рассматривают Арктику как возможную зону экономического сотрудничества, стороны обсудили разведку природных ресурсов, в том числе энергоносителей, и торговые пути. По словам источника агентства, Вашингтон видит в сотрудничестве по Арктике возможность «вбить клин» между Россией и Китаем.
Не менее половины бюджетных мест в вузах будет распределяться путем прямого государственного заказа на подготовку специалистов для приоритетных сфер, заявил вице-премьер Дмитрий Чернышенко на совещании с председателем правительства Михаилом Мишустиным.

На заседании Совета при президенте по науке и образованию президент Владимир Путин назвал важным, чтобы «бюджетные места по инженерным специальностям не растворялись в общей массе, а распределялись строго под задачи производств и отраслей». По мнению президента, в первую очередь бюджетные места должны получать «вузы и колледжи с высокими результатами по подготовке кадров».

Министр науки и высшего образования Валерий Фальков на том же совещании предлагал до 70% объема бюджетных мест — и в первую очередь по приоритетным специальностям — передавать вузам «без конкурса на основе средних цифр за последние три года». 25% бюджетных мест предлагалось выносить на конкурс, еще 5% — оставлять в резерве, чтобы реагировать на меняющийся кадровый спрос. Однако теперь Чернышенко озвучил долю в 50% бюджетных мест, которые будут распределяться по госзаказу.

Сейчас, по словам экспертов, каждый вуз по укрупненной группе направлений и специальностей (УГНС) в определенных пределах может заявить то число мест, которые хочет получить. Под каждую заявку формируется обоснование, в том числе показывая средний балл предыдущего набора, процент трудоустройства и поддержку со стороны работодателей. На основании рейтинга определяется, как много мест государство может предоставить по каждой УГНС, после чего вуз подтверждает полученные места.

В правительстве подчеркнули, что в новой модели распределения бюджетных мест будет сохранена ориентированность на кадровые потребности регионов — сейчас «более 82% бюджетных мест распределяется на региональные вузы».

По мнению властей, при нынешнем подходе к распределению контрольных цифр приема, основанном на конкурсе, «не учитывается запрос субъектов и отрасли в привязке к региону». При конкурсном подходе вузы в регионах могут оказаться в худшем положении по сравнению со столичными, востребованные экономикой направления часто оказываются менее популярны и т.п. Поэтому предлагается совершенствовать процедуру распределения КЦП в пользу передачи не менее половины бюджетных мест в формате «госзаказа». Такой подход будет учитывать запрос кадровой потребности отраслей и регионов, считает первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга.

Депутат подчеркивает, что абитуриенты этого «практически не почувствуют», тем более что последние годы в России «рекордное число бюджетных мест в вузах».

Эксперты отмечают, что заявление Дмитрия Чернышенко указывает на возможное «формирование КЦП для каждого отдельного вуза не по итогам конкурса между вузами, а напрямую от министерства». Кроме того, новая модель приведет к пересмотру количества бюджетных мест в вузах: больший приоритет — и, соответственно, количество — будет отдан техническим и инженерным специальностям: речь идет об инженерах, специалистах в области информационной безопасности, в области применения и развития ИИ, высококвалифицированных специалистах для обрабатывающей промышленности и ВПК, и тд.

Эксперты ожидают, что бюджетные места на других направлениях подготовки не будут сокращены до минимального количества, а процесс перераспределения бюджетных мест «будет идти плавно и с учетом потребностей экономики».

Однако пока источники, близкие к крупным вузам, замечают, что сам механизм распределения контрольных цифр приема не прописан, конкретных распоряжений не было и до конца все процессы не понятны.

При это ряд экспертов полагают, что в условиях контроля за платным приемам им понадобится пересмотр модель своего финансирования, а абитуриентам, которые готовы были поступать на коммерческое отделение в вузе, будет сложнее попасть на учебу. Кроме того, считают эксперты, может быть создан и новый механизм мониторинга трудоустройства выпускников, обучившихся по госзаказу.
Плюсы нынешней реформы системы образования, озвученной вице-премьером Дмитрием Чернышенко на совещании с председателем правительства Михаилом Мишустиным и подразумевающей госзаказ на приоритетных специальности в вузах, очевидны.

Во-первых, это усиление связи образования с реальными потребностями экономики, которое позволит государству оперативно направлять ресурсы на подготовку специалистов в дефицитных отраслях — ИТ, инженерия, медицина, энергетика, оборонка и др., а так же повысит вероятность трудоустройства выпускников в целевых секторах.

Во-вторых — укрепление технологической независимости страны, а так же важный шаг к снижению зависимости от импорта и повышению конкурентоспособности.

В-третьих, стимул к региональному развитию. Государственный заказ может быть использован для развития вузов в регионах, формируя центры притяжения и снижая отток молодежи в мегаполисы.

В-четвертых, повышение эффективности бюджетных расходов: в теории государство будет тратить меньше средств на подготовку специалистов, которые потом не находят работу по специальности.

Однако у этой реформы есть и минусы, и в первую очередь — опасность «перепроизводства» специалистов в искусственно приоритетных направлениях, и, соответственно, нехватка кадров в других, менее контролируемых отраслях.

Прямой госзаказ может быть менее гибким и подвержен лоббизму со стороны крупных корпораций и отраслей,
а не реальному спросу на рынке. Государство рискует столкнуться с необходимостью что-то делать с условным миллионом безработных инженеров и агрономов, которых российские вузы подготовили в рамках госзаказа, но бизнес не смог переварить такое их количество.

Про резкое снижение зарплат в отраслях при переизбытке специалистов даже не будем говорить, как и про то, что в современном мире невозможно заставить человека уехать работать к черту на куличики, если там нет современной инфраструктуры, сервиса, транспортной доступности и тд. Выпускники с дипломами инженеров и врачей предпочтут работать курьерами или делать ноготочки на дому, а то и вовсе начнут уезжать из страны, и государство столкнется с необходимостью решать не только проблему нехватки кадров, но и бороться со снижением численности трудоспособного населения.

Кроме того, приоритетное распределение бюджетных мест по госзаказу ограничивает возможность поступить на популярные среди молодежи направления (гуманитарные, творческие и т.п.). Получать интересное им образование они будут в других странах — соответственно, Россия потеряет в этом вопросе инициативу и контроль за учебными программами. инициативу. В итоге через совсем небольшое время власть снова столкнется с проблемой идеологического вакуума и отсутствия сформированных смыслов во внутренней политике — всем этим просто некому будет заниматься, и заполнять образовавшуюся пустоту будут соцсети, а так же люди, обучавшиеся в других странах.

Реформа системы высшего образования назрела давно, уважаемые читатели, однако подходить к ней нужно очень аккуратно — по принципе Primum non nocere («не навреди»), сто раз просчитав последствия всех решений.
Какой-то богатенький криптобуратино 5 дней назад буквально на ровном месте поднял 30 млн $. А вчера точно так же 9 млн $. Теперь авторитетные эксперты гадают, кто же это такой и что он такое знает, чего не знают другие. Пожалуйста, не пытайтесь повторить такое дома! 100% останетесь без денег.
Председатель партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов вновь проявил себя как великого экономиста (на самом деле нет): парламентарий заявил. что ситуацию с ростом цен на картошку спасут централизованные закупки государством картофеля у личных подсобных хозяйств и мелких производителей с дальнейшей реализацией его на внутреннем рынке.

«Когда государство осуществляет централизованные закупки у частников - ЛПХ, мелких производителей - и выпускает их продукцию на внутренний рынок, тогда и крупные производители начнут снижать цены. И не будет у нас "золотой" картошки, и не придется наш "второй хлеб" ввозить из-за рубежа», — сказал Миронов.


По его словам, за год картофель подорожал в 3 раза. Импорт картофеля из Китая вырос в 25 раз, из Грузии — в 30 раз, добавил депутат Госдумы.

Миронов отметил, что на урожайность и цены влияет погодный фактор, в том числе заморозки.

«При этом у аграриев масса других, рукотворных проблем. Включая дорогие кредиты из-за высокой ставки ЦБ, рост тарифов ЖКХ, утильсбора на сельхозтехнику», — подчеркнул он.


По мнению великого экономиста (конечно нет) Сергея Миронова, большое количество картофеля выращивается в личных подсобных хозяйствах и у мелких фермеров, у них нет доступа к прилавкам и мощностей для длительного хранения, поэтому их урожай гниет и не попадает на рынок. Сергей Миронович не в курсе, что по данным Росстата, в настоящее время фермеры и ЛПХ вместе производят практически весь картофель в России, при этом доля ЛПХ сейчас составляет примерно половину (50–60%), а фермеры и сельхозорганизации — вторую половину. Что и у кого собрался централизованно закупать Миронов — совершенно непонятно.

Как мы уже писали ранее, основная причина подорожания картошки — сокращение сельхозпроизводителями посевных площадей под картофель на 10,8% из-за низкой и непредсказуемой рентабельности этой культуры. Так, в 2023 году, несмотря на рекордный урожай, многие производители были вынуждены продавать картофель ниже себестоимости, что привело к убыткам.

Кроме того, ситуация усугубляется нехваткой рабочей силы в сельской местности: многие ранее занятые в АПК мужчины заключили контракты с Министерством обороны и отправились на СВО, а их жены, традиционно занятые на сезонных работах, перестали нуждаться в дополнительном заработке — зарплаты мужей в разы перекрывают доходы, которые они получали до этого. Это привело к снижению доступности рабочей силы для уборки урожая. Дополнительным фактором, отразившимся на цене, стало сокращение импорта раннего картофеля из Египта, который переориентировал поставки на европейский рынок из-за логистических и финансовых проблем.

Однако идея лидера СРЗП имеет право на жизнь — только не стоит ее ограничивать исключительно картофелем. Что там у нас в стране еще постоянно дорожает? Автомобили? Бензин и услуги ЖКХ? Стройматериалы? Техника? Одежда, обувь и лекарства? Сливочное масло, гречка и сахар? Давайте будем все это закупать через государство централизованно, как предлагает Миронов, и тем самым собьем цены на рынке!
Обзор публикаций ТГ-каналов: Москва предложила прямые переговоры 1/2

Readovka. Этой ночью Путин предложил украинской стороне вернуться к формату прямых переговоров, назначив первый раунд 15 мая в Стамбуле. Президент напомнил, что необходимо добиться прочного мира, а не заморозки конфликта, которая лишь даст Киеву время на накопление сил. Украине такой подход сначала не понравился — она привыкла избегать прямых ответов и оставлять за собой право нарушать любые договоренности. Впрочем, после убедительного поста (!) Трампа Зеленский заявил, что якобы будет «лично ждать» Путина в Турции.

Неудаща. После заявления Дональда Трампа, украинский президент Владимир Зеленский, еще утром пытавшийся диктовать свои условия, резко изменил риторику и согласился приехать в Стамбул. При этом в администрации президента Турции заявили об отсутствии информации о планах Владимира Зеленского посетить республику 15 мая для переговоров по урегулированию конфликта на Украине, а самому Зеленскому придется нарушить свой собственный закон, запрещающий переговоры с Путиным.

Россия не Европа. В любой случае, США стремятся сохранить на будущее русофобский проект «Украина» как наиболее действенный инструмент антироссийской политики, заморозив до поры до времени Украинский конфликт. Поэтому сотрудничество с киевским режимом будут продолжены вне зависимости от успехов Стамбульских переговоров, поскольку проект «Украина сегодня превратился в глобальное геополитическое предприятие Запада, являющееся орудием сохранения неоколониального однополярного Западного мира.

Балканская сплетница. Не знаю как театральные призывы к переговорам, но вот что точно запланировано на этот день – так это визит Зеленского в... Черногорию. Там он должен встретиться с президентом Милатовичем и подписать всеобъемлющее соглашение по безопасности, предполагающее оказание военной помощи Украине на долгосрочной основе.

Мадам секретарь. Зеленский: "Буду ждать Путина в четверг в Турции. Лично".Это, конечно же, не предложение сесть за стол переговоров. Это даже не жёсткий байт. Это брошенная в лицо перчатка. Время дипломатии ещё не настало. Мир где-то очень далеко, за горизонтом любых прогнозов.

Депутатские будни. В то же время "двухстульник" Эрдоган после телефонных переговоров с Путиным заявил, что Турция готова внести любой вклад, включая организацию переговоров, для обеспечения прекращения огня и прочного мира на Украине. Также он отметил, что сейчас открылось "окно возможностей" для урегулирования конфликта. Однако как эта партия будет разыграна на самом деле станет понятно в ближайшие дни, а Уиткофф намечается или в тренде теперь лишь европейский галдеж?

Мастер пера. Между тем, Эрдоган сейчас становится такой гирькой на весах, от особенностей расположения которой во многом зависит то, какая чаша перевесит. Турецкий президент хоть и поддержал предложенные российским коллегой переговоры в Стамбуле, и готов их организовать, но при этом заявил, что условия для мирных переговоров по Украине могут быть созданы только всеобъемлющим прекращением огня.

Конструктивный аналитик. Между тем, главный тезис Трампа – нужно встретиться в Стамбуле и там попытаться заключить сделку, в том числе, договориться о перемирии. Если же из этого ничего не выйдет, США сделают соответствующие выводы на предмет того по чьей вине это произошло. При этом нельзя исключать даже прекращение американского посредничества.

ИА REX. Сразу же после призыва президента США Дональда Трампа о необходимости начала нового стамбульского процесса президент Украины Владимир Зеленский заявил, что лично готов встретиться с президентом России Владимиром Путиным 15 мая в Стамбуле. По всем признакам, инициатива Трампа была согласована с Кремлем и не стала неожиданностью для российской власти.

Юрий Баранчик. Обозревая эту последовательность событий, можно сказать, что идея с ультиматумом против России, на данном этапе, провалилась, Путин вновь перехватил повестку переговоров, предложив начать прямой диалог с Украиной. Киеву трудно на такое пойти, так как он уже выдвинул предварительные условия.
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что пенсионную реформу, в рамках которой предусматривается повышение минимального возраста выхода на пенсию с 62 до 64 лет, не будут выносить на референдум.
«Эта реформа была необходима <...> Ответ на вопрос о возможности проведения референдума — нет», — сказал Макрон журналистам.

По его словам, премьер-министр страны Франсуа Байру уже начал проводить консультации с ведущими политическими силами и профцентрами о возможной корректировке реформы.

Макрон подчеркнул, что повышение пенсионного возраста позволит сэкономить не менее 17 миллиардов евро к 2030 году.

Жаль, Макрон не сообщил, куда уходят с 2022 года эти 17 миллиардов евро французских налогоплательщиков. Например, с 2022 по 2025 год Париж уже оказал Киеву помощь на сумму не менее 2,5 миллиардов евро, и эта сумма продолжает увеличиваться вместе с новыми обязательствами, которые берет на себя французский президент. Так что 64 года для выхода на пенсию для французов — не предел, они пока даже российский пенсионный возраст не догнали.
Сразу две знаковые новости в преддверие намеченных на 15 мая переговоров между Россией и Украиной в Стамбуле:

Новость первая: издание Financial Times сообщает, что с 6 июня Евросоюз планирует ввести повышенные пошлины на сельскохозяйственный импорт из Украины.

По данным издания, ключевую роль в принятии такого решения сыграла Польша, настаивающая на необходимости защитить европейский аграрный сектор от конкуренции со стороны украинской продукции.

«Предложение ЕС предусматривает резкое сокращение беспошлинных квот на кукурузу — с 4,7 млн тонн до 650 тыс. птицу — с 57,1 тыс. до 40 тыс., и сахара — с 109 тыс. до 40,7 тыс. тонн».


Новость вторая: президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что его страна уже дала Украине «все, что могла» и не может увеличить поставки вооружений.

«Мы произвели гораздо больше [оружия] и гораздо быстрее — это военная экономика. Но мы не можем отдать то, чего у нас нет. И мы не можем лишить себя того, что необходимо для нашей собственной безопасности», — заявил Макрон в эфире TF1.

Очень странная поддержка Киева со стороны ЕС перед самыми важными переговорами в истории Украины.

Операция «принуждение Украины к миру» идет полным ходом, уважаемые читатели.
«Белые русские — красная угроза?», Шейла Фицпатрик (пер. с англ. Т. Азаркович, изд. Corpus, 544 стр., 2023)

Литературный обозреватель «Реального времени» и автор Telegram-канала «Булочки с маком» Екатерина Петрова специально для «Неудащи» о том, что читать в ближайшую неделю.

Книга Шейлы Фицпатрик «Белые русские — красная угроза?» — это история переселения. Но не та, к которой мы привыкли. Не история надежд и перемен, а хроника отчаяния, страха и попыток уцелеть в мире, где истина — вещь относительная, а документы — инструмент выживания. Это исследование жизни русских эмигрантов в Австралии после Второй мировой войны, но не только. Это рассказ о множественных изгнаниях, о сломанной идентичности, о том, как история большой страны отзывается в судьбах никому не известных людей.

Фицпатрик — один из самых признанных исследователей советского периода — пишет о том, что обычно остаётся в тени. В этом и ценность её работы. Она не выстраивает линейную хронику, не стремится создать героическую эпопею. Её интересуют фрагменты — письма, отчёты, воспоминания, истории людей, которые прятали свою национальность, забывали родной язык, примеряли чужие идентичности, чтобы просто попасть на корабль, который идёт прочь от войны. Эти истории не всегда правдивы. Иногда они вовсе придуманы. Но именно они, по словам самой Фицпатрик, позволяют приблизиться к пониманию жизни «в движении» — между войной и новой родиной, между страхом и надеждой.

Австралия, как оказалось, приняла больше всего русских перемещённых лиц в послевоенное десятилетие — около 25 тысяч человек. В советской интерпретации их буквально «украли» у Родины. Запад видел это иначе: гуманитарная акция, освобождение, «выбор в пользу свободы». Истина, как и всегда, была где-то посередине. Например, многие, кто бежал от сталинского режима, были ранее депортированы на принудительные работы в Германию. Некоторые — бывшие коллаборационисты. Подделанные документы и фальшивые биографии были нормой: западные чиновники предпочитали не задавать лишних вопросов.

Уже в Австралии им приходилось сталкиваться с новой жестокостью. Государство принимало не всех, а только молодых и крепких. Первые два года — обязательная тяжёлая физическая работа. И только потом — шанс начать новую жизнь. Только вот какую?

Истории, которые собрала Фицпатрик, в своей разрозненности и есть полотно этой книги. Вот, например, отец Валентин Антониев из Брисбена. Прибыл в Австралию ещё в 1920-е, но не смог остаться в тени: его обвинили в распространении фашистской пропаганды. Или другие герои, выходцы из Харбина и Шанхая — городов, некогда наполненных русским языком, церквями, газетами, ресторанами с борщом и роялем. После прихода к власти китайских коммунистов в 1949-м — новый виток изгнания. Китай стал «чужим», а Австралия — новой точкой отсчёта. Но не домом.

Фицпатрик не идеализирует своих героев. Некоторые из них — участники Русской фашистской партии, коллаборационисты, связаны с нацистами. Но автор не делает акцента на этом: как и их левые оппоненты, они остаются на периферии. Основное внимание — тем, кто пытался адаптироваться. Тем, кто откладывал ностальгию по имперским гимнам и Достоевскому до выходных, а в будни сдавал экзамены на австралийские дипломы, учил английский и копил на дом.

Книга показывает, насколько запутанным было само понятие «русский». Русские из Польши, евреи из Одессы, казаки из Харбина, православные из Риги — кого считать русскими? Фицпатрик честно признаёт: даже она не может дать точный ответ. Порой и сами герои книги не знали, как обозначить свою идентичность. Потому и старались её скрывать.

«Белые русские — красная угроза?» — это книга не только о прошлом. Это книга о механизмах памяти, о выживании, о том, как политические режимы ломают судьбы, а судьбы — сопротивляются. Это книга о неприкаянности и молчании.

О потерянности в мире и поиске собственной идентичности без возможности вернуться домой Андре Асиман написал несколько эссе, которые вошли в сборник «Алиби». Рецензию на сборник читайте здесь.
Forwarded from Русский research
Студенты-медики: барщина или оброк

Так уж повелось, что пару раз в году какой-нибудь депутат Госдумы обязательно бьёт кулаком по трибуне и заявляет, что пора наконец заставить неблагодарных студентов-бюджетников вернуть долг Родине и отработать несколько лет в каком-нибудь непривлекательном муниципальном заведении. На этот раз речь зашла о медиках: портал Медач выпустил огромный материал на эту тему с большим количеством статистики, фактов и примеров.

Суть дела: ряд депутатов Госдумы, а за ними и Минздрав (что более тревожно) предлагают обязать всех студентов-бюджетников медицинских направлений отрабатывать три года в государственных мед. учреждениях. Причём в некоторых редакциях законопроекта это распределение должно быть принудительным, то есть, место трудоустройства выпускник выбирать не сможет. Если же выпускник не устроится на работу в течение года, предлагается штрафовать его на 2-3 полных стоимости обучения, т.е. на несколько миллионов рублей.

Здорово, конечно, что о проблемах кадрового голода говорят вслух. Но, на мой взгляд, предложения такого рода — настолько поверхностный популизм, что нечего и комментировать. Но раз уж дискуссия вышла за рамки пиара отдельного депутата, давайте обсудим. Сразу опустим высокие рассуждения о конституционном праве на бесплатное высшее образование и о призрачности понятия "за государственный счёт", поговорим о вещах более практических.

Итак, подавляющее большинство студентов будут пытаться избежать распределения или будут им недовольны (в противном случае соответствующие вакансии заполнились бы и без принудиловки). Проблемы и вопросы:

1) Что делать, если принудительно распределённый врач согласится на трудоустройство под угрозой штрафа, но будет работать спустя рукава? Это же ожидаемо, если три года отработки рассматриваются как своеобразное лишение свободы, которое нужно перетерпеть. Доказать халатность работы сложно, уволить за неё — ещё сложнее. А если разрешить увольнять по решению работодателя и потом штрафовать, то это станет инструментом неограниченных манипуляций со стороны начальства.

2) Риторический вопрос: как будут чувствовать себя жители райцентра N, в поликлинике которого принимают только неопытные и принудительно распределённые троечники врачи?

3) Сегодняшние студенты, настроенные резко против отработки, могут просто отчислиться из медицинских университетов и поступить в другие вузы, право на бесплатное обучение у них сохранится. Обязать студентов доучиваться уж точно невозможно.

4) В глазах абитуриентов (даже мечтавших о карьере врача) медицинское образование тут же получит жирный минус относительно других направлений, где никаких отработок нет. Есть же множество прекрасных профессий без барщины. В итоге получим кратковременный положительный вклад от "поимки" части сегодняшних студентов и долгосрочный отрицательный вклад из-за снижения количества и качества абитуриентов на входе в систему.

5) Механизм принудительного распределения потенциально имеет высочайшую коррупциогенность. Кто и как будет решать, кого послать в город-миллионник, а кого — в далёкое село?

Прослеживается полная аналогия проблемы с проблемой дефицита учителей в школах. Снова очевидный тезис про необходимость платить нормальную зарплату тонет в рассуждениях о том, что во всём виноваты региональные бюджеты. Снова чиновники приводят в качестве индикатора процветания рост конкурса в мед. вузы, который не имеет почти никакого отношения к укомплектованности больниц и поликлиник врачами.

Также отмечу, что коллеги из Университетской солидарности предлагают выразить свою гражданскую позицию по поводу этого законопроекта на федеральном портале.


P.S. Интересная деталь из этого материала на портале Медач:

По личному опыту могу отметить, что среди студентов-медиков подавляющее большинство заинтересовалось медициной после просмотра американских сериалов «Доктор Хаус» и «Клиника», где помимо рассказанной истории про главных героев поднимались такие важные темы, как проблемы в обществе, специфика медицинской работы, важность авторитета врача в социуме.
Forwarded from Свои да Наши
ЕС в рамках 17-го пакета санкций против России может ввести ограничения на банки, энергетику (включая уран), а также ограничения против судов и судоходных компаний РФ. Также Европа может полностью отказаться от поставок газа из России и ужесточить ограничения цен на ее нефть.
По словам главы Еврокомиссии, в новый санкционный пакет вошли рестрикции против 189 танкеров теневого флота РФ.

Послы из Венгрии и Словакии поддержали 17-й пакет санкций против России из-за его "относительной слабости".

Утверждение пакета ожидается 20 мая.
Накопленный в российской экономике денежный навес, сформированный беспрецедентно высокими ставками по депозитам, достиг критической массы. Триллионы рублей, привлеченные банками под 18-20% и выше, представляют собой отложенный спрос колоссальной силы. Пока эти средства "стерилизованы" на счетах, система относительно стабильна. Однако цикл смягчения денежно-кредитной политики неизбежен, и аналитики сходятся во мнении, что снижение доходности вкладов до условных 10% станет триггером для масштабного оттока капитала с депозитов.

Что произойдет, когда хотя бы 10-20% этой ликвидности хлынет на рынок? Ответ очевиден: инфляционный всплеск, способный дестабилизировать потребительские цены и ожидания. Власти окажутся перед нетривиальным выбором. Один из гипотетических, хотя и официально отрицаемых Центробанком как «абсурдный и вредный», сценариев – экстраординарные меры: от заморозки вкладов сверх определенной суммы до принудительного выкупа "военных" или "специальных" облигаций. Такие шаги, безусловно, подорвут остатки доверия к финансовой системе, но могут рассматриваться как крайняя мера для предотвращения гиперинфляции.

Более вероятной альтернативой, или даже дополнением, может стать управляемая, но шоковая девальвация рубля – например, до коридора 150-200 рублей за доллар. Это позволит одномоментно обесценить рублевые накопления граждан и снизить бюджетную нагрузку по внутреннему долгу, номинированному в национальной валюте. Сопровождаться это будет знакомой риторикой о том, что "мы все покупаем за рубли, и курс доллара на нас не влияет". Однако эффект не заставит себя ждать: резкое удорожание импорта, от критически важных компонентов до потребительских товаров, неминуемо разгонит инфляцию по всей цепочке, ударив по реальным доходам населения.

В обоих сценариях – будь то административное изъятие или рыночное обесценение через курс – неподготовленный человек рискует за считанные недели, если не дни, потерять значительную часть сбережений, копившихся годами. Именно поэтому финансовая и инвестиционная грамотность сегодня перестают быть факультативным знанием для узкого круга энтузиастов, превращаясь в насущную необходимость для каждого, кто стремится сохранить и приумножить свой капитал в условиях растущей экономической турбулентности. Понимание механизмов работы рынков, диверсификация активов и трезвая оценка рисков – вот базовые принципы, которые помогут пережить надвигающиеся изменения с минимальными потерями.

Как мы и обещали, экономика, финансы и инвестирование станут одной из важных тем в нашем канале.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Источник говорит, что московские силовики засомневались в правдивости экспертизы, нашедшей у жестоко убитой 11 мая в Перми (скинули с крыши кафе на забор) 18-летней девушки в крови 5,8 промилле алкоголя. Может быть, сколько-то и было, но уж точно не намного выше смертельной дозы. Кроме того, по каким-то причинам не была в должном объеме проведена экспертиза на предмет возможного изнасилования. Не оказалось и следов поиска двоих предположительно мигрантов, которые к преступлению могут быть причастны. Не вызывает никакого доверия версия местного МВД об "отсутствии криминала в событии". Решается вопрос: что делать со скандалом, чреватым большим возмущением в обществе. Будут ли наказывать пермскую полицию? Поступает информация о том, что историю хотят замять медийными средствами. В связи со всем этим многие вспоминают историю знаменитого "пьяного мальчика" из Балашихи, когда удалось доказать недостоверность явно ангажированной экспертизы.

Оставайтесь на канале, подробности будут. https://xn--r1a.website/oabch
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству Москвы совместно с другими ведомствами создать театр, ориентированный на продвижение современной драматургии патриотической направленности. Ответственным за создание патриотического театра назначены мэр Москвы Сергей Собянин, министр культуры Ольга Любимова и помощник президента Владимир Мединский. Поручение должно быть исполнено до 30 ноября 2025 года.

Первая реакция на такую новость скорее ближе к раздражению, но на самом деле все не так плохо. На данном этапе часть театрального сообщества фрондерствует с фигой в кармане, часть — не желает лезть в низменные политические материи, предпочитая жить в башне из слоновой кости, часть просто считает современную патриотическую драматургию недостаточно для себя хорошей — однако при этом данная драматургия существует, и у нее есть потребитель.

Турбо-патриоты в 2022 году внезапно обнаружили, что находятся в относительном культурном вакууме: на культурном поприще с этой социальной группой разговаривало несколько писателей и рок-групп плюс Юлия Чичерина и Аким Апачев, чего было явно маловато для полноценной культурной идентификации. Эта часть общества хочет ходить на свои спектакли, поэтические вечера и концерты. И государство не стало насильно пропихивать патриотическую повесточку по квотам и разнарядкам, а решило сделать отдельный театр — ну был же Театр Советской Армии, первый спектакль на сцене которого был посвящен советско-китайскому конфликту.

Не самый плохой вариант, чтобы все были довольны, уважаемые читатели. Интересно только, как будут собирать труппу — надеемся, что не из отбраковки сериалов телеканала «Россия».
Генподрядчиком строительства высотного комплекса «Яр Парк», уже получившего в народе прозвище «Казань Сити», будет китайская госкорпорация PowerChina International Group Limited. Об этом решении, словно как о каком-то эпохально значимом событии, с характерным придыханием сообщает самое читаемое (на самом деле нет) и независимое (конечно нет) издание Республики.

Удивительный факт: выкупивший ради земельного участка с банкротных торгов здание развлекательного «Ривьера» Валерий Кравцун не доверил знаковую застройку ни одному из татарстанских подрядчиков, включая «королей госзаказа», и в том числе — легендарному строителю стадионов, космодромов и расположенных по соседству с «Ривьерой» отелей Равилю Зиганшину.

В чем причина? В бесконечных скандалах с неплатежами и срывами сроков? В банкротных исках, огромных суммах налоговых недоимок и уголовных делах? Мы не знаем, уважаемые читатели. Но есть один нюанс: за те же деньги, за какие Татарстан чате строители возводят один объект, их китайские коллеги планируют возвести 13 корпусов общей площадью более 300 тыс. кв. м, в которых разместятся пятизвездочный отель, апартаменты премиум класса, торговый центр, конгресс-холл и фитнес-клуб, а вокруг всей этой красоты предполагается разбить парк с концертной площадкой размером в два раза больше парка «Черное озеро».

То ли китайцы умеют сказочно экономить не только на производстве автомобилей, но и на строительстве, то ли театральный бетон сильно дороже гостиничного.

Интересно, сколько стоил бы квадратный метр жилья в Казани, если бы его строили китайцы, уважаемые читатели.