Знаете, что самое обидное в связи с дальнейшим ослаблением муниципального уровня власти в РФ (как это происходит — можете почитать на примере Иркутской области)? В унитарном Китае региональный уровень власти и местное самоуправление более развиты, чем в как бы федеративной России. Со времен начала рыночных реформ 1980-х китайский режим сделал ставку на новую модель управления регионами — региональный децентрализованный авторитаризм. Его суть заключалась в предоставлении некоторой автономии и свободы действий региональным и местным властям, чтобы те экспериментировали с реформами и конкурировали друг с другом за инвестиции. Об этом писал в цикле о федерализме, процитирую фрагмент:



Здесь я обращусь к книге Александра Либмана и Михаэля Рохлица “Federalism in China and Russia: Story of Success and Story of Failure?” (2019) — ее авторы обращают внимание на существенные различия между КНР и РФ.

Разные политические режимы. Китай — закрытая партийная автократия, которой не нужно проводить многопартийные выборы на всех уровнях власти. Россия — электоральная персоналистская автократия, поэтому ей нужно регулярно проводить выборы. У Китая есть политическая инфраструктура в виде КПК, которая позволяет сохранять вертикаль власти при децентрализации управления. У России такой организации нет — ЕР не является правящей партией, режим персоналистский.

Кадровая политика. В Китае судьба руководства региона зависит именно от темпов экономического роста и качества госуправления, в России — от политической лояльности и результатов выборов. В Китае за региональным руководством следит партия, а в России силовики — вторые куда больше давят и чиновников, и бизнес. Обе системы испытывают проблемы с механизмами обратной связи из-за отсутствия конкурентных выборов, поэтому прибегают ко сбору статистики, опросам общественного мнения, докладам чиновников и инструментам ограниченного политического участия.

Распределение власти. В Китае, несмотря на унитарный характер государства, очень развита и сильна региональная и местная власть: она делится аж на пять уровней (провинции, префектуры, уезды, поселки, деревни), обладает серьезной автономией и бюджетами. В России регионы и местное самоуправление тотально зависимы от более высоких уровней власти, не оперирует серьезными бюджетами и полномочиями относительно друг друга.

Фискальная и финансовая децентрализация. В Китае регионы имеют остаточные права на доходы: после передачи определенной части налогов в центр они сохраняют оставшуюся часть. Это стимулирует региональные власти к экономическому развитию. В России регионы не имеют таких прав: даже если они генерируют больше налоговых доходов, центр может их изымать, что негативно сказывания на стимулировании роста. До 1994 года в Китае региональные правительства собирали большую часть налоговых доходов. После налоговой реформы 1994 года произошло некоторое перераспределение доходов в пользу центра, но субнациональные расходы продолжили расти — к 2010 году они составили 85% от общего объема государственных расходов. В России регионы в 1990-е годы также собирали значительную часть налогов, но с 2000-х годов их доля в бюджетной системе снизилась, а зависимость от федеральных трансфертов возросла (об этом я писал в третьей части цикла).

Кстати, о трансфертах. В КНР они составляют около 40% региональных бюджетов, но распределение непрозрачное, а политически влиятельные регионы получают больше. В РФ тоже с 1994 года есть система финансовой поддержки регионов. Однако в 2000-е годы зависимость регионов от федеральных трансфертов возросла, а их распределение стало инструментом политического контроля. А кто же занимается сбором налогов? В России этот процесс централизован — этим занимается ФНС. В Китае же до 1990-х центральное и региональные налоговые службы были разделены, но даже после их объединения последние обладают серьезными полномочиями.

🙈На днях президент США заявил, что «окруженные украинские военные в Курской области еще живы только благодаря мне».

💬«Только из-за США французы сейчас не говорят по-немецки», - ответили в Белом доме «наглому французскому парламентарию, потребовавшему у Вашингтона вернуть Статую Свободы.

А в январе новоизбранный президент США заявил, что «Россия "помогла США" выиграть Вторую мировую».

❗️«Сделаем Америку снова великой»… за счет чужих побед? Что до Трампа, для него лично важно примерить «лавры всемогущего». (Примерить мало, надо еще уметь носить с достоинством).

✔️А тут еще и окружение старается. Генпрокурор Пэм Бонди представляет Трампа коллективу Минюста со словами: «Мы все работаем на величайшего президента в истории нашей страны!» (А как же Вашингтон, Линкольн, Рузвельт…?) Всего за пару месяцев Трамп «трансформировал вековую американскую политическую реальность», а его окружение не стесняясь развивает культ личности, система не сопротивляется.

✔️Кстати, одну такую «культивированную личность» уже активно сливают. Красовался один такой в зелененькой униформе и в Америке, и в Европе, и королю руку пожимал, и Черное море выкопал, но костюмчик не по размеру оказался и по стилю уже не подходит.

⚡️Жмут и плохо сидят европейские костюмчики на политиках, которые стараются всеми силами забыть, кто освобождал концентрационные лагеря и сломал хребет немецкому нацизму, кто призывает «к миру через силу». Прилипалы они такие - предадут и не поморщатся.

А мы наблюдаем👀

Президент Франции Эммануэль Макрон активизировал усилия по поддержке Украины, что может привести к разногласиям с президентом США Дональдом Трампом. Об этом пишет агентство Bloomberg. Макрон заявил, что поддержка Украины со стороны Франции не имеет «никаких пределов» и «красных линий».

Ранее Макрон подчеркивал, что Франция, Великобритания и другие страны, готовые предоставить Украине гарантии безопасности после прекращения огня, могут разместить «тысячи военнослужащих» в ключевых точках Украины без согласия России. По его словам, это развертывание будет включать минимальное количество войск для обучения и демонстрации долгосрочной поддержки.

В то же время президент США Дональд Трамп провел телефонные разговоры с президентом России Владимиром Путиным, в ходе которого обсуждались пути достижения мирного соглашения между Россией и Украиной, и с президентом Украины Владимиром Зеленским.

Wall Street Journal отмечает, что амбициозные планы Макрона «могут не совпадать» с видением Трампа, который, как известно, предпочитает, чтобы Европа брала на себя большую часть ответственности за свою безопасность. В декабре прошлого года Трамп заявил, что европейские страны должны нести основную ответственность за поддержку Киева, включая размещение войск и поставку оружия для контроля за прекращением огня и сдерживания России.

Макрон, в свою очередь, заявляет, что российская агрессия «не знает границ» и представляет прямую угрозу для Франции и Европы, пишет The Guardian. Президент Франции выразил надежду, что США продолжат поддерживать Европу в условиях украинского кризиса, но подчеркнул, что страны ЕС должны быть готовы к изменению вектора политики США.

Таким образом, мы становимся свидетелями увлекательного дипломатического танца: Макрон, несмотря на отсутствие 100%-поддержки со стороны всех государств ЕС, стремится укрепить европейскую оборону и поддержать Украину, в то время как Трамп предпочел бы, чтобы Европа сама решала свои проблемы.

Для России разногласия между Евросоюзом и Соединенными Штатами — огромный плюс: чем больше сил Европа и Америка тратят на взаимные обвинения и претензии, тем меньше помощи получит Украина.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

В Евросоюзе произошел раскол (очередной уже?) из-за политики Еврокомиссии в торговой войне с США, пишет Politico.

Проблема ЕС в том, что не все страны считают логичным вводить высокие пошлины в ответ на действия США, полагая, что так пострадают их собственные интересы. То есть кого-то американские пошлины не затронули, а вот ответные наоборот — затронут ещё как. И тут все начинают тянуть одеяло финансовых интересов на себя.

Наиболее "громкие" и "агрессивные" в этом вопросе — французы. Также недовольны ситуацией в Италии и Ирландии (по "совпадению", это страны, производящие алкоголь, поставки которого в США Трамп обещал заблокировать в случает ответных мер ЕС).

Самозанятые в России не желают добровольно отчислять деньги на формирование будущей пенсии — к такому выводу пришли в Федеральной налоговой службе и Социальном фонде для формирования этих самых будущих пенсий. Они установили, что в 2024 году такие взносы перечисляли менее 0,5% всех самозанятых.

Особенностью режима для самозанятых является отсутствие обязательных взносов в систему социального страхования. В отличие от работающих по трудовому договору (с фонда оплаты труда которых работодатели платят страховые взносы), они, соответственно, не получают прав на будущую пенсию. Однако, согласно законодательству, самозанятые могут делать взносы в Социальный фонд добровольно. Минимальная сумма таких добровольных взносов составляет 22% от МРОТ за каждый месяц — в 2024 году она была равна ₽50,8 тыс.

По мнению ФНС и Социального фонда, частично такую низкую активность можно объяснить тем, что примерно три четверти самозанятых используют этот статус для подработки и накапливают пенсионные баллы за счет взносов, уплачиваемых за них по основному месту работы. Дополнительным же фактором, по мнению экспертов, является традиционное недоверие россиян к «длинным» добровольным государственным пенсионным программам — за все время хоть какой-то успех у населения имела только программа государственного софинансирования пенсий, когда государство удваивало каждый добровольный взнос в соответствующий фонд.

К мнению экспертов хочется добавить, что они тщательно обходят стороной главный фактор: нынешнее трудоспособное население имеет перед глазами весь постсоветский период, когда пенсионеры вне зависимости от того, как они всю жизнь работали, влачили нищенское или близкое к таковому существование. Люди в массе своей не верят, что деньги в пенсионном фонде не пропадут, не обесценятся, да и вообще не очень рассчитывают на длительное пользование пенсионными благами в условиях, когда пенсионный возраст все более приближается к средней продолжительности жизни, особенно у мужчин.

Что начислят — то начислят, а дальше каждый заботится о себе сам — так строятся взаимоотношения государства и пенсионеров несколько десятков лет, вот люди и привыкли рассчитывать каждый на себя. Инвестиционная квартирка, золото, депозиты, да даже криптовалюта в глазах населения выглядят куда надежнее пенсионных отчислений, даже софинансируемых на бумаге государством, поэтому с появлением налогового режима, позволяющего таких отчислений не делать, странно было ожидать сколь-нибудь заметного числа верящих в пенсии. Полпроцента — близко к статистической погрешности. А деньги на выплаты нынешним пенсионерам нужно где-то искать.

Меж тем число самозанятых в РФ на февраль 2025 года превысило 12,5 млн человек, а их суммарный доход за время действия налогового режима составил более ₽5,2 трлн.

Писал уже, что Россия не производит даже простейший продукт – лимонную кислоту, и мы её импортируем из Китая. И вот к 2026 году обещают сдать первый завод в Воронежской области. Строительство заняло 4 года. Инвестиции – 10 млрд руб., и на них будет создано 152 рабочих места. Можно посмотреть, во сколько обходится одно рабочее место на производстве простого уровня, а выпуск лимонной кислоты – это технологии 1930-х годов (тогда в США впервые она была получена биосинтезом из кукурузы; в Воронежской области её тоже будут получать из кукурузы). Это – около 70 млн руб. одно рабочее место.

Это справка для тех, кто мечтает о «новой индустриализации»: 1 млн рабочих мест на заводах простого уровня потребуют инвестиций на 70 трлн руб. Высокотехнологичное новое рабочее место сейчас обходится в $2-3 млн и больше (фарма, электроника, робототехника и т.д.). 1 млн новых высокотехнологичных рабочих мест обойдётся в $2-3 трлн инвестиций.
Потому-то новые рабочие места во всём мире сейчас в подавляющем числе создаются в сфере услуг (в России 65% работников заняты в сфере услуг) – потому что они дешёвые. Во сколько обойдётся новое рабочее место для парикмахера, психолога, тренера для йоги, продавца, копирайтера, груммера для собак и т.п.? Каждый сам может прикинуть и сравнить со стоимостью рабочего места на заводе лимонной кислоты за 70 млн руб.

Мой товарищ, тот самый высокопоставленный силовик, прокомментировал новость о том, что в России предложили запретить турецкие сериалы, как угрожающие нашей демографии и склоняющие наших женщин к игнору российских мужчин....Короче, он прокомментировал эту квасную бредятину от людей, которые при этом прикрывают свои действия, называя свою организацию "Ветераны России".

Подключившиеся к борьбе с пьянством социологи увидели добрую весть в росте спроса на безалкогольное пиво. Однако детальное исследование потребительских настроений привело к выводу о том, что пиво без градуса стали чаще и больше пить те, кто и раньше предпочитал этот безалкогольный напиток, а любители традиционного алкогольного пива в ответ увеличили потребление своего напитка. Таким образом, страна как была разделена на трезвенников и выпивающих, так такой и остается, но при этом потребительская эскалация в противоположных сегментах возрастает, ставки растут, бутылки и кружки опустошаются быстрее и масштабнее, чем прежде. Об увеличении объема выпиваемого продукта заявляют 15 процентов сторонников безалкогольного пива, но в своей общей массе они значительно уступают численности тех, кто пьет пиво с содержанием алкоголя. В свою очередь, только 7 процентов приверженцев алкогольного пива признались, что стали больше налегать на потребление пенистого напитка, но ВЦИОМ насчитал в рядах пивных «традиционалистов» 39 процентов любителей пива да еще 12 процентов таких универсалов, которые готовы вливать в себя как алкогольный, так и безалкогольный напиток. А вот к пивным трезвенникам, которые употребляют только продукцию без алкоголя, хотя и называющуюся пивом, социологи причисляют всего 5 процентов населения. Впрочем, утешаться можно тем, что в пивных аскетах, то есть в полностью отрицающих любые виды пива, будь они с градусом или без градуса, ходит 44 процента россиян. И это серьезный задел на трезвое будущее страны, хотя и еще неизвестно, как поведут себя полные аскетизма трезвенники при том или ином развитии событий на внутренних и внешних фронтах. https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/v-polzu-bezalkogolnogo-rossijane-o-potreblenii-piva

Сегодня экс-министр обороны, а ныне секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу отметился сразу несколькими громкими заявлениям, часть из которых в нынешних реалиях явно выходят за грани его компетенций.

«В беседе с журналистами Сергей Шойгу выразил уверенность, что на российское вооружение и военную технику есть большой отложенный спрос. По его словам, после завершения специальной военной операции за российским оружием «выстроится большая очередь». Иностранных покупателей могут заинтересовать системы ПВО, ударные беспилотные летательные аппараты и модернизированная бронетехника, считает Шойгу».

«Cергей Шойгу в беседе с журналистами рассказал, что Россия пригласит делегатов из США на предстоящую международную встречу высоких представителей, курирующих вопросы безопасности. Она пройдет в Москве 27–29 мая».

«Cергей Шойгу в беседе с журналистами перечислил ряд факторов, которые мешают процессу мирного урегулирования украинского конфликта. По его мнению, это конституция Украины, которая запрещает какие-либо территориальные изменения, запрет на переговоры с Россией и неясность, с кем говорить (вопрос легитимности Зеленского)».

«Сергей Шойгу посетил АО "Микрон", АО "Научно-исследовательский институт молекулярной электроники", участвующие в организации серийного производства изделий и компонентов микроэлектроники, а также в проведении соответствующих научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ», — сообщили в пресс-службе аппарата Совбеза.

«Вступление Армении в Евросоюз будет означать для нее необходимость присоединиться к антироссийским санкциям и поставкам оружия Украине, предупредил секретарь Совета безопасности РФ Сергей Шойгу. Как отметил Шойгу, эти шаги будут направлены не только против России и Белоруссии, но и против Ирана, товарооборот Армении с которым по итогам 2024 года составил более $737 млн».

«Сергей Шойгу прокомментировал заявление президента Франции Эммануэля Макрона о распространении ядерного оружия в Европе. По его словам, заявления Макрона сделаны не на пустом месте и отражают «те антироссийские настроения, которые царят сегодня в Европе».

и тд.

А не многовато ли Шойгу в повестке стало? К чему готовят Сергея Кужугетовича, а заодно и нас с вами, уважаемые читатели?

Наш канал попал в свежий топ-150 лучших Телеграм-каналов политтехнологов-политологов, составленный коллегами RPO PR соцсети реклама и Политтехнологи.

Коллектив криптоканала выражает благодарность коллегам и читателям за поддержку и интерес к нашему контенту.

Без булдырабыз, дуслар!

"Это какая буква?" "А!" "Экзамен по русскому сдал!"

Кто-нибудь что-нибудь понимает?! Наш Президент не раз заявлял, что принимать в наши школы детей мигрантов, не владеющих русским языком, недопустимо. В частности, в декабре при общении с прессой, сказал это открытым текстом: "Уже принят закон… по поводу того, что есть право не принимать в школы детей мигрантов, которые не владеют русским языком. В целом, это понятно. Как можно ребенка учить в школе, если он не владеет языком? Это отдельно тогда нужно с ним заниматься русским языком. Кто за это будет платить?"

И под этим подпишется любой здравомыслящий человек. Но, как видно, в Рособрнадзоре со здравомыслящими большая напряжёнка. Зато с мигрантофилами (нельзя исключать, что материально заинтересованными) – всё в порядке. Подтверждение чему – новый приказ Рособрнадзора о сдаче экзамена на знание русского для будущих школяров.

Как было дело? Изначально в опубликованном 12 февраля проекте приказа о тестировании детям мигрантов было разрешено поступать в школу при получении как минимум 30% от максимального числа баллов. На что председатель Госдумы Вячеслав Володин резонно заметил, что "при десятибалльной шкале 30% — это в лучшем случае двойка". И что же? Рособрнадзор "исправил" 30% на 3 балла (из пяти?). А уж "тройку", как мы знаем, натянуть при желании (особенно – при простимулированном желании) можно буквально любому, пусть даже по-русски он знает десяток слов.

Три балла – это сказал "козёл моя дамского рода" – и считай, сдал! Зачем это сделано? Как вариант, чиновники от образования очень надеются, что обучение мигрантских недорослей русскому языку (который они должны по идее выучить дома, если уж собрались здесь учиться) возложат на Минобразование и дадут под это очередные деньги из бюджета, которые можно будет… скажем так – "освоить". То есть, налицо акт демонстративного злонамеренного саботажа указания президента и противодействие мнению 90% собственного народа? И как это прикажете понимать? Кто желает ознакомиться с тем, что должен знать юный мигрант, чтобы получать образование за наш с вами счёт – вот ссылка.

В итоге - не зная языка, ученик просто вынужден общаться с "единокровными", где пропитывается идеями о своей "особости" и даже привилегированности, ибо на дополнительное обучение обычных учеников никто денег не даёт, а любую низкую оценку всегда можно оспорить, заявив, что "по-русски не понимал". И в итоге – расцвет "диаспорного" самосознания со всеми понятными последствиями для страны. Не говоря уже о том, что сказал президент: "Кто за это будет платить?" А платить придётся нам с вами.

Нам давно пора понять и принять как данность: мы совершенно не обязаны давать образование детям мигрантов, как и семьи их здесь терпеть не обязаны. И если принимаем их в школы, то это – милость и благодеяние с нашей стороны. И мы, а не кто-то, вправе устанавливать условия приёма, исходя из своих, а не чьих-то интересов.

Так должно быть, но де-факто в России к нашим и "понаехавшим относятся принципиально иначе. Причём - во всём. Вот лишь несколько примеров. Московский суд запретил объявления о найме "только славян" – при том, что ряд "этнических" фирм нанимают на работу только своих. В Подольске судили мигранта, с ножом бросавшегося на прохожих, а когда те вызвали ДПС, то и на полицейских тоже. И что? Мерзавец получил 1 год и штраф 20 тыс. рублей – и только. Любопытно, сколько бы получил за то же русский?! Давно пора понять: миграция – отнюдь не стихийный процесс, сложившийся по причине нашей лопоухости и безалаберности: это вполне жёсткая система, спонсируемая извне и организуемая нашей "пятой колонной". А в итоге – получим то, первые проявления чего (больше похожие на "пробу сил") уже видим сегодня.

Теперь представьте, что толпа эта ломится в ваш дом. И уже тогда делайте выводы.

Показательно не только с точки зрения трудовых ресурсов, но и с точки зрения психологии.

Люди стали психологически «позже» стареть. Каждому хочется подольше быть молодым - здоровым, интересным, активным.
Нет раннего запроса на мудрость и спокойствие. И когда это хочется пересекается с возможностями - медицинскими, социальными, культурными - то общество начинает подлавливать закрепленные в праве нормы. По факту мы наблюдаем работу перехода социальный нормы в правовую (сначала подняли до 35, а теперь разгоны идут и дальше).

Хватит с детей чипсов — только правильное питание

Глава Общественного совета при Роспотребнадзоре Олег Павлов предложил сделать чипсы подакцизным товаром и запретить их продажу несовершеннолетним детям. Соответствующую инициативу он направил на имя Михаила Мишустина.

В своём сообщении Павлов опирается на рекомендации ВОЗ, которая ещё в 2020 году заявляла о необходимости снизить или полностью запретить потребление продуктов с высоким содержанием трансжиров. А к таким товарам как раз относятся чипсы, которые в 2023 году заняли первое место в топе самых вредных продуктов от ВОЗ.

Павлов отмечает, что Правительство России уже приняло некоторые меры по борьбе с вредной пищей, например, введя акциз на сахаросодержащие напитки. Однако их якобы нужно расширить. Да, чипсы — это не самый полезный товар. Но качественно решить проблему с большим потреблением таких продуктов можно только за счёт внедрения в общество крепкой модели здорового образа жизни.

А вы поддерживаете инициативу?