Как раньше не будет или нет худа без добра (бизнес-версия)

В момент, когда все вчера застыли в ожидании "исторического" разговора об окончании СВО, проходил рубежный съезд РСПП.

Там, конечно, всё было разыграно по ролям. Но факт, что реплики в пьесе сошлись и у государства, и у бизнеса.

- возвращение западных компаний возможно, но без протекционизма со стороны российского государства, а на общих условиях и в свободные ниши.

- признана эффективность российского бизнеса, выражена ему благодарность от государства.

- задекларировано, что силовики не должны кошмарить бизнес (не послушают, но считается, что это надо произносить).

По факту за последние 3 года сложилась новая архитектура российского бизнеса. Сложилась не благодаря, а вопреки. Запад закрылся, санкции развернули денежные потоки, которые направились внутрь страны:

- Города присутствия многих бизнесов получили невиданный ранее приток социальных инвестиций.

- Крупный бизнес пришел к российским производителям техники, оборудования, расходников, ведь раньше покупали готовое у западных поставщиков. Где-то были свои решения, но их в авральном режиме приходилось дорабатывать, где-то проблему решили путем обратного инжиниринга, где-то не справились вообще или с объемами и пришлось тащить из дружественных стран поставки.

- Российский бизнес стал искать новые направления развития. Если вложения на Западе были во что-то готовое, то для работы с Глобальным Югом требовалась другая модель. Не столько экономическая, сколько технологическая экспансия российского бизнеса. Центры разработок, мозги у нас, технологии к нам. А медь лить, глинозем копать можно хоть где, т.к. это технологический уровень конца ХIХ-начала ХХ века. Но аккумуляторы производить, инженеров обучать, новые разработки делать, экономику знаний развивать – нужно у нас.

Сразу после съезда РСПП по ролям поговорили по телефону и Кремль с Белым домом. Типа СВО рано или поздно закончится. Может, еще до матча между НХЛ и КХЛ, кто знает. Тогда и заживем безопасно и счастливо. Славно, что реплики в американской и русской версиях пьесы почти полностью сошлись. Многих обескуражило содержание исторического разговора: «А дальше-то что?». А дальше не будет как раньше.

Но я думаю, что российских бизнес, проснувшись сегодня, решил, что не зря заранее договорился с государством, как это, что «как прежде уже не будет». И понятийно определил, какая такая новая русская бизнес-модель на ближайшее десятилетие нужна. По формуле «Нет худа без добра».

Национальный союз защиты прав потребителей просит премьер-министра Михаила Мишустина принять меры по ужесточению мер контроля рынка приправ и специй. Среди предлагаемых мер — возможное введение минимальных розничных цен (МРЦ; такой механизм практикуется на алкогольном и табачном рынках), обязательная регистрация в реестре Минпромторга всех поставщиков сырья. Еще одно предложение — включить приправы и специи в перечень продукции, подлежащей усиленному контролю качества, аналогично молочной продукции и детскому питанию.

В НСЗПП необходимость предлагаемых мер обосновывают результатами проведенных исследований в аккредитованных лабораториях: они выявили снижение качества приправ и специй. Если в феврале - марте 2024 года пороговые показатели КМАФАнМ (определяет в том числе наличие в продуктах канцерогенов, мутагенов, токсичных веществ) были выявлены лишь в нескольких исследуемых образцах, то в 2025 году — уже в 50% образцов.

Так, приводятся в письме НСЗПП данные, в «Приправе для шашлыка» под товарным знаком «Приправыч», а также в «Приправе универсальной» под товарным знаком «Спайс мастер» обнаружено превышение допустимых норм КМАФАнМ в 40 раз. Наибольшее количество нарушений по показателю наличия бактерий группы кишечной палочки выявлено у продукции АО «Проксима» под товарным знаком «Приправыч» («Приправа для холодца и зельца», «Приправа для блюд из картофеля», «Перец черный молотый»).

Формально, как минимум до сегодняшнего разговора Зеленского с Трампом, никаких договоренностей у Украины о прекращении взаимных ударов по энергетике не было: вчера договорились Москва и Вашингтон, а Киев не имел никакой официальной информации о параметрах ограничений.
Не факт, что договоренности есть и сейчас: Трамп сегодня в разговоре должен был обозначить параметры, но вряд ли он проговаривал детали, не его это дело, этим должны заниматься другие, специально обученные люди.
Поэтому исключать обоюдные удары сегодня и даже завтра не стоит.

🤳 Дневной облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.

🌐 Вслед за переговорами Путина и Трампа в публичное поле выкатил Зеленский с заявлениями о том, что Украина не признает Крым и Донбасс российским, а ранее ВСУ атаковали российские объекты энергетической инфраструктуры. Киев под нынешним нелегитимным руководством в очередной раз показывает, что мир ему не нужен. Налицо влияние Европы, которая значительно осложняет переговорный процесс, а это впоследствии отразится как на времени согласования любых решений, так и на ожидания от них. Европейские амбиции и несговорчивость Киева ни к чему в конечном итоге их не приведут.

🤫 Щебетали: Шо, опять?, Неудаща, Спец по специям, Московская прачечная, Украина не Россия, Нетленка, Тайны Ленинградского двора ZVO, ДУМАем Z.

Центробанк ждет проверка?

Депутаты Госдумы РФ могут рекомендовать Счетной палате провести проверку финансово-хозяйственной деятельности Банка России, а также его структурных подразделений и учреждений за период с 2022 по 2025 год, следует из проекта постановления, внесенного в Госдуму Комитетом по контролю. Документ уже предложили рассмотреть на пленарном заседании 20 марта.

Анализ аудиторы могут провести в период с мая по декабрь текущего года. Ранее Борис Ковальчук выступил с отчетом об итогах работы Счетной палаты за 2024 год, отметив, что все задачи, которые были поставлены главой государства и Федеральным собранием, его ведомством выполнены.

Он был назначен председателем Счетной палаты 14 мая 2024 года, прежде Ковальчук занимал должность руководителя Контрольного управления президента, а ранее был главой "Интер РАО". Сейчас же просматривается некое оживление вокруг аудиторов и этот тренд явно способствует укреплению позиций СП, а значит и шансы стать реально влиятельным игроком у Ковальчука заметно растут.

@bankrest24

Вышел второй выпуск нашего подкаста "Сибирь". В этот раз говорим про территорию, но под интересным соусом:
– Как так вышло, что у инопланетян организованы туры на Плато Путорана, а у нас нет.
– Как у тувинцев остановилось время
– И почему стоит воскресить мамонтов.

Со следующего выпуска начнем звать гостей.

Буду благодарен коллегам из дружественных телеграм-каналов за репосты и упоминания этого интервью: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Кремлевский мамковед, Псковская лента новостей и другие.

Неизвестный инвестор дважды обрушил индекс Мосбиржи во вторник во время телефонного разговора президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа, утверждает РБК со ссылкой на экспертов.

«Сначала в 18:17 мск (основная сессия, переговоры еще продолжались), а потом в 19:45 мск (менее ликвидная вечерняя сессия, переговоры уже завершились) индекс Мосбиржи за минуту падал более чем на один процент, а потом также резко отскакивал», — говорится в материале.

Продажи, по данным издания, затронули акции крупнейших российских компаний. Так, например, по «Сбербанку» первое падение было объемом на ₽2 млрд, затем и другие, более мелкие. Было резкое снижение котировок до ₽326 за бумагу, однако затем они резко отскакивали на ₽328.

Аналитики предположили, что продажи могли быть связанными с действиями инсайдеров, фондов или частных инвесторов, которые торопились избавиться от акций на фоне неопределенности итогов переговоров. В то же время они отметили, что большая часть продаж была мгновенно выкуплена. Такая реакция может говорить о том, что крупные игроки видят потенциал в продолжении роста российского рынка, указали эксперты.

Президент США Дональд Трамп планирует подписать указ о ликвидации Министерства образования, выполняя одно из своих ключевых предвыборных обещаний. Об этом сообщает Reuters. Однако для полного упразднения ведомства потребуется одобрение Конгресса, и это может стать проблемой для администрации Трампа, поскольку потребуется поддержка семи сенаторов-демократов.

Генеральные прокуроры из нескольких «демократических» штатов и организация NAACP уже назвали это решение «неконституционным» и подали иски. По их мнению, закрытие Минобра негативно скажется на миллионах американских детей, особенно в бедных и сельских районах.

Указ поручает министру образования Линде Макмахон закрыть министерство и передать полномочия по образованию штатам, сохраняя при этом основные услуги. Документ также предписывает не использовать оставшиеся средства министерства для поддержки программ, связанных с разнообразием, равенством и инклюзией или гендерной идеологией.

Критики опасаются, что отсутствие федерального надзора может привести к снижению образовательных стандартов и нарушению финансирования нуждающихся школ и программ помощи студентам. Ранее на этой неделе министерство объявило о сокращении почти половины из 4 тыс. сотрудников, что вызвало протесты и судебные иски, в которых истцы утверждали, что такие действия препятствуют выполнению их законных обязанностей.

Общественное мнение по этому вопросу разделилось: согласно опросу Reuters/Ipsos, 65% респондентов, включая значительную часть республиканцев, выступают против ликвидации Министерства образования.

Несмотря на стремление президента Трампа выполнить свое предвыборное обещание, процесс ликвидации Министерства образования сталкивается с серьезными юридическими, законодательными и общественными препятствиями, пишет Reuters.

Возраст молодежи в России стоит поднять хотя бы с 35 до 40 лет, заявил председатель правления Российского движения детей и молодежи «Движение первых» Артур Орлов.

«Мне 36 [лет], хотелось бы побольше, да, хотя бы до 40, я считаю. Знаю много коллег, друзей - с кем бы ни встречался, многие говорят, что в 50 лет все только начинается», — сказал Орлов.

При этом, по словам Орлова, поднимать максимальный возраст участников Движения первых с 25 лет не планируется.

«Пока нет, [установление возрастной категории] от 6 до 25 лет — это тоже недавний был ход, потому что мы понимаем, что 25 [лет] — это как раз та возрастная категория, когда ребята заканчивают вузы. Мы поняли, что нам эта категория необходима, ребята задавали вопросы, а что нам делать, как дальше развиваться, школу окончили, а как дальше [быть] в вузе. Поэтому мы сделали [возрастной период] от 6 до 25 лет», — сказал он.

Вместе с тем он считает, что молодые люди старше 25 лет могут принимать участие в проектах Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежи), где возрастной порог составляет 35 лет.

Сейчас законодательно в социально-демографическую группу «молодежь» определены люди в возрасте от 14 до 35 лет включительно.

Желание властей расширить группу «молодежь» понятно — государству нужны трудовые ресурсы. Под молодежь заточены ряд государственных программ — например, существует квотирование на молодых специалистов, действуют программы «Земский доктор» и «Земский учитель», в которым к категории «молодые специалисты» относятся работники до 45 лет, и тд. Поэтому периодически появляются вбросы на эту тему — то от гендиректора ВЦИОМ Валерия Федорова, то от депутата Госдумы Светланы Бассараб, то теперь от функционера «Движения первых» Артура Орлова.

Поэтому не стройте иллюзий, уважаемые читатели, ваша молодость государству интересна исключительно с утилитарных позиций.

Российский миллиардер Валерий Коган и его жена Ольга наконец-то продали свой роскошный пентхаус в Нью Йорке, в Центральном парке. Отделанное позолотой, ониксом и прочим тяжелым люксом гнездышко ушло за 33,89 млн $. Когану выезжать из России запретили. Он проходит по делу аэропорта Домодедово. Его Генпрокуратура Игоря Краснова отжимает в пользу государства в связи с ревизией бандитско-комсомольской приватизации 90-х – 2000-х годов. Возможно, срочная продажа пентхауса с дисконтом связана с острой необходимостью отдать кому-то из России деньги. Передают, что деньги двинулись куда-то двинулись, но не в Россию. Что продал Дмитрий Каменщик, партнер Когана по Домодедово, мы пока не знаем.

🇷🇺🇺🇸🇺🇦Кремль и Белый дом сделали первые шаги в направлении урегулирования на Украине – так телефонный разговор между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным оценили обе стороны. Глава Белого дома выступил с высокой оценкой беседы.

«Очень хорошие и продуктивные переговоры, очень велики шансы на то, что эта ужасная кровавая война наконец-то закончится», – написал Дональд Трамп.

В том же посте в соцсети Truth глава Соединённых Штатов снова упомянул о бедственном положении тысяч окружённых украинских военных, хотя подтверждений масштабного «кольца» нет ни с одной из сторон. Собеседник американского лидера не дал оценки диалогу, но о его устремлениях рассказали присутствовавшие на закрытой части мероприятия, где Путин выступал непосредственно перед разговором с Трампом.

«Речь на переговорах идёт о том, что следует признать в составе России Крым, Севастополь, Луганскую, Донецкую республики, Херсонскую и Запорожскую области. Если это произойдёт, Россия, рассказали мне участники встречи, не станет претендовать на Одессу и другие территории»

, –

уверен спецкор «Коммерсанта» Андрей Колесников.

В отчёте на сайте Кремля территориальные приращения не упомянуты. Судя по публикации, самым заметным итогом разговора стало обсуждение временного отказа от ударов по энергетическим объектам и атак судоходства на Чёрном море. В Киеве это встретили с осторожным оптимизмом.

«Частичное прекращение огня приближает нас к окончанию войны. [Но] я испытываю скепсис по отношению к россиянам.

С

разу сказал: "я сейчас даю приказ и ничего никуда не летит". Это же ложь, мы это проходили. Потому надо понять, как технически это будет происходить, чтобы это не зависело только от их желания»

, –

отмечает Владимир Зеленский.

Тридцатидневное прекращение обстрелов энергетических объектов с одобрением встретили в Берлине. Канцлер Олаф Шольц призвал быстрее перейти к паузе в боевых действиях. Вашингтон обещает скорое продолжение.

«Дьявол в деталях. У нас есть команда, которая направится в Саудовскую Аравию, мы эти детали должны выяснить. Недавно у нас не было консенсуса по отказу от обстрелов энергетической инфраструктуры и моратория на военные действия в Чёрном море. Сейчас он есть, и отсюда довольно короткий путь к полному прекращению огня»

, –

заявил спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф.

Вместе с тем звучат и призывы к осторожности при урегулировании. Так президент Франции Эммануэль Макрон в соцсети X призвал свою страну и континент вооружаться для защиты мира. Некоторые спикеры в Москве считают, что переговоры были успешными не для всех.

«Киеву и Европе особо хороших новостей этот разговор не принёс. Урегулирование обсуждают две великие державы, мало обращая внимание на остальных. Должно пройти еще как минимум две переговорные фазы, прежде чем станет понятно, достижим ли успех, или всё обречено на провал»

, –

говорит главред журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.

В Белом доме объявили, что следующий раунд переговоров между российской и американской делегациями пройдёт в Саудовской Аравии уже в ближайшее воскресенье.

Россия не сможет возражать, если Украина попросит, чтобы войска других стран находились на её территории, заявил президент Франции Эмманюэль Макрон.

Франция и Великобритания возглавляют усилия европейских стран по разработке предложений по обеспечению мира на Украине. 3 марта Макрон и британский премьер-министр Кир Стармер представили свой план прекращения огня на Украине. На первом этапе предполагается «перемирие в воздухе, на море и в энергетической инфраструктуре» на месяц. Киев 11 марта заявил, что готов к 30-дневному прекращения огня. Москва пока не озвучила своего финального решения на этот счет. На втором этапе после перемирия согласно плану Стармера и Макрона возможно размещение европейских военных в качестве миротворцев на Украине… Президент Владимир Зеленский говорил, что Украине в рамках мирного соглашения нужно, чтобы Запад разместил 100 тыс. миротворцев. Ранее он оценивал требуемое количество в 200 тыс. военных.

https://xn--r1a.website/dirtytatarstan/68495

Вполне реальный план. Если даже в ходе заключения перемирия Западу не удастся продавить Россию на размещение «миротворцев» на Украине, то после его заключения никто не сможет помешать киевскому режиму разместить иностранные войска на своей территории под предлогом «обеспечения безопасности». Россия, конечно, может выразить протест, но это не будет иметь большого значения, если только европейские страны не решат, что не готовы к прямому конфликту с Россией в данный момент. Однако это лишь запасной вариант. Пока же США и ЕС будут стараться продвинуть идею размещения «миротворцев» на Украине.

В НАТО Украину принимать никто не собирается, и это связано не столько с позицией России, сколько с отсутствием интереса к этому со стороны самого НАТО. Однако Запад может использовать этот факт, представив отказ от членства Украины в НАТО как уступку в обмен на возможность размещения «миротворцев» на её территории. Естественно, многое будет зависеть от реальной ситуации на фронте, от способности ВСУ вести активные боевые действия на момент переговоров, от согласованности позиций США и ЕС и т.д. В любом случае, следует понимать: сегодня никто не ставит вопрос о безоговорочной капитуляции Украины, поскольку до этого ещё далеко, и уж тем более маловероятна капитуляция Запада. Поэтому впереди – сложные и напряжённые переговоры с поиском компромиссов и взаимных уступок.

Таким образом, вслед за заморозкой конфликта Запад будет готовиться к новому противостоянию с нашей страной. И вопрос размещения западных «миротворцев» – это лишь один из элементов противостояния.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

Патриотическая реприватизация: усилиями Генпрокуратуры в собственность государства были возвращены активы на ₽2,4 трлн. Об этом сообщил президенту на расширенной коллегии в среду глава ведомства Игорь Краснов.

«По нашим искам государству возвращены пять стратегических предприятий, четыре из которых находились под иностранным контролем. Собственники давали указания по выводу продукции и прибыли в недружественные нам юрисдикции, деньги в развитие инфраструктуры не вкладывали, социальные обязательства перед коллективами не выполняли и налоги в полной мере не платили. Изъятые из оборота деньги они тратили на свои нужды», – заявил генеральный прокурор.

Решения о национализации как минимум 64% компаний были приняты судами в закрытом режиме, а первые деньги от конфискованных компаний уже дошли до казны. В прошлом году бюджет получил ₽132 млрд. от приватизации, причем основную часть принесла продажа ранее национализированных активов, сообщил накануне глава Росимущества Вадим Яковенко.

Группа компаний «Рольф» была реализована за ₽35 млрд, компании химического сектора – за ₽38 млрд, сельхозпредприятия – за ₽42 млрд. В свою очередь и Минфин намерен активизировать приватизацию имущества, поступающего в казну.

«Мы планируем активизировать приватизацию имущества, поступающего в казну. Деньги от приватизации, в том числе по судебным решениям. Об этом уже говорилось. В 2025 году предусмотрено поступление доходов от реализации такого имущества в размере не менее ₽100 млрд», – припугнул бизнес глава ведомства Антон Силуанов.

Власти ускоряют изъятие частной собственности, поскольку из-за замедления экономики и новых западных санкций казне будет не хватать доходов, считает экономист компании PF Capital Евгений Надоршин. За три года бюджет накопил ₽9 трлн дефицита, на покрытие которого было потрачено две трети свободных средств Фонда национального благосостояния (ФНБ).

К сожалению, проблемы не оставляют авиастроительную отрасль.

Вслед за многострадальным самолетом «Байкал», отправленным на глубокое перепроектирование, таже участь постигла и базовый среднемагистральный отечественный пассажирский лайнер.

Согласно информации портала госзакупок, на доведение самолета Sukhoi Superjet 100 до летных показателей потребуется ₽27,6 млрд. Деньги нужно освоить в три этапа в 2025 — ₽9,5 млрд, в 2026 — почти ₽9 млрд, в 2027 — чуть больше ₽9 млрд. Срок завершения контракта — 20 декабря 2027 года. Среди запланированных работ: улучшение летно-технических характеристик самолета для SJ-100 с расширенными транспортными возможностями. Также средства пойдут на создание модульного интерьера для спецверсий самолета.

Ну, то есть, до 2028 года ни один «импортозамещенный» Sukhoi Superjet 100 даже на испытаниях не появится, а раньше 2029 года про серийное производство говорить нет смысла.

Кстати, вот что писал ТАСС в 27 октября 2022 года.

«Первый полет импортозамещенной версии Sukhoi Superjet запланирован на весну 2023 года, заявил на совещании с Михаилом Мишустиным глава Минпромторга РФ Денис Мантуров.

Мантуров также напомнил, что Ростеху поставлена задача до конца года завершить сертификацию МС-21 с двигателем ПД-14 и крылом из отечественных композитов».

МС-21 провел первые испытательные полеты вот только на днях, «импортозамещенный» Sukhoi Superjet 100 даже не взлетал.

Всю очень грустно, особенно на фоне заявлений, что российские авиакомпании вынуждены сокращать перевозки на фоне из-за дефицита воздушных судов.

Знаете, что самое обидное в связи с дальнейшим ослаблением муниципального уровня власти в РФ (как это происходит — можете почитать на примере Иркутской области)? В унитарном Китае региональный уровень власти и местное самоуправление более развиты, чем в как бы федеративной России. Со времен начала рыночных реформ 1980-х китайский режим сделал ставку на новую модель управления регионами — региональный децентрализованный авторитаризм. Его суть заключалась в предоставлении некоторой автономии и свободы действий региональным и местным властям, чтобы те экспериментировали с реформами и конкурировали друг с другом за инвестиции. Об этом писал в цикле о федерализме, процитирую фрагмент:



Здесь я обращусь к книге Александра Либмана и Михаэля Рохлица “Federalism in China and Russia: Story of Success and Story of Failure?” (2019) — ее авторы обращают внимание на существенные различия между КНР и РФ.

Разные политические режимы. Китай — закрытая партийная автократия, которой не нужно проводить многопартийные выборы на всех уровнях власти. Россия — электоральная персоналистская автократия, поэтому ей нужно регулярно проводить выборы. У Китая есть политическая инфраструктура в виде КПК, которая позволяет сохранять вертикаль власти при децентрализации управления. У России такой организации нет — ЕР не является правящей партией, режим персоналистский.

Кадровая политика. В Китае судьба руководства региона зависит именно от темпов экономического роста и качества госуправления, в России — от политической лояльности и результатов выборов. В Китае за региональным руководством следит партия, а в России силовики — вторые куда больше давят и чиновников, и бизнес. Обе системы испытывают проблемы с механизмами обратной связи из-за отсутствия конкурентных выборов, поэтому прибегают ко сбору статистики, опросам общественного мнения, докладам чиновников и инструментам ограниченного политического участия.

Распределение власти. В Китае, несмотря на унитарный характер государства, очень развита и сильна региональная и местная власть: она делится аж на пять уровней (провинции, префектуры, уезды, поселки, деревни), обладает серьезной автономией и бюджетами. В России регионы и местное самоуправление тотально зависимы от более высоких уровней власти, не оперирует серьезными бюджетами и полномочиями относительно друг друга.

Фискальная и финансовая децентрализация. В Китае регионы имеют остаточные права на доходы: после передачи определенной части налогов в центр они сохраняют оставшуюся часть. Это стимулирует региональные власти к экономическому развитию. В России регионы не имеют таких прав: даже если они генерируют больше налоговых доходов, центр может их изымать, что негативно сказывания на стимулировании роста. До 1994 года в Китае региональные правительства собирали большую часть налоговых доходов. После налоговой реформы 1994 года произошло некоторое перераспределение доходов в пользу центра, но субнациональные расходы продолжили расти — к 2010 году они составили 85% от общего объема государственных расходов. В России регионы в 1990-е годы также собирали значительную часть налогов, но с 2000-х годов их доля в бюджетной системе снизилась, а зависимость от федеральных трансфертов возросла (об этом я писал в третьей части цикла).

Кстати, о трансфертах. В КНР они составляют около 40% региональных бюджетов, но распределение непрозрачное, а политически влиятельные регионы получают больше. В РФ тоже с 1994 года есть система финансовой поддержки регионов. Однако в 2000-е годы зависимость регионов от федеральных трансфертов возросла, а их распределение стало инструментом политического контроля. А кто же занимается сбором налогов? В России этот процесс централизован — этим занимается ФНС. В Китае же до 1990-х центральное и региональные налоговые службы были разделены, но даже после их объединения последние обладают серьезными полномочиями.