Наша постоянная рубрика «Что ж ты, фраер, сдал назад?».

Одиозный губернатор Вологодской области Георгий Филимонов отменил свой собственный постановление о запрете работы гастарбайтеров на стройках региона. Проект соответствующего постановления размещен на портале правовой информации Вологодской области. Документ указывает на внесение изменений в предыдущее постановление губернатора, где ограничивался список видов деятельности, в которых возможно трудоустройство мигрантов.

Запрет действовал меньше недели.

В пояснительной записке указано, что в регионе наблюдается рост числа вакансий в строительной сфере, однако числа безработных граждан, состоящих на учете в службе занятости населения области и готовых занять эти должности, недостаточно для покрытия спроса. Это делает невозможным полное замещение этих вакансий гражданами России.

Как будто нельзя было провести анализ рынка труда и при этом не опозориться на всю страну.

Впрочем, «заднюю» Филимонов мог включить не только потому, что на втором году губернаторства узнал, что в регионе, как и во всей стране, острый кадровый кризис.

Запрет был ударом прежде всего по холдингу «Северсталь», чей основной актив одноименный металлургический комбинат расположен в городе Череповец. Этим летом «Северсталь» собиралась привезти в Череповец 6 тыс. трудовых мигрантов, чтобы начать строительство нового цеха. Запрет срывал инвестиционную программу холдинга.

Для чего Филимонову понадобилось бить по главному налогоплательщику региона - так до сих пор не очень понятно. То ли у него свои коммерческие интересы, то ли пытается растрясти владельца «Северстали» Алексея Мордашова на более крупные вливания в бюджет области.

Конфликт этот начался не неделю назад, а еще с прошлой зимы. А на прошлой неделе, был арестован заместитель губернатора Вологодской области Денис Алексеев, прямо в момент получения взятки.

Мало кто сомневается, что это ответный удар со стороны «Северстали». Если Алексеев в ближайшее время выйдет, хотя бы на домашний арест, то можно будет смело утверждать, что Филимонов пошел на попятную, и у Мордашова появилась управа на буйного губернатора.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Макрону, который обвинил Россию в нарушении Минских соглашений в 2014 году, в сети напомнили о признаниях Меркель и Холланда.

Это было необходимо для того, чтобы Украина «укрепила свою военную позицию», независимо друг от друга заявили политики .

❗Трамп Трампом, но российскую биржу Garantex уважаемые западные партнеры в лице Tether прикрыли. Заблокированы кошельки на астрономические суммы. Причина, что бы ни говорили в Garantex, не только санкции, но и обвинения в отмывании грязных денег, они на этой бирже висели давно. Разумные люди ею, конечно же, не пользовались. Теперь у многих неразумных, включая компании из сектора "серого импорта", будут проблемы. У жирного скамера-крипторублевщика Сергея Менделеева, имеющего к бирже (и нескольким другим) прямое отношение, траур. Вероятно, дорогие западные партнеры будут глушить и другие российские биржи. Хорошо, если не отдельные частные кошельки.

🔻@redbinder

Продажи новых легковых автомобилей в России в феврале сократились на 24,9% год к году, до 78,04 тыс. штук, подсчитали в «Автостате». Рынок продемонстрировал негативную динамику в годовом выражении впервые с марта 2023 года, свидетельствуют данные агентства. Относительно января 2025 года продажи снизились на 12,4%.

Эксперты полагают, что одна из основных причин такой тенденции — выбранный спрос (те, кто хотел купить автомобиль, сделали это преимущественно до ноября, ожидая роста цен). Тренд на охлаждение рынка начался в декабре-январе, но продажи на тот момент поддержали выгодные скидочные предложения дилеров. В феврале заинтересованных в покупке автомобиля уже было мало.

Другой фактор негативной динамики — слухи о возможном возвращении в Россию ряда зарубежных автоконцернов. По мнению экспертов, часть клиентов, очевидно, хотят получить машины тех брендов, на которых ездили раньше, поэтому готовы верить в их возвращение. При этом эксперты уверены, что никто из ушедших брендов не вернется в Россию в 2025 году: для этого нет никаких предпосылок и условий.

Спрос на авторынке, по оценкам экспертов, также замедлили новости о снижении курса евро и доллара по отношению к рублю: потребитель ожидает пропорционального снижения в ценах на машины. Но этого точно не произойдет в силу того, что рост утильсбора отработан в закупочных ценах от дистрибуторов лишь наполовину, отмечают эксперты.

По подсчетам «Автостата», в феврале продажи сократились почти у всех брендов из топ-10. Традиционный лидер — Lada — сократила реализацию на 14,3%, до 24,57 тыс. штук. В «АвтоВАЗе» накануне отчитались о падении на 4% год к году, до 26,72 тыс. машин.

Находящийся на втором месте китайский Haval сократил продажи в РФ на 20,1%, до 9,57 тыс. машин.

Топ-3 замыкает Chery с результатом 8,39 тыс. автомобилей, что на 15,5% меньше показателей прошлого года.

Продажи Geely и Changan сократились на 58,4%, до 5,1 тыс. штук, и на 26,2%, до 4,42 тыс. штук, соответственно.

Положительную динамику, по данным агентства, демонстрируют только Jetour (рост на 22,5%), Jaecoo (на 39,8%) и Belgee (на 92%).

В модельном рейтинге «Автостата» первенство в феврале сохраняет Lada Granta, на втором месте — Lada Vesta, на третьем — Haval Jolion.

Ранее стало известно, что в январе россияне купили 420 300 легковых автомобилей с пробегом, что на 29,4% больше показателя аналогичного периода прошлого года. На отечественную марку Lada пришлось 26,45% российского вторичного рынка — 111 161 машина. На втором месте оказалась японская Toyota — 42 425 машин. Интерес у покупателей вызвали также подержанные корейские Kia и Hyundai — в январе было продано 22 635 и 21 987 таких машин соответственно.

Очень верные замечания по миграционному вопросу делают коллеги. То, что в России существует влиятельное мигрантское лобби, которое даже с Государственной Думой берется бодаться по этому вопросу - факт. Но очень важно верно оценивать истинные интересы этого лобби.

И, глядя на происходящее, я все чаще задумываюсь о том, что эти интересы выходят за рамки сугубо экономических. Если бы дело было только том, что маржа по проекту достигается за счет “иностранных специалистов”, которых можно набить в вагончик или “резиновую однушку” и платить им в пять раз меньше, чем россиянам, то и проблем у нас было бы гораздо меньше. В этом случае сами такие работодатели были бы заинтересованы в том, чтобы мигранты сидели смирно и занимались деятельностью по патенту. Но мы ведь имеем принципиально иную ситуацию. Ситуацию, при которой в страну попадают люди без определенного рода занятий и профессионального опыта, которые даже не пытаются искать тут работу, а прямо проваливаются в недра диаспор и теряются из виду, после прохождения миграционки. И всплывают затем уже в криминальных сводках в качестве фигурантов разборок, нападений, а то и вовсе как потенциальные террористы, завербованные экстремистским ИГИЛом или не менее экстремистской СБУ. К экономике это не имеет ни малейшего отношений, на таких “потеряшках” не зарабатывает никто. Точно также никакого экономического основания под собой не имеет переезд мигрантов вместе с женами и детьми, которые лишь усиливают нагрузку на социальную систему РФ, но не являются при этот трудовым ресурсом.

Получается, что бизнес-интересы и нехватка рабочих рук - это лишь прикрытие. В то время как истинная цель может и звучит конспирологически, но является пугающе реальной - замещение не только русского населения,как национальности, но и россиян как нации в целом. И дело вовсе даже не в борьбе культур, хотя она тоже имеет место быть, но не является самоцелью. Дело в том, что здесь есть большая свободная территория, наполненная ресурсами, с маленьким недоразумением в виде местного населения. Кстати, этот аргумент всегда был популярен в отношении китайцев, проявляющих интерес к Сибири. А получилось, что, пока боялись Восточной Азии, все успешно провернула Средняя.

То, что происходит сейчас в России - это полноценная экспансия с последующим полным замещением российской нации и ее культурного стандарта. Только лишь для этого и нужны национальные анклавы (которые формируются сейчас уже даже на Дальнем Востоке и Севере), мощные диаспоры и тысячи людей без определенного рода занятий, зато со вполне определенным неприятием России и тех, кто в ней живет. Ключевым в этом вопросе является не национальность приезжих, а их нежелание вписываться в российский социокультурный контекст и презрение к нему.

В последние три года мы как никогда много говорим о необходимости сплочения перед внешней угрозой в лице тех, кто хочет Россию “отменить”. Но тех, кто хочет отменить Россию изнутри, ничуть не меньше. Просто они оказались не в фокусе внимания, да еще и ловко пользуются повесткой по вопросам нехватки кадров и демографического кризиса. Мол, и рады бы не привозить мигрантов, но бабы не рожают, а мужики не работают.

Так вот не надо поддаваться этому обольщению, вопрос гораздо глубже. Проблему человеческого ресурса решать, конечно, нужно, только уже прямо сейчас пора начинать защищать этот ресурс. В том числе и задавая правильные вопросы. Не “кому не хвататет рабочих рук?”, а “кому выгодно исчезновение россиян?”. Приток иностранных рабочих еще можно выдать за вынужденную необходимость. Но вот какая необходимость в том, чтобы публично обсуждать вопросы легитимности многоженства и ношения никаба в РФ или какова необходимость для религиозного деятеля держать у себя в кабинете картины провокационного содержания - совершенно неясно. Если только не допустить, что это все - поверхностные проявления большой культурного вторжения на территорию нашей страны. Которое просто невозможна была бы без мощного лобби в самой России.

Ваш Юрий Долгорукий

Злые, но хорошо информированные языки говорят, что в следующем созыве Госдумы будет примерно 25% участников СВО. Такая квота или иная, не столь важно — тренд на интеграцию ветеранов боевых действий в структуры власти не является секретом. Но уже сегодня можно делать определенные выводы.
Согласимся с коллегами на предмет места Госдумы в структуре власти. Поэтому для ветеранов СВО кресло на Охотном ряду станет, своего рода, признанием заслуг с хорошим содержанием.
Кого они там заменят, вопрос на засыпку. Вероятно, действующие парламентарии, желающие пролонгировать статус, будут весь год сидеть, как на иголках. Но реально легко и непринужденно можно выставить на мороз бывших спортсменов и вышедших в тираж «деятелей культуры» — под вас освобождали места, теперь концепция поменялась ваша очередь подвинуться.
Законы как писал «коллективный Клишас-Крашенинников», так и будет писать, других законотворцев «у нас для вас» нет. Да и не высвободят эти люди в здравом уме такой рычаг.
Госдума, вероятно, продолжит генерировать «резонансные» инициативы, от которых будет желание сделать «рука-лицо». Но есть нюанс. Сегодня можно почти в полный рост такие инициативы критиковать, а некоторые и не стесняются называть их бредом. А вот героя СВО, ударившегося в законотворчество, так уже не покритикуешь, тут богатый набор статей КоАП и УК РФ. В этом смысле Дума рискует пропасть из актуальной информповестки — официоз мало кому интересен, а резонанс интересен лишь тогда, когда по его поводу можно хорошенько пройтись.
В остальном, давно не секрет, что реальная власть исходит из других центров принятия решений.

Вряд ли даже по меркам пусть и не столь длинной американской истории найдется близко-подобный прецедент. И что-то подсказывает, что месть-зеркалочка мстительному Трампу (Зеленского он никогда не забудет) и его команде окажется, рано или поздно, значительно шире обозначенной как Deep State. США всегда объединяли нации на своей немаленькой территории. Теперь разъединяют, а методы, предлагаемые, кстати, по всему миру, называются четко и ясно - депортация. Что-то подобное вспоминается лишь в отношении японцев, и то на территории страны, но то было после Перл-Харбора. Дело в принципе, а не в том, кто там свидомый, а кто нет. Иначе можно, вольно или невольно, прийти к выводу о том, что депортировать, например, палестинцев из Сектора Газа - плохо, а украинцев из США - хорошо.

Вряд ли даже после жесткого принуждения Владимира Зеленского к консультациям с США по обсуждению потенциальных условий мирного урегулирования, путем блокирования военной помощи Вашингтона и предоставления разведданных стоит питать иллюзии о скором переходе к «большим мирным переговорам»

Москва настроена обсуждать лишь исполнение Киевом своих изначальных требований к завершению конфликта на базе своих требований на Стамбульских консультациях весны 2022 года (демилитаризация, денацификация, закрепление нейтрального статуса и роли русского языка) и с выводом украинских войск на административные границы четырех «новых регионов».
Трудно прогнозировать, согласится ли Дональд Трамп на такие условия Москвы (думается, что в нынешних условиях этого исключать не стоит), но Киев на это точно не пойдет, разве что после катастрофического военного поражения и обвала фронтов. Тем более, к этому будет не готов Владимир Зеленский, поскольку ему на Украине зададут вполне здравый и справедливый вопрос: зачем ты отказался три года назад, а сейчас соглашаешься на гораздо худшие условия, получив огромные потери в армии, разрушенную войной страну и дополнительно потерянные две области?
Да и до возобновления Вашингтоном поставок оружия и разведданных Киеву, на наш взгляд, дело не дойдет, даже в случае, если консультации США и Украины состоятся и будут проговорены их взгляды на дальнейшее мирное урегулирование. И это станет аргументом Киева для отказа от встречи с Россией для переговоров.

Поэтому до трехсторонней встречи и переговоров о мире сейчас может просто не дойти, а боевые действия будут продолжаться…

Захарова: "Речь Макрона получилась по-настоящему весенней"

Эммануэль Макрон накануне вечером выступил с обращением к нации, в котором объявил Россию "угрозой на долгие годы" для Франции и всей Европы. Неужели призыв главы европейской дипломатии Кайи Каллас был услышан и у "свободного мира" намечается новый лидер?

Французский лидер заявил, что мир "не может быть построен любой ценой и под российским диктатом, и не может быть капитуляцией Украины", а будущее Европы не определяется в Москве или Вашингтоне. Он так же анонсировал на следующей неделе в Париже встречу всех начальников европейских вооруженных сил.

Неудивительно, что символом Франции стал галльский петух, тем более, как оказалось по словам Макрона, у его страны самая эффективная армия в Европе. Тем не менее современный Наполеон с претензией на военного лидера отметил, что Парижу все равно придется больше инвестировать в оборону, нужно увеличивать стратегические инвестиций без новых налогов, то есть за счет кредитов.

Разумеется этот спич не остался без внимания и зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев ответил на громкие заявления президента Франции, пытавшего махать даже "ядерным зонтиком". Он заявил, что сам Макрон угрозы не представляет и скучать по нему после 2027 года не будут. И правда чего стоят заявления европейских политиков без денег и поддержки США?

Средняя сумма лимитов по кредитным картам в России в феврале этого года снизилась более чем на 13% по сравнению с декабрем прошлого, до 89 тысяч рублей, говорится в исследовании финтех-компании «Баланс-Платформа».

При этом аналитики компании отметили существенное сокращение объемов выдач новых кредитных карт в феврале — более чем на 40%, если сравнивать с последним месяцем прошлого года.

Больше всего новых кредитных карт получала молодежь в возрасте 18-24 лет — на них пришлось 20,5% выдач, на людей в возрасте 25-34 лет и 35-40 лет пришлось по более чем 19% новых «кредиток». Чуть меньше, более 18%, пришлось на людей среднего возраста, от 45 до 54 лет.

Более старшие поколения меньше всех оформляли новые кредитные карты. На возрастную категорию от 55 до 64 лет пришлось более 14%, а на людей старше 65 лет - только от 8%.

Ранее стало известно, что по итогам января 2025 года количество выданных новых кредитных карт сократилось на 20% относительно предыдущего месяца и составило 1,15 млн штук. По сравнению с январем 2024 года результат сократился почти в два раза и стал минимальным с апреля 2022 года. Суммарный объем одобренных лимитов снизился на 41%, до ₽135 млрд, также минимального значения с апреля 2022 года.

Коэффициент Джини — индикатор, который показывает неравномерность распределения доходов населения, — по итогам 2024 года вырос в России до 0,408 против 0,405 в 2023 году (или с 40,5% до 40,8% в процентном эквиваленте). Соответствующие данные приводятся в докладе Росстата «Социально-экономическое положение России» за январь. Одновременно за год увеличился коэффициент фондов, отражающий разрыв между 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими, — теперь они различаются в 15,1 раза против 14,8 раза год назад.

Коэффициент Джини — индекс концентрации доходов, он демонстрирует степень неравномерности распределения доходов у населения. Коэффициент может варьироваться от нуля (абсолютное равенство по доходам) до 1 (абсолютное неравенство). В процентном эквиваленте коэффициент Джини меняется от 0 до 100%.

Коэффициент фондов определяется как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами. Иными словами, индикатор показывает, во сколько раз доходы самых богатых превышают доходы самых бедных.

Оба показателя неравенства 2024 года примерно соответствуют уровню «досанкционного» 2021 года — тогда коэффициент Джини составлял 0,409, а коэффициент фондов — 15,2.

В «майском указе» 2024 года, изданном после инаугурации президента Владимира Путина на новый срок, содержится цель, согласно которой, коэффициент Джини должен снизиться до 0,37 (эквивалентно 37%) к 2030 году и до 0,33 к 2036 году.

«Неравенство — настоящий бич современного мира. Внутри стран неравенство порождает социальную напряженность и политическую нестабильность», — заявлял Путин.

За минувшее десятилетие на максимальном уровне коэффициент Джини был в 2018 году, тогда он составил 41,4%. Впоследствии показатель снижался (с небольшим отклонением вверх в 2021 году) и достиг минимального значения в 39,8% в 2022-м — тогда он впервые с 2002 года опустился ниже 40%. Впрочем в последующие два года индекс снова перешел к росту — в 2023 году он составил 40,5%, в 2024 — 40,8%. Максимальное значение индекса Джини в истории современной России датируется 2007 годом — 42,2%.


Коэффициент фондов менялся по аналогичной траектории. Минимальное за 10 лет значение — разница в 14 раз — статистика зафиксировала в 2022 году, тогда уровень неравенства в доходах в России был на самом низком уровне. После чего разрыв опять стал увеличиваться. Тем не менее в более ранние периоды — например, в 2007–2013 годах — коэффициент фондов был значительно выше, чем сегодня, и стабильно превышал 16 раз.

В 2024 году, как следует из предварительных данных Росстата, на долю 10% наименее обеспеченного населения приходилось 2% общего объема денежных доходов (в 2023 году — также 2%), а на долю 10% наиболее обеспеченного населения — 30% (в 2023 году — 29,8%). Номинальный размер среднедушевого денежного дохода в целом по стране составил 63 083 рублей, в реальном выражении он вырос на 8,4% за последний год.

Средний доход 10-процентной группы (дециля) с наиболее низкими доходами в четвертом квартале 2024 года составил 14 479 рублей, дециля с самыми высокими доходами — 240 519 рублей. Из данных Росстата видно, что динамика доходов бедных и богатых неравномерна: в октябре-декабре 2024 года доходы беднейшей группы выросли в реальном выражении только на 6,5%, а богатейшей — на 10%. В целом в каждом следующем дециле темп роста доходов был выше, чем у предыдущего.

Разница между зарплатными ожиданиями женщин и мужчин характерна для всех возрастных групп, но своего пика она достигает в зените карьеры — когда людям от 31 до 40 лет, подсчитали в hh.ru для «Известий». На начало 2025-го женщины запрашивали оклад на ₽37 тыс. ниже, чем мужчины. За год ситуация усугубилась: в начале 2024-го разрыв был ₽33 тыс. В среднем соискательницы просят ₽77 тыс., а соискатели — ₽114 тыс.

В целом же по всем возрастным группам разница в ожидаемых зарплатах обоих полов — ₽20 тыс. Минимальный разрыв (₽9 тыс.) — в самом начале трудовой деятельности, между парнями и девушками 14-18 лет.

Сильнее всего женщины занижают свои ожидания в сфере ИТ, финансов и продаж — в этих направлениях разница достигает ₽40 тыс., поделились в hh.ru. Тогда как меньше всего пессимизируют свои зарплаты соискательницы в областях фитнеса и красоты, юриспруденции и строительства — отличия составляют всего ₽9-17 тыс.

Разрыв есть не только в зарплатных ожиданиях, но и в суммах, которые в итоге назначают соискателям. По последним данным Росстата, в 2023-м разрыв в средних фактических зарплатах между мужчинами и женщинами составлял ₽27 тыс., отмечают эксперты. По их словам, разница связана с тем, что женщины добровольно соглашаются на более низкие оклады «в обмен» на большее количество свободного времени, чтобы посвящать его семье и детям. Такое явление называют «штрафом за материнство». При этом мужчины как главы семей стремятся быть основными добытчиками и, наоборот, готовы больше времени проводить на работе.

Работодатели нередко предлагают молодым женщинам зарплаты ниже из-за того, что они могут уйти в декрет, при этом мужчинам бизнес создает более выгодные условия, чтобы они не пошли к конкурентам, отмечают эксперты.

Кроме того, уровни зарплат в бюджетных отраслях (например, среди учителей в школах и врачей в госклиниках), где работают в основном женщины, ниже, чем в IT-отрасли, транспорте и связи, где большинство сотрудников — мужчины, подчеркивают эксперты.

Между тем дифференциация по возрастам объясняется тем, что у молодых специалистов (и мужчин, и женщин) во время обучения заниженные ожидания в целом. В более зрелом возрасте женщины возвращаются на рынок труда после перерыва в работе (декрета) и, соответственно, с более низкими запросами. В то же время мужчины в 30–40 лет, как правило, уже состоявшиеся специалисты, которые могут диктовать свои условия.

Гендерный разрыв в зарплатах — не только российская проблема. Но дифференциация в оплате труда между женщинами и мужчинами в разных странах отличается. Например, в Норвегии ее практически нет, а в Италии — около 30%. Наибольший разрыв наблюдается в странах Африки и Ближнего Востока. В среднем в мире эта разница составляет около 23–25%.

По Израилю расползаются нехорошие слухи о возможной принудительной мобилизации. Даже среди тех, кто совсем не хочет на фронт, а воюет в фейсбуке и на кухне. Причиной стали заявления о большом недоборе в АОИ, а также смена начальника генерального штаба. Новый, Эяль Замир, тут же затеял реорганизацию армии на лету и анонсировал появление как минимум одной новой танковой бригады, а также других подразделений. Понадобится, конечно, больше личного состава. По здравом размышлении причин ожидать мобилизации по украинскому или хотя бы российскому образцу нет. Но передают, что самолеты, вылетающие из аэропорта им.Бен-Гуриона, наполнены встревоженными мужчинами и, меньше, женщинами призывного возраста. В Россию летят тоже. Официально говорить об этом явлении Иерусалиму, похоже, стыдно.

Из-за снижения производства пшеницы в России сложился высокий риск роста цен на продовольственную пшеницу мукомольного качества. Об этом говорится в письме министра сельского хозяйства РФ Оксаны Лут на имя Владимира Путина, отправленном в феврале. Стоимость зерна может оказаться выше предельных уровней максимальных цен, установленных на уровне ₽15,6 тыс. за тонну пшеницы третьего класса и ₽15,1 тыс.— четвертого класса, следует из письма. При достижении таких показателей государством проводятся товарные интервенции для стабилизации цен.

Оксана Лут обратилась к Владимиру Путину во исполнение его указания от 13 февраля 2023 года. Оно было продиктовано инициативой руководителя фракции КПРФ в Госдуме Геннадия Зюганова, предложившего увеличить объем закупок в интервенционный фонд до 15 млн тонн. В 2023–2024 году объем закупок составил 944,4 тыс. тонн.

По данным Минсельхоза, приведенным в письме Оксаны Лут, на начало февраля 2025 года стоимость пшеницы третьего класса в России составила ₽14,3 тыс. за тонну, увеличившись на 0,6% за месяц и 11,3% год к году. Для четвертого класса прирост составил 1,9% и 20% соответственно, до ₽13,8 тыс. за тонну.

По словам экспертов, внутренние цены на пшеницу третьего класса в России сейчас составляют ₽16,1 тыс. за тонну, четвертого — ₽15,5 тыс. Год к году значения выросли на 24% и 48% соответственно, что вызвано преимущественно сокращением урожая.

Согласно Росстату, валовой сбор пшеницы в 2024 году составил 82,6 млн тонн, потеряв 11% год к году. Прогноз экспертов на 2025 год — сокращение еще на 4,7%, до 78,7 млн тонн. Негативный тренд продиктован снижением посевных площадей, урожайности зерна, рентабельности аграриев и погодными колебаниями. Частично на внутренние цены влияет рост стоимости пшеницы на мировых рынках.

Эксперты отмечают, что до прошлого года урожай, напротив, увеличивался. Это вынуждало предприятия снижать цены при росте себестоимости на 50–70%, некоторые игроки уходили с рынка. Теперь закономерно рост стоимости может быть скачкообразным. По мнению экспертов, рост цен на пшеницу третьего класса мукомольного качества продолжится: сейчас ее не хватает переработчикам.

Цены на муку следуют за пшеницей — доля зерна в себестоимости продукции достигает 75%.

Оптовая стоимость хлебопекарной муки высшего сорта в России на конец февраля текущего года составила ₽23,5 тыс. за тонну, увеличившись на 9,7% год к году.

Эксперты подчеркивают: мукомольный бизнес остается высококонкурентным и низкорентабельным, маржинальность бизнеса мукомолов оценивается в 3–5%. Для снижения себестоимости продукции переработчики могут использовать фуражное зерно.

Рост стоимости муки — один из факторов повышения цен на хлеб. Два крупных производителя хлеба — БКХ «Коломенский» и «Каравай» — в этом году уже уведомили ритейлеров о повышении отпускных цен на свою продукцию в феврале. В случае «Каравая» индексация составила 10% и продиктована в частности изменением цен на муку. «Коломенский» в своем обращении указывает, что цены на отдельные виды сырья для производителя увеличились на 3–15%, сохраняя перспективу дальнейшего роста. Также на цены влияют увеличение налоговой нагрузки, расходов на фонд оплаты труда, логистику, следует из текста.

Президент Российского союза пекарей Дмитрий Семенов указывает, что себестоимость производства хлебобулочных изделий за период с января 2024 по январь 2025 года выросла на 27%. Доля муки в цене производства составляет 18–25%. Пшеничная мука для хлебопеков подорожала в среднем на 25% за год, ржаная — на 35%. Рост цен на зерно на 12% предполагает увеличение стоимости хлеба на 3–4%.

Почему вместо обсуждения вариантов предполагаемой сделки с США по Украине наша "аналитика" следует в фарватере, задаваемом западными "делателями новостей" и их же СМИ ?

Странная ситуация наблюдается не только на официальном ТВ, но и в интернете, даже в ТГ: практически отсутствует аналитика о том, какие условия сделки по Украине выдвигает Трамп, какие условия были бы приемлемы для России. Если исходить из естественного предположения, что такая аналитика должна быть на "первых полосах" всех передач, статей и т.д., то можно сказать, что её вообще нет. "Навскидку" – только Игорь Скурлатов последовательно проводит точку зрения, что нам надо решать задачу выхода на польско-венгро-румынскую границу. В последние дни внимание было приковано к скандалу Зеленского с Трампом, и, казалось бы, был и есть до сих пор мощный повод задаться вопросом, а что хочет Трамп, какую "сделку" он хочет провести с Москвой? Вместо этого наша инфоповестка полностью шагает в фарватере, задаваемом западными СМИ: Зеленский хочет войны и не хочет мира, за Зеленским стоят демократы США и глобалисты из ЕС (евробюрократия), и, конечно же, даются нелестные нравственные оценки Зеленскому (наркоман, клоун...). А ведь это, по сути, дезинформация нашего общества.

Такое положение на инфовойне есть не что иное, как наше информационное поражение: мы не сами формируем обсуждение значимых для нашего общества вопросов, а изначально сдаёмся и подчиняемся трендам, заданным западными режиссерами.

Почему так происходит? Мы не раз уже отвечали на этот вопрос. Есть две исходных причины: 1) самоцензура общественных деятелей, являющаяся следствием, прежде всего, ещё недавнего Советского периода нашей истории (но не только – в период Российской Империи правительство отменило официальную цензуру только в последней трети 19 в.); 2) администрирование (управление) всеми общественно-политическими процессами, превосходящее все разумные границы, со стороны властной элиты, искренне убеждённой, что она имеет право на это и в состоянии эффективно это делать в условиях всех внешних и внутренних вызовов (что является глубокой ошибкой, уже два раза приводившей к драмам: в 1917-20 гг. и в 1991-93 гг.).

Происходящее в наших СМИ позволило нам даже ввести новый термин: "Седьмая колонна". Это искренние патриоты, бесконечно повторяющие нарративы (утверждения, выражения) западных СМИ и трактующие их в нашу пользу. Ничего, кроме вреда, это принести нам не может. Очарование Трампом и всем "кризисом" отношений Европы и США настолько застилает глаза, что информация иного рода просто игнорируется. А такой информации тоже полно. Например, ЕС хочет взять кредит в 150 млрд евро на поддержку войны на Украине. Куда они могут пойти? Скорее всего на покупку американского оружия, поставки которого Трамп остановил, так как не хочет делать их за счёт США!

Нам надо остыть от экстравагантности Трампа и очень критически посмотреть на то, что он делает на самом деле. "Всё не то, чем кажется!". Например, когда Трамп публично подписывал документ, якобы запрещающий "нетрадицоналов", на самом деле он подписал указ о запрете их финансирования в школах. Но мы повторяем то, что дали американские СМИ.

Нам надо перестать преподносить Трампа нашему обществу как миротворца и нашего спасителя, чтобы, когда из под овечьей шкуры появится волк, не быть сильно шокированными. А он появится. Косвенным доказательством этого является то, что ни американские переговорщики, ни наши не дали даже намёка о содержании предполагаемой сделки по Украине.

«Если они не заплатят, я не буду их защищать».

Трамп НАТО.

Ну вот, случилось то, чего больше всего боялись в Североатлантическом альянсе.
Трамп заявил, что все государства, члены НАТО, обязаны платить за свое участие в альянсе.
Более того, Дональд Трамп заявил, что США могут отказаться защищать страну-партнера по НАТО, если она не выполнит в полном объеме свои обязательства по оборонным расходам. Это грозит и пересмотром участия США  в Организации Североатлантического договора, сообщили три нынешних и бывших высокопоставленных чиновника США и представитель Конгресса.

По словам чиновников, Трамп обсудил с помощниками возможность корректировки участия Америки в НАТО в пользу тех членов альянса, которые тратят определенный процент своего валового внутреннего продукта на оборону.

В НАТО 30 стран, но основную финансовую нагрузку ведут 10, и США тут топ донор — 70,5 % всего бюджета НАТО обеспечивает Вашингтон.
Вот так примерно:
США – 70,5%
Великобритания – 5,4%
Франция – 4,7%
Германия – 4,7%
Италия – 2,6%
Канада – 2,1%
Турция – 1,8%
Испания – 1,6%
Польша – 1,2%
Нидерланды – 1,1%

Остальные 20 стран финансируют чуть более 4 % всего бюджета НАТО
Поскольку Трамп бизнесмен, он немного не понимает, почему он платит за всех. Вот т решил немного сбалансировать формат НАТО, причем американцы вынуждены финансировать оборонные расходы нищебродов типа Литвы, Латвии, Эстонии, Греции, Болгарии и Румынии, которые были приняты в альянс на фоне криков демократов о «русской агрессии».
У Трампа иные приоритеты — Израиль, страны Аравийского полуострова, Юго-Восточная Азия, одним словом те страны, которые не входят в альянс.
Трамп намерен обратить свое внимание туда, а Европа...Хочет безопасности, пусть платит Трампу.