Украина за последние три года получила 27,2% всех средств Агентства США по международному развитию (USAID), работа которого подверглась резкой критике нового руководства в Вашингтоне, выяснило «РИА Новости» на основе анализа данных американского портала ForeignAssistance.gov.

Согласно опубликованным данным, Украина с 2022 года стала крупнейшим получателем помощи USAID. Тогда ей было выделено $9,95 млрд из $41,5 млрд общего бюджета агентства. В 2023 году финансирование увеличилось до $16,43 млрд (38,8% всех расходов), а в 2024 году составило $6,05 млрд из $35,4 млрд.

За три года США направили Украине $32,4 млрд, что составляет 27,2% от общего объема ($119,3 млрд) финансирования USAID.

Тем временем в США набирает обороты дискуссия о будущем USAID. Агентство на минувшей неделе сообщило, что весь его персонал по всему миру, нанятый напрямую, за рядом исключений, будет отправлен в административный отпуск. Телеканал CBS со ссылкой на источники сообщал, что всем зарубежным представительствам USAID приказано закрыться, а весь персонал оттуда будет отозван.

Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон о продлении на Украине военного положения и мобилизации до 9 мая.

Мы уже писали о некоем не подтвержденном, но и не опровергнутом «100-дневном» плане президента США Дональда Трампа по урегулированию российско-украинского конфликта. Напомним один из его пунктов:

«Созыв "Международной мирной конференции" в конце апреля 2025 года для фиксации мирного соглашения между Россией и Украиной при посредничестве США, Китая, Европы и стран «глобального юга». Объявление декларации Международной мирной конференции о завершении войны к 9 мая 2025 года. Отмена военного положения и завершение мобилизации на Украине».

Совпадение? Не думаем, уважаемые читатели. Судя по всему, план действительно существует и был доведен до действующих лиц.

Пока, разумеется, рано говорить, что всё пройдет, как по писаному — но выбор Зеленским даты совершенно очевидно не случаен. Но на данный момент он показывает лишь то, что план и вправду существует, а Украина не собирается противиться ему с первых же шагов.

Доля духов в общем объеме продаж парфюмерии на российском рынке в 2024 году увеличилась на 3,3 п. п. по сравнению с предыдущим годом до 15,6%. Об этом говорится в отчете Центра развития перспективных технологий (ЦРПТ; оператор маркировки «Честный знак»). Продажи духов в денежном выражении за год выросли на 35%, в то время как всей парфюмерной продукции (включая одеколоны, туалетную и парфюмерную воду) было продано всего на 6% больше. Абсолютных значений в ЦРПТ не приводят.

По данным «Infoline-аналитики», в 2023 российский рынок косметики, парфюмерии и средств для ухода без учета бытовой химии составил ₽950 млрд с НДС, увеличившись к предыдущему году на 17%. Актуальных данных за прошлый год в Infoline пока не раскрывали.

На повышении доли духов в целом за 2024, по данным ЦРПТ, отразились результаты IV квартала. В октябре-декабре этот показатель вырос на 8,1 п. п. год к году до 21,7%.

При этом значительно выросло предложение со стороны производителей духов — в 2024 этой продукции, по данным ЦРПТ, стало больше на полках магазинов на 49% по сравнению с 2023. Импорт за прошлый год снизился на 37% до 6,5 млн флаконов, а объем российского производства удвоился и достиг 30,6 млн флаконов.

В «Золотом яблоке» продажи парфюма всех брендов (включая отечественные и импорт) в 2024 г. выросли на 62%, марок российского производства — на 106%, сообщили аналитики сети, не приводя абсолютных показателей. Доля российских брендов в «Золотом яблоке» за год выросла на 4 п. п. до 17%, а количество брендов духов увеличилось почти на 15%.

В «Лэтуаль» доля российских брендов парфюмерии в 2024 выросла по сравнению с 2023 на 2 п. п. до 10%, сейчас в ассортименте более 400 марок, сообщил представитель сети. По его словам, в целом покупатели отдают предпочтение корейской парфюмерии с нестандартными композициями и креативными флаконами, а также восточным композициям. Спрос на продукцию из Южной Кореи вырос в 2024 на 20% к предыдущему году, на нишевые арабские ароматы — на 16%, на турецкие — на 38%.

Аналитики «Золотого яблока» отмечают заметный рост российского производства. Помимо появления большого количества российских марок они обращают внимание на то, что некоторые крупные зарубежные компании переносят производство в Россию, что упрощает логистику и прохождение платежей.

Средневзвешенные цены на духи в IV квартале 2024 снизились на 26,7% до ₽1091 год к году, а по отношению к III кварталу – на 44%, приводит данные представитель ЦРПТ. Аналитики компании связывают это с высокой конкуренцией на рынке и скидками в конце года, стимулирующими спрос.

По словам участников рынка, потребители активно покупают флаконы в мини-объемах в диапазоне от 1,5 до 6 мл. Они дешевые и позволяют приобрести одновременно много разных ароматов. При этом в «Лэтуаль», напротив, отмечают, что самые популярные у покупателей сети объемы духов — 50 и 100 мл.

В связи с трамповским разгромом американской организации USAID и вероятной передаче ее бюджетов структурам Илона Маска в России опять задумались о судьбе Россотрудничества. Агентство отчасти пыталось стать «отечественным аналогом» USAID, но действовало всегда еще менее эффективно. В силу коррупционных причин, кумовства, связанного с ним дефицита качественных работников и прочего.

Передают, что у Кремля есть свежее актуальное предложение от одной финансово-промышленной группы, которая готова своими структурами заменить ленивцев из Россотрудничества и, при этом, сократить бюджетные расходы. Ранее хлеб у Евгения Примакова-Сандро отбирал Евгений Пригожин. Иногда у его структур действительно получалось быть на порядок эффективнее. В том числе, с бюджетной точки зрения. Однако сейчас счастью Россотрудничества угражает, конечно, не он.

Интересно также, что по тем же данным, МИД РФ, как материнскую для Россотрудничества структуру, к дискуссии о будущем агентства пока не подключили. Возможно Сергею Лаврову совсем не до того, он не хочет пачкаться в коррупционном скандале или же в Кремле на этот раз решили его поставить перед фактом.

«Татнефть» подала ходатайство об отказе от иска в полном объеме к французскому разработчику промышленного программного обеспечения и роботов ABB. Татарстанская компания претендовала на имущество российской «дочки» ООО «АББ» на ₽70 млн. Информация об этом появилась в картотеке Арбитражного суда Республики Татарстан.

Суд принял отказ от иска и постановил прекратить производство по делу. С французской ABB и российской «АББ» обязали взыскать ₽200 тыс. для возмещения расходов по госпошлине.

В феврале 2024 года компания из Татарстана обратилась в суд с иском для взыскания €683,9 тыс. с французской ABB. Причиной стал отказ ответчика в поставке оборудования, за которое «Татнефть» ранее перечислила средства.

В качестве третьего лица привлекли российское «АББ». Компания имеет в собственности два здания на сумму ₽70 млн. «Татнефть» планировала наложить обеспечительные меры на объекты недвижимости, которые так и не были приняты.

ABB объявила о своем уходе из России в июле 2022 года. Решение объяснили убытками $57 млн.

Судя по всему, «Татнефть» смогла достичь компромисса с французской ABB и договорилась о возмещении убытков иными способами — например, с участием третьих лиц в третьих странах. Достаточно распространенная практика в наше нелегкое санкционное время. Юридические основания для закрытия дела при наличии компромисса между сторонами в данном случае особого значения не имеют, уважаемые читатели.

Американский капитал получает огромный «гешефт» на противостоянии с Россией:

ВПК США «Military–industrial complex» за прошедший 2024 год получил рекордную выручку на фоне украинского конфликта. Общая сумма продаж американского оружия составила $318,7 миллиардов долларов, что на 29% больше чем в 2023 году. По прогнозам экономистов, в 2025 году «Military–industrial complex» США ожидает сохранение темпов прибыли.

https://xn--r1a.website/dirtytatarstan/67024

Американский ВПК при Трампе не только сохранит, но и приумножит свою прибыль. Было бы странно видеть в Трампе некоего «голубя мира», поскольку прежде всего он – бизнесмен, а ВПК является одним из столпов американской экономики. Кроме того, именно Республиканская партия всегда теснейшим образом была связана с ВПК. Поэтому его поддержка – одна из главных реальных, а не декларируемых задач нового президента. Другой вопрос, что именно он предпримет в этих целях.

Приведённые данные лучше всего свидетельствуют, что США наконец-то нашли то, что так долго искали со времён окончания Холодной войны – образ врага, который был крайне нужен и одновременно крайне выгоден крупнейшим американским корпорациям – производителям оружия. Это лишний раз доказывает, что никакой «мирный план» Трампа не только не в состоянии будет помешать наращиванию враждебности США по отношению к России, но в лучшем случае будет прикрытием для неё. Можно не сомневаться, что для сохранения «гешефта» крупнейшие западные корпорации будут педалировать гонку вооружений. А для этого подталкивать правительство США к дальнейшей напряжённости в отношениях с Россией. Трамп продолжит политику давления на Россию под видом стремления урегулировать украинский конфликт хотя бы уже потому, что это слишком выгодно американскому и европейскому ВПК.

Поскольку Республиканская партия традиционно связана с ВПК и это один из её главных спонсоров, Трамп сделает всё, чтобы сохранить сверхприбыли американского капитала. А для этого «образ врага» в лице России будет сохранен вне зависимости от исхода украинского конфликта. Недаром Госсекретарь США Марко Рубио в ходе разговора с главой дипломатии ЕС Каей Каллас приветствовал решение Брюсселя продлить санкции против России. Помимо этого, Рубио призвал Каллас к увеличению европейских оборонных расходов, подчеркнув необходимость укрепления трансатлантической безопасности и указав на вызовы со стороны Китая. Вот ещё один «потенциальный враг» и одновременно источник прибыли для американского ВПК.

#Внешнеполитическая_сфера_США

Непредвзятому наблюдателю поверить в вероятность выдвижения подозрений в совершении преступлений Анатолию Чубайсу, например коррупции в «Роснано», достаточно непросто, если вообще возможно

Сразу же на память приходит гениальная фраза, произнесенная Савелием Крамаровым в культовом фильме «Джентльмены удачи»: «Кто ж его посадит? Он же памятник!»
Анатолий Чубайс действительно памятник политической истории и экономики постсоветской России.

Ув. Андрей Калитин пишет, что «Анатолий Чубайс был конструктором, как минимум, двух проектов, определивших курс развития страны и её политическую конфигурацию. В 1996-м году он был инженером победы Ельцина на выборах президента, а спустя 4 года - одним из ключевых авторов проекта «Преемник»», но упускает самый главный «подвиг Геракла». Это разработанный, запущенный и долго курируемый Чубайсом передел советской госсобственности, во многом, сделавший возможным уже все остальное.
Человек, причастный к этим трем ключевым проектам не может оказаться в российском СИЗО, он скорее повторит судьбу другого причастного к ним «серого кардинала», который хоть и был ученым-математиком, но все-таки не смог просчитать последствия своих решений…
Даже если не упоминать политические проекты, рассказов по одной лишь приватизационной теме деятельности Анатолия Борисовича достаточно, что уничтожить сам фундамент подавляющего большинства состояний России, да и самого института частной собственности в стране (если кто забыл или не знал, приватизация гражданами своих квартир это тоже его идея).

Поэтому Чубайс будет спокойно жить в Израиле, в которой за ним будут присматривать не только спецслужбы этой страны, заниматься своими историческими изысканиями и наслаждаться жизнью.
Но при определенных условиях его услуги вполне могут быть востребованы. И Анатолий Чубайс, как и его старые знакомые, это прекрасно понимают…

Большая статья The Guardian о детстве Маска и Тиля в ЮАР времен апартеида. Конечно, южноафриканские контрасты (от неприкрытого гитлеризма в ЮАР - до последствий превращения борьбы с аппартеидом в некую его деструктивную, социально-экономическую противополжность) — не могли не сказаться на шаткой психике впечатлительного Маска.

The Guardian: Маск является частью «мафии PayPal», либертарианских миллиардеров с корнями в Южной Африке при правлении белых, которые сейчас имеют огромное влияние на технологическую индустрию и политику США. Среди них Питер Тиль, родившийся в Германии миллиардер, венчурный капиталист и соучредитель PayPal, который получил образование в южноафриканском городе в 1970-х годах, где Гитлера все еще открыто почитали. Тиль, крупный спонсор кампании Трампа, критиковал программы социального обеспечения и разрешение женщинам голосовать, считая это подрывом капитализма. В биографии Тиля 2021 года под названием The Contrarian утверждается, что, будучи студентом Стэнфорда, он защищал апартеид как «экономически обоснованный».

Дэвид Сакс, бывший главный операционный директор PayPal, а теперь ведущий сборщик средств для Трампа, родился в Кейптауне и вырос в южноафриканской диаспоре после того, как его семья переехала в США, когда он был молодым. Четвертый член мафии, Рулоф Бота, внук последнего министра иностранных дел режима апартеида Пика Боты и бывший финансовый директор PayPal, сохранил более скромную политическую активность, но по-прежнему близок к Маску.

Другие скептически относятся к тому, что все более экстремальные взгляды Маска можно отследить до его воспитания в Претории. Известный южноафриканский писатель Джонни Стейнберг недавно назвал попытки объяснить Маска через его детство в условиях апартеида «плохой идеей», которая привела к «поверхностным» выводам. Но для тех, кто хочет сопоставить все точки зрения, есть материал из ранней жизни Маска с его дедушкой-неонацистом, который переехал из Канады в Южную Африку, потому что ему нравилась идея апартеида, полученная им в средней школе в системе, пропитанной идеологией превосходства белой расы.
Годы становления Маска в 1980-х годах пришлись на период бунта в черных тауншипах, что привело к чрезвычайному положению и кровавым репрессиям со стороны государства. Некоторые белые бежали из страны. Другие маршировали вместе с неонацистским Движением сопротивления африканеров против любого ослабления апартеида.

Южную Африку, в которой Маск родился в 1971 году и куда Тиль переехал ребенком из Германии, возглавлял премьер-министр Джон Форстер, который три десятилетия назад был генералом фашистского ополчения, вступившего в союз с Гитлером. Форстер не скрывал своей симпатии к нацистской или национал-социалистической идеологии, которую он сравнивал с африканерской политической философией христианского национализма.

«Мы выступаем за христианский национализм, который является союзником национал-социализма», — сказал он в 1942 году. «Вы можете называть этот антидемократический принцип диктатурой, если хотите. В Италии это называется «фашизмом», в Германии — «немецким национал-социализмом», а в Южной Африке — «христианским национализмом».

Дедушка Маска по материнской линии, Джошуа Холдеман, переехал из Канады в Южную Африку в 1950 году, потому что ему нравилось недавно избранное правительство апартеида.

В 1930-х годах Холдеман был канадским лидером маргинального политического движения, зародившегося в США, «Технократия Инкорпорейтед», которое выступало за отмену демократии в пользу правления элитных технических специалистов, но которое приобрело черты фашизма своей униформой и приветствиями. Канадское правительство запретило Technocracy Incorporated во время Второй мировой войны как угрозу безопасности страны, отчасти из-за ее оппозиции борьбе с Гитлером. Холдеман был обвинен в публикации документов, выступающих против войны, и отправлен в тюрьму на два месяца.

@netlenkanet

Вторую неделю подряд Юрий Борисов попадает в новостную ленту. Правда, в этот раз речь не оскаровском номинанте, а о чиновнике, сменившем в «Роскосмосе» бессмысленного и бесполезного Дмитрия Рогозина.

Юрий Борисов отправлен в отставку с поста Госкорпорации «Роскосмос». И это может быть прологом к очередной серии уголовных дел, связанных с армией.

Юрий Иванович Борисов почти всю жизнь был связан с Военно-промышленным комплексом. Начинал карьеру в оборонной электронике, к концу 1990-х, уйдя из армии, перешел в правительственные структуры. Сначала в федеральном агентстве по промышленности, потом в Минпроме РФ. Везде курировал оборонку и электронику.

Наверно, главным его проектом стал ГЛОНАСС — российская альтернатива GPS. Над этим проектом, дорогим и технологически более топорным, чем западный конкурент, было принято посмеиваться до 2014 года, но потом критики заткнулись, так как стало понятно, что в GPS в рамках санкций могут и отрубить, а могут использовать для слежки, поэтому строить военную геолокацию на западной технологии было бы ошибкой.

С 2012 года Юрий Борисов — заместитель Сергея Шойгу по вопросам ВПК. С 2018 года — вице-премьер курирующий ВПК.

К сожалению, на этих двух последних должностях Юрий Иванович допустил множество ошибок — намеренных, или нет, думаем, мы узнаем скоро.

Прежде всего ему в вину ставят фактический игнор развития БПЛА-систем. К концу третьего года СВО странно даже представить, что Россия заходила в этот конфликт вообще без дронов и штатных дроноводов. Военные предъявляли претензии к полевой связи, и к системам ради электронной борьбы, еще много к чему.

С должности куратора ВПК Борисова убрали еще летом 2022, отправив руководить гражданским космосом. А теперь отставили и оттуда.

Многие военные обозреватели теперь ждут уголовного дела.

США продолжают курс на демонтаж форматов, связанных с международными институтами: госсекретарь Рубио отказался ехать на встречу G20 в ЮАР.

Он раскритиковал "Большую двадцатку" за антиамериканизм, который выражается, по его словам, в продвижении изменения климата и темы инклюзивности.

Также отказ связан с недавней претензией Трампа к властям Южной Африки из-за закона об экспроприации земли у белых фермеров.

Южная Африка делает очень плохие вещи. Экспроприирует частную собственность. Использует G20 для продвижения "солидарности, равенства и устойчивости". Другими словами: DEI и изменение климата. Моя работа — продвигать национальные интересы Америки, а не тратить деньги налогоплательщиков или потакать антиамериканизму.

Его поддержал в комментариях Илон Маск - сам уроженец белой южноафриканской семьи.

Накануне инаугурации Трампа Рубио выступил с программными заявлениями о том, что нынешний мировой порядок играет против интересов США, и его надо менять.

Залужный как новый де Голль, которого тому, возможно, придется косплеить? Интересное сравнение и, если рассматривать стратегический аспект, имеющее право на реализацию. В самом деле, де Голль изначально не ошибся в своем решении сбросить с ног Франции те внешние "гири", которые мешали ее внутреннему развитию и движению вперед. Его вывод - зачем тратить силы на то, что и так по сути потеряно? - оказался правильным и своевременным. Но в отношении Залужного работает один важный нюанс. Боевые действия, в отличие от Франции, ведутся не где-то за морем, а непосредственно на собственной территории, в десятках километрах от крупных промышленных центров. Интересным моментом, кто не забыл, является то, что Путин изначально не хотел договариваться с Зеленским, предпочтя ему украинских военных и призывая их к этому. Тогда не стали, а теперь, выходит, настало время для одного из этих военных?

Илья Гращенков своей колонкой о “демографическом счастье”, кажется, разворошил настоящее осиное гнездо. При чтении некоторых ответов на нее возникает ощущение, что их писал Сергей Стиллавин, по крайней мере именно в такой манере он ежеутренне в эфире на “Маяке” разносит меркантильных женщин и жалеет мужчин, которым суровая реальность не дает самореализоваться. Предлагаю посмотреть на этот вопрос не в экономической проекции, как обычно, а в социальной и психологической.

Не будет преувеличением сказать, что в российском обществе сейчас идет полноценная война полов. Одни превозносят некие воображаемые патриархальные догмы (которых в действительности никогда не существовало) о рожающих в поле бизнесвуман, другие им блестяще парируют списком из того, что “настоящий мущина” должен купить, обеспечить, сделать, сказать. Стороны обмениваются хлесткими выпадами, активно унижают друг друга, преисполняясь нежизнеспособными тезисами и глядя сквозь их призму на окружающий мир. Первое, с чего надо начать нам - это с нормализации отношений мужчин и женщин, с возвращения в их коммуникацию элемента уважения и взаимного интереса, потому что сейчас все разговоры на эту тему напоминают больше прения сторон в суде. Мужчины обижаются на то, что их считают инфантильными, женщины - на обвинения в меркантильности и у каждой из сторон есть список внятных, надо признать, аргументов в свою защиту. В этом деле нет только самого главного - желания искать общий язык. Потому что, напомню, среда не способствует и то, что начинают туповатые коучи в социальных сетях, уверенно заканчивают всякие общественные деятели на трибунах.

Теперь касаемо, как выразились коллеги, того, что “мужчины чувствуют себя “лузерами”. Социолог Ричард Ривз в своей книге “Of Boys and Men” касается проблемы смены гендерных ролей в современное время (которая по его мнению началась еще с 70-х годов прошлого века) и пишет вот что: “Частично это вызвано структурными и экономическими изменениями, которые сделали физическую силу менее ценной. По мере деиндустриализации Америки и других западных наций, фабричная работа была перемещена в страны третьего мира, либо выполнялась при помощи автоматизации. Вместо этого увеличился сектор услуг, где у женщин были определенные преимущества перед мужчинами”. В России к этому же результату пришли несколько иным путем. Во время и после ВОВ женщины заменили мужчин на предприятиях, да так и остались там, а насильственная деиндустриализация страны после распада СССР довершила дело, тоже выведя на первое место сектор услуг. Но в целом это вопрос скорее не каких-то исторических ошибок, а того, что по мере развития общества и перехода его к новому технологическому укладу, экономическая модель, построенная на чьем-либо гендерном превосходстве, вообще уходит в прошлое. И если мы хотим воссоздать общество, в котором “традиционные гендерные роли не ставятся под сомнение”, то нам надо перейти в состояние Афганистана. Или Африки. Об этом ли мечтают авторы колонки?

Смена гендерных ролей - не результат “пропаганды равенства”, а результат реальных экономических и технологических изменений. Но социальный и психологический компонент за ними явно не поспевает, вот и имеем, во-первых, ситуацию взаимных обид, во-вторых, отсутствие ритуалов социализации молодых мужчин, пригодных для этого нового мира, в котором грубая физическая сила уже не является залогом успеха даже на поле боя. Проблема в том, что ролевой мужской моделью (для обоих полов) по-прежнему является брутальный альфа-зарабатыватель. Остро не хватает примеров мужчин-преподавателей, социальных работников, медицинских сотрудников, etc, то есть мужчин в новой роли, которая будет предусматривать заботу, эмоциональную отзывчивость и способность к партнерству. Этот образ до сих пор остается непривлекательным для большинства, между тем, как показывают исследования, именно эта сфера в ближайшем будущем станет для общества критически важной. К сожалению, мы пока что вместо того, чтобы изменить свой взгляд на реальность, пытаемся перекроить реальность под свои взгляды. Предсказуемо безуспешно.

Ваш Юрий Долгорукий