⚰️ Упорядочивание Жесткий передел ритуального рынка Московской области и схватка подмосковных могильщиков с московскими вылилось в крупный медийный скандал. Для начала – в telegram, но это, как это обычно бывает, лишь начало, стоит ждать резонансных расследований в «свободных» больших СМИ, связанных с заинтересованными сторонами. Экспансия московских похоронных структур в вотчину Андрея Воробьева обещает родственникам покойных здесь такие же заоблачные цены на участки и услуги, как и москвичам ранее.

Но, во-первых, передел начался не вчера, а год назад – в самый разгар пандемии, когда неумелые действия руководства регионов и медицинского начальства обеспечили зашкаливающую смертность. Во-вторых, Валериан Мазараки, его семья, высокопоставленные ФСБшники-решалы Алексей Дорофеев и Марат Медоев, в ближайшей перспективе, способны подмять областные структуры. С помощью Ильдара Габдрахманова (📸, сейчас фактически второе лицо в МО с перспективой внезапно стать первым) или без него. Но что будет дальше?

В-третьих, похоронная сфера по всей России сейчас готовится к реформе, под которую попадают и Москва с областью, как основные, как ни цинично звучит, источники покойников в стране. Перемены – хороший повод активизировать экспансию.

Удивительным образом разработкой законопроекта, который сделает похороны «госуслугой» и загонит всех «частников» и поставщиков услуг под крыло местных властей (на этом этапе в высококриминализированном бизнесе и начнется самое «мясо»), стоит известная депутат Светлана Разворотнева и люди всесильного вице-премьера Марата Хуснуллина из думского комитета по строительству и ЖКХ. То, есть уровень проблемы повыше губернаторского и регионального ФСБшного. Здесь уместно вспомнить о том, что Хуснуллин с Габдрахмановым и его семейством, как минимум, отлично знаком и карьерный рост последнего ему весьма выгоден.

На сегодняшний день в Московской области жертвами пока что аппаратной войны пали уволенные медицинские чиновники Татьяна Мухтасарова и Владимир Клевно, «съеденные» главой местного ГУРБ Романом Каратаевым. Последуют ли за ними Светлана Стригункова, Ирина Самодурова и Антон Масякин, пришедшие на смену и пытающиеся отстроить и заставить направить поток данных об умерших местные больницы и морги, где у каждого главврача и начальника – свои финансовые интересы? Компанию уволенным медикам составила Анастасия Звягина, министр информации региона. Причины называют разные, но среди них неспособность купировать «ритуальный скандал» и участие в нем «не на той стороне» выглядит наиболее предпочтительно.

Передают, что Андрей Воробьев формально пытается остаться в позиции «над схваткой», а, на самом деле, ужасно недоволен начавшимся шумом (особенно, версией о том, что похоронный бизнес сейчас захватывают его люди) и «жаждет крови». Но не все в его власти.

Российская телепропаганда скоро приведет общество к паранойе.

Интересно, о чём думают организаторы телепередач, на которых почти одни и те же "эксперты" доказывают нашему зрителю, что Россия не собирается нападать на Украину?

При этом зритель знает, что "ультиматум" НАТО предъявлен, а телеведущие так подают прямую речь западных политиков, утверждающих, что Россия сосредоточила войска у границ и обязательно нападёт, что у него не остается никаких сомнений, что так оно и есть: готовимся напасть.

Тем самым телепропаганда ставит общество перед выбором "нападать" или "не нападать", уходя от объяснения целесообразности обоих вариантов. Наше общество исторически совершенно не привыкло к такому обращению с собой: оно на уровне своего культурного кода желает от власти определённости. А определённости то и нет. Простой человек, по своей простоте как раз делает вывод из факта "ультиматума" (а именно так наши телеведущие окрестили обращение к НАТО), что в случае невыполнения последует война.

Можно понять, когда высшие чиновники осторожничают, но когда им вторят "эксперты" и телеведущие - в обществе начинает происходить раздвоение, как между личностями, так и внутри личностей. То есть состояние паранойи.

А что приемлемо? Мы не раз уже писали, что мнение общественных деятелей может и должно резко отличаться от того, что говорят официальные лица. Оно должно исходить из исторических задач любой страны-цивилизации, формулируя для власти как сами задачи, так и готовность для их достижения идти на определенные жертвы. А сама власть, видя такую поддержку должна определять время, наличие ресурсов для решения этих задач.

На Западе именно так и происходит. Но не в России в силу многовекового европейничанья нашей элиты. Отсюда в обществе и раздвоение и раздражение.

Почему бы не подавать истерику западных политиков как информационную войну в целях одурачивания своего общества, которому само нападение ВСУ на ЛДНР можно будет выдать за нападение России? Ведь Запад так уже делал, выдавая видеоряд обстрелов грузинами Цхинвала за съёмки российской стрельбы. Почему бы не говорить о том, что, если Украина нападет на Донбасс, то Россия вмешается и на этот раз остановится на венгерской и польской границах, не повторив ошибки 2008 г. в Грузии и 2014 г. на Украине, когда мы имели прямое обращение законного президента Януковича с просьбой о военной помощи?

Интересно, что будут делать "эксперты", когда ВСУ нападут на Донбасс, а Россия ответит "операцией принуждения к миру" и не остановится под Киевом, как остановились в 2008 г. перед Тбилиси? Вспоминается 2014 г., когда ряд критиков Путина утверждали, что никогда Крым не будет присоединён, а это случилось! Хоть какое-нибудь место для маневра оставляли бы!

Получается, что запрограммирована только ситуация, что ВСУ с нациками и западными ЧВК нападут на ЛДНР, а Россия "нападать не будет", а "эксперты" будут повторять "мы же говорили, что не нападет!" ...???

Почему всё так? Оставим в стороне историософские объяснения, заметим лишь следующее: глядя на выступления "экспертов" из числа депутатов, невольно приходишь к выводу, что отсутствие у нас в телевизоре "ястребов" как на Западе, является следствием перебора с администрированием выборов: видим тех, кого отобрали закулисные режиссеры. И видим, что они совершенно бесполезны для власти, облечённой ответственностью перед нацией и потому нуждающейся в настоящей поддержке общества.

Репрессии возвращаются. Госмашина начала сажать детей
В красноярском Канске на процессе по делу о попытке «взорвать» здание ФСБ в компьютерной игре Minecraft гособвинитель попросил для трёх подростков по 9 и 6,5 лет тюрьмы, пишет «ТВК Красноярск». Их обвиняют в создании террористического сообщества. На милосердие рассчитывать не приходиться. В России политзаключёнными становятся уже дети. Докатились.

Дело рассматривает 1-й Восточный окружной военный суд на выездном заседании в Канском городском суде. Сейчас в закрытом режиме с запретом делать даже аудиозаписи идут прения сторон. До приговора всего ничего.
ФСБ следила за ребятами несколько месяцев, читала переписку, где они критиковали власть. Школьники Никита Уваров, Денис Михайленко и Богдан Андреев были задержаны чекистами летом 2020 года. Поводом стало то, что они расклеивали листовки в поддержку аспиранта МГУ Азата Мифтахова, осуждённого за нападение на офис «Единой России». На тот момент ребятам было по 14 лет.

Во время допросов оперативники нашли у них в телефонах сообщения, в которых упоминалась возможность взорвать построенное в игре Minecraft строение, похожее на здание ФСБ. Это и обсуждение способов изготовления самодельной петарды стало отправной точкой для обвинений. Уварову следствие отвело роль лидера и заводилы в компании. Видимо потому что он единственный кто не признал вину, прокурор запросил для него 9 лет реального тюремного срока.
Ребятам предъявили обвинения по ст. 205.3 УК РФ «Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности». Если бы подростки были совершеннолетними, по этой статье им грозило бы наказание от 15 лет до пожизненного заключения. Поскольку обвиняемым нет 18 лет, им могут дать от 7,5 до 10 лет тюрьмы. И всё, как бы, по закону. Дать наказание ниже минимума по этой статье невозможно.
Кроме того, детям вменяют «Хранение и ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенное группой лиц по предварительному сговору», а также «Изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств».

В прошлом году французская газета Le Monde сделала репортаж о Никите Уварове и его товарищах центральной темой своего еженедельного журнала.

Материал корреспондента Бенуа Виткина назывался «Поколение Навального: молодость и бунтарство в Сибири при Путине». Виткина глубоко поразил запрет Уварову видеться с матерью на протяжении 11 месяцев, пока школьник сидел в СИЗО.
«В авторитарной России Владимира Путина бросать вызов режиму нехорошо, будь то Алексей Навальный или обычный подростковый бунт», — делается вывод в статье. Трудно с этим не согласиться.

Зато представителям партии власти можно публично обещать отрезать голову своим оппонентам, и собирать многотысячные митинги, требующие кровавой расправы

Прокурор должен быть инопланетянином

Коллеги раскритиковали некоторые части доклада главы прокуратуры Татарстана Илдуса Нафикова на сегодняшней итоговой коллегии ведомства. В этих частях доклада глава прокуратуры пытался объяснить, кто и что виноваты в плохом воспитании молодежи. Будь все хорошо, не случилось бы прогремевшей на весь мир трагедии в гимназии №175 или истории 13-летнего подростка из Альметьевска, который убил свою мать и отправился в специнтернат. Так что тема, как говорится, назрела донельзя.

Глава ведомства поставил задачу проработки ограничения использования интернета в школах. Потому что в настоящее время преступными торговыми площадками и рассадниками экстремизма, фейков и ловушками для граждан являются целые сегменты виртуальной паутины. Вот это и влияет плохо на молодежь. Решение главный прокурор республики предлагает простое - запретить интернет в школах, кроме использования в образовательных целях.

Простите, но с интернетом и мобильной связью УФСИН не может который год справиться в тюрьмах и зонах, несмотря на запреты. А тут вольные дети и технических возможностей обойти запрет на порядок больше, чем у сидящих за решеткой. А что делать со спутниковым интернетом, который вот-вот станет бесплатным, доступным и неотключаемым, благодаря энтузиастам вроде Илона Маска? И главный вопрос - как оградить детей от интернета за пределами школы?

Коллеги пишут, налицо явный конфликт поколений, возрастной прокурор не понимает реалий нового информационного мира. Но ведь есть же помощники, референты и советники, которые могли бы отфильтровать для начальника неуместные предложения. Дело ведь не в интернете, это всего лишь байты на экране.

Простой пример - сотни тысяч татарстанцев погорели на финансовых пирамидах, которые пышным цветом расцвели в наших краях. Людям просто промыли мозги мошенники-инфоцыгане, спекулируя на жажде наживы. Куча человеческих трагедий и горя. Ну что, оградили? Запретили? Даже с наказанием виновных лиц как-то не склеивается, неубедительно все.

Все дело не интернете, а в том, кто наполняет этот интернет, в обществе. Общество потребления, рыночный Ад, Содом и Гоморра, расчеловечивает, растлевает людей, превращая их в "машины желания" наслаждений, путь к которым только один - деньги. Деньги стали главным смыслом жизни, если, конечно можно назвать этот коллективный морок, рисуемый банками, смыслом. Люди гонятся за славой уже не только из-за самопрезентации себя миру, заявления своей уникальности и исключительности. Нет. На первый план вышла простая переделка марксовой формулы: "Деньги-Товар-БольшиеДеньги" в "Деньги-Слава-БольшиеДеньги". И слава стала обычным товаром, который покупается и продается, что обесценило само явление уникальности и исключительности человека, как существа преображающего мир. Слава стала фетишем, ведь будет известность, будут и деньги. И можно марксову формулу записывать наоборот - "Слава-деньги-БольшаяСлава". Погоня за известностью любой ценой - вот и получаются существа, расстреливающие детей в школах. Или мочащиеся на стенд с фотографиями ветеранов. Или намеренно оскорбляющие верующих людей... Вменяемые, между прочим, что доказывают психиатрические экспертизы.

Что должен делать прокурор (да и не только прокурор, а любой человек, который хочет оставаться человеком) в таком обществе? Быть Иным, стать инопланетянином, откинувшим гнет денег. Стать ригористом, гуманистом, философом, примером для подражания. Быть тем, про кого с уважением говорят - он не такой как все, он - идейный. Чтобы никакая грязь не прилипала. Мы, общество, машины желания, должны беречь таких людей, как зеницу ока. Заносить их в Красную книгу и ставить на руководящие места. И тогда вопрос с воспитанием молодежи решится сам собой, потому что будет что-то, что выше денег.

В конце-концов, Платон, когда говорил о том, что государством должны управлять философы был прав. И вся мировая философия в последние 2,5 тысяч лет - не более, чем пометки на страницах книг Платона.

Как бороться с пытками в колониях и СИЗО? Реформировать ФСИН, усилить общественный контроль, встряхнуть прокуратуру, начать показательный процесс с жесточайшими приговорами для садистов и их покровителей? Нет, "надо менять ментальность", заявил глава Минюста Константин Чуйченко. Он считает, что все дело в профдеформации фсиновцев.

"Те случаи, с которыми мы столкнулись и которые сейчас получили такой общественный резонанс, я считаю, что это проявление огромнейшей профессиональной деформации, я даже представить себе не могу, что может быть еще хуже, чем вот это", - сказал Чуйченко, отвечая на вопрос омбудсмена Москальковой о многочисленных жалобах на пытки заключенных.

Ханжество, какое проявляет Чуйченко, лечится простым способом - помещением его в ту же среду, в которой находятся жертвы пыток. Тогда Чуйченко быстро забудет про ментальность и начнет предлагать реальные вещи.

Суть такова, что "профдеформация" поразила не только сотрудников ФСИН, но и все вышестоящие органы. Региональные ОНК почти сплошь состоят из бывших фсиновцев, которые закрывают глаза на любые жалобы зэков. Прокуратура при получении жалоб и заявлений не реагирует на них или реагирует отписками. Следственные органы не возбуждают уголовные дела о пытках, пока пыточные скандалы не выходят на федеральный уровень. ФСБ покрывает тюремщиков, которые нанимают капо и снимают изнасилования на видео. Ну а Минюст годами игнорирует просьбы правозащитников повлиять на ситуацию.

Более того, тот же Чуйченко после бунта в ангарской колонии два года назад заявил, что никаких пыток не было, а бунт был "срежессирован извне". И что делать с такой ментальностью самого Чуйченко? Выход есть, но министру он не понравится.

Кроме моральных страданий первого вице-премьера Белоусова, у него есть, в принципе, и готовая схема. Свои да Наши видят ее изнутри и видят отчетливо - особенно то, во что упирается проект "деревянная Россия". И это действительно так. Уж сколько лет МЧСники-пожарные неустанно твердят о том, что все, что деревянное, подлежит строжайшему учету и контролю - во избежание. Причем, контролю не бумажному, а вполне себе электронному - начиная с противопожарной сигнализации в каждом деревянном жилом доме.

Новости импортозамещения: Минпромторг России в марте планирует внести в Правительство законопроект, вводящий штрафы за несоблюдение минимальной обязательной доли закупок российских товаров. В Госдуму законопроект, по планам Министерства, поступит в сентябре.

Необходимость введения нового штрафа в КоАП объясняется тем, что сейчас в соответствии с законодательством о госзакупках обязанность госзаказчиков по достижению минимальной доли закупок российской продукции есть, а никакой юридической ответственности за неисполнение этой обязанности не предусмотрено (классическое русское «тяжесть законов компенсируется необязательностью их исполнения).

В настоящее время текст законопроекта находится в разработке, так что окончательного решения о размерах штрафов и к кому они будут применяться пока нет. Но хотим напомнить, что еще в конце 2021 года замминистра промышленности и торговли Василий «Я научу вас русское любить» Шпак говорил, что штрафы могут применяться к руководителям компаний, не выполнивших установленную норму.

Это не первая попытка наказывать предприятия за игнорирование российской продукции. В 2020 году Минюст предлагал ввести в КоАП штрафы для должностных лиц за несоблюдение минимальной доли закупок в размере от 20 до 50 тыс. рублей.

При всех формальных доводах, конечная эффективность для российской экономики целенаправленного ограничения конкуренции в госзакупках стратегически может выйти ей же боком. И дело даже не в возможном снижении прибыли предприятий, вынужденных через силу любить более дорогое и менее качественное российское.

Если бы отечественная продукция была конкурентоспособна по качеству и цене, никакие требования, запреты и ограничения по допуску к закупкам ее иностранных конкурентов в принципе были бы не нужны.
Да, государство должно поддерживать отечественных производителей. Но во всем необходим баланс. В условиях, когда у тебя де-факто отсутствуют конкуренты, откуда взяться стимулу на дальнейшее развитие и совершенствование своего товара? Его и так покупают, потому что альтернативы по сути нет.

Может быть уже пора в рамках промышленной политики при выборе из двух инструментов – кнута и пряника – начать отдавать предпочтение последнему?

Еще недавно, когда главным врагом было не НАТО, а бедность, ситуация представлялась крайне сложной, а проблемы с таким внутренним вызовом виделись трудноразрешимыми. Но сейчас выясняется, что для появления повода для оптимизма достаточно всего лишь создать геополитическую напряженность, а потом мало- помалу начать ее разряжать, и вот уже доллар по 75 рублей видится серьезным успехом и признаком стабилизации. Если бы еще в результате визита Макрона взялись сглаживаться социально- экономические трудности, а доходы населения демонстрировали бы пусть скромную, но прибавку, тогда бы вообще стоило записать отдельным нацпроектом периодическое выдвижение войск к западным границам с ежемесячным выдвижением требований гарантий безопасности от внешних партнеров. Впрочем, хоть в результате обострения и наметившихся вслед за этим ростков разрядки бедность в России и не уменьшилась, а даже, возможно, и еще больше возросла, но эта проблема уже не воспринимается так критично, как прежде. Переключившись на вопросы войны и мира, страна частично отвлеклась от бытовых неурядиц, подсчет оставшихся до получки денег в кошельке перестал быть единственным смыслом жизни многих россиян, а мысли о том, как свести концы с концами и не заболеть ковидом, оказались вытеснены размышлениями о перспективах горячей фазы эскалации и том, как ее предотвратить. Соответственно – сигналы о возможности договориться миром с геополитическими оппонентами становятся таким важным позитивным событием в жизни страны, которое сравнимо разве что с внеплановой социальной господдержкой в размере 10 тыс руб, а, вероятно, и превосходит ее. В такие минуты россияне как никогда глубоко понимают, что лучше быть бедным под мирным небом, чем имущим, но в тревоге за будущее. https://xn--r1a.website/nebrexnya/6514

На кого влияет рейтинг глав регионов

В очередном опусе под названием «Рейтинг влияния глав субъектов РФ», выпущенным уважаемым Дмитрием Орловым (АПЭК) сотоварищи, нас заинтересовали первые десять мест, которые выглядели в этой версии, выглядели так

Ранее я уже писал, что очень любопытно, как будут выглядеть рейтинги губернаторов за январь, с учетом беспрецедентной всероссийской критики уважаемого Рамзана Кадырова, и мощной инфовойны питерской «элиты» против Беглова.

Как мы и предполагали – никаких существенных изменений в рейтинге нет.
Коллеги из тг-канала Тайны Ленинградского двора уже указали на абсурдность некоторых положений аналитики АПЭК.
И мы скажем честно, всё это выглядит очень странно.

Не потому, что сделано на коленке, любой рейтинг сам по себе достоин права на существование, а потому что ставит под сомнение существование самой «вертикали власти». Ведь если мы исходим из рейтинга, то получим очень неожиданные выводы.

Но сначала о том, как делается рейтинг. Уважаемый Дмитрий Орлов задаёт 23 экспертам (включая самого себя) вопрос:

«Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние на федеральном уровне (в Администрации президента РФ, Правительстве РФ, Федеральном собрании РФ, партийной и бизнес-элите) следующих глав регионов?»

Из этих достойных людей только два широко известны, это Илья Гращенков и Глеб Кузнецов.
Но, по всей вероятности, остальные эксперты как раз и знают, как в АП относятся к Александру Моору, кого больше боятся в парламенте РФ – Кадырова или Минниханова, и в каких отношениях Антон Алиханов состоит с министром Денисом Мантуровым.
То есть вхожи во все эти места, открывают там дверь ногой.

Предположим, что это так. Но что тогда получается? В двух словах.

На первом месте здесь у нас, Сергей Собянин, оказавшийся ввиду неисчерпаемой московской казны, вне критики СМИ, политиков и тг-каналов, но москвичи знают – ущерб, который он нанёс столице, вряд ли сравнится с дюжиной Лужковых.
На втором. Рамзан Кадыров – самый критикуемый глава региона за январь, продемонстрировавший Кремлю свой иммунитет от законов РФ и суверенитет от федеральных силовых структур. Чечня, кстати, один из двух регионов в России, где русских по переписи 2010 года проживало меньше 2% ( думаю сейчас в два раза меньше).
На третьем. Алексей Дюмин – бывший охранник Путина, так и не ставший министром МЧС.
На четвертом. Александр Беглов – самый беспомощный глава региона, с учетом огромных ресурсов и невзирая на всемерную поддержку некоторых членов «кооператива Озеро». Да ещё так и не принятый питерцами и элитой Санкт-Петербурга.

На шестом месте Рустам Минниханов – явный русофоб, рассадивший на все тёплые места своих близких и дальних родственников из деревни, обогащающий свой клан, отодвинувший русских жителей от управления в республике.

И наконец, на десятом – Антон Алиханов, вошедший по итогам года в топ худших губернаторов страны, распродающий лакомые земельные наделы стратегически важного российского полуэсклава, своим покровителям в Москве.

Получается, что из первой десятки рейтинга, у минимум пяти глав РФ «влияние» основывается не на эффективности, не на умелом менеджмента, или государственным подходом, не на доверие населения, а на каких-то неясных критериях типа «кладёт болт на Кремль».

Вместо «Кремля» тут может стоять Конституция, население или законы. И тогда рейтинг сразу приобретает новый, но уже честный смысл.

Но согласитесь, очень странно, что самые влиятельные люди в вертикали власти кладут болт на эту вертикаль.

Об избирательном зрении «партнёров».

Сегодня одним из центральных вопросов в отношениях между Россией, США и Европейским «союзом монархий и демократий», наряду с Ukraine/UK reign, является вопрос о запуске газопровода «Северный поток-2». «Партнёры» прочно увязывают СП-2 с «Украиной», с уже запланированным ими за Россию «вторжением», говоря: «Нападёт Россия на Ukraine (или на UK reign ?) — не будет «Северного потока-2»».

@bbbreaking: «Германия не исключает никакие варианты санкций против России в случае эскалации ситуации вокруг Украины, в том числе по газопроводу "Северный поток 2", заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц».
@EbuldinSkySpez: [разговаривая с Макроном] «...Путин уже был в курсе заявления Байдена о том, при каких обстоятельствах не станет «Северного потока-2». И решил поднять градус ещё выше, рассказав, в случае какого конфликта победителей не будет».
@RossiyaNeEvropa: «НАТО изучает возможность строительства газопровода между Испанией и Германией. "США настойчиво давят, чтобы Берлин включил приостановку на неопределенный срок газопровода "Северный поток — 2" в пакет угроз в отношении России", — отметила газета Vanguardia».
@kremlebezBashennik: «… «российский продукт» вряд ли когда—либо «уйдёт» из Европы. Скреплённые «трубами» страны могут, разве что, торговаться о «стоимости»».
@politburodc: «США прорабатывают альтернативные источники поставок энергоносителей в Европу».
@eurasiamoldova: «Вашингтон добивается от Германии, чтобы Берлин взял на себя ведущую роль в блокаде поставок сырья из РФ, в том числе запуска «Северного потока – 2»».
@ClashOf_TheTitans: «В наступившем году США станут крупнейшим экспортером СПГ в мире, опередив Австралию и Катар».
@dirtytatarstan: «Разгоняя милитаристскую войну, Вашингтон хочет сделать невозможным начало полноценной работы газовой магистрали».

Но кто-нибудь слышал то же самое про построенные и запущенные в эксплуатацию «Северный поток-1» и «Северный поток-3»? Ведь СП-1 давно построен, сертифицирован и запущен ещё в 2012-м, заполняет хранилища в Германии. А «Северным потоком-3» можно назвать ещё один «поток» в Европу из нашей северной страны — «Турецкий» (Южный, Балканский, «мимо-болгарский») поток, также построенный и запущенный.

Так почему же не слышно от «партнёров» с «большого и малого островов» призывов и требований к их европейским союзникам перекрыть вентили СП-1 и СП-3 с недемократическим российским газом и закупать американский СПГ, состоящий исключительно из «молекул свободы»? Может быть, потому, что здесь речь не только (не столько?) о газе, но и о чём-то ещё?

Может быть, потому, что именно в связи с СП-2 стали появляться вопросы не только о континентальном экономическом единстве (мы же помним: от Лиссабона до Владивостока...), но и о том, что не менее крепко, чем экономика, связывает Россию и Германию. Уже попытался поразмышлять об этом в текстах «Труба зовёт. Но в Европе этого слышать не очень хотят» и «Куда впадает Северный поток?».

СП-2 долго «упирался» в принадлежащий Королевству Дания остров Борнхольм, теперь он «упирается» в Германию, в решение немецкого регулятора и сертификацию. И это при том, что в Истории Россию с Германией и Данией соединяют самые прочные связи.

Российский Император Александр III и его супруга Императрица Мария Фёдоровна (датская принцесса Мария София Фредерика Дагмар); Российский Император Николай II и его супруга Императрица Александра Фёдоровна (немецкая принцесса Алиса Виктория Елена Луиза Беатриса), — что прочнее соединило бы Европу и Россию, газ или История? Может быть, именно поэтому так настаивают на том, что никого не осталось в России из её Династии, чтобы не были восстановлены такие связи? И если такие вопросы обоснованы, то нет ли здесь чего-либо ещё, кроме «газовой экономики»? Того, что из-за своего «избирательного зрения» «партнёры» не видят и видеть не хотят.

В России же переносится Архиерейский Собор, где в центре — вопрос о судьбе Царской Семьи, и внепланово(!) ставится в сетку «Первого канала» фильм о «выводах» СКР по «екатеринбургским событиям 1918 года».

@TheStandOnRublevka

📌Закон о пожизненном заключении педофилов вступил в силу 8 февраля.

Такой срок грозит педофилам-рецидивистам и тем, кто совершил насилие впервые, но против двух и более детей.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что пробелов в законодательной базе осталось много. В Саратовской области педофил насиловал 13-летнюю девочку два месяца, а получил всего 3,5 года общего режима. В то время как по части 3 статьи 134 УК РФ предполагается срок до десяти лет.

Не первый случай, когда выносится мягкое наказание. Поэтому Володин обратился в Генпрокуратуру с просьбой провести анализ практики вынесения приговоров за преступления против детей.

Страшных трагедий хватает по всей стране, в Крыму, в том числе. Мы уже писали, что во многих случаях большие вопросы возникают к работе многочисленных органов опеки, соцслужб и т.д. Давно пора навести порядок и в этой сфере, чтобы профилактика преступлений была реальной, а не для отчетности. Равно как и систему административного надзора за педофилами пора менять в корне.

А пока депутаты и прочие продолжают зарабатывать электоральное бонусы на законе, который народ однозначно поддерживает (несмотря на его неоднозначность и известную тягу некоторых силовиков к «повышению» раскрываемости за «звезлочки»).

ДАЙДЖЕСТ ОКОЛОМЕДИЦИНСКИХ НОВОСТЕЙ ЗА ПРОШЕДШИЙ ВЕЧЕР.

I. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОПОВОЙ.

1. И это при «омикроне» (Расстрига):
Переболевших коронавирусом уже так много, что оперштаб в Москве пришел к решению, что карантин в школах и детских садах соблюдать не обязательно. Очные занятия в них возобновляются с 7-8 февраля по решению администраций.
Карантин по ковиду будет вводиться в классах и группах только, если число заразившихся в них детей превысит 20%.

2. Хоть что-то дельное (Раньше всех. Ну почти.):
Ношение медицинских перчаток исключено из противоэпидемических мер для борьбы с распространением коронавируса — постановление главного государственного санитарного врача России Анны Поповой.

3. Слабоумие, отвага и новые пики (Повестка дня):
Семидневный карантин для лиц, контактировавших с больными коронавирусом, больше не требуется при отсутствии симптомов (как коронавируса, так и ОРВИ), следует из постановления главного государственного санитарного врача России Анны Поповой.

4. Действительно, зачем лишние траты? (Vademecum Live):
Если лечение пациента с коронавирусной инфекцией длится более семи дней, для выписки ему более не нужен отрицательный ПЦР-тест.

5. Самое время расчехлять фразу «вы не понимаете, это другое» (Health-правда. В полях.):
Так выглядит начало капитуляции перед короной. А какие-то чуваки, прилетевшие в конце ноября из ЮАР помнится сидели по 3 недели в обсерваторе.


II. КОРОНАВИРУС.

1. Неужели (Forbes Russia):
Прирост заболеваемости COVID-19 снизился впервые почти за месяц. За последние сутки было выявлено 171 905 случаев. Суточная смертность от коронавируса, по данным оперштаба, находится на минимуме с 27 июня 2021 года.

2. Один вопрос: зачем? (URA.RU):
Минздрав РФ выдал разрешение на проведение третьей фазы клинических исследований вакцины от ковида "Ковивак" с участием детей.

3. Неопределенность, которая определяет саму себя и приводит к гибели. Как тебе такое, Шредингер-Гейзенберг? (Без рецепта):
(Не)забываемая побочка – ученые обнаружили взаимосвязь COVID-19 и Альцгеймера. В Колумбийском университете изучили мозг десяти пациентов, которые умерли из-за коронавируса. В результате обнаружились дефекты в рианодиновых рецепторах, которые отвечают за поступление кальция в клетки. Другие исследователи обнаружили чрезмерное накопление амилоида, что тоже характерно для Альцгеймера.

4. Надежда умирает последней (Неудаща):
Вирусолог, доктор медицинских наук, профессор, главный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн считает, что после завершения пандемии коронавирус практически полностью уйдет из человеческой популяции.

5. Другой мир (МедИнформБюро):
Администрация южнокитайского города Байсэ на границе с Вьетнамом объявила локдаун из-за локальной вспышки коронавируса. За последние сутки власти Байсэ, расположенного в Гуанси-Чжуанском автономном районе, выявили 37 местных случаев заболевания, а также пять бессимптомных носителей.

Ведущий специалист проекта Vakcina.ru, врач-биофизик Нелли Соседова считает, что на «омикроне» мутации коронавируса не закончатся. В конце 2020 года был обнаружен вариант коронавируса «дельта», а в 2021 году этот штамм уже доминировал в мире. В ноябре 2021 года возник «омикрон», к середине января 2022 года распространившийся во многих странах, в том числе в России. При этом за два года наблюдений ученые выявили около десяти вариантов вируса, вызывающего COVID-19, отметила Соседова. По ее словам, такая скорость мутаций указывает на возможность появления нового «серьезного» штамма уже к началу следующего года:

Мы прожили с коронавирусом два года. За это время мы видели около десяти мутаций, из которых четыре были крупными. Если вирус за два года дал десять вариантов, значит, он быстро мутирует. Может быть, новый серьезный штамм будет уже в следующем году. <...> Инкубационный период у нового варианта коронавируса будет примерно таким же, как у «омикрона», другие характеристики тоже могут сохраниться, в первую очередь заразность. Но при этом болезнь, вызываемая этим новым штаммом, будет более легкая, чем при инфицировании предыдущими вариантами коронавируса.

Новый штамм будет давать меньше последствий. От человека к человеку передаваться он будет быстро, а инкубационный период будет схож с тем, что есть у «омикрона». То есть новый штамм сохранит основные характеристики «омикрона», но станет более легким по своему течению.

Любой вирус — это паразит, для его воспроизводства и распространения нужен симбиоз с носителем инфекции, а не смерть зараженного человека, пояснила врач:

Новый штамм станет более легким по своему течению, потому что вирусу невыгодно, чтобы человек болел сильно [и умирал в итоге]. Вирус — это паразит, ему нужен симбиоз с хозяином, ему важно, чтобы человек болел и передавал его дальше. Тогда вирус сможет стать сезонным, как грипп, ОРВИ и аденовирус.

Генеральный директор Центра им. Чумакова, член-корреспондент РАН Айдар Ишмухаметов сообщил, что эффективность вакцины от коронавируса «КовиВак» против штамма «омикрон», по предварительным данным, составляет 62%:

Наши исследования показали, что, действительно, эффективность снижается, это порядка на сегодняшний день 62%.

«КовиВак» является российской однокомпонентной инактивированной вакциной против коронавируса. Она создана медицинским центром имени Чумакова.

Ранее Ишмухаметов заявлял, что нет смысла адаптировать «КовиВак» под «омикрон». По его словам, технология инактивированных вакцин позволяет создавать препараты, эффективные для всех штаммов. Также в центре Чумакова обещали провести исследования насчет эффективности «КовиВака» против «Омикрона».

По данным Института Хопкинса, на сегодняшнее утро в мире зарегистрировано 400,701 млн. случаев заражения коронавирусной инфекцией, 5,763 млн. человек умерли от болезни или ее последствий. Ковид никуда не делся и продолжает уносить человеческие жизни.

Мы уже неоднократно писали, что вакцинация это единственный способ если не полностью избежать заражения, то хотя бы сделать протекание болезни менее тяжелым. Согласно обобщенным статистическим данным из реестра вакцинированных Минздрава РФ по всем регионам РФ, после укола вторым компонентом любой из российских вакцин от коронавирусной инфекции заболевает менее 1% привитых, а 98% госпитализированных с коронавирусом не были привиты от COVID-19. Это очень низкий показатель, уважаемые читатели.

Коллектив криптоканала в очередной раз призывает читателей проявить сознательность: статистика показывает, что вакцины от коронавируса работают, поэтому прививайтесь — не рискуйте своим здоровьем и здоровьем своих близких.