Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
208K subscribers
3.73K photos
1.81K videos
30 files
8.8K links
Выступления/лекции: +79852267676
РКН:
https://www.gosuslugi.ru/snet/6734b3d21222ae319ecd3306

#YFCMH

Мой официальный RUTUBE-канал - https://rutube.ru/channel/25557401/
Download Telegram
Встреча на Аляске
Первые результаты


1. Восстановлен полноценный механизм встреч между Россией и США на высшем уровне. Спокойный, без ультиматумов и угроз.

2. Президент России лично и подробно изложил президенту США наши условия завершения конфликта на Украине.

3. По итогам почти что трёхчасового разговора глава Белого дома отказался от эскалации давления на Россию. Во всяком случае пока.

4. Важно: встреча доказала, что переговоры возможны без предварительных условий и одновременно с продолжением СВО.

5. Главное: обе стороны прямо возложили ответственность за достижение будущих результатов на переговорах о прекращении военных действий на Киев и Европу.
Коллеги, сегодня короткий пост, поскольку вы сами все видели. Не то что я сочувствую нашей «партии мира», но вчера выглядели они реально жалко. Из них к ночи как весь воздух выпустили.   А зря: в действительности, я считаю, что вчера был сделан колоссальный шаг в сторону (пока еще только в сторону) от прямого военного столкновения России и США, которое – что говорить – является желанной целью слишком многих сил в современном мире. Про всё остальное можно сказать: «ваши ожидания, ваши проблемы».

И дело не в форме встречи в Анкоридже, на что многие обращали внимание, а в сути. Россия и символическими, и, видимо, реальными действиями дала Трампу возможность сделать шаг в сторону (назад возвращаться некуда, принципиально изменились и Россия, и США) к модели холодной войны», и он ей воспользовался. России никуда особенно маневрировать не надо. Если внимательно проследить выступления В.В.Путина и других руководителей России, то очевидно, что Москва рассматривает желательную модель «холодной войны» так: избирательное сотрудничество при конкуренции/конфронтации по правилам. И здесь отдам должное Трампу: при его поведенческо-политических особенностях сделать такой шаг и так провести саммит…. Это  свидетельствует о проявлении у Трампа если не политической зрелости (не будем перехваливать), то среднесрочного «плана игры». Признаков чего раньше не было заметно. Конечно, все может измениться в одночасье, как уже не раз бывало. Но все же признаки обнадеживающие. Вообще, если просто по-человечески: Трамп молодец. Удержался от того, чтобы использовать возможность выстроить мизансцены «под себя».

Еще было очень смешно и показывало степени ажитации, когда Ту 214 приняли за президентский борт. Хотя основным бортом всегда работает Ил 96. Правда, был один мужик, который в частном порядке это говорил, но ему никто не поверил. В этом нет ничего необычного: такова мощь информационной инерции. Сильнее её – только инерция завышенных ожиданий. Вы, коллеги, можете даже подписаться на частный телеграм-канал этого мужика. У которого никогда – ну почти – не бывает завышенных ожиданий.

Подписка по ссылке: https://xn--r1a.website/evstafievOpen

Сегодня поделюсь  там парой исключительно циничных оценок по что происходившему в Анкоридже. И выскажу одну эмоцию (негативную) по поводу внутреннего вопроса в России. 

А тут скажу: мёртв не только условный «Стамбул». Для пространственного урегулирования вообще открыт «чистый лист». Если только Зе быстро не уберут.

Отправная точка была мною сформулирована вчера: «политика, - это искусство возможного в экономике. Именно экономика и определяла поведение сторон. Экономика подталкивает стороны к заключению, как минимум, «долгого перемирия». Но паразитные экономические системы (не только «Украина» и Европа) хотели бы продолжения конфронтации, ибо это их питательная среда.  Но по результатам саммита «мяч» переброшен, причем четко совместно, - на сторону Киева и Европы. И, рискну предположить, должны появиться перебежчики. А диспозиция проста: стороны решили, очень похоже, львиную долю вопросов, связанных с двусторонними отношениями. Но не решен центральный вопрос - Украина - и также, вероятно, вопросы, где обе стороны вовлечены в некие партнерские отношения.

Теперь по существу: говорил я (а мне не верили), что неизбежной темой для обсуждения будут вопросы ограничения (не сокращения, а ограничения – очень большая разница) стратегических вооружений. Почему я это постоянно говорю? Потому, что эти вопросы - основа, на которой легче всего восстановить институциональное взаимодействия между Россией и США. А оно на сегодняшний день практически полностью разрушено. Если посмотреть на двусторонние российско-американские отношения в исторической перспективе, то очевидно, что это отношения прежде всего институциональные. Должны быть постоянно действующие механизмы поддержания взаимопонимания по ключевым вопросам. Как только эти механизмы перестают работать, возникает ситуация острого кризиса. Например, Карибского или силового кризиса в Европе в 1983 г. Именно к этому вели дело американские радикал-глобалисты в последние годы.
Первый сдался. Фридрих Мерц в большом интервью хвалит Трампа и говорит про успех встречи на Аляске:

«Он [Трамп] очень подробно объяснил нам, как интенсивно он говорил с Путиным о методах мирного соглашения. В том же разговоре он дал обещание, что Америка готова дать гарантии безопасности для Украины. Это не было ясно отражено на вчерашней совместной пресс-конференции. Это, я думаю, действительно большой прогресс в том, что Америка готова дать такие гарантии безопасности с нами, европейцами. Но большая работа над мирным соглашением, если не будет прекращения огня сейчас, предстоит всем участникам ».

Итак, Германия признает успех. Зеленский пакует чемоданы.

Полное интервью будет показано сегодня вечером #докторсосновский #путин #аляска #трамп #зеленский
Реплика
Короткая

Наблюдаемая нами истерика западников пока не структурированная. Но к вечеру 16.08 это уже не паника.

Политическая пурга, но уже не паника.

То, насколько быстро они смогут структурировать единую позицию, покажет перспективы чисто европейской войны на Украине.

И ещё.

Мы должны исходить из того, что реакция западников может иметь не только военно-силовое, но и террористическое измерение.
Forwarded from Lomovka
😌🎡🌅🗾🚝 «В развитии отношений с Трампом возможны два сценария».

Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев прокомментировал «Ломовке» новость о прошедших переговорах Путина и Трампа на Аляске.

Встреча должна быть оценена как успешная для обеих сторон. Лидеры стран решили задачи минимум, которые для этой встречи ставили. Трамп показал, что он фактически единственный лидер Запада, который в принципе может вести конструктивный диалог с Россией. Одновременно президент США продемонстрировал партнерам по Евроатлантике, что именно от него и ни от кого более не зависит исход взаимодействия с Россией Запада. Москва продемонстрировала признание своих требований и необходимость учета безопасности при всех вариантах мирного урегулирования. Это принципиальный прорыв в позиции Запада. Все, что было до этого, исходило из нехитрой идеи, что Запад предъявит России некоторые условия, с которыми она должна была якобы согласиться. Условия менялись, но подход был прежним. Москва сейчас добилась того, что решение конфликта возможно только путем диалога и с учетом российских интересов.

Мне также представляется важным момент, что впервые прозвучало с обеих сторон, и это важнейшее достижение России, что европейские страны являются ответственными за выход украинского конфликта на высокий уровень эскалации. Это достижение программы оптимум Москвы. И близко к достижению программы максимум признание того, что выход на долгий мир гораздо более значим, чем условия для краткосрочного перемирия, под предлогом которых Запад попытается перевооружить украинскую армию. Об этом Трамп сказал в тяжелом телефонном разговоре с Зеленским* и лидерами ЕС.

В дальнейшем возможны два сценария развития отношений с Трампом, и они простые. Первый, полагаю, лучший, когда Россия и США решают центральную проблему в двусторонних отношениях и добиваются приемлемого урегулирования на Украине. Тогда остальные вопросы, включая стратегическую стабильность, сотрудничество в Арктике, сокращения стратегических вооружений, решаются быстро и легко. А уж сотрудничество в области углеводородов решается в духе любимого Трампом механизма сделок. Дорогу к решению вопроса по углеводородам Владимир Путин открыл указом о возможных долях иностранных участников в проекте «Сахалин».

Второй вариант — конфликт не решается, благодаря деятельности европейских стран и их деструктивной политике. Тогда Трамп попытается «выскочить» из конфликта, но уже с серьезными политическими потерями и без серьезных экономических бонусов,

— считает Евстафьев.

#Путин #Трамп #Россия #переговоры #эксперт #Евстафьев

📮Подпишись на ЛОМОВКУ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мрази в Одессе покрасили на памятнике Леониду Утесову глаза красной краской. Мол, он увидел, что делают с памятником Пушкину и расплакался.
А ещё назвали Утёсова "маркером русского мира".

Да, уроды. Одесский еврей Лазарь Иосифович Вайсбейн самый настоящий маркер русского мира. Великий Утёсов, без которого немыслима Одесса в принципе, который вдохновлял советских солдат на борьбу с фашизмом. Утёсов и есть русский мир, который настолько велик, что вы даже не вши, перед ним, вы, сука, амёбы.
И советую помнить строчки из его песни:
"Спокойные лиманы, зеленые каштаны
Еще услышат шелест развернутых знамен,
Когда войдет обратно походкою чеканной
В красавицу Одессу усталый батальон".
Очень нравится Андрей Бочаров.
Всегда его выделял.

Он начал выпускать подкасты. Всем советую подписаться.

Пока их мало, но первый многообещающий.

Cсылка на канал: t.me/ABotcharov_bot
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Арнольд, Вы мне никогда не нравились. Одна роль приличная - в "Хищнике". Но сейчас не об этом.

Просто совет: все понимаю, что жизнь помотала, что потерял почти все. Что многие предали....

Но все же: Арнольд, завязывайте с "синькой". В Вашем возрасте и с Вашей биографией - это смерть.

Запомниться под конец жизни в таком виде.... Это хуже забвения.

Кстати, и на Донбасс неплохо было бы съездить. Посмотреть, что и как на самом деле. Терять в Америке Вам уже нечего.

PS. Говорят, видео старое. Но предложение мое от этого не меняется.
Сегодня не стану писать большой обзор по серьезной теме. Надеюсь, вы мне, коллеги, это простите. Будет недлинный пост про то, как структурируется политическое пространство после встречи в Анкоридже. Главное сейчас : не  преувеличивать степень паники в Европе, думая, что она «выпала на обочину» и т.п. Да, европейцы переоценили свою способность манипулировать Трампом. Но они быстро адаптируются к новой ситуации.

Из этого – первый вывод: мы должны предположить (как минимум), что внутри «коалиции желающих» (не ЕС и не НАТО) появилась некая группа политического планирования, демонстрирующая способность к сценарной адаптации. Мы уже давно не наблюдаем традиционной европейской политико-бюрократической расхлябанности, как это было еще в 2022 году. И упустить это принципиальное изменение политического ландшафта, пребывая в традиционной уверенности, что Европа без США ничего не может, было бы неосмотрительно. Новую политическую реальность нужно выявлять и осознавать заблаговременно.

И эта самая политическая реальность, если говорить о ЕвроАтлантике и Восточной Европе/ Западной Евразии, состоит из нескольких взаимосвязанных дилемм:

Дилемма Трампа (но не всей американской элиты): надо выйти из конфликта на Украине так, чтобы окончательно не поссориться с европейцами,  нужными ему как рынок вооружений.  В отличии от рынка  американских углеводородов, рынок для  американских вооружений в Европе  далеко не гарантирован. Но коммерчески крайне важен. И еще – без европейского «плацдарма» и инфраструктуры НАТО Трамп очень скован в возможностях силовой геоэкономики на Ближнем и среднем Востоке. Прочие комментарии помещу в частный канал.

Подписка по ссылке: https://xn--r1a.website/evstafievOpen
Сразу предупрежу, что завтра поста не будет. В дороге.

Дилемма европейцев определяется тем, что они не могут позволить себе поругаться с Трампом до такой степени, чтобы он свернул программы поддержки Европы (не Киева, а именно – европейских стран НАТО) в вопросах логистики, разведки и проч. Европейцы готовы платить за американское вооружение (хотя по  ценам и  последствиям остается большой вопрос!). Но утратить то, что формально именуется «вспомогательной поддержкой», для них будет равно катастрофе. Хотя время здесь пока играет  на европейцев. Они реально осуществляют большую программу модернизации военной промышленности. Которая по ряду важных позиций сделает Европу относительно независимой от США уже через 3-4 года ( много меньше, чем длились пресловутые «минские соглашения») при условии отсутствия глубокого социально-экономического кризиса. И говорить, что европейцы категорически будут срывать любые попытки мира, - было бы недальновидно. Они могут согласиться с «паузой», «замотав» юридическую сторону вопроса под предлогом, кстати, отсутствия легитимной власти в Киеве. Но, как я и писал два дня назад,  им было бы крайне желательно сохранить под контролем хотя часть Донбасса. Приведу в сокращении текст из поста в частном канале, написанного утром 15.08:

«Россия практически прошла укрепрайон «большого Донбасса», мощнейшую систему обороны, создававшуюся в последние 20 лет. Ее удержание обеспечивалось всей коалицией «коллективного Запада». И это был мощный  политический ресурс. … Для Киева и Лондона самое опасное требование – это не возвращение Херсона. Он в конфигурации без Запорожья, - не актив. Им самое опасное, - вывод войск за пределы ДНР. По новой создать подобный укрепрайон они просто не смогут».

Вывод: за тыловой сегмент Донецкого укрепрайона Зеленский будет цепляться любой ценой.

Что касается нашей логики и наших дилемм, то про них напишу в частном канале.

Последнее: про письмо Меланьи Трамп. Не поверю, что она пыталась играть какую-то самостоятельную роль лично без участия мужа. В частном канале объясню почему – в письме Меланьи есть одна интересная деталь.
Forwarded from RT на русском
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Все говорят, что сын солиста «Любэ» — полная копия отца. RT пообщался с ним и подтверждает: это действительно так.

Корр RT Анна Круглова побывала на репетиции этно-оперы «Князь Владимир» и взяла у Павла интервью. Он будет заменять Николая в постановке.

Подробности об опере от её создателя Игоря Матвиенко и комментарии Николая Расторгуева — в эксклюзивном интервью RT 18 августа.

🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎹 ИГОРЬ НОСЕНКО (фортепиано)
Иоганн Себастьян Бах - Прелюдия и фуга си-бемоль минор из I тома «Хорошо темперированного клавира»

Решив написать прелюдии и фуги во всех 24 тональностях, Бах неизбежно добрался до таких, которые в исторической, не темперированной настройке звучали пикантно, если не сказать фальшиво. Иоганн Себастьян это знал. Дойдя до си-бемоль минора, тональности с пятью бемолями, он постарался сочинять так, чтобы недостатки стали достоинствами.

Именно напряженное звучание, которое во времена Баха было характерно для си-бемоль минора, становится основой характера цикла. В прелюдии много диссонирующих задержаний и неожиданных поворотов, и это искусственно создаваемое напряжение способно нивелировать напряжение акустическое, которое должны были испытывать современники Баха. За прелюдией следует одна из самых строгих фуг «Хорошо темперированного клавира», которая примечательна необычно длинной темой.

«Русская Фортепианная Школа»
Генеральный продюсер Проекта Табриз Шахиди
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
СИБИРЯКИ В ДЕЛЕ🤘

И дело у них мегаважное: очумелые руки и голова бойца Винни-Пуха творят дроноловку. Берём верёвку, гайки-шайбы, магнит, клей и дрон-перехватчик, соединяем – и УБИЙЦА БПЛА ГОТОВ. Включайте виннипуховый мастер-класс.

ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ С НФ! Присоединяйтесь! Дронов у врага ещё много.

🌁 Подписывайтесь на НФ в МАХ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Профессор в области международных отношений Колледжа Гамильтона (США) Алан Кафруни – специально для «Евразия.Эксперт» об итогах переговоров лидеров России и США по украинскому конфликту

Саммит на Аляске, который заранее считался событием, способным по значимости сравняться с Ялтой или встречей Никсона и Мао 1972 года, несмотря на внешнюю дружелюбную атмосферу, оказался менее впечатляющим. Особенно западные СМИ отметили, что Трамп и Путин общались всего три часа, что никаких официальных соглашений достигнуто не было и конкретных планов на дальнейшие переговоры не объявили. Запланированный обед и продолжение обсуждений были отменены. На вопрос о мире на Украине Трамп ответил, что они с Владимиром Путиным «ещё не дошли до этого». Тем не менее, саммит оказался потенциально переломным.

Во-первых, он продемонстрировал возможность американо-российского сближения, которое, возможно, проложит путь к переговорам по контролю над вооружениями и сотрудничеству в сфере торговли, энергетики, космоса, Арктики и ресурсов. Во-вторых – и это тесно связано с первым пунктом, – саммит подтвердил, в том числе для Киева, что Европа была в значительной мере отодвинута Вашингтоном на второй план как в военном, так и в дипломатическом отношении. Это происходит на фоне заявлений европейских лидеров, особенно Кира Стармера, что в случае достижения перемирия они направят военных силы непосредственно на территорию Украины. Ни при каких обстоятельствах Россия не могла бы согласиться на перемирие, которое позволило бы ВСУ перегруппироваться с западным вооружением и, возможно, даже при поддержке западных военных контингентов.

Возможно, важнейшим итогом саммита стало категоричное заявление Трампа после встречи в его соцсети Truth Social: требование перемирия больше не является обязательным условием для продолжения переговоров. Вероятно, именно это и имел в виду Трамп, когда сказал, что «есть очень хороший шанс продвинуться по украинскому вопросу». В данном контексте европейское требование перемирия фактически равнялось отказу от любой дипломатии.

Любая объективная оценка показывает, что Россия выигрывает конфликт на Украине. Её войска продолжают уверенное наступление; технология и тактика применения дронов улучшились; силы ВСУ и мобилизованные солдаты истощены и деморализованы. Материальная поддержка со стороны Вашингтона снижается. Хотя Трамп оказывает серьёзное влияние на Европу и Украину, его возможности воздействовать на Россию теперь весьма ограничены. Китай и Индия вряд ли значительно сократят импорт российской нефти в ответ на вторичные санкции, и, несмотря на свои угрозы, Трампу было бы благоразумно не испытывать их решимость.

Встреча Зеленского с Трампом в понедельник раскроет истинное значение и потенциал Аляскинского саммита. Конечно, сам Трамп уже сталкивается с серьёзной внутренней оппозицией со стороны «ястребов»-неоконсерваторов, что может снизить его возможности оказывать давление на Зеленского для начала переговоров. Однако в отсутствие таких переговоров Украину ждут новые трагические потери среди гражданского населения и военных, утрата территорий и суверенитета. На Аляске Путин говорил о первопричинах конфликта. Основные требования России остаются практически неизменными с 2021 года и несостоявшихся Стамбульских соглашений марта-апреля 2022 года: нейтральный статус Украины, признание восточных областей и Крыма российскими. При этом пространство для переговоров по вопросам территориальных и конституционных требований, за исключением Крыма, всё же остаётся.
Реплика

Я не знаю, чем дело кончится, но пока что, на публику, Трамп "включил дурака".

И, надо сказать, сделал это мастерски. Ни одного внятного ответа. Вернее, один был - никакого НАТО для Украины.

И говорит он это все не Зеленскому. Не он целевая, аудитория у Трампа. И не мы, само собой.

Европейцы.

Я бы назвал это попыткой отжима у них актива (режима Зеленского) в прямом эфире.

Анализ дам завтра. Но уже интересно.
"А ведь он совсем не умеет останавливать войны" - подумал Штирлиц, наблюдая за трансляцией из овального кабинета
Нуууу....

Партхозактив в проворовавшемся колхозе. С участием инструктора райкома партии.

Но есть нюанс. Трамп не выиграл.

Не отдали ему актив. Не то, чтобы заболтали, скорее он позволил себя заболтать.

Все остальное - завтра
Forwarded from RT на русском
Выражения лиц Рубио и Вэнса на встрече Трампа с Зеленским и европейскими лидерами.

🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM