Реплика 2

Ну, что, если Трамп не врет, а, думаю, он не врет, блестящая операция американцев, которая показывает, как нужно вести себя в современном мире.

Современный мир - это мир жёсткого действия. Личных политических решений лидера. А не бесконечных рассуждений о международном праве и проч. Мир риска, если хотите. Мир риска Лидера.

И да, это личная операция Трампа, который заполучил, судя по всему, с минимальными потерями, фигуру своего противника. Он добился того, что можно назвать имиджевой победой нокаутом. Не политической победы, но нокаутом.

Не удивлюсь, что именно таковыми в современном мире и должны быть победы.

Но есть нюанс. Захват Мадуро был бы невозможен без соучастия китайцев. Не нейтралитета, а именно соучастия. Я это предположил в утреннем посте. Теперь это очевидно.

И это ВСЕ, что нужно знать о Китае, как о стратегическом партнере и, тем более, союзнике. И не только иранцам.

А, вот, это уже совсем серьезно, особенно учитывая контекст.

Понятно, что Трамп пытается максимизировать имиджевый эффект от Венесуэлы.

Но он опять поймал кураж. И ждать от него можно уже точно всего.

Особенно, учитывая, что его роль в ударе по резиденции Верховного так и осталась непроясненной.

https://xn--r1a.website/RVvoenkor/106802

Я так понимаю, что нападение на Гренландию нам, при случае, объяснят, как необходимость контролировать рынок кофе и уничтожения маковых плантаций, которыми, как известно, Гренландия заросла полностью.

Задумывался пост на воскресенье про одно, но сегодня тот случай, когда даже я вынужден признать бОльшую важность тактических обстоятельств в сравнении со стратегическими линиями. Это бывает, когда политическое время резко ускоряется. Самое неумное, что способен сделать политический лидер в такие моменты, это продолжать жить в прежнем темпе. Это рецепт не просто поражения, но полной политической катастрофы. Вчера комментируя мои посты, уважаемый М.Л.Хазин задал вопрос: А, если произошел договорнячок по «сдаче» Мадуро американцам, то в чем «блестящий характер» операции? Правда, М.Л. тут же на свой вопрос и ответил. Я позволю себе соединить его ответ с моим комментариями, но одновременно отошлю вас, коллеги, к постам в его частном канале. Блестящий характер операции Трампа в Венесуэле определяется следующими обстоятельствами:

Первое. Трамп средствами государства решил личную политическую проблему, которая могла очень дорого ему обойтись в 2026 г. И решил так, что в сегодняшнем контексте он никому ничего не должен (это самое важное), даже тем, с кем договаривался о «сдаче» Мадуро. И не имеет никакого значения, кто будет у власти.

Второе. Это очень «американская» операция. Всех сперва купили, а потом устроили небольшой фейерверк. Это и есть американский стиль свержения неугодных лидеров, а не шумные и уже утратившие эффективность «цветные революции». Но главное: все силовики и даже ЦРУ выполнили личный приказ Трампа. Выполнили в условиях, когда против Трампа играла значительная часть американской элиты. В момент, когда его приказ начал выполняться, Трамп стал реальным Верховным Главнокомандующим, а не просто человеком, формально имеющим этот статус. Он продемонстрировал всем, в том числе и внутри страны, что он контролирует силовиков. И они подтвердили, и внутри страны тоже, что выполнят любой приказ Трампа. А комментарии в стиле «это же Мадуро, банановая республика» не работают. Это и есть новая геополитическая реальность. Ее нужно просто принять. И подстраховаться. Ключевая задача – политический трансфер в США. Но про него через пару дней. Все же новогодние праздники. Дайте продышаться.

Ещё два объяснения, почему операция «блестящая», приведу в частном канале. Подписка по ссылке: https://xn--r1a.website/evstafievOpen

И про Китай там тоже будет, и про Россию. Накануне развязки по Венесуэле в России всеми силами пытались сохранить надежду на возможность «договорной ничьей» по Украине. Пусть уже чисто иллюзорную. Со стороны это выглядит довольно странно и создает очевидное общественное раздражение. И надо быть очень наивным, чтобы думать, что существует оно только среди телеграм-патриотов. Есть под этими попытками и некое как бы рациональное основание. Но в складывающихся «поственесуэльских» условиях сохранение такой позиции создает дополнительные риски.

И еще: вчера к вечеру ряд околовластных коллег начал разгонять объяснения, почему Зеленского нельзя было устранить, как Мадуро. К коллегам претензий никаких – люди подневольные. Но качество методички – сильно ниже обычного. А главное, - она отражает глубочайшую растерянность «кураторов». А, вот, это очень плохой симптом, опасный сигнал Западу. Это очень скверно.

Обращу внимание и на версию А.Коца о механизме захвата Мадуро. А заодно напомню, как шельмовала «партия мира» и russo trampisto тех в России, кто возражал против форсирования саммита в Будапеште в силу рисков безопасности. В завершении приведу цитату из вчерашнего поста в частном канале, опубликованного еще до того, как стала известна судьба Н.Мадуро:

«Большой урок [ситуации с Венесуэлой], связанный с Ираном: режиму с надорванным внутренним взаимодействием, утратившему связь с обществом, не стоит втягиваться в серьезную торговлю с Западом. А если втянулся, не стоит рассчитывать, что с тобой будут играть честно».

Но только ли Ирана касается этот урок? Надеюсь, что осталось мало сомневающихся, что Россию ждет новый цикл военно-силового обострения с возможным выходом Запада и США в том числе за рамки гибридной войны.

Паша, но здесь же не так надо ставить вопрос: не о ликвидации только Зеленского, а об уничтожении всего политического руководства Украины вообще в первые часы СВО. Под ним следует понимать президента, сотрудников его офиса, членов правительства, депутатов парламента и далее по списку вплоть до регионального уровня. В этом же нет ничего необычного, в техническом плане - это классическое действие, позволяющее полностью парализовать управление страной.

По Зеленскому можно согласиться с тем, что в первые часы он ничем не управлял. Но и тогда его ликвидация имела бы последствия: если бы она произошла, никаким бы героем сопротивления он не стал. Да и сейчас в этом есть смысл в качестве показательного политического жеста и сигнала украинской элите: не будь как Зеленский, а то с любым из вас произойдёт то же самое.

Понятно, что отказ от ликвидации верхушки украинского политического режима - абсолютно иррациональное решение. Всегда в случае войны с каким-либо государством надо бить в центр политического управления. А что бы не говорилось про внешнее управление Украиной, конкретные решения на местах принимает её политическое руководство и лично Зеленский. Но мы пошли другим путём, заботясь о своём имидже (непонятно, перед кем?) и полагая, что противник будет действовать точно так же.

Так вот не будет он так действовать как показывает даже последний опыт. Венесуэле долго пускали пыль в глаза: в Каракас приезжал спецпредставитель президента США Ричард Гренелл, сам Дональд Трамп ещё недавно вёл телефонные переговоры с Николасом Мадуро, а потом - вероломный удар и венесуэльский президент в американской тюрьме. Кстати, с Ираном было то же самое: знакомый нам Стивен Уиткофф убеждал Тегеран в том, что во время переговоров с Вашингтоном по ядерной программе ему нечего опасаться. И снова внезапное нападение руками Израиля, где одной из целей было убийство иранского руководства.

Так ведь можно спроецировать всю эту ситуацию на Россию. Сначала Стивен Уиткофф создаёт переговорный камуфляж, а администрация Трампа готовит руками украинских спецслужб при содействии американской разведки ликвидацию российского президента (для дезорганизации политического управления и создания внутриполитического кризиса в стране). Вообще, такой сценарий звучит ни разу не фантастически, а прямо вписывается в логику действий Соединённых Штатов, которую они продемонстрировали в Иране и Венесуэле. Москва же на этом фоне никак не может решиться на такие же действия, что выглядит весьма странным.

Я не могу смотреть это видео и еще долго не смогу, но вы посмотрите.

Сегодня Тиграну исполнилось бы 60 лет.

А вот вполне взвешенный текст:https://dzen.ru/a/aVoVzdAcUR5eRvR- .

Однажды в январе в одной приморской стране иностранные войска пришли похитить президента.

Президент вёл неприятную политику в отношении крупной державы, которая ранее решала в его стране всё, и распоряжалась полезными ископаемыми, как её душеньке было угодно. А он взял и отобрал концессии, сука. Конечно, после таких телодвижений следовало заменить этого диктатора куда более приятной личностью.

План был прост. Высаживаемся в столице. Захватываем президента. Сбегаем. Публично судим козла.

Самолёт с солдатами приземлился в аэропорту приморской страны без помех. 90 пассажиров – с давним опытом ведения войны, спецназовцы, хорошо вооружённые пулемётами, миномётами и РПГ. Армия тропического государства, умеющая устраивать поборы с граждан под шум морского прибоя и красиво ходить чеканным шагом на парадах, столкновения не выдержала – два бронеавтомобиля были подбиты из РПГ и базуки, полиция, охраняющая аэропорт, просто сбежала. Тысячи солдат не смогли оказать достойного сопротивления нескольким десяткам заграничных спецназовцев. Отряды спецназа выехали к президентскому дворцу.

И тут случилось непредвиденное.

Президента во дворце не было – разведка подвела. Оказалось, он поменял планы, и уехал на дачу. Спецназ колебался недолго: было принято решение захватить дворец, привезти туда нового кандидата, и объявить о смене власти. Тем более, что армия приморского государства находилась в панике и вообще не понимала, что творится. Дворец тут же подвергся обстрелу из безоткатных орудий и миномётов, интервенты потребовали капитуляции.

Но спецназу не повезло.

В это время, в тропиках гостил глава МИД одной чудовищной диктатуры, и остановился он в покоях дворца. Его личная охрана + военные советники приморской армии (родом из этой же опасной нации) организовали в окнах дворца пулемётные гнёзда, и открыли ураганный огонь по иностранному спецназу. Это были не тропические солдаты с опереточным способом ведения войны – а безжалостные боевики, готовые убивать и умирать. Два спецназовца были убиты, пятеро ранены (одного из них захватили в плен). Остальные решили не испытывать судьбу, и, демократически захватив заложников из числа мирных жителей, ретировались обратно в аэропорт.

Укрываясь заложниками, они потребовали дать им вылет. Боевики гостевой диктатуры окружили аэропорт, вооружённые до зубов. Спецназовцы поняли, что будет несладко, и стали угрожать убить заложников.

Им дали улететь.

Так 17 января 1977 года в Народной Республике Бенин (Западная Африка) сорвалось похищение/убийство президента Матьё Кереку, организованное Францией при поддержке Марокко, Того, КотдИвуара и Габона. Командовал операцией «Креветка» Боб Денар, офицер французских спецслужб и профессиональный наёмник. Возможно, всё прошло бы удачно, но поклонник социализма и коммунизма Кереку очень дружил с КНДР. На момент попытки похищения у него в гостях находился глава МИД КНДР Хо Дам – его делегацию охраняли северокорейские солдаты, ветераны той самой Корейской войны. Именно эти люди, в возрасте 45-50 лет и обеспечили профессиональную оборону дворца, бегство наёмников и сохранение президента на своём посту.

После краха операции «Креветка» Матьё Кереку заключил соглашение с КНДР на присутствие в своей охране северокорейских коммандос, и военных советников для подготовки президентской гвардии. Он пережил ещё несколько попыток переворота (последняя в 1988 году), но остался на своём посту. Кереку управлял Бенином в 1972-1990 гг., разрешил свободные выборы, проиграл их. Но вернулся к власти и правил дальше в 1996-2006 гг., пока добровольно не ушёл в отставку. Он умер в 2015 году в возрасте 82 лет. Когда его упрекали за охрану из спецназа КНДР, Кереку скучно отвечал – «В Африке ты можешь доверять лишь северокорейцам. Их не купят».

Боба Денара в 1993 году пытались судить за убийство мирных жителей, но Франция его не выдала. Я брал у него интервью в Париже: и он чувствовал себя прекрасно, с улыбкой рассказывая мне о бое с северокорейцами.

Казалось бы, причём здесь недавний случай с Мадуро?

Да не, вообще ни при чём.

(с) Zотов

Как это не парадоксально, но ситуация вокруг Венесуэлы свидетельствует о том, что однополярного мира больше нет. Ведь в условиях однополярности мировому гегемону нет никакой необходимости столбить за собой сферу влияния, потому что для него таковой является весь мир. То есть мы сегодня оказались в ситуации, когда американская абсолютная гегемония более не существует, но сами Соединённые Штаты отчаянно пытаются её вернуть.

Отсюда следуют все заявления Вашингтона о новой доктрине Монро (или Додро, как её назвал Дональд Трамп), его претензии за Венесуэлу и Гренландию, а также вообще на всё западное полушарие. Выглядит это в информационном плане даже забавно, поскольку в ней относятся, например, российские Чукотка и часть острова Врангеля (если кто не знал, Российская Федерация находится в двух полушариях - восточном и западном). При этом всё, что пока демонстрирует администрация Трампа - это эффектные, но не эффективные действия.

Давайте пройдёмся по её актмвности в хронологическом порядке. Первая военная операция Трампа - это воздушная кампания против йеменских хуситов, по-сути завершившаяся ничем. Движение "Ансар аллах" продолжает своё существование и по-прежнему контролирует значительную часть Йемена. Вторая акция трампистов - удары по ядерным объектам Ирана: ущерб нанесли, но к смене режима они не привели. А ради этого всё задумывалось, начиная с нападения Израиля на Исламскую Республику.

Наконец, действие номер три - Венесуэла. Ситуация пока неопределённая, но кроме пленения Николаса Мадуро и шоу в суде Нью-Йорка пока ничего нет. Возможно, ещё будет, но давление на находящихся у власти Каракасе чавистов пока как минимум внешне не приносит Соединённым Штатам успеха. То есть вывод можно сделать довольно очевидный: делать яркие акции администрация Трампа может, но с закреплением результата пока не очень.

Получится ли у Трампа и его команды проводить такой напористый, агрессивный внешнеполитический курс в перспективе? Неизвестно, но это вопрос её политического выживания. Поэтому они попытаются, но закреплять результат всегда гораздо сложнее, чем проводить фейерверки на международной арене со свержением неугодных правительств и судами над их лидерами. Как говорится, Джордж Буш-младший, вовлекший в США в иракскую эпопею не даст соврать.

Ну, а Венесуэла становится сегодня главным тестом администрации Трампа на профессиональную пригодность. Соединённые Штаты будут пытаться сочетанием методов прямого военного давления (американская группировка на юге Карибского бассейна никуда не делась), экономический блокады (санкции и блокировка экспорта нефти) и угрозами жизни лидеров чавистов добиться контроля над этой страной. Посмотрим, что из этого получится, а о текущем развитиии ситуации вы можете узнать здесь.

В контексте предыдущего поста, моя статья с профессором Евстафьевым в журнале МИД РФ "Международная жизнь".
https://interaffairs.ru/jauthor/material/3210

Я упустил как-то. А что по поводу событий в Венесуэле и последних заявлений Трампа думает такой великий мыслитель нашего времени как Эрол Маск?

Как-то хочется прильнуть к источнику мудрости. Ещё очень хочется услышать, что думает Скотт Риттер. Без его ценного видения будущего нам ведь никуда.

Скорее бы узнать, что думают великие.

Взял, коллеги, два дня на «роздых», чтобы посмотреть, как будут переваривать произошедшее разные «группы скандирования» в российской политтусовке. Признаюсь, не ожидал такого откровенного сумбура с явными признаками паники. Грусть, полная грусть.

К тезисам в стиле «мы не должны быть как Трамп» за последние 2 дня добавилась идея, что «Венесуэла – это новый Вьетнам» для США. Если кто-то у нас во власти так действительно думает, это очень скверно. Если чистый пропаганда, - нехай будет.

Выскажусь  здесь, вполне осознавая риски: положение с информационным обеспечением (в аналитическое не лезу – это «территория» не для открытого обсуждения) нашей политики - катастрофично. И если ситуация не будет кардинальным хирургическим образом изменена в самое ближайшее время, она станет фатальной.

Чтобы где-то возник «Вьетнам Трампа»,  должны появиться «новые вьетнамцы». Которые не «профестивалят» помощь, предоставленную партнерами, а используют ее с умом и мужеством. Не потеряют связь с обществом, не продадутся американцам, а убедят часть противников перейти на «правильную сторону Истории».  Думаю «новые вьетнамцы» появятся. Но конечно не в Венесуэле. И вообще – не в Латинской Америке. И да, упреждая вопросы: мне не жалко венесуэльский пролетариат. Мне вообще не жалко людей, у которых нет Отечества.

Смешнее рассуждений про Венесуэлу как новый Вьетнам только идея, что Трамп с Россией будет делить «сферы влияния». Это даже не смешно, а скорее очень грустно. Трамп в принципе ни с кем ничего делить не собирается. Он просто забирает то, что может, у тех, в ком чувствует слабость. А нашу элиту Трамп если и оценивает выше, чем венесуэльскую, то явно ненамного. Степень ее морально-политического разложения и оторванности от общества для американцев загадкой тоже не является. Думаю, что и сумятица в реакции на Венесуэлу была отслежена и проанализирована. Отсюда - не только демонстративный «ультиматум Рубио» («не играть с Трампом»), но и то, что заливший пол-Москвы патокой славословия Уиткофф «подписал» США под часть концепта (как минимум), продвигаемого «коалицией желающих». Насчет гарантий НАТО для Украины пока мутно, но я бы не доверял вбросам, что США от них твердо уклонились.

Это подтверждает мою гипотезу, что податливость Москвы ведет к ужесточению переговорной позиции Вашингтона. Кстати, Уиткофф произнес в процессе переговоров одно волшебное слово: BlackRock. Это очень многое проясняет для понимающих расклад сил в США. Про мое толкование ситуации напишу завтра. Намек: у нас многие думают, что Трамп Европу будет делить с нами. Во-первых, не с нами точно, а во-вторых, положение, похоже, существенно более сложное.

Сегодня – про логику Трампа в нынешнем витке эскалации вокруг  Украины. Тут много деликатного. Посему основные комментарии  выведу все же в частный канал. С этого и начну.

Подписка по ссылке https://xn--r1a.website/evstafievOpen

А главное,  сейчас происходящее в США - пресечение Трампом преждевременно начавшегося «политического трансфера».У него  главная идея: чтобы никакого трансфера вообще не было. И ситуация вокруг Венесуэлы должна рассматриваться именно с этой точки зрения.  Спойлер: в Венесуэле победил не Рубио, победил Трамп. А Рубио назначили «на сельское хозяйство», если выражаться  советскими терминами. Не думаю, что цель Трампа сейчас - «отцепить» Рубио, поставив его на проблемную Южную Америку. Но следующий геополитический шаг будет выбирать не Рубио (он бы, конечно, выбрал интервенцию на Кубу), а Трамп. А у него совершенно иная картина мира. И увы, она опаснее для нас, чем у пещерного антикоммуниста Рубио. Про второй нюанс (в силу деликатности)
напишу в частном канале.

Спойлер:  для следующего шага у Трампа есть выбор между Ираном и Россией.