Обзор_судебной_практики_Верховного_Суда_Российской_Федерации_№_1.pdf
1.1 MB
📄 Обзор судебной практики № 1 за 2026 год.
Верховный Суд позавчера утвердил и сегодня опубликовал первый за год обзор практики на 106 страниц.
MAX | VK
Верховный Суд позавчера утвердил и сегодня опубликовал первый за год обзор практики на 106 страниц.
MAX | VK
🔥21👍8👏6❤2
Forwarded from Лекторий Medio Modo
Пётр Петкилёв. Древние римляне: архитекторы современного права.
Современное право кажется результатом работы парламентов и судов. Но его фундамент был заложен задолго до появления современных государств — в Древнем Риме.
Именно римские юристы впервые построили из права систему: научились мыслить абстрактными категориями, строить устойчивые конструкции и влиять на социальную реальность. Договор, собственность, ответственность, судебный процесс — все эти идеи возникли как ответы на практические задачи римского общества, но оказались удивительно долговечными.
Почему римское право пережило империю? Как его конструкции легли в основу европейской правовой традиции? И почему в XXI веке, на фоне цифровизации и трансформации собственности, мы вновь сталкиваемся с теми же вопросами, что и древние римляне?
Разговор о будущем права невозможен без понимания его древней архитектуры — и мы этот разговор проведём.
Пётр Петкилёв.
Правовед, кандидат юридических наук, доцент юридического института РУДН им. Париса Лумумбы. Основатель проекта «Дихотомия права». Автор более 30 статей в ведущих научных изданиях.
#москва #история #юриспруденция #петкилёв
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🔥6👍2
Лекторий Medio Modo
Организаторы мероприятия попросили напомнить о моей лекции 4 апреля.
Пару ребят при этом написало мне в ЛС, что они с удовольствием бы пришли, но билеты для них дороговаты.
Сейчас я разберусь с ботом для розыгрышей и разыграю 5 бесплатных билетов🤝
Пару ребят при этом написало мне в ЛС, что они с удовольствием бы пришли, но билеты для них дороговаты.
Сейчас я разберусь с ботом для розыгрышей и разыграю 5 бесплатных билетов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12🔥4
⚡️ Розыгрыш билета на лекцию П.И. Петкилёва "Древние римляне: архитекторы современного права"
Лекция пройдет 4 апреля в Библиотеке по естественным наукам РАН по адресу г. Москва, Малый Знаменский пер., 11к11 в 16:00.
5 победителей. Итоги в четверг.
Условие: быть подписанным на тг Дихотомия права
Нажимайте на кнопку "участвовать", следуйте инструкции и ждите результатов.
Участников: 87
Призовых мест: 5
Дата розыгрыша: 20:00, 02.04.2026 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Максимилиан XIII - 59hc71
2. TRY Foals - 58sftv
3. Sergey - 591tvj
4. рolinochka - 58qf6b
5. Настюша - 58qdeo
Лекция пройдет 4 апреля в Библиотеке по естественным наукам РАН по адресу г. Москва, Малый Знаменский пер., 11к11 в 16:00.
5 победителей. Итоги в четверг.
Условие: быть подписанным на тг Дихотомия права
Нажимайте на кнопку "участвовать", следуйте инструкции и ждите результатов.
Участников: 87
Призовых мест: 5
Дата розыгрыша: 20:00, 02.04.2026 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Максимилиан XIII - 59hc71
2. TRY Foals - 58sftv
3. Sergey - 591tvj
4. рolinochka - 58qf6b
5. Настюша - 58qdeo
❤17👍2
💭 Важные события недели:
1. Установлен новый порядок распределения средств, полученных от продажи ипотечного жилья должника (Федеральный закон от 23.03.2026 № 62-ФЗ)
2. Пункт 2 статьи 60 противоречит Конституции (Постановление КС РФ от 24.03.2026 № 17-П)
3. Ко времени своего владения можно сложить время владения контрагента по договору для целей давности владения (Постановление КС РФ от 25.03.2026 № 18-П)
4. Верховный Суд принял первый обзор практики в этом году
5. Требование бывшей супруги о признании недействительной сделки, совершенной бывшим супругом, по отчуждению акций только из-за отсутствия ее согласия на совершение такой сделки следует рассматривать в судах общей юрисдикции (определение ВС РФ от 27.03.2026 по делу № А17-706/2025)
📚 Защищались диссертации:
1. Правовое регулирование предпринимательской деятельности с использованием цифровых платформ
2. Правовое регулирование возмещения вреда жизни и здоровью, причиненного в процессе трудовой деятельности
3. Основания и порядок признания сделок недействительными в банкротстве по законодательству Российской Федерации
1. Установлен новый порядок распределения средств, полученных от продажи ипотечного жилья должника (Федеральный закон от 23.03.2026 № 62-ФЗ)
2. Пункт 2 статьи 60 противоречит Конституции (Постановление КС РФ от 24.03.2026 № 17-П)
3. Ко времени своего владения можно сложить время владения контрагента по договору для целей давности владения (Постановление КС РФ от 25.03.2026 № 18-П)
4. Верховный Суд принял первый обзор практики в этом году
5. Требование бывшей супруги о признании недействительной сделки, совершенной бывшим супругом, по отчуждению акций только из-за отсутствия ее согласия на совершение такой сделки следует рассматривать в судах общей юрисдикции (определение ВС РФ от 27.03.2026 по делу № А17-706/2025)
📚 Защищались диссертации:
1. Правовое регулирование предпринимательской деятельности с использованием цифровых платформ
2. Правовое регулирование возмещения вреда жизни и здоровью, причиненного в процессе трудовой деятельности
3. Основания и порядок признания сделок недействительными в банкротстве по законодательству Российской Федерации
👍11❤8🔥3
Петкилёв Статья.pdf
1.4 MB
В Республике Беларусь есть специальный Национальный центр законодательства и правовой информации. В конце прошлого года я с большим удовольствием направил одну из своих статей в сборник этого центра.
В статье я широкими мазками постарался показать, как выглядит законодательство об интеллектуальной собственности в разных странах.
Это важно, потому что часто можно встретить мнение о единственном возможном исходе: кодификации. Что тут говорить, еще Дозорцев делал прогноз о том, что кодификация норм об ИС неизбежна.
Тут возникает ряд вопросов. Отдельный кодекс или в рамках ГК? А может вообще внутри Хозяйственного? В России по этому поводу шла напряженная дискуссия. Авторы даже упрекали друг друга в разных нехороших вещах.
🌍В итоге, есть в мире:
- самостоятельные кодексы об ИС
- самостоятельные кодексы об ИС + система отдельных законов
- сразу несколько кодексов об ИС в рамках 1 государства
- нормы ИС внутри ГК
- нормы ИС внутри Предпринимательского/хозяйственного/экономического кодекса
- система отдельных законов
Иными словами, мир многообразен, подходы встречаются разные.
📄 Кому эта тема любопытна, по согласованию с уважаемым центром прикладываю текст своей статьи.
Ссылка для цитирования будет выглядеть так:
В статье я широкими мазками постарался показать, как выглядит законодательство об интеллектуальной собственности в разных странах.
Это важно, потому что часто можно встретить мнение о единственном возможном исходе: кодификации. Что тут говорить, еще Дозорцев делал прогноз о том, что кодификация норм об ИС неизбежна.
Тут возникает ряд вопросов. Отдельный кодекс или в рамках ГК? А может вообще внутри Хозяйственного? В России по этому поводу шла напряженная дискуссия. Авторы даже упрекали друг друга в разных нехороших вещах.
🌍В итоге, есть в мире:
- самостоятельные кодексы об ИС
- самостоятельные кодексы об ИС + система отдельных законов
- сразу несколько кодексов об ИС в рамках 1 государства
- нормы ИС внутри ГК
- нормы ИС внутри Предпринимательского/хозяйственного/экономического кодекса
- система отдельных законов
Иными словами, мир многообразен, подходы встречаются разные.
📄 Кому эта тема любопытна, по согласованию с уважаемым центром прикладываю текст своей статьи.
Ссылка для цитирования будет выглядеть так:
Петкилёв П. И. Законодательство об интеллектуальной собственности России, Беларуси и зарубежных стран // Современное договорное право Республики Беларусь. Минск, 2025. С. 164–181.
🔥17👍8❤6
💣 Рад сообщить, что в самое ближайшее время выйдет наша совместная статья на русском языке с Райнхардом Циммерманном!
Название статьи: теория сделок от Древнего Рима до Ларисы Долиной
Уважаемый Райнхард просил передать, что он очень воодушевлен возможностью высказаться ипоздравляет всех с 1 апреля
Название статьи: теория сделок от Древнего Рима до Ларисы Долиной
Уважаемый Райнхард просил передать, что он очень воодушевлен возможностью высказаться и
😁42❤10🫡6🗿4
Forwarded from Олег Ястребов | Ректор РУДН
Кто и как будет регулировать цифровое будущее?
Сегодня в центре внимания — искусственный интеллект, большие данные, блокчейн, робототехника, квантовые и биотехнологии. Эти направления уже меняют экономику, науку и повседневную жизнь.
В этих условиях особенно важна роль права — оно не останавливает прогресс, а задаёт рамки его развития, делая технологии безопасными и справедливыми.
В РУДН сегодня существует Международный институт сравнительно-правовых исследований новых технологий (МИСПИНТ) — уникальная научная площадка, где изучают, как разные страны отвечают на вызовы технологической эпохи.
В рубрике #Брейн_шторм
директор МИСПИНТ Пётр Игоревич Петкилёв, кандидат юридических наук, рассказывает, как правовые системы адаптируются к новым технологиям и какие решения уже формируются сегодня.
На карточках — о том, как создаётся правовая база цифрового будущего.
💬 Ректор РУДН | 💬 MAX
Поддержать канал
Сегодня в центре внимания — искусственный интеллект, большие данные, блокчейн, робототехника, квантовые и биотехнологии. Эти направления уже меняют экономику, науку и повседневную жизнь.
В этих условиях особенно важна роль права — оно не останавливает прогресс, а задаёт рамки его развития, делая технологии безопасными и справедливыми.
В РУДН сегодня существует Международный институт сравнительно-правовых исследований новых технологий (МИСПИНТ) — уникальная научная площадка, где изучают, как разные страны отвечают на вызовы технологической эпохи.
В рубрике #Брейн_шторм
директор МИСПИНТ Пётр Игоревич Петкилёв, кандидат юридических наук, рассказывает, как правовые системы адаптируются к новым технологиям и какие решения уже формируются сегодня.
На карточках — о том, как создаётся правовая база цифрового будущего.
Поддержать канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍2🔥2👏2
Олег Ястребов | Ректор РУДН
Кто и как будет регулировать цифровое будущее? Сегодня в центре внимания — искусственный интеллект, большие данные, блокчейн, робототехника, квантовые и биотехнологии. Эти направления уже меняют экономику, науку и повседневную жизнь. В этих условиях особенно…
У Олега Александровича вышел пост про новый институт РУДН.
Завтра анонсирую кое-что важное. Мы долго к этому готовились
Завтра анонсирую кое-что важное. Мы долго к этому готовились
❤7🔥4👍2
Всегда с большим интересом слушал, как советские и современные логики, физики и математики собирались на научных семинарах, обсуждали важные проблемы своих наук, вели дискуссии.
Я им даже немного завидовал. Потому что в юридической науке культура постоянных серьзных научных дискуссий, на мой взгляд, не достигла такого же уровня. Либо была утрачена. Тут кто как оценивает.
Эту культуру следует сохранять и развивать. Она полезна для развития правовых исследований.
Есть, конечно, энтузиасты, которые ведут научные кружки. Есть собрания кафедр для обсуждения специальных научных вопросов. Иногда встречаются и другие форматы. Организаторы делают большое дело.
Только все эти мероприятия в большинстве своем проводятся либо редко, либо добровольно-принудительно, либо в очень небольшом составе.
Но есть ли что-то большее? Что-то постоянное? Открытое всем? Поддерживающее истинный дух юридической науки?
Мне о таком неизвестно.
❗️ Поэтому Международный институт сравнительно-правовых исследований новых технологий РУДН учреждает постоянно действующий научный семинар.
🗓 Периодичность: каждый месяц.
🗣 На семинаре будут выступать ведущие правоведы и государственные деятели. Самое главное - с интересными докладами.
По каждому докладу будет вестись обсуждение, научная дискуссия. Любой желающий может задать вопрос докладчику или поделиться своими размышлениями.
✅ Вход на заседания свободный. Студент, аспирант, доктор наук, академик РАН, адвокат, судья - мы рады всем слушателям. Для тех кто не в Москве - онлайн трансляция.
💭 Тема первого семинара: цифровые платформы.
Докладчиками выступят:
🗓 Дата и время: 9 апреля 15:00
📌 Место: г. Москва, ул. Миклухо-Маклая 6, зал ректората
Регистрация до 7 апреля! Ссылка для регистрации и прохода в здание: forms.yandex.ru/u/69cdf0fc95add53a4b467409
Это первое мероприятие, для нас очень важное. Будем рады, если направите приглашение друзьям и другим заинтересованным.
🔥 Мы начинаем. Пожелайте нам успехов. И приходите в гости!
Я им даже немного завидовал. Потому что в юридической науке культура постоянных серьзных научных дискуссий, на мой взгляд, не достигла такого же уровня. Либо была утрачена. Тут кто как оценивает.
Эту культуру следует сохранять и развивать. Она полезна для развития правовых исследований.
Есть, конечно, энтузиасты, которые ведут научные кружки. Есть собрания кафедр для обсуждения специальных научных вопросов. Иногда встречаются и другие форматы. Организаторы делают большое дело.
Только все эти мероприятия в большинстве своем проводятся либо редко, либо добровольно-принудительно, либо в очень небольшом составе.
Но есть ли что-то большее? Что-то постоянное? Открытое всем? Поддерживающее истинный дух юридической науки?
Мне о таком неизвестно.
❗️ Поэтому Международный институт сравнительно-правовых исследований новых технологий РУДН учреждает постоянно действующий научный семинар.
🗣 На семинаре будут выступать ведущие правоведы и государственные деятели. Самое главное - с интересными докладами.
По каждому докладу будет вестись обсуждение, научная дискуссия. Любой желающий может задать вопрос докладчику или поделиться своими размышлениями.
✅ Вход на заседания свободный. Студент, аспирант, доктор наук, академик РАН, адвокат, судья - мы рады всем слушателям. Для тех кто не в Москве - онлайн трансляция.
💭 Тема первого семинара: цифровые платформы.
Докладчиками выступят:
1. Андрей Владимирович Габов - ведущий отечественный правовед. Он подготовил и готовит целый ряд научных работ по цифровым платформам.
Тема его доклада будет связана с природой цифровых платформ и развитием законодательства о цифровых платформах.
2. Арина Сергеевна Ворожевич - автор фундаментальных трудов о границах исключительных прав, ее фамилия известна всем, кто серьезно занимается правом интеллектуальной собственности. Еще неделю назад она выступала в Конституционном Суде по вопросам статуса цифровых платформ как информационных посредников.
Тема ее доклада будет связана с цифровыми платформами (маркетплейсами) как информационными посредниками.
🗓 Дата и время: 9 апреля 15:00
📌 Место: г. Москва, ул. Миклухо-Маклая 6, зал ректората
Регистрация до 7 апреля! Ссылка для регистрации и прохода в здание: forms.yandex.ru/u/69cdf0fc95add53a4b467409
Это первое мероприятие, для нас очень важное. Будем рады, если направите приглашение друзьям и другим заинтересованным.
🔥 Мы начинаем. Пожелайте нам успехов. И приходите в гости!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👍10🔥6😁1
ВС РФ.pdf
825.6 KB
👨🏻⚖️ Верховный Суд опубликовал судебный акт по делу, где суды трех инстанций отказались рассматривать иск российских граждан к Финляндии.
Напомню, в чем был вопрос.
Граждане РФ приобрели дом и земельный участок в Финляндии. В 2023 году им запретили въезд в Финляндию по причине того, что они граждане РФ. Супруги лишились возможности пользоваться своим имуществом.
Тогда они обратились в российский суд с требованием обязать Финляндию выкупить их имущество, компенсировать моральный вред. Но суды трех инстанций отказались принимать иск.
Суды ссылались на юрисдикционный иммунитет Финляндии.Юрисдикционный иммунитет означает, что суды обычно воздерживаются от привлечения иностранного государства к участию в судебном процессе .
Верховный Суд РФ с этим не согласился. Он указал нижестоящим судам принять к рассмотрению иск и только после делать какие-то выводы о наличии или отсутствии юрисдикционного иммунитета у Финляндии.
Более подробно позиция ВС изложена в опубликованном акте.
Напомню, в чем был вопрос.
Граждане РФ приобрели дом и земельный участок в Финляндии. В 2023 году им запретили въезд в Финляндию по причине того, что они граждане РФ. Супруги лишились возможности пользоваться своим имуществом.
Тогда они обратились в российский суд с требованием обязать Финляндию выкупить их имущество, компенсировать моральный вред. Но суды трех инстанций отказались принимать иск.
Суды ссылались на юрисдикционный иммунитет Финляндии.
Верховный Суд РФ с этим не согласился. Он указал нижестоящим судам принять к рассмотрению иск и только после делать какие-то выводы о наличии или отсутствии юрисдикционного иммунитета у Финляндии.
Более подробно позиция ВС изложена в опубликованном акте.
👍8🔥6❤5🤝4🗿2