🌐Терминологический тупик: как говорить о цифровой трансформации?
В рамках научной деятельности МЛЦТ в ГУ мы ежедневно погружены в изучение сложных процессов, связанных с переходом к цифровому обществу. И, как ни парадоксально, один из достаточно сложных вопросов, с которым мы сталкиваемся, – это вопрос языка, на котором мы говорим об этих процессах.
✏️В 2023 году в Федеральный закон №53-ФЗ «О государственном языке» были внесены поправки, которые обеспечивают охрану русского языка от излишних заимствований из иностранных языков.
При этом, работая над исследованиями, мы все чаще оказываемся перед дилеммой: использовать устоявшиеся иностранные термины, или искать (иногда изобретать) русскоязычные аналоги. «digitalization» (диджитализация/цифровизация), «nudging» (наджинг), «big data», «smartcity», «blockchain» – вот лишь несколько примеров, вызывающих споры и разночтения.
Недавний пример из нашей практики: рекомендация заменить «наджинг» – концепцию мягкого подталкивания к желаемому поведению – в статье, подготовленной к публикации. Поиск адекватного перевода выявил сложность задачи: «архитектура выбора», «мягкое подталкивание,» «либертарианский патернализм» – каждый вариант лишь частично передает многогранность оригинального термина. В результате мы заменили на «поведенческое регулирование».
📌И это не единственный пример. «Agile» – это просто «гибкий»? А «кейс» – всегда ли это просто «случай»? «Бенчмаркинг» или «сравнительный анализ» - это одно и то же? Часто при переводе теряются важные смысловые оттенки, что приводит к искажению исходной идеи.
Как найти баланс между точностью, доступностью и нормами русского языка при использовании иностранных терминов, особенно в сфере IT и цифровой трансформации? Они часто точнее, но могут создавать барьер для широкой аудитории.
❓Как найти оптимальное соотношение между использованием иностранных терминов и нормами русского языка в исследованиях цифровой трансформации? И сталкивались ли Вы на практике с такими случаями. Поделитесь своим мнением в комментариях!
Подготовила Атаева Айсылу
В рамках научной деятельности МЛЦТ в ГУ мы ежедневно погружены в изучение сложных процессов, связанных с переходом к цифровому обществу. И, как ни парадоксально, один из достаточно сложных вопросов, с которым мы сталкиваемся, – это вопрос языка, на котором мы говорим об этих процессах.
✏️В 2023 году в Федеральный закон №53-ФЗ «О государственном языке» были внесены поправки, которые обеспечивают охрану русского языка от излишних заимствований из иностранных языков.
При этом, работая над исследованиями, мы все чаще оказываемся перед дилеммой: использовать устоявшиеся иностранные термины, или искать (иногда изобретать) русскоязычные аналоги. «digitalization» (диджитализация/цифровизация), «nudging» (наджинг), «big data», «smartcity», «blockchain» – вот лишь несколько примеров, вызывающих споры и разночтения.
Недавний пример из нашей практики: рекомендация заменить «наджинг» – концепцию мягкого подталкивания к желаемому поведению – в статье, подготовленной к публикации. Поиск адекватного перевода выявил сложность задачи: «архитектура выбора», «мягкое подталкивание,» «либертарианский патернализм» – каждый вариант лишь частично передает многогранность оригинального термина. В результате мы заменили на «поведенческое регулирование».
📌И это не единственный пример. «Agile» – это просто «гибкий»? А «кейс» – всегда ли это просто «случай»? «Бенчмаркинг» или «сравнительный анализ» - это одно и то же? Часто при переводе теряются важные смысловые оттенки, что приводит к искажению исходной идеи.
Как найти баланс между точностью, доступностью и нормами русского языка при использовании иностранных терминов, особенно в сфере IT и цифровой трансформации? Они часто точнее, но могут создавать барьер для широкой аудитории.
❓Как найти оптимальное соотношение между использованием иностранных терминов и нормами русского языка в исследованиях цифровой трансформации? И сталкивались ли Вы на практике с такими случаями. Поделитесь своим мнением в комментариях!
Подготовила Атаева Айсылу
👍7👏1😁1
Продолжается цифровизация государственных закупок:
🏛В декабре 2024 года Государственной Думой были приняты поправки в основные законы, регламентирующие государственные закупки в России: ФЗ-44 и ФЗ-223. Рассмотрим основные изменения, связанные с цифровизацией закупок.
👨👦Теперь закупки у единственного поставщика будут также отображаться в ЕИС (единая информационная система) в сфере закупок. В ч. 14 ст. 93 44-ФЗ закрепили случаи, когда заказчики обязаны заключать контракт с использованием ЕИС. К таким случаям относятся неконкурентные закупки на поставку культурных ценностей для пополнения Музейного фонда, экипировки для олимпийской сборной и другие. Эти нововведения призваны повысить прозрачность госзакупок, хотя вводимые изменения покрывают лишь малую часть закупок у единственного поставщика.
📑Также стало обязательным формирование в ЕИС дополнительных соглашений к контрактам, заключённым по результатам конкурентных закупок.. В соответствие этому требованию нужно привести и ранее заключённые контракты, если дополнительные соглашения к ним не были оформлены через ЕИС. Эти изменения наполнят базу данных ЕИС и позволят избежать ситуаций, когда дополнительные соглашения могли значительно изменять сам контракт, а об этом не было известно широкому кругу пользователей.
🗄Изменения затронули и работу с цифровыми контрактами. Теперь в реестре контрактов появится информация о прекращении контракта, что повысит открытость госзакупок, так как можно будет проследить, какие контракты реально исполняются для учреждения, оценить реальный срок их действия.
🏠Цифровизация затронула и актуальную проблему, связанную с контрактами на приобретение жилого помещения. ФАС в декабре 2024 года опубликовала письмо о том, что посредники и представители имеют право принимать участие в торгах на приобретение жилья наравне с собственниками. А поскольку среди участников все больше представителей владельцев недвижимости, с 1 июля 2025 года нужно включать в цифровой контракт реквизиты и представителя, и собственника.
🖥Стоит упомянуть и нововведение, касающееся закупки ПО. С 2025 года действует запрет использования импортного софта на объектах КИИ (критической информационной инфраструктуры). Заказчикам по 223-ФЗ в 2025 году нельзя будет закупать и использовать ПО иностранного производства на объектах КИИ. Они функционируют в госучреждениях здравоохранения, науки, атомной и оборонной промышленности, энергетики и ряде других сфер. Также Правительство утвердило требования к допустимому ПО на таких объектах.
Подготовил А.Маллямов
🏛В декабре 2024 года Государственной Думой были приняты поправки в основные законы, регламентирующие государственные закупки в России: ФЗ-44 и ФЗ-223. Рассмотрим основные изменения, связанные с цифровизацией закупок.
👨👦Теперь закупки у единственного поставщика будут также отображаться в ЕИС (единая информационная система) в сфере закупок. В ч. 14 ст. 93 44-ФЗ закрепили случаи, когда заказчики обязаны заключать контракт с использованием ЕИС. К таким случаям относятся неконкурентные закупки на поставку культурных ценностей для пополнения Музейного фонда, экипировки для олимпийской сборной и другие. Эти нововведения призваны повысить прозрачность госзакупок, хотя вводимые изменения покрывают лишь малую часть закупок у единственного поставщика.
📑Также стало обязательным формирование в ЕИС дополнительных соглашений к контрактам, заключённым по результатам конкурентных закупок.. В соответствие этому требованию нужно привести и ранее заключённые контракты, если дополнительные соглашения к ним не были оформлены через ЕИС. Эти изменения наполнят базу данных ЕИС и позволят избежать ситуаций, когда дополнительные соглашения могли значительно изменять сам контракт, а об этом не было известно широкому кругу пользователей.
🗄Изменения затронули и работу с цифровыми контрактами. Теперь в реестре контрактов появится информация о прекращении контракта, что повысит открытость госзакупок, так как можно будет проследить, какие контракты реально исполняются для учреждения, оценить реальный срок их действия.
🏠Цифровизация затронула и актуальную проблему, связанную с контрактами на приобретение жилого помещения. ФАС в декабре 2024 года опубликовала письмо о том, что посредники и представители имеют право принимать участие в торгах на приобретение жилья наравне с собственниками. А поскольку среди участников все больше представителей владельцев недвижимости, с 1 июля 2025 года нужно включать в цифровой контракт реквизиты и представителя, и собственника.
🖥Стоит упомянуть и нововведение, касающееся закупки ПО. С 2025 года действует запрет использования импортного софта на объектах КИИ (критической информационной инфраструктуры). Заказчикам по 223-ФЗ в 2025 году нельзя будет закупать и использовать ПО иностранного производства на объектах КИИ. Они функционируют в госучреждениях здравоохранения, науки, атомной и оборонной промышленности, энергетики и ряде других сфер. Также Правительство утвердило требования к допустимому ПО на таких объектах.
Подготовил А.Маллямов
👍6
14 марта 2025 состоится онлайн-семинар Международной лаборатории цифровой трансформации в государственном управлении. Альберт Маллямов выступит с докладом «Цифровая трансформация бизнес-процессов и ее влияние на производительность труда персонала (на примере специалистов по закупкам)».
✒️В докладе будут продемонстрированы промежуточные итоги исследования того, как цифровая трансформация бизнес-процессов влияет на производительность труда специалистов по закупкам. Данная проблематика исходит из представлений о том, что в настоящее время организации все больше осознают важность цифровой трансформации, поскольку она оказывает положительное влияние на эффективность бизнес-процессов. При этом, по мнению многих профильных исследователей, существующая в России система госзакупок неэффективна.
📝Искажённая призма восприятия государственными органами цифровых инструментов, комплексность и разнообразие нормативно-правового регулирования закупочной системы, сопротивление закупочных специалистов изменениям создаёт сложные условия для проведения цифровой трансформации в системе государственных закупках. Однако цифровые инновации в закупках необходимы, так как цена продолжения использования архаичных систем в системе обеспечения государства становится всё выше. Данное исследование основано на миксе качественных и количественных методов: в начале будет проведено множественное кейс-стади, в заключительной части методологии будет проведена количественная часть исследования.
✒️В докладе будут продемонстрированы промежуточные итоги исследования того, как цифровая трансформация бизнес-процессов влияет на производительность труда специалистов по закупкам. Данная проблематика исходит из представлений о том, что в настоящее время организации все больше осознают важность цифровой трансформации, поскольку она оказывает положительное влияние на эффективность бизнес-процессов. При этом, по мнению многих профильных исследователей, существующая в России система госзакупок неэффективна.
📝Искажённая призма восприятия государственными органами цифровых инструментов, комплексность и разнообразие нормативно-правового регулирования закупочной системы, сопротивление закупочных специалистов изменениям создаёт сложные условия для проведения цифровой трансформации в системе государственных закупках. Однако цифровые инновации в закупках необходимы, так как цена продолжения использования архаичных систем в системе обеспечения государства становится всё выше. Данное исследование основано на миксе качественных и количественных методов: в начале будет проведено множественное кейс-стади, в заключительной части методологии будет проведена количественная часть исследования.
ipag.hse.ru
Международная лаборатория цифровой трансформации в государственном управлении
👍4🔥1
19_03_25_Программа_Круглого_стола_Виртуальная_реальность_и_реальное.docx
29.4 KB
Напоминаем, наш круглый стол состоится уже завтра, 19 марта!
👍1
Forwarded from ВЦифре
📢 Круглый стол «Виртуальная реальность и реальное право: регулирование игровой индустрии»
📅 19 марта Международная лаборатория цифровой трансформации в государственном управлении ИГМУ НИУ ВШЭ проведет круглый стол, посвященный актуальным вопросам регулирования игровой индустрии.
🔍 В рамках мероприятия эксперты обсудят:
— правовые аспекты игровой индустрии в России,
— влияние видеоигр на общество и историческую память,
— специфику регулирования контента и взаимодействия с игровым сообществом.
🎤 Участники дискуссии: ведущие российские ученые, представители игровой индустрии, органов государственной власти и общественных организаций.
📍 Формат: офлайн (Москва, Покровский бульвар, 11, G-203).
📩 Прием заявок до 17 марта.
💡 Присоединяйтесь к обсуждению цифрового будущего игровой индустрии!
https://ipag.hse.ru/dtpa/announcements/1020184815.html
📅 19 марта Международная лаборатория цифровой трансформации в государственном управлении ИГМУ НИУ ВШЭ проведет круглый стол, посвященный актуальным вопросам регулирования игровой индустрии.
🔍 В рамках мероприятия эксперты обсудят:
— правовые аспекты игровой индустрии в России,
— влияние видеоигр на общество и историческую память,
— специфику регулирования контента и взаимодействия с игровым сообществом.
🎤 Участники дискуссии: ведущие российские ученые, представители игровой индустрии, органов государственной власти и общественных организаций.
📍 Формат: офлайн (Москва, Покровский бульвар, 11, G-203).
📩 Прием заявок до 17 марта.
💡 Присоединяйтесь к обсуждению цифрового будущего игровой индустрии!
https://ipag.hse.ru/dtpa/announcements/1020184815.html
ipag.hse.ru
Круглый стол на тему «Виртуальная реальность и реальное право: регулирование игровой индустрии»
👍3🔥1
С.н.с. МЛЦТ М.А Юдина, участник программы кадрового резерва НИУ ВШЭ 2025 г., в марте приняла участие в первой встрече с руководством университета. Подробности: https://academics.hse.ru/hipo/news/1024851509.html
👍5
Добрый день, коллеги!
Напоминаем, что сегодня в 13.00 начнется круглый стол «Виртуальная реальность и реальное право: регулирование игровой индустрии».
Москва, Покровский бульвар, 11, G-203. Ждем вас!
Напоминаем, что сегодня в 13.00 начнется круглый стол «Виртуальная реальность и реальное право: регулирование игровой индустрии».
Москва, Покровский бульвар, 11, G-203. Ждем вас!
👍2
Для коллег, которые хотят послушать онлайн:
https://my.mts-link.ru/j/12627659/2099760826
Подключайтесь!
https://my.mts-link.ru/j/12627659/2099760826
Подключайтесь!
Mts-link.ru
Круглый стол "Виртуальная реальность и реальное право: регулирование игровой индустрии"
❤1👍1
📅 19 марта 2025 года
🎮 Круглый стол «Виртуальная реальность и реальное право: регулирование игровой индустрии»
Международная лаборатория цифровой трансформации в государственном управлении ИГМУ НИУ ВШЭ провела масштабный круглый стол, посвящённый развитию национального рынка видеоигр 📈, цифровой трансформации креативных индустрий 🎨 и проблемам их правового регулирования ⚖️. Мероприятие собрало экспертов из различных областей, чтобы обсудить ключевые вызовы, с которыми сталкивается игровая индустрия в России.
📌 Главные темы:
Законопроект № 795581–8 о регулировании разработки и распространения видеоигр в РФ 📜 (представлен Евгением Дискиным).
Критика законопроекта: избыточное давление на разработчиков, неучёт мнений малых студий ❌.
Требования к видеоиграм согласно Указу Президента РФ № 314 от 08.05.2024 🇷🇺.
💡 Выступления экспертов:
Наталия Ковалева, факультет права НИУ ВШЭ профессор, д.ю.н., представила доклад "Регуляторный ландшафт и виртуальные миры". Она акцентировала внимание на сложностях регулирования креативных индустрий и предложила пути улучшения законодательства.
Оксана Солдаткина, факультет права НИУ ВШЭ, доцент, к.ю.н., рассказала о защите прав несовершеннолетних в видеоиграх. Её доклад "Несовершеннолетние и видеоигры: защищать или дать свободу?" вызвал активное дискуссию среди участников.
Алексей Салин, преподаватель курса "Введение в исследования видеоигр" в НИУ ВШЭ, представил тезисы доклада "Неэтичные паттерны в гейм-дизайне". Он подчеркнул необходимость запрета использования манипулятивных механик для стимулирования покупок в играх.
Роман Лукьянов, управляющий партнёр юридической компании Semenov&Pevzner, выступил с докладом "Об отдельных аспектах юридической техники и терминологическом аппарате законопроекта 795581-8". Он отметил двусмысленность ряда формулировок и предложил конкретные изменения в законопроект, отметил его недостатки.
Елена Янчук, независимый исследователь, представила доклад "Игровая индустрия: регулирование которого (не) ждали?" Она обсудила неожиданные последствия внедрения нового законопроекта для небольших студий.
Марина Комашко, доцент, к.ю.н., факультет права НИУ ВШЭ, затронула тему "Границы законов и миров: к проблеме правомерного поведения в играх, VR и в реальности". Её выступление было посвящено этическим вопросам поведения игроков в виртуальных пространствах.
Александр Кузьменко, независимый эксперт и игровой журналист, презентовал доклад "Игры как новая искренность: как нам их не потерять и сделать главным медиа ближайших десятилетий".
Вероника Денисович, старший научный сотрудник НИУ "Казанский инновационный университет", представила исследование "Межличностное виртуальное общение игроков и особенности получения юридически значимой информации в ходе него".
Владислав Силкин, старший преподаватель, к.ю.н, НИУ ВШЭ, сделал доклад "Правовые аспекты геймификации административно-публичных отношений".
📝 Итог: Участники решили направить свои замечания в органы власти.
Мы опубликуем самые интересные презентации, запись круглого стола и отдельные фрагменты выступлений участников.
🎮 Круглый стол «Виртуальная реальность и реальное право: регулирование игровой индустрии»
Международная лаборатория цифровой трансформации в государственном управлении ИГМУ НИУ ВШЭ провела масштабный круглый стол, посвящённый развитию национального рынка видеоигр 📈, цифровой трансформации креативных индустрий 🎨 и проблемам их правового регулирования ⚖️. Мероприятие собрало экспертов из различных областей, чтобы обсудить ключевые вызовы, с которыми сталкивается игровая индустрия в России.
📌 Главные темы:
Законопроект № 795581–8 о регулировании разработки и распространения видеоигр в РФ 📜 (представлен Евгением Дискиным).
Критика законопроекта: избыточное давление на разработчиков, неучёт мнений малых студий ❌.
Требования к видеоиграм согласно Указу Президента РФ № 314 от 08.05.2024 🇷🇺.
💡 Выступления экспертов:
Наталия Ковалева, факультет права НИУ ВШЭ профессор, д.ю.н., представила доклад "Регуляторный ландшафт и виртуальные миры". Она акцентировала внимание на сложностях регулирования креативных индустрий и предложила пути улучшения законодательства.
Оксана Солдаткина, факультет права НИУ ВШЭ, доцент, к.ю.н., рассказала о защите прав несовершеннолетних в видеоиграх. Её доклад "Несовершеннолетние и видеоигры: защищать или дать свободу?" вызвал активное дискуссию среди участников.
Алексей Салин, преподаватель курса "Введение в исследования видеоигр" в НИУ ВШЭ, представил тезисы доклада "Неэтичные паттерны в гейм-дизайне". Он подчеркнул необходимость запрета использования манипулятивных механик для стимулирования покупок в играх.
Роман Лукьянов, управляющий партнёр юридической компании Semenov&Pevzner, выступил с докладом "Об отдельных аспектах юридической техники и терминологическом аппарате законопроекта 795581-8". Он отметил двусмысленность ряда формулировок и предложил конкретные изменения в законопроект, отметил его недостатки.
Елена Янчук, независимый исследователь, представила доклад "Игровая индустрия: регулирование которого (не) ждали?" Она обсудила неожиданные последствия внедрения нового законопроекта для небольших студий.
Марина Комашко, доцент, к.ю.н., факультет права НИУ ВШЭ, затронула тему "Границы законов и миров: к проблеме правомерного поведения в играх, VR и в реальности". Её выступление было посвящено этическим вопросам поведения игроков в виртуальных пространствах.
Александр Кузьменко, независимый эксперт и игровой журналист, презентовал доклад "Игры как новая искренность: как нам их не потерять и сделать главным медиа ближайших десятилетий".
Вероника Денисович, старший научный сотрудник НИУ "Казанский инновационный университет", представила исследование "Межличностное виртуальное общение игроков и особенности получения юридически значимой информации в ходе него".
Владислав Силкин, старший преподаватель, к.ю.н, НИУ ВШЭ, сделал доклад "Правовые аспекты геймификации административно-публичных отношений".
📝 Итог: Участники решили направить свои замечания в органы власти.
Мы опубликуем самые интересные презентации, запись круглого стола и отдельные фрагменты выступлений участников.
👍7❤2👏2🔥1
Forwarded from The_Verter
📅 20 марта 2025 года
📚 Опубликована новая статья с.н.с Международной лаборатории цифровой трансформации в государственном управлении ИГМУ НИУ ВШЭ, Евгения Дискина под названием "Гласность 2.0? Могут ли Трамп, Маск и Вэнс перезагрузить свободу слова в Интернете?"
📌 Ключевые тезисы статьи:
🔍Сравнение второго президентского срока Дональда Трампа с эпохой советской Перестройки обосновывается через обращение к институту свободы слова как инструменту мобилизации электората. Автор подчеркивает, что движение MAGA рассматривает восстановление свободы слова как приоритетное направление своей политической деятельности.
✍️Юридическое оформление новой политики "гласности" началось с принятия Указа «О восстановлении свободы слова и прекращении федеральной цензуры» (Restoring Freedom of Speech and Ending Federal Censorship Executive Order) 20 января 2025 года .
Данный нормативный акт представляет собой уникальное явление в юриспруденции, так как размывает границы между законодательным актом и политическим заявлением. Впервые на уровне нормативного акта зафиксировано признание того, что государство может использовать борьбу с дезинформацией как предлог для осуществления цензуры ⚖️.
💡 Контекст и значимость:
Указ содержит радикальное утверждение: "За последние 4 года предыдущая администрация попирала права на свободу слова, цензурируя высказывания американцев в онлайн-платформах, часто оказывая значительное давление на третьи стороны" (ст. 1). Это заявление подтверждается скандальными разоблачениями относительно "файлов Twitter", раскрытых Илоном Маском в 2022 году 📊.
Илон Маск, став частью новой президентской администрации, скорее всего выступил одним из главных вдохновителей Указа. На это указывает фраза из ст. 1: "государство должно обеспечить доступ к общему публичному пространству (public square)", что созвучно с его лозунгом о превращении Twitter в глобальное публичное пространство после ребрендинга платформы в X 💬.
Указ запрещает государственным служащим использовать своё положение или ресурсы для осуществления цензуры (ст. 1). Кроме того, Генеральный прокурор США обязан провести расследование случаев цензуры, осуществляемых по указанию предыдущей администрации, с последующим привлечением виновных к ответственности.
🌍 Правовые последствия для России:
Указ создаёт правовые основания для перезагрузки отношений между Российской Федерацией и американскими интернет-платформами. Российская Федерация неоднократно заявляла о дискриминации российских граждан и СМИ в цифровом пространстве под предлогом борьбы с "российской дезинформацией" ❌.
После издания Указа данные заявления получили официальное подтверждение на законодательном уровне в США. Пункт (d) ст. 2 предусматривает выявление случаев цензуры, инициированных федеральным правительством, а также восстановление прав пострадавших.
📝 Практические рекомендации:
Автор предлагает всем пострадавшим российским пользователям обратиться с заявлениями в соответствующие интернет-платформы, продублировав свои обращения в Министерство юстиции США со ссылкой на Указ о свободе слова. Даже возможный отказ позволит обратиться в суды США, усиливая давление на американскую сторону со ссылкой на их же законодательство 🔒.
📝 Статья доступна для чтения на сайте журнала "Россия в глобальной политике". Рекомендуем к ознакомлению всем, кто интересуется вопросами цифровой трансформации, права и международных отношений 🌐.
📚 Опубликована новая статья с.н.с Международной лаборатории цифровой трансформации в государственном управлении ИГМУ НИУ ВШЭ, Евгения Дискина под названием "Гласность 2.0? Могут ли Трамп, Маск и Вэнс перезагрузить свободу слова в Интернете?"
📌 Ключевые тезисы статьи:
🔍Сравнение второго президентского срока Дональда Трампа с эпохой советской Перестройки обосновывается через обращение к институту свободы слова как инструменту мобилизации электората. Автор подчеркивает, что движение MAGA рассматривает восстановление свободы слова как приоритетное направление своей политической деятельности.
✍️Юридическое оформление новой политики "гласности" началось с принятия Указа «О восстановлении свободы слова и прекращении федеральной цензуры» (Restoring Freedom of Speech and Ending Federal Censorship Executive Order) 20 января 2025 года .
Данный нормативный акт представляет собой уникальное явление в юриспруденции, так как размывает границы между законодательным актом и политическим заявлением. Впервые на уровне нормативного акта зафиксировано признание того, что государство может использовать борьбу с дезинформацией как предлог для осуществления цензуры ⚖️.
💡 Контекст и значимость:
Указ содержит радикальное утверждение: "За последние 4 года предыдущая администрация попирала права на свободу слова, цензурируя высказывания американцев в онлайн-платформах, часто оказывая значительное давление на третьи стороны" (ст. 1). Это заявление подтверждается скандальными разоблачениями относительно "файлов Twitter", раскрытых Илоном Маском в 2022 году 📊.
Илон Маск, став частью новой президентской администрации, скорее всего выступил одним из главных вдохновителей Указа. На это указывает фраза из ст. 1: "государство должно обеспечить доступ к общему публичному пространству (public square)", что созвучно с его лозунгом о превращении Twitter в глобальное публичное пространство после ребрендинга платформы в X 💬.
Указ запрещает государственным служащим использовать своё положение или ресурсы для осуществления цензуры (ст. 1). Кроме того, Генеральный прокурор США обязан провести расследование случаев цензуры, осуществляемых по указанию предыдущей администрации, с последующим привлечением виновных к ответственности.
🌍 Правовые последствия для России:
Указ создаёт правовые основания для перезагрузки отношений между Российской Федерацией и американскими интернет-платформами. Российская Федерация неоднократно заявляла о дискриминации российских граждан и СМИ в цифровом пространстве под предлогом борьбы с "российской дезинформацией" ❌.
После издания Указа данные заявления получили официальное подтверждение на законодательном уровне в США. Пункт (d) ст. 2 предусматривает выявление случаев цензуры, инициированных федеральным правительством, а также восстановление прав пострадавших.
📝 Практические рекомендации:
Автор предлагает всем пострадавшим российским пользователям обратиться с заявлениями в соответствующие интернет-платформы, продублировав свои обращения в Министерство юстиции США со ссылкой на Указ о свободе слова. Даже возможный отказ позволит обратиться в суды США, усиливая давление на американскую сторону со ссылкой на их же законодательство 🔒.
📝 Статья доступна для чтения на сайте журнала "Россия в глобальной политике". Рекомендуем к ознакомлению всем, кто интересуется вопросами цифровой трансформации, права и международных отношений 🌐.
Россия в глобальной политике
Новая «гласность»: могут ли Трамп, Маск и Вэнс перезагрузить свободу слова в интернете?
Многие сравнивают второй президентский срок Дональда Трампа с эпохой советской перестройки. Не в последнюю очередь сходство возникает в силу обращения трампистов к силе «голосов снизу»,…
👍4
🔍 Почему цифровая трансформация – это не только про технологии, но и про эмоции?
Цифровая трансформация – сложный процесс, и его успех зависит не только от правильных технологий, но и от людей. Исследование компании EY и Бизнес-школы Оксфордского университета Saïd показывают, что лидеры, отдающие приоритет подходу, ориентированному на человека, в переломные моменты трансформации, добиваются в 12 раз большего успеха.
❗Однако, сотрудники видят в трансформации угрозу: страх увольнений, стресс от нововведений, непонимание изменений. Это приводит к росту текучки, особенно в условиях дефицита кадров. Но есть и хорошие новости: лидеры, которые умеют работать с эмоциями команды, в 1,9 раза чаще успешно проводят трансформацию.
🎯 Как сделать цифровую трансформацию менее болезненной?
1️⃣ Стресс ≠ норма
Перемены неизбежны, но хронический стресс – нет. Плохо организованные изменения на 136% повышают уровень негативных эмоций (депрессия, растерянность, выгорание).
Что делать?
🔹 Развивать культуру адаптивности
🔹 Снижать рутинную нагрузку
🔹 Давать сотрудникам время на освоение новых процессов
2️⃣ Технологии – инструмент, а не угроза
ИИ, RPA, машинное обучение – мощные драйверы роста, но без людей они бесполезны. Например, внедрение RPA может пугать сотрудников, но если обучить их работе с новыми инструментами, страх сменится вовлеченностью.
Что делать?
🔹 Объяснять выгоды изменений
🔹 Развивать цифровое мышление
🔹 Показывать, как технологии улучшают, а не заменяют работу
3️⃣ Культура > технологий
50% сотрудников ассоциируют слово «трансформация» с увольнением. Причина? Отсутствие диалога.
Что делать?
🔹 Открытая коммуникация
🔹 Обратная связь на всех этапах
🔹 Поддержка, а не давление
💡Главный вывод: Технологии + таланты = успех. Но соединить их может только лидер, который вдохновляет, поддерживает и говорит на языке эмоций.
Согласны ли Вы с этими выводами? Делитесь в комментариях!👇
Подготовила Бич А.
Цифровая трансформация – сложный процесс, и его успех зависит не только от правильных технологий, но и от людей. Исследование компании EY и Бизнес-школы Оксфордского университета Saïd показывают, что лидеры, отдающие приоритет подходу, ориентированному на человека, в переломные моменты трансформации, добиваются в 12 раз большего успеха.
❗Однако, сотрудники видят в трансформации угрозу: страх увольнений, стресс от нововведений, непонимание изменений. Это приводит к росту текучки, особенно в условиях дефицита кадров. Но есть и хорошие новости: лидеры, которые умеют работать с эмоциями команды, в 1,9 раза чаще успешно проводят трансформацию.
🎯 Как сделать цифровую трансформацию менее болезненной?
1️⃣ Стресс ≠ норма
Перемены неизбежны, но хронический стресс – нет. Плохо организованные изменения на 136% повышают уровень негативных эмоций (депрессия, растерянность, выгорание).
Что делать?
🔹 Развивать культуру адаптивности
🔹 Снижать рутинную нагрузку
🔹 Давать сотрудникам время на освоение новых процессов
2️⃣ Технологии – инструмент, а не угроза
ИИ, RPA, машинное обучение – мощные драйверы роста, но без людей они бесполезны. Например, внедрение RPA может пугать сотрудников, но если обучить их работе с новыми инструментами, страх сменится вовлеченностью.
Что делать?
🔹 Объяснять выгоды изменений
🔹 Развивать цифровое мышление
🔹 Показывать, как технологии улучшают, а не заменяют работу
3️⃣ Культура > технологий
50% сотрудников ассоциируют слово «трансформация» с увольнением. Причина? Отсутствие диалога.
Что делать?
🔹 Открытая коммуникация
🔹 Обратная связь на всех этапах
🔹 Поддержка, а не давление
💡Главный вывод: Технологии + таланты = успех. Но соединить их может только лидер, который вдохновляет, поддерживает и говорит на языке эмоций.
Согласны ли Вы с этими выводами? Делитесь в комментариях!👇
Подготовила Бич А.
Ey
EY and Saïd Business School study reveals that leaders prioritizing a human-centered approach to transformation turning points…
LONDON,16 April 2024. The EY organization’s latest research with Saïd Business School, at the University of Oxford, reveals new insights into what happens when a transformation program’s leadership believes a transformation has or will go off-course and intervenes…
🔥6❤1👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🕹 19 марта Международная лаборатория цифровой трансформации в государственном управлении ИГМУ НИУ ВШЭ провела круглый стол, посвященный актуальным вопросам регулирования игровой индустрии.
📌 Данное мероприятие привлекло значительное внимание участников индустрии, экспертов и учёных из ведущих российских университетов.
В рамках ознакомления широкой аудитории с результатами работы круглого стола, публикуем избранные выступления участников.
Представляем вам обзорный доклад о подготовке законопроекта «О деятельности по разработке и распространению видеоигр», представленный модератором мероприятия, с.н.с. Лаборатории, к.ю.н., Евгением Дискиным.
📌 Данное мероприятие привлекло значительное внимание участников индустрии, экспертов и учёных из ведущих российских университетов.
В рамках ознакомления широкой аудитории с результатами работы круглого стола, публикуем избранные выступления участников.
Представляем вам обзорный доклад о подготовке законопроекта «О деятельности по разработке и распространению видеоигр», представленный модератором мероприятия, с.н.с. Лаборатории, к.ю.н., Евгением Дискиным.
👍7
Минцифры России оценило цифровую зрелость региональных органов власти и организаций публичного сектора в 2024 году.
🌐 Эта оценка даётся в виде статистического показателя, который Минцифры рассчитывает для всех субъектов РФ ежегодно на протяжении последних нескольких лет и публикует в составе государственной статистики, в том числе в Единой межведомственной информационно-статистической системе.
📝 Это – один из 20 показателей для оценки эффективности деятельности высших должностных лиц и исполнительных органов субъектов РФ, которые были рассчитаны согласно Указу Президента от 04 февраля 2021 г. №68, и по методикам, установленным Постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2021 г. №542.
📊 Расчёт показателя построен на 38 отдельных индикаторах, описывающих степень внедрения цифровых технологий в пяти областях: здравоохранение, общее образование, городское хозяйство и строительство, общественный транспорт, и государственное управление вкупе с государственными услугами.
🧮 По каждому из индикаторов установлено целевое значение на 2030 год, и показатель обобщает степень достижения целевых значений. Соотношения текущих и целевых значений усредняются сначала в каждой из областей, а затем по пяти областям. Итоговый показатель принимает значения от 0% до 100%.
💯 По итогам 2024 года 100% набрали Москва и Белгородская область. Вслед за ними в рейтинге идут Республика Татарстан, Московская область, Сахалинская область и Тульская область, набравшие более 98%. Далее – Ростовская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Челябинская область и Ямало-Ненецкий автономный округ, с показателями не менее, чем 95%.
📈 При этом почти все регионы достигли целевых значений более чем на 70% (на конец 2021 года таких регионов было только 5). На 85 месте среди регионов оказалась Северная Осетия, со значением 64%. Непосредственно над ней в рейтинге находятся Еврейская автономная область (уже с 71,8%), Орловская область, Брянская область и Забайкальский край.
🔬 В ходе текущих исследований были изучены статистические связи между этим показателем цифровой зрелости и другими показателями эффективности деятельности властей из вышеупомянутого указа. Из-за ограничений исследования анализ был проведён на более старых данных – за 2022 год.
📈 Корреляционный анализ показал, что цифровая зрелость взаимосвязана с 12 другими показателями: в типичном случае, чем выше у региона показатель цифровой зрелости, тем выше и его развитие по многим другим направлениям. Сильнее всего такая связь проявляется у цифровой зрелости с уровнем образования, и с уровнем бедности (выше цифровая зрелость – ниже бедность).
↔️ Причина этих корреляций, возможно, двоякая. Можно ожидать, что повышение цифровой зрелости непосредственно способствует развитию в некоторых других областях. Однако также вероятно, что многие из этих показателей подвержены влиянию общих факторов – таких, как бюджет региона или собственно эффективность деятельности властей.
Подготовил Макаров И.А.
🌐 Эта оценка даётся в виде статистического показателя, который Минцифры рассчитывает для всех субъектов РФ ежегодно на протяжении последних нескольких лет и публикует в составе государственной статистики, в том числе в Единой межведомственной информационно-статистической системе.
📝 Это – один из 20 показателей для оценки эффективности деятельности высших должностных лиц и исполнительных органов субъектов РФ, которые были рассчитаны согласно Указу Президента от 04 февраля 2021 г. №68, и по методикам, установленным Постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2021 г. №542.
📊 Расчёт показателя построен на 38 отдельных индикаторах, описывающих степень внедрения цифровых технологий в пяти областях: здравоохранение, общее образование, городское хозяйство и строительство, общественный транспорт, и государственное управление вкупе с государственными услугами.
🧮 По каждому из индикаторов установлено целевое значение на 2030 год, и показатель обобщает степень достижения целевых значений. Соотношения текущих и целевых значений усредняются сначала в каждой из областей, а затем по пяти областям. Итоговый показатель принимает значения от 0% до 100%.
💯 По итогам 2024 года 100% набрали Москва и Белгородская область. Вслед за ними в рейтинге идут Республика Татарстан, Московская область, Сахалинская область и Тульская область, набравшие более 98%. Далее – Ростовская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Челябинская область и Ямало-Ненецкий автономный округ, с показателями не менее, чем 95%.
📈 При этом почти все регионы достигли целевых значений более чем на 70% (на конец 2021 года таких регионов было только 5). На 85 месте среди регионов оказалась Северная Осетия, со значением 64%. Непосредственно над ней в рейтинге находятся Еврейская автономная область (уже с 71,8%), Орловская область, Брянская область и Забайкальский край.
🔬 В ходе текущих исследований были изучены статистические связи между этим показателем цифровой зрелости и другими показателями эффективности деятельности властей из вышеупомянутого указа. Из-за ограничений исследования анализ был проведён на более старых данных – за 2022 год.
📈 Корреляционный анализ показал, что цифровая зрелость взаимосвязана с 12 другими показателями: в типичном случае, чем выше у региона показатель цифровой зрелости, тем выше и его развитие по многим другим направлениям. Сильнее всего такая связь проявляется у цифровой зрелости с уровнем образования, и с уровнем бедности (выше цифровая зрелость – ниже бедность).
↔️ Причина этих корреляций, возможно, двоякая. Можно ожидать, что повышение цифровой зрелости непосредственно способствует развитию в некоторых других областях. Однако также вероятно, что многие из этих показателей подвержены влиянию общих факторов – таких, как бюджет региона или собственно эффективность деятельности властей.
Подготовил Макаров И.А.
www.hse.ru
Макаров Иван Алексеевич
Макаров Иван Алексеевич, Стажер-исследователь, Международная лаборатория цифровой трансформации в государственном управлении, +74957729590 вн.
👍8