📅 7 октября 2025 года
На площадке Центра технологий государственного управления ИПЭИ РАНХиГС состоялся научный семинар «Анализ практики и перспектив совершенствования правового регулирования мер государственного управления по стимулированию экспорта российских информационных технологий».
🏛С.н.с МЦЛТ ИГМУ НИУ ВШЭ, к.ю.н., Дискин Евгений принял участие в работе семинара в качестве слушателя.
🔖В фокусе обсуждения — роль экспорта ИТ в достижении национальной цели «технологическое лидерство» и задачи стратегического планирования до 2030 года. Отмечено, что развитие экспорта должно обеспечивать не только рост валютных поступлений, но и качественные, необратимые изменения в структуре отрасли.
📡Конкурентоспособность рассматривалась как индикатор технологического лидерства государства и включает три взаимосвязанных блока:
- наличие передовых, инновационных и качественных ИТ‑решений, сопоставимых с зарубежными аналогами по характеристикам, функциональности и безопасности;
- способность эффективно выводить такие решения на международные рынки: от выстраивания каналов сбыта и маркетингового сопровождения до адаптации под требования отдельных стран и сегментов;
- зрелость национальной ИТ‑индустрии: кадровый потенциал, развитая НИОКР‑база и действенные механизмы государственной поддержки.
🧩Среди ключевых барьеров названы административные ограничения, неопределенность в сфере трансграничной передачи данных и защиты интеллектуальной собственности, а также технологические факторы: недостаток доверия к системам ИИ, сложности метрологического сравнения функционала и проблемы интероперабельности и встраивания решений в ИКТ‑инфраструктуру заказчиков. Для преодоления барьеров подчеркнута необходимость ориентации на международные стандарты в области информационной безопасности, кибербезопасности и защиты конфиденциальности (семейство ISO/IEC, включая стандарты по управлению рисками и приватности).
📊Представлена дорожная карта мер:
- Краткосрочный горизонт (2025–2026): разработка и принятие подзаконных актов и методики оценки, формирование рабочей группы, пилотная маркировка экспортно‑ориентированного ПО. Ожидаемые результаты — нормативное закрепление подходов и запуск координационных механизмов.
- Среднесрочный горизонт (2026–2028): целевые программы финансовой поддержки с качественными метриками, расширение кооперации с БРИКС и ЕАЭС, уточнение налоговых льгот и процедур аккредитации. Плановые ориентиры — ежегодное увеличение объема субсидирования экспортных проектов и рост числа поддержанных контрактов.
- Долгосрочный горизонт (2029–2030): интеграция методики оценки во все госпрограммы, закрепление статуса России как лидера экспорта высокотехнологичной продукции. Целевые показатели — рост доли инновационного ИТ‑экспорта, создание международных цифровых платформ в рамках БРИКС и ЕАЭС и существенное сокращение административных барьеров.
📍По итогам семинара отмечено: эффективное стимулирование экспорта ИТ должно сочетать совершенствование правового регулирования, развитие институтов поддержки, соответствие международным стандартам и системную работу по повышению доверия к российским технологиям на глобальных рынках.
На площадке Центра технологий государственного управления ИПЭИ РАНХиГС состоялся научный семинар «Анализ практики и перспектив совершенствования правового регулирования мер государственного управления по стимулированию экспорта российских информационных технологий».
🏛С.н.с МЦЛТ ИГМУ НИУ ВШЭ, к.ю.н., Дискин Евгений принял участие в работе семинара в качестве слушателя.
🔖В фокусе обсуждения — роль экспорта ИТ в достижении национальной цели «технологическое лидерство» и задачи стратегического планирования до 2030 года. Отмечено, что развитие экспорта должно обеспечивать не только рост валютных поступлений, но и качественные, необратимые изменения в структуре отрасли.
📡Конкурентоспособность рассматривалась как индикатор технологического лидерства государства и включает три взаимосвязанных блока:
- наличие передовых, инновационных и качественных ИТ‑решений, сопоставимых с зарубежными аналогами по характеристикам, функциональности и безопасности;
- способность эффективно выводить такие решения на международные рынки: от выстраивания каналов сбыта и маркетингового сопровождения до адаптации под требования отдельных стран и сегментов;
- зрелость национальной ИТ‑индустрии: кадровый потенциал, развитая НИОКР‑база и действенные механизмы государственной поддержки.
🧩Среди ключевых барьеров названы административные ограничения, неопределенность в сфере трансграничной передачи данных и защиты интеллектуальной собственности, а также технологические факторы: недостаток доверия к системам ИИ, сложности метрологического сравнения функционала и проблемы интероперабельности и встраивания решений в ИКТ‑инфраструктуру заказчиков. Для преодоления барьеров подчеркнута необходимость ориентации на международные стандарты в области информационной безопасности, кибербезопасности и защиты конфиденциальности (семейство ISO/IEC, включая стандарты по управлению рисками и приватности).
📊Представлена дорожная карта мер:
- Краткосрочный горизонт (2025–2026): разработка и принятие подзаконных актов и методики оценки, формирование рабочей группы, пилотная маркировка экспортно‑ориентированного ПО. Ожидаемые результаты — нормативное закрепление подходов и запуск координационных механизмов.
- Среднесрочный горизонт (2026–2028): целевые программы финансовой поддержки с качественными метриками, расширение кооперации с БРИКС и ЕАЭС, уточнение налоговых льгот и процедур аккредитации. Плановые ориентиры — ежегодное увеличение объема субсидирования экспортных проектов и рост числа поддержанных контрактов.
- Долгосрочный горизонт (2029–2030): интеграция методики оценки во все госпрограммы, закрепление статуса России как лидера экспорта высокотехнологичной продукции. Целевые показатели — рост доли инновационного ИТ‑экспорта, создание международных цифровых платформ в рамках БРИКС и ЕАЭС и существенное сокращение административных барьеров.
📍По итогам семинара отмечено: эффективное стимулирование экспорта ИТ должно сочетать совершенствование правового регулирования, развитие институтов поддержки, соответствие международным стандартам и системную работу по повышению доверия к российским технологиям на глобальных рынках.
www.hse.ru
Дискин Евгений Иосифович
Дискин Евгений Иосифович, Старший научный сотрудник, Международная лаборатория цифровой трансформации в государственном управлении, +74957729590 вн.
👍4
С.н.с. МЛЦТ, к.соц.н. Мария Александровна Юдина приняла участие в митап-форуме «Подготовка специалистов-международников в условиях глобальной турбулентности». В ходе дискуссии она задала ряд вопросов докладчикам,в том числе: 1) Какие навыки они считают ключевыми? 2) Согласны ли они с мнением, что России необходим ИИ государственного уровня, масштабов ChatGPT и DeepSeek?
Дмитрий Валерьевич Ефременко (НИУ ВШЭ) подчеркнул значимость критического мышления для специалистов-международников. Отметим, что в современных условиях нарастающих волн дезинформации этот навык необходим всем, не только специастиам-международникам. Константин Петрович Курылев (РУДН) отметил, что доволен применением DeepSeek и в случае появления российского гос.аналога пользовался бы им. Участники митап-форума подчеркнули, что использование ИИ должно быть этичным и обязательно с проверкой результата специалистом.
Дмитрий Валерьевич Ефременко (НИУ ВШЭ) подчеркнул значимость критического мышления для специалистов-международников. Отметим, что в современных условиях нарастающих волн дезинформации этот навык необходим всем, не только специастиам-международникам. Константин Петрович Курылев (РУДН) отметил, что доволен применением DeepSeek и в случае появления российского гос.аналога пользовался бы им. Участники митап-форума подчеркнули, что использование ИИ должно быть этичным и обязательно с проверкой результата специалистом.
www.hse.ru
Юдина Мария Александровна
Юдина Мария Александровна, Старший научный сотрудник, Международная лаборатория цифровой трансформации в государственном управлении, +74957429590 вн.
🔥3👍2
📅 Выступление директора направления «Искусственный интеллект» АНО «Цифровая экономика» в НИУ ВШЭ
📌 Директор направления «Искусственный интеллект» АНО «Цифровая экономика» в ходе пленарного заседания конференции XIV Международной научно‑практической конференции «Право в цифровую эпоху» представил обзор реализации Национальной стратегии развития искусственного интеллекта: от версии 2019 года к версии стратегии, актуальной до 2030 года, мотивированную бурным развитием ИИ‑технологий (включая генеративные модели), ускорением внедрения и растущим воздействием ИИ на человека, организации и государство.
🔖 В качестве целей обозначены повышение благосостояния и качества жизни, обеспечение безопасности и правопорядка, рост конкурентоспособности экономики и достижение лидирующих позиций России в области ИИ.
📎 Сформулированы механизмы реализации: национальный проект «Экономика данных и цифровая трансформация государства» 2025–2030; стратегии цифровой трансформации органов власти и организаций с госучастием; дорожная карта направления «Искусственный интеллект» до 2030 года; а также соглашение о развитии высокотехнологичного направления ИИ между Правительством, Сбербанком, РФПИ и Платформой НТИ.
📍Акцент сделан на федеральных проектах «Искусственный интеллект», «Отечественные решения» и «Кадры для цифровой трансформации».
📋Отмечено усиление повестки информационной безопасности: рост числа цифровых сервисов и госуслуг в электронном виде сопровождается увеличением и усложнением киберугроз, что требует приоритета защиты объектов КИИ и стандартизации доверия к ИИ через перечни инициатив, ГОСТы по классификации и качеству, KPI с ролью ИИ, отдельный учет расходов и выделение классов ПО с ИИ‑функциональностью.
📃Для практического внедрения представлены отраслевые исследования применения ИИ (промышленность, ТЭК, транспорт и логистика, здравоохранение, розница, сельское хозяйство, образование, инженерия), доступные по QR‑ссылкам.
Подготовил Е. Дискин
📌 Директор направления «Искусственный интеллект» АНО «Цифровая экономика» в ходе пленарного заседания конференции XIV Международной научно‑практической конференции «Право в цифровую эпоху» представил обзор реализации Национальной стратегии развития искусственного интеллекта: от версии 2019 года к версии стратегии, актуальной до 2030 года, мотивированную бурным развитием ИИ‑технологий (включая генеративные модели), ускорением внедрения и растущим воздействием ИИ на человека, организации и государство.
🔖 В качестве целей обозначены повышение благосостояния и качества жизни, обеспечение безопасности и правопорядка, рост конкурентоспособности экономики и достижение лидирующих позиций России в области ИИ.
📎 Сформулированы механизмы реализации: национальный проект «Экономика данных и цифровая трансформация государства» 2025–2030; стратегии цифровой трансформации органов власти и организаций с госучастием; дорожная карта направления «Искусственный интеллект» до 2030 года; а также соглашение о развитии высокотехнологичного направления ИИ между Правительством, Сбербанком, РФПИ и Платформой НТИ.
📍Акцент сделан на федеральных проектах «Искусственный интеллект», «Отечественные решения» и «Кадры для цифровой трансформации».
📋Отмечено усиление повестки информационной безопасности: рост числа цифровых сервисов и госуслуг в электронном виде сопровождается увеличением и усложнением киберугроз, что требует приоритета защиты объектов КИИ и стандартизации доверия к ИИ через перечни инициатив, ГОСТы по классификации и качеству, KPI с ролью ИИ, отдельный учет расходов и выделение классов ПО с ИИ‑функциональностью.
📃Для практического внедрения представлены отраслевые исследования применения ИИ (промышленность, ТЭК, транспорт и логистика, здравоохранение, розница, сельское хозяйство, образование, инженерия), доступные по QR‑ссылкам.
Подготовил Е. Дискин
www.hse.ru
Дискин Евгений Иосифович
Дискин Евгений Иосифович, Старший научный сотрудник, Международная лаборатория цифровой трансформации в государственном управлении, +74957729590 вн.
❤2👍2🔥1
🌟Что обсудили на FINOPOLIS 2025: цифровая трансформация госсектора
8–10 октября на Федеральной территории «Сириус» прошёл форум FINOPOLIS 2025, посвящённый развитию современной финансовой экосистемы России. Ниже — ключевые темы цифровой трансформации в государственном управлении, о которых говорили участники.
💎Цифровой рубль для бюджета и соцвыплат
С 1 октября 2025 года стартовал начальный этап внедрения цифрового рубля в госсекторе. На профильных сессиях разбирали практические сценарии: применение в бюджетном процессе и целевых субсидиях для повышения прозрачности, адресности и управляемости финансовых потоков. (Источник)
По выступлениям создаётся впечатление, что для рядовых граждан в цифровом рубле пока мало осязаемых преимуществ: даже если часть соцвыплат (пенсии и т.п.) начнут переводить в этой форме, участие обещают добровольным, а польза для граждан неочевидна. Выгоды выглядят скорее «системными» — прозрачность потоков, таргетирование и контроль — то есть преимущественно для государства, поэтому риторику держат максимально осторожной и продвигают идею поэтапного, мягкого внедрения.
🖥Смарт-контракты для госуслуг и закупок
Банк России анонсировал разработку концепции платформы коммерческих смарт-контрактов — основы для автоматизации договоров, бюджетных процедур и контроля исполнения «по событию» без ручного вмешательства. Тема вынесена в отдельный трек программы — «Смарт-контракты: новые возможности для государства и бизнеса». (Источник)
Тем не менее очевидно, что до реализации идеи еще далеко: нормативно-правовая база отсутствует, даже общие детали механизма пока не раскрываются. Возможно, данная концепция еще не скоро превратится в работающий прототип, тем не менее интерес регулятора к тематике смарт-контрактов является положительным сигналом.
⚙️Госуслуги с ИИ-агентом.
Минцифры на площадке форума заявило о проработке национального ИИ-ассистента на базе «Госуслуг», который сможет вести диалог, подсказывать и инициировать услуги проактивно. (Источник)
Как и предыдущая инициатива — на данный момент проактивный ИИ-ассистент является концепцией, нет прототипа или примерного плана работы. Тем не менее, если так же сравнивать с концепцией смарт-контрактов, у данной идеи больше шансов на реализацию — уже сейчас в Госуслугах внедрена GPT-версия бота Макса, поэтому создание единого ассистента — скорее вопрос доработки и улучшения текущей технологии.
🛡Безопасность и антифрод — стратегический приоритет
Отдельные дискуссии были посвящены базовой «кибергигиене», противодействию мошенничеству и выстраиванию защищённых платёжных и идентификационных контуров, включая новые пилоты экосистемных платежей. Это необходимое условие для массовых цифровых выплат и интеграции финансовой инфраструктуры в госуслуги. (Источник)
Наиболее интересный кейс в рамках кибербезопасности был посвящен внедрению ГИС "Антифрод". Предполагается, что ГИС поможет эффективно бороться с мошенничеством на основе сбора, обмена и обработки информации о подозрительной деятельности. Система планируется к запуску с 1 марта 2026 года.
📍Выводы
Таким образом, FINOPOLIS 2025 демонстрирует: ключевой фокус государственной цифровой повестки — прикладное внедрение инноваций (цифровой рубль, смарт-контракты, ИИ) при соблюдении требований безопасности
С другой стороны, два из четырёх проектов находятся пока лишь на уровне идей и вполне могут так и не дойти до релиза, а ещё два находятся только на уровне пилотов. Поэтому говорить о явных преимуществах и тем более о гарантированном улучшении взаимодействия между государством и бизнесом сейчас преждевременно. Но все равно важно, что государство осваивает новые технологии и стремится извлечь из них реальную пользу
Подготовил Постников Д.
8–10 октября на Федеральной территории «Сириус» прошёл форум FINOPOLIS 2025, посвящённый развитию современной финансовой экосистемы России. Ниже — ключевые темы цифровой трансформации в государственном управлении, о которых говорили участники.
💎Цифровой рубль для бюджета и соцвыплат
С 1 октября 2025 года стартовал начальный этап внедрения цифрового рубля в госсекторе. На профильных сессиях разбирали практические сценарии: применение в бюджетном процессе и целевых субсидиях для повышения прозрачности, адресности и управляемости финансовых потоков. (Источник)
По выступлениям создаётся впечатление, что для рядовых граждан в цифровом рубле пока мало осязаемых преимуществ: даже если часть соцвыплат (пенсии и т.п.) начнут переводить в этой форме, участие обещают добровольным, а польза для граждан неочевидна. Выгоды выглядят скорее «системными» — прозрачность потоков, таргетирование и контроль — то есть преимущественно для государства, поэтому риторику держат максимально осторожной и продвигают идею поэтапного, мягкого внедрения.
🖥Смарт-контракты для госуслуг и закупок
Банк России анонсировал разработку концепции платформы коммерческих смарт-контрактов — основы для автоматизации договоров, бюджетных процедур и контроля исполнения «по событию» без ручного вмешательства. Тема вынесена в отдельный трек программы — «Смарт-контракты: новые возможности для государства и бизнеса». (Источник)
Тем не менее очевидно, что до реализации идеи еще далеко: нормативно-правовая база отсутствует, даже общие детали механизма пока не раскрываются. Возможно, данная концепция еще не скоро превратится в работающий прототип, тем не менее интерес регулятора к тематике смарт-контрактов является положительным сигналом.
⚙️Госуслуги с ИИ-агентом.
Минцифры на площадке форума заявило о проработке национального ИИ-ассистента на базе «Госуслуг», который сможет вести диалог, подсказывать и инициировать услуги проактивно. (Источник)
Как и предыдущая инициатива — на данный момент проактивный ИИ-ассистент является концепцией, нет прототипа или примерного плана работы. Тем не менее, если так же сравнивать с концепцией смарт-контрактов, у данной идеи больше шансов на реализацию — уже сейчас в Госуслугах внедрена GPT-версия бота Макса, поэтому создание единого ассистента — скорее вопрос доработки и улучшения текущей технологии.
🛡Безопасность и антифрод — стратегический приоритет
Отдельные дискуссии были посвящены базовой «кибергигиене», противодействию мошенничеству и выстраиванию защищённых платёжных и идентификационных контуров, включая новые пилоты экосистемных платежей. Это необходимое условие для массовых цифровых выплат и интеграции финансовой инфраструктуры в госуслуги. (Источник)
Наиболее интересный кейс в рамках кибербезопасности был посвящен внедрению ГИС "Антифрод". Предполагается, что ГИС поможет эффективно бороться с мошенничеством на основе сбора, обмена и обработки информации о подозрительной деятельности. Система планируется к запуску с 1 марта 2026 года.
📍Выводы
Таким образом, FINOPOLIS 2025 демонстрирует: ключевой фокус государственной цифровой повестки — прикладное внедрение инноваций (цифровой рубль, смарт-контракты, ИИ) при соблюдении требований безопасности
С другой стороны, два из четырёх проектов находятся пока лишь на уровне идей и вполне могут так и не дойти до релиза, а ещё два находятся только на уровне пилотов. Поэтому говорить о явных преимуществах и тем более о гарантированном улучшении взаимодействия между государством и бизнесом сейчас преждевременно. Но все равно важно, что государство осваивает новые технологии и стремится извлечь из них реальную пользу
Подготовил Постников Д.
www.hse.ru
Постников Дмитрий Михайлович
Постников Дмитрий Михайлович, Стажер-исследователь, Международная лаборатория цифровой трансформации в государственном управлении, , Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики
👍2
Состоялся второй Совместный научный семинар для исследователей цифровой трансформации при поддержке Академического кадрового резерва НИУ ВШЭ. Выступали: ассистент и стажёр-исследователь Михаил Ромашихин (УЛ САПР ДКИ МИЭМ НИУ ВШЭ) и с.н.с., к.соц.н. Мария Юдина (МЛЦТ НИУ ВШЭ). Обсудили прикладные и образовательные вопросы цифровой трансформации.
🔧 М.Ромашихин рассказал о разработке систем на кристалле (СнК). Это система из нескольких вычислительных ядер, ускорителей, например, блоков машинного обучения или видеопроцессор, память, интерфейсы и многое другое. Перспективной архитектурой современных многоядерных СнК является сеть на кристалле (СтнК). М. Ромашихин показал как разрабатывается логика СнК и СтнК на языках описания аппаратуры, как они аппаратно прототипируется при помощи специализированных микросхем ПЛИС. Продемонстрировал работу тестовых алгоритмов при прототипировании.
📢 Такие решения могут быть использованы для развития отечественной микроэлектроники, а также для импортзамещения недоступных САПР и готовых решений. Применение СтнК упрощает разработку СнК, что позволит применять зарубежные и отечественные решения при разработке современных отечественных микроконтроллеров и многоядерных процессоров. Коллеги поддержали работу М. Ромашихина, отметив её значимость для импортозамещения в сфере цифровой трансформации.
📚 М. Юдина поделилась с коллегами проектом научно-исследовательских семинаров (НИС) по социологии технологий. Серия семинаров разработана для магистерской программы "Население и развитие"НИУ ВШЭ. Программа готовит специалистов по государственному и муниципальному управлению. Цель НИС - научить студентов анализировать передовые технологии с учётом социальных возможностей и рисков для повышения качества принятия решений.
🔍 Студенты попробуют себя в роли исследователей цифровой трансформации и будут защищать проекты перед группой, оценивая друг друга и тренируя презентационные навыки. Участники встречи поддержали проект, обсудили проблемы использования студентами ИИ, инфляции оценок и сложность обеспечить справедливое взаимное оценивание студентов.
⚖️ В частности Ангелина Юдина (преподаватель департамента математики ФЭН НИУ ВШЭ, стажер-исследователь МЦАВР НИУ ВШЭ) выделила ключевые риски, связанные с использованием анонимного взаимного оценивания. Основная проблема - искажение мотивации, котрая приводит к двум негативным сценариям:
1. Сознательное завышение оценок в рамках "договоренностей" или из-за личных симпатий.
2. Необоснованное занижение оценок. Например, с целью искусственного улучшения собственной позиции в академическом рейтинге.
Результатом становится смещение итоговых оценок и снижение объективности всей системы оценивания.
Возможное решение: сделать оценивание неанонимным для преподавателя со случайной верификацией проставленной оценки. Если оценка студентом сокурсника сильно отличается от позиции преподавателя, то студент, поставивший её, может потерять баллы за своё выступление. Подход создаёт систему стимулов для объективного оценивания, повышает вовлеченность студентов в проекты одногруппников, а также позволяет развивать у них критическое мышление и компетенцию аргументированного оценивания.
🤖🆚👩🏫Интересно, что на технических специальностях молодые преподаватели отметили слабость ИИ. Нередко они выдают бредовые решения, если же студенту и удаётся получить верный результат, но он не может его повторить в аудитории или объяснить, это легко выявляется преподавателем.
1. Сознательное завышение оценок в рамках "договоренностей" или из-за личных симпатий.
2. Необоснованное занижение оценок. Например, с целью искусственного улучшения собственной позиции в академическом рейтинге.
Результатом становится смещение итоговых оценок и снижение объективности всей системы оценивания.
Возможное решение: сделать оценивание неанонимным для преподавателя со случайной верификацией проставленной оценки. Если оценка студентом сокурсника сильно отличается от позиции преподавателя, то студент, поставивший её, может потерять баллы за своё выступление. Подход создаёт систему стимулов для объективного оценивания, повышает вовлеченность студентов в проекты одногруппников, а также позволяет развивать у них критическое мышление и компетенцию аргументированного оценивания.
🤖🆚👩🏫Интересно, что на технических специальностях молодые преподаватели отметили слабость ИИ. Нередко они выдают бредовые решения, если же студенту и удаётся получить верный результат, но он не может его повторить в аудитории или объяснить, это легко выявляется преподавателем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
📅 9 октября в Департаменте политики и управления ФСН НИУ ВШЭ прошла предзащита кандидатской диссертации стажёра-исследователя МЛЦТ ИГМУ НИУ ВШЭ И. А. Макарова. Тема диссертации – «Базовые социально-экономические индексы и их связь с качеством государственного управления».
📝 Диссертация была выполнена в Департаменте политики и управления под научным руководством профессора А. Г. Барабашева и с поддержкой МЛЦТ. В обсуждении и оценке исследования приняли участие сотрудники Департамента и МЛЦТ:
• Руководитель Департамента, профессор А. В. Клименко (председатель);
• Заведующий МЛЦТ Е. М. Стырин;
• В.н.с. МЛЦТ А. С. Ахременко (рецензент);
• С.н.с. МЛЦТ М. А. Юдина;
• Н.с. МЛЦТ А. Г. Атаева;
• Доцент Департамента Н. Е. Дмитриева (рецензент);
• Доцент Департамента О. И. Лютова.
📚 Диссертация Ивана Макарова посвящена совершенствованию инструментов анализа государственного управления, основанных на индексах. В ней рассматривается теоретическая и методологическая база индикативного подхода к государственному управлению.
🔬 Изучается одна из проблем, ограничивающих успешное применение индексов для анализа государственного управления: проблема мультиколлинеарности некоторых существующих индексов. Одновременное применение коррелирующих индексов может приводить к некорректным результатам анализа.
🧮 В качестве возможного подхода к преодолению этой проблемы предлагается концепция «базовых» индексов – независимых друг от друга составных индексов, выделяемых из коррелирующих индексов с помощью метода главных компонент.
📊 Эта концепция демонстрируется путём выделения «базовых» индексов из трёх групп активно использующихся показателей, коррелирующих друг с другом. Анализировались:
• Всемирные индикаторы государственного управления (Worldwide Governance Indicators) Всемирного банка;
• 21 индекс и показатель цифрового развития стран мира из различных источников;
• 19 статистических показателей, характеризующих развитие российских регионов.
🔍🏛 Рассматриваются и демонстрируются возможности для применения «базовых» индексов в исследованиях и управленческой практике:
• Изучается проблема того, как лучше вторично агрегировать «базовые» индексы – для случаев, когда для анализа нужна единая переменная.
• Предлагается концепция «индикативных коридоров рисков», подразумевающая применение «базовых» индексов для оценки уровней рисков.
• Приводится пример возможного подхода к использованию «базовых» индексов для определения приоритетных направлений государственной политики и для разработки и мониторинга управленческих мероприятий.
📈 Представленное И. А. Макаровым диссертационное исследование призвано послужить вкладом в развитие индикативного подхода к государственному управлению как формы управления на основе данных.
✏️ Рецензенты А. С. Ахременко и Н. Е. Дмитриева в своих выступлениях дали детальную оценку исследования. По результатам активного обсуждения были даны ценные рекомендации по улучшению работы.
✅ По итогам голосования семи участников диссертация была единогласно рекомендована к дальнейшей защите.
📝 Диссертация была выполнена в Департаменте политики и управления под научным руководством профессора А. Г. Барабашева и с поддержкой МЛЦТ. В обсуждении и оценке исследования приняли участие сотрудники Департамента и МЛЦТ:
• Руководитель Департамента, профессор А. В. Клименко (председатель);
• Заведующий МЛЦТ Е. М. Стырин;
• В.н.с. МЛЦТ А. С. Ахременко (рецензент);
• С.н.с. МЛЦТ М. А. Юдина;
• Н.с. МЛЦТ А. Г. Атаева;
• Доцент Департамента Н. Е. Дмитриева (рецензент);
• Доцент Департамента О. И. Лютова.
📚 Диссертация Ивана Макарова посвящена совершенствованию инструментов анализа государственного управления, основанных на индексах. В ней рассматривается теоретическая и методологическая база индикативного подхода к государственному управлению.
🔬 Изучается одна из проблем, ограничивающих успешное применение индексов для анализа государственного управления: проблема мультиколлинеарности некоторых существующих индексов. Одновременное применение коррелирующих индексов может приводить к некорректным результатам анализа.
🧮 В качестве возможного подхода к преодолению этой проблемы предлагается концепция «базовых» индексов – независимых друг от друга составных индексов, выделяемых из коррелирующих индексов с помощью метода главных компонент.
📊 Эта концепция демонстрируется путём выделения «базовых» индексов из трёх групп активно использующихся показателей, коррелирующих друг с другом. Анализировались:
• Всемирные индикаторы государственного управления (Worldwide Governance Indicators) Всемирного банка;
• 21 индекс и показатель цифрового развития стран мира из различных источников;
• 19 статистических показателей, характеризующих развитие российских регионов.
🔍🏛 Рассматриваются и демонстрируются возможности для применения «базовых» индексов в исследованиях и управленческой практике:
• Изучается проблема того, как лучше вторично агрегировать «базовые» индексы – для случаев, когда для анализа нужна единая переменная.
• Предлагается концепция «индикативных коридоров рисков», подразумевающая применение «базовых» индексов для оценки уровней рисков.
• Приводится пример возможного подхода к использованию «базовых» индексов для определения приоритетных направлений государственной политики и для разработки и мониторинга управленческих мероприятий.
📈 Представленное И. А. Макаровым диссертационное исследование призвано послужить вкладом в развитие индикативного подхода к государственному управлению как формы управления на основе данных.
✏️ Рецензенты А. С. Ахременко и Н. Е. Дмитриева в своих выступлениях дали детальную оценку исследования. По результатам активного обсуждения были даны ценные рекомендации по улучшению работы.
✅ По итогам голосования семи участников диссертация была единогласно рекомендована к дальнейшей защите.
❤1👍1🔥1
В среду состоялся научно-исследовательский семинар «Социально-коммуникативный подход к исследованию цифрового доверия: эмоции, ценности и отношение граждан» Международной лаборатории цифровой трансформации в государственном управлении ИГМУ НИУ ВШЭ. Обсудили с коллегами исследования цифрового доверия в отношениях между государством и гражданами, результаты лабораторных исследований эмоций в связи с цифровой трансформацией ГУ, парадокс приватности в России и даже ценностные ориентации больших языковых моделей. Подробности: https://daily.hse.ru/post/emocii-cennosti-i-algoritmy-pocemu-cifrovaya-transformaciya-nevozmozna-bez-doveriya
🔥3👍2