Выборы в Бундестаг уже сегодня. Хочу поделиться сводной таблицей предвыборных опросов от основных демоскопических институций. Будет интересно узнать, кто окажется ближе к реальным результатам.

Пока основная интрига - наберет ли “большая коалиция” ХДС/ХСС и СДПГ больше 50%, а также пройдут ли в парламент малые партии СвДП и ССВ.
Вопросы взаимосвязаны - если малые партии не пройдут, то их перераспределенные голоса и могут дать “большой коалиции” недостающие места. Иронично, но СвДП опять стала “делателем королей”, только раньше она определяла коалицию своим присоединением к народной партии, а сейчас тем - пройдет ли в парламент или нет.
Ну и не будем забывать про высокий процент неопределившихся, которые “определяются” прямо сейчас.

24 февраля в 11:00 подведем предварительные итоги выборов в Бундестаг на Круглом столе в Россия Сегодня.

Участники:

- заместитель директора Института Европы РАН Владислав БЕЛОВ;
- Чрезвычайный и Полномочный Посланник 1 класса, вице-президент общества "Россия — Германия" Владимир ПОЛЕНОВ;
- старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Артем СОКОЛОВ;
- научный сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Мария ХОРОЛЬСКАЯ.

Если мы вам еще не надоели, присоединяйтесь очно или к трансляции.

Spiegel пишет, что на идущих выборах фиксируется значительно более высокая явка, чем в 2021 году. К 14 часам она составила 52%. На последних федеральных выборах в сентябре 2021 года этот показатель на тот же момент времени составлял 36,5%.

Итак участки закрыты. Первые прогнозы от ARD.

На первом месте ожидаемо ХДС/ХСС - 29%
АдГ - с 19,5% на втором.
Социал-демократы обогнали Зеленых.
А Левые показали очень хорошие 8,5%.
ССВ и СвДП рискуют не пройти.

А вот у ZDF немного другая картина. Порядок партий тот же, но ССВ и СвДП проходят 5%-й барьер.

Основная интрига, конечно, сколько наберут ССВ и СвДП.
Если обе не проходят, то ожидаем “большую коалицию” ХДС/ХСС и СДПГ.

Если не проходит ССВ, но попадает СвДП, то вполне вероятной кажется коалиция “Deutschland” (ХДС/ХСС+СДПГ+СвДП), но свободным демократам и социал-демократам будет тяжело договариваться.

Если проходит ССВ, но не проходят СвДП, то ожидаем коалицию “Афганистан”/Кения (ХДС/ХСС+СДПГ+Зеленые), но Зеленым будет сложно с ХДС, а особенно с ХСС.

Если проходят обе партии, то смотрим на их результаты - будет ли Deutschland или Афганистан/Кения.

Понятнее будет при первых подсчетах - в 22:00 по мск. Но учитывая, что счет идет на полпроцента, скорее надо будет ждать до завтрашнего утра.

Ну пока по ARD все несильно именилось. ХДС/ХСС и Зеленые немного упали, а АдГ возросла (возможно, все-таки кто-то стесняется говорить, что поддерживает Альтернативу).
Ну и ССВ и СвДП пока не проходят, свободные демократы даже потеряли 0,2%.

Росту АдГ, конечно, поспособствовало ухудшение экономического положения. Партия одновременно умудряется выступать на федеральном уровне чуть ли не с либертарной риторикой и одновременно заручиться поддержкой “маленького человека”. СДПГ же, напротив, поддержку экономически незащищенных слоев потеряла.

Пока СвДП и СДПГ выглядят как партии, потерявшие наибольшую долю избирателей. Если у остальных политических сил происходила перетасовка - кто-то уходил, но кто и приходил - то у свободных демократов мы видим только отток, а у социал-демократов совсем небольшой приток за счет СвДП и новых избирателей.
В итоге К.Линднер объявил, что уходит из политики.

На волоске

ССВ не хватило для прохождения в Бундестаг 0,03% (!). Это дает возможность для создания “большой коалиции”.

Но ситуация ощущается очень подвешенной. Остается риск/шанс, что после пересчета Федеральной избирательной комиссией баланс сместится.

На круглом столе Россия Сегодня обсудили первые итоги выборов в Бундестаг. За это час мы:

- поделились своими оценками результатов;
- подумали над причинами успеха Левых и признали, что не верили в них;
- поспорили, почему АдГ нерукопожатная партия;
- поспекулировали о будущем составе правительства;
- поразмышляли о будущем российско-германских отношений;
- ответили на вопросы аудитории.

Видео доступно по ссылке

В связи с тем, что Фридрих Мерц недавно заявил о том, что ЕС необходимо наращивать свою обороноспособность, хочется поделиться нашей недавней статьей.
Крамник И.А. (@kramnikcat), Тимофеев П.П., Хорольская М.В. Развитие ВПК Европейского Союза под влиянием украинского конфликта: опыт ФРГ и Франции // Пути к миру и безопасности. 2024. No 2.

- Конфликт на Украине оказывает влияние на ВПК Франции и Германии, однако оно пока носит «косметический», а не качественный характер.

- Отсутствие увеличения численности сухопутных войск и масштабных госзаказов, а также уверенности во внешнем спросе обусловило отказ от серьезного наращивания производственных мощностей.

- Париж и Берлин скорее проявляют разделение ответственности, чем объединение мощностей. Так, прослеживаются рост заказов на немецкую бронетехнику и наращивание мощностей производства БМП Lynx. Франция сосредоточилась на наращивании мощностей производства САУ CAESAR, тогда как перезапуск линии сборки ОБТ Leclerc не ожидается.

- Успешным совместным проектом стран–членов ЕС стала инициатива ASAP, которая стимулирует строительство новых заводов по производству пороха и снарядов как французскими, так и немецкими фирмами. Программа ESSI, напротив, не имела синергетического эффекта.

- Страны-члены ЕС будут стремиться развивать сферы, в меньшей степени зависящие от количественных параметров (такие, как связь, разведка и киберкомпетенции). Развитие систем вооружений будет идти в основном по линии совершенствования оборудования и программного обеспечения, модернизации уже принятых систем и их отдельных узлов и агрегатов. Сухопутные войска стран–членов ЕС, как и их коллеги в США и России, будут вовлечены в общий тренд на обезлюживание поля боя.

Распределение постов в новом трехпартийном правительстве Австрии

Вчера в Австрийской республике было объявлено о формировании коалиции в составе трех партий: Австрийской народной партии (АНП), Социал-демократической партии (СДПА) и либеральной партии "Новая Австрия и Либеральный форум" (NEOS). Это произошло на 151-й день после получения мандата от федерального президента, что явилось самым долгим сроком формирования коалиции в истории Второй республики с 1945 г. Также была опубликована разработанная программа действий от имени трех партий на предстоящие 5 лет.

Наиболее интересную часть соглашения составляет распределение министерских портфелей.

АНП получила главную должность – канцлера, которую займёт председатель партии К. Штокер. Также к партии отходят следующие министерства:
–министерство внутренних дел;
– министерство обороны;
– министерство экономики;
– министерство сельского хозяйства и охраны окружающей среды.

Социал-демократы (СДПА) приобрели должность вице-канцлера, которую должен занять председатель СДПА А. Баблер и на два министерства больше, чем у АНП:
– министерство жилищного строительства, искусств, культуры, СМИ и спорта;
– министерство финансов;
– министерство юстиции;
– министерство по делам женщин, науки и исследований;
– министерство транспорта и инноваций;
– министерство труда, социальных дел и здравоохранения.

Либералы из NEOS смогли удержать за собой лишь два министерства:
– министерство по европейским и международным делам. Его займёт лидер партии Б. Майнль-Райзингер.
– министерство образования.

Также партии поделили между собой государственные секретариаты. В австрийской политической системе они необходимы для дополнения полномочий некоторых министерств, уравновешивания власти министров и ведомства канцлера; а также выполняют функцию межпартийного согласия в случае двух– или трехсторонних коалиционных правительств. Обычно в практике Второй республики распределение секретариатов происходит по следующему принципу: если министр от СДПА, то государственный секретарь при этом министерстве от АНП, и, соответственно, наоборот.

АНП:
–Государственный секретариат в федеральной канцелярии;
– Государственный секретариат в министерстве финансов (особенно важно, когда министерство в руках СДПА – для контроля)
– Государственный секретариат в министерстве экономики.

СДПА:
– Государственный секретариат в министерстве строительства, искусств, культуры и пр.
– Государственный секретариат в министерстве труда, социальных дел и пр.
– Государственный секретариат в министерстве внутренних дел (тоже интересный баланс, т.к. само министерство в руках АНП)

NEOS:
– Государственный секретариат в министерстве по европейским и международным делам (МИД)

Проанализировав такой расклад в новом правительстве, нетрудно заметить, что политический вес министерств, которые получила СДПА, гораздо меньше, чем у АНП. "Народная партия" смогла удержать у себя и оборонное ведомство, и министерство внутренних дел, за которое так активно сражались в прошлых коалиционных переговорах крайне правые во главе с Г. Киклем. По всей видимости, социал-демократы и либералы оказались уступчивее в этом вопросе. Первым АНП пожертвовала министерство финансов, а вторые заполучили один из самых весомых среди всех постов – министерство иностранных и европейских дел.
Распределение секретариатов тоже отличается, в первую очередь, попыткой соблюсти баланс между двумя старейшими партиями АНП и СДПА. Однако при всем отношении к упорству австрийских политиков добиться этой коалиции, она останется очень хрупкой, разделение сфер буквально можно описать фразой – "по лезвию ножа".

И еще немного о выборах в Германии
На сайте ИМЭМО РАН вышел актуальный комментарий, посвященный успехам и неудачам немецких партий, а также прогнозам на будущее.

Выборы в Гамбурге частично подтвердили общегерманские тенденции

СДПГ сохранили первое место и сумели частично реабилитироваться после 23 февраля. Однако надо помнить, что Гамбург – традиционная вотчина социал-демократов. Да и надо отдать должное действующему бургомистру Петеру Ченчеру, который остается популярным политиком. При этом поддержка партии снизилась по сравнению с 2021 годом на 5,5%.

Входящие в правящую коалицию Зеленые потеряли около 6%. Настроения избирателей все-таки изменились, если в 2020 г. важнейшей темой для электората были экология и климат, то в 2025 г. стали безопасность и жилищный вопрос.

ХДС подтвердили свой успех (19,8%) на федеральном уровне и, по предварительным подсчетам, заняли второе место (+8,6%). Избирателя волнует экономика, а христианские демократы считаются наиболее квалифицированной партией в этом вопросе.

Левые также закрепили позиции. Заняли третье место с 11%. Причем партия укрепила свой статус силы, ответственной за социальные вопросы (в том числе жилищные вопросы).

Триумфальное шествие АдГ по Германии несколько забуксовало. В Гамбурге они получили 7,9%, увеличив результат на 2,6%.

СвДП в кризисе, они потеряли 2,7% и не прошли в парламент. Также не прошли - Вольт и ССВ.

СДПГ заявили, что первыми пригласят к переговорам Зеленых (мест хватает). Хотя ХДС сообщили, что тоже готовы обсуждать возможную коалицию, вероятным кажется красно-зеленый вариант.

Короткое интервью в студии RTVI о Германии и Мерце. Правда трансатлантические отношения обсуждали до, а точнее в момент скандала в благородном семействе овальном кабинете. Сейчас бы, возможно, говорили о других аспектах.

Выборы в Германии
🇩🇪🗳️🎭

🔹 23 февраля состоялись досрочные парламентские выборы в Германии
🔹 Победу одержал консервативный блок ХДС/ХСС с 28.5%
🔹 Второе место заняла правопопулистская "Альтернатива для Германии" (АдГ) с 20.8%
🔹 АдГ победила во всех шести восточногерманских землях
🔹 Социал-демократическая партия Германии показала худший результат в истории ФРГ – 16,4%
🔹 Либеральная Свободная демократическая партия, входившая в правительство, и Союз Сары Вагенкнехт (ССВ), несмотря на успехи на выборах в Европарламент и ландтаги, не смогли преодолеть пятипроцентный электоральный барьер.
🔹 "Левые" достигли 8,8% несмотря на внутрипартийный кризис и разрыв с Сарой Вагенкнехт
🔹 ССВ получил 4,97%. Ему не хватило около 13,400 голосов для прохождения в Бундестаг
🔹 Ф. Мерц станет самым пожилым канцлером ФРГ после Конрада Аденауэра и самым высоким

🕧

🖇️ Тимошенкова Е.П. Европейские выборы с немецким акцентом // Современная Европа. 2024. № 7. С. 71–84.
🖇️ Коровин Ю.Д., Сорокин А.А. Эволюция и перспективы партии "Альтернатива для Германии" // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2024. № 4. С. 83–92.
🖇️ Соколов А.П., Воротников В.В., Панков Е.С. Расколотое единство: 35 лет присоединения ГДР к ФРГ. М.: Издательство «МГИМО-Университет», 2024.
🖇️ Материалы по партийно-политическому ландшафту Германии в контексте выборов в ландтаги Тюрингии и Саксонии в 2024 г.

🕚

🖇️ Видеозапись круглого стола Досрочные парламентские выборы в ФРГ и проблема германского единства в ММПЦ "Россия Сегодня" 13 февраля
🖇️ Выпуск подкаста "Лаборатория ИМЭМО" на тему Парламентские выборы в Германии 23 февраля 2025 г. 19 февраля
🖇️ Дискуссия Феномен современной Германии. Куда движется немецкая политика? на московской площадке клуба "Валдай" 20 февраля
🖇️ "Зелёная" внешняя политика Германии: когда идеи разбиваются о скалы реальности от Е. Шатиловой для России в глобальной политике 20 февраля

🕛

🖇️ Видеозапись круглого стола Предварительные итоги досрочных парламентских выборов в Германии в ММПЦ "Россия Сегодня" 24 февраля
🖇️ "Коалиция Мерца будет стабильнее, чем Шольца, но неизвестно, сколько продержится" – И. Кузьмин для ОГОНЬ 24 февраля об итогах выборов в Бундестаг
🖇️ Германия проголосовала: что дальше? от К. Кнайсль для Ведомостей 25 февраля
🖇️ Германо-американские отношения: курс на стратегическую автономию? – интервью В.Б. Белова журналу "Международная жизнь" 26 февраля
🖇️ Актуальный комментарий ИМЭМО РАН от А. Кокеева Внеочередные парламентские выборы в ФРГ. Предварительные итоги 26 февраля
🖇️ Презентация доклада А.В. Котова Итоги парламентских выборов в Центре социально-консервативной политики 27 февраля
🖇️ Дальше так же? Какой будет внешняя политика Фридриха Мерца от А. Соколова для РСМД 27 февраля
🖇️ Актуальный комментарий ИМЭМО РАН от М. Хорольской Парламентские выборы в Германии: как меняются цветущие партийно-политические ландшафты 28 февраля
🖇️ Последний шанс для мейнстрима: о чем говорят итоги выборов в бундестаг от А. Соколова для журнала Профиль 28 февраля
🖇️ Германия пожинает плоды стратегического аутсорса – интервью А. Соколова для журнала "Монокль" 3 марта

Немецкое руководство былого и грядущего

ХДС/ХСС и СДПГ обнародовали первые итоги зондирующих переговоров о создании коалиции (Sondierungsgespräche).

Партии договорились о создании на 10 лет 500-миллиардного специального фонда для модернизации инфраструктуры. 100 млрд из этой суммы будут выделены федеральным землям. Особый фонд, как мы помним, является внебюджетным механизмом и, соответственно, освобождается от ограничений долгового тормоза. Необходимость обновления инфраструктуры обсуждается в ФРГ достаточно давно. Предполагается, что фонд поможет решить не только проблему опаздывающих поездов, но и способствовать росту экономики (пока я не совсем поняла, могут ли пойти его средства и на военную логистику).

Главное новшество затронуло сферу безопасности. Теперь все оборонные расходы выше 1% ВВП не попадают под долговой тормоз. Отсутствие верхней границы удивляет – получается от 1% и до бесконечности.

Что означает исключение сферы обороны из долгового тормоза? Теоретически, это как раз может обеспечить долгосрочные контракты, необходимые и для модернизации бундесвера, и для запуска новых мощностей ВПК. Это не обязательно приведет к тому, что уже в ближайшие дни ФРГ начнет наращивать железный кулак. Видимо, будущее правительство хочет развязать себе руки на случай неожиданных решений Трампа или развития украинского конфликта.

А к чему такая спешка? Для принятия изменений в Основной закон (а вышеупомянутые меры к ним относятся) нужно не менее 2/3 голосов парламента, но, как мы помним, по итогам последних выборов у центристских партий нет такого количества мест. Соответственно, им пришлось бы или взаимодействовать с АдГ (мешает брандмауэр), или договариваться с Левыми (те потребовали бы ответных уступок). Но голосовать по предложенным мерам будет Бундестаг старого созыва. Почему так, если 23 февраля состоялись выборы? Дело в том, что до Учредительного собрания нового парламента, которое состоится не позднее 25 марта, действующим является старый состав. Вот ХДС/ХСС и СДПГ пользуются моментом. Насколько это законно и демократично? Ну это по букве закона, но не совсем по духу – все-таки волеизъявление народа уже состоялось. Без сомнения, и Левые, и особенно АдГ выступят с жесткой критикой такого решения. Однако со стороны крупного бизнеса и Федерального банка уже звучат положительные отзывы.

Такой парадокс – предлагаемые меры разработали силы, которые потенциально войдут в грядущее правительство, а принимать их будет былой Бундестаг.

И вишенка на торте

Погашение обязательств по уже выбранному спецфонду Бундесвера намечено с 2031 года за счет отчислений из федерального бюджета. То есть будущий кабинет Мерца не только не будет платить за кредитные средства, взятые на финансирование военных заказов в период Шольца, но и оставит свои новые долги следующему составу федерального правительства.

@wftragen