К слову, о том, что АдГ уже сложно назвать восточногерманской партией. Даже в благополучной земле Баден-Вюртемберг при ответе на вопрос – за кого вы бы сейчас проголосовали на земельных выборах – «Альтернатива для Германии» находится на втором месте, обогнав Союз 90/Зеленые. При этом к премьер-министру Земли В. Кречман претензий у избирателя нет – у него по-прежнему наиболее популярный политик, его рейтинг стабилен.

На первом месте среди волнующих общество проблем – миграция (это дает определенные очки «Альтернативе», хотя беспокойство граждан по этому поводу снижается), за ней следуют образование и экономика. Беспокойство экономическим состоянием обозреватели в том числе связывают с заявлением подразделения (автокомплектующие) Bosch о сокращении большого количества рабочих мест, в первую очередь в Баден-Вюртемберге.

По поводы высказывания Бориса Писториуса, что война между Россией и НАТО может начаться еще до 2029 г.

Трудности перевода

Надо уточнить, что в последнем интервью FAZ (да и в других выступлениях) министр обороны ФРГ говорил не о том, что Москва или Североатлантический Альянс могут в 2029 г. начать войну, а то, что к этому период Россия накопит достаточный потенциал для возможного нападения. Германия и союзники, соответственно, к этому периоду должны иметь достаточный потенциал для его отражения.

Иными словами, не стоит путать теоретические возможности для войны и подготовку к ее развязыванию.

Откуда взялся 2029 г. и почему министр обороны выступает с такими заявлениями?

На самом деле, происхождение этой временной рамки не совсем понятно. Это очень умозрительные расчеты, основанные на западных представлениях о скорости наращивания российских оборонных производственных мощностей и прозводства вооружения.
Высказывания, в первую очередь, направлены на внутреннюю аудиторию и призваны «взбодрить» немецкое общество, убедить его в необходимости непопулярных ранее мер: реформы призыва, роста оборонных расходов, закупки вооружения и военной техники, снижения ограничений на экспорт вооружений.
В меньшей степени подобные тезисы обращены к союзникам – призваны убедить европейцев больше вкладываться в оборону, а странам ЦВЕ показать, что Германия отказалась от прежней сдержанной политики в отношении Москвы.

Само(не)сбывающиеся пророчества

Однако у подобной риторики есть как минимум две проблемы. Первая – это те самые сложности с переводом и трактовкой. Фразы «Россия может начать войну», «война может начаться», пресловутая «боеготовность» обе стороны могут толковать по-разному, чаще в алармистском или агрессивном ключе.
Вторая – министр обороны хочет с помощью алармизма убедить население и правительство больше тратить на оборону, но контролировать этот процесс он не может. Тревога имеет обыкновение неконтролируемо нарастать. В интервью Писториус говорил о военных историках, которые оставляют нам последнее мирное лето (я как человек с историческим образованием, безмерно уважающий историю и историков, все-таки хотела бы попросить их не переносить исторические аналогии на современность, а также не забывать про принцип историзма). Вероятно, министр имеет в виду профессора Зёнке Найцеля, который недавно выступал с похожими тезисами в парламентском комитете по вопросам обороны. Проблема в том, что Найцель не единственный эксперт, который не просто повторяет, но обостряет риторику о российской угрозе.

Что нам остается? Только сохранять трезвый ум и сдержанность.

Добавим, что 2029 год в немецких алармистских прогнозах увязан с внутриполитической динамикой ФРГ. В данном году должны закончиться полномочия действующего правительства, и всплыл этот год в риторике немецких первых лиц где-то к середине работы "светофорной коалиции". Писториуса очень хотели представить незаменимым военным администратором, без которого реформа бундесвера обречена на провал. И это удалось - он единственный оставшийся в правительстве Фридриха Мерца министр из команды Шольца.

Поскольку жизнеспособность чёрно-красной коалиции из-за внутренних скандалов под вопросом, Писториусу приходится напоминать избирателям, что он выше мелочных меж- и внутрипартийных склок и во что бы то ни стало должен довести военную реформу до конца. А именно до 2029 года.

https://xn--r1a.website/dieBerlinerMauer/557

Дорогие друзья, мы открыли конкурс на десятый, юбилейный сезон Школы авторов "Учи учёного". Курс "Традиция и её ценность: как культурная самобытность формирует общественные и государственные основы"

Чтобы стать участником или слушателем Школы, нужно:
📍зарегистрироваться для участия в конкурсе по ссылке:
https://globalaffairs.timepad.ru/event/3674642/
📍до 7 декабря (23:59, время МСК) 2025 г. по адресу globalaffairs2015@gmail.com отправить эссе. Название файла «Фамилия_уу10», тема письма: «Учи учёного 10_эссе»
📍в одной из социальных сетей сделать репост этой записи и написать, почему вы хотите участвовать в Школе

Удачи на конкурсе! Мы ждём именно Вас!

Все подробности ищите на сайте:
https://globalaffairs.ru/articles/tradicziya-uu/

В программе “Сегодня утром” обсудили Германию и ЕС.

Сейчас все обсуждают более животрепещущие темы, но в ТАСС вышел мой материал. Информационное агенство попросило написать о Писториусе, войне с Россией и 2029 г.

В целом, текст подробнее, с цифрами и примерами раскрывает изложенные ранее тезисы.

Германия вкладывает средства в военные закупки. Увеличивается численность видов техники, уже стоящей на вооружении Бундесвера — Министерство обороны заказывает новые танки, боевые бронированные машины, обновленные самоходные артиллерийские установки. Ведутся разговоры о закупках ранее не представленных в ФРГ видов вооружения, к которым относятся, в частности, ракеты Tomahawk. Запущены новые программы, в частности, создание европейской системы ПВО/ПРО European Sky Shield Initiative и модернизация флота Marine-Ziel 2035+. Но и закупки, и программы не будут реализованы к 2029 году, в качестве временной рамки обсуждается середина 2030-х. К тому же наращивание обусловлено эффектом низкого старта, не похоже на подготовку к крупномасштабному конфликту.

Немецкая риторика вокруг разрешения украинского конфликта демонстрирует порой труднообъяснимые возвратные колебания.

Так, вчера канцлер Мерц в своей речи в бундестаге заявил, что конфликт закончится только тогда, когда Россия выведет свои войска с территории Украины.

Чем вызван такой откат к тезисам трёхгодичной давности на фоне обсуждаемых пунктов потенциального мирного соглашения – большой вопрос.

В WSJ вышла статья Germany’s Secret Plan for War With Russia

Заголовок ожидаемо привлекает внимание, но сказать, о чем и для чего написан текст, сложно. Статья не очень хорошо структурирована, не понятно, где информация самого плана, где высказывания офицеров бундесвера, политиков, экспертов и конечно Rheinmetall. Новая информация мешается с хорошо известной. Но какие-то заметки на полях сделать можно.

1) Два с половиной года назад группа старших офицеров бундесвера начала работу над планом действий в случае войны с Россией (OPLAN DEU).
То, что все страны готовят планы в соответствии с разными сценариями - очевидно. Другой вопрос - зачем их частично обнародовать. Статья может предназначаться как для внутренней, так и внешней аудитории.

Во-первых, это может быть очередной «сигналинг» для России. Попытка продемонстрировать Москве, что в случае конфликта Европа будет готова. В статье приводятся соответствующие цитаты: «Цель - предотвратить войну, дав нашим противникам понять, что, напав на нас, они не добьются успеха». Но тут достаточно большие риски, что ваш «сигналинг» будет понят неправильно.

Вторая возможная причина – статья должна повлиять на внутреннюю аудиторию, причем не столько на население, сколько на политиков (есть ощущение, что статья в американском СМИ вызовет даже большее внимание немецких чиновников). Вероятно, от правительства ждут больших инвестиций в инфраструктуру и большей смычки между гражданскими и военными сферами.

2) ФРГ планирует вкладывать значительные ресурсы в инфраструктуру. С одной стороны, это связано с гражданскими нуждами, но, как отмечается в статье, в случае конфликта России и НАТО войска Североатлантического альянса (в тексте 800 тыс.) воспользуются немецкой логистикой для продвижения на восток. Соответственно, авторы плана хотели бы, чтобы при планировании новых объектов и реновации старых учитывались военные нужды.

Приводится интересный пример с частью автобана A44 между местечками Штайнхаузен и Бренкен (на картах видно, что там рядом располагался военный аэродром). Небольшой участок дороги отличается необычной шириной, разделительная линия не покрыта травой, отсутствуют линии электропередач. Этот и другие участки были построены в годы холодной войны в качестве аварийных посадочных полос – под парковками были закопаны резервуары с керосином, в короткий срок должны были быть разобраны ограждения и запущен мобильный командно-диспетчерский пункт.

Сейчас, как сетуют авторы статьи, ситуация изменилась. Проблема с инфраструктурой приводит к ряду сложностей. Так, в феврале прошлого года грузовое судно протаранило ж/д мост через реку Хунте на северо-западе Германии. За два месяца был построен временный мост, который вскоре тоже был протаранен. Расследование не показало, что оба случая были диверсией. Вызов для НАТО заключался в том, что мост располагался на единственной ж/д линии, которая обслуживала порт Норденхам - в то время единственный терминал в Северном море, из которого на Украину поставлялись боеприпасы.

Авторы статьи погружают нас в историю, чтобы показать, что сейчас обновление инфраструктуры должно проходить в логике холодной войны, а все узкие логистические места должны быть преодолены.

3) Еще одной целью является большее взаимодействие военных и гражданских сфер. Напомним, что ранее в ФРГ сотрудничество гражданских областей с бундесвером было ограничено (например по вопросам научных исследований, военной агитации и т.п.), да и особого стремления не было. Теперь напротив проводятся учения, направленные на совместную работу бундесвера и администрации, операторов автобанов, гражданских служб – полиции, пожарных, гражданской обороны, врачей. На их основании корректируются планы дорожной разметки, обсуждается привлечение гражданского бизнеса в военное строительство и т.п.

Иными словами, план немецких оборонных преобразований включает в себя не только перевооружение или создание новой инфраструктуры, но и изменение старого мышления, разделявшего гражданскую и военную сферы.

Вышло видео моей открытой научно-популярной лекции «Лучшие люди города: немецкие политические элиты и особенности их рекрутирования».

Из видео вы можете узнать: Почему Шольц не Макрон? Как рекрутируют немецкие политические элиты? Можно ли назвать Мерца немецким Трампом? Каков типичный карьерный путь немецкого политика? Как это понимание помогает нам в прогнозировании политики ФРГ? Ну и наконец - почему немецких политиков можно назвать “лучшими людьми города”?

Лекция готовилась для живой аудитории, поэтому как подкаст она воспринимается не очень хорошо. Если вам интересна эта тема, то рекомендую все же именно посмотреть, обращая внимание на презентацию.

В канале ИМЭМО выложены также научно-популярные лекции и мастер-классы коллег. Очень советую их послушать. Темы и спикеры ниже.

Лекции:

Яковлева А.Ф. - Приветственное слово

Кислицын С.В. - Через четыре года здесь будет город-сад? Плановая экономика через призму современного знания

Журавлева В.Ю. - Россия и США: лицом к лицу

Шаброва П.И. - Первая леди – не просто жена: как женщины влияют на политику в Белом доме

Хорольская М.В. - Лучшие люди города: немецкие политические элиты и особенности их рекрутирования

Шпак М.А. - Сети смыслов и лабиринты отражений: политическая коммуникация в цифровую эпоху

Мастер-классы:

Макаревич Г.Г. - Это не моя война: пишем о конфликтах, никого (почти) не обижая

Каташевич Е.Д. - Математика власти: количественные методы в исследованиях политических элит

Стефанович Д.В. - Телеграмма для профессионала: новые медиа как инструмент продвижения результатов (около)научной деятельности

Думаю, что сегодня все уже прочитали выдержки из Стратегии национальной безопасности США.
В дополнение к дискуссии - свежие немецкие опросы.

69% немецев положительно оценивают попытки Д.Трампа закончить конфликт на Украине.
При этом 65% считают, что актуальные американские предложения излишне принимают во внимание российские требования (на востоке Германии так полагают только 54%, на западе - 67).
Поддерживают в отдаленной перспективе членство Украины в НАТО 49% западных немцев и лишь 29% восточных.
С необходимостью территориальных уступок Киева согласны 46% граждан на западе Германии и 54% на востоке.

Про новую американскую стратегию национальной безопасности уже успели сказать немало. В общих чертах ее ключевые положения хорошо изложили здесь, а коллеги-германисты рассмотрели социологию по связанным с европейским вектором документа сюжетам. Сделаю и свои заметки на полях о ключевых для стран ЕС положениях.

1) Внешняя зависимость Европы усилилась. Особенно Германии.

В качестве примера в стратегии приводятся немецкие компании, которые собственные производственные мощности все чаще располагают за рубежом, чтобы избежать неадекватных ограничений, которые на них накладывают собственные власти.

Мы же в очередной раз напомним про увеличившуюся зависимость ФРГ от иностранных поставщиков продукции военного назначения. Если до 2022 г. большую часть контрактов в этой сфере получали немецкие компании, то с началом реализации курса "Zeitenwende" и судорожными попытками укрепить свои вооруженные силы в режиме ASAP, значительная часть сделок была заключена с поставщиками вне ЕС.

Вспомним, например, специальный фонд бундесвера, большая часть которого была потрачена на американские истребители F-35, транспортные вертолеты CH-47F Chinook, израильскую ПРО Arrow-3 и др. Наиболее же свежий пример — планы приобретения американских ракетных комплексов Typhon.

При этом, как и писал ранее, несмотря на увеличение доли иностранных поставщиков в структуре военных закупок ФРГ, приоритетную роль по-прежнему играют немецкие и европейские производители. Фактическое увеличение зависимости военного строительства Германии от зарубежных поставок было связано в первую очередь с неспособностью властей в сжатые сроки сформировать стратегически ориентированный курс укрепления обороны.

А вообще, сложно не обращать внимание на продолжающиеся акценты, которые американские власти ставят на Германию. Отсюда и более жесткая риторика — от "старших" всегда требуют больше.

2) Несмотря на противоречия, Европа остаётся стратегически и культурно важной для США.

В моей магистерской диссертации был важный раздел, посвященный рассмотрению того, как изменились трансатлантические отношения за последние годы. Когда писал ее весной, воспоминания о разгромной речи Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности создавали большой соблазн поразмышлять о глобальном расколе в отношениях США и европейских государств.

Мой прогноз в итоге был более сдержанным и во многом оказался правдивым: "Несмотря на углубившиеся в последние годы противоречия в трансатлантических отношениях, говорить о масштабном изменении их традиционных параметров представляется преждевременным".

3) США позиционируют себя как наставника, который должен помочь Европе поставить ее траекторию развития на путь истинный.

Вашингтон критикует структуры ЕС и предлагает развитие "Европы наций". Тут, как и в вопросе о необходимости предотвратить восприятие НАТО как постоянно расширяющегося альянса, можно увидеть подмигивание России: Москва еще до 2022 г. отдавала приоритет скорее сотрудничеству с отдельными государствами Европы, а не с аморфным наднациональным образованием.

Но не менее интересно, что США в документе указывают себя как ключевого посредника в европейско-российских отношениях после урегулирования украинского конфликта, что необходимо для восстановления условий стратегической стабильности на евразийском континенте и снижения риска конфликта между ЕС и Россией.

И на десерт — фактически Вашингтон закрепляет свое намерение поддерживать оппозиционные политические силы в европейских странах, что США видят как инструмент изменения нынешней траектории развития ЕС. Хотя в документе это прописано более витиеватым языком как "культивирование сопротивления нынешней траектории развития Европы", общий посыл понятен.

Ждем отправки из США в ФРГ новых лидеров рейхсбюргеров в пломбированном вагоне самолете? Или возобновления коллаб Илона Маска и АдГ?

Прокомментировала Бизнес-ФМ две немецкие резолюции.

Бундестаг вчера отклонил две резолюции «Передать Украине все замороженные российские государственные активы» (проголосовали 77 депутатов, отклонили 455. Воздержались 53) и «Укрепить безопасность — остановить российские ядерные сделки на заводе тепловыделяющих элементов в Лингене» (поддержали 130 парламентариев, 453 выступили против).

Сразу нужно оговорить несколько моментов:

Во-первых, немецкая поддержка Украине остается неизменной, мы это видим в суммах военной и финансовой помощи, средствах, направленных на восстановление энергетической системы.

Во-вторых, резолюции не имеют обязывающей законодательной силы, они выражают позицию такого значимого в немецкой системе политического органа, как парламент, а значит должны побудить немецкую власть работать над этими вопросами.

В-третьих, резолюции выдвинуты партией Союз 90/Зеленые, известной своей наиболее жесткой линией в отношении РФ. Для этой оппозиционной силы документы в том числе представляют возможность напомнить о себе и собственной непримиримой позиции.

В-четвертых, документы касаются очень чувствительных вопросов, по которым нет единства ни на немецком, ни на уровне ЕС, и способны ударить и по самой ФРГ, Евросоюзу и европейскому единству.

Соответственно, немецкий парламент не стал поддерживать такие непроработанные тезисы.

Относительно первой резолюции, призывающей страны G7 передать все замороженные российские средства Украине – что бы ни говорили публично немецкие ведущие политики, в ФРГ есть понимание, что изъятия российских активов может ударить не только по немецким фирмам, имевшим или имеющим бизнес в РФ. Это несет большие риски для ЕС и стран еврозоны – следствием экспроприации может стать падение доверия к финансовой системе Евросоюза и ослабление евро. С критикой подобного решения выступала и глава ЕЦБ Кристин Лагард, и некоторые немецкие аналитики, опасения высказывают политические элиты Бельгии.

Вторая резолюция касается ограничения взаимодействия компании ANF в немецком г. Лингене с российской дочерней компании «Росатома» ТВЭЛ для производства тепловыделяющих элементов. В будущем Зеленые требуют также введения санкций на импорт российского ядерного топлива.

Политики и активисты ФРГ давно бьют тревогу о сохраняющемся сотрудничестве ANF с «Росатомом»: предполагаемых поставках урана, оборудования и/или комплектующих, а также возможном участии сотрудников российской корпорации в монтаже. При этом вопрос атомной энергетики также не является исключительно немецким, но, в первую очередь, европейским. Германия отказалась от АЭС, но для ряда стран ЕС этот источник энергии сохраняет значение. Сама компания Advanced Nuclear Fuels является «дочкой» французской Framatome. Ее производство, как отмечается в резолюции, предназначается для реакторов стран ЦВЕ. Соответственно, теоретическое требование Берлина, чтобы ANF отказалось от необходимого для нее сотрудничества с «Росатомом», стало бы ударом не только по производству в немецком городе Линген, но и по европейским связям.

Делать какие-то выводы из провала резолюций не стоит. Зеленые, видимо, решили провести очередную агитационную кампанию, напомнив о себе и своей позиции. Остальные партии не поддержали подобное (хоть и не имеющее законодательных последствий) непроработанное и спорное заявление.

P.S. Замечание на полях. Зеленые пишут в первой резолюции «в то время как Россия искусственно поддерживает жизнь в своей крайне нестабильной экономике, переходя на военную экономику…». Ощущение, что тезис о военной экономике как средстве поддержки социально-экономического положения РФ, приобретает в ФРГ все большую популярность и воспринимается некритично.


P.P.S. Ссылка на сам комментарий с @GeRussia

Два Горбачева

К новости о водке Jelzin. Мне только несколько недель назад рассказали, что немецкая водка Gorbatschow, которая в маленьких бутылочках встречает вас у кассы немецких супермаркетов, не имеет ничего общего с Михаилом Сергеевичем.

Я полагала, что бренд появился на волне перестройки, Горби-мании и стереотипах о том, что настоящая водка должна быть из России.

Оказалось, что Gorbatschоw - это фамилия основателя компании, эмигранта из Российской империи Льва Горбачева. Выпуск водки запущен в 1921 году, а перипетии производства достойны отдельной истории.


Пост не является рекламой

Прокомментировали Ведомостям новость про падение рейтингов правящей коалиции ФРГ

Почему рейтинги канцлера ФРГ Фридриха Мерца упали до исторического минимума

Положительно работу правительственной коалиции, состоящей из консервативного блока ХДС/ХСС и социал-демократической партии (СДПГ), оценил только 21% респондентов.
Аналогичные показатели наблюдаются и в отношении персонально Мерца как канцлера – лишь 23% опрошенных удовлетворены его работой, а недовольны 68%. «Это самые плохие показатели для канцлера и его правительства, которые когда-либо были зафиксированы», – констатировал руководитель INSA Херман Бинкерт.
Как свидетельствуют данные опроса INSA от 6 декабря, ХДС/ХСС и СДПГ не находятся в лидерах и в партийном рейтинге: они уступают главной оппозиционной силе, правопопулистской «Альтернативе для Германии» (АдГ), которую поддерживает 26% жителей страны. Блок ХДС/ХСС Мерца идет на втором месте с 25% симпатий избирателей, СДПГ замыкает тройку с результатом в 15%.

При этом 5 декабря Мерцу удалось провести через бундестаг спорный проект пенсионной реформы. Согласно ей, до 2031 г. пенсионная ставка будет закреплена на фиксированной планке минимум в 48% от средней зарплаты. В ином случае пенсии в ФРГ снижались бы уже с начала 2026 г., а принятый закон позволит закрепить среднюю пенсию примерно в 1500 евро.

Низкий рейтинг Мерца – это отражение недовольства населения ситуацией и действиями правящей коалиции, которая не оправдала надежд на позитивные изменения в экономике ФРГ, замечает научный сотрудник отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Мария Хорольская. Немцы фрустрированы социально-экономической ситуацией, а позиции ФРГ в мировой экономике слабеют. От новой коалиции ждали изменений – были надежды, что ищеющий опыт в бизнесе Мерц сможет добиться экономического роста, – но этого не произошло. Недовольство населения вызывает и отсутствие единства в правящей коалиции, говорит Хорольская.

Но несмотря на перечисленное, у правящей коалиции есть большие шансы выстоять, так как и в ХДС/ХСС, и в СДПГ понимают, что проведение вскоре новых выборов закончится катастрофой для них. Но при этом в 2026 г. Мерцу предстоят непростые земельные выборы на востоке страны, по итогам которых, скорее всего, будут зафиксированы высокие результаты у АдГ и отсутствие возможностей у мейнстримных партий создать устойчивые правительства, резюмирует Хорольская.

Прокомментировала для Lenta.ru реформу военного призыва в ФРГ

Одной из целей реформы является увеличение численности вооруженных сил Германии к 2035 году примерно до 260 тысяч солдат по сравнению с нынешними 180 тысячами, а также привлечение дополнительных 200 тысяч резервистов. Также продолжается принятая в 2022 году программа перевооружения бундесвера на сумму в 100 миллиардов евро за счет специального фонда.

на действия Берлина влияет желание администрации президента США Дональда Трампа заставить партнеров по НАТО к 2035 году нарастить боеспособность национальных армий, достичь уровня военных расходов в 3,5 процента от ВВП и 1,5 процентов на инфраструктуру двойного назначения, а также сместить фокус с Европы на Индо-Тихоокеанский регион.. Как подчеркнула политолог, несмотря на заявления Бориса Писториуса о конфликте с Россией до 2030 года, программы планирования Берлина тесно связаны с критериями альянса.

На немецком танк Panzer, точнее Schützpanzer, а так-то вроде боевая бронированная машина Lynx KF41


Но так-то это все очередное отражение нормализации ВПК. Еще несколько лет назад сложно было бы представить, что Rheinmetall может быть спонсором футбольного клуба (с 2024 г. спонсирует «Боруссию»(Дортмунд))

Помимо обновления танкового парка именно Венгрия стала первым иностранным заказчиком немецкой БМП Lynx KF41.

В общей сложности запланирована покупка 256 бронемашин Lynx разного назначения, преимущественно БМП. Причем большая часть производства этого заказа будет локализована в Венгрии на заводе ZALA Zone в г. Залаэгерсег.

По поводу европейских санкций против российских ученых и экспертов-международников - это какой-то апофеоз политической безответственности.
Представляется, что на национальном уровне серьезные европейские страны так бы не поступили. На наднациональном - многие странные решения возможны.
И вновь проявляется эффект колеи. Главное что-то делать, но никто не хочет думать, а имеет ли это действие какой-то смысл или вредит.

Вышел наш сборник «Мировое развитие. Регионы и пространства: где начинаются и где заканчиваются границы».
В монографии есть очень интересные статьи.
Огромное спасибо всем, кто помогал с редактурой и выпуском!