Выборы в Берлине

Выборы в Берлине

Вчера в Берлине состоялись внеочередные выборы в палату депутатов. Причиной досрочного переизбрания стали многочисленные нарушения во время избирательного процесса в 2021 г.

По итогам выборов резко возросла поддержка христианских демократов (ХДС). Они получили 28,23%, увеличив свой результат на 10,23%. Правоцентристская партия впервые после 1999 г. получила первое место на выборах в таком левом городе как Берлин.

Усиление ХДС связано с запросами граждан (значительная часть избирателей называет важнейшей темой "безопасность и порядок"), а также с недовольством правящей берлинской коалицией (Социал-демократы - Зеленые - Левые). Критике подвергалась и бургомистр Берлина Франциска Гиффай. Сейчас опросы показывают, что политик вернула популярность. Однако Гиффай уже не выглядит такой перспективной фигурой на федеральном уровне как несколько лет назад.

Еще несколько недель назад обозреватели беспокоились - возможно ли будет, в принципе, создать коалицию. По опросам, рейтинги были настолько близки, что две или три партии технически не могли набрать большинство.
Сейчас возможным и вероятным сценарием является сохранение старой коалиции (СДПГ-Зеленые-Левые). Социал-демократы обогнали Зеленых на сотую долю процента и это обеспечило Гиффай возможность остаться в старом кресле.
Однако и христинские демократы, апеллируя к поддержке населения, будут стремиться создать свою коалицию из двух партий с СДПГ или Зелеными.

История с выборами в Берлине еще не закончилась (и это так на него похоже). Оказалось, что не посчитали еще 466 бюллетений.

Напомним, что между социал-демократами (которые хотели бы возглавить коалицию) и Зелеными только 105 голосов.

https://xn--r1a.website/yusupovskij/341

По данным немецкой прессы, «зеленого» чуда не случилось. Подсчет голосов даже немного увеличил отрыв СДПГ от Союза 90/Зеленые.

Ссылка на хорошую визуализацию электоральных предпочтений берлинцев.
https://xn--r1a.website/GeRussia/1402

Ранее на месте Вычислительного центра стояла построенная в первой половине XVIII в. в стиле барокко Гарнизонная церковь. Символ прусской доблести

Ч. 2. Гарнизонная церковь

До 1968 г. на месте Вычислительного центра стояла Гарнизонная церковь.
Барочная церковь была построена в 1730х гг. по приказу короля Пруссии Фридриха Вильгельма I на месте фахверковой церкви 6го старого прусского пехотного полка. При Фридрихах она стала символом прусской воинской доблести, в ней приводили к присяге и хоронили солдат. Позднее при церкви были погребены Фридрих Вильгельм I и Фридрих II.

Гарнизонная церковь была значимым местом и для национал-социалистической мифологии. Именно в ней прошли торжественные мероприятия во время т.н. Дня Потсдама, празднества по поводу созыва нового Рейхстага в 1933 г. и прихода НСДАП к власти. Там же состоялось знаменитое рукопожатие Гинденбурга и Гитлера. Праздник символизировал преемственность блеска Пруссии, доблести Второго Рейха и будущего Третьего Рейха.

При этом во время войны вокруг церкви стало собираться сообщество тех, кто считал, что прусские ценности противоположны национал-социализму. Среди членов общины были участники заговора 20 июля.

В 1945 г. церковь пострадала от британских воздушных налетов. В 1949 г. она (а точнее руины) была переименована в церковь Святого Креста, а привезенные новые колокола позволили проводить службы.
В 1968 г. генеральный секретарь ЦК СЕПГ Вальтер Ульбрихт принял решение снести руины церкви как символ прусского милитаризма и национал-социализма. На ее месте был построен символ науки и прогресса - Вычислительный центр, украшенный мозаиками.

Ну и в рамках обсуждаемой всеми темы. У меня тоже есть видео «Leopard в ночи»

Черно-зеленая коалиция ХДС-Союз 90/Зеленые земли Северный Рейн-Вестфалия (СРВ) теряет поддержку населения, но со снижением рейтинга сталкиваются именно Зеленые, в то время как христианские демократы находятся на прежних позициях. Это представляет для нас интерес, т.к. земельное правительство возглавляет Хендрик Вюст, которого называют возможным соперником Фридриха Мерца за должность председателя ХДС, а в перспективе и кандидатом на пост канцлера.
Несмотря на снижение одобрения действий правительства, сам Вюст по-прежнему пользуется поддержкой однопартийцев и земляков (не будем забывать, что СРВ является самой населенной землей Германии). Сильными сторонами регионального лидера являются его молодость (47 лет) и принадлежность к умеренному левому крылу партии. Вуст позиционирует себя как наследника линии Меркель, хотя раньше не принадлежал к группе ее активных сторонников. Эти факторы позволяют ему стать потенциальной угрозой для Мерца, эгоцентризм и консервативность которого могут отпугнуть часть избирателей.

В связи с информацией, что Россия выдала агреман новому послу ФРГ в РФ Александру Ламбсдорфу, делюсь старым текстом “Кто может стать новым послом Германии в России и что это может значить”.
Комментарий написан полгода назад, поэтому сейчас некоторые выводы кажутся излишне оптимистичными.

В сегодняшнем комментарии RTVI, посвященном визиту президента Франка-Вальтера Штайнмайера в Казахстан, поделилась некоторыми замечаниями:

Визит Штайнмайера в Казахстан необходимо рассматривать в рамках более широкой стратегии – усиление немецкого экономического и политического присутствия в Центральной Азии. Не будем забывать, что после Казахстана президент Германии полетел в Кыргызстан.
Однако эту тенденцию не стоит преувеличивать – ФРГ не может потеснить в Центральной Азии таких игроков, как Россия или Китай, а Центральная Азия не станет для Берлина более приоритетным регионом, чем, например, Азиатско-Тихоокеанский или Индо-Тихоокеанский.
В то время как в сфере гуманитарного сотрудничества и политики развития в ЦА важным партнером для Германии является Узбекистан, наибольший экономический интерес, конечно, представляет Казахстан. Отношения с Казахстаном представляют для немецкой стороны интерес в следующих вопросах:

Во-первых, нефть. Импорт казахстанской нефти представляет для Германии интерес по двум причинам. Германия хочет хотя бы частично восполнить отказ от российских поставок, хотя, конечно, Казахстан не может полностью покрыть немецкие потребности. Другим важным моментом является состав нефти и логистика. Для Берлина очень важно, чтобы поставки из Казахстана шли по нефтепроводу «Дружба», именно на нем находятся два нефтеперерабатывающих завода (НПЗ) в Лойне, Саксония-Анхальт, и Шведте, Бранденбург (последний принадлежал «Роснефти»). С прекращением импорта из России они могли остаться без сырья. Альтернативный маршрут проходит через польский Гданьск, однако Берлин беспокоили и мощности порта и возрастающая зависимость от Польши.

Во-вторых, водород и прочие ВИЭ. Последние годы Германия уделяет огромное внимание проектам в сфере водородной энергетики, особенно производству т.н. «зеленого» водорода. Переговоры о совместном производстве водорода в Казахстане ведутся достаточно давно, более того, германо-шведская компания «Svevind» уже работает в этом направлении.

В-третьих, логистика. В ходе визита Штайнмайер выступил за дальнейшее развитие т.н. Срединного коридора (Транскаспийский международный транспортный маршрут), который связывает Китай с Европой через Казахстан, Каспийское море, Южный Кавказ, Черное море и Турцию. Это выгодно и Казахстану, который хочет усилить грузопоток через Каспий, увеличив торговый флот и построив новые терминалы, и Европе, которая стремиться диверсифицировать Северный маршрут из КНР через Россию и в целом увеличить объем грузоперевозок ЕС-Китай. Пока не ясно, может ли Казахстан рассчитывать на финансовую поддержку со стороны европейской Инициативы Global Gateway для увеличения своего торгового флота, но, возможно, что ФРГ поддержит его в этом вопросе.

В-четвертых, Россия. Берлин официально заявляет о необходимости снизить зависимость стран ЦА от РФ. Важнейшим вопросом является проблема санкций. По мнению немецких политических элит, Европа должна сосредоточиться не на введении новых санкций, а на усилении контроля за соблюдением уже введенных. Немецкие эксперты, среди прочего, отмечали, что параллельный и серый импорт поступает в Россию из Казахстана. Возможно, Германия хотела бы обсудить с элитами Казахстана и эти вопросы.

Альтернатива для Германии впервые вошла в правительство
(кликбейт)

Кандидат от Альтернативы для Германии Роберт Зессельманн победил на выборах в ландрат города Зоннеберг, набрав 52,8%. Это довольно серьезный успех кандидата, потому что остальные партии традиционно призывают своих избирателей голосовать против правых популистов.

Значение этой победы не стоит преувеличивать, Зоннеберг - это маленький городок с населением около 22 тыс. человек. Однако приход Альтернативы для Германии к власти даже в таком небольшом населенном пункте – это важный прецедент. Он дает АдГ все больше оснований называть себя “нормальной партией”.

Важно, что Альтернатива пришла к власти именно в Тюрингии. В восточных землях (бывшая ГДР) симпатии к протестной АдГ традиционно сильнее, чем на западе страны. При этом тюрингское отделение партии отличается особым радикализмом. Ее лидером является Бьорн Хёке, известный правыми и скандальными высказываниями (в частности, он называл мемориал жертвам Холокоста памятником позора). При этом именно в Тюрингии АдГ чуть не удалось повлиять на формирование правительства в 2020 г.

Альтернатива для Германии в настоящий момент переживает новый подъем. По результатам опросов партия стала второй по популярности на федеральном уровне. Однако успехи на федеральном уровне не стоит преувеличивать. Поддержка популистов связана с экономическими трудностями, с которыми сейчас столкнулась Германия, однако нельзя утверждать, что подобные результаты продержатся до 2025 г. К тому же ни одна из партий в ближайшем будущем не готова вступать с правыми силами в коалицию, а набрать более 50% в земельных или федеральных выборах для них не представляется возможным.

Коллега написал отличную статью по важной теме - перспективы франко-германского тандема

В связи с тем, что тема интересная и многогранная, для интересующихся прикрепляю несколько совместных статей с франковедом П.П. Тимофеевым

Подходы франко-германского тандема к взаимодействию с Турцией в очагах нестабильности Средиземноморья (2022)

Пандемия COVID-19 как вызов франко-германскому лидерству в ЕС (2021)

Сравнительный анализ подходов Германии и Франции к отношениям с Россией (2021)

Потенциал реагирования франко-германского тандема на вызовы безопасности (2021)

Проектный потенциал франко-германского оборонного сотрудничества (2020)

Сравнительный анализ приоритетов Франции и ФРГ в развитии PESCO (2019)

Коллега Илья Крамник @kramnikcat о размещении 4 тыс. немецких солдат в Литве

В программе вчерашнего визита Бербок в ЮАР было посещение ванадиевого рудника. Экскурсией, правда, пришлось пожертвовать ради переговоров с южноафриканским президентом, но это уже детали.

Интересно другое. Во-первых, ЮАР — крупнейший в мире производитель ванадия после Китая и России. А во-вторых, прямо сейчас начинается коммерциализация ванадиевых проточных аккумуляторов, которые, как говорят, смогут решить проблему хранения энергии с ветряных и солнечных электростанций.

А еще ЮАР — мировой лидер в производстве иридия, который необходим для получения водорода и по этой причине скоро может стать крайне дефицитным. Тем более, что его запасы вообще очень малы. Это не говоря про другие стратегические по нынешним временам металлы.

Кстати, Бразилия, где Бербок была в начале июня, по объему производства ванадия стоит на четвертом месте. И там, как и во всей Южной Америке, тоже есть еще много чего нужного для реализации немецких энергетических планов.

Как мы видим, большинство немцев (70%) не поддерживают климатические протестные акции школьников.
При этом уровень одобрения снизился после появления радикальных активистов из группы “Последнее поколение” (Letzte Generation), которые получили известность после серии акций с известными картинами или с блокированием дорог.
Наверное, это означает, что климатическим активистам стоит подумать о другом способе донести свои мысли.

Тут на днях Бербок отправилась в Бранденбург агитировать школьников против правого экстремизма. Но полагаем, что министр неправильное направление выбрала. И даже не потому, что ее там яйцами закидали.

Если верить свежему опросу INSA, рейтинг АдГ в Бранденбурге за последние три месяца вырос всего ничего — с 25 до 28 процентов. В Саксонии-Анхальт такая же примерно картина — с 26 до 29. По остальным восточным землям данных, правда, пока нет, поскольку земельные опросы, в отличие от общефедеральных, проводятся редко.

Зато есть по Северному Рейну-Вестфалии, где проживает почти четверть населения страны. Там уже к середине июня поддержка АдГ увеличилась почти вдвое — с 8 до 13-15 процентов. Сейчас, наверное, еще больше. В Баварии, второй по численности населения земле после СРВ — с 9 процентов в середине февраля до 13 в начале июля, хотя там цифры всегда как-то прыгают. В Гессене вот только всего лишь с 11 до 13, но если считать относительно, то это все равно больше, чем в Бранденбурге и Саксонии-Анхальт.

А дальше берем данные о количестве избирателей и арифметику. Пять процентных пунктов прироста в общефедеральном рейтинге АдГ, так взбудоражившие Германию — это три миллиона избирателей. Рост на 5 п.п. в СРВ — это 640 тысяч избирателей, а если на 7 п.п., то уже 900 тысяч. 4 п.п. роста в Баварии — это почти 400 тысяч. 2 п.п. в Гессене — еще 90 тысяч.

Итого, только три эти западных земли за последние несколько месяцев дали АдГ 1,1-1,4 миллиона новых сторонников. То есть как минимум треть, а то чуть ли и не половину от всего прироста по стране. В Бранденбурге за тот же период на сторону АдГ перешли примерно 60 тысяч, в Саксонии-Анхальт — 50 тысяч. Такие дела.

В отечественной прессе появляется информация о том, что оборонный концерн Rheinmetall (RM) через 15-20 месяцев может начать производство танков Panther на Украине.
Однако эти статьи вызывают ряд вопросов.

Во-первых, сроки 15-20 месяцев для открытия производства и выпуска продукции представляются нереалистичными. Да и запускать производство в условиях военных действий – это странное решение.

Во-вторых, обратимся к интервью главы Rheinmetall Армина Паппергера, на которое и ссылаются в статьях. Он не спорит о том, что хотел бы открыть завод на Украине (об этом Паппергер говорил и весной). Но о том, что компания готовит Panther к серийному производству через 15-20 месяцев, глава RM говорит уже в следующем ответе и без прямой привязки к Украине. Потом Паппергер продолжает теоретически рассуждать о возможном заводе на Украине, но без указания сроков.

О том, что RM готовы построить завод на Украине через 12 недель Паппергер также сказал в интервью CNN, но в этом интервью говорится о том, что на заводе будут производиться и ремонтироваться бронетранспортер Fuchs.

Иными словами, интервью Паппергера оставляют странное впечатление, какие-то выводы, кроме того, что он активно пиарит «Пантеру», делать рано. Но интервью очень интересное, советую прочитать.