Вместе с Коты и кошка Крамника написали о поставках Украине немецких комплексов малой дальности Skyranger 35 производства Rheinmetall

1. Что это?

Мобильный зенитный артиллерийский комплекс ближнего боя, с 35-мм пушкой Rheinmetall/Örlikon Millenium (GDM-008), главной отличительной чертой которого является СУО открытой архитектуры, позволяющее использовать информацию от различных систем обнаружения и целеуказания в зависимости от ситуации. Тем не менее, это именно система ближнего боя, оружие последнего рубежа, предназначенное для защиты единичных объектов/небольших районов. Для прикрытия сколько-то значимого количества объектов в идущей сейчас войне, с учетом площадей и расстояний, требуются многие десятки таких машин, объединенных в огневые взводы/батареи.

Предполагается, что Skyranger 35 заменит зенитные самоходные установки Gepard.

2. Сколько поставят?

При новом правительстве объемы поставок не разглашаются. Но большого количества ожидать не стоит.

Во-первых, производственные мощности. У RM уже есть четыре заказчика на несколько облегченную версию – Skyranger 30 – сама Германия, Австрия, Дания и Нидерланды. В год, по словам CEO Rheinmetall Армина Паппергера, может производиться около 70-100 башен, но, судя по обещанному времени выполнения заказов, скорость пониже.

Во-вторых, косвенные данные о стоимости заказа. Точных цифр нет, но Паппергер сказал, что речь идет о трехзначной миллионной сумме. Мы также не знаем по какой стоимости RM продаст Skyranger Киеву. Но судя по освещаемой в СМИ стоимости упомянутых выше контрактов, она может колебаться в районе $37-61,5 млн за штуку (зависит от заказчика, комплектации, обязательств и т.п.). Skyranger 35 должны быть подороже, как с учетом самой пушки, так и более тяжелой платформы – для 30-мм хватает машины 6х6, для 35-мм нужна 8х8.

Если мы разделим даже максимально возможную «трехзначную миллионную сумму» на самую минимальную внутреннюю стоимость Skyranger 30, то все равно получим около 27 штук. Если возьмем более реалистичную стоимость, то менее 20. Представляется, что реальные объемы будут еще меньше, с учетом расходов на командные пункты, подготовку расчетов и прочий обвес.

В СМИ появилась информация, что в ответ на прилет дронов Германия направит в Польшу свои самолеты Eurofighter

Дело в том, что с августа по начало сентября ФРГ уже участвовала в патрулировании воздушного пространства Польши в рамках программы НАТО Air Policing North. В программе участвовали 5 самолетов Eurofighter и около 150 военнослужащих 31-й тактической эскадры “Бельке”.

После инцидента с беспилотниками пребывание немецких военнослужащих в Польше продлили до конца года.

Некоторые выводы о коммунальных выборах в земле Северный Рейн-Вестфалия

Больше не орки с востока?

Главный вывод, о котором справедливо пишут все аналитики – АдГ увеличила свою поддержку в земле почти в 3 раза, обогнала Зеленых и уже не может считаться восточногерманской партией.

Честно говоря, я всегда выступала против того, чтобы называть «Альтернативу» восточногерманской силой. Партия появилась на западе. Да, она получала там значительно меньше голосов, но все же проходила 5% барьер. Сейчас пишу статью про «брандмауэр» и могу сказать, что случае сотрудничества (неудачной, но все же поддержки законопроектов АдГ) правых популистов и этаблированных партий присутствуют и в старых землях. Акцент на то, что «Альтернатива» это партия новых федеральных земель всегда казался мне: а) очередной стигматизацией восточных немцев; б) попыткой показать, что это не проблема всей Германии или даже не проблема настоящей (старой) Германией.


Ну почему?

Можно выделить несколько причин популярности АдГ. Во-первых, недовольство традиционными центристскими партиями (косвенно это подтверждается и ростом поддержки Левых). Мы видим сильную неудовлетворенность работой Зеленых, можно также предположить, что в условиях беспокойства населения об экономическом развитии страны, тема экологии начинает отходить на второй план. Потери ХДС, СДПГ и СвДП не так велики, но очевидно, что партии пока не могут переосмыслить свои стратегии и повернуть нисходящий тренд. Не будем забывать, что на коммунальных выборов значение имеют местные проблемы и доверие к кандидатам, видимо, политики из «Альтернативы» проявили должную активность.

Во-вторых, в последние годы АдГ перестает быть партией протеста. За нее голосуют противники миграции и многие избиратели, для которых приоритетным является вопрос «общественной безопасности и порядка». Конечно, миграционный вопрос и проблемы порядка не являются наиболее острыми в данный момент, но часть электората правым они обеспечивают.

Что же будет с родиной и с нами?

Тактические успехи «Альтернативы» и рост влияния на политику в Северном Рейне-Вестфалия не так велики. Качественным изменением для АдГ стало бы участие в муниципальном правительстве в западных землях, пусть и на коммунальном уровне. Однако подобное развитие событий маловероятно. В большинстве крупных городов на выборах бургомистра во второй тур прошли представители СДПГ, ХДС и Зеленых. В трех – Гельзенкирхене, Дуйсбурге и Хагене – кандидаты от АдГ прошли во второй тур. Однако победить им будет весьма сложно, центристские партии традиционно призывают своих сторонников голосовать против правых популистов.

Важнее другое – высокий результат на коммунальных выборах может стать заделом на будущее. Мы обращали большее внимание на высокие результаты АдГ на востоке. Но если смотреть на численность населения, то очевидно, что во всех восточных землях вместе с Берлином проживает меньше людей, чем в одной земле Северный Рейн-Вестфалия. Соответственно, для высокого результата на выборах в Бундестаг партии нужна стабильная поддержка именно на западе. Конечно, мы не можем использовать результаты нынешних коммунальных выборов, чтобы спрогнозировать итоги выборов в парламент более чем через 4 года. Но нынешний успех «Альтернативы» уже вызывает беспокойство этаблированных партий.

Трава у соседей в саду

Для тех, кто хочет разобраться в причинах, сути и последствия очередного правительственного кризиса в Париже, наши коллеги написали подробный комментарий “Франция в пучине политической нестабильности: к отставке правительства Байру”

В образовавшемся вакууме власти каждая из стоящих на французской политической доске тяжелых фигур преследует свои цели. Президент Макрон стремится, не поступаясь принципами, стабилизировать обстановку и предотвратить ревизию итогов своего пребывания у власти, то есть продолжить свою партию в миттельшпиле. Оба крайних крыла слева и справа спешат воспользоваться дестабилизацией политической ситуации, выступая за роспуск Национального собрания и/или отставку президента и рассчитывая на досрочных выборах на поднявшейся волне общественного недовольства въехать во власть.

Между тем уход президента в отставку – вариант маловероятный, хотя именно за этот сценарий, по соцопросам, выступают больше половины французов (61%), возлагающих на Макрона ответственность за создавшееся положение. Закон не может принудить Макрона к этому шагу, к тому же противоречащему его характеру. Начатая «Непокоренными» кампания по отстранению президента от власти, для чего необходимы 2/3 голосов депутатов обеих палат парламента, не имеет шансов на успех.

Можно попытаться разблокировать ситуацию, распустив парламент и назначив новые выборы. Но в этом случае политическая неопределенность растянется минимум на полтора-два месяца, а главное, итог выборов может быть для Макрона ещё более печальным, чем в 2024 г.

В итоге президент 10 сентября стремительно выбрал нового главу кабинета, поскольку обстоятельства на оставляли времени на долгие раздумья …Преемником Байру оказался министр вооруженных сил, 39-летний Себастьян Лекорню. Выходец из лагеря правых, он поддержал Макрона в 2017 г. и стал единственным министром, входившим во все его правительства. Молодому и лояльному Макрону премьеру, который слывет искусным переговорщиком, в ближайшее время придется подтверждать свою репутацию при формировании нового кабинета и нахождении бюджетных компромиссов в диалоге с оппозицией.

За родную Катманду

В виде исключения пост не про Германию или ЕС. Просто захотелось поделиться. Недавно все обсуждали протесты в Непале, но так как про эту страну почти никто ничего не знает, то рассуждения пошли странные.
Коллега поделилась хорошим разговором с журналистами:
- а что за анимешные флаги носят протестующие в Непале?
- какие анимешные флаги?
- ну там же у протестующих анимешные флаги
- я не очень понимаю, о каком анимешном флаге вы говорите
- ну там на флагштоке синий, красный, солнце там нарисовано, луна
- вы меня извините, но это государственный флаг Непала

Медийное внимание к теме ушло, а проблемы в стране остались. А так как у нас в институте есть специалист по такой редкой теме как Непал и Бутан, не могу не поделиться ее текстом. Как живет Непал, истоки, ход и нынешнее разрешение конфликта. Читаем, чтобы не путать флаги

А тем временем в Германии на финишную прямую выходит обсуждение федерального бюджета. Из интересного, принимается бюджет на 2025 (!) год

Сегодня в Бундестаге проходят генеральные дебаты, которые как раз и предшествуют принятию законопроекта о бюджете. Лидеры фракций ожидаемо воспользовался ими, чтобы донести свое видение социально-экономического развития ФРГ.

Немецкая осень

Канцлер Фридрих Мерц объявил, что «этой осенью страна стоит перед важными решениями». Речь идёт «не больше и не меньше, чем о будущем нашей страны» и о пути ее развития.
Канцлер вновь поднял вопрос о необходимости реформ государства всеобщего благосостояния.
Речь идёт не о том, чтобы усложнить жизнь тем, кто не может работать. «Но мы хотим, чтобы все, кто может работать, действительно работали». Мерц отметил и необходимость корректировки пенсионной системы, с тем чтобы снизить нагрузку на молодое поколение в условиях демографических изменений.
Канцлер говорил о новых угрозах для Германии, в том числе для ее свободы и экономической системы. Свободе, по словам Мерца, в том числе угрожает Россия, которая не останавливает конфликт на Украине.
Канцлер отметил, что «мы хотим закончить этот конфликт. Но есть опасения, что он продлится еще долго. При этом окончание конфликта за счет суверенитета и территориальной целостности Украины Берлином как советником и поддержкой Киева не рассматривается».

Социал-демократы согласились, что социальная система нуждается в реформах. Однако лидер фракции Маттиас Мирш подчеркнул сохраняющуюся приверженности СДПГ идеи государства всеобщего благосостояния и идеалам справедливости, призвав к разработке мер по борьбе с уклонением от уплаты налогов и обсуждении налога на наследство.

ХСС в лице лидера фракции Александра Хоффмана похвалила миграционную политику коалиции. «Число мигрантов на границе и в стране сокращаются, что снижает нагрузку на муниципалитеты».

Танки идут по бюджету

Коалицию ожидаемо критикуют слева и справа.
Лидер фракции Левой партии Хайди Райхиннек обвинила федеральное правительство в неправильной расстановке приоритетов. «На что угодно денег никогда нет; но мы должны вооружаться», — сказала она. «Единственное, что в вашем бюджете идет — это танки» (очень ярко конечно, с ходу в голову не идет более точный перевод – Das Einzige, was bei Ihrem Haushalt rollt, das sind die Panzer).

Алис Вайдель от АдГ ожидаемо обвинила Мерца в нарушении предвыборных обещаний, в том числе по вопросу возвращения к АЭС. Лидер фракции также упрекнула коалицию в «разжигании войны» и саботаже усилий президента США Дональда Трампа по скорейшему прекращению конфликта на Украине. Внезапно Вайдель подняла и тему левого экстремизма, осудив, что канцлер ничего не сказал про Чарли Кирка.

Прокомментировали с коллегами информацию о немецких военных закупках на следующий год.

Инфоповодом стала статья в Politico. Издание ознакомилось с планом военных закупок Берлина, по которому минобороны ФРГ готовится заключить контракты на закупку и разработку вооружений на сумму около 83 млрд евро до конца 2026 г.

В списке, составленном для бюджетного комитета бундестага, подробно описаны 154 крупные оборонные закупки в период с сентября 2025 г. по декабрь 2026 г. У США планируется закупить торпеды, устанавливаемые на патрульные самолеты Boeing P-8A, за 150 млн евро и зенитные ракеты и пусковые установки Raytheon MIM-104 Patriot на сумму в 5,1 млрд евро. Принимая во внимание другие закупки в США, включающие в себя ракеты «воздух – воздух» AMRAAM и «корабль – воздух» ESSM, а также радиоаппаратуру, их общая сумма составит около 6,8 млрд евро.

Главный вывод, который делает Politico: Германия в своей программе перевооружения ориентируется на европейский ВПК, и только 8% оружия будет закупаться у США вопреки желанию президента Дональда Трампа

В комментарии Ведомостям не соглашаюсь с основным выводом и подходом американского издания. Делать подобные умозаключения на основании данных по закупкам одного года не имеет смысла.

Для того чтобы делать окончательные выводы о сокращении закупок американских вооружений Германией, нужно анализировать данные о закупках на протяжении нескольких лет, а не одного года, отмечает научный сотрудник сектора политических проблем европейской интеграции ИМЭМО РАН Мария Хорольская. Это связано с особенностью оборонных заказов – долгим планированием, длительными поставками, долговременным сроком службы изделий. Соответственно, нет причин утверждать, что Германия покупает или будет покупать меньше вооружений и военной техники у США. Напротив, зависимость Германии от американских поставок выше, чем у некоторых других стран, например Франции.м

Rheinmetall планирует построить завод по производству артиллерийских снарядов в Латвии

Армин Паппергер подписал соответствующий меморандум о взаимопонимании в Гамбурге в присутствии премьер-министра Латвии Эвики Селини.

В целом, информация о том, что RM планирует запустить производство в Латвии курсировала еще весной этого года. Напомним, что немецкий концерн в рамках европейской программы ASAP уже строит совместные заводы по производству снарядов в Румынии, Болгарии, Литве (заметки на полях, на мой взгляд, из всех программ ЕС, направленных на укрепление европейской стратегической автономии, ASAP самая толковая).

Инвестиции в латвийский проект составляют 275 миллионов евро, планируется создать около 150 рабочих мест. Rheinmetall получит 51% акций предприятия, а латвийская State Defence Corporation - 49%. Строительство должно начаться весной 2026 г., а через год запланирован запуск производства.

Что немного удивило – небольшие объемы производства. Пока СМИ сообщают о нескольких десятках тысяч выстрелов в год. Но, возможно, латвийская (да и немецкая) сторона понимает, что им больше и не надо. Куда в будущем девать мощности.

UPD:
В разговоре с коллегами получилось сформулировать три объяснения небольших объемов производства

1) за год что-то серьезное не построить - поэтому такие объемы. Производители предпочли скорость масштабам;
2) больше не надо, потому что непонятно, что делать с мощностями в будущем;
3) нет ресурсов на большее.

Ну или всего понемногу.

К годовщине подрыва “Северных потоков” написала небольшую колонку в “Известия”

…сейчас Германия не готова обсуждать «Северные потоки» с точки зрения экономики. В этой теме дешевое топливо переплетается с энергетической безопасностью, союзническими обязательствами, комплексом немецкой вины. А вопрос о подрыве газопровода и вовсе некорректен, потому что ответ может вызвать в обществе скандал.

P.S. У меня нет ни малейшего представления, что означает заголовок, придуманный редакцией. Мой вариант был более понятен, хотя, наверное, не особо оригинален.

UPD: Вроде поняла игру слов

3 октября – День германского единства

Но в ФРГ не столько празднуют, сколько обсуждают, что полное единство еще не достигнуто. Согласно опросу, проводимому MRD в Саксонии, Саксонии-Анхальт и Тюрингии, только 24% населения считают, что воссоединение западной и восточной Германии успешно реализовано. 74% не согласны с этим утверждением.

Примечательно, что доля тех, кто критически оценивает процесс объединения, растет. Если в 2021 г. в трех землях так думали 63%, то сегодня на 11% больше. Представляется, что в этом виновато ухудшение социально-экономической ситуации в ФРГ - растут экономические проблемы, недоверие, поопулярность АдГ, разногласия по поводу того, как надо развиваться - соответственно, возрастает и ощущение разобщенности.

Ожидаемо, что негативные оценки в большей мере характерны для восточных земель. Так, например, в Нижней Саксонии 47% считают, что интеграцию восточных земель можно считать успешной. В Саксонии-Анхальт - 22%.

В совместном опросе MDR и NDR, охватывающем три западные и четыре восточные земли, основным “разделяющим” вопросом названа “миграция и интеграция”. На втором месте находится “социальное неравенство”. Хотя для жителей Мекленбурга-Передней Померании, например, основный является проблема неравенства.

Праздник – место для дискуссий

Вообще, это примечательная часть немецкой ментальности. В то время как во многих странах просто организовали бы официальный праздник с народными гуляниями, немцы любят порефлексировать, пообсуждать, что пошло не так и кто виноват («мы все виноваты в этом…»).

Стиль и восприятия празднований последних лет косвенно подтверждают размышления выше. Мне по-прежнему кажется, что последнее торжество – с радостными речами, символическими жестами, приглашенными политиками – было в 2014 г., когда отмечалось 20-летие падения Стены. Шары поднимались в небо, Германия чувствовала себя уверенно и в экономике, и в политике, восточногерманский канцлер символизировала торжество единства. Казалось, что завтра будет лучше, чем вчера.
Разногласия по поводу миграционного кризиса развеяли это оптимизм. Сейчас сложности с экономикой, нестабильность во внутренней и внешней политике привели к тому, что удовлетворённость объединением снижается, ну и «никакого праздника!»

К слову, о том, что АдГ уже сложно назвать восточногерманской партией. Даже в благополучной земле Баден-Вюртемберг при ответе на вопрос – за кого вы бы сейчас проголосовали на земельных выборах – «Альтернатива для Германии» находится на втором месте, обогнав Союз 90/Зеленые. При этом к премьер-министру Земли В. Кречман претензий у избирателя нет – у него по-прежнему наиболее популярный политик, его рейтинг стабилен.

На первом месте среди волнующих общество проблем – миграция (это дает определенные очки «Альтернативе», хотя беспокойство граждан по этому поводу снижается), за ней следуют образование и экономика. Беспокойство экономическим состоянием обозреватели в том числе связывают с заявлением подразделения (автокомплектующие) Bosch о сокращении большого количества рабочих мест, в первую очередь в Баден-Вюртемберге.

По поводы высказывания Бориса Писториуса, что война между Россией и НАТО может начаться еще до 2029 г.

Трудности перевода

Надо уточнить, что в последнем интервью FAZ (да и в других выступлениях) министр обороны ФРГ говорил не о том, что Москва или Североатлантический Альянс могут в 2029 г. начать войну, а то, что к этому период Россия накопит достаточный потенциал для возможного нападения. Германия и союзники, соответственно, к этому периоду должны иметь достаточный потенциал для его отражения.

Иными словами, не стоит путать теоретические возможности для войны и подготовку к ее развязыванию.

Откуда взялся 2029 г. и почему министр обороны выступает с такими заявлениями?

На самом деле, происхождение этой временной рамки не совсем понятно. Это очень умозрительные расчеты, основанные на западных представлениях о скорости наращивания российских оборонных производственных мощностей и прозводства вооружения.
Высказывания, в первую очередь, направлены на внутреннюю аудиторию и призваны «взбодрить» немецкое общество, убедить его в необходимости непопулярных ранее мер: реформы призыва, роста оборонных расходов, закупки вооружения и военной техники, снижения ограничений на экспорт вооружений.
В меньшей степени подобные тезисы обращены к союзникам – призваны убедить европейцев больше вкладываться в оборону, а странам ЦВЕ показать, что Германия отказалась от прежней сдержанной политики в отношении Москвы.

Само(не)сбывающиеся пророчества

Однако у подобной риторики есть как минимум две проблемы. Первая – это те самые сложности с переводом и трактовкой. Фразы «Россия может начать войну», «война может начаться», пресловутая «боеготовность» обе стороны могут толковать по-разному, чаще в алармистском или агрессивном ключе.
Вторая – министр обороны хочет с помощью алармизма убедить население и правительство больше тратить на оборону, но контролировать этот процесс он не может. Тревога имеет обыкновение неконтролируемо нарастать. В интервью Писториус говорил о военных историках, которые оставляют нам последнее мирное лето (я как человек с историческим образованием, безмерно уважающий историю и историков, все-таки хотела бы попросить их не переносить исторические аналогии на современность, а также не забывать про принцип историзма). Вероятно, министр имеет в виду профессора Зёнке Найцеля, который недавно выступал с похожими тезисами в парламентском комитете по вопросам обороны. Проблема в том, что Найцель не единственный эксперт, который не просто повторяет, но обостряет риторику о российской угрозе.

Что нам остается? Только сохранять трезвый ум и сдержанность.

Добавим, что 2029 год в немецких алармистских прогнозах увязан с внутриполитической динамикой ФРГ. В данном году должны закончиться полномочия действующего правительства, и всплыл этот год в риторике немецких первых лиц где-то к середине работы "светофорной коалиции". Писториуса очень хотели представить незаменимым военным администратором, без которого реформа бундесвера обречена на провал. И это удалось - он единственный оставшийся в правительстве Фридриха Мерца министр из команды Шольца.

Поскольку жизнеспособность чёрно-красной коалиции из-за внутренних скандалов под вопросом, Писториусу приходится напоминать избирателям, что он выше мелочных меж- и внутрипартийных склок и во что бы то ни стало должен довести военную реформу до конца. А именно до 2029 года.

https://xn--r1a.website/dieBerlinerMauer/557

Дорогие друзья, мы открыли конкурс на десятый, юбилейный сезон Школы авторов "Учи учёного". Курс "Традиция и её ценность: как культурная самобытность формирует общественные и государственные основы"

Чтобы стать участником или слушателем Школы, нужно:
📍зарегистрироваться для участия в конкурсе по ссылке:
https://globalaffairs.timepad.ru/event/3674642/
📍до 7 декабря (23:59, время МСК) 2025 г. по адресу globalaffairs2015@gmail.com отправить эссе. Название файла «Фамилия_уу10», тема письма: «Учи учёного 10_эссе»
📍в одной из социальных сетей сделать репост этой записи и написать, почему вы хотите участвовать в Школе

Удачи на конкурсе! Мы ждём именно Вас!

Все подробности ищите на сайте:
https://globalaffairs.ru/articles/tradicziya-uu/

В программе “Сегодня утром” обсудили Германию и ЕС.

Сейчас все обсуждают более животрепещущие темы, но в ТАСС вышел мой материал. Информационное агенство попросило написать о Писториусе, войне с Россией и 2029 г.

В целом, текст подробнее, с цифрами и примерами раскрывает изложенные ранее тезисы.

Германия вкладывает средства в военные закупки. Увеличивается численность видов техники, уже стоящей на вооружении Бундесвера — Министерство обороны заказывает новые танки, боевые бронированные машины, обновленные самоходные артиллерийские установки. Ведутся разговоры о закупках ранее не представленных в ФРГ видов вооружения, к которым относятся, в частности, ракеты Tomahawk. Запущены новые программы, в частности, создание европейской системы ПВО/ПРО European Sky Shield Initiative и модернизация флота Marine-Ziel 2035+. Но и закупки, и программы не будут реализованы к 2029 году, в качестве временной рамки обсуждается середина 2030-х. К тому же наращивание обусловлено эффектом низкого старта, не похоже на подготовку к крупномасштабному конфликту.

Немецкая риторика вокруг разрешения украинского конфликта демонстрирует порой труднообъяснимые возвратные колебания.

Так, вчера канцлер Мерц в своей речи в бундестаге заявил, что конфликт закончится только тогда, когда Россия выведет свои войска с территории Украины.

Чем вызван такой откат к тезисам трёхгодичной давности на фоне обсуждаемых пунктов потенциального мирного соглашения – большой вопрос.

В WSJ вышла статья Germany’s Secret Plan for War With Russia

Заголовок ожидаемо привлекает внимание, но сказать, о чем и для чего написан текст, сложно. Статья не очень хорошо структурирована, не понятно, где информация самого плана, где высказывания офицеров бундесвера, политиков, экспертов и конечно Rheinmetall. Новая информация мешается с хорошо известной. Но какие-то заметки на полях сделать можно.

1) Два с половиной года назад группа старших офицеров бундесвера начала работу над планом действий в случае войны с Россией (OPLAN DEU).
То, что все страны готовят планы в соответствии с разными сценариями - очевидно. Другой вопрос - зачем их частично обнародовать. Статья может предназначаться как для внутренней, так и внешней аудитории.

Во-первых, это может быть очередной «сигналинг» для России. Попытка продемонстрировать Москве, что в случае конфликта Европа будет готова. В статье приводятся соответствующие цитаты: «Цель - предотвратить войну, дав нашим противникам понять, что, напав на нас, они не добьются успеха». Но тут достаточно большие риски, что ваш «сигналинг» будет понят неправильно.

Вторая возможная причина – статья должна повлиять на внутреннюю аудиторию, причем не столько на население, сколько на политиков (есть ощущение, что статья в американском СМИ вызовет даже большее внимание немецких чиновников). Вероятно, от правительства ждут больших инвестиций в инфраструктуру и большей смычки между гражданскими и военными сферами.

2) ФРГ планирует вкладывать значительные ресурсы в инфраструктуру. С одной стороны, это связано с гражданскими нуждами, но, как отмечается в статье, в случае конфликта России и НАТО войска Североатлантического альянса (в тексте 800 тыс.) воспользуются немецкой логистикой для продвижения на восток. Соответственно, авторы плана хотели бы, чтобы при планировании новых объектов и реновации старых учитывались военные нужды.

Приводится интересный пример с частью автобана A44 между местечками Штайнхаузен и Бренкен (на картах видно, что там рядом располагался военный аэродром). Небольшой участок дороги отличается необычной шириной, разделительная линия не покрыта травой, отсутствуют линии электропередач. Этот и другие участки были построены в годы холодной войны в качестве аварийных посадочных полос – под парковками были закопаны резервуары с керосином, в короткий срок должны были быть разобраны ограждения и запущен мобильный командно-диспетчерский пункт.

Сейчас, как сетуют авторы статьи, ситуация изменилась. Проблема с инфраструктурой приводит к ряду сложностей. Так, в феврале прошлого года грузовое судно протаранило ж/д мост через реку Хунте на северо-западе Германии. За два месяца был построен временный мост, который вскоре тоже был протаранен. Расследование не показало, что оба случая были диверсией. Вызов для НАТО заключался в том, что мост располагался на единственной ж/д линии, которая обслуживала порт Норденхам - в то время единственный терминал в Северном море, из которого на Украину поставлялись боеприпасы.

Авторы статьи погружают нас в историю, чтобы показать, что сейчас обновление инфраструктуры должно проходить в логике холодной войны, а все узкие логистические места должны быть преодолены.

3) Еще одной целью является большее взаимодействие военных и гражданских сфер. Напомним, что ранее в ФРГ сотрудничество гражданских областей с бундесвером было ограничено (например по вопросам научных исследований, военной агитации и т.п.), да и особого стремления не было. Теперь напротив проводятся учения, направленные на совместную работу бундесвера и администрации, операторов автобанов, гражданских служб – полиции, пожарных, гражданской обороны, врачей. На их основании корректируются планы дорожной разметки, обсуждается привлечение гражданского бизнеса в военное строительство и т.п.

Иными словами, план немецких оборонных преобразований включает в себя не только перевооружение или создание новой инфраструктуры, но и изменение старого мышления, разделявшего гражданскую и военную сферы.

Вышло видео моей открытой научно-популярной лекции «Лучшие люди города: немецкие политические элиты и особенности их рекрутирования».

Из видео вы можете узнать: Почему Шольц не Макрон? Как рекрутируют немецкие политические элиты? Можно ли назвать Мерца немецким Трампом? Каков типичный карьерный путь немецкого политика? Как это понимание помогает нам в прогнозировании политики ФРГ? Ну и наконец - почему немецких политиков можно назвать “лучшими людьми города”?

Лекция готовилась для живой аудитории, поэтому как подкаст она воспринимается не очень хорошо. Если вам интересна эта тема, то рекомендую все же именно посмотреть, обращая внимание на презентацию.

В канале ИМЭМО выложены также научно-популярные лекции и мастер-классы коллег. Очень советую их послушать. Темы и спикеры ниже.

Лекции:

Яковлева А.Ф. - Приветственное слово

Кислицын С.В. - Через четыре года здесь будет город-сад? Плановая экономика через призму современного знания

Журавлева В.Ю. - Россия и США: лицом к лицу

Шаброва П.И. - Первая леди – не просто жена: как женщины влияют на политику в Белом доме

Хорольская М.В. - Лучшие люди города: немецкие политические элиты и особенности их рекрутирования

Шпак М.А. - Сети смыслов и лабиринты отражений: политическая коммуникация в цифровую эпоху

Мастер-классы:

Макаревич Г.Г. - Это не моя война: пишем о конфликтах, никого (почти) не обижая

Каташевич Е.Д. - Математика власти: количественные методы в исследованиях политических элит

Стефанович Д.В. - Телеграмма для профессионала: новые медиа как инструмент продвижения результатов (около)научной деятельности

Думаю, что сегодня все уже прочитали выдержки из Стратегии национальной безопасности США.
В дополнение к дискуссии - свежие немецкие опросы.

69% немецев положительно оценивают попытки Д.Трампа закончить конфликт на Украине.
При этом 65% считают, что актуальные американские предложения излишне принимают во внимание российские требования (на востоке Германии так полагают только 54%, на западе - 67).
Поддерживают в отдаленной перспективе членство Украины в НАТО 49% западных немцев и лишь 29% восточных.
С необходимостью территориальных уступок Киева согласны 46% граждан на западе Германии и 54% на востоке.

Про новую американскую стратегию национальной безопасности уже успели сказать немало. В общих чертах ее ключевые положения хорошо изложили здесь, а коллеги-германисты рассмотрели социологию по связанным с европейским вектором документа сюжетам. Сделаю и свои заметки на полях о ключевых для стран ЕС положениях.

1) Внешняя зависимость Европы усилилась. Особенно Германии.

В качестве примера в стратегии приводятся немецкие компании, которые собственные производственные мощности все чаще располагают за рубежом, чтобы избежать неадекватных ограничений, которые на них накладывают собственные власти.

Мы же в очередной раз напомним про увеличившуюся зависимость ФРГ от иностранных поставщиков продукции военного назначения. Если до 2022 г. большую часть контрактов в этой сфере получали немецкие компании, то с началом реализации курса "Zeitenwende" и судорожными попытками укрепить свои вооруженные силы в режиме ASAP, значительная часть сделок была заключена с поставщиками вне ЕС.

Вспомним, например, специальный фонд бундесвера, большая часть которого была потрачена на американские истребители F-35, транспортные вертолеты CH-47F Chinook, израильскую ПРО Arrow-3 и др. Наиболее же свежий пример — планы приобретения американских ракетных комплексов Typhon.

При этом, как и писал ранее, несмотря на увеличение доли иностранных поставщиков в структуре военных закупок ФРГ, приоритетную роль по-прежнему играют немецкие и европейские производители. Фактическое увеличение зависимости военного строительства Германии от зарубежных поставок было связано в первую очередь с неспособностью властей в сжатые сроки сформировать стратегически ориентированный курс укрепления обороны.

А вообще, сложно не обращать внимание на продолжающиеся акценты, которые американские власти ставят на Германию. Отсюда и более жесткая риторика — от "старших" всегда требуют больше.

2) Несмотря на противоречия, Европа остаётся стратегически и культурно важной для США.

В моей магистерской диссертации был важный раздел, посвященный рассмотрению того, как изменились трансатлантические отношения за последние годы. Когда писал ее весной, воспоминания о разгромной речи Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности создавали большой соблазн поразмышлять о глобальном расколе в отношениях США и европейских государств.

Мой прогноз в итоге был более сдержанным и во многом оказался правдивым: "Несмотря на углубившиеся в последние годы противоречия в трансатлантических отношениях, говорить о масштабном изменении их традиционных параметров представляется преждевременным".

3) США позиционируют себя как наставника, который должен помочь Европе поставить ее траекторию развития на путь истинный.

Вашингтон критикует структуры ЕС и предлагает развитие "Европы наций". Тут, как и в вопросе о необходимости предотвратить восприятие НАТО как постоянно расширяющегося альянса, можно увидеть подмигивание России: Москва еще до 2022 г. отдавала приоритет скорее сотрудничеству с отдельными государствами Европы, а не с аморфным наднациональным образованием.

Но не менее интересно, что США в документе указывают себя как ключевого посредника в европейско-российских отношениях после урегулирования украинского конфликта, что необходимо для восстановления условий стратегической стабильности на евразийском континенте и снижения риска конфликта между ЕС и Россией.

И на десерт — фактически Вашингтон закрепляет свое намерение поддерживать оппозиционные политические силы в европейских странах, что США видят как инструмент изменения нынешней траектории развития ЕС. Хотя в документе это прописано более витиеватым языком как "культивирование сопротивления нынешней траектории развития Европы", общий посыл понятен.

Ждем отправки из США в ФРГ новых лидеров рейхсбюргеров в пломбированном вагоне самолете? Или возобновления коллаб Илона Маска и АдГ?