Сообщение об аресте Даниэлы Клетте, террористки RAF, выглядит новостью не из прошлой, а позапрошлой жизни.

65-летняя женщина принадлежала к т.н. третьему поколению “Фракции Красной Армии”. Клетте подозревают в покушении на убийство и серии грабежей.

Напомним, что в первое поколение RAF входили Ульрика Майнхоф, Андреас Баадер, Гудрун Энсслин, Хольгер Майнс и др. Они действовали в конце 1960х-начале 1970х гг. Группа сотрудничала с ФАТХ, провела успешные ограбления банков и организовала серию взрывов у американских военных объектов. Лидеры группы были арестованы и умерли в тюрьме “Штаммхайм” при неясных обстоятельствах.

Целью второго поколения RAF было освобождение лидеров первого и продолжение их деятельности. Наиболее известными террористическими акциями RAF 2.0 были убийства и похищения высокопоставленных политических и экономических деятелей - например, Генерального прокурора ФРГ или председателя союза промышленников Ханса Шлейера, ранее служившего в СС. Некоторые из представителей второго поколения были переправлены в ГДР, где спокойно жили под чужим именем.

Третье поколение также проводило индивидуальный террор против представителей крупного бизнеса ФРГ. К концу 1990х гг. деятельность “Фракции Красной Армии” сошла на нет.


RAF очень повлияла на политическую и общественную атмосферу 1970х гг., периода “немецкой осени”. Организацию действительно боялись. Мне запомнился дом одного из руководителей химического концерна BASF (когда-то входил в печально известный IG Farben), где в 1970е поставили пуленепробиваемое стекло самой высокой степени защиты.

К рассуждениям коллег можно добавить лишь пару моментов.
Уже даже немецкие эксперты говорят, что не понимают, почему свет клином сошелся на Taurus. Геймченджером они не станут, да и Украине сейчас нужно большое количество артиллерийских снарядов, а не очередное вундерваффе. Для политиков рассуждения о ракетах - это еще один способ попасть в медиаполе.

В Германии разговоры о Taurus - это не только про Украину, но и про внутриполитическую борьбу. Оппозиционные (и не только) партии используют требования передать ракеты как еще один способ критиковать Шольца.

На мой взгляд, вопрос о немецких специалистах для наведения ракет не так однозначен. Теоретически…неофициальное участие могло бы обойтись без одобрения Бундестага (к слову о конституционности). Другое дело, после того как канцлер прямо проговорил, что с Taurus на Украину отправились бы немцы, подобное решение маловероятно.
Любопытно было встретить у немецких экспертов мнение, что ФРГ не хотела бы отдавать ракеты без собственных специалистов, потому что в таком случае они не смогут проконтролировать выбор целей. Иными словами, Берлин не доверяет обещаниям Киева, что ракеты не будут использоваться по российским территориям “далеко за линией фронта”.

Германия продолжает укреплять Sky Shield

Сообщается, что Федеральное Правительство закупит у Rheinmetall системы противовоздушной обороны Skyranger 30 общей стоимостью почти 600 миллионов евро.

Эта покупка входит в часть мер по реализации проекта European Sky Shield Initiative (ESSI). Напомним, он продвигается Олафом Шольцем в контексте боевого опыта украинского конфликта, показавшего важность способности противостоять широкому использованию дронов и крылатых ракет.

К ESSI присоединилась 21 страна (включая Турцию и Грецию, пообещавших участвовать в проекте). Основная идея инициативы - создание интегрированной европейской системы ПВО.

Еще месяц назад Федеральное Правительство поручило консорциуму компаний Rheinmetall, Diehl и Hensoldt создать для Бундесвера возможность интегрирования систем ПВО, обеспечить их оперативную совместимость и улучшить возможности перехвата целей на ближних дистанциях. Контракт оценивался суммой 1.2 миллиарда евро.

В этом контексте Skyranger 30 является универсальным решением, поскольку может работать как автономно, так и во взаимодействии с другими системами. Планируется, что орудие будет размещаться на боевых бронированных машинах Boxer Бундесвера. В заказанном немецким правительством варианте система содержит набор датчиков, 30-миллиметровую пушку и ракеты класса "земля-воздух" Stinger. Она способна поражать самолеты и вертолеты, а также беспилотники и крылатые ракеты.

А тем временем переговоры о тарифных соглашениях между руководством Deutsche Bahn и профсоюзом опять зашли в тупик.

По сообщению концерна, именно профсоюз прервал переговоры. Представители работников по-прежнему настаивают на 35-часовой рабочей неделе. А значит - можно ожидать новую забастовку железных дорог.

Предыдущие материалы по теме:
https://www.imemo.ru/publications/policy-briefs/text/eu-workers-united-reasons-for-strikes-in-germany-and-france

Сюжет на RTVI: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&si=gOM4IgYjtMTurA_J&t=4308&v=7Nq2qMRJQSM&feature=youtu.be

Сегодня уже и Министерство обороны ФРГ подтвердило подлинность записи. Теперь можно обсуждать и анализировать, не боясь обвинений в поддержку теорий заговора (кстати, вроде, там есть небольшие неточности в переводе).

Скандал, конечно, получился внешне- и внутриполитический. Согласна, что позиция Писториуса, подрывающего партийную и политическую дисциплину, вызывает вопросы.

Вместе с @kramnikcat и при поддержке других товарищей, которым очень благодарны, разбирали перехваченную запись немцев по Таурусам. Наши комментарии к сложным моментам.

Текст по ссылке. В пост не влезли.

В колонке для "Известий" рассуждаем о некоторых последствиях скандала с прослушкой офицеров бундесвера. Похоже, Борис Писториус не смог переломить репутацию кресла главы Минобороны как токсичного для политической карьеры.

В очередной раз в прессе проблеснула информация о перспективах возвращения военной службы в Германии. В этот раз с еще большими подробностями: принять решение по этому вопросу планируется до предстоящих в 2025 году выборов.

Судя по цифрам призыва, озвученным в публикации, значительное влияние на возвращение всеобщей повинности все-таки оказало исследование опыта Швеции. Ранее мы писали о том, что в рамках инициированной Борисом Писториусом рабочей группы по изучению перспектив возвращения воинской службы, опыт Стокгольма изучался как один из наиболее релевантных.

Похоже, несмотря на то, что в последнем интервью по данной теме Борис Писториус даже не упоминал опыт северного соседа, он все-таки окажет значительное влияние на будущие реформы, успеху которых, вероятно, поспособствует все более милитаризующееся общественное мнение.

Можно добавить пару моментов к вопросу воинской повинности в ФРГ:
1) “Но это не точно”. Пока к 2025 г. разрабатывается только возможная модель. И мне кажется, что перед выборами такое решение приниматься не будет.
2) “А где мы их всех разместим”. Как пишет Шпигель, сам Писториус признал, что у бундесвера есть инфраструктура на 3-4 тыс. призывников. Как будто хлопот с организацией призыва для такого небольшого числа (по какому принципу призывать, кого, как и т.п.) будет много, а толку не очень.
3) “Мозговой штурм”. Писториус, как мы поняли, часто дает указание своим сотрудникам обсудить различные сценарии различных вопросов.

Поздравляю с международным женским днем!

В честь праздника собрала немного статистики, отражающей представленность женщин в элитах Германии (данные 2022-2023 гг.)

В международный женский день поделюсь небольшим достижением (girl power)

В прошлом году мы с двумя талантливыми студентками-практикантками нашего отдела собирали базу данных немецких политических элит (почти 1000 человек) и выиграли грант.

Поэтому обещаю интересные статьи, посвященных рекрутированию политических элит, социальным особенностям различных партий, доли женщин и многому другому. База данных тоже будет выложена в открытый доступ. В этом месяце должна появиться работа о представленности восточных немцах в элитах единой страны.

И в качестве превью – инфографика о женщинах в политике (данные наши, на 16.11.2023)

Продолжение предыдущего поста. Различия партий, представленных в Бундестаге.

Мы видим, что больше всего женщин во фракциях Зеленых и Левых. Эти партии активно продвигают феминистические идеи.

Меньше всего (ожидаемо) у правой “Альтернативы для Германии”.

И в целом для немецких партийных фракций данного созыва характерно: чем правее полтическая сила, тем меньше там женщин.

Собрано авторами. Данные на 16.11.2023

Приняла участие в передаче “Международное обозрение”.

Поговорили о политических элитах ФРГ, Олафе Шольце, немецкой помощи Украине, Таурусах и прочем. Атмосфера на передаче очень хорошая, рассказывать было легко и приятно.

- У немецкого общества и элит есть консенсус по вопросу помощи Украине, но расхождения в том, как эта помощь должна осуществляться.
- Менее трети населения поддерживает поставки Таурусов.
- Шольц будет и дальше выступать против передачи крылатых ракет дальнего действия.
- Милитаризация Германии и усиление роли военных маловероятны. Растет популярность министра обороны Б.Писториуса, а не бундесвера.

Советую посмотреть эфир, в нем вы также увидите интересных спикеров из Германии и одного из лучших специалистов по внутренней политике США, коллегу Викторию Юрьевну Журавлеву.

https://www.youtube.com/watch?v=EpSHPzigh6k

Для тех, кто любит читать больше, чем слушать или смотреть. «Россия в глобальной политике» опубликовала расширенную расшифровку интервью.

Мысли коллег, почему в настоящий момент не стоит ожидать милитаризации Германии и с чем связана нехватка кадров в бундесвере.

Отдавая должное Пруссии как феномену военной истории Германии, стоит отметить, что уже к началу ХХ в. она была скорее символом немецкого милитаризма, чем его реальным источником. Массовая армия, "школа нации" вильгельмовского периода набиралась относительно равномерно по всей территории империи. Расширялся и офицерский корпус, притом что офицеры баварской или вюртембергской армий с охотой перенимали прусские порядки, считая их образцовыми. В вермахте всё перемешалось еще сильней. На Нюрнбергском процессе американские военные психологи быстро записали в "типичных пруссаков" Вильгельма Кейтеля и Альфреда Йодля, хотя один был саксонцем, другой баварцем.

Да и почти полумиллионный на пике своей численности бундесвер "старой" ФРГ, который сильно отличался от бундесвера сегодняшнего, комплектовался без прусского участия.

https://xn--r1a.website/dieBerlinerMauer/193

В копилку обсуждения того, возрастет ли роль военных в немецкой политике, начавшегося с интервью коллеги, добавлю два пункта.

Во-первых, роль Пруссии как кузницы офицерских кадров после 1945 г., действительно, не стоит переоценивать. Во второй половине 20 в. она скорее осталась частью истории и не оказывала столь сильного влияния на формирование как Бундесвера, так и Национальной народной армии. Последняя, к слову, хоть и имела меньшую численность, чем у ВС ФРГ, однако отличалась высоким уровнем военной подготовки и считалась одной из лучших в социалистическом лагере.

Во-вторых, соглашусь с тезисом о том, что роль военных в немецкой политике вряд ли увеличится. Следует также отметить, что авторитет Бундесвера, действительно, не сильно растет, особенно на фоне недавнего скандала с утечкой разговора высокопоставленных военных. Однако, если говорить о популярности, то реальный ее рост или стагнация проявятся, когда станет ясно, насколько успешными или провальными окажутся попытки Бориса Писториуса вернуть воинскую повинность. Пока что некоторые опросы показывают, что немалая часть немцев выступает за такое решение. Однако, что будет на деле - вопрос по-прежнему открытый. Участвовать в реализованных мерах и поддерживать на словах - совсем разные вещи.

Призываю также ознакомиться с мыслями коллег:

https://xn--r1a.website/GeRussia/1960

https://xn--r1a.website/kramnikcat/4293

В новой статье для журнала "Профиль" разбираем кризис исторической политики Германии в её экспортном варианте и в формате «внутреннего потребления».

«Другая ситуация с внешним трансфером немецкой исторической памяти сложилась в случае Российской Федерации. Поскольку «спор историков» в ФРГ закончился победой сторонников тезиса об уникальном характере национал-социализма и его преступлений, формальное уравнивание СССР и Третьего рейха было невозможным. Тем не менее от российской стороны ждали повторения немецкого опыта по части выработки подчеркнуто критичного взгляда на события своей истории. Разница в социально-экономическом положении России и Германии в девяностые служила дополнительным аргументом в пользу благостности такой «проработки прошлого».

Немецкий исторический нарратив настойчиво продвигался действовавшими в России профильными НКО и в рамках совместных форматов, таких как Российско-германская комиссия историков, учрежденная в 1997-м президентом России Борисом Ельциным и канцлером ФРГ Гельмутом Колем. Дезориентированные отказом от положений советской исторической науки, а еще больше – скудным финансированием в непростой для страны период времени отечественные историки не могли поддерживать равноправный характер профессионального сотрудничества с немецкими коллегами. В результате повестка дня в значительной степени определялась немецкой стороной, задавая направления совместной исследовательской работы и терминологический аппарат. По мере укрепления позиций российского исторического сообщества находить общий язык с коллегами из ФРГ становилось все сложнее. Так, третий том российско-германского учебника по истории, вышедший в 2019-м и посвященный переполненному драматическими событиями ХХ веку, в отдельных случаях содержал по две главы на одну и ту же тему за авторством российского и немецкого экспертов, которые так и не смогли прийти к консенсусу в ходе совместной работы.»

Бундестаг проголосовал против предложения ХДС/ХСС передать Украине Taurus

Против - 495
За - 190
Воздержались - 5

В данном случае почти все депутаты проявили партийную дисциплину. За проголосовала почти вся фракция ХДС/ХСС (в нее входят 197 депутатов), лишь несколько ее представителей пошли против линии партии.

Правящая коалиция, за исключением некоторых депутатов (ястреба Мари-Агнес Штрак-Циммерман и меняющего свои взгляды Вольфгана Кубики), выступила против поставок ракет. Но важно отметить, что подобный результат свидетельствует лишь о партийной дисциплине. В дисскуссиях многие из Зеленых и свободных демократов поддерживают передачу Taurus, но понимают, что голосование “за” предложение ХДС/ХСС подорвало бы коалицию.

Иллюстрация к новости о коммерческих успехах концерна Rheinmetall в 2023 году

В 2023 г. объем продаж концерна вырос на 12% и составил 7,2 млрд евро. RM надеется, что в 2024 г. он достигнет 10 млрд евро.

Чистая прибыль увеличилась до 535 млн евро с 474 млн в 2022 году.
За два года рыночная стоимость Rheinmetall возросла с 4 млрд евро до 18,4 млрд.

Глава кампании Армин Паппергер часто анонсирует громкие проекты (производство танков Panther KF51 на территории Украины, выпуск 600 тыс. артиллерийских снарядов в год), которые мы любим ставить под сомнение. С экспертной точки зрения, заявления странные, а вот рынок на них реагирует хорошо.

На картинке показано, как взлетела стоимость акций с 2022 г.

«Риджбеки» не то, чем кажутся

Сначала попытавшись сделать пояснялку к отдельным моментам перевода лучшего подкаста года – немецкой утечки о «Таурусах», в итоге осознали, что надо просто сделать перевод с чистого листа, набело и полностью, что позволило исключить ряд технических ошибок возникших при опоре на исходную русскую расшифровку.

В итоге эта идея была реализована авторским коллективом в составе:

Илья Крамник @kramnikcat,
Мария Хорольская @dieBerlinerMauer,
Евгений Панков @moreiceland.

Перевод снабжен некоторыми комментариями технического характера.

Можно долго обсуждать о природу этой записи, но в любом случае она является важным историческим источником. Надеемся, что наш перевод в будущем будет полезен историкам.

Анализ подобного диалога очень напоминает работу с архивным материалом. Историк не всегда понимает контекст и цель создания документа. Авторство и временные рамки также могут вызывать сомнения. Соответственно, исследователь всегда обязан учитывать условность полученных выводов.

Впрочем, после полного перевода основной смысл разговора не поменялся. Предельно сжато он сводится к следующему:

Бундесканцлер Шольц не одобряет поставки Таурусов, однако министр обороны Писториус поручил военным специалистам представить доклад о теоретических возможностях передачи крылатых ракет. Основные вопросы: технический потенциал данного вида вооружения, а также есть ли способ передать Таурусы, не отправляя немецких военнослужащих.

Однако появились новые детали:

- «Риджбеки» не то, чем кажутся - существенно уточнен перевод отрезка о доставке и применении ракет Storm Shadow и Scalp.
- Участники разговора, действительно, говорят об опоре моста, и ни разу не упоминают истребитель «Рафаль».
- Уточнены существенные моменты боевого применения.

Авторы выражают глубокую признательность своим корреспондентам из России и Германии, внесшим ряд ценных дополнений и уточнений по ходу работы над текстом.

Текст расшифровки и перевода в приложенном файле.