Attackers have the advantage of living through attacks every day and improving their technique, by targeting different victims around the world. On the other hand, security teams try to avoid facing advanced attacks and often don’t come across them until it’s too late.

🛡 В этот понедельник делимся серией из трёх статей, посвященных обнаружению атак на гибридное облако.

Первая часть серии — обзорная. Йотам рассказывает, чем гибридные облака привлекают злоумышленников.
Во второй части автор приводит пример реальной атаки.
В третьей — разбирает, как вовремя среагировать на инцидент из второй части.

#devsecops #гибридноеоблако #кибератака

5 мифов о DevSecOps, из-за которых теряется скорость релизов и контроль над безопасностью

🤝Сегодня обсудим, почему DevSecOps — не про замедление, бюрократию и ещё один набор инструментов. Разберём 5 мифов, которые мешают это увидеть.

💬DevSecOps замедляет разработку
Миф: проверки безопасности добавляют фрикцию — значит, релизы будут идти медленнее.
Реальность: скорость падает не из-за DevSecOps, а из-за ручных и разрозненных проверок.
Когда безопасность встроена в CI/CD-поток (например, через автоматические SAST-, SCA- и DAST-сканеры), разработчики получают обратную связь в момент сборки или при коммите — ещё до ревью. Такая интеграция позволяет исправлять уязвимости до того, как они попадут в прод. Например, по данным Veracode, клиенты, использующие Veracode Fix, сокращают время устранения уязвимостей примерно на 92 % по сравнению с ручными подходами.

💬DevSecOps — это просто ещё один набор инструментов
Миф: купим несколько сканеров, включим проверки — и у нас DevSecOps.
Реальность: сами инструменты ничего не дают без культуры взаимодействия между разработчиками, DevOps и специалистами по безопасности. Если сканеры не интегрированы с CI/CD, issue-трекерами (например, Jira, GitLab Issues) или IDE, безопасность превращается в хаос уведомлений, которые никто не успевает обработать.

💬Разработчики должны быть экспертами по безопасности
Миф: разработчик должен стать специалистом по кибербезопасности для внедрения DevSecOps.
Реальность: грамотно выстроенный DevSecOps-процесс автоматизирует рутину и даёт понятные подсказки там, где работает разработчик — в IDE (VS Code, IntelliJ), в pull-requestах или пайплайне CI. Безопасность становится частью привычного цикла: написал код → прогнал тесты → получил подсказку по уязвимости → исправил.

💬DevSecOps не подходит малому бизнесу
Миф: DevSecOps — это история для корпораций с большими бюджетами.
Реальность: DevSecOps можно начать с малого и масштабировать по мере роста.
Даже небольшие команды могут настроить:
- SAST-проверку через бесплатные инструменты — Semgrep, SonarQube Community, Bandit;
- SCA-анализ с помощью OWASP Dependency-Check, Snyk Open Source или GitHub Dependabot.
Малый бизнес выигрывают за счёт гибкости процессов: меньше согласований, быстрее адаптация.

💬DevSecOps — это только защита от внешних атак
Миф: DevSecOps нужен только для защиты от хакеров и DDoS.
Реальность: DevSecOps охватывает всю цепочку безопасности — от конфигураций инфраструктуры до зависимостей и прав доступа.

#DevSecOps #Security #CICD #Automation