Підпапка http://chatgpt.com/share відкрита для індексації
і це справжній скарб даних.

Чому це важливо?
Бо кожен поділений чат стає публічним документом, який Google індексує без потреби у sitemap, внутрішніх чи зворотних посиланнях. Google знаходить їх через поведінкові сигнали: Chrome, Gmail, Android, Messenger, DNS та інші.

Використовуйте site:http://chatgpt.com/share "ваш запит", щоб дослідити, що питають люди у вашій ніші. Звертайте увагу на шаблони:
• “in this video”
• “in this article”
• “how to say”
• “how to ask”
• “analysis of”

Ці сигнатурні запити прив’язані до конкретних намірів користувача.
Це допомагає вам:
• Зрозуміти взаємодію AI + людського контенту
• Розібратися у стратегіях запитів
• Підготувати свій сайт до цитування в AI-відповідях
Цікавий факт: Google не знайшов ці URL традиційним краулінгом. Вони були виявлені через поведінкові дані.

https://x.com/KorayGubur/status/1950694675100103096

Цікаву штуку знайшов. Схоже, що Google враховує тексти на відео/фото в інстаграмі при ранжуванні.

Іноді я моніторю, хто останнім часом пише про Devaka Tools. І сьогодні знайшов інстаграм reels — https://www.instagram.com/reel/DMHO2oks6m9/

Про букмарклет там нічого не написано в самому тексті. Але якщо подивитись reels, побачите, що іспанський сеошник використовує (має в браузері) мій букмарклет. Поруч стоять інші папки з букмарклетами. І саме їх назви Google виводе в сніппети. 🔥📢

До речі, є така проблема у браузерів, що вони не дозволяють керувати іконками для закладок. Підтягують автоматично з сайтів, або ставлять свою іконку за замовченням.

Якщо додавати в закладки сайти, це виглядає нормально. Бо у всіх різні favicons. Але якщо додавати js-букмарклети, то виглядають вони всі однаково. І це не зручно.

Як я для себе вирішив проблему?

1. Safari
В сафарі є класна функція - відключити іконки і залишити тільки текст. Зроблено для економії місця на панелі закладок. Клікніть правой клавішей на панельці і знайдете цей пункт. Відключаєте іконки, а в назву букмарклету додаєте emoji на початок. Emoji тут дуже гарно підходять, бо це звичайний UTF-8 текст. Всім своїм основним закладкам можна додати різні emoji.

В мене використовується:
📈 Devaka Tools

2. Chrome (і майже всі інші браузери)
В хромі немає такої функції - відключити іконки. Тому задача вирішується трохи складніше. Потрібно експортнути закладки, відредагувати файл, і новий файл імпортнути.

В файлах закладок використовується звичайний HTML документ, де закладки це посилання <A>, і в них є атрибути. Іконки зберігаються в атрибуті ICON в форматі base64.

- Знаходите потрібну іконку. Наприклад, https://devakatalk.com/favicon.ico
- В залежності від формату файлу іконки, шукаєте конвертер в base64. Ось цей гарний:
https://base64.guru/converter/encode/image/ico
- Вставляєте свій URL, або завантажуєте з компа іконку, обираєте формат Data URI і за секунду конвертуєте.
- Копіюєте результат і вставляєте в атрибут ICON в файл закладок.
- Імпортуєте нові закладки назад в браузер.
- Насолоджуєтесь нормальними закладками!

На фото як виглядає букмарклет у мене в хромі.

Питання для тих, кто використовує букмарклет.

Не всі промпти мені тут подобаються. Наприклад, "Text Stats" LLM рахує дуже погано в числах, але гарно робить самарі або оцінює якість. Частіше використовую кастомні промпти.

Підкажіть, що додати/видалити в промпти "за замовченням"? Що саме ви частіше робите з контентом сторінок при аналізі?

По запиту "bad ux" гугл виводе результати з поганим шрифтом =) для наочності.

Шон Андерсон опублікував книгу по SEO.
https://www.hobo-web.co.uk/strategic-seo-2025/

І це не проста книга - пишіть тайтли, ставьте лінки. Це SEO з інженерної точки зору, як працює ранжування в гуглі. Інформація базується на судових свідченнях, патентах гугла та нещодавніх витоках даних.

Коротко, як працює гугл в 2025:

1. Google не використовує одну монолітну пошукову систему, а складну багатоступеневу архітектуру з окремих модулів, кожен з яких має свою функцію та джерела даних.
2. Основні компоненти ранжування:
- Topicality (T*): визначає релевантність документа до запиту на основі контенту сторінки, анкорів і кліків. Сигнали розроблені інженерами вручну.
- Navboost: покращує результати з урахуванням історичних поведінкових даних користувачів (агреговані кліки за 13 місяців).
- Quality Score (Q*): вимірює довіру та якість сайту або домену за допомогою PageRank і відстані від "надійних" сайтів.
- RankBrain: тлумачить нові, неоднозначні запити за допомогою машинного навчання.
3. Більшість сигналів Google залишаються "ручної" розробки, щоб забезпечити контроль, прозорість і можливість швидко виправляти проблеми. Це вважається конкурентною перевагою над Bing, де використовується складніше машинне навчання.
4. Довіра (Q*) є критично важливою: якщо критерії якості сайту стануть відомі, їх можуть зловживати конкуренти.
5. Свіжість контенту: для запитів, де актуальність важлива (наприклад, новини), Google підвищує позиції нещодавно опублікованих сторінок за допомогою спеціальних систем типу "Instant Glue", які враховують найновіші користувацькі дії.
6. Лінки залишаються основним фактором: враховується кількість та якість зворотних посилань, анкорний текст, а також "відстань" від авторитетних джерел (PageRank). Якісні посилання вагоміші за кількісні.
7. Алгоритм Google постійно балансує між релевантністю, авторитетністю, свіжістю і поведінковими даними, щоб надати найкращі результати користувачам.

Гарний матеріал, почитайте.

Як читати патенти Google

Основна проблема патентів — вони написані науковою мовою і в певному форматі. Сприймати прямий текст дуже важко. Потрібно втрачати багато часу на вивчення. Але з LLM-камі це стає простіше.

1. Знаходите потрібний патент, наприклад
https://patents.google.com/patent/US9336211B1/en

2. Відкриваєте букмарклет Devaka Tools в режимі AI Helper. Бажано використовувати модель 4.1-mini.

3. Використовуєте кастомний промпт з питанням описати документ простими словами та висновками для seo-спеціаліста. Наприклад, дуже просто:

зроби самарі патенту простими словами з висновками для seo-спеціалістів

4. LLM відповідає про що патент, основні ідеї та висновки для сеошника. Це дуже круто і заощаджує багато часу.

Кастомний промпт зберігається на рівні домену, для інших патентів просто клікаєте "Analyze" та отримуєте результат в тому самому форматі. При необхідності допрацьовуєте промпт.

Collaborator оголошує конкурс кейсів:
Лінкбілдинг для SEO — 2025

Розкажіть про свій досвід зростання SEO-показників сайту за допомогою лінкбілдингу та Collaborator

📝Мерщій заповнюйте гугл-форму

- Автор найпереконливішого кейсу отримає iPad 🎁
- У вересні розкажемо про найкращі кейси SEO-спільноті у блозі Collaborator

📆 Термін подачі кейсів: до 31 серпня 2025

Це класна можливість для SEO-спеціалістів, лінкбілдерів, агенцій, які хочуть заявити про свої результати

Також слідкуйте за SEO-чатом Collaborator, аби не пропустити визначення переможця

#промо

Тексти для сайту англійською, українською, польською — це контент-студія @WordFactory .

✍️ Українська, англійська, польська, німецька й інші мови.

Ми — офіційна компанія з ТОВ в Україні та Європі. Надаємо всі потрібні для бухгалтерії документи.

Спеціалізуємося на тематиках від digital, медицини, фінтеху до e-commerce.

Як ми працюємо:

👌 Якісно
Кожен текст перевіряє редактор.

⚡️ Швидко
До 10 тис. символів — за добу, 1 млн знаків на місяць.

☑️ Відповідно до TЗ
Контроль унікальності, наявності ключів, невикористання штучного інтелекту.

♾️ Багато
До 30 фултайм-авторів в одному проєкті, до 500 тисячознаків на день.

Щоб познайомитися з WordFactory ближче, пишіть:

tg: @WordFactory
mail: info@wordfactory.ua
https://bit.ly/4odfr7e

🎁 Ваш промокод на знижку 25% на 1 перший текст: DevakaTalk06.08

#реклама

За годину починаємо стрім з Ігорем Шулежко @by_seoshmeo. Під'єднуйтесь обговорити новини SEO
https://www.youtube.com/watch?v=XuT_bfIM920

Perplexity використовує прихованих ботів для обходу заборон на сканування сайтів
https://blog.cloudflare.com/perplexity-is-using-stealth-undeclared-crawlers-to-evade-website-no-crawl-directives/

Cloudflare виявив, що компанія Perplexity обходить прямі заборони на сканування сайтів. Їхні боти змінюють user-agent, використовують численні IP-адреси та навіть різні автономні системи, щоб приховати свою справжню ідентичність. Найбільша проблема — ігнорування файлу robots.txt, у якому власники сайтів чітко забороняють подібний доступ.

Cloudflare провів експеримент: створив нові домени, які не були публічно доступні, і заборонив будь-яке сканування через robots.txt і власні WAF-правила. Незважаючи на це, Perplexity змогла отримати й використати інформацію з цих сайтів, обходячи захист і маскуючись під звичайний браузер Chrome.

На відміну від Perplexity, OpenAI дотримується стандартів: чесно ідентифікують своїх ботів, не обходять заборони й поважають правила сайтів.

Як відповідь на порушення, Cloudflare видалив Perplexity зі списку перевірених ботів.

Боротьба ZeroGPT і GPTZero

Цікаво, як засновники іноді можуть легковажно ставитися до власного бренду.

Натрапив на цікавий пост у LinkedIn: власник GPTZero готовий заплатити $100К SEO-спеціалісту, який допоможе їм вийти на перше місце за ключовим запитом "AI detector", стверджуючи, що конкурент, який їх скопіював, ранжується вище.

In December 2022, we launched the original AI detector. Two months later, a dev shop based in Lebanon copied everything, our name, our initial UX, even our exact homepage text.

For a year, we ranked #1 for "AI detector" on Google.
Now the copycat ZeroGPT outranks us.

Перше, що я подумав — ок, тут чисто юридичний кейс. Якщо назви настільки схожі, що викликають плутанину, можна подати скаргу до WIPO, і вони можуть прийняти рішення на вашу користь — передати домен, якщо він маскується під ваш бізнес.

Я перевірив реєстр торговельних марок, і виявилося, що ZEROGPT подали заявку на ТМ 01.09.2023, а GPTZERO — лише 03.01.2024.

gptzero.me — «оригінал», ТМ подана 03.01.2024

zerogpt.com — «копія», ТМ подана 01.09.2023

Тобто конкурент заздалегідь подбав про свою торгову марку, тож подати скаргу на ZeroGPT.com не вийде.

Також, коли ви бачите в топi по запиту AI detector два домена .com та .me куди частiше будете клiкати?

Очевидно, що .com. Саме на нього частіше клікатимуть — "рагульний" варіант завжди програватиме. І поведінкові погіршуватися. Тому не дивно що .com стоїть на 1 місці.

Цікаво, що gptzero.me генерує понад $16 млн на рік, але при цьому не подбали про власний бренд.

А попереду їх може чекати батл із ще сильнішим гравцем — ChatGPT, адже в домені gptzero присутня частина бренду ChatGPT і діяльність пов'язана з ChatGPT.