До речі, є така проблема у браузерів, що вони не дозволяють керувати іконками для закладок. Підтягують автоматично з сайтів, або ставлять свою іконку за замовченням.

Якщо додавати в закладки сайти, це виглядає нормально. Бо у всіх різні favicons. Але якщо додавати js-букмарклети, то виглядають вони всі однаково. І це не зручно.

Як я для себе вирішив проблему?

1. Safari
В сафарі є класна функція - відключити іконки і залишити тільки текст. Зроблено для економії місця на панелі закладок. Клікніть правой клавішей на панельці і знайдете цей пункт. Відключаєте іконки, а в назву букмарклету додаєте emoji на початок. Emoji тут дуже гарно підходять, бо це звичайний UTF-8 текст. Всім своїм основним закладкам можна додати різні emoji.

В мене використовується:
📈 Devaka Tools

2. Chrome (і майже всі інші браузери)
В хромі немає такої функції - відключити іконки. Тому задача вирішується трохи складніше. Потрібно експортнути закладки, відредагувати файл, і новий файл імпортнути.

В файлах закладок використовується звичайний HTML документ, де закладки це посилання <A>, і в них є атрибути. Іконки зберігаються в атрибуті ICON в форматі base64.

- Знаходите потрібну іконку. Наприклад, https://devakatalk.com/favicon.ico
- В залежності від формату файлу іконки, шукаєте конвертер в base64. Ось цей гарний:
https://base64.guru/converter/encode/image/ico
- Вставляєте свій URL, або завантажуєте з компа іконку, обираєте формат Data URI і за секунду конвертуєте.
- Копіюєте результат і вставляєте в атрибут ICON в файл закладок.
- Імпортуєте нові закладки назад в браузер.
- Насолоджуєтесь нормальними закладками!

На фото як виглядає букмарклет у мене в хромі.

Питання для тих, кто використовує букмарклет.

Не всі промпти мені тут подобаються. Наприклад, "Text Stats" LLM рахує дуже погано в числах, але гарно робить самарі або оцінює якість. Частіше використовую кастомні промпти.

Підкажіть, що додати/видалити в промпти "за замовченням"? Що саме ви частіше робите з контентом сторінок при аналізі?

По запиту "bad ux" гугл виводе результати з поганим шрифтом =) для наочності.

Шон Андерсон опублікував книгу по SEO.
https://www.hobo-web.co.uk/strategic-seo-2025/

І це не проста книга - пишіть тайтли, ставьте лінки. Це SEO з інженерної точки зору, як працює ранжування в гуглі. Інформація базується на судових свідченнях, патентах гугла та нещодавніх витоках даних.

Коротко, як працює гугл в 2025:

1. Google не використовує одну монолітну пошукову систему, а складну багатоступеневу архітектуру з окремих модулів, кожен з яких має свою функцію та джерела даних.
2. Основні компоненти ранжування:
- Topicality (T*): визначає релевантність документа до запиту на основі контенту сторінки, анкорів і кліків. Сигнали розроблені інженерами вручну.
- Navboost: покращує результати з урахуванням історичних поведінкових даних користувачів (агреговані кліки за 13 місяців).
- Quality Score (Q*): вимірює довіру та якість сайту або домену за допомогою PageRank і відстані від "надійних" сайтів.
- RankBrain: тлумачить нові, неоднозначні запити за допомогою машинного навчання.
3. Більшість сигналів Google залишаються "ручної" розробки, щоб забезпечити контроль, прозорість і можливість швидко виправляти проблеми. Це вважається конкурентною перевагою над Bing, де використовується складніше машинне навчання.
4. Довіра (Q*) є критично важливою: якщо критерії якості сайту стануть відомі, їх можуть зловживати конкуренти.
5. Свіжість контенту: для запитів, де актуальність важлива (наприклад, новини), Google підвищує позиції нещодавно опублікованих сторінок за допомогою спеціальних систем типу "Instant Glue", які враховують найновіші користувацькі дії.
6. Лінки залишаються основним фактором: враховується кількість та якість зворотних посилань, анкорний текст, а також "відстань" від авторитетних джерел (PageRank). Якісні посилання вагоміші за кількісні.
7. Алгоритм Google постійно балансує між релевантністю, авторитетністю, свіжістю і поведінковими даними, щоб надати найкращі результати користувачам.

Гарний матеріал, почитайте.

Як читати патенти Google

Основна проблема патентів — вони написані науковою мовою і в певному форматі. Сприймати прямий текст дуже важко. Потрібно втрачати багато часу на вивчення. Але з LLM-камі це стає простіше.

1. Знаходите потрібний патент, наприклад
https://patents.google.com/patent/US9336211B1/en

2. Відкриваєте букмарклет Devaka Tools в режимі AI Helper. Бажано використовувати модель 4.1-mini.

3. Використовуєте кастомний промпт з питанням описати документ простими словами та висновками для seo-спеціаліста. Наприклад, дуже просто:

зроби самарі патенту простими словами з висновками для seo-спеціалістів

4. LLM відповідає про що патент, основні ідеї та висновки для сеошника. Це дуже круто і заощаджує багато часу.

Кастомний промпт зберігається на рівні домену, для інших патентів просто клікаєте "Analyze" та отримуєте результат в тому самому форматі. При необхідності допрацьовуєте промпт.

Collaborator оголошує конкурс кейсів:
Лінкбілдинг для SEO — 2025

Розкажіть про свій досвід зростання SEO-показників сайту за допомогою лінкбілдингу та Collaborator

📝Мерщій заповнюйте гугл-форму

- Автор найпереконливішого кейсу отримає iPad 🎁
- У вересні розкажемо про найкращі кейси SEO-спільноті у блозі Collaborator

📆 Термін подачі кейсів: до 31 серпня 2025

Це класна можливість для SEO-спеціалістів, лінкбілдерів, агенцій, які хочуть заявити про свої результати

Також слідкуйте за SEO-чатом Collaborator, аби не пропустити визначення переможця

#промо

Тексти для сайту англійською, українською, польською — це контент-студія @WordFactory .

✍️ Українська, англійська, польська, німецька й інші мови.

Ми — офіційна компанія з ТОВ в Україні та Європі. Надаємо всі потрібні для бухгалтерії документи.

Спеціалізуємося на тематиках від digital, медицини, фінтеху до e-commerce.

Як ми працюємо:

👌 Якісно
Кожен текст перевіряє редактор.

⚡️ Швидко
До 10 тис. символів — за добу, 1 млн знаків на місяць.

☑️ Відповідно до TЗ
Контроль унікальності, наявності ключів, невикористання штучного інтелекту.

♾️ Багато
До 30 фултайм-авторів в одному проєкті, до 500 тисячознаків на день.

Щоб познайомитися з WordFactory ближче, пишіть:

tg: @WordFactory
mail: info@wordfactory.ua
https://bit.ly/4odfr7e

🎁 Ваш промокод на знижку 25% на 1 перший текст: DevakaTalk06.08

#реклама

За годину починаємо стрім з Ігорем Шулежко @by_seoshmeo. Під'єднуйтесь обговорити новини SEO
https://www.youtube.com/watch?v=XuT_bfIM920

Perplexity використовує прихованих ботів для обходу заборон на сканування сайтів
https://blog.cloudflare.com/perplexity-is-using-stealth-undeclared-crawlers-to-evade-website-no-crawl-directives/

Cloudflare виявив, що компанія Perplexity обходить прямі заборони на сканування сайтів. Їхні боти змінюють user-agent, використовують численні IP-адреси та навіть різні автономні системи, щоб приховати свою справжню ідентичність. Найбільша проблема — ігнорування файлу robots.txt, у якому власники сайтів чітко забороняють подібний доступ.

Cloudflare провів експеримент: створив нові домени, які не були публічно доступні, і заборонив будь-яке сканування через robots.txt і власні WAF-правила. Незважаючи на це, Perplexity змогла отримати й використати інформацію з цих сайтів, обходячи захист і маскуючись під звичайний браузер Chrome.

На відміну від Perplexity, OpenAI дотримується стандартів: чесно ідентифікують своїх ботів, не обходять заборони й поважають правила сайтів.

Як відповідь на порушення, Cloudflare видалив Perplexity зі списку перевірених ботів.

Боротьба ZeroGPT і GPTZero

Цікаво, як засновники іноді можуть легковажно ставитися до власного бренду.

Натрапив на цікавий пост у LinkedIn: власник GPTZero готовий заплатити $100К SEO-спеціалісту, який допоможе їм вийти на перше місце за ключовим запитом "AI detector", стверджуючи, що конкурент, який їх скопіював, ранжується вище.

In December 2022, we launched the original AI detector. Two months later, a dev shop based in Lebanon copied everything, our name, our initial UX, even our exact homepage text.

For a year, we ranked #1 for "AI detector" on Google.
Now the copycat ZeroGPT outranks us.

Перше, що я подумав — ок, тут чисто юридичний кейс. Якщо назви настільки схожі, що викликають плутанину, можна подати скаргу до WIPO, і вони можуть прийняти рішення на вашу користь — передати домен, якщо він маскується під ваш бізнес.

Я перевірив реєстр торговельних марок, і виявилося, що ZEROGPT подали заявку на ТМ 01.09.2023, а GPTZERO — лише 03.01.2024.

gptzero.me — «оригінал», ТМ подана 03.01.2024

zerogpt.com — «копія», ТМ подана 01.09.2023

Тобто конкурент заздалегідь подбав про свою торгову марку, тож подати скаргу на ZeroGPT.com не вийде.

Також, коли ви бачите в топi по запиту AI detector два домена .com та .me куди частiше будете клiкати?

Очевидно, що .com. Саме на нього частіше клікатимуть — "рагульний" варіант завжди програватиме. І поведінкові погіршуватися. Тому не дивно що .com стоїть на 1 місці.

Цікаво, що gptzero.me генерує понад $16 млн на рік, але при цьому не подбали про власний бренд.

А попереду їх може чекати батл із ще сильнішим гравцем — ChatGPT, адже в домені gptzero присутня частина бренду ChatGPT і діяльність пов'язана з ChatGPT.

Розмістимо лінки на PBN в індексі під будь-які ніші (сайти - з 2021 року)

🎮 Гемблінг: 10 сайтів = 300$ (30$/лінк)

🖥 IT: 14 сайтів = 420$ (30$/лінк)

💼 Бізнес: 9 сайтов = 270$ (30$/лінк)

🩺 Медицина: 36 сайтов = 1080$ (30$/лінк)

📝 Освіта: 32 сайтів = 960$ (30$/лінк)

🏠 Нерухомість: 6 сайтів = 180$ (30$/лінк)

🌐 Загальне 1: 25 сайтів = 625$ (25$/лінк)

🌍 Загальне 2: 23 сайтів = 575$ (25$/лінк)

♻️ Екологія: 9 сайтів = 270$ (30$/лінк)

✈️ Туризм: 9 сайтів = 270$ (30$/лінк)

👠 Жіноче: 11 сайтів = 330$ (30$/лінк)

- Розміщення на 1 рік (головні)
- Безкоштовна заміна та підтримка
- -35% на подовження

💎 Є окремі пакети для проектів по крипті. Прайс - за питанням

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
❓ Для зв'язку:
📲 Telegram: @sales_pbn_link
✉️ sales@pbn.link

#реклама #текстнадісланий

Фактори ранжування в Perplexity
https://metehan.ai/blog/perplexity-ai-seo-59-ranking-patterns/

Завжди цікаво таке читати, хоча поки що це тільки розуміння автору. Він на основі аналізу взаємодій браузера з інфраструктурою Perplexity виявив понад 59 факторів ранжування, а також складну архітектуру оцінки контенту. Висновки отримані шляхом дослідження шифрованих запитів на рівні браузера, що дозволило розкрити приховані сигнали, які не видно через звичайні API.

Стаття велика та цікава. Вижимка основних факторів:

1. Вікно запуску нового контенту — для свіжих публікацій критично важливий високий показник взаємодії (CTR) у перші хвилини/години після публікації. Рекомендується активно просувати контент одразу після запуску, щоб потрапити в алгоритмічне підсилення.

2. Тематичні множники — контент у топових категоріях (ШІ, технології, наука) отримує значно більшу видимість. Орієнтуйтесь на високовартісні теми, уникайте низькоцінних (розваги, спорт).

3. Часовий спад — видимість контенту швидко знижується з часом, тому важлива регулярна публікація та оновлення матеріалів.

4. Семантична релевантність — контент повинен мати високу семантичну схожість із цільовими запитами, інакше не ранжується.

5. Залучення користувачів — система аналізує кліки, час перегляду, повторні візити та історію взаємодії.

6. Мережа контенту та згадки — взаємопов’язаний контент, який посилається на попередні матеріали, отримує підсилення. Треба створювати кластери й серії, посилатись на свої статті.

7. Авторитетність доменів — замість повністю автоматичного визначення авторитету сайтів, використовується ручна конфігурація списків авторитетних доменів для різних категорій. Якщо ваш контент прямо пов’язаний із цими сайтами або містить посилання на них, то він буде отримувати додаткову «вагу» та авторитетність у системі Perplexity. В результаті, контент, що співпрацює чи інтегрується з цими платформами, має більше шансів потрапити у топ результатів.

8. Відповідність наміру користувача — алгоритм групує запити та поведінку, підсилюючи контент, який відповідає очікуванню і наміру користувача.

9. Система негативних сигналів — багато дизлайків, ігнорування чи блокування швидко знижують видимість.

10. Мультимедійна синхронізація — створення YouTube-відео з точними заголовками, що відповідають трендовим запитам Perplexity, підсилює видимість на обох майданчиках. Треба оперативно реагувати на тренди та інтегрувати різні типи контенту.

OpenAI випустила модель GPT5 і вже оновили документацію та ціни на API.
https://platform.openai.com/docs/models

Порівняння GPT 5 / GPT 4.1

Вартість API
Вхідні токени (за 1М):
- GPT 5: $1.25
- GPT 4.1: $2.00
Вихідні токени (за 1М)
- GPT 5: $10.00
- GPT 4.1: $8.00

GPT-5 Nano зараз найдешевша. $0.05 за вхідні, $0.4 за вихідні.

Контексте вікно
- GPT 5: 400 000 токенів
- GPT 4.1: 1 047 576 токенів

Максимальна кількість вихідніх токенів:
- GPT 5: 128 000
- GPT 4.1: 32 768

Навчана до
- GPT 5: Oct 01, 2024
- GPT 4.1: Jun 01, 2024

Fine-tuning моделі в 5 версії поки що недоступний. Але підтримує MCP, веб-пошук та генерацію зображень.

З анонсу моделі нового в неї:
- Покращено генерацію коду, виправлення помилок і рефакторинг.
- Краще дотримання інструкцій.
- Підтримка виклику інструментів (tool calling).
- Нові параметри API: керування багатослівністю (verbosity), мінімальні зусилля для міркувань (minimal reasoning effort), можливість створювати власні інструменти (custom tools) і задавати список дозволених інструментів (allowed tools).
- Додано підтримку передачі ланцюга міркувань (chain of thought) між зверненнями для підвищення якості відповідей.
- Можливість обмежувати вихідні дані через контекстно-вільні граматики для власних інструментів.
- З’явилися преамбули — короткі пояснення перед викликом інструменту, які підвищують прозорість міркувань моделі.
- Додано оптимізатор підказок (prompt optimizer) для кращого налаштування промптів під GPT-5.

Тобто, нова версія краще розуміє інструкції, швидше пише код і дає точніші відповіді. З’явилися нові фішки для розробників і креаторів, але навчання на власних даних поки не підтримується. Також вийшла наддешева версія GPT-5 Nano — для простих задач за копійки.

УВАГА! ВИ ВИГРАЛИ КЕЙС НА $100К! 🚨

Вітаємо, ви щойно виграли...
НЕ айфон. НЕ мільйон від принца з Нігерії. А SEO-кейс на $100К!

Дізнайся:

— Як монетизувати трафік на $100K

— Як зробити x9 трафіку завдяки PWA

— Як побудувати довгостроковий проект в IGaming

ПІДПИШІТЬСЯ, ЩОБ ДІЗНАТИСЬ

@SEOPUB — все про SEO в iGaming. Тільки кейси, цифри та стратегії, які реально працюють🎰

#реклама #текстнадісланий

Ahrefs провели дослідження і виявили, що AI-асистенти дають перевагу "свіжішому" контенту. В средньому, вони цитують свіжий контент на 25.7% частіше, ніж органіка Google. Особливо це помітно в ChatGPT. А разом з Perplexity вони ще розташовують джерела від новіших до старіших. Але середній вік цитат все ще 2.9 років.
https://ahrefs.com/blog/do-ai-assistants-prefer-to-cite-fresh-content/

ChatGPT 5 трошки покритикував методолгію:
Стаття не детально описує часові рамки збору даних, способи витягнення дат публікації/оновлення (як оброблялися відсутні або неоднозначні дати), чи були видалені дублі, як агрегувалися багаторазові цитування одного URL, чи використовувалися середні значення (mean) замість медіан — це впливає на інтерпретацію.

Але в цілому, варто звернути увагу. Тільки залишаєтсья питання, як робити свіжі статті:
1. Оновлювати дати
2. Оновлювати статті
3. Просто публікувати нові
Треба додатковий тест.

Google радить створювати унікальні лендінги для важливих зображень замість покладання на JavaScript-галереї, лайтбокси або URL-фрагменти.
https://www.searchenginejournal.com/google-unique-image-landing-pages-can-help-boost-search-visibility/553282/

На подкасті Search Off the Record представники Google (John Mueller і Martin Splitt) зазначили, що стандартні галереї часто не дають пошуковику підстав вважати кожне фото окремою релевантною сторінкою, тож такі зображення можуть не індексуватися або не з’являтися в пошуку зображень.

Ключові факти та рекомендації:
- Для важливих зображень створюйте унікальні, краулебельні URL, які завантажуються без залежності від JavaScript.
- Додавайте оригінальний текст і докладні описи (тема, місце, технічні деталі) на сторінки з кожним зображенням.
- Залишайте галереї для огляду наборів зображень, але не розраховуйте на них як на індивідуальні сторінки для ранкування окремих фото.
- Стандартні практики оптимізації зображень (відповідні розміри, WEBP/AVIF, responsive images) покращують UX і продуктивність, але самі по собі не гарантують кращих позицій у пошуку.
- Проведіть аудит поточних реалізацій галерей у CMS, e‑commerce та портфоліо: типова реалізація може блокувати видимість зображень у пошуку.

Google вкотре змінив правила гри — з червня 2024 до травня 2025 частка zero-click пошуку виросла до 69% (Similarweb).

Тобто більшість людей навіть не переходять на сайт. Тексти, написані лише “для людей”, не витримують конкуренції в SERP. А написані тільки під алгоритми — не подобаються читачам.

Результат: провальні кампанії, CTR <1%, bounce rate 90%.

Це не поодинокі випадки. У 2025 році зростає попит не просто на SEO-копірайтинг, а на контент, що працює на кількох рівнях одночасно. За даними HubSpot, 47% маркетологів кажуть, що найважче в контенті це поєднати технічні вимоги з привабливою подачею.

Є канал “Я пишу — Google ранжує”, де можна знайти стратегічні розбори, кейси, аналітику і поради для тих, хто працює на перетині SEO, комунікацій і текстів.

📝 Останні пости:
— Чому Google не індексує ваш AI-оптимізований шедевр
— З чим їсти і як працювати з NLP‑friendly content
— Апдейти Google у 2025 (включно з AI Overviews)
— Як структурувати текст завдяки нейро-копірайтингу
А також розбір копірайтерських кейсів і трохи мемів для настрою.

Тепер можна не обирати “червону” пігулку для людей чи “синю” для алгоритмів. Є третій варіант: писати тексти, які і ранжуються, і читаються.

✍️ Саме про це канал https://tttttt.me/seocopywriting_ed

#реклама