Forwarded from Kim-Cat (Cosplay, Design, Model) (Ким-Кэт (ArkStranger))
Друзья, серьёзная просьба к вам.
Посоветуйте, пожалуйста, психолога или психотерапевта в Петербурге, который работает с мужчинами со следующими проблемами:
* Эмоциональная закрытость;
* Недоверие к людям и их отторжение;
* Тревожность;
* Стремление угодить другим, и при этом неспособность радовать себя;
* Низкая самооценка;
* Нарциссические черты характера;
* Вспыльчивость.
На этот раз я твёрдо намерен себе помочь. Писать сюда: @dakmmail
Заранее большое спасибо.
Посоветуйте, пожалуйста, психолога или психотерапевта в Петербурге, который работает с мужчинами со следующими проблемами:
* Эмоциональная закрытость;
* Недоверие к людям и их отторжение;
* Тревожность;
* Стремление угодить другим, и при этом неспособность радовать себя;
* Низкая самооценка;
* Нарциссические черты характера;
* Вспыльчивость.
На этот раз я твёрдо намерен себе помочь. Писать сюда: @dakmmail
Заранее большое спасибо.
🤣17🫡12🤝3🎉2🤡2😢1
#prog #article
How single-iteration InstCombine improves LLVM compile time
Проход оптимизации InstCombine в LLVM является сборником peephole оптимизаций — то есть оптимизаций, которые ищут короткие конкретные паттерны в исходном коде и заменяют на эквивалентные, но более эффективные. Например, замена
Исторически InstCombine работал до достижения неподвижной точки — то есть прогонял всю пачку трансформаций снова и снова, пока трансформации не переставали вносить изменения в код. Однако InstCombine — довольно дорогой проход оптимизации, и на практике на этот цикл уходило довольно много времени компиляции. Более того, замеры показали, что этот цикл избыточен: в подавляющем большинстве случаев (>99,9%) одной итерации было достаточно.
Статья рассказывает о том, как InstCombine перевели на одну итерацию — вместе с информацией о технических деталях, которые пришлось поменять попутно. Это изменение в итоге привело к снижению времени компиляции на 4%.
Как отмечает автор, это — исключительный случай, ибо зачастую в компиляторах нет очевидных медленных мест и ускорение одного прохода оптимизации обычно слабо сказывается на скорости работы компилятора в целом.
(thanks @itpgchannel)
How single-iteration InstCombine improves LLVM compile time
Проход оптимизации InstCombine в LLVM является сборником peephole оптимизаций — то есть оптимизаций, которые ищут короткие конкретные паттерны в исходном коде и заменяют на эквивалентные, но более эффективные. Например, замена
x / 2 на x >> 1, или замена x + y == y на x == 0.Исторически InstCombine работал до достижения неподвижной точки — то есть прогонял всю пачку трансформаций снова и снова, пока трансформации не переставали вносить изменения в код. Однако InstCombine — довольно дорогой проход оптимизации, и на практике на этот цикл уходило довольно много времени компиляции. Более того, замеры показали, что этот цикл избыточен: в подавляющем большинстве случаев (>99,9%) одной итерации было достаточно.
Статья рассказывает о том, как InstCombine перевели на одну итерацию — вместе с информацией о технических деталях, которые пришлось поменять попутно. Это изменение в итоге привело к снижению времени компиляции на 4%.
Как отмечает автор, это — исключительный случай, ибо зачастую в компиляторах нет очевидных медленных мест и ускорение одного прохода оптимизации обычно слабо сказывается на скорости работы компилятора в целом.
(thanks @itpgchannel)
👍8
Ты исправляешь предупреждения компилятора, чтобы сделать свой код лучше.
Я исправляю предупреждения компилятора, чтобы избавиться от назойливых подчёркиваний в IDE.
Мы не одинаковы.
Я исправляю предупреждения компилятора, чтобы избавиться от назойливых подчёркиваний в IDE.
Мы не одинаковы.
👍24❤1
#prog #c #shell #menacingopensource
🥜 Pnut: A Self-Compiling C Transpiler Targeting Human-Readable POSIX Shell
⬇️
🥜 Pnut: A Self-Compiling C Transpiler Targeting Human-Readable POSIX Shell
int sum(int* a, int len) {
int i, sum = 0;
for (i = 0; i < len; i += 1) {
sum += a[i];
}
return sum;
}⬇️
#!/bin/sh
set -e -u
: $((sum = i = len = a = 0))
_sum() { let a $2; let len $3
let i; let sum
sum=0
i=0
while [ $i -lt $len ] ; do
: $((sum += _$((a + i))))
: $((i += 1))
done
: $(($1 = sum))
endlet $1 sum i len a
}
# Runtime library
# Local variables
__=0
__SP=0
let() { # $1: variable name, $2: value (optional)
: $((__SP += 1)) $((__$__SP=$1)) # Push
: $(($1=${2-0})) # Init
}
endlet() { # $1: return variable
# $2...: function local variables
__ret=$1 # Don't overwrite return value
: $((__tmp = $__ret))
while [ $# -ge 2 ]; do
: $(($2 = __$__SP)) $((__SP -= 1)); # Pop
shift;
done
: $(($__ret=__tmp)) # Restore return value
}
GitHub
GitHub - udem-dlteam/pnut: 🥜 A Self-Compiling C Transpiler Targeting Human-Readable POSIX Shell
🥜 A Self-Compiling C Transpiler Targeting Human-Readable POSIX Shell - udem-dlteam/pnut
🤯14😁1
Блог*
Это просто цирк какой-то. Яндекс.Такси переименовали в Яндекс Go и запихнули туда функционал Яндекс.{Еды, Лавки, Драйв}. Причём почему-то это преподносится как что-то хорошее. Интересно, как быстро они распилят обратно, сопроводив это той же самой риторикой…
😒🤚 Яндекс Go
😏👉 Яндекс Rust
😏👉 Яндекс Rust
😁17🤣9👍7🌚3🤮1