В 2022 году в России резко выросло число приговор по делам об экстремизме и терроризме. Оно достигло максимума за 10 лет. Причем экстремизм в них, зачастую, никакой не экстремизм, а обычное политическое оппонирование. Но за него сегодня дают сроки выше, чем за убйиства, лишают конституционных прав, а скоро, как мы писали выше, будут лишать приобретённого граждаства.

​19+6+7=25: как УК РФ велит складывать сроки

Невиданный приговор в 25 лет колонии строгого режима Владимиру Кара-Мурзе, которого обвинили по трем статьям УК, по каждой запросили срок, а затем сложили эти сроки — повод поговорить о принципе суммирования наказаний.

Получил ли никого не убивавший и не грабивший политик по максимуму — или мог больше? Если мог — то при каких обстоятельствах? И чем российская практика в этом смысле отличается от, например, американской, известной приговорами к срокам, которые способен отсидеть только бессмертный?

Россия против США

В Америке, судебные новости откуда порой так пугают россиян, практикуется полное сложение сроков: обвиняемому могут дать ровно столько, сколько он «заработал» по каждой из нарушенных им статей — пусть даже выйдет пара сотен лет.

В РФ законом установлено частичное сложение сроков: в зависимости от тяжести совершённых преступлений больший из назначенных по каждой статье сроков поглощает меньшие, либо сроки суммируют — но не превышая установленную законом максимальную планку.

Если совершено несколько преступлений небольшой и средней тяжести — окончательное наказание, согласно ст. 69 УК, может быть назначено путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

Если хотя бы одно из преступлений, совершённых по совокупности, тяжкое или особо тяжкое — окончательное наказание назначается путём частичного или (если есть такая арифметическая возможность) даже полного сложения наказаний.

Однако финальный срок не может быть
🔹более чем в полтора раза выше, чем максимальный срок по самой тяжелой из статей
🔹при этом не может быть больше 25 лет.

Складывают не только сроки, но и приговоры.
Если гражданину уже назначили один срок, а вслед за ним обвинили, судили и назначили другой — то, согласно ст. 70 УК, к новому наказанию приплюсовывается неотбытая по предыдущему приговору часть. Окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать 30 лет.

По ряду статей сумма сроков может достигать 30 лет лишения свободы, а сумма приговоров — 35.
Это, среди прочего (согласно ст. 56 УК)
🔹террористические статьи
🔹«революционные» статьи (вооруженный мятеж, насильственный захват власти)
🔹организованная преступность
🔹угон самолета
🔹геноцид и экоцид
🔹нападение на лиц под международной защитой (например, дипломатов).

Могут ли сроки сложиться в один пожизненный?

Нет, пожизненное лишение свободы — это отдельный вид наказания, который можно получить только по конкретным статьям. И дела так обстоят не только у нас, но и в уже упоминавшейся Америке.

Впрочем, в Штатах можно получить не только несколько сотен лет по совокупности совершённого — но, к примеру, и два пожизненных.

Госдума приняла поправки о пожизненном за госизмену

Что это меняет, для чего это сделано? Основатель «Первого отдела» Иван Павлов рассказал нашим друзьям из «Адвокатской улицы» о новых поправках и о том, чем они грозят.