Foreign Policy — о том, как Россия участвует в подавлении протестов в Иране

Первый отдел внимательно прочитал материал издания, и вот его краткий пересказ:

Издание Foreign Policy описало, как Россия участвует в подавлении протестов в Иране. Речь идет не только о поставках оружия и спецтехники для силовых структур, но и о гораздо менее заметной, но более эффективной помощи — создании цифровой инфраструктуры контроля.

🔹 Москва передает Тегерану технологии и практики управления интернетом и связью, которые позволяют подавлять массовые выступления, не прибегая к прямому военному вмешательству и не парализуя работу государства.

🔹 Ключевым элементом этой помощи стали технологии глубокой инспекции интернет-трафика — DPI (Deep Packet Inspection). Они позволяют властям не просто блокировать отдельные сайты, а анализировать интернет-соединения в реальном времени: распознавать мессенджеры и соцсети, выявлять VPN, замедлять или «ломать» работу конкретных сервисов. В результате интернет формально остается доступным, но становится непригодным для координации протестов, тогда как государственные сайты, банки и «разрешенные» сервисы продолжают работать.

🔹 Еще один элемент системы — средства создания помех GPS и спутниковой связи. В материале упоминаются российские комплексы радиоэлектронной борьбы, которые изначально разрабатывались для военных целей, но могут применяться и внутри страны. Их задача — не полностью отключить альтернативные каналы связи, а сделать их нестабильными и ненадежными. Это особенно важно в контексте спутникового интернета Starlink: даже если отдельные терминалы удается использовать, связь остается уязвимой для помех и не может стать массовым инструментом мобилизации.

Как отмечает Foreign Policy, именно эта комбинация технологий была задействована во время нынешних протестов в Иране. Власти отключили мобильный интернет и международный трафик, но сохранили работу внутренних сетей, государственных платформ и финансовых сервисов. Общество оказалось фактически изолировано друг от друга, тогда как государство не потеряло управляемость.

Такой «управляемый блэкаут» — не разовое решение, а модель, которую Россия экспортирует союзникам, столкнувшимся с массовыми протестами.

Этот день в суде: казнь фигурантов «дела атамана Краснова»

16 января 1947 года в Москве были приведены в исполнение смертные приговоры по одному из самых громких процессов послевоенного СССР. Были повешены лидеры казачьего движения, сотрудничавшие с нацистской Германией. Главный из них — атаман Петр Краснов. Это дело до сих пор вызывает споры: где проходит граница между политической борьбой и преступлением — и можно ли оправдать союз с нацизмом ненавистью к большевикам. Рассказываем о процессе в рубрике «Этот день в суде»

❓ Кто такой атаман Краснов

Петр Краснов — генерал Русской императорской армии, атаман Донского казачества, писатель. В Гражданскую войну он воевал против большевиков, после поражения белых эмигрировал. В изгнании Краснов не отказался от идеи реванша: Советскую власть он считал абсолютным злом и искал любую силу, способную ее уничтожить. Этой силой для него стала нацистская Германия.

❓ Что за «дело атамана Краснова»

Это процесс над группой руководителей казачьего коллаборационистского движения, сотрудничавших с Третьим рейхом во время Второй мировой войны.

Речь шла о людях, которые:
🔹 находились в эмиграции,
🔹 сознательно пошли на союз с нацистами,
🔹 участвовали в создании казачьих частей, воевавших против СССР.

Название «дело атамана Краснова» — публицистическое. В приговоре речь шла о коллективной ответственности.

❓ Как Краснов оказался в руках СССР

В 1945 году Краснов и его соратники находились в британской зоне оккупации. Они рассчитывали избежать выдачи Советскому Союзу, считая себя политическими эмигрантами и антикоммунистами. Но союзники приняли иное решение. В рамках послевоенных договоренностей казачьи лидеры были выданы СССР, несмотря на протесты и попытки апеллировать к Западу.

❓ Как проходил суд

Процесс состоялся в январе 1947 года и был закрытым, быстрым, предельно жестким.

Дело рассматривала Военная коллегия Верховного суда СССР. Обвинения формулировались однозначно: измена Родине, вооруженная борьба против СССР, сотрудничество с врагом в военное время.

16 января 1947 года приговор был вынесен и приведен в исполнение в тот же день.

❓ Кого именно казнили 16 января 1947 года

По этому делу были приговорены к смертной казни и повешены шесть человек:
🔶Петр Краснов — бывший атаман Всевеликого войска Донского
🔶Андрей Шкуро — генерал-лейтенант Белой армии
🔶Тимофей Доманов — походный атаман казачьих войск
🔶Султан-Гирей Клыч — генерал, участник коллаборационистских формирований
🔶Сергей Павлов — генерал-майор казачьих частей Вермахта
🔶Федор Трухин — бывший генерал РККА, перешедший на сторону Германии

❓ Почему повешение

Все фигуранты были казнены через повешение, а не расстреляны — что было редкостью для послевоенного СССР. Историки считают, что это был осознанный жест: повешение подчеркивало статус предателей, а не просто военных преступников. Это был приговор не только людям, но и идее политического реванша ценой союза с нацизмом.

❓ Были ли попытки реабилитации

После распада СССР предпринимались попытки представить Краснова и его соратников как:
«жертв большевистской расправы» и «борцов с коммунизмом». Все обращения о реабилитации были отклонены. Позиция судов и прокуратуры РФ остается неизменной: сотрудничество с нацистским режимом исключает реабилитацию, независимо от мотивов.

Российские правозащитники и гражданские активисты потребовали прекратить поддержку репрессий в Иране со стороны России и выразили солидарность с народом Ирана

Правозащитники и гражданские активисты из России опубликовали совместное заявление о солидарности с иранскими протестующими. Документ подписали глава «Первого отдела» Дмитрий Заир-Бек, основатель проекта «Ковчег» Анастасия Буракова, руководитель проекта «Поддержка политзаключенных. Мемориал» Сергей Давидис, экс-политзаключенный Владимир Кара-Мурза и другие общественные деятели.

Авторы заявления указывают, что Кремль стал косвенным соучастником беспрецедентного насилия в ходе подавления протестов, жертвами которого, по данным СМИ, могли стать более 12 тысяч человек. Россия снабжает Исламскую Республику инструментами для удержания власти, в том числе технологии цифровой слежки и оборудование для глубокой фильтрации трафика, помогающие отрезать страну от мирового интернета.

Правозащитники отмечают, что на дипломатическом уровне Москва поддерживает нарратив о «внешнем вмешательстве», игнорируя реальные причины восстания — десятилетия диктатуры, бедность и государственное насилие.

Авторы требуют:

🔶От властей Исламской Республики: немедленно прекратить кровопролитие, восстановить доступ к интернету, допустить в страну независимых международных наблюдателей и освободить политических заключенных.

🔶От международного сообщества: принять экстренные меры политического, дипломатического и экономического давления для прекращения насилия в отношении протестующих и снятия информационной блокады, рассмотреть возможность задействования механизма универсальной юрисдикции для привлечения к ответственности виновных в массовых убийствах.

🔶От властей РФ: прекратить любую поддержку репрессивного аппарата Исламской Республики.

🔹Полный текст заявления и список подписавших

🔹Если вы российский правозащитник или гражданский активист и хотите присоединиться к этому заявлению, пожалуйста, заполните форму

⚖️ Минимум 23 штрафа, самая продуктивная судья — Арсеньева

Новый год — новые репрессии против «иноагентов». Рассказываем, что происходило в судах, пока все готовились к праздникам, а потом от них отходили.