Суд отклонил иск по «иноагентскому» делу феминистки Дарьи Серенко. Готовим апелляцию

Сегодня в Замоскворецком суде Москвы прошло заседание по иску одной из создательниц «Феминистского антивоенного сопротивления» Дарьи Серенко против признания ее «иноагентом».

73 страницы. Ровно столько бумаги потратил Минюст, чтобы обосновать внесение Серенко в реестр «иноагентов». Вот некоторые из оснований, демонстрирующие абсурдность логики ведомства.

Итак, по мнению Минюста, Дарья Серенко должна быть признана «иноагентом» за:

1️⃣ Пост в Telegram о признании ФАС иноагентами
2️⃣ Пост в Telegram-канале «Весны» с упоминанием Дарьи, которая выступала на международном форуме, посвящённом сопротивлению войне, в Париже
3️⃣Статья «The Conversation» о российских феминистках, выступающих против войны
4️⃣Твит об IT-хакатоне от ЧВК «Вагнер»

Вот как Максим Оленичев — юрист, сотрудничающий с «Первым отделом» и представляющий интересы Дарьи Серенко — комментирует эти «основания»:

«Парадокс этого дела заключается в том, что государство в суде стало защищать ЧВК “Вагнер”. Оказывается, такая критика противоречит интересам государства. Критичный пост о нем, антивоенная деятельность и поддержка ЛГБТ-движения стали формальным поводом для включения Дарьи Серенко в реестр “иностранных агентов”.
Также суд решил считать доказательствами скриншоты публикаций в Facebook и Instagram (запрещенных в России социальных сетях), которые сделали неизвестные ни суду, ни нам, ни Минюсту сотрудники МВД. Остается только догадываться, почему сотрудники МВД могут читать запрещенные в России соцсети, а все остальные граждане — нет.
Мы идем дальше — обращаемся в апелляционную инстанцию, а после — пройдя все суды в России — в Комитет ООН по правам человека, в котором надеемся найти справедливость в этом деле».

Несмотря на все доводы юристов, суд отклонил иск Серенко к Минюсту и МИД. Мы подаём апелляцию на это решение.

Что такое ботоферма и при чем тут Илон Маск и нейросети?

Тролли, боты, ботофермы... Что значат все эти вещи, и почему их боится Илон Маск? Разбираем в деталях, что значит, когда в соцсети человека называют «ботом».

Сделает ли искусственный интеллект ботов опаснее? И не нарисуют ли хитрые ботоводы нам целую «Матрицу», неотличимую от реальной жизни, уже сегодня?
Бонус: FAQ, как отличить живого пользователя интернет-ресурсов от ненастоящего. Подписывайтесь на наш канал, если можете прочитать капчу без помощи человека. И помните: не все, о чем пишут в интернете — правда.

https://youtu.be/EJSd7RZwxSM

⚡️ФСБ задержала семейную пару из Нижнего Тагила за якобы шпионаж в интересах Украины

Супруги подозреваются в передаче спецслужбам Украины сведений военно-технического характера об одном из предприятий оборонно-промышленного комплекса региона. Оба задержанных арестованы по статье «госизмена».

Это не первый случай, когда в госизмене обвиняют супругов. Самый известный — дело калининградцев Антонины Зиминой и Константина Антонца, которых в 2020 году приговорили к 13 и 12,5 годам лишения свободы за госизмену в пользу спецслужб Латвии.

Та история началась со свадьбы, на которую молодожены пригласили знакомого сотрудника ФСБ. Позже их обвинили в раскрытии информации о нем — пара якобы отправляла за рубеж фотографии спецслужбиста.

#дело_о_госизмене

«Война — крайняя форма патриархата»

У войны не женское лицо? Воюют мужчины, так при чем тут феминизм? Какая разница, какого пола диктатор? Обсуждаем феминистский фокус на войну с участницами «Феминистского антивоенного сопротивления» — они новые героини проекта «Россия сопротивляется».

«Если так много людей стало "изменять" государству, может быть, с государством что-то не так?»

Вчера ФСБ отчиталась о задержании супружеской пары из Нижнего Тагила — якобы за шпионаж в интересах Украины. Задерживали молодых людей очень грубо: парня уложили лицом в бетонный пол на выходе из подъезда с криками «На землю сказал, лежать!».

Зачем нужна показательная жестокость? Можно ли записывать допрос на видео без защитника и под дулом автомата — или это нарушение закона? В эфире у Александра Плющева объясняет основатель «Первого отдела» Иван Павлов.

«В семью с проверкой могут прийти только в случае угрозы жизни и здоровью ребенка»

Алексея Москалёва, отца 13-летней Маши Москалёвой, нарисовавшей на уроке антивоенный рисунок, арестовали и хотят лишить родительских прав — а саму девочку отправили в приют.

Адвокат «Первого отдела» Валерия Ветошкина рассказала «Черте», при каких условиях ребёнка могут забрать у дееспособного родителя.

Феминизм — это эстремизм?!

Депутат Госдумы Олег Матвейчев разработал законопроект о признании феминизма экстремистской идеологией. Дело в том, по его словам, что феминистки массово выступают против войны в Украине. Законопроект Матвейчева якобы внесен (с его слов) на рассмотрение комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела РФ.

Посмотрите наше интервью с «Феминистским антивоенным сопротивлением» и давайте подумаем вместе, кто все-таки здесь экстремист: пацифистки-феминистки или депутат-милитарист?

Честная журналистика из регионов здесь

Медиа «7х7 — Горизонтальная Россия» уже больше
10 лет честно рассказывает о суровой, но вдохновляющей реальности из регионов. Журналисты показывают, как власти ведут Россию ко дну, а активные граждане стараются улучшить жизнь в стране.

Рекомендуем коллег и их материалы:

— Как мать и дочь из-за антивоенной позиции попали под преследование силовиков и продолжают им сопротивляться

— Можно ли любить Родину и не любить государство — видеоопрос

— Почему фельдшер скорой помощи создал спектакль о работе и выступил против войны

— Как справиться с агрессией в интернете и поддержать своих единомышленников

— Каково быть нерусским в России и как народы страны борются за равноправие — исследование

Подпишитесь на @horizontal_russia, поддержите честную журналистику!

25 лет Владимиру Кара-Мурзе: из чего они состоят

UPD: гособвинение просило не 18, а 19 лет по обвинению в госизмене

«Первый отдел» узнал, из чего складывается 25-летний срок, который запросила для Владимира Кара-Мурзы прокуратура.

Его адвокат Мария Эйсмонт сообщила нам: 4 года требуют за участие в деятельности нежелательной организации (Free Russia Foundation), 9 за «фейки» об армии РФ и 18 за госизмену в форме помощи иностранным организациям, направленной против безопасности России (имеются в виду несколько речей Кара-Мурзы на мероприятиях за границей).

Действия обвинения комментирует адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов:

— 18 лет стало практически стандартом в политически мотивированных делах о госизмене. Так, Ивану Сафронову запросили 17 и 19 лет, Карине Цуркан 17 лет.

При этом гособвинение у Кара-Мурзы, Сафронова и Цуркан поддерживает один прокурор — Локтионов, известный рассуждениями о политике и НАТО в судебных процессах в стиле гаражных споров. Вот и сегодня он не удержался, заявив, что перед судом предстал враг народа.

Форма госизмены, по которой привлекают к ответственности Владимира, существует уже давно, но долгие годы была «спящей», публичных приговоров по ней не было. Остаётся надеяться, что кейс Владимира не откроет ящик Пандоры в этой категории дел.

Фото: Сергей Бобылев