❗️ Avtozak LIVE объявил, что остановил запросы на юридическую помощь, закрыл правозащитное направление и полностью прекратит работу в конце 2025 года

«К сожалению, за несколько лет проект так и не смог найди достаточного финансирования. Поэтому мы приняли очень тяжелое решение об остановке работы. Сделать одномоментно мы этого не можем из-за обязательств по активным делам и действующим партнерским проектам. Поэтому до конца года мы реализуем запланированные проекты и свернем всю деятельность», — сообщается в телеграм-канале проекта.

У Avtozak LIVE остались обязательства перед адвокатами почти на миллион рублей. Проект объявил сбор на выплаты защитникам. Помочь можно по ссылкам в этом посте.

Отправил(а) 10 рублей водителю маршрутки, а он оказался гражданином другой страны. Меня признают «иноагентом»? Отвечаем на вопрос подписчика «Первого отдела»

«Первому отделу» можно предложить тему для публикации через анонимную форму. Вот один из таких запросов:

❓ «Напишите о том, опасно или нет получить или отправить безналичный перевод денег человеку, если тебе достоверно неизвестно, какое у него гражданство. Пример: отправить водителю маршрутки 10 рублей за проезд на его личную карту, а он гражданин Таджикистана. Отправить на рынке 100 рублей за семечки продавщице, а она гражданка Беларуси. Получить, неожиданно для себя, пять рублей на свою карту неизвестно от кого, а потом отправитель окажется гражданином Киргизии. Могут ли признать иноагентом на том основании, что получил или отправил хоть одну копейку иностранцу?»

🔴 Отвечает адвокат по уголовным делам:

«Да, формально можно, но сейчас в России можно получить статус „иностранного агента“ и без всяких денежных переводов, достаточно того, что Минюст посчитает человека „находящимся под иностранным влиянием“ (например, антивоенные высказывания толкуются как нахождение под влиянием Украины).

Поступление денежных средств неизвестно от кого и почему — это всегда зона риска, даже если речь идет о переводах между гражданами РФ. Перевод денег может оказаться частью чужого преступного умысла (например, отмывания денег), а может и провокацией. В любом случае целесообразно сразу же сообщить в банк о том, что вам поступил ошибочный перевод. А если вдруг после перевода вам звонят и просят вернуть деньги встречным переводом, отправляйте человека на горячую линию банка с запросом об отмене перевода.

С исходящими переводами все сложнее. Сам по себе перевод денег иностранным гражданам не является наказуемым, если при этом не используются подложные документы. Однако тут возникает огромное поле для провокаций со стороны как мошенников, так и правоохранительных органов. Вас могут начать запугивать тем, что „деньги уходят ВСУ“. В случае необходимости это доказать, правоохранители подтвердят это собственноручно написанной справкой, а суду этого будет достаточно.

По такой схеме обычно доказывается и финансирование экстремизма/терроризма, и государственная измена. Поскольку вы никогда не знаете, может ли быть водитель маршрутки связан с ИГИЛ, а продавец в магазине с какими-либо украинскими фондами, поддерживающими ВСУ, лучше воздержаться от перевода денег незнакомцам, особенно иностранцам (при этом сумма перевода роли не играет).

Переводя деньги за рубеж, стоит помнить и про ст. 15.25 КоАП: она предусматривает штрафы за нарушение правил валютных операций. В частности, если вы используете для переводов за рубеж иностранный счет (в том числе брокерский), об открытии таких счетов нужно уведомлять налоговую. Переводы в криптовалюте или через российские банки (платежные системы, работающие в РФ) самостоятельных рисков не создают».

Как бесплатные VPN, которыми пользуются во всем мире, связаны с армией Китая

Американский проект Open Technology Fund, выступающий за свободный интернет, опубликовал исследование, в ходе которого стало известно, что восемь популярных VPN-сервисов с общей аудиторией более 700 миллионов человек скрывают реальных владельцев и содержат серьезные уязвимости.

❗️ Часть этих сервисов связана с Народно-освободительной армией Китая, и все восемь принадлежат одному гражданину КНР.

Исследоваткли проанализировали 32 популярных VPN с более чем миллиардом установок. Они проверили политику конфиденциальности, исходный код и инфраструктуру приложений, а также создали «индекс прозрачности» — чтобы показать, какие сервисы открыто раскрывают свои связи и технологии, а какие — намеренно их скрывают.

Исследование выделяет два кластера уязвимых компаний.

1️⃣ Innovative Connecting Limited, Autumn Breeze Pte. Limited и Lemon Clove Pte. Limited — уже ранее связывалась с китайской компанией Qihoo 360 и Народно-освободительной армией Китая. Теперь выяснилось, что их приложения используют общий код и инфраструктуру, что подтверждает их единую структуру.

🔹 Среди продуктов этих компаний — TurboVPN, VPN Proxy Master и Snap VPN.

2️⃣ Matrix Mobile Pte. Ltd., ForeRaya Technologies, Wildlook Tech, Hong Kong Silence Technology и Yolo Technology. Официальных связей с Qihoo 360 у них не нашли, но приложения устроены аналогично: те же формулировки в политике конфиденциальности и общий код. Фактически это «двойники» первой группы, просто под другими вывесками.

Вот главные находки исследователей — уязвимости бесплатных VPN:

🔶 одинаковые для всех пользователей пароли, «зашитые» прямо в код сервисов;
🔶 возможность перехвата и подмены данных на пути от клиента к серверу;
🔶 скрытый сбор данных о геолокации, хотя в политиках конфиденциальности заявлено обратное;

«Первый отдел» напоминает: бесплатные VPN-сервисы почти всегда опаснее платных. Их бизнес-модель строится на монетизации пользовательских данных и показе рекламы. В условиях авторитарных режимов это превращается в угрозу для самих пользователей: люди думают, что защищаются, а на деле отдают свои данные сервисам с непрозрачной структурой.

Фигурантов «дела издателей» внесли в список «экстремистов и террористов»

Артема Вахляева, отвечающего за склад и распространение литературы в издательствах Individuum и Popcorn Books, а также одного из руководителей издательств Дмитрия Протопопова и директора по продажам Павла Иванова внесли в перечень «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

По версии следствия, Вахляев, Протопопов и Иванов распространили более 900 экземпляров десяти книг, которые «формируют "ЛГБТ-идеологию"». Таким образом они якобы вовлекали читателей в деятельность признанного экстремистской организацией несуществующего «Международного общественного движения ЛГБТ», и сами участвовали в нем (ч.3 ст.282.2 УК РФ).

🔴 Максим Оленичев, юрист, сотрудничающий с «Первым отделом»:

«Это техническое решение Росфинмониторинга, которое он принял после получения от следствия документов о привлечении Артема Вахляева, Дмитрия Протопопова и Павла Иванова к уголовной ответственности.

С сегодняшнего дня для них вводятся ограничения на распоряжение денежными средствами и имуществом — до тех пор, пока этот статус не будет снят. В частности, они смогут расходовать пособия и другие социальные выплаты, но оформить завещание и подарить имущество можно только с разрешения Росфинмониторинга. Такие решения он практически не выдает.

Это еще одно поражение фигурантов «дела издателей» в базовых экономических правах. Несмотря на то, что они не признаны судом виновными в совершении преступлений и привлекаются по абсурдному обвинению в связи с деятельностью несуществующей организации, такие ограничения выступают еще одним средством репрессий в отношении них».