آیا مصدق پوپولیست بود؟

🔹مصدق در قرن نوزدهم به دنیا آمد و در قرن بیستم حکومت کرد؛ ولی ایده هایی ارائه داد که با معیارهای مدرن قرن بیست و یکم و خواسته های نسل جوان امروز ایران همخوان هستند.

🔹اصل کلیدی فلسفه حکومتداری مصدق مشارکت شهروند در امور کشور بود. مصدق مردم را مرکز ثقل اندیشه خود می‌پنداشت؛ ولی مفهوم شهروندی مصدق و رویکرد مردم محور در منش حکومتداری‌اش کاملا با مفهوم پوپولیسم رایج در دنیای امروز متفاوت بود.

🔹در تفکر مصدق اولویت شهروند به عنوان محور اصلی توسعه ابزاری بود برای رهایی مردم از زیر استعمار انگلیس و استبداد پهلوی و نه با هدف تسخیر قدرت.

🔹مصدق همواره از حکومت قانون و آزادی های سیاسی و اجتماعی مردم حمایت می‌کرد. در دوران نخست وزیری مصدق حتی یک نفر از مخالفان سیاسی او اعدام نشد.

🔹در این نگاشته می‌بینیم چگونه مردم‌گرایی مصدق با برداشت منفی واژه پوپولیسم امروز دگرسان است و اینکه چگونه اندیشه مصدق جلوتر از زمانه خود بود.

🔹آنهایی که مصدق را متهم به پوپولیسم می‌کنند باید کمی بهتر با تاریخچه این واژه و مفهوم آن که در بخش نخست این نوشتار آمده و همچنین عملکرد دولت مصدق که در بخش دوم مطرح شده است، آشنا شوند تا بر اساس آن در ادعاهای خود بازنگری کنند.

🔹چرا به‌رغم شواهد مستندی که اهداف و عملکرد حکومتداری مصدق در مسیر پیشبرد حاکمیت ملی و نهادسازی برای دموکراسی را به‌طور کلی تایید می‌کند، هنوز عده‌ای از ایرانیان، چه در داخل و به‌ویژه در خارج از کشور، اصرار به نقد و تخریب میراث او دارند؟...👇

🔗متن یادداشت را به قلم نیکلا گرجستانی اینجا بخوانید
🔗کتابخانه مصدق

#دنیای_اقتصاد #مصدق #پوپولیست

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

برای اولین بار یک مقام ارشد کشور به دلیل پرونده نزدیکانش استعفا کرد

🔺چند ماه پس از انتشار اخبار مختلف مبنی بر بازداشت فرزندان معاون اول قوه قضائیه به اتهام تشکیل شبکه اعمال نفوذ و پول‌شویی، روز گذشته محمد مصدق از سمت خود استعفا کرد.

🔺این نخستین‌باراست که یک مقام ارشد کشور به‌دلیل تشکیل پرونده فساد مالی برای نزدیکانش ازسمت خود استعفا می‌کند.

🔺موضوع بازداشت فرزندان معاون اول قوه‌قضائیه تابستان امسال در فضای مجازی مطرح شد‌.

🔺متهمان مجموعه‌ای را برای اعمال نفوذ بر پرونده‌های قضایی از جمله پرونده‌های کلان اقتصادی تشکیل داده‌اند و با سوء‌استفاده از افراد صاحب‌منصب، وجوهی دریافت می‌کردند.

🔺به گفته نماینده دادستان، اوج فعالیت‌های این مجموعه در چهار سال گذشته مربوط به دو پرونده تخلیه ورزشگاه شهدای قیطریه و ابر بدهکار بانکی به نام رستمی صفا بوده است.

🔺در روند بررسی پرونده پسران معاون اول، هیچ اتهامی متوجه شخص معاون اول نبوده و اتهامات صرفا پیرامون دو پسر او مطرح است.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #مصدق #استعفا

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

«قانون‏گرایی»، «دموکراسی‌خواهی» و «مشروطه‌طلبی» مصدق

دکتر موسی غنی‌نژاد

🔺اگر نبود اتهام‌زنی بی‌پروا و غیر‌اخلاقی آقای نیکولا گرجستانی به منتقدان کارنامه سیاسی دکتر محمد مصدق تحت‌ این عنوان که «صنعت مصدق‌ستیزی پدیده‌ای است سازمان‌یافته و من یقین دارم هزینه‌های هنگفتی از آن حمایت می‌کنند»، آن‌هم در گفت‌وگو با «اکو ایران» (۳مهر ۱۴۰۲) که زیر‌مجموعه‌ای از گروه رسانه‌ای «دنیای‌اقتصاد» است، تمایلی به نوشتن این یادداشت نداشتم.

🔺حدود یک ماه قبل از گفت‌وگوی فوق‌الذکر، به مناسبت هفتادمین سالگرد واقعه ۲۸ مرداد ۱۳۳۲، میزگردی در گروه رسانه‌ای «دنیای‌اقتصاد» در نقد و بررسی این واقعه و کارنامه سیاسی مصدق برگزارشده بود.

🔺اتهام ناروای آقای گرجستانی آشکارا ناظر به برخی مطالب اظهارشده، از جمله سخنان من، در آن جلسه بود. طرفه اینکه مفتری فراتر از منتقدان، خواسته یا ناخواسته، با اظهارات خود که ذکر آن رفت، عملا گروه رسانه‌ای «دنیای‌اقتصاد» را که برگزارکننده آن نشست بود در مظان اتهام قرار می‌داد.

🔺راقم این سطور به گمان اینکه ممکن است سوء‌تفاهمی رخ‌داده باشد بلافاصله خواستار گفت‌وگوی رو‌در‌رو با آقای گرجستانی شدم تا درخصوص اتهامی که وارد آورده‌اند روشنگری کنند تا اگر احیانا سوء‌تفاهمی رخ‌داده باشد برطرف شود.

🔺اما ایشان پس از گذشت نزدیک به ۶ ماه امروز و فردا‌کردن نه‌تنها پاسخی به این درخواست ندادند بلکه در مقاله‌ای که اخیرا (۱۴ اسفند ۱۴۰۲) در روزنامه «دنیای‌اقتصاد» به چاپ رساندند همان اتهامات را به‌نوعی دیگر تکرار کرده‌ و مدعی شده‌اند مصدق سیاستمداری قانون‌گرا، دموکراسی‌خواه و مشروطه‌طلب بوده و منتقدان وی وابستگان به اقتدارگرایان داخلی یا خارجی‌اند که از ترس الگو قرارگرفتن مدل سوسیال‌دموکراتیک وی برای نسل جدید، قصد تخریب وی را دارند.

🔺در این یادداشت ضمن پاسخ به اتهامات ناروا، قصد دارم این ادعاها را به محک آزمون تاریخی بزنم...👇

🔗اینجا بخوانید
🔗نگاهی به اندیشه و عمل سیاسی دکتر محمد مصدق
🔗آیا مصدق پوپولیست بود؟

#دنیای_اقتصاد #مصدق

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

.
واکاوی نقد دکتر غنی‌نژاد بر مقاله دکتر گرجستانی درباره مصدق

کورش احمدی / دیپلمات پیشین

🖌دکتر نیکلا گرجستانی، محقق و از مقامات پیشین بانک جهانی در تاریخ ۱۴اسفند۱۴۰۲ طی مقاله‌ای که در «دنیای‌اقتصاد» منتشر شد در نقد اظهارات مخالفان مصدق نوشت: «منتقدان مصدق، به‌ویژه اقتدارگرایان، می‌کوشند میراث مصدق را نادیده بگیرند و او را تخریب کنند؛ چون آن میراث نمونه بومی و موفقی است از یک حکومت ملی و در مسیر سوسیال دموکراسی.

🖌مصدقی که در قرن نوزدهم به دنیا آمد و در قرن بیستم حکومت کرد، ایده‌هایی ارائه کرده ‌بود که با معیارهای مدرن قرن بیست‌ویکم و خواسته‌های نسل جوان امروز در ایران همخوان هستند. آرمان‌های استقلال، آزادی، برابری و عدالت که پایه‌های گفتمان و همبستگی ملی دوران مصدق را آرایش می‌دادند تاریخ مصرف ندارند.»

🖌دکتر موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان، در واکنشی تند به مقاله گرجستانی (دنیای‌اقتصاد ۱۴۰۲.۱۲.۲۵) سخنان او را «اتهام ناروا» تلقی کرد و در پایان مقاله خود چنین آورد: « یکی از وجوه میراث شوم مصدق اتفاقا این بود که مجلس و نهادهای مشروطیت را به‌نام مصلحت مردم پایمال کرد و به شاه جوان بی‌تجربه و ترسو نشان‌داد که چگونه با تهییج مردم می‌توان نظام مشروطه را دور زد.

🖌گستاخی سیاسی شاه پس از سرنگونی حکومت مصدق که به استبداد منحوس و مهلکی برای سرنوشت بعدی ایران انجامید عمدتا ریشه در درس‌های سیاست‌ورزی ضد‌مشروطه و فراقانونی مصدق داشت.»

🖌در این نوشته بدون اینکه بخواهم وارد نقد و بررسی تمام ابعاد و اجزای نوشته تفصیلی آقای دکتر غنی‌نژاد (دنیای‌اقتصاد، 25 اسفند 1402) شوم، تنها مایلم به یکی از کاستی‌هایی که به نظر من در برخی از نقدهایی که بر عملکرد سیاسی دکتر مصدق و دوره دولت‌مداری کوتاه او نوشته شده، بپردازم و سپس یک مورد را به‌عنوان مثال بررسی کنم.

🖌این کاستی عبارت است از فروکاستن تاریخ‌پژوهی به جزئی‌نگری و عیب‌جویی در ارتباط با شخصیت‌های تاریخی که مورد قبولمان نیستند و غفلت از ضرورت داشتن نگاه تاریخی و دیدن روند عمومی و بی‌توجهی به درون‌مایه بنیادین زمانه در هر دوره و نادیده گرفتن نقش جریان‌های سیاسی و گفتمان‌های غالب به‌طور اعم و غفلت از پرداختن به نظر و عمل شخصیت‌ها در بستر این روندها، جریان‌ها و گفتمان‌ها به‌طور اخص.

🖌ایرادی که به کار منتقدان منصف مانند آقای دکتر غنی‌نژاد می‌توان وارد دانست این است که بیشتر مایل به تمرکز بر برخی مثال‌های جزئی و سپس صدور احکام کلی براساس آن مثال‌ها درباره کلیت زندگی سیاسی مصدق‌اند...👇

🔗متن کامل را اینجا بخوانید
🔗آیا مصدق پوپولیست بود؟ / نیکلا گرجستانی
🔗«قانون‏گرایی»، «دموکراسی‌خواهی» و «مشروطه‌طلبی» مصدق / موسی غنی نژاد

#دنیای_اقتصاد #مصدق #نیکلا_گرجستانی #موسی_غنی_نژاد

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

پسته سوغاتی در دادگاه لاهه!

🔹کتاب خاطرات دکتر «امیراصلان افشار» برای من بسیار جالب بود. یکی به‌خاطر نکات مهمی که در آن آمده و دیگر به‌دلیل کنجکاوی شخصی، زیرا زمانی که دیپلماتی جوان در واشنگتن بودم، او سفیر و رئیس من بود.

🔹در اینجا قصد من فقط بازگویی یکی دو نکته بسیار جالب از آن کتاب درباره خاطره‌ای از سفر مرحوم دکتر مصدق به لاهه و حضورش در دادگاه لاهه در تابستان۱۳۳۱ است.

🔹در آن زمان او دکترای حقوق خود را از اتریش گرفته و با تسلط کامل به زبان‌های آلمانی و فرانسه و انگلیسی به استخدام وزارت امور خارجه درآمده و در مقام دیپلماتی جوان و برازنده در سفارت ایران در لاهه خدمت می‌کرد.

🔹امیراصلان افشار می‌گوید (نقل به مضمون) که در آن روزهای تاریخی در لاهه پیام آوردند که مرحوم مصدق او را به اتاقش در هتل محل اقامت احضار کرده است.

🔹با حیرت عازم هتل دکتر مصدق می‌شود. مصدق در بالکن اتاق محل اقامتش که رو به دریا بوده، از او پذیرایی می‌کند.

🔹با انگشت به آن سوی دریا، به سوی انگلیس اشاره می‌کند و می‌گوید که ما هر چه می‌کشیم از دست اینهاست.

🔹سپس می‌گوید: «یکی دو روز قبل خانم والده شما که از دوستان همسرم خانم ضیاءالسلطنه‌اند، وقتی شنیدند که من عازم لاهه هستم، دو کیلو پسته هم سوغاتی مرحمت کردند که در این سفر برایتان بیاورم!»

🔹یقین دارم دکتر افشار جوان ضمن سپاس از لطف مصدق و از مهربانی‌های مادر، از خجالت سرخ و از شرمندگی خیس عرق شده بود.

🔹حقیقت این است که مهر مادری به فرزند می‌اندیشد و کاری به مقام و منصب و نفت و دادگاه لاهه و مسائل بین‌المللی ندارد.

فریدون مجلسی

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #پسته #مصدق #امیراصلان_افشار

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

سنت نامبارک انگ‌زنی / تعریضی بر نقد دکتر موسی غنی‌نژاد

🔸کورش احمدی، پژوهشگر تاریخ سیاسی در تاریخ ۲۷فروردین امسال یادداشتی در باب نقد دکتر موسی غنی‌نژاد به مقاله نیکلا گرجستانی (دنیای‌اقتصاد، ۱۴اسفند۱۴۰۲) با عنوان «فروکاستن تاریخ‌پژوهی به عیب‌جویی» نوشت.

🔸دکتر غنی‌نژاد متعاقبا در واکنش به یادداشت مذکور، مقاله‌ای در«دنیای اقتصاد» با عنوان «افسانه شیرین مصدق در برابر واقعیات تلخ تاریخی» (۴اردیبهشت سال جاری) به چاپ رساند.

✔️آنچه می‌خوانید نقد کورش احمدی بر آن مقاله است:

🔹آقای دکتر گفته‌اند: «این تصور که هر چه مردم بگویند یا بخواهند حق است... هیچ ربطی به دموکراسی مدرن و حکومت قانون ندارد.»

🔹این سخن نادرستی است که همیشه در طول تاریخ برای توجیه انواع دیکتاتوری‌ها و رژیم‌های اقتدارگرایانه استفاده شده است.

🔹بر خلاف نظر ایشان، همیشه اراده مردم به شرطی که از طریق انتخابات آزاد و منصفانه ابراز شده باشد، مبنای دموکراسی‌های مدرن و حکومت قانون بوده است؛ حتی اگر از این طریق حکومتی که از نظر من و ما نامطلوب است، روی کار آید.

🔹«تهییج مردم و شعارهای احساسی» که ایشان در میانه جمله فوق به‌عنوان بهانه‌ای برای نفی اراده مردم آورده‌اند، همیشه می‌تواند مورد بحث باشد؛ اما نه تاثیری بر خروجی یک انتخابات آزاد و منصفانه دارد و نه تعریف و تعیین جامع و مانعی در علوم سیاسی...👇

🔗ادامه این یادداشت را اینجا بخوانید

🔗واکاوی نقد دکتر غنی‌نژاد بر مقاله دکتر گرجستانی درباره مصدق / کورش احمدی
🔗آیا مصدق پوپولیست بود؟ / نیکلا گرجستانی
🔗«قانون‏گرایی»، «دموکراسی‌خواهی» و «مشروطه‌طلبی» مصدق / موسی غنی نژاد

#دنیای_اقتصاد #مصدق #نیکلا_گرجستانی #کورش_احمدی #موسی_غنی_نزاد

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

۹ هزار جراحی رایگان در بیمارستان نجمیه

🔹محمود مصدق، نوه محمد مصدق چهارشنبه هفته گذشته جهان را بدرود گفت.

🔹او متولد ۱۳۱۳ و متخصص طب زنان بود. محمود مصدق، لیسانس حقوق از دانشگاه هاروارد را داشت و دلش می‌خواست وکیل بشود؛ ولی با خواست پدرش مسیر زندگی‌اش تغییر کرد و دوره پزشکی در دانشگاه لوزان سوئیس را گذراند و به ایران برگشت و تا پایان زندگی‌اش یکی از قدیمی‌ترین پزشکانی بود که تجربه نیم‌قرن معالجه بیماران دچار نازایی را داشت.

🔹دوران تبعید دکتر مصدق در قلعه احمدآباد می‌گذشت و محمود نوه او در آمریکا مشغول تحصیل بود که پدرش دکتر غلامحسین مصدق متوجه تغییر رشته فرزندش می‌شود؛ درحالی‌که پسرش به او نگفته بود.

🔹پدر از او خواسته بود که طب بخواند؛ اما در سال اول تحصیل متوجه گرایش و علاقه شدیدش به مباحث فلسفی و علوم سیاسی می‌شود و همین موجب می‌شود که بدون اطلاع پدر تغییر رشته دهد.

🔹پدر با او تماس می‌گیرد و ضمن سرزنش او و یادآوری اینکه دوست ندارد او هم به سرنوشت محمد مصدق پس از کودتای ۲۸مرداد دچار شود، از او می‌خواهد که به اروپا برگردد و در رشته طب ادامه تحصیل بدهد.

🔹محمود مصدق چند سال پیش در گفت‌وگو با «ایسنا» از بیمارستان نجمیه یاد کرد؛ بیمارستانی که توسط مادر دکتر مصدق در برابر خانه‌اش در خیابان جمهوری، پایین‌تر از پل حافظ ساخته و وقف شد. پدربزرگ، پسر و نوه دکتر مصدق چند دهه، متولی این بیمارستان بودند.

🔹محمود مصدق ۱۶سال در بیمارستان نجمیه خدمت کرد و حدود ۹۰۰۰جراحی را به صورت رایگان انجام داد.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #مصدق #محمود_مصدق

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

🔴 آیا تصمیمات تاریخی دکتر مصدق در مورد نفت، بهترین تصمیم بود؟

مرتضی کاظمی؛ پژوهشگر و مدرس اقتصاد

🔹آیا تصمیمات تاریخی دکتر مصدق، بهترین تصمیم بود؟

🔹چه آلترناتیوهایی در ماجرای ملی شدن نفت وجود داشت؟

🔹آیا تجاری‌‌‌سازی شرکت ملی نفت امکانپذیر است؟

🔹چرا در صنعت نفت، خصولتی‌‌‌ها جای خصوصی‌‌‌ها را گرفتند؟

🔹آیا دولت‌‌‌زدایی و دستورزدایی از صنعت نفت امکان‌پذیر است؟

🔹این پرسش‌‌‌ها قرار است در همایش اقتصاد نفت در تاریخ‌‌‌های ۳۰ بهمن و اول اسفند ۱۴۰۳ در جزیره کیش و همزمان با برگزاری نمایشگاه نفت، گاز، پتروشیمی و پالایش مطرح شود.

🔹آنچه امروز به عنوان عملکرد صنعت نفت و به صورت کلی وضعیت انرژی در اقتصاد ایران مشاهده می‌شود محصول یک فرآیند تاریخی در ۱۰۰سال گذشته است.

🔹ماجرای ملی شدن نفت همچنان در تصمیمات سیاسی و سیاست‌‌‌های اقتصادی در اقتصاد ایران جاری و اثرگذار است.

🔹تعدادی از اندیشمندان از این واقعه تاریخی به «دولتی شدن نفت» تعبیر و این واقعه را زمینه‌‌‌ساز ناکارآمدی در این صنعت و به صورت کلی در اقتصاد ایران می‌‌‌دانند.

🔹به عنوان آلترناتیو می‌توان به مسیر طی شده توسط سایر کشورهای نفتی از جمله عمان، امارات، نروژ یا عربستان و همچنین به تجربه تجاری‌‌‌سازی شرکت‌های نفت در این کشورها اشاره کرد.

🔹آیا بهتر نبود شرکت ملی نفت ایران مسیری مشابه با شرکت‌های ذکر شده را طی می‌‌‌کرد؟

🔹آیا از وضعیت حقوقی و سیاسی شرکت ملی نفت ایران و به صورت کلی اداره صنعت نفت رضایت داریم؟

🔹قصد داریم در این همایش، این پرسش‌‌‌ها را بحث و نقد بگذاریم.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #نفت #ملی_شدن_نفت #دولتی_شدن_نفت #خصوصی_سازی #مصدق

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

نبود شناسنامه، یک بار به ضرر و یک بار به نفع مصدق تمام شد!

🔹در دوران مشروطه، مصدق به نمایندگی مجلس اول از اصفهان انتخاب و وارد مجلس شد. در این دوره اعتبارنامه مصدق رد شد.

🔹چراکه یکی از شروط انتخاب وکلا در آن دوره این بود که نماینده مجلس باید ۳۰سال سن داشته باشد.

🔹در آن دوره شناسنامه هم نبود و همه چی برداشت آدم‌ها بود. وقتی مصدق انتخاب می‌شود، نماینده کرمان وکیل‌الممالک به اعتبارنامه مصدق اعتراض می‌کند و می‌گوید او شرط سنی ۳۰سال را ندارد! می‌گویند استدلالت چیست؟

🔹می‌گوید مرتضی قلی‌خان نوری وکیل‌الملک در کرمان شوهردوم مادر مصدق در فلان تاریخ فوت کرده و سنگ قبرش هم موجود است. اگر فرض بگیریم نجم‌السلطنه عده شرعی را رعایت کرده است و بلافاصله با میرزا هدایت‌الله وزیر دفتر ازدواج کرده باشد و بلافاصله باردار شده باشد باز هم امکان ندارد مصدق‌السلطنه ۳۰سال را رد کرده باشد.

🔹مصدق می‌گوید: چون این حرف درستی بود من پذیرفتم و اعتبارنامه مصدق در آنجا رد می‌شود.

🔹طنز تاریخی این است که در مجلسی که در سال۱۳۲۸ (مجلس شانزدهم) تشکیل می‌شود، آنجا یک نفر به اعتبارنامه مصدق اعتراض می‌کند و می‌گوید مصدق بالای ۷۰سال دارد پس نمی‌تواند نماینده شود!

🔹آنجا مصدق می‌گوید: مرتضی قلی خان نوری وکیل الملک در کرمان شوهردوم مادر مصدق در فلان تاریخ فوت کرده و سنگ قبرش هم موجود است. اگر فرض بگیریم نجم‌السلطنه عده شرعی را رعایت کرده است و بلافاصله با میرزا هدایت‌الله وزیر دفتر ازدواج کرده باشد و بلافاصله باردار شده باشد باز هم امکان ندارد من الان ۷۰ساله باشم!

🔹به هر حال با همان استدلالی که اعتبارنامه‌اش رد شده بود، دوباره اعتبارنامه‌اش تایید می‌شود!

✔️ در ادامه این گزارش، به سه نقش کلیدی مصدق در دوران مشروطه پرداخته شده است. اینجا بخوانید👇

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #مصدق #مشروطه

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir

چگونه می‌شود در مجلسی که طرفداران مصدق در اقلیت بودند، ملی شدن صنعت نفت به رای گذاشته و تصویب می‌شود؟

دکتر موسی غنی‌نژاد:

🔹مساله اساسی اینجا است که دموکراسی در جریان نبود. ببینید دموکراسی یعنی اینکه اکثریت مجلس به یک نفر تمایل پیدا کرده و او را نخست‌وزیر کند.

🔹تمایل در سال ۱۳۲۹ به نخست‌وزیری رزم‌آرا بود. شاه پیشنهاد می‌کند و مجلس هم می‌‌‌پذیرد.

🔹در همان زمان دکتر مصدق و جبهه ملی مخالفت می‌کنند. حتی مصدق اصلا رزم‌آرا را تهدید جانی می‌کند. بعد چه اتفاقی می‌‌‌افتد؟ همان مجلسی که موافق جبهه ملی و مصدق نبوده یک دفعه رای به ملی شدن نفت می‌دهد و حتی اصلا خود مصدق را نخست‌وزیر می‌کند.

🔹اینها نتیجه چه چیزی است؟ نگرانی‌ای که طرفداران مصدق و جبهه ملی در میان جامعه ایجاد کرده بودند و مهم‌ترینش هم ترور رزم‌آرا در ۱۶ اسفند بود.

🔹چند روز بعد آن، کمیسیون مجلس و مجلس شورای ملی با ملی شدن نفت موافقت می‌کند. خب اگر همه‌چیز در حالت عادی پیش‌می‌رفت واضح بود که مجلس موافقت نمی‌‌‌کرد چون مجلس موافق رزم‌‌‌آرا بود و رزم‌‌‌آرا نمی‌خواست نفت را ملی ‌کند. این مسائل توسط طرفداران دکتر مصدق نادیده گرفته می‌شود.

🔹شما در آن دوره اساسا با ترور یک نفر و با ایجاد رعب و وحشت در جامعه، با اعتصاب‌های دانشجویی و تظاهرات خیابانی، مجلس را وادار به کاری کردید که اسمش قطعا دموکراسی نیست و آن اتفاق را رقم می‌زنید.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #مصدق #ملی_شدن_نفت

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir