🔹 رقابت در میانه طیف سیاسی / سبد رای کدام نامزدها سنگین تر است؟

دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي

🔺تا زمان شروع مناظره‌های تلویزیونی رقابت نامزد‌ها در وسط طیف سیاسی خواهد بود؛ مگر آنکه یکی از دو نامزد اصلی یعنی قالیباف یا پزشکیان تصمیم بگیرند مسیر کمپین خود را تغییر دهند یا نامزدهای رادیکال مثل جلیلی در انتخابات بدرخشند.

🔺منظور از طیف میانه آن است که نامزدها متوسط رای‌دهندگان را در نظر می‌گیرند که خواهان کاهش تورم، کنترل قیمت‌ها، ثبات اقتصادی و سیاسی و رابطه خوب با جهان هستند.

🔺اما در دو سر طیف رای‌دهندگانی را داریم که مطالبات به‌شدت متفاوتی دارند.

🔺در طیف اصلاح‌طلبان برخی افراد خواهان حمایت نامزد خود از موضوعاتی چون آزادی‌های اجتماعی، حقوق مدنی، مساله زنان و نظیر اینها هستند و رای دادن خود به پزشکیان را منوط به تامین نظرات خود می‌دانند.

🔺در این سر طیف هم اصولگرایانی را داریم که خواهان اجرای احکام اسلامی در جامعه، محدود کردن اینترنت، مقابله با بی‌حجابی و نظیر اینها هستند.

🔺در حالی که جلیلی، زاکانی و قاضی‌زاده انتهای طیف اصولگرایی را نمایندگی می‌کنند، پزشکیان نماینده کل طیف وسط و انتهای اصلاح‌طلبی شده است.

🔺سبد رای بالقوه پزشکیان بزرگ‌تر از همه نامزد‌هاست اما تنوع آن یک مشکل اساسی در مسیر اقناع و بسیج آن است.

🔺قالیباف هم طیف وسط اصولگرایی و نیز آرای مردد را نمایندگی می‌کند و هر چه شانس پیروزی او بیشتر شود از آرای استراتژیک پزشکیان کاسته می‌شود. آرای مردد در وسط طیف سیاسی قرار دارند.

🔺جلیلی در فعالیت‌های دیروز خود ضمن مخالفت با مذاکره با آمریکا و بی‌نتیجه خواندن آن نشان داد که قصد تغییر مواضع خود را ندارد و امیدوار است با همین سبد رای که دارد انتخابات را به دور دوم بکشاند.

🔺تاکید جلیلی بر اینکه اهل لابی نیست برای آرای سیاسی و حتی مردد جذاب نیست. زیرا بسیاری از رای‌دهندگان لابی را بخش لاینفک سیاست امروزی می‌دانند.

🔗متن کامل

#دنیای_اقتصاد #انتحابات #کمپین_شناسی

✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir