Добрый день! Рад всех приветствовать на моем канале Адвокат!
Давайте знакомиться. Меня зовут Сергей Демченко. Я не блогер и не медийный персонаж. Я – адвокат с более чем 20-летним стажем, и этот канал будет именно юридический и около юридический.
Закономерный вопрос: зачем, собственно, я здесь, зачем затеял эту историю?
Отвечаю: моя цель создать сообщество профессионалов для помощи и поддержки юристов, Здесь я буду делиться с вами навыками, опытом, лайфхаками, основываясь исключительно на собственном опыте, на собственной практике, на анализе моих неудач и, что самое важное, побед.
Здесь будет исключительно конкретика, именно мои кейсы и реальные советы.
Добро пожаловать!
Давайте знакомиться. Меня зовут Сергей Демченко. Я не блогер и не медийный персонаж. Я – адвокат с более чем 20-летним стажем, и этот канал будет именно юридический и около юридический.
Закономерный вопрос: зачем, собственно, я здесь, зачем затеял эту историю?
Отвечаю: моя цель создать сообщество профессионалов для помощи и поддержки юристов, Здесь я буду делиться с вами навыками, опытом, лайфхаками, основываясь исключительно на собственном опыте, на собственной практике, на анализе моих неудач и, что самое важное, побед.
Здесь будет исключительно конкретика, именно мои кейсы и реальные советы.
Добро пожаловать!
❓Что нужно для победы в суде❓
🔵 Идеальная правовая позиция?
🔵 Подобранная судебная практика?
🔵 Классный костюм?
Да, все это, безусловно, важно, даже имеет ключевое значение (кроме костюма)).
✅Однако ключ к успеху как в судебных баталиях, так и в эффективном юридическом сопровождении – это знание бизнеса клиента (читай фактические обстоятельства) или жизненной ситуации, в которой оказался ваш доверитель.
Ошибка, совершаемая чаще консультантами, чем инхауз-юристами, влекущая самые тяжелые последствия – это пренебрежение информацией о деятельности своего доверителя. При этом не имеет никакого значения, идет речь о строительстве атомных электростанций, лесопереработке, создания маркетплейса или оптовая торговля чем бы то ни было.
Каждый бизнес имеет много тонкостей и особенностей: технологические процессы, основные контрагенты, используемое ПО. И все это помножено на специфику конкретной организации: особенности ведения переписки, регистрации входящей корреспонденции, регламенты проверки контрагентов, порядок согласования договоров, отношения между менеджментом и собственниками и т.п.
Важно знать все эти особенности, чтобы максимально эффективно решать задачи поручителя. А в случае участия в судебном споре – это ключевой фактор успеха. Ведь в процессе выигрывает тот, кто обладает большей информацией, чья «история» более устойчива.
🏆В одном деле я был частью команды, которая представляла интересы крупнейшего автодилера против европейского производителя. В данном деле ради победы нам пришлось буквально «вывернуть» бизнес доверителя на изнанку. Мы знали все: как принимаются заявки от покупателей, с помощью какого программного обеспечения размещается заказ и поступает в производство, кто и как работает по государственным контрактам и с селебрити, какая рентабельность в какой категории автомобилей, всю подноготную отношений между собственником бизнеса и менеджментом производителя, в том числе конфиденциальную переписку. Переобщались со всеми сотрудниками, сами работали с программным обеспечением, довели до истерики каждый отдел компании запросами о предоставлении документов и информации. Именно это позволило нам получить обеспечительные меры (сохранить дилерский договор на период судебного спора), а в дальнейшем выиграть первую инстанцию.
📌Незнание бизнеса клиента/работодателя – гарантированный проигрыш.
🔵 Идеальная правовая позиция?
🔵 Подобранная судебная практика?
🔵 Классный костюм?
Да, все это, безусловно, важно, даже имеет ключевое значение (кроме костюма)).
✅Однако ключ к успеху как в судебных баталиях, так и в эффективном юридическом сопровождении – это знание бизнеса клиента (читай фактические обстоятельства) или жизненной ситуации, в которой оказался ваш доверитель.
Ошибка, совершаемая чаще консультантами, чем инхауз-юристами, влекущая самые тяжелые последствия – это пренебрежение информацией о деятельности своего доверителя. При этом не имеет никакого значения, идет речь о строительстве атомных электростанций, лесопереработке, создания маркетплейса или оптовая торговля чем бы то ни было.
Каждый бизнес имеет много тонкостей и особенностей: технологические процессы, основные контрагенты, используемое ПО. И все это помножено на специфику конкретной организации: особенности ведения переписки, регистрации входящей корреспонденции, регламенты проверки контрагентов, порядок согласования договоров, отношения между менеджментом и собственниками и т.п.
Важно знать все эти особенности, чтобы максимально эффективно решать задачи поручителя. А в случае участия в судебном споре – это ключевой фактор успеха. Ведь в процессе выигрывает тот, кто обладает большей информацией, чья «история» более устойчива.
🏆В одном деле я был частью команды, которая представляла интересы крупнейшего автодилера против европейского производителя. В данном деле ради победы нам пришлось буквально «вывернуть» бизнес доверителя на изнанку. Мы знали все: как принимаются заявки от покупателей, с помощью какого программного обеспечения размещается заказ и поступает в производство, кто и как работает по государственным контрактам и с селебрити, какая рентабельность в какой категории автомобилей, всю подноготную отношений между собственником бизнеса и менеджментом производителя, в том числе конфиденциальную переписку. Переобщались со всеми сотрудниками, сами работали с программным обеспечением, довели до истерики каждый отдел компании запросами о предоставлении документов и информации. Именно это позволило нам получить обеспечительные меры (сохранить дилерский договор на период судебного спора), а в дальнейшем выиграть первую инстанцию.
📌Незнание бизнеса клиента/работодателя – гарантированный проигрыш.
Знаете, что меня больше всего раздражает в суде ⁉️
Две идентичные ситуации! Когда оппонент приходит в процесс, будучи совершенно не ознакомленным с материалами дела (чувствую себя слегка оскорбленным) и когда мне приходится идти на заседание неподготовленным, то есть не имея на руках всех материалов дела.
Что же бесит меня в этих ситуациях? 🤬
Каждое судебное разбирательство – это борьба легенд или историй, которые каждая из сторон «презентуют» суду. И, соответственно, вероятность победы выше у того, чья легенда окажется «достовернее», наиболее устойчивой к критике и, главное, правдоподобной и справедливой.
Много раз за свою карьеру я побеждал в судах (даже вопреки 😎) исключительно на основании того, что я скрупулезно работал с материалами дела, знал их досконально. Умение работать с материалами дела – это обязательный навык для любого юриста. Пренебрежение данным навыком – это путь к проигрышу.
Именно дисциплинированная работа с материалами судебных дел позволила мне не только эффективно представлял интересы своих доверителей, но и существенно обогатить мой опыт и знания.
Я знаю много про деревообработку, нефтедобычу, железнодорожные поставки, страховой бизнес, авиаперевозки, сельское хозяйство, строительство и многие другие отрасли экономики.
И возвращаясь к вопросу выше👆
Когда я вижу в судебных заседаниях коллег неподготовленных, незнакомых с материалами дела, то я вижу непрофессионализм, а значит, неэффективное представительство, финансовые потери клиентов, бесполезную трату времени других представителей, судов. В таких случаях становится стыдно и обидно за профессию.
💡Если интересно расширить тему, с радостью поделюсь с вами своим опытом и навыками работать с материалами дела. Да, понимаю, что это в большей части рутина, но это неизбежная, необходимая часть любого настоящего профессионала 🙌
Две идентичные ситуации! Когда оппонент приходит в процесс, будучи совершенно не ознакомленным с материалами дела (чувствую себя слегка оскорбленным) и когда мне приходится идти на заседание неподготовленным, то есть не имея на руках всех материалов дела.
Что же бесит меня в этих ситуациях? 🤬
Каждое судебное разбирательство – это борьба легенд или историй, которые каждая из сторон «презентуют» суду. И, соответственно, вероятность победы выше у того, чья легенда окажется «достовернее», наиболее устойчивой к критике и, главное, правдоподобной и справедливой.
Много раз за свою карьеру я побеждал в судах (даже вопреки 😎) исключительно на основании того, что я скрупулезно работал с материалами дела, знал их досконально. Умение работать с материалами дела – это обязательный навык для любого юриста. Пренебрежение данным навыком – это путь к проигрышу.
Именно дисциплинированная работа с материалами судебных дел позволила мне не только эффективно представлял интересы своих доверителей, но и существенно обогатить мой опыт и знания.
Я знаю много про деревообработку, нефтедобычу, железнодорожные поставки, страховой бизнес, авиаперевозки, сельское хозяйство, строительство и многие другие отрасли экономики.
И возвращаясь к вопросу выше👆
Когда я вижу в судебных заседаниях коллег неподготовленных, незнакомых с материалами дела, то я вижу непрофессионализм, а значит, неэффективное представительство, финансовые потери клиентов, бесполезную трату времени других представителей, судов. В таких случаях становится стыдно и обидно за профессию.
💡Если интересно расширить тему, с радостью поделюсь с вами своим опытом и навыками работать с материалами дела. Да, понимаю, что это в большей части рутина, но это неизбежная, необходимая часть любого настоящего профессионала 🙌