Сэмуэль Мэддок — автор проекта Metastream — пару недель назад рассказал про текущую ситуацию разработки альтернативных проектов, поддерживающих зашифрованный видеостриминг, — "The End of Indie Web Browsers: You Can (Not) Compete".
Web разрабатывался как открытая платформа. Это означает, что все решения и стандарты открыты, и любой может их использовать без лицензионных отчислений. Создание стандарта Encrypted Media Extensions (EME) пошло вразрез с этой традицией. EME — обязательный компонент, который необходим для работы стриминговых сервисов, продающих лицензионный контент (Netflix, Hulu, и т.п.). Для того чтобы альтернативный браузер смог воспроизводить такой контент, он либо должен получить подтверждение от Google, либо заплатить Microsoft 10000$. Также теоретически можно реализовать этот компонент самостоятельно, но это требует координации с третьими сторонами, что альтернативным проектам может быть не под силу.
Я лично не против лицензионного контента в web'е. Но сложность, с которой сталкиваются альтернативные проекты при внедрении EME, вызывает сомнения в достаточной проработанности стандарта как стандарта, который является часть открытого web'а.
P.S. А может не всё так плохо? Если есть чем поделиться, пишите в @defrontchat
#browser #drm #musings
https://blog.samuelmaddock.com/posts/the-end-of-indie-web-browsers/
https://habr.com/en/post/485918/ (перевод)
Web разрабатывался как открытая платформа. Это означает, что все решения и стандарты открыты, и любой может их использовать без лицензионных отчислений. Создание стандарта Encrypted Media Extensions (EME) пошло вразрез с этой традицией. EME — обязательный компонент, который необходим для работы стриминговых сервисов, продающих лицензионный контент (Netflix, Hulu, и т.п.). Для того чтобы альтернативный браузер смог воспроизводить такой контент, он либо должен получить подтверждение от Google, либо заплатить Microsoft 10000$. Также теоретически можно реализовать этот компонент самостоятельно, но это требует координации с третьими сторонами, что альтернативным проектам может быть не под силу.
Я лично не против лицензионного контента в web'е. Но сложность, с которой сталкиваются альтернативные проекты при внедрении EME, вызывает сомнения в достаточной проработанности стандарта как стандарта, который является часть открытого web'а.
P.S. А может не всё так плохо? Если есть чем поделиться, пишите в @defrontchat
#browser #drm #musings
https://blog.samuelmaddock.com/posts/the-end-of-indie-web-browsers/
https://habr.com/en/post/485918/ (перевод)
Samuelmaddock
The End of Indie Web Browsers: You Can (Not) Compete
In 2017, the body responsible for standardizing web browser technologies, W3C, introduced Encrypted Media Extensions (EME)—thus bringing with it the end of competitive indie web browsers.
No longer is it possible to build your own web browser capable of consuming…
No longer is it possible to build your own web browser capable of consuming…