Можно бесконечно слушать Paradise Lost,
Можно бесконечно смотреть на огонь,
Можно даже залипнуть в шортсы на день-два,
Но самое прекрасное — смотреть как российские цивилисты пытаются дать определение термину "модерновый".
#политика #пропаганда
Можно бесконечно смотреть на огонь,
Можно даже залипнуть в шортсы на день-два,
Но самое прекрасное — смотреть как российские цивилисты пытаются дать определение термину "модерновый".
#политика #пропаганда
😁8
Кто сильней — русский цивилист-модернист или тюрко-монгольский постмодернист?
Правильный ответ — АМАЛЬГАМА!
Итогом гениальных рассуждений о том, в какой мере китайцы 20 века повлияли на римлян 1 века до н. э., и как тюрко-монголы нагнули арабский халифат, породив сложный процент в торговых операциях, стало ясно — просто "юрист" не существует! Юрист всегда какой-то!
Мне больше всего понравился юрист-спиритуалист и юрист-фрейдист — законодательно оформляют ЭРОСа в ТАНАТОСа и призывают духов Аристотеля с Цицироном, дабы оформить всё это в легальных фреймах "рыночка, который порешал, епта"!
#политика #пропаганда
Правильный ответ — АМАЛЬГАМА!
Итогом гениальных рассуждений о том, в какой мере китайцы 20 века повлияли на римлян 1 века до н. э., и как тюрко-монголы нагнули арабский халифат, породив сложный процент в торговых операциях, стало ясно — просто "юрист" не существует! Юрист всегда какой-то!
Мне больше всего понравился юрист-спиритуалист и юрист-фрейдист — законодательно оформляют ЭРОСа в ТАНАТОСа и призывают духов Аристотеля с Цицироном, дабы оформить всё это в легальных фреймах "рыночка, который порешал, епта"!
#политика #пропаганда
🔥5🤣2
К ленинскому «парламентскому кретинизму» обязательно надо добавить что-нибудь про российских юристов-цивилистов. Размах деятельности, потому что, соответствует.
#политика #пропаганда
#политика #пропаганда
💯3
Этот камент с рекомендацией псевдо-ученого, которого ***сосят спецы, многое проясняет в нашей цивилистике. Напоминаю!
Российская цивилистика — бессмысленная и беспощадная!!! (К врагам рейха, ага)
#политика #пропаганда
Российская цивилистика — бессмысленная и беспощадная!!! (К врагам рейха, ага)
#политика #пропаганда
🤣8
В начале Бог создал небо и землю, птиц, зверей и т.д. И дал Бог власть человеку над всеми животными, птицами и всей природой. Человек был хозяином планеты. А сейчас дьявол делает так, чтобы показать что есть то, что умнее и сильнее человека. И через ИИ дьявол будет управлять людьми, которые принут начертание (сделают биометрию и получат оцифровку). ИИ это орудие в руках дьявола против Бога и созданых Богом людьми. (отсюда)
Пацаны! ИИ — это ИНН!!! Даже буквы совпадают!!! Знаки ДИАВОЛА!!! Мы все под куаркодом ходим!!! Резистанс, ИншаллаГ!
#политика #пропаганда
😁4🤣2
Геноцид и декабристы
В начале Бог создал небо и землю, птиц, зверей и т.д. И дал Бог власть человеку над всеми животными, птицами и всей природой. Человек был хозяином планеты. А сейчас дьявол делает так, чтобы показать что есть то, что умнее и сильнее человека. И через ИИ дьявол…
Там, где нормальный человек видит просто признаки очередного "пузыря" типа приснопамятных "доткомов", правацкий конспиролог начинает высасывать из хуя пальца несусветнейший потусторонний бред 😆 (@vvche69)
#политика #пропаганда
#политика #пропаганда
👍5😁2🤣1
Геноцид и декабристы
Угарище!!! Хоппе, если чо, один из очень раскрученных da real тевтонских правоведов. Но как говорится, у каждого настоящего немецкого юриста (правого, ну конечно, правого!) за отворотом пиджака внезапно прячутся Карл Шмидт и Отто Тирак. #политика #пропаганда
* * * * *
А вот и историк Диунов вышел на крипто-зигующих цивилистов! Но не через либертарианство, а через ногаечку!
#политика #пропаганда
А вот и историк Диунов вышел на крипто-зигующих цивилистов! Но не через либертарианство, а через ногаечку!
#политика #пропаганда
🔥3🤣2❤1
The Atlantic всегда был пропагандистской машиной. Но раньше действовали тоньше. Действовали умно. А эта статья от Дэвида Брукса как будто во времена Холодной войны была написана. Разберу её в два приёма — вначале вспомним, что было до 2-го пришествия Трампа, а потом — кого пророчат в очередные идеологические враги демов.
* * * * *
Подача в этом тексте вида «тоталитарные леваки — Гитлер и Сталин», это уже совсем в ультраправое прыгнуть. Причем под сурдинку «сторонники Берни Сандерса торили дорогу Трампу», (ультра) правые центристы опять с размаху прыгнули на грабли 2016 года. Это когда верхушка Демпартии решила, что старая правая идиотка Клинтон лучше, чем старый умеренный эсдек Сандерс.
И позорно обосрались. В прямом эфире обосрались.
Кто следил краем глаза за внутренней политикой США, тот знает, что после этого факапа, демы постарались сплотить ряды. Как? Для начала вычистив тех, кто не был согласен с политикой верхушки. Тех, кто требовал обновления партии. Кто говорил о классовой политике. К началу 2017 года большая часть левых организаций партии или аффилированных с ней были поставлены под какой-нибудь контроль. Или были зачищены, лишены большей части фондов и т.д.
Начались годы сраного позора, запугивания и идиотской политики. Когда стратеги и политики демов ради краткосрочных успехов на промежуточных выборах финансировали через фонды-прокладки или из личных средств сотни непроходных ультраправых MAGA-кандидатов у респов. Лишь бы заполучить лишнее место в Конгрессе. И пофигу, что так укреплялся лагерь того самого Трампа, которым запугивали граждан и активистов.
Не спасла даже откровенно тупая вождистская политика внутри партии, с её безальтернативными выдвижениями кандидатов или той же вице Харрис. ЖОПА была, хотя слова типа не было.
Обсер с Трампом на выборах 2024 года оказался опасней даже факапа 2016. Всех же леваков зачистили. Всех купили. Всех построили. Но обосрались все равно. И голосов набрали на 2,3 млн человек меньше, чем Трамп. Т.е. большинство голосовали за Трампа.
Поиск козлов отпущения в лагере демов продолжается. Конечно, виноваты леваки, виноваты радикалы, и именно поэтому руками умеренных демократов сворачивают весь wokism, или заворачивают его в более, сильно более умеренные формы. Но это глобальная вина, типа — «отказ органов убил мистера Питкинса». Но что конкретно к этому вело? И тут демы вспомнили, что не только ведь левые радикалы — это 5-я колонна в недрах партии. Неееет, есть ещё те умеренные демократы, которые переметнулись к Трампу, прочтя подрывную литературу ... Справа!?
продолжение ниже⬇️
#политика #пропаганда #США
* * * * *
Подача в этом тексте вида «тоталитарные леваки — Гитлер и Сталин», это уже совсем в ультраправое прыгнуть. Причем под сурдинку «сторонники Берни Сандерса торили дорогу Трампу», (ультра) правые центристы опять с размаху прыгнули на грабли 2016 года. Это когда верхушка Демпартии решила, что старая правая идиотка Клинтон лучше, чем старый умеренный эсдек Сандерс.
И позорно обосрались. В прямом эфире обосрались.
Кто следил краем глаза за внутренней политикой США, тот знает, что после этого факапа, демы постарались сплотить ряды. Как? Для начала вычистив тех, кто не был согласен с политикой верхушки. Тех, кто требовал обновления партии. Кто говорил о классовой политике. К началу 2017 года большая часть левых организаций партии или аффилированных с ней были поставлены под какой-нибудь контроль. Или были зачищены, лишены большей части фондов и т.д.
Начались годы сраного позора, запугивания и идиотской политики. Когда стратеги и политики демов ради краткосрочных успехов на промежуточных выборах финансировали через фонды-прокладки или из личных средств сотни непроходных ультраправых MAGA-кандидатов у респов. Лишь бы заполучить лишнее место в Конгрессе. И пофигу, что так укреплялся лагерь того самого Трампа, которым запугивали граждан и активистов.
Не спасла даже откровенно тупая вождистская политика внутри партии, с её безальтернативными выдвижениями кандидатов или той же вице Харрис. ЖОПА была, хотя слова типа не было.
Обсер с Трампом на выборах 2024 года оказался опасней даже факапа 2016. Всех же леваков зачистили. Всех купили. Всех построили. Но обосрались все равно. И голосов набрали на 2,3 млн человек меньше, чем Трамп. Т.е. большинство голосовали за Трампа.
Поиск козлов отпущения в лагере демов продолжается. Конечно, виноваты леваки, виноваты радикалы, и именно поэтому руками умеренных демократов сворачивают весь wokism, или заворачивают его в более, сильно более умеренные формы. Но это глобальная вина, типа — «отказ органов убил мистера Питкинса». Но что конкретно к этому вело? И тут демы вспомнили, что не только ведь левые радикалы — это 5-я колонна в недрах партии. Неееет, есть ещё те умеренные демократы, которые переметнулись к Трампу, прочтя подрывную литературу ... Справа!?
продолжение ниже
#политика #пропаганда #США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Atlantic
America Needs a Mass Movement—Now
Without one, America may sink into autocracy for decades.
🤯6👏3❤1
Тут-то автор статьи в The Atlantic и делает проброс с Кристофером Лэшем. Мол, его коллега, который был на их, демов, стороне, прочёл его книгу «Восстание элит и предательство демократии» и... Переметнулся на сторону врага, имя которого нельзя называть!
И с Лэшем это прокатывает, потому что это крайне неудобный и крайне непонятый автор. Из него можно при случае понаделать много выводов, которые потянут на своеобразное прочтение американского неофашизма. По своим взглядам, экс-неомарксист Лэш, участник движения за гражданские права, вполне себе откровенный социалист, который как профессор подготовил целую когорту левых историков и социологов (Маттсон, Ноубл и другие), был всё-таки ближе к «мелкобуржуазным левым». Идеалом для него было широкое народное движение, в котором бы люди участвовали исходя из своих социально-классовых интересов, а не потому, что кожа у них другого цвета.
Как всякий «народник», Лэш начинал внимательно изучать культурную составляющую американских бедных, работяг, мелких хозяйчиков. А она была в 1950-1990-х годах консервативная и агрессивно антиолигархическая, но при этом более чем патриотическая. По свидетельствам многих молодых членов профсоюзов АФТ-КПП и антивоенных активистов той поры, их отцы и старшие возраста презирали пацифистов. Но, даже периодически выступая за Никсона, власти США они ненавидели больше. И не желали отправлять своих сыновей на войну.
Т.к. Лэш писал об этом. Да ещё находил оправдание такой позиции. К тому же призывал её учитывать для построения массовых антисистемных движей. А ещё нападал на бурно расцветший тогда феминизм 2-й, а потом 3-й волны, он быстро был записан в ультраправые и женоненавистники. Мол, как эта сволочь может требовать уважать женский труд везде, включая дом, и писать, что борьба за женщин в совете директоров корпораций — это ни о чем! Мужской фашист и цигендерный белый шовинист!
Лэш умер в 1994 году от онкологии. К моменту своей смерти в либеральных кругах уже сложилась устойчивая традиция рассматривать его как «антикапиталистического консерватора». В принципе тут рукой подать до обвинений в фашизме и интеллектуальном забвении.
Но интересно, конечно, то, что либеральные правоцентристы ебнулись настолько, что готовы сдать ультраправым левого идеолога именно тех слоев, которые наиболее близки им исторически. Тех, среди кого их пропаганда может найти максимальный отклик. Здесь можно спекулировать про «Коалицию Обамы». Что демография США поменялась. И что демы якобы вообще сменили свою электоральную базу. Но поддержка Сандерса в 2016 и в 2020 годах это исключает. Теоретически база демов в 1,5-2 раза шире. Но её сдают Трампу. Так что тут не расчет, тут обычная тупость. И процитированная статья в The Atlantic её отражает. Кто угодно, лишь бы не трудящиеся, лишь бы не левые — Маргарет Тэтчер тоже подойдёт для либералов.
#политика #пропаганда #США
И с Лэшем это прокатывает, потому что это крайне неудобный и крайне непонятый автор. Из него можно при случае понаделать много выводов, которые потянут на своеобразное прочтение американского неофашизма. По своим взглядам, экс-неомарксист Лэш, участник движения за гражданские права, вполне себе откровенный социалист, который как профессор подготовил целую когорту левых историков и социологов (Маттсон, Ноубл и другие), был всё-таки ближе к «мелкобуржуазным левым». Идеалом для него было широкое народное движение, в котором бы люди участвовали исходя из своих социально-классовых интересов, а не потому, что кожа у них другого цвета.
Как всякий «народник», Лэш начинал внимательно изучать культурную составляющую американских бедных, работяг, мелких хозяйчиков. А она была в 1950-1990-х годах консервативная и агрессивно антиолигархическая, но при этом более чем патриотическая. По свидетельствам многих молодых членов профсоюзов АФТ-КПП и антивоенных активистов той поры, их отцы и старшие возраста презирали пацифистов. Но, даже периодически выступая за Никсона, власти США они ненавидели больше. И не желали отправлять своих сыновей на войну.
Т.к. Лэш писал об этом. Да ещё находил оправдание такой позиции. К тому же призывал её учитывать для построения массовых антисистемных движей. А ещё нападал на бурно расцветший тогда феминизм 2-й, а потом 3-й волны, он быстро был записан в ультраправые и женоненавистники. Мол, как эта сволочь может требовать уважать женский труд везде, включая дом, и писать, что борьба за женщин в совете директоров корпораций — это ни о чем! Мужской фашист и цигендерный белый шовинист!
Лэш умер в 1994 году от онкологии. К моменту своей смерти в либеральных кругах уже сложилась устойчивая традиция рассматривать его как «антикапиталистического консерватора». В принципе тут рукой подать до обвинений в фашизме и интеллектуальном забвении.
Но интересно, конечно, то, что либеральные правоцентристы ебнулись настолько, что готовы сдать ультраправым левого идеолога именно тех слоев, которые наиболее близки им исторически. Тех, среди кого их пропаганда может найти максимальный отклик. Здесь можно спекулировать про «Коалицию Обамы». Что демография США поменялась. И что демы якобы вообще сменили свою электоральную базу. Но поддержка Сандерса в 2016 и в 2020 годах это исключает. Теоретически база демов в 1,5-2 раза шире. Но её сдают Трампу. Так что тут не расчет, тут обычная тупость. И процитированная статья в The Atlantic её отражает. Кто угодно, лишь бы не трудящиеся, лишь бы не левые — Маргарет Тэтчер тоже подойдёт для либералов.
#политика #пропаганда #США
www.klex.ru
Восстание элит и предательство демократии — Лэш Кристофер
👍6🔥4❤2👏1