Интересная, конечно, "обществоведческая" гипотеза о пенсионерах и ультраправых (ну и росте мигрантофобии).
Захотелось, что называется, вставить ремарку. И даже не один раз.
1) про социологию о пенсах, поддерживающих АдГ (и т.п.)
Ну, например, в UK всякое разное бывает. Пенсы и около (60+ — 31% населения) больше голосуют за ультраправых разной степени всратости. Но более 1/3 из них голосуют за левоцентристов и даже левых. Массовой базой поддержки ультраправх так же являются граждане средних возрастов (25-59 — 39%). Более того, в абсолютных цифрах их голосует минимум столько же, сколько и пожилых. Иначе бы тот же Reform UK на выборах 2024 г не набрал 14,3% голосов. И только офигенная система выборов UK не позволила этой партии провести в парламент больше 5 депутатов, а не 50-80.
Достаточно подробные расклады по UK.
Ок, с пенсами разобрались. Но есть второй момент с мигрантами и их правами, включая избирательные.
#политика #пропаганда #UK #ЕС
Захотелось, что называется, вставить ремарку. И даже не один раз.
1) про социологию о пенсах, поддерживающих АдГ (и т.п.)
Ну, например, в UK всякое разное бывает. Пенсы и около (60+ — 31% населения) больше голосуют за ультраправых разной степени всратости. Но более 1/3 из них голосуют за левоцентристов и даже левых. Массовой базой поддержки ультраправх так же являются граждане средних возрастов (25-59 — 39%). Более того, в абсолютных цифрах их голосует минимум столько же, сколько и пожилых. Иначе бы тот же Reform UK на выборах 2024 г не набрал 14,3% голосов. И только офигенная система выборов UK не позволила этой партии провести в парламент больше 5 депутатов, а не 50-80.
Достаточно подробные расклады по UK.
Ок, с пенсами разобрались. Но есть второй момент с мигрантами и их правами, включая избирательные.
#политика #пропаганда #UK #ЕС
👍7
Теперь про мигрантов.
2) продлить процесс получения гражданства, в идеале до бесконечности
Вопрос-то не совсем в этом, вопрос в том, что в той же UK мигранты разной национальности могут голосовать. Просто всё очень сильно зависит от того выборы какого уровня проводятся.
В Шотландии и Уэльсе любой legally resident foreign nationals can also register to vote (not just EU citizens). В Уэльсе он ещё может голосовать на выборах в местный парламент. В Англии жестче, там только граждане некоторых стран ЕС могут голосовать на местных выборах.
Выборы в парламент UK не менее интересные. В них могут участвовать either a British citizen, a qualifying Commonwealth citizen or a citizen of the Republic of Ireland. Требования к гражданам стран Содружества примерно такие же, как к иностранцам в Шотландии или Уэльсе: To qualify, Commonwealth citizens must be resident in the UK and either have leave to remain in the UK or not require such leave. Commonwealth citizens include those of British Crown Dependencies and British Overseas Territories. Тут можно взглянуть на список стран Содружества и тех, чьи граждане могут после регистрации участвовать в голосовании в парламент UK/на муниципальном уровне.
Тут вот более подробно. А тут даже в табличном виде.
Более того, в самом ЕС по состоянию на 2014 г в 15 из 28 стран право голосовать на местных выборах у мигрантов было. И ничего странного в этом нет. Зачастую "шенгенские соглашения" подразумевали право участвовать в местных выборах, получать пенсии или мед(соц) услуги по месту реального проживания и т.п. Иначе у вас как-то "единая Европа", даже двух скоростей, не получалась от слова совсем.
Вот как только ЕС начнет сильно трещать по швам, вот тогда всей этой идиллии придет конец. А до того, сильно не факт. Хотя что-то там ультраправые будут пытаться урезать. Но интересы капитала всё-таки придется учитывать. Иначе ребята сядут на голодный паёк. И никакой вашингтонский трампомаск не помогут.
#политика #пропаганда #ЕС
2) продлить процесс получения гражданства, в идеале до бесконечности
Вопрос-то не совсем в этом, вопрос в том, что в той же UK мигранты разной национальности могут голосовать. Просто всё очень сильно зависит от того выборы какого уровня проводятся.
В Шотландии и Уэльсе любой legally resident foreign nationals can also register to vote (not just EU citizens). В Уэльсе он ещё может голосовать на выборах в местный парламент. В Англии жестче, там только граждане некоторых стран ЕС могут голосовать на местных выборах.
Выборы в парламент UK не менее интересные. В них могут участвовать either a British citizen, a qualifying Commonwealth citizen or a citizen of the Republic of Ireland. Требования к гражданам стран Содружества примерно такие же, как к иностранцам в Шотландии или Уэльсе: To qualify, Commonwealth citizens must be resident in the UK and either have leave to remain in the UK or not require such leave. Commonwealth citizens include those of British Crown Dependencies and British Overseas Territories. Тут можно взглянуть на список стран Содружества и тех, чьи граждане могут после регистрации участвовать в голосовании в парламент UK/на муниципальном уровне.
Тут вот более подробно. А тут даже в табличном виде.
Более того, в самом ЕС по состоянию на 2014 г в 15 из 28 стран право голосовать на местных выборах у мигрантов было. И ничего странного в этом нет. Зачастую "шенгенские соглашения" подразумевали право участвовать в местных выборах, получать пенсии или мед(соц) услуги по месту реального проживания и т.п. Иначе у вас как-то "единая Европа", даже двух скоростей, не получалась от слова совсем.
Вот как только ЕС начнет сильно трещать по швам, вот тогда всей этой идиллии придет конец. А до того, сильно не факт. Хотя что-то там ультраправые будут пытаться урезать. Но интересы капитала всё-таки придется учитывать. Иначе ребята сядут на голодный паёк. И никакой вашингтонский трампомаск не помогут.
#политика #пропаганда #ЕС
👍6
Общим местом является утверждение, что ЕС начался с соглашения угля и стали между Францией и ФРГ. На самом деле это соглашение было узким по своим параметрам. И довольно скоро "голлисты" стали его критиковать, хотя и решались порвать с ним окончательно.
ЕС во многом рос из военных соглашений, потом ставших альянсом НАТО. Что касается угля и стали, то на этом рынке конкуренция между Парижем и Бонном постоянно обострялась.
Выступая в феврале 1979 г. в Лотарингии по поводу закрытия там металлургических комплексов, лидер течения [прим. ортодоксальных голлистов] М. Дебре произнес одну из самых своих «антиевропейских» речей, в которой недвусмысленно обвинил правительство в том, что оно идет на поводу у металлургических монополий ФРГ.
Такая риторика, впрочем, никак не помогла голлистам на грядущих кантональных выборах. Они были в союзе с Республиканцами, а не были проевропейски настроенной партией. Поэтому все удары по тяжелой промышленности страны и рост безработицы в цитаделях французской металлургии били по электоральным предпочтениям местных рабочих.
Они уже в середине 1960-х гг массово сваливали из голлистской партии. А после того, как в начале 1970-х годов левое крыло голлистов откололось, частью образовав Социал-демократический центр, частью уйдя в другие партии, сторонники генерала резко ушли вправо. Вчерашняя, и без того небольшая, база среди рабочих, быстро мигрировала в ФСП и ФКП. Последние, что характерно, во всю использовали патриотическую риторику "не допустить закрытия наших предприятий" и ограничить влияния решений ЕС на экономику страны.
Короче, разногласия между двумя соседями вплоть до развала Союза цвел и пах. Что довольно успешно использовали местные левые.
#политика #экономика #история #Франция #ЕС
ЕС во многом рос из военных соглашений, потом ставших альянсом НАТО. Что касается угля и стали, то на этом рынке конкуренция между Парижем и Бонном постоянно обострялась.
Выступая в феврале 1979 г. в Лотарингии по поводу закрытия там металлургических комплексов, лидер течения [прим. ортодоксальных голлистов] М. Дебре произнес одну из самых своих «антиевропейских» речей, в которой недвусмысленно обвинил правительство в том, что оно идет на поводу у металлургических монополий ФРГ.
Такая риторика, впрочем, никак не помогла голлистам на грядущих кантональных выборах. Они были в союзе с Республиканцами, а не были проевропейски настроенной партией. Поэтому все удары по тяжелой промышленности страны и рост безработицы в цитаделях французской металлургии били по электоральным предпочтениям местных рабочих.
Они уже в середине 1960-х гг массово сваливали из голлистской партии. А после того, как в начале 1970-х годов левое крыло голлистов откололось, частью образовав Социал-демократический центр, частью уйдя в другие партии, сторонники генерала резко ушли вправо. Вчерашняя, и без того небольшая, база среди рабочих, быстро мигрировала в ФСП и ФКП. Последние, что характерно, во всю использовали патриотическую риторику "не допустить закрытия наших предприятий" и ограничить влияния решений ЕС на экономику страны.
Короче, разногласия между двумя соседями вплоть до развала Союза цвел и пах. Что довольно успешно использовали местные левые.
#политика #экономика #история #Франция #ЕС
👍9
Интернационализация экономики, прежде всего связанная с развитием Европейского экономического сообщества (ЕЭС), была важной особенностью конца 1960-х и 1970-х. На фоне драматичных событий 1968-го порой оставалось без внимания одно из самых значительных долгосрочных изменений того года, а именно отмена в ЕЭС многих внутренних тарифов. В последующие годы профсоюзы бунтовали против ЕЭС под националистическими лозунгами. Французская Всеобщая конфедерация труда, в частности, обвиняла Германию в упадке металлургической промышленности в Лотарингии. Поэтому, когда ортодоксальные голлисты выступали там с обвинениями в адрес германских соседов, они во многом пытались оседлать уже имеющиеся, устойчивые патриотические настроения в среде французских рабочих.
#история #политика #экономика #Франция #ЕС
#история #политика #экономика #Франция #ЕС
Telegram
Геноцид и декабристы
Общим местом является утверждение, что ЕС начался с соглашения угля и стали между Францией и ФРГ. На самом деле это соглашение было узким по своим параметрам. И довольно скоро "голлисты" стали его критиковать, хотя и решались порвать с ним окончательно. …
👍5
Для Франции крупные забастовки 1968 г были исключительным событием. Со второй половины 1968 и в следующие 2 года рабочие во Франции почти не бастовали. Последующие забастовочные волны даже близко не приблизились к уровню мая 1968 г.
При этом мы не знаем точных данных о бастовавших тогда рабочих. Хотя бы потому, что службы госстатистики бастовали в то время. Если мы возьмем самые низкие оценки численности бастующих рабочих, например, что 27 мая бастовали 5 млн человек, то окажется, что число условных рабочих дней, потерянных за одни эти сутки, будет больше, чем аналогичное число в каждому году с 1964 по 1974 гг. Если же мы используем оценки, согласно которым в последнюю неделю мая бастовало 7 млн рабочих, тогда потеря рабочих дней за одну эту неделю превысит совокупное число аналогичных дней за все 1964-1974 годы.
При этом восточные германские соседи практически не бастовали. В 1968 г Международная организация труда (МОТ) даже не стала считать забастовщиков в ФРГ, Швейцарии и Швеции, настолько их было мало. В 1970-х гг число бастующих в этих странах и Нидерландах немного увеличились, но всем меркам, оно было крайне низким.
Германоязычный пролетариат в те годы был удовлетворён приходом к власти эсдеков. (И тем, что львиная доля малоквалифицированного труда выполняли плохооплачиваемые мигранты. В сочетании с сильной профсоюзной защищенностью, это предохраняло рабочих от массовой безработицы. Но в тоже время делало их податливыми и "договороспособными".) А вот Францию и Италию, находившихся под властью консервативных правых правительств, ощутимо трясло.
#история #экономика #политика #Франция #ЕС
При этом мы не знаем точных данных о бастовавших тогда рабочих. Хотя бы потому, что службы госстатистики бастовали в то время. Если мы возьмем самые низкие оценки численности бастующих рабочих, например, что 27 мая бастовали 5 млн человек, то окажется, что число условных рабочих дней, потерянных за одни эти сутки, будет больше, чем аналогичное число в каждому году с 1964 по 1974 гг. Если же мы используем оценки, согласно которым в последнюю неделю мая бастовало 7 млн рабочих, тогда потеря рабочих дней за одну эту неделю превысит совокупное число аналогичных дней за все 1964-1974 годы.
При этом восточные германские соседи практически не бастовали. В 1968 г Международная организация труда (МОТ) даже не стала считать забастовщиков в ФРГ, Швейцарии и Швеции, настолько их было мало. В 1970-х гг число бастующих в этих странах и Нидерландах немного увеличились, но всем меркам, оно было крайне низким.
Германоязычный пролетариат в те годы был удовлетворён приходом к власти эсдеков. (И тем, что львиная доля малоквалифицированного труда выполняли плохооплачиваемые мигранты. В сочетании с сильной профсоюзной защищенностью, это предохраняло рабочих от массовой безработицы. Но в тоже время делало их податливыми и "договороспособными".) А вот Францию и Италию, находившихся под властью консервативных правых правительств, ощутимо трясло.
#история #экономика #политика #Франция #ЕС
👍6
Кто-то рассуждает о речи вице-Вэнса в контексте американской военной мощи в Европе. Для кого-то вице-Вэнс — это демагог и оратор уровня Обамы. Кто-то находит в его словах месть, претензии США к Старому Свету, которые вписываются в революционную традицию, опять же говоря о военном обострении в условиях мира, который изменился. Или, что проще, ебанется ЕС окончательно и устроит-таки 3 мировую или нет.
Я лично в речи вице-Вэнса увидел три основных момента.
1 — демагогия с позиции сильного для интеллектуального и политического доминирования. Когда вице-Вэнс рассуждает о запретах и диссиде в ЕС, естественно не говоря о том, что творится в США, он не просто презентует свою страну как "Сияющий град на холме". Хер бы с ним. Он говорит о необходимости терпеть инфоатаки нового Вашингтонского обкома. В частности не обращать внимание на политическое воздействие извне. А также разговаривать со своей внутренней диссидой, которая может быть разными путями связана с зарубежными акторами.
Ну и нафига тогда USAID, если можно в открытую и напрямую финансировать своих клиентов в той же ЕС?
2 — пока ещё мягкий намек на нелегитимность европейских режимов. Ладно бы вице-Вэнс просто сравнивал ЕС с распавшимся СССР. Он же прямо говорит о страхах верхушки Европы перед своими низами. И что решить грядущие проблемы может только власть, облеченная доверием народа.
Ну и самое интересное, на мой взгляд, во второй части ниже.
#политика #пропаганда #США #ЕС
Я лично в речи вице-Вэнса увидел три основных момента.
1 — демагогия с позиции сильного для интеллектуального и политического доминирования. Когда вице-Вэнс рассуждает о запретах и диссиде в ЕС, естественно не говоря о том, что творится в США, он не просто презентует свою страну как "Сияющий град на холме". Хер бы с ним. Он говорит о необходимости терпеть инфоатаки нового Вашингтонского обкома. В частности не обращать внимание на политическое воздействие извне. А также разговаривать со своей внутренней диссидой, которая может быть разными путями связана с зарубежными акторами.
Ну и нафига тогда USAID, если можно в открытую и напрямую финансировать своих клиентов в той же ЕС?
2 — пока ещё мягкий намек на нелегитимность европейских режимов. Ладно бы вице-Вэнс просто сравнивал ЕС с распавшимся СССР. Он же прямо говорит о страхах верхушки Европы перед своими низами. И что решить грядущие проблемы может только власть, облеченная доверием народа.
Я глубоко верю, что не может быть безопасности, если вы боитесь голосов, мнений и совести, которым руководствуются ваши народы. Европа сталкивается со многими вызовами. Но кризис, с которым сталкивается этот континент и все мы сейчас - это кризис, созданный нами самими. Если вы в страхе бежите от своих собственных избирателей, Америка ничем не может вам помочь. Как, впрочем, и вы ничем не можете помочь американскому народу, который избрал меня и избрал президента Трампа. Вам нужны демократические мандаты, чтобы достичь чего-либо ценного в предстоящие годы.
<...> вы хотите иметь конкурентоспособную экономику, доступную энергию и надежные цепочки поставок, вам нужны мандаты на управление, потому что вам придется делать сложный выбор, чтобы иметь все это.
Ну и самое интересное, на мой взгляд, во второй части ниже.
#политика #пропаганда #США #ЕС
👍8
Геноцид и декабристы
Кто-то рассуждает о речи вице-Вэнса в контексте американской военной мощи в Европе. Для кого-то вице-Вэнс — это демагог и оратор уровня Обамы. Кто-то находит в его словах месть, претензии США к Старому Свету, которые вписываются в революционную традицию, опять…
Собственно самое интересное, что вся речь вице-Вэнса является по итогу подрывной. Т.е., прямо в Мюнхене человек реализовал те действия, к терпимости к которым призывал европейские верхушки. И сделал он это, по моему мнению, через —
3 — обращение напрямую к европейским народам. Вполне себе популистское и даже более того, вполне себе в духе американкой политики as is.
При этом, опять же в духе США, имея на руках демократический мандат от части граждан, вице-Вэнс радостно говорит от лица вообще всех. Процедуры там, тонкости, контекст, наконец различия в политической культуре союзников США строго говоря не имеют значения. Вице-Вэнс сразу же постулировал, что ценности по обе стороны Атлантики одинаковые. Так что, просто берем вашингтонский нарратив и пиздим им по бошкам европолитиков.
_И общее впечатление от речи_
Она очень американская по духу. Прямо вот кондово правая, с четким таким мессианством, изоляционизмом, одновременно пронизанная имперским величием. Единственное, что помешало вице-Вэнсу под конец выкинуть нечто вида "Hail Trump!" ладонью от сердца, это опять же традиционное для США христианизированное моралфажество.
Причем для этого вице-Вэнс сделал отсылку к Иоанну Павлу II — понтифику траду, консерватору, поборнику экспансионистского прозелитизма.
Мне лично теперь интересно, будут ли трампанутые сношать всех через финансирование церквей и (около) клерикальные НПО, ультраправые сеточки влияния, которые пересадят на дотации из ЦРУ и Пентагона; или же сразу будут пихать партнерам ствол в рожу с воплями "извиняйся, Шайтан!"
#политика #пропаганда #США #ЕС
3 — обращение напрямую к европейским народам. Вполне себе популистское и даже более того, вполне себе в духе американкой политики as is.
В Америке нельзя получить демократический мандат, подвергая цензуре своих оппонентов или сажая их в тюрьму. Будь то лидер оппозиции, скромная христианка, молящаяся в своем доме, или журналист.
При этом, опять же в духе США, имея на руках демократический мандат от части граждан, вице-Вэнс радостно говорит от лица вообще всех. Процедуры там, тонкости, контекст, наконец различия в политической культуре союзников США строго говоря не имеют значения. Вице-Вэнс сразу же постулировал, что ценности по обе стороны Атлантики одинаковые. Так что, просто берем вашингтонский нарратив и пиздим им по бошкам европолитиков.
Вопреки тому, что вы можете услышать в Давосе, граждане всех наших стран обычно не считают себя образованными животными или взаимозаменяемыми винтиками глобальной экономики. И неудивительно, что они не хотят, чтобы их безжалостно игнорировали лидеры. И именно демократия призвана решать эти большие вопросы на избирательных участках.
<...> Ни один избиратель на этом континенте не голосовал за то, чтобы открыть шлюзы для миллионов непроверенных иммигрантов.
<...> Демократия основывается на священном принципе, что голос народа имеет значение. Либо вы поддерживаете этот принцип, либо нет. Европейцы, у народа есть голос. У европейских лидеров есть выбор. И я твердо верю, что нам не нужно бояться будущего.
_И общее впечатление от речи_
Она очень американская по духу. Прямо вот кондово правая, с четким таким мессианством, изоляционизмом, одновременно пронизанная имперским величием. Единственное, что помешало вице-Вэнсу под конец выкинуть нечто вида "Hail Trump!" ладонью от сердца, это опять же традиционное для США христианизированное моралфажество.
Причем для этого вице-Вэнс сделал отсылку к Иоанну Павлу II — понтифику траду, консерватору, поборнику экспансионистского прозелитизма.
Мне лично теперь интересно, будут ли трампанутые сношать всех через финансирование церквей и (около) клерикальные НПО, ультраправые сеточки влияния, которые пересадят на дотации из ЦРУ и Пентагона; или же сразу будут пихать партнерам ствол в рожу с воплями "извиняйся, Шайтан!"
#политика #пропаганда #США #ЕС
👍11
Forwarded from Геноцид и декабристы
Есть такой вопрос, я бы даже сказал "экзистенциальный": почему в странах "народной демократии" заход в правильный капитализм получился, а вот у нас в России — нет.
Я лично считаю, что нифига он не получился. Получилось примерно тоже самое. А восприятие того, что в Польше или там Чехии "всё правильно вышло", растёт из двух основных факторов.
Деньги + перемещение лишнего населения на запад.
Первое. Грубо говоря, из расчёта на одного человека денег для реформ выделялось сильно больше. Далее, люди могли при случае просто убежать из страны. И это было близко по расстоянию. Если не ошибаюсь, число восточных европейцев, переместившихся на запад примерно равно 20 млн до 2000 года. А теперь представим, что вся эта масса осталась в той же Польше, Венгрии, Чехословакии, на Балканах. И так экономика в говно, а ещё и масса нищих и маргинализованных.
Второе. Просто проблемы реформ там не очень-то педалируют. Т.е., массовая смертность, вполне себе сопоставимая с Россией в относительных цифрах, никого особо не колышит. Разгул криминала. Провал ОПЖ во всех странах. Массовое разрушение промышленности и т.п.
Потери от введения капитализма были огромные. Просто там сразу же дали установку, что все молодцы и у нас всё получилось. Правда вот в Румынии, например, большая часть экономически прибыльной земли утекла в руки западных ТНК. Просто вот в Болгарии страшная депопуляция. В Венгрии разрушен промкомплекс, а в Польше восточная часть — это прямо убогость, а кое-где и нищета. Но главное — реформы получились! И, полагаю, это просто самоубеждение.
Третье, которой вытекает из первых двух. Экономика стран региона была де-факто подчинена более крупным экономикам Европы — в первую очередь ФРГ, а потом уже Франция, Италия, Бенилюкс, Австрия, Великобритания и США. Соответственно, западной Европе было проще навязать своё видение развития этих новых пасынков ЕС или, толерантно выражаясь, "Европы на низкой скорости". Как только в какой-нибудь Чехии и Словакии, Польше, Венгрии, Хорватии или там Сербии появлялись свои собственные олигархи (их генезис почти полностью совпадал с таковым в России), так тут же выяснялось, что реформированные страны Восточной Европы немедленно строят авторитаризм в русском духе. Но это не Кремль так постарался, это экономический расклад такой, глупцы.
Кстати, отсюда же вытекает и четвертое. Любые попытки авторитаризма в подчиненной Берлину (сиречь ЕС) Восточной Европе надо давить, так как он немедленно выходит из-под контроля и начинает проводить политику в угоду доморощенным интересам своих олигархов. И, опана, тут они могут положиться на Китай, потому что он глобальный противник США, и Москву, потому что она локальный конкурент Берлину. Опять экономика. Но тут включаются вувузелы демократии и неполживости, которые немедленно находят кремлевский след в каждой затычке! Хотя в реальности, да, это просто отражение передела Европы от столкновения капиталов разного происхождения. (Кстати, с исламофобией ровно тоже самое — она росла быстрыми темпами по мере экспансии капитала аравийских монархий на европейский континент.)
#пропаганда #политика #ЕС
Я лично считаю, что нифига он не получился. Получилось примерно тоже самое. А восприятие того, что в Польше или там Чехии "всё правильно вышло", растёт из двух основных факторов.
Деньги + перемещение лишнего населения на запад.
Первое. Грубо говоря, из расчёта на одного человека денег для реформ выделялось сильно больше. Далее, люди могли при случае просто убежать из страны. И это было близко по расстоянию. Если не ошибаюсь, число восточных европейцев, переместившихся на запад примерно равно 20 млн до 2000 года. А теперь представим, что вся эта масса осталась в той же Польше, Венгрии, Чехословакии, на Балканах. И так экономика в говно, а ещё и масса нищих и маргинализованных.
Второе. Просто проблемы реформ там не очень-то педалируют. Т.е., массовая смертность, вполне себе сопоставимая с Россией в относительных цифрах, никого особо не колышит. Разгул криминала. Провал ОПЖ во всех странах. Массовое разрушение промышленности и т.п.
Потери от введения капитализма были огромные. Просто там сразу же дали установку, что все молодцы и у нас всё получилось. Правда вот в Румынии, например, большая часть экономически прибыльной земли утекла в руки западных ТНК. Просто вот в Болгарии страшная депопуляция. В Венгрии разрушен промкомплекс, а в Польше восточная часть — это прямо убогость, а кое-где и нищета. Но главное — реформы получились! И, полагаю, это просто самоубеждение.
Третье, которой вытекает из первых двух. Экономика стран региона была де-факто подчинена более крупным экономикам Европы — в первую очередь ФРГ, а потом уже Франция, Италия, Бенилюкс, Австрия, Великобритания и США. Соответственно, западной Европе было проще навязать своё видение развития этих новых пасынков ЕС или, толерантно выражаясь, "Европы на низкой скорости". Как только в какой-нибудь Чехии и Словакии, Польше, Венгрии, Хорватии или там Сербии появлялись свои собственные олигархи (их генезис почти полностью совпадал с таковым в России), так тут же выяснялось, что реформированные страны Восточной Европы немедленно строят авторитаризм в русском духе. Но это не Кремль так постарался, это экономический расклад такой, глупцы.
Кстати, отсюда же вытекает и четвертое. Любые попытки авторитаризма в подчиненной Берлину (сиречь ЕС) Восточной Европе надо давить, так как он немедленно выходит из-под контроля и начинает проводить политику в угоду доморощенным интересам своих олигархов. И, опана, тут они могут положиться на Китай, потому что он глобальный противник США, и Москву, потому что она локальный конкурент Берлину. Опять экономика. Но тут включаются вувузелы демократии и неполживости, которые немедленно находят кремлевский след в каждой затычке! Хотя в реальности, да, это просто отражение передела Европы от столкновения капиталов разного происхождения. (Кстати, с исламофобией ровно тоже самое — она росла быстрыми темпами по мере экспансии капитала аравийских монархий на европейский континент.)
#пропаганда #политика #ЕС
👍15❤4
Так, с чего бы начать?
Факт первый. Сегодня Еврокомиссия приняла "дорожную карту" по полному запрету импорта российского газа к 2028 году.🍌
Факт второй. Электросетям ЕС нужны вложения в их можернизацию на сумму €2-2,3 трлн к 2050 г! Причём к 2030 году надо успеть вложить €600 млрд. Иначе возрастает риск испанских событий. Потому что динамика ввода мощностей ВИЭ в 2 раза превышает пропускную способность электросетей и наличные резервные мощности.💥
Факт третий. ЕС в целом не собирается отказываться от своей "энергокарта". И вот как в 2020 году они там меж собой решили вложить в "зелёную повестку" €1 трлн, так это у них до сих пор символ веры.
Я, конечно, ни на что не намекаю. Однако! С таким подходом ребятки делают свою электросистему адово нестабильной. С гарантией повторить "испанский вариант" в будущем и не один раз. Понятно, что попробуют этого избежать импортом газа из той же Африки. Аккумуляторы будут ставить. Разроют нахрен полмира в поисках нужных материалов для ВИЭ. И все равно, будут проблемы. И геморрой. Впрочем, им с этим жить.
#энергетика #ЕС
Факт первый. Сегодня Еврокомиссия приняла "дорожную карту" по полному запрету импорта российского газа к 2028 году.
Факт второй. Электросетям ЕС нужны вложения в их можернизацию на сумму €2-2,3 трлн к 2050 г! Причём к 2030 году надо успеть вложить €600 млрд. Иначе возрастает риск испанских событий. Потому что динамика ввода мощностей ВИЭ в 2 раза превышает пропускную способность электросетей и наличные резервные мощности.
Факт третий. ЕС в целом не собирается отказываться от своей "энергокарта". И вот как в 2020 году они там меж собой решили вложить в "зелёную повестку" €1 трлн, так это у них до сих пор символ веры.
Я, конечно, ни на что не намекаю. Однако! С таким подходом ребятки делают свою электросистему адово нестабильной. С гарантией повторить "испанский вариант" в будущем и не один раз. Понятно, что попробуют этого избежать импортом газа из той же Африки. Аккумуляторы будут ставить. Разроют нахрен полмира в поисках нужных материалов для ВИЭ. И все равно, будут проблемы. И геморрой. Впрочем, им с этим жить.
#энергетика #ЕС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏8😁2
"Чехия находится в регионе, который неоднократно был мишенью имперской политики России. Поэтому в наших жизненно важных интересах, чтобы она не преуспела в своей агрессии против Украины и чтобы ее эффективно удерживали от планов дальнейшей агрессии в Европе."
* * * * *
Не, ну новая концепция внешней политики у Чехии прямо нечто. И поражение России нанести руками последних украинцев. Кто не выживет — тех добьют военными авантюрами в Африке, которую Прага рассматривает как исключительно важный рынок. Причем не просто для Европы, а в первую очередь для себя. Жду рейдов Кнедликов и Слоупочеков по барханам Сахеля, ага.
#пропаганда #ЕС #Африка
* * * * *
Не, ну новая концепция внешней политики у Чехии прямо нечто. И поражение России нанести руками последних украинцев. Кто не выживет — тех добьют военными авантюрами в Африке, которую Прага рассматривает как исключительно важный рынок. Причем не просто для Европы, а в первую очередь для себя. Жду рейдов Кнедликов и Слоупочеков по барханам Сахеля, ага.
#пропаганда #ЕС #Африка
mzv.gov.cz
Czech Government Approves New Foreign Policy Framework, Emphasizes Security of Citizens
On Wednesday 28 May, the Government approved a new foreign policy framework, which updates the 2015 Framework and directly follows the 2023
👍9🫡2
В 1987 году итальянский ВВП вырос за один день на 20%!
Секрет НЕРЕАЛЬНОГО УСПЕХА был очень прост. В расчёт ВВП местные экономисты включили теневой рынок — нелегальные операции, уклонения от налогов, операции с наркотиками, контрабанда, деятельность подпольных цехов и производств с нелегалами...
Да, обрабатывались цифры всей этой криминальной деятельности немного от балды. Зато какой результат! Италия даже обогнала Британию по ВВП. Что привело Рим в лютейший восторг. «Гребаные читеры-макаронники», — ругался Лондон. Но ничего поделать не мог. Новый ВВП Италии понравился всем в Западной Европе. Пришлось с ним жить дальше.
#история #экономика #ЕС
Секрет НЕРЕАЛЬНОГО УСПЕХА был очень прост. В расчёт ВВП местные экономисты включили теневой рынок — нелегальные операции, уклонения от налогов, операции с наркотиками, контрабанда, деятельность подпольных цехов и производств с нелегалами...
Да, обрабатывались цифры всей этой криминальной деятельности немного от балды. Зато какой результат! Италия даже обогнала Британию по ВВП. Что привело Рим в лютейший восторг. «Гребаные читеры-макаронники», — ругался Лондон. Но ничего поделать не мог. Новый ВВП Италии понравился всем в Западной Европе. Пришлось с ним жить дальше.
#история #экономика #ЕС
😁8👏7
Очень, кстати, интересная книги о системе муниципальной власти и автономных регионах Европы. Причем по каждый из 27 стран рассказывается история становления муниципального управления, его права, его полномочия, эволюция этих систем власти и т.п.
И хотя написано кратко, а про социалистические периоды на востоке Европы вообще какой-то мракобесный мрак, но в целом книга очень даже познавательная. Причем для стран северной Европы даже подчеркнули вопросы с самоуправлением нацменьшинств. Что уж совсем удивительно.
#политика #ЕС
И хотя написано кратко, а про социалистические периоды на востоке Европы вообще какой-то мракобесный мрак, но в целом книга очень даже познавательная. Причем для стран северной Европы даже подчеркнули вопросы с самоуправлением нацменьшинств. Что уж совсем удивительно.
#политика #ЕС
👍7
Ахаха, оказывается в Германии тоже были свои "греки". Я вот к чему. Когда в немецкой прессе начались истеричные дебаты, что греки жируют за счет немецких бюргеров и пора бы им устроить орднунг унд анал дисциплирунг, власти ФРГ постарались замолчать, что у них тоже есть собственные иждивенцы. И что на их поддержку выделяются значительные средства.
Больше всего муниципалитетов-банкротов, или находящихся на грани банкротства, было в земле Рейнланд-Пфальц — 2330. Федеральное правительство тратило на вытаскивание из жопы западных немцев миллиарды ойро, которые забирались преимущественно с северо-востока и юга.
Второй по количеству была земля Нижняя Саксония. Ну та самая, где АдГ чуть было не создало правительство вместе с собой. При этом более половины всех немецких земель создали свои собственные фонды пост-кризисного восстановления, за наполнение которых отчаянно бились на федеральном и региональном уровнях. Да и в целом, это была обычная практика в ЕС.
Но я это всё к чему. Поведение экс-ГДР, население которой хуже всего переживало кризис 2008-2009 годов, а потом попало в ситуацию, когда средства из их региона переводят на богатый Запад, который их всегда презирал, ненависть в душе-то затаило. Так что "миграционный кризис", это хороший триггер, но поводы были давно. Экономика, матерь её.
А в целом, больше всего средств на покрытие кредитов и расходов в 2010-х годах получали именно прирейнские муниципалитеты, включая в Северном Рейней-Вестфалии. Что как бы ломало финансовый патриотизм страны, в которой южные регионы и экс-ГДР чувствовали себя обделенными. Их ещё и не очень-то спрашивали, когда эту политику формулировали. Взамен предлагали глумиться над греками, на которых немецкие политики как раз проводили натурный эксперимент по финансовой стабилизации муниципалов.
Как бы ЕС за счёт всего этого спасли. Но осадочек, конечно же, остался. И все нынешние трудности Европы они как раз из этого вот времени растут.
#политика #экономика #ЕС
Больше всего муниципалитетов-банкротов, или находящихся на грани банкротства, было в земле Рейнланд-Пфальц — 2330. Федеральное правительство тратило на вытаскивание из жопы западных немцев миллиарды ойро, которые забирались преимущественно с северо-востока и юга.
Второй по количеству была земля Нижняя Саксония. Ну та самая, где АдГ чуть было не создало правительство вместе с собой. При этом более половины всех немецких земель создали свои собственные фонды пост-кризисного восстановления, за наполнение которых отчаянно бились на федеральном и региональном уровнях. Да и в целом, это была обычная практика в ЕС.
Но я это всё к чему. Поведение экс-ГДР, население которой хуже всего переживало кризис 2008-2009 годов, а потом попало в ситуацию, когда средства из их региона переводят на богатый Запад, который их всегда презирал, ненависть в душе-то затаило. Так что "миграционный кризис", это хороший триггер, но поводы были давно. Экономика, матерь её.
А в целом, больше всего средств на покрытие кредитов и расходов в 2010-х годах получали именно прирейнские муниципалитеты, включая в Северном Рейней-Вестфалии. Что как бы ломало финансовый патриотизм страны, в которой южные регионы и экс-ГДР чувствовали себя обделенными. Их ещё и не очень-то спрашивали, когда эту политику формулировали. Взамен предлагали глумиться над греками, на которых немецкие политики как раз проводили натурный эксперимент по финансовой стабилизации муниципалов.
Как бы ЕС за счёт всего этого спасли. Но осадочек, конечно же, остался. И все нынешние трудности Европы они как раз из этого вот времени растут.
#политика #экономика #ЕС
👍9
Архивы «европейской интеграции» Университета Питсбурга. Кто-то в США не поленился и собрал более 13 тысяч научных отчётов, исследовательских статей, научной и публицистической работы разных там Think Tanks на тему организации ЕС и его отношения с соседями.
Наиболее интересные направления, как мне мне это лично показалось.
🚩 Рубрика «Страны» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/F.html
▶️ Подрубрика «Украина» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/F035.html
▶️ Подрубрика «Россия» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/F034.html
🚩 Рубрика «Внешняя политика ЕС» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/D002.html
▶️ Подрубрика «ЕС-Латинская Америка» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/D002022.html
▶️ Подрубрика «Военные конфликты/их разрешение» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/conres.html
▶️ Подрубрика «Глобализация» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/globalisationglobalization.html
Далее пойдет одна сплошная рубрика, в которой будет ну очень много подрубрик.
🚩 Рубрика «Внутренняя политика ЕС и сопутствующее» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/D001.html
▶️ Подрубрика «Европейское гражданство» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/D001039Europeancitizenship.html
▶️ Подрубрика «Миграционный кризис 2015» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/tpjhapjccmmigrationmovement.html
▶️ Подрубрика «Капитал, товары, услуги, рабочие (в рамках единогорынка ЕС)» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/efaSingleMarketcapitalgoodsservices.html
▶️ Подрубрика «Энергетическая политика, включая международные аспекты» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/D001019.html
▶️ Подрубрика «Европеизация/европейская идентичность» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/europeanisationeuropeanizationnationalidentity.html
Рубрик в архиве много, материала очень-очень много. Каждый найдёт, что хочет. Полезно для того, чтобы видеть как оно все развивалось. Чисто для ретроспективы.
#политика #ЕС
Наиболее интересные направления, как мне мне это лично показалось.
🚩 Рубрика «Страны» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/F.html
▶️ Подрубрика «Украина» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/F035.html
▶️ Подрубрика «Россия» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/F034.html
🚩 Рубрика «Внешняя политика ЕС» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/D002.html
▶️ Подрубрика «ЕС-Латинская Америка» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/D002022.html
▶️ Подрубрика «Военные конфликты/их разрешение» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/conres.html
▶️ Подрубрика «Глобализация» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/globalisationglobalization.html
Далее пойдет одна сплошная рубрика, в которой будет ну очень много подрубрик.
🚩 Рубрика «Внутренняя политика ЕС и сопутствующее» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/D001.html
▶️ Подрубрика «Европейское гражданство» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/D001039Europeancitizenship.html
▶️ Подрубрика «Миграционный кризис 2015» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/tpjhapjccmmigrationmovement.html
▶️ Подрубрика «Капитал, товары, услуги, рабочие (в рамках единогорынка ЕС)» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/efaSingleMarketcapitalgoodsservices.html
▶️ Подрубрика «Энергетическая политика, включая международные аспекты» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/D001019.html
▶️ Подрубрика «Европеизация/европейская идентичность» — https://aei.pitt.edu/view/subjects/europeanisationeuropeanizationnationalidentity.html
Рубрик в архиве много, материала очень-очень много. Каждый найдёт, что хочет. Полезно для того, чтобы видеть как оно все развивалось. Чисто для ретроспективы.
#политика #ЕС
🔥2