Италия не подвела, да. Высший арбитражный суд признал, что зигометание не преступление, если не имеет целью распространять фашизм. Т.е., в поминальных и праздничных целях зиговать можно.

Удивительное всё-таки последствие знаменитого Танджентополи. Итальянские прокуроры так упорно боролись с мафией и коррупцией, уничтожили всю политическую продажную систему, провели массу ультрамегамассовых процессов против мафии, всю страну лихорадило от митингов и столкновений 30 лет подряд.

... А в итоге у власти фашисты и вот вам римский салют. Всратая борьба за демократию логически завершилась дорогой к её отмене.

#политика #пропаганда #фашизм #Италия

Я ещё помню, как у нас "левацкой" считалась партия Беппо Грилло. Это который экс-коммунист, который стал медиаолигархом и конкурировал на этом поле с Сильвио Берлускони.

Он запилил в своё время партию M5S (Движение 5 звезд). Это было просто ядерное популистское движение. Выехало оно на лозунге Va fanculo. В переводе — "пошли на хуй". Таким образом самый популярный комик и медиафигура Италии 1990-2000-х гг публично посылал всех политиков, всю политическую систему, ЕС, право, экономику ну и т.д.

Уже в 2007 г Грилло собирал полные стадионы. Потом запилил свою партию. Потом стал одной из крупнейших политсил страны. Отгрыз у левых огромный кусок голосов. Де-факто прибил их в какой-то момент. Его партия в парламенте блокировалась с правыми. Потом с левыми. С 2018 по 2022 г Джузеппе Конте был премьером-ставленником.

А потом был коллапс на выборах 2022 г. К власти пришли неофашисты во главе с Джорджией Мелони. Ну не то чтобы они в первый раз были в итальянском правительстве. Но в первый раз возглавили его — точно. Так вот, сожрав левый фланг, типа "рассерженные горожане" с олигархом, факами и медийной пост-иронией наперевес по факту привели к власти ультраправых. Не то чтобы сами итальянские левые не виноваты, ведя себя как угашенные идиоты. Нет, виноваты, конечно. Просто в условиях массового идиотизма, к-й покоился на разложении экономики, коррупции, мафии, убийстве рабочей политики, не только лишь экс-коммунисты вели к такой ситуации.

#пропаганда #фашизм #Италия

Я к вам с историями про немецкий фашизм и выборы. И что характерно, без особого повода. Чисто заметки по теме.

Во-1х, все 1920-е гг на выборах в веймарский рейхстаг ультраправые/фашисты получали от 25% голосов и выше. НСДАП не пришли на пустое место. Фашизация Веймара с самого верха была запущена уже на второй год существования республики.

Во-2х, Капповский путч был определенной точкой невозврата. После него "Веймарская коалиция" из СДПГ, Центра, Либдемов потеряла большинство. На учредительных выборах 1919 г у неё было 76+% голосов, а уже в 1920 г она набрала 43%.

В-3х, общество веймарского рейха стремительно фашизировалось. Ультраправые настроения полностью преобладали. Собственно, если бы не борьба КПГ и немецкая буржуазия, которую уже заседавшие в парламенте "респектабельные" зигометы вполне устраивали, ультраправый путч закончился бы захватом власти в 1924 г, либо же фашисты спокойно сформировали бы правительство после выборов в 1928 или 1930 гг.

В-4х, даже если бы Гитлер во главе с НСДАП не пришел к власти в 1933 г, т.е. продолжилось бы падение голосов за партию, он спокойно пришел бы к власти в рамках более широкой коалиции в любой год из 1930-1940-х. Это если допустить, что ВМВ не началась бы в 1939 г, так же как и ВОВ не началась бы в 1941 г.

В-5х, мне кажется, что, например, в нашей стране есть некоторая аберрация зрения. В СССР делали большой упор на деятельности КПГ, на исторических разборках с СДПГ, на том, как буржуазия тащила Гитлера и его партию вверх. Между тем, фашисты в рейхстаге были уже в 1919 г. А на выборах 1930 г все фашистские и ультраправые партии набрали более 40% голосов. И это не считая какую-нибудь Баварскую народную партию (BVP), которая склонялось в сторону этого лагеря, набрав 4%, а также правого фланга Zentrum, смотревшего в рот Гугенбергу или фон Папену. Как только мы начинаем смотреть на собранные цифры голосов под углом того, сколько собрали именно ультраправые, тут же ставится понятно, что их потенциальная коалиция легко собирает 50% и более половины депутатов парламента. Только случай не давал им сформировать правительство. Случай и отсутствие договоренности среди магнатов крупной индустрии, кто же будет натиональфюрером. К 1933 г из Дуйстенберга, Зельдта, Гугенберга, Гитлера финансовый капитал окончательно сделал ставку на последнего.

В-6х, благодаря тому, что фашисты/ультраправые массово уже целое десятилетие сидели в рейхстаге, Гитлер приходил на давно освоенное место. Великая депрессия просто немного по-другому оформила структуру политических иерархий на правом фланге немецкой межвоенной политики. Выдвинулась НСДАП, как наиболее последовательная и радикальная. Но т.к. их риторика обращалась к уже давно гулявшим в политическом поле идеологическим высказываниям и концепциям, они за счёт своей прямолинейности, грамотному маркетингу, организации выступлений, простоте и кажущейся близости к низам (вот где социальное происхождение "из траншей" кое-что серьёзно порешало) перехватили голоса у других ультраправых. Ведь, давайте честно, нас же не смущает то, что сейчас масса ультраправых и левых партий конкурирует за голоса. Мы считаем это обычным в рамках буржуазной избирательной системы. Тогда было тоже самое. Среди немецких фашистов и ультраправых была политрезня. НСДАП оказались самыми фашистскими из всех фашистов. И победили.

... А теперь настало время немного поговорить про старые "респектабельные" партии-зигометы, о которых я тут вспоминал. Которые годами сидели в рейхстаге, отравляли немецкое общество, толкали его в фашизм и собственно обрушили таки его. Просто результаты их трудов достались другим. Я говорю про Немецкую народную партию (ННП или DVP), а также про Немецкую национальную народную партию (НННП или DNVP). Был ещё ряд других мелких партий, сидевших в рейхстаге, о которых я напишу отдельно.

#история #политика #фашизм

Обычно НННП ("Националы") и особенно ННП ("Народники") не называются ультраправыми. Тем более никто не называет их фашистскими. Их традиционно считают респектабельными буржуазными партиями. "Националы" полагаются результатом эволюции консерваторов, которые впали в национализм. Что касается "Народников", то их как прямых наследников национал-либеральной партии кайзерцайта просто считают правыми либералами. Были в истории Веймара также левые либералы, это Немецкая демократическая партия (НДП). К ней, например, принадлежал известный радикальный либерал Макс Вебер. Да и в целом, она считалась партией университетской профессуры, студентов и интеллигенции. Но речь сейчас не о ней.

Если читать программы "Националов" и "Народников", то ничего фашистского вы там не увидите. Ну да, партии правые. Ну так "Народники" вообще типа-адекватные и мирились с Версальскими договоренностями. "Националы" были жестко против. Они были даже против самой веймарской республики и за монархию, но вроде как тоже смирились с ситуацией и напирали на вполне себе кондовый немецкий национализм, пусть и несколько яростный, с заходом в скрепы, антиполонизм и антигаллицизм. Ну так то поляки и французы, давние противники. Главное, что обе партии номинально поддерживали...

Поддерживали, да. Как я писал выше, точкой невозврата стал Капповский путч. В 1920 г "Националы" поддержали фашистский путч. Да, на фоне всяких фрайкоров, шутц-унд-трутц бунда, Пангерманского союза и всяческих баварских ландфольков они очень выделялись. Но ещё больше выпендрились "Народники". Густав Штреземан, глава партии, в целом ряде веймарских правительств был главой МИДа. Он даже подписывал всяческие договоренности по репарациям с Антантой. Но в 1920 г, он ни словом не осудил путч. Более того, он не препятствовал тем депутатам и активистам партии, которые путч поддержали. Если у НННП не было никаких расхождений с фашистскими путчистами, то у Штреземана были. Он был как бы против насилия. Эстет! Вот на фоне этих эстетических расхождений херры Капп и Штреземан и не сошлись в том, что делать после захвата власти. А так, широкая правая из числа "сюртучных фашистов" ("Националы" и "Народники") и уличной зигующей братии сразу спелась.

В 1920 г СДПГ, Центр и демократы получили на выборах в рейхстаг только 43%. Ультраправые в сумме получили 34%. "Националы" сразу же взяли 15%, "Народники" получили 13,9%. Т.е., сразу после провалившегося фашистского путча 1920 г, НННП прибавили на выборах почти 5%, а ННП вообще 10%! Всего-то было достаточно вовремя поддержать фритцхельмеров с белым свастоном между рогами.

#история #политика #фашизм

Выборы в мае 1924 г принесли "Националам" 19,5%, при этом "Народники" просели до 9,2%. В сумме обе партии набрали примерно столько же, но был и сюрприз, который резко усилил ультраправых.

Впервые в рейхстаг прошли нацисты. НСДАП запретили после неудачного "Пивного путча". Но это веймарская Германия эпохи скатывания в коричневое лимбо. Поэтому Эрнст Рём и ко, избранные в рейхстаг, шли под названием "Национал-социалистическая партия Свободы" (НСПС). Ребята с ходу взяли 6,6%!

Тогда же в рейхстаг попали стыдливые католические фашисты из Баварской народной партии (БНП). Это был праворадикальный сельский и автономистский откол от Партии Центра. БНП полагались не только на разнообразные крестьянские союзы, которые сыграют свою жуткую роль в формировании "Плана голода", завязанного на тотальной колонизации, грабеже и геноциде оккупированных нацистами восточных земель. Ребятки, контролируя власти Баварии, изо всех сил пытались запретить деятельность на её территории СДПГ. Какая-то часть их усилий в будущем не пройдёт мимом НСДАП, когда они будут обосновывать юридические запреты оппозиционных организаций. Впрочем, преувеличивать деятельность БНП тоже не стоит.

Помимо этих партий в рейхстаг 1924 г прошли следующие ультраправые организации:
— Имперский земельный союз, набравший 2%. Это были преимущественно протестантские сельские организации, которые инфильтровали фашистской идеологией практически всю немецкую деревню на севере и в центра Германии. Союз пользовался мощной финансовой поддержкой крупнейших аграриев, агрохимконцернов, а также постоянно входил в избирательные союзы с НСДАП или другими фашистскими организациями. В 1930-х гг депутаты от Союза массово переходили в ряды нацистов;
— Имперская партия среднего класса с примерно 1,8%. Партия пришла в 1928 г к власти в рамках партийного ультраправого альянса в Саксонии и Тюрингии. В последней она состояла в одном правительстве с НСДАП. Впрочем, свастика как партийный символ появился у партии годами раньше;
— Немецкая социалистическая партия с 1%, которая была прямым конкурентом НСДАП, а после 1928 г все её фракции и расколы слились с нацистами в одну партию. Естественно партия была зигующей, антисемитской, расистской и откровенно фашистской.

Короче, уже в мае 1924 г ультраправые на выборах получили 40,1% голосов! В декабре эта цифра упала до 37,5%, что отражало успехи как раз антигитлеровской пропаганды, т.к. "Националы" и "Народники" в сумме даже чуть улучшили свои позиции с 28,7% до 30,6%.

Выборы 1928 г прошли в горячей и дружеской атмосфере. Коммунисты привычно мочили изо всех стволов эсдеков. Те огрызались. Примерно на это время приходятся примечательные чистки в немецких организациях орнитологов-любителей и краеведов. Большая часть наиболее крупных из них была "на балансе" эсдеков. Заподозрив коммунистов в том, что они стремятся отжать у "истинных марксистов" кружки дятловедов, эсдеки провели тоталитарные зачистки. Все хоть как-то причастные к "линии Москвы" были выкинуты из организаций. Теперь были красные дятловеды и социалистические. Но революции в Германии это никак не помогло! Что было неожиданно, досадно и обидно, конечно же.

Потому что ультраправые в сумме собрали 36,3%. Да, падение голосов за ультраправых продолжилось, однако вместе с ультраправой БНП (кто не знал, до 1923 г её членом был Генрих Гиммлер, ушедший оттуда из-за карьерных перспектив), это всё ещё было более 40% голосов. Вместе с другими правыми, типа Центра или демократов, это было порядка 60% голосов немецких избирателей.

#история #политика #фашизм

При этом фрагментация ультраправого фланга продолжалась и в 1928 г. На этих выборах ещё большее значение придавалось социальному, региональному и конфессиональному делению будущих арийских зигометов.

— Имперская партия народного права и модернизации (Партия народного права – VRP) набрала 1,6%. Практически в полном составе в 1930-х гг перейдёт в НСДАП;
— Немецкая крестьянская партия (DBP) набрала 1,6%. Вслед за рядом других сельских ультраправых организаций сольётся с НСДАП;
— Саксонский ландфольк (SLV), тоже самое, что и DBP;
— Христианско-социальная народная служба (CSVD) набрала на выборах 0,4%, но её сила была в другом. Эта была давняя протестантская организация, в составе которой был целый ряд низовых и среднеранговых служителей церкви, которые по своим взглядам были де-факто нацистами. Так что в деле обработки протестантского населения небольших городов, сия орга оказала НСДАП неоценимую услугу, сильно превышавшую её номинальное электоральное значение;
— Христианско-национальная партия крестьян и сельских жителей (CNBL) набрала почти 2% и была просто отколом от Имперского земельного союза. Идеология и предпочтения были теми же, просто фюреры разные.

И вот мы подходим к выборам 1930 г. На этих выборах обозначился новый фаворит среди ультраправых херров. Он был настолько значим, что образованный с "Националами" и "Стальным шлемом" так называемый Гарцбургский фронт вынужденно прогнулся под него. Хотя изначально Альфред Гугенберг мечтал с помощью этого политзонтика сам пробиться в рейхсканцлеры.

Лидером стала НСДАП, набравшая 18,25%. "Националы" и "Народники" потеряли избирателей, которые массово переходили на сторону более упоротых ультрас. Первые набрали 7%, а вторые 4,5% голосов. Зато мелкие фашистские партии продолжали укрепляться. Практически все они в два раза увеличили сбор голосов в свою пользу, также отнимая их у двух, когда-то доминировавших на ультраправом фланге, "старых" партий. В сумме, без учета БНП, ультрас набрали 41,74%, а вместе с ней — 44,77%. Таким образом, сложилось неожиданная "мультиполярность", в которой малые фашистские партии в сумме контролировали 11,99% голосов. Это было почти столько же, сколько у "Националов" и "Народников" вместе взятых — 11,5%. И было понятно, что в дальнейшем пойдёт борьба за эти голоса. Которые, конечно же, по мере развития политкризиса на фоне Великой депрессии, утекли в пользу восходящей НСДАП, а не обвально падающих НННП и ННП. Хотя последняя, после смерти Штреземана в 1929 г, в своём залезании вправо начала откровенно соревноваться с нацистами.

#история #политика #фашизм

... А потом наступил июль 1932 г. Мало того, что нацисты взяли 37,3%, став крупнейшей партией в стране и парламенте. Они полностью задоминировали весь ультраправый фланг, который в сумме набрал 51%. С этого момента правые в Германии делятся на Центр, который едва контролирует 12%, и фашистов, которые уже рулят всей политикой.

И так собственно выходит, что если в 1920-х годах ультраправые просто расчищали себе место для действий и отбрасывали страну и общество в фашизм, то с началом Великой Депрессии крупнейшие состояния рейха делают уверенную ставку на нужного им фюрера. Гитлер побеждает в конкурентной борьбе и объединяет вокруг себя все правые силы вообще. До мирового кризиса ультраправые могли прийти к власти только в союзе с правыми, будучи их равноправными партнерами. Теперь же нацисты могут позволить себе диктовать всем свои условия. Капитал на их стороне. Власть на их стороне. Гитлер скоро станет рейхсканцлером.

Кстати, а что с выборами в ноябре 1932 г, после которых НСДАП просели на 4%? Их попутчики частично это компенсировали. Так ультраправые набрали 50% голосов и ещё 12% взял Центр. Строго говоря, практически ничего сильно не поменялось. СДПГ + КПГ чуть прибавили до 37,3%. Но тонкость в том, что % туда, % сюда, мало играл роли. Буржуазия уже решилась на передачу власти в руки фашистов.

И даже теряй они свои %, их влияние перевешивало бы. В тех условиях только левый контрпереворот мешал бы прийти к власти Гитлеру. Ибо его мелкие союзники в регионах продолжали бы разложение общества. С фюрером правые определились, это после более 10 лет метаний. Так что эту машину нельзя было остановить, её можно было только сломать.

... И уже совсем другой вопрос, почему к этому не готовилась КПГ, которая с начала 1930-х годов то к революции стремилась, то к эрзацу "народного фронта". Обе тактики были провальными. В реальности готовиться надо было к гражданской войне и герилье в городах. Но чего уж тут. Все мы задним умом сильны.

#история #политика #фашизм

«Один из лучших в мире специалистов по культурам готов и викингов, доктор Герберт Янкун, доказывал, что древние германцы безжалостно топили в болотах предателей, гомосексуалистов и вероотступников, причём вместе с их семьями.»

* * * * *

Какие занимательные лекции читались охранникам нацистских концлагерей. Замечу, профессиональным историком и археологом, который знал, что он несет ядерный бред.

Зря, очень зря из рейха делают нечто пусть и каннибальское, но рациональное в своей бесчеловечности. На самом деле это было стадо конченых е***утых фанатиков-наркоманов, которых заждались лучшие психиатрические клиники мира.

#пропаганда #фашизм

Янкун, между прочим, не только лишь курировал от Аненербе "арийское просвещение" концлагерной обслуги. Он также читал лекции на эту тему для СС. И более того, курировал всю программу "арийскости" для этих ребят по согласованию с Генрихом Гиммлером. Причем он так проникся нацизмом, что в 1942 г даже подал заявление на зачисление себя любимого в дивизию СС "Викинг". Ну вы понимаете, да, специалист по викингам и прочим германцам.

Однако я тут про этого негодяя вспомнил по другой причине. Герберт Янкун занимался, начиная с оккупации Крыма, грабежом его культурного наследия. В частности, этот арийский археолог, а он в какой-то момент был главой отдела раскопок Аненербе, массово вывозил абсолютно все коллекции крымских музеев в рейх. Знаменитый Херсонес был им разграблен подчистую. Хотя часть экспонатов была спасена советскими сотрудниками музея, которые закопали их так, что оккупанты не нашли. Уже после освобождения полуострова спасенные реликвии были возвращены музею.

Помимо грабежа музейных коллекций Янкун участвовал в политике "ариизации" Крыма. Часть славянского населения была депортирована. Были определены и размечена часть территории для поселения немецких колонистов. Даже успели, если не ошибаюсь, одну или две деревени завести. Но тут пришла РККА и выкинула арийских утопистов на хер из Крыма. Кстати, под Веной была даже основана опытная с/х станция для высаживания и апробации особых, "истинно немецких" сортов деревьев для будущей посадки в Крыму. Гиммлер считал, что на полуострове надо массово создать буковые и дубовые рощи, как в рейхсфатерлянде!

Такая вот псевдо-научная среда в рейхе. С рунами, теорией мирового льда, хейматом и прочим адком.

#политика #история #фашизм

И последнее алаверды на тему Герберта Янкуна. С окончанием ВМВ у доктора археологии дела пошли не очень. Он занимал высшие должности в структуре СС. Он входил в состав личной канцелярии рейхсфюрера СС, что автоматом сажало его на скамью подсудимых во время малых Нюрнберских процессов.

Однако нифига! Янкуна арестовали в 1945 г и он до 1948 г сидела в тюрьме. А потом он добился своего освобождения, соврав в анкете. Янкун написал, что был вынужден обстоятельствами к вступлению в НСДАП и СС. Тем более он не был членом партии! Это была чушь, т.к. Янкун, как это выяснилось позже, был убежденным нацистом и благодаря членству в партии сделал фееричную научную карьеру. При это сказывалось на нем даже после падения нацистского рейха.

В 1949 г, через год после освобождения из тюрьмы, Янкун продолжил свои довоенные раскопки в Шлезвиге. В 1952 г он стал профессором Кильского универа. И далее у него всё сложилось прямо говоря хорошо и даже очень хорошо. Янкун стал лауреатом целого ряда наград, включая немецких научных наград. Впрочем, под конец его жизни Янкуна стали бойкотировать. У него сорвалось несколько открытых лекций. Причем студенты и слушатели срывали его выступления, упоминая о его роли в СС и "содействии арийской науки".

При этом Янкун в 1980 г стал почетным членом Международного союза археологов-славистов. Упомянутая НПО была создана в Польше в 1965 г! В ней массово состояли советские ученые и исследователи из стран восточного блока. Но Янкуна ничего не парило. Т.е., наверное, парило, но вида он усиленно не показывал, довольно активно сотрудничая на фоне исследований в области доисторической истории с теми самыми славянами, которых Янкун искренне считал унтерменшами.

Вот что РККА делает! И Берлин разрушенный.

И вот, казалось бы, всё ясно с Янкуном. Но на самом деле... Янкун входил в состав попечительного совета журнала "Nouvelle École" (Новая школа). Это было пропагандистское ответвление ультраправой организации CRECE — Группа по исследованию и изучению европейской цивилизации. У истоков группы и её интеллектуальным лидером был французский неофашист и яростный фанат Юлиуса Эволы. Того самого критика фашизма, включая нацизм, с ещё более правых позиций!

Но кроме Янкуна в составе совета журнала был Дэвид Ирвинг, известный отрицатель Холокоста и ультраправый, а также... Мария Гимбутас. Потрясающая историк, археолог, автор курганной гипотезы, доказавшая на археологическом материале балто-славянское единство. Более того, она и подтвердила, и в тоже время заново переопределила индоевропейскую прародину в степях российского и украинского юга. Человек заслуженный, но сотрудничество с ультраправыми, радикальный феминизм и повернутость на Роберте Грейвзе сдеали своё черное дело.

В 1970-1980-х гг Гимбутас напишет целую серию книг о "цивилизации Богини-Матери", чем заложит целый её культ у наиболее отшибленных и повернутых своих фанаток. Якобы доиндоевропейское население Европы — это был сплошной матриархат, пацифизм и сексуальная свобода во все поля. НО! Тут из южных степей понаехали варвары! Степи, кстати, были русскими, да, да. Не зря же Гимбутас со своим мужем драпали в 1944 г из оккупированной Литвы вслед за отступающим Вермахтом. Теперь все эти воспоминания лились рекой в книги. И получалось, что гнусный патриархат, война, мор, НАСИЛЬЕ! — всё это было привнесено в Европу из гнусного, понимаешь, Мордора. И мордорцы индоевропейцы так вот бездуховно порушили европейскую идиллию, потому что азиатские варвары-понаехи.

Гимбутас, при всей своей заслуженности, одна из самых противоречивых фигур в индоевропеистике. И критику своих "богических" построений получила сразу же. Но фанатов это не остановило. А с другой стороны, хорошо показало, как и в случае с Янкуном, что чрезмерная идеологическая упертость уничтожает науку на корню. И исследователь начинает легко видеть то, чего в эмпириях нет. И заканчивается как работник науки и продолжает свой путь уже как пропагандист, активист и идеологически заряженный агитатор.

#политика #история #академия #фашизм