Минфин будет практиковать инициативное бюджетирование для привлечения людей к благоустройству
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Инициативное бюджетирование в Якутии начали 4 года назад. В Республике Саха (Якутия) данное движение называется «Программа поддержки местных инициатив (ППМИ)». Не знаю, сколько предусматривают другие регионы, но я уверен, что мы в этом направлении лидеры. Республика ежегодно выделяет полмиллиарда рублей на эти цели. Это очень важно и правильно. Помимо республиканского бюджета принимают участие бюджеты муниципальных образований и собранные средства населения. В результате ежегодно сумма реализации ППМИ выходит пределах 700-800 миллионов рублей.
В первые годы жители не сразу поняли, что это за программа и почему они должны в этом участвовать. Однако в ходе разъяснительной работы население осознало, что проект нужный и правильный. Благодаря ему ведется строительство объектов, благоустройство населенных пунктов, приобретение необходимой техники, и во всем этом принимают участие сами жители. Они уже не говорят: «Когда построите?» , а говорят, что мы сами построим. Инициативное бюджетирование или поддержка местных инициатив является веянием времени. Это очень правильная политика. Данное движение должно широко развиваться по всей стране. Жители должны осознавать, что многое зависит от них, а не от чиновников.
🎓 Эксперт: Савва Михайлов, общественный деятель, блогер, Республика Саха (Якутия)
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Инициативное бюджетирование в Якутии начали 4 года назад. В Республике Саха (Якутия) данное движение называется «Программа поддержки местных инициатив (ППМИ)». Не знаю, сколько предусматривают другие регионы, но я уверен, что мы в этом направлении лидеры. Республика ежегодно выделяет полмиллиарда рублей на эти цели. Это очень важно и правильно. Помимо республиканского бюджета принимают участие бюджеты муниципальных образований и собранные средства населения. В результате ежегодно сумма реализации ППМИ выходит пределах 700-800 миллионов рублей.
В первые годы жители не сразу поняли, что это за программа и почему они должны в этом участвовать. Однако в ходе разъяснительной работы население осознало, что проект нужный и правильный. Благодаря ему ведется строительство объектов, благоустройство населенных пунктов, приобретение необходимой техники, и во всем этом принимают участие сами жители. Они уже не говорят: «Когда построите?» , а говорят, что мы сами построим. Инициативное бюджетирование или поддержка местных инициатив является веянием времени. Это очень правильная политика. Данное движение должно широко развиваться по всей стране. Жители должны осознавать, что многое зависит от них, а не от чиновников.
🎓 Эксперт: Савва Михайлов, общественный деятель, блогер, Республика Саха (Якутия)
ЛУКОЙЛ переведет до половины сотрудников в регионы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В статье приведен анализ инициативы ЛУКОЙЛа с точки зрения бизнеса компании. Я бы хотел посмотреть на проблему с точки зрения пространственного развития страны. Сейчас центральные аппараты практически всех крупных компаний находятся в Москве. Хотя, по идее, в Москве нужно держать только отдел продаж и отдел по связям с органами власти. Это приводит к перекосам бюджетов – московский бюджет лопается, а региональные бюджеты сидят на федеральных трансфертах. Возможно, перекосы можно было бы сгладить при горизонтальных трансфертах между регионами или в другой системе межбюджетных отношений, но в текущих условиях вполне понятно, что Москва будет тратить деньги на что угодно, только не отдавать в центр или в регионы.
В этой связи идея обязать крупные (особенно государственные) компании перевести центральный аппарат в регионы витает уже давно. Однако пока удалось только перерегистрировать Газнефтьбанк в Питере. Московский аппарат напрочь отказывается переезжать в провинцию. И это тоже понятно – десятилетиями Москву накачивали всей инфраструктурой: вузы, больницы, театры, спортивные учреждения, научные институты, крупнейший в стране авиаузел, крупнейшие оптовые рынки. Москва всегда находилась на «спецпайке» – во времена дефицита люди из других городов ездили в столицу «за колбасой».
Так что просто захотеть перевести центральный аппарат в регионы не так-то просто. Нужно параллельно развивать социальную и транспортную инфраструктуру хотя бы в крупных городах, столицах федеральных округов. И получается замкнутый круг – компании не могут переводить бизнес в регионы без необходимых условий, а регионы ограничены в возможностях по созданию этих самых условий. Соответственно, инициатива ЛУКОЙЛа или других компаний, чтобы не захлебнулась, должна быть поддержана федеральным центром в рамках стратегии пространственного развития.
🎓 Эксперт: Дмитрий Шульц, кандидат экономических наук, директор по макроэкономическим исследованиям Центра экономики инфраструктуры, автор Телеграм-канала «Макротренды», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В статье приведен анализ инициативы ЛУКОЙЛа с точки зрения бизнеса компании. Я бы хотел посмотреть на проблему с точки зрения пространственного развития страны. Сейчас центральные аппараты практически всех крупных компаний находятся в Москве. Хотя, по идее, в Москве нужно держать только отдел продаж и отдел по связям с органами власти. Это приводит к перекосам бюджетов – московский бюджет лопается, а региональные бюджеты сидят на федеральных трансфертах. Возможно, перекосы можно было бы сгладить при горизонтальных трансфертах между регионами или в другой системе межбюджетных отношений, но в текущих условиях вполне понятно, что Москва будет тратить деньги на что угодно, только не отдавать в центр или в регионы.
В этой связи идея обязать крупные (особенно государственные) компании перевести центральный аппарат в регионы витает уже давно. Однако пока удалось только перерегистрировать Газнефтьбанк в Питере. Московский аппарат напрочь отказывается переезжать в провинцию. И это тоже понятно – десятилетиями Москву накачивали всей инфраструктурой: вузы, больницы, театры, спортивные учреждения, научные институты, крупнейший в стране авиаузел, крупнейшие оптовые рынки. Москва всегда находилась на «спецпайке» – во времена дефицита люди из других городов ездили в столицу «за колбасой».
Так что просто захотеть перевести центральный аппарат в регионы не так-то просто. Нужно параллельно развивать социальную и транспортную инфраструктуру хотя бы в крупных городах, столицах федеральных округов. И получается замкнутый круг – компании не могут переводить бизнес в регионы без необходимых условий, а регионы ограничены в возможностях по созданию этих самых условий. Соответственно, инициатива ЛУКОЙЛа или других компаний, чтобы не захлебнулась, должна быть поддержана федеральным центром в рамках стратегии пространственного развития.
🎓 Эксперт: Дмитрий Шульц, кандидат экономических наук, директор по макроэкономическим исследованиям Центра экономики инфраструктуры, автор Телеграм-канала «Макротренды», Москва
Рыбопромышленники отказываются от прибрежного промысла
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Говорить о том, что во всем виноваты пограничники, нельзя. Они следуют закону, который гласит, что рыба должна перерабатываться на берегу. Соответственно, сама идея берегового лова, которая создавалась в далекие 90-е, была о том, что рыбаки выходят в море, ловят рыбу, и рыба возвращается на береговую обработку. Таким образом, это дает дополнительную работу берегу.
А сейчас этой квотой активно пользуются океанисты. Они в море перерабатывают улов, рыба до берега не доходит, все сразу идет за границу. С одной стороны, в посыле пограничников, в том, о чем они говорят, есть здравый смысл. Во-первых, они призывают следовать закону. Во-вторых, здесь мы видим проявление заботы о береговой переработке. Мы всегда говорим о том, чтобы включать добавленную стоимость в рыбную продукцию, предлагаем, например, продавать рыбу не за три, условно, доллара, а за 4,5, включая в стоимость переработку. История про это.
С другой стороны, есть позиция рыбаков. Они так привыкли работать. При схеме поймал – отправил на переработку больше зарабатывать начинает уже переработка, а не сам рыбак. Поэтому я считаю, что это вопрос неоднозначный. Мы на базе Мурманской областной думы планируем провести совместное совещание с приглашением всех заинтересованных сторон, чтобы четко обозначить позиции и, надеюсь, прийти к взаимовыгодному решению.
🎓 Эксперт: Максим Белов, председатель комитета Мурманской Областной Думы по экономической политике, энергетике и ЖКХ, член партии ЛДПР
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Говорить о том, что во всем виноваты пограничники, нельзя. Они следуют закону, который гласит, что рыба должна перерабатываться на берегу. Соответственно, сама идея берегового лова, которая создавалась в далекие 90-е, была о том, что рыбаки выходят в море, ловят рыбу, и рыба возвращается на береговую обработку. Таким образом, это дает дополнительную работу берегу.
А сейчас этой квотой активно пользуются океанисты. Они в море перерабатывают улов, рыба до берега не доходит, все сразу идет за границу. С одной стороны, в посыле пограничников, в том, о чем они говорят, есть здравый смысл. Во-первых, они призывают следовать закону. Во-вторых, здесь мы видим проявление заботы о береговой переработке. Мы всегда говорим о том, чтобы включать добавленную стоимость в рыбную продукцию, предлагаем, например, продавать рыбу не за три, условно, доллара, а за 4,5, включая в стоимость переработку. История про это.
С другой стороны, есть позиция рыбаков. Они так привыкли работать. При схеме поймал – отправил на переработку больше зарабатывать начинает уже переработка, а не сам рыбак. Поэтому я считаю, что это вопрос неоднозначный. Мы на базе Мурманской областной думы планируем провести совместное совещание с приглашением всех заинтересованных сторон, чтобы четко обозначить позиции и, надеюсь, прийти к взаимовыгодному решению.
🎓 Эксперт: Максим Белов, председатель комитета Мурманской Областной Думы по экономической политике, энергетике и ЖКХ, член партии ЛДПР
«Норникель» подготовил 148 млрд руб. для оплаты штрафа за разлив топлива
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сумма действительно беспрецедентно большая за подобные корпоративные нарушения, которая когда-либо была предъявлена в России. Да, мы видим, что компания оспаривает сейчас размер этого штрафа. По оценкам суммы расходятся с тем, что предъявил Росприроднадзор, в семь раз. Окончательное решение по размеру штрафа будет принимать суд. Однако сумма действительно велика даже для такой компании, как «Норникель». Но посильная. И этим своим шагом – демонстрацией готовности заплатить штраф – «Норникель» делает одно очень важное дело. Они показывают, что выплата штрафа не скажется на их стабильности, они продолжат свою операционную деятельность, что больше всего, кстати, вызывало вопросов у инвесторов, у операторов рынка. Многие считали, что сумма в 148 миллиардов может потопить компанию, так как многократно превышает ее годовую выручку. Но сейчас мы видим, что сумма зарезервирована. Как, насколько это надежно? Это вопрос второй. Этим шагом компания продемонстрировала свою устойчивость.
🎓 Эксперт: Константин Селянин, независимый финансовый аналитик, директор по экономике и финансам группы компаний «Уралпрастик», г. Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сумма действительно беспрецедентно большая за подобные корпоративные нарушения, которая когда-либо была предъявлена в России. Да, мы видим, что компания оспаривает сейчас размер этого штрафа. По оценкам суммы расходятся с тем, что предъявил Росприроднадзор, в семь раз. Окончательное решение по размеру штрафа будет принимать суд. Однако сумма действительно велика даже для такой компании, как «Норникель». Но посильная. И этим своим шагом – демонстрацией готовности заплатить штраф – «Норникель» делает одно очень важное дело. Они показывают, что выплата штрафа не скажется на их стабильности, они продолжат свою операционную деятельность, что больше всего, кстати, вызывало вопросов у инвесторов, у операторов рынка. Многие считали, что сумма в 148 миллиардов может потопить компанию, так как многократно превышает ее годовую выручку. Но сейчас мы видим, что сумма зарезервирована. Как, насколько это надежно? Это вопрос второй. Этим шагом компания продемонстрировала свою устойчивость.
🎓 Эксперт: Константин Селянин, независимый финансовый аналитик, директор по экономике и финансам группы компаний «Уралпрастик», г. Екатеринбург
РАН исключила полигон в качестве причины загрязнения на Камчатке
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я читал комментарий о том, что полигон не мог стать причиной загрязнения на Камчатке. Очевидно, следующее заявление должно быть таким: «Морские звезды, осьминоги и все остальные самоотравились добровольно от тяжелой подводной жизни». То и другое – одинаковая нелепость… Но скажем так: вполне возможно, что из-за загрязнений развилось какое-то количество водорослей, которые выделили токсины.
Если бы водоросли были естественной причиной этой гибели животных, мы бы наблюдали такое регулярно и в разных концах мира как природный концепт. В данном же случае речи об этом не идет. Так что мне стыдно за ученых из Академии наук, которые пытаются таким образом отмазать загрязнителя окружающей среды. Ведь раз подобного явления не наблюдается регулярно, значит, оно не природного происхождения – виноваты люди.
Например, на Волге в ряде водохранилищ и на отмелях в Каспии летом регулярно наблюдается замор рыб. Рыба гибнет при бурном росте сине-зеленых водорослей, которые выделяют токсины и съедают кислород. Физически она гибнет от этого процесса – но настоящей причиной происходящего остается загрязнение водоемов, которое способствует развитию сине-зеленых водорослей. Изначальная причина – в этом: не было бы загрязнения – не было бы и бурного роста водорослей, а без него не было бы токсинов.
Так и с Камчаткой. Я не исключаю, что там появились какие-нибудь водоросли, которые ухудшили среду обитания морских животных. Но базовая позиция заключается в том, что люди занесли в воду какую-то грязь. Потому что естественным путем такого не бывает. Версии о внезапном быстром росте водорослей под влиянием изменения климата – это какая-то странная конспирология. Следующей, как я уже говорил, будет, видимо, версия о том, что медузы и морские звезды самоотравились.
Вообще, исходя из появления нелепых теорий, можно предполагать, что кто-то очень сильно заинтересован в том, чтобы загрязнителя не нашли. У нас ведь даже «Норникель» после аварии под Норильском никто не отмазывал – спор о суммах может вестись, но скрывать его причастность не стали. А здесь теории появляются, от кого-то хотят отвлечь внимание. Может, от военных, не знаю. Знаю только, что надо честно признаться и навести порядок, иначе через несколько лет опять «водоросли расцветут» и медузы отравятся. Мы же все понимаем, что если не будем честно говорить о причинах, проблемы будут возникать снова и снова. Только честное отношение помогает выявить суть проблемы и решить ее.
🎓 Эксперт: Асхат Каюмов, председатель Совета НОД экологический центр «Дронт»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я читал комментарий о том, что полигон не мог стать причиной загрязнения на Камчатке. Очевидно, следующее заявление должно быть таким: «Морские звезды, осьминоги и все остальные самоотравились добровольно от тяжелой подводной жизни». То и другое – одинаковая нелепость… Но скажем так: вполне возможно, что из-за загрязнений развилось какое-то количество водорослей, которые выделили токсины.
Если бы водоросли были естественной причиной этой гибели животных, мы бы наблюдали такое регулярно и в разных концах мира как природный концепт. В данном же случае речи об этом не идет. Так что мне стыдно за ученых из Академии наук, которые пытаются таким образом отмазать загрязнителя окружающей среды. Ведь раз подобного явления не наблюдается регулярно, значит, оно не природного происхождения – виноваты люди.
Например, на Волге в ряде водохранилищ и на отмелях в Каспии летом регулярно наблюдается замор рыб. Рыба гибнет при бурном росте сине-зеленых водорослей, которые выделяют токсины и съедают кислород. Физически она гибнет от этого процесса – но настоящей причиной происходящего остается загрязнение водоемов, которое способствует развитию сине-зеленых водорослей. Изначальная причина – в этом: не было бы загрязнения – не было бы и бурного роста водорослей, а без него не было бы токсинов.
Так и с Камчаткой. Я не исключаю, что там появились какие-нибудь водоросли, которые ухудшили среду обитания морских животных. Но базовая позиция заключается в том, что люди занесли в воду какую-то грязь. Потому что естественным путем такого не бывает. Версии о внезапном быстром росте водорослей под влиянием изменения климата – это какая-то странная конспирология. Следующей, как я уже говорил, будет, видимо, версия о том, что медузы и морские звезды самоотравились.
Вообще, исходя из появления нелепых теорий, можно предполагать, что кто-то очень сильно заинтересован в том, чтобы загрязнителя не нашли. У нас ведь даже «Норникель» после аварии под Норильском никто не отмазывал – спор о суммах может вестись, но скрывать его причастность не стали. А здесь теории появляются, от кого-то хотят отвлечь внимание. Может, от военных, не знаю. Знаю только, что надо честно признаться и навести порядок, иначе через несколько лет опять «водоросли расцветут» и медузы отравятся. Мы же все понимаем, что если не будем честно говорить о причинах, проблемы будут возникать снова и снова. Только честное отношение помогает выявить суть проблемы и решить ее.
🎓 Эксперт: Асхат Каюмов, председатель Совета НОД экологический центр «Дронт»
Минтруд насчитал в РФ почти 20 млн бедных
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Трудно сказать, какими расчетами занимается Министерство труда и какая у него методика. В 2019 году, по данным Росстата, уровень бедности в первом полугодии был 14,3%, а во втором 12,7%. За полгода получается 13,5%. По аналогии в 2020 году в первом квартале - 12,6%, а во втором - 13,5%. Таким образом, за полгода получается 13,05%. Соответственно, никакого снижения за полгода не получается. Однако фактически граждане после первой волны распространения коронавирусной инфекции стали жить хуже, поскольку во втором квартале, по сравнению с тем же периодом 2020 года, уровень бедности вырос. Однако есть одна особенность, на которую указывается в комментарии ведомства: при расчете использовалась установленная приказом Минтруда России величина прожиточного минимума в первом квартале 2020 года - 10 843 руб. и уточненная в марте 2019 года методология оценки денежных доходов населения. Так что вполне возможно, что методика расчета изменилась.
🎓 Эксперт: Александр Соломахин, доктор экономических наук, профессор, заместитель главы администрации Россошанского муниципального района Воронежской области
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Трудно сказать, какими расчетами занимается Министерство труда и какая у него методика. В 2019 году, по данным Росстата, уровень бедности в первом полугодии был 14,3%, а во втором 12,7%. За полгода получается 13,5%. По аналогии в 2020 году в первом квартале - 12,6%, а во втором - 13,5%. Таким образом, за полгода получается 13,05%. Соответственно, никакого снижения за полгода не получается. Однако фактически граждане после первой волны распространения коронавирусной инфекции стали жить хуже, поскольку во втором квартале, по сравнению с тем же периодом 2020 года, уровень бедности вырос. Однако есть одна особенность, на которую указывается в комментарии ведомства: при расчете использовалась установленная приказом Минтруда России величина прожиточного минимума в первом квартале 2020 года - 10 843 руб. и уточненная в марте 2019 года методология оценки денежных доходов населения. Так что вполне возможно, что методика расчета изменилась.
🎓 Эксперт: Александр Соломахин, доктор экономических наук, профессор, заместитель главы администрации Россошанского муниципального района Воронежской области
Россия вошла в топ-10 стран по цифровизации банков
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Цифровизация в России опережает общемировые тренды не только в банковском секторе. Так, согласно отчету о состоянии интернет-среды Digital 2020 от We Are Social и Hootsuite, в Российской Федерации пользователями интернета являются 81% населения, в то время как для всего мира этот показатель находится на уровне 59%. Количество сим-карт для мобильных телефонов, которые у нас используются, составляет 163% от количества населения, а в мире – только 67%. А согласно рейтингу стран с самыми низкими ценами на мобильный интернет в мире от агентства Content Review, в России доступ в Сеть в шесть раз дешевле, чем в среднем по миру.
Схожую картину мы наблюдаем и в цифровизации органов государственной власти: по оценке ООН, Россия находится среди лидеров по развитию цифровых госуслуг. Эксперты Объединенных наций высоко оценивают цифровые госуслуги в нашей стране и поставили Россию на 25-е место из 193 стран, с минимальным отрывом от лидера, как следует из документа «Исследование ООН: электронное правительство 2018». Конечно, нам еще есть куда стремиться, и не везде все так благополучно. Например, нам предстоит очень много сделать в цифровой трансформации промышленности. Однако вектор национальной цифровизации задан на федеральном уровне и последовательно реализуется более 20 лет, а это отлично! Значимость процесса цифровой трансформации можно сравнить с процессом электрификации СССР – ГОЭЛРО.
🎓 Эксперт: Денис Ефремов, член Общественной палаты Ульяновской области, директор научно-образовательного центра «Точка кипения УлГТУ»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Цифровизация в России опережает общемировые тренды не только в банковском секторе. Так, согласно отчету о состоянии интернет-среды Digital 2020 от We Are Social и Hootsuite, в Российской Федерации пользователями интернета являются 81% населения, в то время как для всего мира этот показатель находится на уровне 59%. Количество сим-карт для мобильных телефонов, которые у нас используются, составляет 163% от количества населения, а в мире – только 67%. А согласно рейтингу стран с самыми низкими ценами на мобильный интернет в мире от агентства Content Review, в России доступ в Сеть в шесть раз дешевле, чем в среднем по миру.
Схожую картину мы наблюдаем и в цифровизации органов государственной власти: по оценке ООН, Россия находится среди лидеров по развитию цифровых госуслуг. Эксперты Объединенных наций высоко оценивают цифровые госуслуги в нашей стране и поставили Россию на 25-е место из 193 стран, с минимальным отрывом от лидера, как следует из документа «Исследование ООН: электронное правительство 2018». Конечно, нам еще есть куда стремиться, и не везде все так благополучно. Например, нам предстоит очень много сделать в цифровой трансформации промышленности. Однако вектор национальной цифровизации задан на федеральном уровне и последовательно реализуется более 20 лет, а это отлично! Значимость процесса цифровой трансформации можно сравнить с процессом электрификации СССР – ГОЭЛРО.
🎓 Эксперт: Денис Ефремов, член Общественной палаты Ульяновской области, директор научно-образовательного центра «Точка кипения УлГТУ»
Программу льготной ипотеки могут продлить до конца 2021 года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Никаких особых рисков в продлении льготной ипотеки я не вижу. Вообще уровень задолженности россиян значительно ниже, чем на Западе, что говорит о том, что нам есть куда расти. На самом же деле такая программа - это полумера. В принципе непонятно, почему все ставки по ипотеке сейчас не находятся на уровне 6% или даже ниже, так как ЦБ РФ установил ключевую ставку в размере 4,25%? Это нонсенс - то, что мы имеем сейчас. Фактически Банк России расписался в своей беспомощности, хотя всем понятный инструмент для снижения кредитных ставок существует, все, что им надо делать, - это скупать государственные облигации России, тем самым снижая их доходность. При этом снижение ставок даст не только эффект в виде увеличения спроса, но и увеличит располагаемые доходы россиян, которые смогут рефинансировать свои кредиты. Почему Банк России этого не делает? Для меня остается загадкой.
🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, член экспертного совета Санкт-Петербургской биржи, основатель сайта www.FTinvest.ru
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Никаких особых рисков в продлении льготной ипотеки я не вижу. Вообще уровень задолженности россиян значительно ниже, чем на Западе, что говорит о том, что нам есть куда расти. На самом же деле такая программа - это полумера. В принципе непонятно, почему все ставки по ипотеке сейчас не находятся на уровне 6% или даже ниже, так как ЦБ РФ установил ключевую ставку в размере 4,25%? Это нонсенс - то, что мы имеем сейчас. Фактически Банк России расписался в своей беспомощности, хотя всем понятный инструмент для снижения кредитных ставок существует, все, что им надо делать, - это скупать государственные облигации России, тем самым снижая их доходность. При этом снижение ставок даст не только эффект в виде увеличения спроса, но и увеличит располагаемые доходы россиян, которые смогут рефинансировать свои кредиты. Почему Банк России этого не делает? Для меня остается загадкой.
🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, член экспертного совета Санкт-Петербургской биржи, основатель сайта www.FTinvest.ru
Forbes впервые представил рейтинг доходов тиктокеров в России
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Внимание к ТikТоk со стороны различных СМИ стимулирует новые волны роста популярности. Аудитория расширяется. И блогеры, сумевшие уловить, какой стиль развлечения ожидают от нового формата интернет-коммуникации пользователи, собирают сливки с доходов. Российские тиктокеры хорошо зарабатывают, сообщает рейтинг Forbes. Обывателю, без сомнения, может показаться, что доходы несоизмеримы трудозатратам. Короткий клип и - «бац» - куча денег… В действительности все намного сложнее. Конкуренция за внимание аудитории в ТikТоk очень высокая. В дополнение тиктокер конкурирует с другими интернет-сервисами, уже прошедшими полный цикл становления. Сделать привлекательный ролик один раз может почти любой пользователь сети. А вот поставить производство «развлекательных короткометражек» на поток - это необычайно сложно.
Популярные блогеры фактически работают также интенсивно, как съемочная группа при съемках фильма. Для пользователей популярный блогер объединяет в «ТikTok образе» массу ролей: от сценариста, режиссера до актера и специалиста по монтажу … И создается впечатление, что такое может сделать любой. В общем-то эта иллюзия обмана - неплохо. Идея завоевания популярности вдохновляет людей на эксперименты, побуждает творить, заставляет задуматься о том, что может быть интересно для окружающих. И пока рынок интернет-рекламы еще далек от своего институционального оформления, для новых героев, борющихся за свои 15 секунд славы, возможности для самореализации, поиска себя, общения с другими и неплохого заработка остаются вполне доступными. Если, конечно, суметь стать профессионалом и отразить в собирательном образе «модного блогера» сложные ожидания публики, страждущей развлечений.
🎓 Эксперт: Андрей Кабацков, кандидат исторических наук, доцент кафедры журналистики и массовых коммуникаций Пермского государственного национального исследовательского университета
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Внимание к ТikТоk со стороны различных СМИ стимулирует новые волны роста популярности. Аудитория расширяется. И блогеры, сумевшие уловить, какой стиль развлечения ожидают от нового формата интернет-коммуникации пользователи, собирают сливки с доходов. Российские тиктокеры хорошо зарабатывают, сообщает рейтинг Forbes. Обывателю, без сомнения, может показаться, что доходы несоизмеримы трудозатратам. Короткий клип и - «бац» - куча денег… В действительности все намного сложнее. Конкуренция за внимание аудитории в ТikТоk очень высокая. В дополнение тиктокер конкурирует с другими интернет-сервисами, уже прошедшими полный цикл становления. Сделать привлекательный ролик один раз может почти любой пользователь сети. А вот поставить производство «развлекательных короткометражек» на поток - это необычайно сложно.
Популярные блогеры фактически работают также интенсивно, как съемочная группа при съемках фильма. Для пользователей популярный блогер объединяет в «ТikTok образе» массу ролей: от сценариста, режиссера до актера и специалиста по монтажу … И создается впечатление, что такое может сделать любой. В общем-то эта иллюзия обмана - неплохо. Идея завоевания популярности вдохновляет людей на эксперименты, побуждает творить, заставляет задуматься о том, что может быть интересно для окружающих. И пока рынок интернет-рекламы еще далек от своего институционального оформления, для новых героев, борющихся за свои 15 секунд славы, возможности для самореализации, поиска себя, общения с другими и неплохого заработка остаются вполне доступными. Если, конечно, суметь стать профессионалом и отразить в собирательном образе «модного блогера» сложные ожидания публики, страждущей развлечений.
🎓 Эксперт: Андрей Кабацков, кандидат исторических наук, доцент кафедры журналистики и массовых коммуникаций Пермского государственного национального исследовательского университета
45% россиян заявили, что лучше забрать деньги с банковских вкладов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Какими бы ни были настроения участников опроса ВЦИОМ, оттока вкладов из банков нет. Нет и особенного притока. Если говорить о перелокации, то тут у вкладчиков есть некоторый выбор. Можно оставить деньги на депозите под какие-то очень небольшие проценты, можно уйти в наличные рубли или наличную валюту либо в ценные бумаги (прежде всего, в облигации). Ну, и не забывайте, что сейчас практически все люди которые работают «по-белому», получают деньги на карточку.
Мы живем в стране, где рубль является законным платежным средством, поэтому все деньги на карточных счетах там и остаются. Эти средства пополняются и расходуются, расходуются и пополняются без прекращения отношений с банками. Так что сказать, что люди готовы забирать деньги, нельзя: кто их будет забирать? Люди массово, особенно молодежь, платят за покупки карточками или смартфоном, они уже привыкли к этому. И их деньги в любом случае останутся на счетах в коммерческих банках.
Ну, и, собственно говоря, куда им уходить? Уходить из депозитов даже в ситуации снижения ставок по депозитам смысла немного. Можно, конечно, уходить в иностранную валюту, но сейчас по вкладам в иностранной валюте проценты нулевые. К тому же есть проблема колебаний курса доллара и евро, так что когда понадобятся рубли, нельзя предсказать, куда относительно рубля двинутся евро или доллар и не потеряет ли вкладчик часть средств.
Есть еще вариант забрать валюту из банка и держать в наличной форме. Но это неудобно и, в конце концов, даже небезопасно. Везде нужны рубли, а значит, люди пойдут в обменные пункты и будут продавать эти доллары или евро. Но это надо ходить периодически, предъявлять паспорт… Словом, я этим опросам не очень доверяю.
Важно, какой была выборка, насколько она репрезентативна и как именно ставился вопрос. Я очень сомневаюсь в том, что 45% всех российских вкладчиков хотят забрать деньги из банков. Скорее всего, так отвечали на этот вопрос те, у кого денег на вкладах и не было. И, конечно, при вопросе «как поступить, если бы деньги на вкладах были», они говорят «надо забрать их из банков». Ну, и одно дело – провести опрос где-нибудь в глухой деревне, другое – в Москве. Не думаю, что в Москве готовы работать без банков.
Надо сказать, что поведение сберегателей (вкладчиков) вообще консервативно. Люди меняют подходы только тогда, когда уже явно столкнутся с необходимостью куда-то перекладываться – в валюту либо ценные бумаги. Но в любом случае им нужна оборотная касса, а она у нас может быть только в рублях. Оборотная касса – это деньги, которые у вас лежат на текущем счете или в кармане. Но люди сейчас наличностью мало пользуются – повторю, почти все расплачиваются карточками. И пенсионеры, и пенсионерки, и студенты, и даже школьники.
Так что гипотеза, что люди якобы массово поняли: надо уходить из банков, не подтверждается. И пока нет оснований даже задаваться вопросом о том, насколько устойчива в нынешней ситуации банковская система. Тем более – при нашей системе распределения вкладов. У нас в стране примерно 90% вкладов размещены примерно в 20 банках. А эти 20 банков в случае проблем обязательно будут поддержаны государством.
🎓 Эксперт: Александр Хандруев, председатель экспертно-аналитического совета при Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», вице-президент Ассоциации «Россия», д.э.н., профессор, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Какими бы ни были настроения участников опроса ВЦИОМ, оттока вкладов из банков нет. Нет и особенного притока. Если говорить о перелокации, то тут у вкладчиков есть некоторый выбор. Можно оставить деньги на депозите под какие-то очень небольшие проценты, можно уйти в наличные рубли или наличную валюту либо в ценные бумаги (прежде всего, в облигации). Ну, и не забывайте, что сейчас практически все люди которые работают «по-белому», получают деньги на карточку.
Мы живем в стране, где рубль является законным платежным средством, поэтому все деньги на карточных счетах там и остаются. Эти средства пополняются и расходуются, расходуются и пополняются без прекращения отношений с банками. Так что сказать, что люди готовы забирать деньги, нельзя: кто их будет забирать? Люди массово, особенно молодежь, платят за покупки карточками или смартфоном, они уже привыкли к этому. И их деньги в любом случае останутся на счетах в коммерческих банках.
Ну, и, собственно говоря, куда им уходить? Уходить из депозитов даже в ситуации снижения ставок по депозитам смысла немного. Можно, конечно, уходить в иностранную валюту, но сейчас по вкладам в иностранной валюте проценты нулевые. К тому же есть проблема колебаний курса доллара и евро, так что когда понадобятся рубли, нельзя предсказать, куда относительно рубля двинутся евро или доллар и не потеряет ли вкладчик часть средств.
Есть еще вариант забрать валюту из банка и держать в наличной форме. Но это неудобно и, в конце концов, даже небезопасно. Везде нужны рубли, а значит, люди пойдут в обменные пункты и будут продавать эти доллары или евро. Но это надо ходить периодически, предъявлять паспорт… Словом, я этим опросам не очень доверяю.
Важно, какой была выборка, насколько она репрезентативна и как именно ставился вопрос. Я очень сомневаюсь в том, что 45% всех российских вкладчиков хотят забрать деньги из банков. Скорее всего, так отвечали на этот вопрос те, у кого денег на вкладах и не было. И, конечно, при вопросе «как поступить, если бы деньги на вкладах были», они говорят «надо забрать их из банков». Ну, и одно дело – провести опрос где-нибудь в глухой деревне, другое – в Москве. Не думаю, что в Москве готовы работать без банков.
Надо сказать, что поведение сберегателей (вкладчиков) вообще консервативно. Люди меняют подходы только тогда, когда уже явно столкнутся с необходимостью куда-то перекладываться – в валюту либо ценные бумаги. Но в любом случае им нужна оборотная касса, а она у нас может быть только в рублях. Оборотная касса – это деньги, которые у вас лежат на текущем счете или в кармане. Но люди сейчас наличностью мало пользуются – повторю, почти все расплачиваются карточками. И пенсионеры, и пенсионерки, и студенты, и даже школьники.
Так что гипотеза, что люди якобы массово поняли: надо уходить из банков, не подтверждается. И пока нет оснований даже задаваться вопросом о том, насколько устойчива в нынешней ситуации банковская система. Тем более – при нашей системе распределения вкладов. У нас в стране примерно 90% вкладов размещены примерно в 20 банках. А эти 20 банков в случае проблем обязательно будут поддержаны государством.
🎓 Эксперт: Александр Хандруев, председатель экспертно-аналитического совета при Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», вице-президент Ассоциации «Россия», д.э.н., профессор, г. Москва
Forbes впервые представил рейтинг доходов тиктокеров в России
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Феномен клиповой культуры продолжает победное шествие в головах поколений X, Y. Z. Теперь у молодежи новый фетиш — ТikTok. Социальная сеть, в которой пользователи размещают короткие видеоролики с плоскими сюжетами. Раньше подобное называли «два притопа, три прихлопа», подразумевая, что создатели произведения не утруждали себя творческим поиском. Из уст мэтров культуры такая поговорка в недалекие времена ставила крест на дальнейшей творческой судьбе авторов.
Но время меняется. На днях Forbes собрал в очередном номере топ-10 самых высокооплачиваемых тиктокеров. Если раньше притопывали бесплатно, сейчас это - целая индустрия. На первом месте узбекский тинейджер Рахим Абрамов. Под понятный для сверстников ритм Рахим сообщает, что использует «Шаринган как Итачи» (даже не буду искать, что это такое), чтобы потанцевать «миллирок» на крыше авто. Все это под музыку «тыдыч». Как говорят толерантные родители, подсевшие на аниме, «пусть смотрят, главное, чтобы детям нравилось». И детям нравится: Абрамов собирает миллионные просмотры своих «притопов» при почти 10-миллионной аудитории своего канала. По всей видимости, ему помогает бабушка. И помогает хорошо, потому что с 1 июля 2019 года Рахим заработал 10,47 млн руб. При этом мало кто из поклонников Абрамова задумывается о том, как он добился таких результатов и какую роль в этом играют сама соцсеть и медиаагентства, работающие с TikTok.
Какие времена, такие и герои. Не хочу наводить тоску на фанатов шарингана как у Итачи, но хочу напомнить, что одной из причин графомании (в данном случае цифровой) является комплекс неполноценности в гипермасштабе (число подписчиков первых трех тиктокеров из списка «Форбс» - 32,4 млн). Психотерапевты уже отмечают рост пациентов с диагнозом «тупит в смартфон». Бывают и более тяжелые случаи, так как графомания - это спутник шизофрении и паранойи. Так что толерантным родителям пора готовить деньги. В лучшем случае на психотерапевтов для своих чад, ибо задумываться уже поздно: ТikTok живет почти в каждом доме, простите, смартфоне.
🎓 Эксперт: Федор Быстров, журналист и ютубер, автор проектов «Уникальная глубинка» и «Записки горожанина», г. Тольятти
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Феномен клиповой культуры продолжает победное шествие в головах поколений X, Y. Z. Теперь у молодежи новый фетиш — ТikTok. Социальная сеть, в которой пользователи размещают короткие видеоролики с плоскими сюжетами. Раньше подобное называли «два притопа, три прихлопа», подразумевая, что создатели произведения не утруждали себя творческим поиском. Из уст мэтров культуры такая поговорка в недалекие времена ставила крест на дальнейшей творческой судьбе авторов.
Но время меняется. На днях Forbes собрал в очередном номере топ-10 самых высокооплачиваемых тиктокеров. Если раньше притопывали бесплатно, сейчас это - целая индустрия. На первом месте узбекский тинейджер Рахим Абрамов. Под понятный для сверстников ритм Рахим сообщает, что использует «Шаринган как Итачи» (даже не буду искать, что это такое), чтобы потанцевать «миллирок» на крыше авто. Все это под музыку «тыдыч». Как говорят толерантные родители, подсевшие на аниме, «пусть смотрят, главное, чтобы детям нравилось». И детям нравится: Абрамов собирает миллионные просмотры своих «притопов» при почти 10-миллионной аудитории своего канала. По всей видимости, ему помогает бабушка. И помогает хорошо, потому что с 1 июля 2019 года Рахим заработал 10,47 млн руб. При этом мало кто из поклонников Абрамова задумывается о том, как он добился таких результатов и какую роль в этом играют сама соцсеть и медиаагентства, работающие с TikTok.
Какие времена, такие и герои. Не хочу наводить тоску на фанатов шарингана как у Итачи, но хочу напомнить, что одной из причин графомании (в данном случае цифровой) является комплекс неполноценности в гипермасштабе (число подписчиков первых трех тиктокеров из списка «Форбс» - 32,4 млн). Психотерапевты уже отмечают рост пациентов с диагнозом «тупит в смартфон». Бывают и более тяжелые случаи, так как графомания - это спутник шизофрении и паранойи. Так что толерантным родителям пора готовить деньги. В лучшем случае на психотерапевтов для своих чад, ибо задумываться уже поздно: ТikTok живет почти в каждом доме, простите, смартфоне.
🎓 Эксперт: Федор Быстров, журналист и ютубер, автор проектов «Уникальная глубинка» и «Записки горожанина», г. Тольятти
В России вводится голосование по вопросам благоустройства
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Достаточно неоднозначное решение, и вот почему. Например, в той же Москве или других крупных городах, где уровень владения интернетом среди жителей высок, такая практика может быть уместной. В Перми через портал «Управляем вместе» мнение активных горожан учитывается уже более трех лет. Но как релевантно учесть мнение жителей в глубинке, где для «интернет-демократии» пока не возникло ни культуры, ни инфраструктуры, - не совсем понятно. Даже в крупных городах число голосов за тот или иной проект благоустройства на интернет-ресурсах исчисляется сотнями, максимум тысячами. В случае с отдаленными территориями решения могут начать принимать при единичных голосах «за», оставленных какими-нибудь заинтересованными сотрудниками местной администрации.
🎓 Эксперт: Илья Лисняк, бизнесмен, политик, г. Пермь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Достаточно неоднозначное решение, и вот почему. Например, в той же Москве или других крупных городах, где уровень владения интернетом среди жителей высок, такая практика может быть уместной. В Перми через портал «Управляем вместе» мнение активных горожан учитывается уже более трех лет. Но как релевантно учесть мнение жителей в глубинке, где для «интернет-демократии» пока не возникло ни культуры, ни инфраструктуры, - не совсем понятно. Даже в крупных городах число голосов за тот или иной проект благоустройства на интернет-ресурсах исчисляется сотнями, максимум тысячами. В случае с отдаленными территориями решения могут начать принимать при единичных голосах «за», оставленных какими-нибудь заинтересованными сотрудниками местной администрации.
🎓 Эксперт: Илья Лисняк, бизнесмен, политик, г. Пермь
ЕР лишит депутата Лысакова поста в Госдуме из-за критики коллег по фракции в Telegram
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Здесь вопрос не в лояльности какого-то конкретного депутата, а в последовательности. Фракция приняла совершенно логичное решение, потому что Лысаков против лидера партии Медведева и против ключевого провластного политического проекта - поправок. Вместе с этим он пытался набирать очки на пандемии, фактически торгуя страхами и отсутствием у людей достоверной информации. Добавлю, что в его отношении последние месяцы появлялся информационный негатив, связанный с деятельностью членов его семьи, его личной жизнью и еще с попыткой провести закон о видеорегистраторах. Так что, скорее всего, отстранение Лысакова от комитета, фракции и, думаю, что от мандата, готовилось. Но он сам ускорил этот процесс.
🎓 Эксперт: Григорий Моднов, политолог, политтехнолог, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Здесь вопрос не в лояльности какого-то конкретного депутата, а в последовательности. Фракция приняла совершенно логичное решение, потому что Лысаков против лидера партии Медведева и против ключевого провластного политического проекта - поправок. Вместе с этим он пытался набирать очки на пандемии, фактически торгуя страхами и отсутствием у людей достоверной информации. Добавлю, что в его отношении последние месяцы появлялся информационный негатив, связанный с деятельностью членов его семьи, его личной жизнью и еще с попыткой провести закон о видеорегистраторах. Так что, скорее всего, отстранение Лысакова от комитета, фракции и, думаю, что от мандата, готовилось. Но он сам ускорил этот процесс.
🎓 Эксперт: Григорий Моднов, политолог, политтехнолог, г. Москва
В России загородная недвижимость подорожала за год на 7% из-за коронавируса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Да, я полностью согласна с приведенными в материале фактами. Мы тоже фиксировали достаточно значительный рост спроса на загородную недвижимость. Причем спрос фиксировался как на аренду, так и на покупку. Если говорить о жителях Москвы, то их интересовали в основном загородные дома в пригороде с возможностью круглогодичного проживания. Это можно объяснить не только страхом перед новыми ограничительными мероприятиями или перед возможностью заразиться. В последнее время на уровне государства появились доступные стимулирующие программы, которые позволяют сменить городские квартиры на жизнь за городом. Для многих переезд за город – осознанный выбор, и число таких горожан растет с каждым годом.
Отмечу, что несколько лет подряд повышенный интерес наблюдается к домам, расположенным на территории Крыма, Краснодарского края, то есть в курортных регионах. В зоне повышенного внимания оказались населенные пункты, находящиеся вдоль Волги. Уже к лету там практически невозможно было арендовать жилье. Естественно, рынок отреагировал на спрос повышением цен.
🎓 Эксперт: Елена Корнийчук, специалист агентства недвижимости «Инком-недвижимость», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Да, я полностью согласна с приведенными в материале фактами. Мы тоже фиксировали достаточно значительный рост спроса на загородную недвижимость. Причем спрос фиксировался как на аренду, так и на покупку. Если говорить о жителях Москвы, то их интересовали в основном загородные дома в пригороде с возможностью круглогодичного проживания. Это можно объяснить не только страхом перед новыми ограничительными мероприятиями или перед возможностью заразиться. В последнее время на уровне государства появились доступные стимулирующие программы, которые позволяют сменить городские квартиры на жизнь за городом. Для многих переезд за город – осознанный выбор, и число таких горожан растет с каждым годом.
Отмечу, что несколько лет подряд повышенный интерес наблюдается к домам, расположенным на территории Крыма, Краснодарского края, то есть в курортных регионах. В зоне повышенного внимания оказались населенные пункты, находящиеся вдоль Волги. Уже к лету там практически невозможно было арендовать жилье. Естественно, рынок отреагировал на спрос повышением цен.
🎓 Эксперт: Елена Корнийчук, специалист агентства недвижимости «Инком-недвижимость», Москва
Банк России и Минфин не подержали законопроект Минздрава по реформе ОМС
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Данная проблема пока в нашем регионе не выходит в публичную плоскость. И в медицинской среде пока тоже. Что касается тех изменений, которые предлагает Минздрав, то я их полностью поддерживаю. И в целом позиция ЛДПР, партии, которую я представляю, такова: нам не нужны никакие страховые организации в медицинской сфере. Все должно регулироваться на государственном уровне территориальными фондами медицинского страхования, федеральным фондом медицинского страхования. И в целом эта прокладка в виде страховых компаний – лишь увод бюджетных денег в частные карманы.
Я не думаю, что они достаточно эффективно работают и оправдывают те средства, которые в них вкладываются. Поэтому все нужно закольцовывать на уровне Фонда обязательного медицинского страхования. И постепенный перевод на эти фонды в виде законопроекта Министерства здравоохранения – это как раз начало реформирования системы обязательного медицинского страхования. Ранее система не нуждалась ни в каких страховых компаниях. И нормально, эффективно функционировала. Видимо, эпидемия коронавирусной инфекции, когда страховые медицинские организации были отодвинуты от экспертизы, проверок, показала, что и без них система работоспособна.
То, что страховщики заявляют о возможном срыве нацпроекта «Здравоохранение», если им обрежут финансирование, я считаю популизмом и спекулированием на нацпроектах. На самом деле, ничего это изменит. Они говорят о страховых представителях. Честно, я пытался связаться с несколькими страховыми представителями по жалобам людей на медицинские организации, но ни разу у меня не получилось решить вопрос. Поэтому все эти страховые компании не имеют никакой перспективы дальнейшей жизни. Я считаю, что надо вообще уходить от страховых компаний и переводить все финансирование здравоохранения именно в государственные органы, в Фонд обязательного медицинского страхования. Уверен, что так будет лучше и для граждан, и для государства. И в целом сэкономленные средства можно будет направить на увеличение финансирования здравоохранения в Российской Федерации.
🎓 Эксперт: Сергей Леонов, член Совета Федерации от Смоленской области
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Данная проблема пока в нашем регионе не выходит в публичную плоскость. И в медицинской среде пока тоже. Что касается тех изменений, которые предлагает Минздрав, то я их полностью поддерживаю. И в целом позиция ЛДПР, партии, которую я представляю, такова: нам не нужны никакие страховые организации в медицинской сфере. Все должно регулироваться на государственном уровне территориальными фондами медицинского страхования, федеральным фондом медицинского страхования. И в целом эта прокладка в виде страховых компаний – лишь увод бюджетных денег в частные карманы.
Я не думаю, что они достаточно эффективно работают и оправдывают те средства, которые в них вкладываются. Поэтому все нужно закольцовывать на уровне Фонда обязательного медицинского страхования. И постепенный перевод на эти фонды в виде законопроекта Министерства здравоохранения – это как раз начало реформирования системы обязательного медицинского страхования. Ранее система не нуждалась ни в каких страховых компаниях. И нормально, эффективно функционировала. Видимо, эпидемия коронавирусной инфекции, когда страховые медицинские организации были отодвинуты от экспертизы, проверок, показала, что и без них система работоспособна.
То, что страховщики заявляют о возможном срыве нацпроекта «Здравоохранение», если им обрежут финансирование, я считаю популизмом и спекулированием на нацпроектах. На самом деле, ничего это изменит. Они говорят о страховых представителях. Честно, я пытался связаться с несколькими страховыми представителями по жалобам людей на медицинские организации, но ни разу у меня не получилось решить вопрос. Поэтому все эти страховые компании не имеют никакой перспективы дальнейшей жизни. Я считаю, что надо вообще уходить от страховых компаний и переводить все финансирование здравоохранения именно в государственные органы, в Фонд обязательного медицинского страхования. Уверен, что так будет лучше и для граждан, и для государства. И в целом сэкономленные средства можно будет направить на увеличение финансирования здравоохранения в Российской Федерации.
🎓 Эксперт: Сергей Леонов, член Совета Федерации от Смоленской области
Власти регионов ищут способы компенсировать нехватку скорых и коек для пациентов с COVID-19
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сахалинские школьники с понедельника на дополнительных каникулах. Все еще остается надежда на возвращение к нормальной учебе, но уже сегодня известно, что каждая школа будет принимать решение самостоятельно, исходя из обстановки среди учащихся. В переживших первую волну противовирусных мер бюджетных кинотеатрах билеты продают уже через два места, а не через одно, как было неделей ранее. В общем, заметно происходит усиление контроля масочного режима, который никто не отменял, вернулось ограничение в 50 человек для проведения массовых мероприятий, если площадь зала менее 700 квадратных метров.
Последние дни фиксируется и озвучивается количество заболевших около 60 человек в сутки. Однозначно можно сказать, что не меньше, чем сам вирус, а, скорее, даже больше людей беспокоит перспектива новых перебоев в работе малого бизнеса и вероятность перехода школ на дистанционное образование. Но пока, слава Богу, о каких-то более серьезных мерах речи не идет. В целом мы видим достаточно разумный и взвешенный подход к ограничительным мерам, благодаря которому весь этот период нам удавалось и до сих пор удается проходить без каких-то явных перегибов, примеры которых по стране мы могли видеть. Островное расположение тоже дает нам некоторые преимущества. Начиная с лета регион начал возвращаться к нормальной жизни, это замечательно, и очень не хотелось бы, чтобы этот процесс пошел вспять.
🎓 Эксперт: Роман Веденеев, депутат Городской Думы города Южно-Сахалинска шестого созыва, член совета по противодействию коррупции при администрации города Южно-Сахалинска
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сахалинские школьники с понедельника на дополнительных каникулах. Все еще остается надежда на возвращение к нормальной учебе, но уже сегодня известно, что каждая школа будет принимать решение самостоятельно, исходя из обстановки среди учащихся. В переживших первую волну противовирусных мер бюджетных кинотеатрах билеты продают уже через два места, а не через одно, как было неделей ранее. В общем, заметно происходит усиление контроля масочного режима, который никто не отменял, вернулось ограничение в 50 человек для проведения массовых мероприятий, если площадь зала менее 700 квадратных метров.
Последние дни фиксируется и озвучивается количество заболевших около 60 человек в сутки. Однозначно можно сказать, что не меньше, чем сам вирус, а, скорее, даже больше людей беспокоит перспектива новых перебоев в работе малого бизнеса и вероятность перехода школ на дистанционное образование. Но пока, слава Богу, о каких-то более серьезных мерах речи не идет. В целом мы видим достаточно разумный и взвешенный подход к ограничительным мерам, благодаря которому весь этот период нам удавалось и до сих пор удается проходить без каких-то явных перегибов, примеры которых по стране мы могли видеть. Островное расположение тоже дает нам некоторые преимущества. Начиная с лета регион начал возвращаться к нормальной жизни, это замечательно, и очень не хотелось бы, чтобы этот процесс пошел вспять.
🎓 Эксперт: Роман Веденеев, депутат Городской Думы города Южно-Сахалинска шестого созыва, член совета по противодействию коррупции при администрации города Южно-Сахалинска
Опрос: почти каждый россиянин старше 45 лет задумывался о смене работы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Количество накопленных технических и технологических знаний приходит в противоречие с действующими административными, социальными, профессиональными, культурными факторами, установками, правилами. Причем процессы изменений серьезно захватывают профессиональные среды, но заметны отставания в социальной сфере, образовательной среде, значительны административные барьеры. Так или иначе беспокойство охватывает и общественное мнение. Экономические процессы переходят от классических капиталистических схем организации производственных цепочек с участием человека к неким платформам, укладам, экосистемам, которые внешне выглядят очень привлекательно и перспективно, но явно не для всех.
Услужливые маркетологи, методологи и другие специалисты прорабатывают мотивацию и аргументацию по теме. Происходит переход от известных классов, более или менее понятных, к трем новым самостоятельным мирам: «белому» – миру мейнстрима, «серой зоне» – высоких рисков, «черной дыре» – глубокой эксклюзии. Социальная эксклюзия – это исключение или ограничение доступа индивидов к жизненно важным социальным институтам, таким как труд, образование и др., что не позволяет им получать экономические ресурсы, необходимые для поддержания адекватного уровня жизни (своего и своей семьи). Изменения несут как риски, так и возможности для каждого. Интуиция людей подсказывает решения – они готовы меняться, совершенствоваться и прежде всего профессионально. Социология это фиксирует и показывает, что каждый россиянин старше 45 лет задумывается о смене работы.
🎓 Эксперт: Александр Жуковский, политолог, социолог, директор муниципального образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Центр "Диалог"», Великий Новгород
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Количество накопленных технических и технологических знаний приходит в противоречие с действующими административными, социальными, профессиональными, культурными факторами, установками, правилами. Причем процессы изменений серьезно захватывают профессиональные среды, но заметны отставания в социальной сфере, образовательной среде, значительны административные барьеры. Так или иначе беспокойство охватывает и общественное мнение. Экономические процессы переходят от классических капиталистических схем организации производственных цепочек с участием человека к неким платформам, укладам, экосистемам, которые внешне выглядят очень привлекательно и перспективно, но явно не для всех.
Услужливые маркетологи, методологи и другие специалисты прорабатывают мотивацию и аргументацию по теме. Происходит переход от известных классов, более или менее понятных, к трем новым самостоятельным мирам: «белому» – миру мейнстрима, «серой зоне» – высоких рисков, «черной дыре» – глубокой эксклюзии. Социальная эксклюзия – это исключение или ограничение доступа индивидов к жизненно важным социальным институтам, таким как труд, образование и др., что не позволяет им получать экономические ресурсы, необходимые для поддержания адекватного уровня жизни (своего и своей семьи). Изменения несут как риски, так и возможности для каждого. Интуиция людей подсказывает решения – они готовы меняться, совершенствоваться и прежде всего профессионально. Социология это фиксирует и показывает, что каждый россиянин старше 45 лет задумывается о смене работы.
🎓 Эксперт: Александр Жуковский, политолог, социолог, директор муниципального образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Центр "Диалог"», Великий Новгород
Власти Москвы отменили проверки недвижимости бизнеса до конца года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Осложнение санитарно-эпидемиологической обстановки по COVID-19 бросило новый вызов главам российских регионов. Если в случае «весеннего обострения» по всей стране были приняты довольно радикальные меры, чуть не остановившие российскую экономику, осенью такой сценарий уже неприемлем. Теперь необходимо, прежде всего, не навредить бизнесу и сохранить здоровье работоспособного населения. Хорошо это понимая, мэрия Москвы приняла единственно правильное решение – снизить бремя проверочных мероприятий в отношении владельцев столичной недвижимости.
Действующие на территории столицы предприятия, торгово-развлекательные, офисные центры, а также другие объекты коммерческой недвижимости и без того находятся под бдительным оком федеральных проверок. Аналогичные мероприятия со стороны московских властей в условиях второй волны COVID-19 уж точно стали бы лишними.
Я почти не сомневаюсь, что губернаторы уже приготовились копировать решения Сергея Собянина, который и в самом начале пандемии задавал темп мероприятиям против распространения коронавируса. Сейчас вектор таких мероприятий очевиден – полностью бизнес не закрывать, по возможности максимально ограничить число офисных сотрудников предприятий, контролировать соблюдение масочно-перчаточного режима и других мер.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Осложнение санитарно-эпидемиологической обстановки по COVID-19 бросило новый вызов главам российских регионов. Если в случае «весеннего обострения» по всей стране были приняты довольно радикальные меры, чуть не остановившие российскую экономику, осенью такой сценарий уже неприемлем. Теперь необходимо, прежде всего, не навредить бизнесу и сохранить здоровье работоспособного населения. Хорошо это понимая, мэрия Москвы приняла единственно правильное решение – снизить бремя проверочных мероприятий в отношении владельцев столичной недвижимости.
Действующие на территории столицы предприятия, торгово-развлекательные, офисные центры, а также другие объекты коммерческой недвижимости и без того находятся под бдительным оком федеральных проверок. Аналогичные мероприятия со стороны московских властей в условиях второй волны COVID-19 уж точно стали бы лишними.
Я почти не сомневаюсь, что губернаторы уже приготовились копировать решения Сергея Собянина, который и в самом начале пандемии задавал темп мероприятиям против распространения коронавируса. Сейчас вектор таких мероприятий очевиден – полностью бизнес не закрывать, по возможности максимально ограничить число офисных сотрудников предприятий, контролировать соблюдение масочно-перчаточного режима и других мер.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Налоговики будут заранее предупреждать о блокировке счетов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: У этого предложения две стороны, которые делают его неоднозначным.
Известно немало случаев, когда организации сталкивались с блокировкой счетов из-за неуплаты нескольких рублей. И не могли оперативно оплатить возникшую задолженность как раз из-за заблокированного счета. Предложение о предупреждении предстоящей блокировки позволит избежать подобных ситуаций, чтобы блокировка счета выступила исключительной мерой, когда все государственные стимулы уже не помогли. Такой подход сможет помочь удержаться на плаву организациям в это непростое время.
Однако недобросовестные организации могут воспользоваться предупреждением и успеть за несколько минут вывести со счета все, в результате чего любые блокировки станут просто бесполезными. Тем не менее, жуликоватые организации всегда знают обо всех таких угрозах, поэтому подстраховываются разными способами. В этой связи предлагаемые изменения в законодательство будут полезны добросовестным компаниям.
🎓 Эксперт: Алексей Пещаницкий, директор Общества с ограниченной ответственностью «Смоленский центр права и социологии»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: У этого предложения две стороны, которые делают его неоднозначным.
Известно немало случаев, когда организации сталкивались с блокировкой счетов из-за неуплаты нескольких рублей. И не могли оперативно оплатить возникшую задолженность как раз из-за заблокированного счета. Предложение о предупреждении предстоящей блокировки позволит избежать подобных ситуаций, чтобы блокировка счета выступила исключительной мерой, когда все государственные стимулы уже не помогли. Такой подход сможет помочь удержаться на плаву организациям в это непростое время.
Однако недобросовестные организации могут воспользоваться предупреждением и успеть за несколько минут вывести со счета все, в результате чего любые блокировки станут просто бесполезными. Тем не менее, жуликоватые организации всегда знают обо всех таких угрозах, поэтому подстраховываются разными способами. В этой связи предлагаемые изменения в законодательство будут полезны добросовестным компаниям.
🎓 Эксперт: Алексей Пещаницкий, директор Общества с ограниченной ответственностью «Смоленский центр права и социологии»
Власти компенсировали восьми развлекательным каналам переход на цифровой формат вещания
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: То, что власти продолжают компенсировать развлекательным каналам переход на цифровой формат вещания - вполне ожидаемые действия, особенно в год пандемии. Понятно, что у этих каналов выросли цифры по просмотрам за счет того, что люди находились дома. Однако расходная часть не особо привязана к просмотрам. Доходы рекламодателей в последнее время особо не растут. В этой связи поддержка телевизионщиков со стороны государства важна.
Попадание в первый мультиплекс или второй, в любом случае, сопровождалось определенными переговорами с крупными держателями данных каналов. Я достаточно спокойно воспринимаю подобную поддержку. Другое дело, государство не может постоянно субсидировать телевизионные каналы. Сейчас оно помогает в переходе ТV на цифру. В любом случае, телеканалам в ближайшие годы будет не просто. В связи с тем, что аудитория уходит в интернет.
🎓 Эксперт: Александр Савицкий, директор по развитию PrimaMedia, г. Владивосток
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: То, что власти продолжают компенсировать развлекательным каналам переход на цифровой формат вещания - вполне ожидаемые действия, особенно в год пандемии. Понятно, что у этих каналов выросли цифры по просмотрам за счет того, что люди находились дома. Однако расходная часть не особо привязана к просмотрам. Доходы рекламодателей в последнее время особо не растут. В этой связи поддержка телевизионщиков со стороны государства важна.
Попадание в первый мультиплекс или второй, в любом случае, сопровождалось определенными переговорами с крупными держателями данных каналов. Я достаточно спокойно воспринимаю подобную поддержку. Другое дело, государство не может постоянно субсидировать телевизионные каналы. Сейчас оно помогает в переходе ТV на цифру. В любом случае, телеканалам в ближайшие годы будет не просто. В связи с тем, что аудитория уходит в интернет.
🎓 Эксперт: Александр Савицкий, директор по развитию PrimaMedia, г. Владивосток