Кремль может сократить число губернаторских отставок в ближайший год
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Как показывает практика последних лет, рейтинг «Единой России» в регионах напрямую зависит от рейтинга губернатора (если он является «единороссом»). Поэтому крайне важно, чтобы губернаторы подошли к этим выборам с хорошим личным рейтингом и организационным ресурсом. Но если сам губернатор находится в ожидании собственных выборов, его позиции по консолидации региональной элиты могут оказаться недостаточно сильными. Поэтому стратегически правильным представляется разведение губернаторских и парламентских выборов, а для этого кадровые изменения должны быть заморожены, по крайней мере, с весны.
При этом результат выборов в Государственную думу может являться одним из показателей эффективности губернатора и фактором принятия решения по его дальнейшей судьбе. Итоги прошедшей кампании по выборам губернаторов регионов показали, что при правильных кадровых решениях и технологичной кампании главы субъектов могут показывать весьма впечатляющие результаты - 70-80% голосов избирателей. Этот ресурс может быть использован для усиления позиций «Единой России», рейтинг которой подвержен колебаниям и значительно отличается в зависимости от региона. Если раньше губернаторов зачастую «вытягивали» за счет поддержки партии, то сейчас партия нуждается в поддержке губернаторов, чтобы получить желаемый результат (а это, как можно предполагать, конституционное большинство в Госдуме).
При этом возможны варианты как непосредственного участия губернаторов в кампании в качестве лидеров списков, так и организационно-политическая поддержка и личная ответственность за результат.
🎓 Эксперт: Сергей Сорокин, кандидат политических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Северного (Арктического) федерального университета имени М.В.Ломоносова, член регионального отделения Российского общества политологов, Архангельск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Как показывает практика последних лет, рейтинг «Единой России» в регионах напрямую зависит от рейтинга губернатора (если он является «единороссом»). Поэтому крайне важно, чтобы губернаторы подошли к этим выборам с хорошим личным рейтингом и организационным ресурсом. Но если сам губернатор находится в ожидании собственных выборов, его позиции по консолидации региональной элиты могут оказаться недостаточно сильными. Поэтому стратегически правильным представляется разведение губернаторских и парламентских выборов, а для этого кадровые изменения должны быть заморожены, по крайней мере, с весны.
При этом результат выборов в Государственную думу может являться одним из показателей эффективности губернатора и фактором принятия решения по его дальнейшей судьбе. Итоги прошедшей кампании по выборам губернаторов регионов показали, что при правильных кадровых решениях и технологичной кампании главы субъектов могут показывать весьма впечатляющие результаты - 70-80% голосов избирателей. Этот ресурс может быть использован для усиления позиций «Единой России», рейтинг которой подвержен колебаниям и значительно отличается в зависимости от региона. Если раньше губернаторов зачастую «вытягивали» за счет поддержки партии, то сейчас партия нуждается в поддержке губернаторов, чтобы получить желаемый результат (а это, как можно предполагать, конституционное большинство в Госдуме).
При этом возможны варианты как непосредственного участия губернаторов в кампании в качестве лидеров списков, так и организационно-политическая поддержка и личная ответственность за результат.
🎓 Эксперт: Сергей Сорокин, кандидат политических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Северного (Арктического) федерального университета имени М.В.Ломоносова, член регионального отделения Российского общества политологов, Архангельск
Кудрин заявил о возможности избежать рост налогов за счет приватизации
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Господин Кудрин один из самых сильных и самых уважаемых и информированных экономистов, финансистов в стране. И по своей нынешней должности он в очень большой мере занимается контролем расходов государственной части экономики. В связи с этим он как никто другой хорошо понимает то, о чем он говорит. Еще достаточно много больших предприятий осталось в собственности государства, и если сейчас начать их приватизировать, в плане доходов это действительно будут большие суммы. Если я правильно понимаю, речь идет о сотнях миллиардов в год. На память сразу приходит «Транснефть», электросетевые компании.
Однако вопрос в том, что сам министр финансов заявляет, что приватизация именно в целях получения текущих доходов бюджета не очень нужна, она, скорее всего, должна идти как элемент структурно-экономической политики. А с этой точки зрения, может быть, сейчас эти пакеты стоят не так дорого, поскольку мы все равно находимся в ситуации некоего экономического кризиса. ВВП по 2020 году будет меньше, чем в прошлом году. И поэтому, возможно, продавать сейчас не имеет смысла. Через год-два эти пакеты будут стоить дороже.
Вторую мысль Кудрина - это надо было обсуждать до бюджета. И, обсудив до бюджета, потом принимать какие-то решения. Наверное, это тоже правильная мысль. Думаю, дальше мы услышим обсуждение идей Кудрина и того, к чему привел в итоге план приватизации.
🎓 Эксперт: Дмитрий Тихонов, преподаватель ВШФМ РАНХиГС, кандидат экономических наук, доцент, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Господин Кудрин один из самых сильных и самых уважаемых и информированных экономистов, финансистов в стране. И по своей нынешней должности он в очень большой мере занимается контролем расходов государственной части экономики. В связи с этим он как никто другой хорошо понимает то, о чем он говорит. Еще достаточно много больших предприятий осталось в собственности государства, и если сейчас начать их приватизировать, в плане доходов это действительно будут большие суммы. Если я правильно понимаю, речь идет о сотнях миллиардов в год. На память сразу приходит «Транснефть», электросетевые компании.
Однако вопрос в том, что сам министр финансов заявляет, что приватизация именно в целях получения текущих доходов бюджета не очень нужна, она, скорее всего, должна идти как элемент структурно-экономической политики. А с этой точки зрения, может быть, сейчас эти пакеты стоят не так дорого, поскольку мы все равно находимся в ситуации некоего экономического кризиса. ВВП по 2020 году будет меньше, чем в прошлом году. И поэтому, возможно, продавать сейчас не имеет смысла. Через год-два эти пакеты будут стоить дороже.
Вторую мысль Кудрина - это надо было обсуждать до бюджета. И, обсудив до бюджета, потом принимать какие-то решения. Наверное, это тоже правильная мысль. Думаю, дальше мы услышим обсуждение идей Кудрина и того, к чему привел в итоге план приватизации.
🎓 Эксперт: Дмитрий Тихонов, преподаватель ВШФМ РАНХиГС, кандидат экономических наук, доцент, Москва
Минэкономики вводит новый госреестр IT-стартапов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Государственное финансирование по определению связано с большим количеством бюрократических процедур, специфической отчетностью и высокими рисками утечки данных. Унификация подходов к распределению государственных грантов, в том числе технологическим стартапам - естественный и правильный процесс, который позволит хотя бы немного приблизиться к порядку в этой сфере. Те, кто по каким-то причинам не могут или не хотят получать частные инвестиции, будут оцифрованы в реестре, чтобы успехи по освоению бюджетных средств были хотя бы более наглядны. Данные в реестре с высокой вероятностью будут очень скудными, так что говорить об утечке секретной информации не приходится. В целом выиграют обе стороны, для государства процесс фондирования станет чуть более прозрачным, что может дать шансы на получение финансирования настоящим стартапам.
🎓 Эксперт: Арсений Поярков, кандидат экономических наук, член экспертного совета Государственной Думы по цифровой экономике и блокчейн-технологиям, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Государственное финансирование по определению связано с большим количеством бюрократических процедур, специфической отчетностью и высокими рисками утечки данных. Унификация подходов к распределению государственных грантов, в том числе технологическим стартапам - естественный и правильный процесс, который позволит хотя бы немного приблизиться к порядку в этой сфере. Те, кто по каким-то причинам не могут или не хотят получать частные инвестиции, будут оцифрованы в реестре, чтобы успехи по освоению бюджетных средств были хотя бы более наглядны. Данные в реестре с высокой вероятностью будут очень скудными, так что говорить об утечке секретной информации не приходится. В целом выиграют обе стороны, для государства процесс фондирования станет чуть более прозрачным, что может дать шансы на получение финансирования настоящим стартапам.
🎓 Эксперт: Арсений Поярков, кандидат экономических наук, член экспертного совета Государственной Думы по цифровой экономике и блокчейн-технологиям, Москва
В России начались продажи препарата от коронавируса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Свое отношение к препарату от коронавируса я высказывал неоднократно. Это просто преступление - массово запускать в продажу препарат, не прошедший всех испытаний. Что касается интереса к препарату, стоимость которого нельзя назвать доступной, то страна у нас большая, доверчивых людей в ней много. Думаю, найдутся те, кто отдаст последнее, чтобы его приобрести. В связи с этим бизнес-планы тех, кто реализует этот препарат, будут выполнены. Никакой особой разработки, как я понимаю, не было. Были расходы. И вот после публикаций о росте количества заболевших в стране и за рубежом продажи заявленных препаратов пойдут вверх и расходы, в том числе на рекламу, окупятся.
🎓 Эксперт: Василий Власов, профессор НИУ ВШЭ, вице-президент Общества доказательной медицины, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Свое отношение к препарату от коронавируса я высказывал неоднократно. Это просто преступление - массово запускать в продажу препарат, не прошедший всех испытаний. Что касается интереса к препарату, стоимость которого нельзя назвать доступной, то страна у нас большая, доверчивых людей в ней много. Думаю, найдутся те, кто отдаст последнее, чтобы его приобрести. В связи с этим бизнес-планы тех, кто реализует этот препарат, будут выполнены. Никакой особой разработки, как я понимаю, не было. Были расходы. И вот после публикаций о росте количества заболевших в стране и за рубежом продажи заявленных препаратов пойдут вверх и расходы, в том числе на рекламу, окупятся.
🎓 Эксперт: Василий Власов, профессор НИУ ВШЭ, вице-президент Общества доказательной медицины, Москва
Минцифры предложило запретить протоколы для обхода блокировок
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я думаю, что реакция государства предсказуемая: мы сначала запретим, а потом подумаем. Интересно еще и то, что незаметно для себя оно оказалось по одну сторону баррикад с разными хакерами, нечистоплотными пользователями, против которых, собственно, и направлено это самое пресловутое шифрование. А это, согласитесь, повод задуматься: этика в IT-сфере все больше отступает на периферию, а ее место занимает технологическая целесообразность. В том числе и в отношениях государства и граждан.
Я к тому, что гуманитарные аспекты отрасли давно уже кричат, да попросту вопиют: обратите же на нас, наконец, внимание! Но нет: запретить и не пущать гораздо легче, чем воспитать, разъяснить, создать общественный консенсус. Почему у Китая получилось, а у нас вряд ли? Потому что там как раз смысловая, идеологическая гомогенность общества позволяет делать государству рискованные шаги, получающие, тем не менее, поддержку граждан. У нас же эти запреты - повод у значительной части пользователей задуматься, как бы их обойти, и еще крепче сплотиться вокруг идеи обеспечения личной свободы вразрез с намерениями государства.
🎓 Эксперт: Антон Фортунатов, заместитель председателя Наблюдательного совета Общественного телевидения России, профессор, заведующий кафедрой электронных СМИ ННГУ им. Лобачевского, Нижний Новгород
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я думаю, что реакция государства предсказуемая: мы сначала запретим, а потом подумаем. Интересно еще и то, что незаметно для себя оно оказалось по одну сторону баррикад с разными хакерами, нечистоплотными пользователями, против которых, собственно, и направлено это самое пресловутое шифрование. А это, согласитесь, повод задуматься: этика в IT-сфере все больше отступает на периферию, а ее место занимает технологическая целесообразность. В том числе и в отношениях государства и граждан.
Я к тому, что гуманитарные аспекты отрасли давно уже кричат, да попросту вопиют: обратите же на нас, наконец, внимание! Но нет: запретить и не пущать гораздо легче, чем воспитать, разъяснить, создать общественный консенсус. Почему у Китая получилось, а у нас вряд ли? Потому что там как раз смысловая, идеологическая гомогенность общества позволяет делать государству рискованные шаги, получающие, тем не менее, поддержку граждан. У нас же эти запреты - повод у значительной части пользователей задуматься, как бы их обойти, и еще крепче сплотиться вокруг идеи обеспечения личной свободы вразрез с намерениями государства.
🎓 Эксперт: Антон Фортунатов, заместитель председателя Наблюдательного совета Общественного телевидения России, профессор, заведующий кафедрой электронных СМИ ННГУ им. Лобачевского, Нижний Новгород
Коечный фонд для больных с коронавирусом в больницах России загружен на 81%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Действительно, заболеваемость новой коронавирусной инфекцией вновь показывает рост. И растет она в тех регионах, где эпидемия развивалась не так активно в период первой волны. О второй волне речи пока не идет. Небольшая заболеваемость населения связана, скорее всего, с тем, что люди вернулись на свои рабочие места после отпусков, школьники и студенты приступили у занятиям. Соотвестnвенно, увеличилась скученность населения. В связи с этим вероятность распространения вируса тоже увеличилась.
Данное увеличение пока не критичное, поэтому говорить о введение серьезных карантинных мер пока не стоит. Безусловно, нужно продолжать соблюдать противоэпидемиологические мероприятия, такие как ношение масок, использование антисептиков, и стараться избегать мест с большим скоплением людей. Что касается прививочной кампании, то сейчас она идет не очень большими темпами. Прививаются либо добровольцы, которые участвуют в третьей фазе клинических исследований вакцины, либо те, кто находится в зоне риска, то есть медицинские, социальные работники, педагоги. Последние тоже прививаются по желанию, этого недостаточно, чтобы предотвратить эпидемию, так как для этого необходимо привить как минимум 60% населения. Поэтому, полагаю, до конца года активной фазы прививочной кампании мы не увидим. Начнется она, скорее всего, после Нового года.
Что касается противоковидных препаратов, то в продажу они пока не поступили, полагаю, что в широкую сеть аптек они тоже не поступят. По крайней мере, в инструкции к тому препарату, поступление которого в аптеки было проанонсировано буквально вчера, сказано, что применяться он должен только в условиях стационара. Поэтому вряд ли пациенты будут покупать этот препарат в аптеке. Он будет обеспечиваться пациентам бесплатно, за счет полисов ОМС. Препарат очень сильный, применяться будет он только по назначению врача в тех случаях, когда это необходимо. Например, при тяжелом течение болезни. В легкий случаях, полагаю, применения не будет, так как у препарата есть тяжелый побочный эффект – тератогенное действие. То есть тем, кто планирует рождение ребенка, причем как женщины, так и мужчины, препарат применять нельзя. Поэтому препарат должен применяться исключительно по назначению врача.
У нас есть много людей, обожающих самолечение. И, не дай Бог, они решат применять этот препарат в целях профилактики от коронавируса. Ничего хорошего из этого не выйдет. Соглашусь, что риск второй волны сохраняется, но в целом зависит от нашего социального поведения. Количество переболевших людей в нашей стране увеличивается. Я уверен, что есть те, кто не знал, что переболел коронавирусом, потому что не сдавал тест на антитела. Поэтому чем выше коллективный иммунитет, тем ниже вероятность распространения коронавирусной инфекции. Будем надеяться, что второй волны не будет.
🎓 Эксперт: Сергей Леонов, член Совета Федерации от Смоленской области
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Действительно, заболеваемость новой коронавирусной инфекцией вновь показывает рост. И растет она в тех регионах, где эпидемия развивалась не так активно в период первой волны. О второй волне речи пока не идет. Небольшая заболеваемость населения связана, скорее всего, с тем, что люди вернулись на свои рабочие места после отпусков, школьники и студенты приступили у занятиям. Соотвестnвенно, увеличилась скученность населения. В связи с этим вероятность распространения вируса тоже увеличилась.
Данное увеличение пока не критичное, поэтому говорить о введение серьезных карантинных мер пока не стоит. Безусловно, нужно продолжать соблюдать противоэпидемиологические мероприятия, такие как ношение масок, использование антисептиков, и стараться избегать мест с большим скоплением людей. Что касается прививочной кампании, то сейчас она идет не очень большими темпами. Прививаются либо добровольцы, которые участвуют в третьей фазе клинических исследований вакцины, либо те, кто находится в зоне риска, то есть медицинские, социальные работники, педагоги. Последние тоже прививаются по желанию, этого недостаточно, чтобы предотвратить эпидемию, так как для этого необходимо привить как минимум 60% населения. Поэтому, полагаю, до конца года активной фазы прививочной кампании мы не увидим. Начнется она, скорее всего, после Нового года.
Что касается противоковидных препаратов, то в продажу они пока не поступили, полагаю, что в широкую сеть аптек они тоже не поступят. По крайней мере, в инструкции к тому препарату, поступление которого в аптеки было проанонсировано буквально вчера, сказано, что применяться он должен только в условиях стационара. Поэтому вряд ли пациенты будут покупать этот препарат в аптеке. Он будет обеспечиваться пациентам бесплатно, за счет полисов ОМС. Препарат очень сильный, применяться будет он только по назначению врача в тех случаях, когда это необходимо. Например, при тяжелом течение болезни. В легкий случаях, полагаю, применения не будет, так как у препарата есть тяжелый побочный эффект – тератогенное действие. То есть тем, кто планирует рождение ребенка, причем как женщины, так и мужчины, препарат применять нельзя. Поэтому препарат должен применяться исключительно по назначению врача.
У нас есть много людей, обожающих самолечение. И, не дай Бог, они решат применять этот препарат в целях профилактики от коронавируса. Ничего хорошего из этого не выйдет. Соглашусь, что риск второй волны сохраняется, но в целом зависит от нашего социального поведения. Количество переболевших людей в нашей стране увеличивается. Я уверен, что есть те, кто не знал, что переболел коронавирусом, потому что не сдавал тест на антитела. Поэтому чем выше коллективный иммунитет, тем ниже вероятность распространения коронавирусной инфекции. Будем надеяться, что второй волны не будет.
🎓 Эксперт: Сергей Леонов, член Совета Федерации от Смоленской области
Доходы от прогрессивного НДФЛ поступят в бюджет не раньше 2022 года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Какими бы ни были представления о популярности прогрессивной ставки подоходного налога среди бедных и нищих слоев населения, эта мера идет в разрез с экономической логикой и возможностями богатых разными способами снижать свое налоговое бремя. Это уже было, проходили не так давно и пришли в тупик, когда малооплачиваемые слои работающего населения платили свой НДФЛ по полной ставке, а миллиардеры укрывали доходы в офшорах за границей. В результате оказалось, что справедливости не было: богатые не платили больший процент от доходов, чем бедные.
И при переходе к плоской шкале налогообложения доходов в России суммарные доходы бюджетов вдруг выросли: богатые по одинаковой для всех ставке НДФЛ стали платить больше. История в России ничему не учит, поэтому на эти грабли мы хотим наступить еще раз. Особенно на фоне обеднения большинства среднего класса из-за коронавирусного блэкаута экономики и падения мировых цен на нефть. Декларируемые 60 миллиардов рублей дополнительных доходов бюджетов для лечения тяжелобольных детей - мизерная сумма для бюджетной системы и ее можно изыскать легко и сейчас без нарушения принципов равенства и справедливости при налогообложении доходов граждан.
🎓 Эксперт: Евгений Змиев, профессиональный эксперт в области управления организациями и бизнесом, кандидат экономических наук, Краснодар
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Какими бы ни были представления о популярности прогрессивной ставки подоходного налога среди бедных и нищих слоев населения, эта мера идет в разрез с экономической логикой и возможностями богатых разными способами снижать свое налоговое бремя. Это уже было, проходили не так давно и пришли в тупик, когда малооплачиваемые слои работающего населения платили свой НДФЛ по полной ставке, а миллиардеры укрывали доходы в офшорах за границей. В результате оказалось, что справедливости не было: богатые не платили больший процент от доходов, чем бедные.
И при переходе к плоской шкале налогообложения доходов в России суммарные доходы бюджетов вдруг выросли: богатые по одинаковой для всех ставке НДФЛ стали платить больше. История в России ничему не учит, поэтому на эти грабли мы хотим наступить еще раз. Особенно на фоне обеднения большинства среднего класса из-за коронавирусного блэкаута экономики и падения мировых цен на нефть. Декларируемые 60 миллиардов рублей дополнительных доходов бюджетов для лечения тяжелобольных детей - мизерная сумма для бюджетной системы и ее можно изыскать легко и сейчас без нарушения принципов равенства и справедливости при налогообложении доходов граждан.
🎓 Эксперт: Евгений Змиев, профессиональный эксперт в области управления организациями и бизнесом, кандидат экономических наук, Краснодар
Россияне просят не вводить платный вход на природоохранные территории
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: 23 сентября Архангельское областное Собрание депутатов рассматривает во втором чтении проект областного закона «О внесении изменений в областной закон «Об особо охраняемых природных территориях в Архангельской области». Проект разработан в целях совершенствования процедуры создания, изменения границ, преобразования и ликвидации ООПТ. Реализация указанного изменения позволит ликвидировать некоторые ООПТ (к примеру, памятники природы «Сосна у деревни Чурьега», «Береза у деревни Лохово», «Участок лиственничного леса с выражением на плане «Слава КПСС» и «Участок лиственничного леса с выражением на плане «Ленину Слава»). Это связано с утратой этими ООПТ своих природоохранной, флористической, фаунистической и иных ценностей. Расходование средств областного бюджета на их охрану, управление и обеспечение функционирования нецелесообразно.
На сегодняшний день схема территориального планирования Архангельской области предусматривает создание и расширение границ более 20 особо охраняемых природных территорий. Однако в результате проведенного анализа имеющихся в министерстве научных обоснований установлено, что по ряду ООПТ такие обоснования отсутствуют. Перечень был актуализирован и включен в концепцию развития системы особо охраняемых природных территорий, утвержденную постановлением правительства области в августе 2018 года. Учитывая, что ООПТ не являются единственным способом территориальной формы охраны окружающей среды, концепция сформирована так, чтобы она гармонично сочеталась с другими формами: это защитные леса и особо защитные участки лесов; водоохранные зоны. Кроме того, концепция разработана с учетом сложившейся системы хозяйственной деятельности и ее перспектив.
Возвращаясь к вопросу расширения перечня ООПТ в Архангельской области, не стоит забывать, что в июле этого года правительство РФ установило порядок определения платы за вход в федеральные особо охраняемых природных территорий, в некоторые заповедные земли уже сейчас не попасть. Так, за посещение заповедника федерального значение цена билета составит «не менее 1% от установленной величины прожиточного минимума трудоспособного населения». Субъект также может брать плату по аналогии. Для ООПТ регионального значения - не менее 0,5 процента от того же прожиточного минимума, для ООПТ местного значения - не менее 25 процентов от него же. Таким образом, стоит внимательнее отнестись к созданию новых ООПТ, принимая во внимание не только мнение экспертов-экологов, но и учитывая интересы населения территорий, для которого взимание платы за посещение лесов может стать весьма болезненным фактором, нарушающим традиционный уклад жизни.
🎓 Эксперт: Александр Дятлов, заместитель председателя областного Собрания депутатов, председатель комитета по лесопромышленному комплексу и природопользованию, г. Архангельск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: 23 сентября Архангельское областное Собрание депутатов рассматривает во втором чтении проект областного закона «О внесении изменений в областной закон «Об особо охраняемых природных территориях в Архангельской области». Проект разработан в целях совершенствования процедуры создания, изменения границ, преобразования и ликвидации ООПТ. Реализация указанного изменения позволит ликвидировать некоторые ООПТ (к примеру, памятники природы «Сосна у деревни Чурьега», «Береза у деревни Лохово», «Участок лиственничного леса с выражением на плане «Слава КПСС» и «Участок лиственничного леса с выражением на плане «Ленину Слава»). Это связано с утратой этими ООПТ своих природоохранной, флористической, фаунистической и иных ценностей. Расходование средств областного бюджета на их охрану, управление и обеспечение функционирования нецелесообразно.
На сегодняшний день схема территориального планирования Архангельской области предусматривает создание и расширение границ более 20 особо охраняемых природных территорий. Однако в результате проведенного анализа имеющихся в министерстве научных обоснований установлено, что по ряду ООПТ такие обоснования отсутствуют. Перечень был актуализирован и включен в концепцию развития системы особо охраняемых природных территорий, утвержденную постановлением правительства области в августе 2018 года. Учитывая, что ООПТ не являются единственным способом территориальной формы охраны окружающей среды, концепция сформирована так, чтобы она гармонично сочеталась с другими формами: это защитные леса и особо защитные участки лесов; водоохранные зоны. Кроме того, концепция разработана с учетом сложившейся системы хозяйственной деятельности и ее перспектив.
Возвращаясь к вопросу расширения перечня ООПТ в Архангельской области, не стоит забывать, что в июле этого года правительство РФ установило порядок определения платы за вход в федеральные особо охраняемых природных территорий, в некоторые заповедные земли уже сейчас не попасть. Так, за посещение заповедника федерального значение цена билета составит «не менее 1% от установленной величины прожиточного минимума трудоспособного населения». Субъект также может брать плату по аналогии. Для ООПТ регионального значения - не менее 0,5 процента от того же прожиточного минимума, для ООПТ местного значения - не менее 25 процентов от него же. Таким образом, стоит внимательнее отнестись к созданию новых ООПТ, принимая во внимание не только мнение экспертов-экологов, но и учитывая интересы населения территорий, для которого взимание платы за посещение лесов может стать весьма болезненным фактором, нарушающим традиционный уклад жизни.
🎓 Эксперт: Александр Дятлов, заместитель председателя областного Собрания депутатов, председатель комитета по лесопромышленному комплексу и природопользованию, г. Архангельск
Спрос на электротранспорт в России вырос более чем вдвое
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Электросамокаты и тому подобная техника стала популярна, потому что стала доступной - как по цене, так и по местам, где можно прокатиться. Плюс любители всего нового показали своим примером, что данная техника действительно позволяет проехать по городу в пункт назначения довольно быстро. Сказывается и наличие ровных тротуаров в крупных городах, так как по ямам или раскисшему грунту на такой технике не проедешь.
А проблема преодоления расстояний без общественного транспорта со скоростью бегуна, и при этом не устав, очень актуальна, особенно в городах. Цифры прироста покупок подобного транспорта велики, причем увеличение идет почти от нуля.
Дальше произойдет падение темпов прироста и частичная потеря интереса к этой технике. Особенно это станет заметно после внесения ее в «Правила дорожного движения», так как увеличится ответственность и наказание - как минимум, за езду по тротуарам и «пьяное вождение».
Плюс надоест кататься на самокатах и гироскутерах тем, кто поддался моде. В итоге эта техника станет чем-то вроде велосипеда. Однако пользоваться ей будут больше, чем велосипедами, так как она менее громоздкая. Кататься по проезжей части захотят немногие, а по тротуарам на электротранспорте планируют запретить ездить из-за того, что уже начались ДТП с прохожими.
🎓 Эксперт: Евгений Ющук, бизнес-тренер, директор компании «Маркетинг рисков и возможностей», Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Электросамокаты и тому подобная техника стала популярна, потому что стала доступной - как по цене, так и по местам, где можно прокатиться. Плюс любители всего нового показали своим примером, что данная техника действительно позволяет проехать по городу в пункт назначения довольно быстро. Сказывается и наличие ровных тротуаров в крупных городах, так как по ямам или раскисшему грунту на такой технике не проедешь.
А проблема преодоления расстояний без общественного транспорта со скоростью бегуна, и при этом не устав, очень актуальна, особенно в городах. Цифры прироста покупок подобного транспорта велики, причем увеличение идет почти от нуля.
Дальше произойдет падение темпов прироста и частичная потеря интереса к этой технике. Особенно это станет заметно после внесения ее в «Правила дорожного движения», так как увеличится ответственность и наказание - как минимум, за езду по тротуарам и «пьяное вождение».
Плюс надоест кататься на самокатах и гироскутерах тем, кто поддался моде. В итоге эта техника станет чем-то вроде велосипеда. Однако пользоваться ей будут больше, чем велосипедами, так как она менее громоздкая. Кататься по проезжей части захотят немногие, а по тротуарам на электротранспорте планируют запретить ездить из-за того, что уже начались ДТП с прохожими.
🎓 Эксперт: Евгений Ющук, бизнес-тренер, директор компании «Маркетинг рисков и возможностей», Екатеринбург
Нефтегазовые и металлургические компании существенно нарастили объем депозитов в августе
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Удивительного здесь ничего нет. Накопления юридических лиц на счетах свидетельствует о замедлении оборотов, о снижении деловой активности, о новых инвестиционных рисках в связи с потерей покупательного спроса. Это проявление негатива, а не позитива. То, что на счетах банков аккумулируются накопления юридических лиц, только лишь подтверждает замедление динамики экономических процессов.
Это кризис, а в кризис особенно деньги вкладывать некуда. Они аккумулируются. Возможно, в дальнейшем они идут на выплату дивидендов, на покупку безрисковых инвестиционных бумаг. Но в целом это негатив. Возможно, для банков такое увеличение за счет клиентов хорошо, но не для юрлиц. Касаемо физических лиц происходит то же самое. В условиях рисков, обесценивания национальной валюты, рисков банкротства банков население снимает деньги и активно тратит, думая, что таким образом оно страхует себя от неожиданности в виде обесценивания денег. Поэтому покупка товаров длительного спроса, одежды, обуви, бытовой техники, автомобилей, инвестиции в недвижимость как раз с этим и связаны.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, г. Воронеж
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Удивительного здесь ничего нет. Накопления юридических лиц на счетах свидетельствует о замедлении оборотов, о снижении деловой активности, о новых инвестиционных рисках в связи с потерей покупательного спроса. Это проявление негатива, а не позитива. То, что на счетах банков аккумулируются накопления юридических лиц, только лишь подтверждает замедление динамики экономических процессов.
Это кризис, а в кризис особенно деньги вкладывать некуда. Они аккумулируются. Возможно, в дальнейшем они идут на выплату дивидендов, на покупку безрисковых инвестиционных бумаг. Но в целом это негатив. Возможно, для банков такое увеличение за счет клиентов хорошо, но не для юрлиц. Касаемо физических лиц происходит то же самое. В условиях рисков, обесценивания национальной валюты, рисков банкротства банков население снимает деньги и активно тратит, думая, что таким образом оно страхует себя от неожиданности в виде обесценивания денег. Поэтому покупка товаров длительного спроса, одежды, обуви, бытовой техники, автомобилей, инвестиции в недвижимость как раз с этим и связаны.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, г. Воронеж
Оптовые цены на бензин падают впервые с конца апреля
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На самом деле, с точки зрения обывателя ничего не изменилось, бензин как стоил, так и стоит. То есть розница пока снижение не показывает. Но снижение оптовых цен объяснить можно тем, что из-за закрытых границ игроки вышли на внутренний рынок, и заправки, покупая оптом, стали создавать некую шапку. Бархатный сезон не закончен, многие, особенно запад России, путешествуют на машинах. Заправочные станции в данном случае, покупая оптом, могут несколько снижать розничные цены. Не исключаю здесь и влияние демпферного механизма.
Не совсем пока понимаю логичность этого налогового маневра, который заключается в том, что после того, как ты продал что-то на внешнем рынке, ты обязан что-то отдать на рынок внутренний. В этом случае создана демпферная подушка из средств бюджета, которая будет потом компенсирована. То есть это, собственно говоря, стимулирование того, чтобы оптовые продажи росли на внутреннем рынке. Поэтому это единственный фактор, который может сыграть на стоимости. Однако, несмотря на это, в рознице мы не увидим снижения. Это сто процентов. В лучшем случае, созданная подушка предложений затормозит рост.
🎓 Эксперт: Максим Зинченко, кандидат экономических наук, заведующий кафедрой экономической теории и государственного управления Амурского государственного университета, Амурская область
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На самом деле, с точки зрения обывателя ничего не изменилось, бензин как стоил, так и стоит. То есть розница пока снижение не показывает. Но снижение оптовых цен объяснить можно тем, что из-за закрытых границ игроки вышли на внутренний рынок, и заправки, покупая оптом, стали создавать некую шапку. Бархатный сезон не закончен, многие, особенно запад России, путешествуют на машинах. Заправочные станции в данном случае, покупая оптом, могут несколько снижать розничные цены. Не исключаю здесь и влияние демпферного механизма.
Не совсем пока понимаю логичность этого налогового маневра, который заключается в том, что после того, как ты продал что-то на внешнем рынке, ты обязан что-то отдать на рынок внутренний. В этом случае создана демпферная подушка из средств бюджета, которая будет потом компенсирована. То есть это, собственно говоря, стимулирование того, чтобы оптовые продажи росли на внутреннем рынке. Поэтому это единственный фактор, который может сыграть на стоимости. Однако, несмотря на это, в рознице мы не увидим снижения. Это сто процентов. В лучшем случае, созданная подушка предложений затормозит рост.
🎓 Эксперт: Максим Зинченко, кандидат экономических наук, заведующий кафедрой экономической теории и государственного управления Амурского государственного университета, Амурская область
В России впервые допустили частную компанию к конкурсу на ракету-носитель
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Допуск частных компаний ракетно-космическую отрасль для нашей страны пока в диковинку, но в США это норма, доказавшая свою эффективность. При этом пионером является «КосмоКурс», генеральный директор компании Павел Пушкин — выпускник МАИ, 10 лет отработавший в Центре имени Хруничева, где участвовал в проектировании ракеты «Ангара», сама компания основана при поддержке Фонда «Сколково». Опыта у команды Павла Пушкина достаточно, компетенция выходцев из советской школы не вызывают сомнений в отрасли. Надеюсь, что это сотрудничество станет успешным, позволяя сокращать сроки проектов, стоимость, а соответственно, сделает нашу ракетно-космическую отрасль конкурентоспособней на мировых рынках. Жаль, что это происходит только сейчас, десятилетия потеряны. Хочется верить, что это только начало и таких примеров станет больше в дальнейшем.
🎓 Эксперт: Александр Хуруджи, глава «Ассоциации защиты бизнеса», член ФПС «Партии Роста», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Допуск частных компаний ракетно-космическую отрасль для нашей страны пока в диковинку, но в США это норма, доказавшая свою эффективность. При этом пионером является «КосмоКурс», генеральный директор компании Павел Пушкин — выпускник МАИ, 10 лет отработавший в Центре имени Хруничева, где участвовал в проектировании ракеты «Ангара», сама компания основана при поддержке Фонда «Сколково». Опыта у команды Павла Пушкина достаточно, компетенция выходцев из советской школы не вызывают сомнений в отрасли. Надеюсь, что это сотрудничество станет успешным, позволяя сокращать сроки проектов, стоимость, а соответственно, сделает нашу ракетно-космическую отрасль конкурентоспособней на мировых рынках. Жаль, что это происходит только сейчас, десятилетия потеряны. Хочется верить, что это только начало и таких примеров станет больше в дальнейшем.
🎓 Эксперт: Александр Хуруджи, глава «Ассоциации защиты бизнеса», член ФПС «Партии Роста», Москва
С октября в России начнут тестировать беспилотные суда на реках и морях
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Дело хорошее и необходимое. Это следующий шаг по автоматизации управления судами, как и любыми другими видами транспорта. А дефицит моряков только подстегивает быстрее решать эту задачу. Когда на производстве практически нет рабочих, умеющих обращаться со старым оборудованием, то менеджмент вынужден покупать станки с ЧПУ и вообще заниматься автоматизацией. Когда мало моряков и капитанов - надо делать автопилоты. В любом случае, даже с людьми благодаря этим системам вырастет безопасность, реже будут аварии и прочие неприятности на борту, поскольку умная техника будет страховать людей от ошибок, которые когда-либо были сделаны.
То, что в России появляются свои умные разработки - приятно вдвойне, не только же жить стране на экспорте нефти и газа. Исторически сильные математические и инженерные школы дают специалистов, которые хотели бы остаться на родине, если для них есть достойная работа. Таким образом, достигается двойной эффект - не только улучшается управление судами, но и появляется шанс развиться нашим компаниям, которые смогут продавать судовые мозги на экспорт, опираясь на уже внедренные кейсы и референции.
Как справедливо свидетельствует статистика - людей уже не хватает, поэтому люди не высвободятся, а будут заниматься своей работой, просто более ответственными и сложными ее частями, а рутину отдадут роботам. Также, как комбайнер может сосредоточиться на жатве, а не на управлении. Что касается беспилотных автомобилей, то основной источник смертности и травм - это сами люди. Возьмите печальную нашумевшую историю с Ефремовым. Этого бы не случилось, если бы оба, Ефремов и погибший, ехали на беспилотных автомобилях. В тех же случаях, когда робот впрямую заменит человека, на его рутинном рабочем месте - как экскаватор заменил землекопов, люди смогут научиться делать что-либо еще, более интересное и полезное. Таких дел становится все больше.
🎓 Эксперт: Виталий Недельский, основатель Национальной Ассоциации участников рынка робототехники (НАУРР), основатель Национальной Ассоциации участников рынка промышленного интернета (интернета вещей), основатель и директор по развитию компании Semantic Hub
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Дело хорошее и необходимое. Это следующий шаг по автоматизации управления судами, как и любыми другими видами транспорта. А дефицит моряков только подстегивает быстрее решать эту задачу. Когда на производстве практически нет рабочих, умеющих обращаться со старым оборудованием, то менеджмент вынужден покупать станки с ЧПУ и вообще заниматься автоматизацией. Когда мало моряков и капитанов - надо делать автопилоты. В любом случае, даже с людьми благодаря этим системам вырастет безопасность, реже будут аварии и прочие неприятности на борту, поскольку умная техника будет страховать людей от ошибок, которые когда-либо были сделаны.
То, что в России появляются свои умные разработки - приятно вдвойне, не только же жить стране на экспорте нефти и газа. Исторически сильные математические и инженерные школы дают специалистов, которые хотели бы остаться на родине, если для них есть достойная работа. Таким образом, достигается двойной эффект - не только улучшается управление судами, но и появляется шанс развиться нашим компаниям, которые смогут продавать судовые мозги на экспорт, опираясь на уже внедренные кейсы и референции.
Как справедливо свидетельствует статистика - людей уже не хватает, поэтому люди не высвободятся, а будут заниматься своей работой, просто более ответственными и сложными ее частями, а рутину отдадут роботам. Также, как комбайнер может сосредоточиться на жатве, а не на управлении. Что касается беспилотных автомобилей, то основной источник смертности и травм - это сами люди. Возьмите печальную нашумевшую историю с Ефремовым. Этого бы не случилось, если бы оба, Ефремов и погибший, ехали на беспилотных автомобилях. В тех же случаях, когда робот впрямую заменит человека, на его рутинном рабочем месте - как экскаватор заменил землекопов, люди смогут научиться делать что-либо еще, более интересное и полезное. Таких дел становится все больше.
🎓 Эксперт: Виталий Недельский, основатель Национальной Ассоциации участников рынка робототехники (НАУРР), основатель Национальной Ассоциации участников рынка промышленного интернета (интернета вещей), основатель и директор по развитию компании Semantic Hub
Оппозиционеры планируют выиграть до 80 думских мандатов благодаря «Умному голосованию»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Над системой «Умное голосование» смеются даже представители либеральной оппозиции. Всем понятно, что этот проект не работает. Он эффективен только в головах сторонников Алексея Навального и членов его региональных штабов. Вообще поразительно, когда так называемое УГ поддерживает кандидатов, которые идеологически не близки нашим либералам.
На выборах в Госдуму «Умное голосование» ждет очередное фиаско. Этот мертворожденный электоральный проект в конце концов сгинет, как и другие инициативы Навального. Кроме того, не сложно предположить, что скоро начнется традиционная грызня между «Яблоком», «ПАРНАС», навальновцвами и другими несистемщиками. Ярая борьба между ними развернется на мажоритарных округах в Санкт-Петербурге, Москве, Екатеринбурге и других крупных городах, где у несистемных политических проектов существует электоральное ядро.
Новые политические партии, зарегистрированные в последние два года, составят серьезную конкуренцию для оппозиционных политических сил и их кандидатов. Часто они будут работать на одном поле. То, что новый состав Госдумы несколько обновится – очевидно, но говорить о позитивных перспективах для «Яблока» и для подобных партий не стоит.
🎓 Эксперт: Иван Мезюхо, политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения», Симферополь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Над системой «Умное голосование» смеются даже представители либеральной оппозиции. Всем понятно, что этот проект не работает. Он эффективен только в головах сторонников Алексея Навального и членов его региональных штабов. Вообще поразительно, когда так называемое УГ поддерживает кандидатов, которые идеологически не близки нашим либералам.
На выборах в Госдуму «Умное голосование» ждет очередное фиаско. Этот мертворожденный электоральный проект в конце концов сгинет, как и другие инициативы Навального. Кроме того, не сложно предположить, что скоро начнется традиционная грызня между «Яблоком», «ПАРНАС», навальновцвами и другими несистемщиками. Ярая борьба между ними развернется на мажоритарных округах в Санкт-Петербурге, Москве, Екатеринбурге и других крупных городах, где у несистемных политических проектов существует электоральное ядро.
Новые политические партии, зарегистрированные в последние два года, составят серьезную конкуренцию для оппозиционных политических сил и их кандидатов. Часто они будут работать на одном поле. То, что новый состав Госдумы несколько обновится – очевидно, но говорить о позитивных перспективах для «Яблока» и для подобных партий не стоит.
🎓 Эксперт: Иван Мезюхо, политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения», Симферополь
Нефтегазовые и металлургические компании существенно нарастили объем депозитов в августе
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рывок по счетам юрлиц, особенно металлургов, нефтяников я тоже иначе, чем передвижкой сроков выплаты дивидендов, объяснить не могу. Единственное, что добавлю. Пандемия очень серьезно нарушила сроки проведения собраний акционеров, на которых определяются размер дивидендов. По российскому законодательству они должны были пройти до конца июля. По факту сдвиг произошел почти на месяц. И это привело к тому, что срок выплаты дивидендов компании тоже передвинули. Потому что по законодательству срок выплаты дивидендов не позднее 60 дней после проведения собрания. Соответственно, если раньше именно июль-август были месяцами массовой выплаты дивидендов, в этом году сроки сдвинулись на сентябрь.
Для этого нужно аккумулировать предприятиям довольно большие суммы. И они предпочли это делать, размещая краткосрочные депозиты. Та же самая практика, что и в прошлые годы, но из-за пандемии она перенеслась на месяц. Вторая цифра, касающаяся оттока физических лиц, тоже вполне объяснима. Все, что случилось, тоже некоторый перенос сезона отпусков. Нужно понимать, что в предыдущие месяцы люди накопившийся «жирок» в виде депозитов вынуждены были использовать. Более того, у нас структура депозитного рынка такова, что 93% суммы депозитов приходится на несколько процентов наших самых состоятельных граждан. У них такой необходимости пользоваться депозитами не было. Остальные 7% довольно серьезно «подтаяли». И тенденция эта продолжится как минимум до конца года. Но самая интересная цифра - то, что на 3% увеличились проблемные кредиты, которые просрочены 90 и более дней. Здесь нужно провести ретроспективу, потому что если в августе прошло три месяца, то просрочка началась где-то в апреле-мае. То есть как раз в пик пандемии.
Я не раз говорил о том, что нас до конца года, начиная с октября, ожидает очень серьезный рост просрочки по кредитам, прежде всего потребительским. 3% в месяц – это очень значительная цифра. Обратите внимание, что там уже общая просрочка 9,3%, что для банковской системы является существенным показателем. Но нужно помнить, что порядка 400 тысяч граждан обратились за кредитными каникулами. И заканчиваются эти кредитные каникулы как раз в конце октября. Выяснится, что многие из заемщиков просто не в состоянии обслуживать эти кредиты. Это самая серьезная опасность. И из всех приведенных в материале цифр именно на эту цифру я бы обратил внимание. Это говорит о том, что действительно на рынке потребительского кредитования назревают серьезные проблемы.
🎓 Эксперт: Константин Селянин, экономист, независимый финансовый аналитик, руководитель Уральской Школы Переговоров, кандидат экономических наук, г. Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рывок по счетам юрлиц, особенно металлургов, нефтяников я тоже иначе, чем передвижкой сроков выплаты дивидендов, объяснить не могу. Единственное, что добавлю. Пандемия очень серьезно нарушила сроки проведения собраний акционеров, на которых определяются размер дивидендов. По российскому законодательству они должны были пройти до конца июля. По факту сдвиг произошел почти на месяц. И это привело к тому, что срок выплаты дивидендов компании тоже передвинули. Потому что по законодательству срок выплаты дивидендов не позднее 60 дней после проведения собрания. Соответственно, если раньше именно июль-август были месяцами массовой выплаты дивидендов, в этом году сроки сдвинулись на сентябрь.
Для этого нужно аккумулировать предприятиям довольно большие суммы. И они предпочли это делать, размещая краткосрочные депозиты. Та же самая практика, что и в прошлые годы, но из-за пандемии она перенеслась на месяц. Вторая цифра, касающаяся оттока физических лиц, тоже вполне объяснима. Все, что случилось, тоже некоторый перенос сезона отпусков. Нужно понимать, что в предыдущие месяцы люди накопившийся «жирок» в виде депозитов вынуждены были использовать. Более того, у нас структура депозитного рынка такова, что 93% суммы депозитов приходится на несколько процентов наших самых состоятельных граждан. У них такой необходимости пользоваться депозитами не было. Остальные 7% довольно серьезно «подтаяли». И тенденция эта продолжится как минимум до конца года. Но самая интересная цифра - то, что на 3% увеличились проблемные кредиты, которые просрочены 90 и более дней. Здесь нужно провести ретроспективу, потому что если в августе прошло три месяца, то просрочка началась где-то в апреле-мае. То есть как раз в пик пандемии.
Я не раз говорил о том, что нас до конца года, начиная с октября, ожидает очень серьезный рост просрочки по кредитам, прежде всего потребительским. 3% в месяц – это очень значительная цифра. Обратите внимание, что там уже общая просрочка 9,3%, что для банковской системы является существенным показателем. Но нужно помнить, что порядка 400 тысяч граждан обратились за кредитными каникулами. И заканчиваются эти кредитные каникулы как раз в конце октября. Выяснится, что многие из заемщиков просто не в состоянии обслуживать эти кредиты. Это самая серьезная опасность. И из всех приведенных в материале цифр именно на эту цифру я бы обратил внимание. Это говорит о том, что действительно на рынке потребительского кредитования назревают серьезные проблемы.
🎓 Эксперт: Константин Селянин, экономист, независимый финансовый аналитик, руководитель Уральской Школы Переговоров, кандидат экономических наук, г. Екатеринбург
Решетников: перенос неизрасходованных средств на 2021 год смягчит возврат к бюджетному правилу
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В резко усложнившейся еще даже до проявления отрицательных воздействий противоэпидемических ограничений финансово-бюджетной ситуации должны быть использованы все возможные источники финансовой стабилизации и сбалансированности бюджета, особенно учитывая попадание страны в «ножницы» падения доходов и роста расходов казны. Даже на бытовом уровне ясно, что лучше использовать оставшиеся у себя резервы, чем наращивать долг и обременять собственные доходы выплатой процентов. Поэтому вообще не вполне понятно, почему возникает вопрос о росте государственного долга взамен использования остатков прошлых лет.
В ситуации, когда полезность крупных инвестиционных, инфраструктурных проектов за государственный счет для экономического развития как минимум неочевидна, и нет убедительных доказательств эффективности многих трат из «бюджета развития», бюджетное правило показало свою обоснованность именно с учетом уязвимости экономики к внешним шокам и сырьевому циклу. Сейчас явно не последнее испытание для экономики и бюджета, поэтому бюджетное правило играет значительную роль.
С точки зрения экономической теории, фундаментальных научных знаний, можно добавить, что кейнсианские представления о благотворности бюджетного дефицита для стимулирования совокупного спроса были актуальны в 1950-1970-х гг. и практически не работают в современных экономиках. А по отношению к государственным заимствованиям хорошо известен эффект вытеснения, когда государственные инвестиции замещают частные и в итоге никакого стимулирования экономики не происходит.
🎓 Эксперт: Анатолий Акулов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Кемеровского государственного университета, руководитель Центра исследований социально-экономических проблем управления Кемеровского государственного университета
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В резко усложнившейся еще даже до проявления отрицательных воздействий противоэпидемических ограничений финансово-бюджетной ситуации должны быть использованы все возможные источники финансовой стабилизации и сбалансированности бюджета, особенно учитывая попадание страны в «ножницы» падения доходов и роста расходов казны. Даже на бытовом уровне ясно, что лучше использовать оставшиеся у себя резервы, чем наращивать долг и обременять собственные доходы выплатой процентов. Поэтому вообще не вполне понятно, почему возникает вопрос о росте государственного долга взамен использования остатков прошлых лет.
В ситуации, когда полезность крупных инвестиционных, инфраструктурных проектов за государственный счет для экономического развития как минимум неочевидна, и нет убедительных доказательств эффективности многих трат из «бюджета развития», бюджетное правило показало свою обоснованность именно с учетом уязвимости экономики к внешним шокам и сырьевому циклу. Сейчас явно не последнее испытание для экономики и бюджета, поэтому бюджетное правило играет значительную роль.
С точки зрения экономической теории, фундаментальных научных знаний, можно добавить, что кейнсианские представления о благотворности бюджетного дефицита для стимулирования совокупного спроса были актуальны в 1950-1970-х гг. и практически не работают в современных экономиках. А по отношению к государственным заимствованиям хорошо известен эффект вытеснения, когда государственные инвестиции замещают частные и в итоге никакого стимулирования экономики не происходит.
🎓 Эксперт: Анатолий Акулов, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента им. И.П. Поварича Кемеровского государственного университета, руководитель Центра исследований социально-экономических проблем управления Кемеровского государственного университета
В России возобновился отток валютных вкладов из банков
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Отток валютных вкладов начался и продолжается после пика пандемии. Частично это обусловлено финансовыми потерями населения в период карантина, частично перераспределением денежных средств со счетов вкладов на текущие счета и счета банковских карт, что делает средства более доступными для клиента, в то время как ставка хранения валюты практически не отличается. Понижение курса национальной валюты заставляет поволноваться граждан, часть из которых стремится перевести рублевые накопления в валюту, другие выводят валютные средства из банков, держат их при себе для оперативных действий с валютой.
Нестабильной ситуация оставаться может достаточно долго. Для банков ситуация неприятная, но не критичная, поскольку большинство банков в последние годы стремились минимизировать количество обязательств в иностранной валюте, зарабатывали преимущественно на валютных спекуляциях. Ставка по валютным вкладам достаточно низкая - не превышает 0.86% в долларах и 0.5% в евро (и это максимальная ставка при довольно внушительной сумме вклада, которой мало кто располагает), поэтому не стоит ожидать прироста вкладов в ближайшее время.
🎓 Эксперт: Светлана Шахватова, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и финансов Липецкого филиала РАНХиГС
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Отток валютных вкладов начался и продолжается после пика пандемии. Частично это обусловлено финансовыми потерями населения в период карантина, частично перераспределением денежных средств со счетов вкладов на текущие счета и счета банковских карт, что делает средства более доступными для клиента, в то время как ставка хранения валюты практически не отличается. Понижение курса национальной валюты заставляет поволноваться граждан, часть из которых стремится перевести рублевые накопления в валюту, другие выводят валютные средства из банков, держат их при себе для оперативных действий с валютой.
Нестабильной ситуация оставаться может достаточно долго. Для банков ситуация неприятная, но не критичная, поскольку большинство банков в последние годы стремились минимизировать количество обязательств в иностранной валюте, зарабатывали преимущественно на валютных спекуляциях. Ставка по валютным вкладам достаточно низкая - не превышает 0.86% в долларах и 0.5% в евро (и это максимальная ставка при довольно внушительной сумме вклада, которой мало кто располагает), поэтому не стоит ожидать прироста вкладов в ближайшее время.
🎓 Эксперт: Светлана Шахватова, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и финансов Липецкого филиала РАНХиГС
ВЦИОМ: губернаторам доверяют 59% россиян
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, рост доверия к губернаторам с 2018 года оправдан. Результаты исследования ВЦИОМ, конечно, требует более детального анализа, но в первом приближении можно сказать, что они обусловлены и тем контекстом, который складывался последние полгода. Причиной ряда изменений оказалась пандемия – в том смысле, что в связи нею государство стало несколько более социально ориентированным. И эта социальная ориентированность проявляется на уровне регионов – достаточно вспомнить результаты губернаторских выборов. Даже там, где достаточно уверенно говорили, что будут вторые туры – например, Иркутск, Астрахань, – уверенно одержали победу действующие губернаторы.
Нужно сказать, что сейчас сформировался, быть может, даже оптимальный на настоящий момент уровень социальной ориентированности (конечно, время потом покажет, так ли это – все-таки есть и усталость губернаторов, и они, как любые люди, которые стоят у власти, иногда совершают ошибки). В любом случае, в целом государство стало в целом более социально ориентированным, чем прежде, и губернаторы вынуждены были идти в русле федеральной политики. Они должны были реализовывать ее на местах, контролировать выполнение социальных обязательств, которые декларировались президентом Российской Федерации – и, соответственно, могли получать за это бонусы в виде электоральной поддержки и доверия.
Конечно, хорошо бы было посмотреть, как коррелирует доверие с уровнями поддержки, есть ли их одновременное скачки – это помогло бы оценить глубину изменений. Пока же могу сказать, что на территориях идет очень активная работа со стороны губернаторов: выполняется много социально-ориентированных проектов, создается много структурных проектов, и все это в целом показывает губернаторов как людей дела. То есть мы видим не просто раздувание позитивных ожиданий, а оценку деятельности. Собственно говоря, растущее доверие и есть результат оценки деятельности глав регионов.
В связи с ростом доверия губернатором в старших возрастных группах населения можно отметить еще вот что: мы понемногу удаляемся от момента принятия непопулярной пенсионной реформы, и у граждан появляется восприятие ситуации уже не на эмоциональном, а на рациональном уровне. Люди начинают иначе смотреть на происходящее, и можно с уверенностью сказать, что губернаторы не являются заложниками ситуации, связанной с реформой. Мы не видим явного протеста, а сам скачок уровня доверия на 8-12 процентов можно считать существенным. И все же, пока доверие демонстрируют только 59% населения, положение дел нельзя назвать блестящим.
Кстати, следует заметить, что предпенсионная и пенсионная группы населения активнее всех отреагировали на изменение социальной политики губернаторов, и поэтому именно в этих возрастных группах социологи фиксировали наибольший рост уровня доверия.
🎓 Эксперт: Петр Ханас, политический консультант, преподаватель РАНХиГС
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, рост доверия к губернаторам с 2018 года оправдан. Результаты исследования ВЦИОМ, конечно, требует более детального анализа, но в первом приближении можно сказать, что они обусловлены и тем контекстом, который складывался последние полгода. Причиной ряда изменений оказалась пандемия – в том смысле, что в связи нею государство стало несколько более социально ориентированным. И эта социальная ориентированность проявляется на уровне регионов – достаточно вспомнить результаты губернаторских выборов. Даже там, где достаточно уверенно говорили, что будут вторые туры – например, Иркутск, Астрахань, – уверенно одержали победу действующие губернаторы.
Нужно сказать, что сейчас сформировался, быть может, даже оптимальный на настоящий момент уровень социальной ориентированности (конечно, время потом покажет, так ли это – все-таки есть и усталость губернаторов, и они, как любые люди, которые стоят у власти, иногда совершают ошибки). В любом случае, в целом государство стало в целом более социально ориентированным, чем прежде, и губернаторы вынуждены были идти в русле федеральной политики. Они должны были реализовывать ее на местах, контролировать выполнение социальных обязательств, которые декларировались президентом Российской Федерации – и, соответственно, могли получать за это бонусы в виде электоральной поддержки и доверия.
Конечно, хорошо бы было посмотреть, как коррелирует доверие с уровнями поддержки, есть ли их одновременное скачки – это помогло бы оценить глубину изменений. Пока же могу сказать, что на территориях идет очень активная работа со стороны губернаторов: выполняется много социально-ориентированных проектов, создается много структурных проектов, и все это в целом показывает губернаторов как людей дела. То есть мы видим не просто раздувание позитивных ожиданий, а оценку деятельности. Собственно говоря, растущее доверие и есть результат оценки деятельности глав регионов.
В связи с ростом доверия губернатором в старших возрастных группах населения можно отметить еще вот что: мы понемногу удаляемся от момента принятия непопулярной пенсионной реформы, и у граждан появляется восприятие ситуации уже не на эмоциональном, а на рациональном уровне. Люди начинают иначе смотреть на происходящее, и можно с уверенностью сказать, что губернаторы не являются заложниками ситуации, связанной с реформой. Мы не видим явного протеста, а сам скачок уровня доверия на 8-12 процентов можно считать существенным. И все же, пока доверие демонстрируют только 59% населения, положение дел нельзя назвать блестящим.
Кстати, следует заметить, что предпенсионная и пенсионная группы населения активнее всех отреагировали на изменение социальной политики губернаторов, и поэтому именно в этих возрастных группах социологи фиксировали наибольший рост уровня доверия.
🎓 Эксперт: Петр Ханас, политический консультант, преподаватель РАНХиГС
Российские банки увеличили запасы золота до нового исторического рекорда
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Российский Центробанк делал ставку на золото еще несколько лет назад: 24% его резервов сейчас составляет именно золото. Таков был выбор регулятора, и благодаря росту цен на золото наши резервы сейчас достигают примерно 600 миллиардов долларов. Причем этот показатель, этот максимум по резервам, достигнут на фоне того, что нефть торгуется, мягко говоря, по не самым высоким ценам, отнюдь не близким к 100 долларам за баррель.
Теперь же, вслед за Банком России, такой выбор сделали и коммерческие банки. Выбор этот можно назвать правильным: золото, конечно, относится не к самым ликвидным активам, которые есть на рынке, однако это актив самый надежный. Какими бы ни были санкции, его нельзя арестовать, то есть этот актив защищен. И хотя недавно цена золота опустилась до уровня 1900 долларов за тройскую унцию, думаю, она снова поднимется, и где-то к концу года мы увидим ее на уровне 2200 долларов.
Потому что золото дорожает, в силу операций мировых центробанков: так, в ходе борьбы с пандемией напечатали 5 триллионов долларов (прежде всего, конечно федеральный резерв США), и сейчас эксперты полагают, что далее мировыми центробанками будет проводиться мягкая политика. Плюс доллару теперь доверяют меньше, чем прежде. Так что я думаю, что российские банки сделали все правильно. Я считаю ставку на золото очень хорошей.
🎓 Эксперт: Александр Разуваев, директор аналитического департамента ИАЦ «Альпари», колумнист, блогер, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Российский Центробанк делал ставку на золото еще несколько лет назад: 24% его резервов сейчас составляет именно золото. Таков был выбор регулятора, и благодаря росту цен на золото наши резервы сейчас достигают примерно 600 миллиардов долларов. Причем этот показатель, этот максимум по резервам, достигнут на фоне того, что нефть торгуется, мягко говоря, по не самым высоким ценам, отнюдь не близким к 100 долларам за баррель.
Теперь же, вслед за Банком России, такой выбор сделали и коммерческие банки. Выбор этот можно назвать правильным: золото, конечно, относится не к самым ликвидным активам, которые есть на рынке, однако это актив самый надежный. Какими бы ни были санкции, его нельзя арестовать, то есть этот актив защищен. И хотя недавно цена золота опустилась до уровня 1900 долларов за тройскую унцию, думаю, она снова поднимется, и где-то к концу года мы увидим ее на уровне 2200 долларов.
Потому что золото дорожает, в силу операций мировых центробанков: так, в ходе борьбы с пандемией напечатали 5 триллионов долларов (прежде всего, конечно федеральный резерв США), и сейчас эксперты полагают, что далее мировыми центробанками будет проводиться мягкая политика. Плюс доллару теперь доверяют меньше, чем прежде. Так что я думаю, что российские банки сделали все правильно. Я считаю ставку на золото очень хорошей.
🎓 Эксперт: Александр Разуваев, директор аналитического департамента ИАЦ «Альпари», колумнист, блогер, Москва
Суд Новосибирска арестовал основателя «Церкви последнего завета» Виссариона
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вопросов в связи с задержанием лидеров секты Виссариона в Красноярском крае слишком много. Секта в разных форматах существует уже 26 лет, в 2000 году даже была зарегистрирована в минюсте как «Церковь последнего завета». Проверки МВД и критические публикации о проблемах в этой секте начались практически сразу с момента ее основания. Как она смола просуществовать четверть века?
Другой вопрос, который не дает мне покоя — почему люди ведутся на речи явно неадекватных людей? По разным данным, адептами секты могли быть до 10 тысяч человек. Это значит, что десять тысяч человек верили какому-то сумасшедшему, объявившему себя Христом. Ведь эти люди терпели боль и унижения, отказывались от нормальной еды, собственности, медицинской помощи - и во имя чего?
Практика местами явно противоречила и Ветхому, и Новому Завету, да и просто общечеловеческой морали. Неужели люди были настолько слепы, что не видели этого? Ради какой такой цели они готовы были отказаться от собственных суждений по духовным вопросам? Неужели люди настолько не ценят собственную жизнь, собственное «я», что у них полностью атрофировалась чувство собственного достоинства и способность отстаивать свои интересы? Хотя, этот вопрос можно отнести не только к последователям Виссариона, а ко всем нашему обществу.
🎓 Эксперт: Алексей Басков, искусствовед, политконсультант, Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вопросов в связи с задержанием лидеров секты Виссариона в Красноярском крае слишком много. Секта в разных форматах существует уже 26 лет, в 2000 году даже была зарегистрирована в минюсте как «Церковь последнего завета». Проверки МВД и критические публикации о проблемах в этой секте начались практически сразу с момента ее основания. Как она смола просуществовать четверть века?
Другой вопрос, который не дает мне покоя — почему люди ведутся на речи явно неадекватных людей? По разным данным, адептами секты могли быть до 10 тысяч человек. Это значит, что десять тысяч человек верили какому-то сумасшедшему, объявившему себя Христом. Ведь эти люди терпели боль и унижения, отказывались от нормальной еды, собственности, медицинской помощи - и во имя чего?
Практика местами явно противоречила и Ветхому, и Новому Завету, да и просто общечеловеческой морали. Неужели люди были настолько слепы, что не видели этого? Ради какой такой цели они готовы были отказаться от собственных суждений по духовным вопросам? Неужели люди настолько не ценят собственную жизнь, собственное «я», что у них полностью атрофировалась чувство собственного достоинства и способность отстаивать свои интересы? Хотя, этот вопрос можно отнести не только к последователям Виссариона, а ко всем нашему обществу.
🎓 Эксперт: Алексей Басков, искусствовед, политконсультант, Екатеринбург