39% опрошенных россиян согласны получать неофициальную зарплату
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Данные цифры иллюстрируют настроения граждан и говорят о том, что общественное мнение дезориентировано и неустойчиво, подвержено влиянию даже незначительных воздействий, обещаний. Обрушившаяся в СМИ заботливая риторика правительства, президента о здоровье и благополучии граждан во время пандемии могла подействовать на растерявшееся общественное мнение в пользу его большего доверия открытым схемам социального взаимодействия. Однако, если это доверие не получит подтверждения практикой, то реакция перехода к «черным» схемам получит еще более глубокие симпатии, чем они были.
Ответы на такого плана вопросы нужно разделять на ответы сравнительно благополучных социальных групп, имеющих работу, и групп граждан, потерявших ее. Наверняка потерявшие и ищущие работу согласны на условия работодателя с «черной зарплатой» значительно чаще, чем люди, находящиеся в более устойчивых, рациональных условиях. Феномен с «черными» доходами также любопытно проанализировать и в контексте так называемой темы самозанятых. В последнее время эти люди выпали из информационной повестки и остаются в своих «серых» схемах выживания вне легальных экономических процессов.
🎓 Эксперт: Александр Жуковский, политолог, социолог, директор муниципального образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Центр Диалог», Великий Новгород
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Данные цифры иллюстрируют настроения граждан и говорят о том, что общественное мнение дезориентировано и неустойчиво, подвержено влиянию даже незначительных воздействий, обещаний. Обрушившаяся в СМИ заботливая риторика правительства, президента о здоровье и благополучии граждан во время пандемии могла подействовать на растерявшееся общественное мнение в пользу его большего доверия открытым схемам социального взаимодействия. Однако, если это доверие не получит подтверждения практикой, то реакция перехода к «черным» схемам получит еще более глубокие симпатии, чем они были.
Ответы на такого плана вопросы нужно разделять на ответы сравнительно благополучных социальных групп, имеющих работу, и групп граждан, потерявших ее. Наверняка потерявшие и ищущие работу согласны на условия работодателя с «черной зарплатой» значительно чаще, чем люди, находящиеся в более устойчивых, рациональных условиях. Феномен с «черными» доходами также любопытно проанализировать и в контексте так называемой темы самозанятых. В последнее время эти люди выпали из информационной повестки и остаются в своих «серых» схемах выживания вне легальных экономических процессов.
🎓 Эксперт: Александр Жуковский, политолог, социолог, директор муниципального образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Центр Диалог», Великий Новгород
Минфин опубликовал два проекта постановлений с обширными поправками в нормы о регулировании госзакупок
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Что касается первого документа, то его надо было делать еще позавчера. Интеграция Электронного бюджета с ЕИС помогла бы создать действенный финансовый контроль вместо бессмысленного процедурного. Но именно поэтому у меня большие сомнения, что эта интеграция заработает в полную силу - процедурщики, которые сейчас во главе ФАС и профильного департамента Минфина, прекрасно понимают, что при полноценном финансовом контроле и контроле результатов они и вся созданная ими система станут не нужны.
А учитывая, что за процедурщиками стоят мощные группы влияния и коррупционные интересы, которым выгодно пилить бюджет при соблюдении формальной процедуры, они вряд ли допустят введение реального финконтроля. Именно поэтому, на мой взгляд, электронный бюджет, при периодических громогласных заявлениях, так и не заработал.
Что же касается второго документа, то здесь контролирующие профильный департамент Минфина, как говорится, однажды изменив Родине, не изменяют себе. Из пояснительной записки так и сквозит желание не допустить того, чтобы хоть одна лишняя копейка пошла на поддержку отечественных производителей радиоэлектроники, осталась в стране. И если нормативная база или ее трактовка позволяет не оказать поддержку своим, минфиновцы с радостью и весьма оперативно это сделают.
🎓 Эксперт: Алексей Ульянов, директор Института повышения конкурентоспособности, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Что касается первого документа, то его надо было делать еще позавчера. Интеграция Электронного бюджета с ЕИС помогла бы создать действенный финансовый контроль вместо бессмысленного процедурного. Но именно поэтому у меня большие сомнения, что эта интеграция заработает в полную силу - процедурщики, которые сейчас во главе ФАС и профильного департамента Минфина, прекрасно понимают, что при полноценном финансовом контроле и контроле результатов они и вся созданная ими система станут не нужны.
А учитывая, что за процедурщиками стоят мощные группы влияния и коррупционные интересы, которым выгодно пилить бюджет при соблюдении формальной процедуры, они вряд ли допустят введение реального финконтроля. Именно поэтому, на мой взгляд, электронный бюджет, при периодических громогласных заявлениях, так и не заработал.
Что же касается второго документа, то здесь контролирующие профильный департамент Минфина, как говорится, однажды изменив Родине, не изменяют себе. Из пояснительной записки так и сквозит желание не допустить того, чтобы хоть одна лишняя копейка пошла на поддержку отечественных производителей радиоэлектроники, осталась в стране. И если нормативная база или ее трактовка позволяет не оказать поддержку своим, минфиновцы с радостью и весьма оперативно это сделают.
🎓 Эксперт: Алексей Ульянов, директор Института повышения конкурентоспособности, Москва
Минфин предлагает увеличить первичный дефицит бюджета на 2021 год на 875 млрд рублей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В принципе, увеличение первичного дефицита бюджета на 2021 год было ожидаемым, поскольку в прошлом году, когда принимался бюджет на 2020-2022 годы, никакого ковида не было и его, как и мер по борьбе с ним, не ожидали. Сейчас все это мы получили; мы видим, что параметры бюджета и на 2020 год изменились (в том числе в сторону увеличения дефицита), и на следующий год они, естественно, тоже будут меняться. Так что в этом увеличении я не вижу ничего странного. Было бы странно, напротив, если бы первичный дефицит не вырос.
Понятно, что доходы бюджета будут ниже ранее запланированного, и расходы будут выше. Понятно и то, что пока речь идет о небольшом объеме увеличения. Меньше триллиона рублей – это, в общем-то, немного. Могло быть и больше (и, может быть, еще будет, но пока параметры таковы). Просто вся макроэкономика и все внешние условия за этот год изменились, поэтому было вполне ожидаемо, что параметры бюджета на 2021 год претерпят изменения. И думаю, что предложения Минфина на этот счет должны быть приняты. Все же год назад ожидания были совершенно другими, а за этот год ситуация изменилась кардинально.
Так что вполне нормально, если параметры бюджета будут корректироваться. В данном случае – в сторону увеличения дефицита, поскольку расходы на антикризисные мероприятия, на поддержку населения растут, а доходы падают. У нас ведь целые сектора экономики, извините за жаргонизм, курят бамбук в этом году.
А что касается заявлений Минфина о том, что увеличение первичного дефицита позволит обеспечить со временем нормализацию бюджетной политики… Вероятно, имелось в виду, что бюджетная политика состоит в обеспечении стабильности, и ведомство не будет выходить за пределы правил (в том числе бюджетного правила), которые само установило. И что через некоторое время мы вернемся в ситуацию минимального дефицита или отсутствия дефицита и бескризисных параметров бюджетных правил.
🎓 Эксперт: Александр Дерюгин, старший научный сотрудник Лаборатории исследований бюджетной политики РАНХиГС, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В принципе, увеличение первичного дефицита бюджета на 2021 год было ожидаемым, поскольку в прошлом году, когда принимался бюджет на 2020-2022 годы, никакого ковида не было и его, как и мер по борьбе с ним, не ожидали. Сейчас все это мы получили; мы видим, что параметры бюджета и на 2020 год изменились (в том числе в сторону увеличения дефицита), и на следующий год они, естественно, тоже будут меняться. Так что в этом увеличении я не вижу ничего странного. Было бы странно, напротив, если бы первичный дефицит не вырос.
Понятно, что доходы бюджета будут ниже ранее запланированного, и расходы будут выше. Понятно и то, что пока речь идет о небольшом объеме увеличения. Меньше триллиона рублей – это, в общем-то, немного. Могло быть и больше (и, может быть, еще будет, но пока параметры таковы). Просто вся макроэкономика и все внешние условия за этот год изменились, поэтому было вполне ожидаемо, что параметры бюджета на 2021 год претерпят изменения. И думаю, что предложения Минфина на этот счет должны быть приняты. Все же год назад ожидания были совершенно другими, а за этот год ситуация изменилась кардинально.
Так что вполне нормально, если параметры бюджета будут корректироваться. В данном случае – в сторону увеличения дефицита, поскольку расходы на антикризисные мероприятия, на поддержку населения растут, а доходы падают. У нас ведь целые сектора экономики, извините за жаргонизм, курят бамбук в этом году.
А что касается заявлений Минфина о том, что увеличение первичного дефицита позволит обеспечить со временем нормализацию бюджетной политики… Вероятно, имелось в виду, что бюджетная политика состоит в обеспечении стабильности, и ведомство не будет выходить за пределы правил (в том числе бюджетного правила), которые само установило. И что через некоторое время мы вернемся в ситуацию минимального дефицита или отсутствия дефицита и бескризисных параметров бюджетных правил.
🎓 Эксперт: Александр Дерюгин, старший научный сотрудник Лаборатории исследований бюджетной политики РАНХиГС, Москва
Половина россиян мечтают жить у моря на пенсии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Абсолютно не удивлен таким настроением, поскольку я дальневосточник. Ради любопытства я ознакомился с картой, которая называется «Районирование территории России по природным условиям для жизни населения». Согласно этой карте большая часть территории России окрашена в цвета, которые расшифровываются следующим образом «абсолютно неблагоприятная среда для жизни», «очень неблагоприятная», «просто неблагоприятная» и «условно неблагоприятная». Если мы объединим эти категории и посмотрим, какую часть страны они объединяют, то это 75-80%.
Что значит «неблагоприятная природная среда»? Это значит, что большие температурные нагрузки, ветровые нагрузки, короткий световой день. И получается, что условно благоприятные, благоприятные территории – это западная часть России от Санкт-Петербурга на севере до Краснодара на юге. И от западных границ с Украиной на восток примерно с Самарской области и на восток до границы с Казахстаном. Сейчас же люди очень мобильны, посещают разные страны. Да, раньше мечта была другая – работать на северах и накопить денег на квартиру на юге, где-нибудь в Краснодарском крае, Ростовской области. Сегодня люди оценивают комфортность среды для жизни. И рассматривают не только побережье России, но и других стран. Поддерживаю, возможно, задумаюсь об этом сам.
🎓 Эксперт: Александр Коньков, политолог, ученый, доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой социологии Сахалинского Государственного университета, Южно-Сахалинск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Абсолютно не удивлен таким настроением, поскольку я дальневосточник. Ради любопытства я ознакомился с картой, которая называется «Районирование территории России по природным условиям для жизни населения». Согласно этой карте большая часть территории России окрашена в цвета, которые расшифровываются следующим образом «абсолютно неблагоприятная среда для жизни», «очень неблагоприятная», «просто неблагоприятная» и «условно неблагоприятная». Если мы объединим эти категории и посмотрим, какую часть страны они объединяют, то это 75-80%.
Что значит «неблагоприятная природная среда»? Это значит, что большие температурные нагрузки, ветровые нагрузки, короткий световой день. И получается, что условно благоприятные, благоприятные территории – это западная часть России от Санкт-Петербурга на севере до Краснодара на юге. И от западных границ с Украиной на восток примерно с Самарской области и на восток до границы с Казахстаном. Сейчас же люди очень мобильны, посещают разные страны. Да, раньше мечта была другая – работать на северах и накопить денег на квартиру на юге, где-нибудь в Краснодарском крае, Ростовской области. Сегодня люди оценивают комфортность среды для жизни. И рассматривают не только побережье России, но и других стран. Поддерживаю, возможно, задумаюсь об этом сам.
🎓 Эксперт: Александр Коньков, политолог, ученый, доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой социологии Сахалинского Государственного университета, Южно-Сахалинск
Цены на овсянку достигли исторического максимума
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, не стоит беспокоиться. Войны, по крайней мере, до декабря, точно не будет. Это не плохо и не хорошо, это конъюнктура товарно-сырьевой биржи. Снижение запасов товара при постоянном или возрастающем спросе всегда приводит к росту цен с одной стороны. Или, может быть, это просто игра ритейлеров на повышение цены товара или группы товаров. Если последнее, то следует ожидать роста цен в рознице на гречку в ближайшие две-три недели, а дальнейшем рост цент на муку и на хлеб. Общие экономические тенденции это не отражает и на экономику не влияет. Традиционный осенний вальс ритейла.
🎓 Эксперт: Александр Соломахин, заместитель директора Воронежского филиала РАНХиГС, доктор экономических наук, профессор, Воронеж
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, не стоит беспокоиться. Войны, по крайней мере, до декабря, точно не будет. Это не плохо и не хорошо, это конъюнктура товарно-сырьевой биржи. Снижение запасов товара при постоянном или возрастающем спросе всегда приводит к росту цен с одной стороны. Или, может быть, это просто игра ритейлеров на повышение цены товара или группы товаров. Если последнее, то следует ожидать роста цен в рознице на гречку в ближайшие две-три недели, а дальнейшем рост цент на муку и на хлеб. Общие экономические тенденции это не отражает и на экономику не влияет. Традиционный осенний вальс ритейла.
🎓 Эксперт: Александр Соломахин, заместитель директора Воронежского филиала РАНХиГС, доктор экономических наук, профессор, Воронеж
В России впервые выдали кредит под залог интеллектуальной собственности
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мозг современного человека в это отказывается верить, но это так - интеллектуальная собственность в нашей стране крайне редко выступает в качестве залога. Посмотрите на цифры. В 2018 году Роспатент зарегистрировал всего восемь распоряжений по договорам о залоге разных объектов интеллектуальной собственности. В 2019 году – в два раза больше, 17 распоряжений. В связи с пандемией в 2020 ожидается «рост на 30%». Если посчитаем в абсолютных цифра, то это 23 залога?
Иногда в новостях мы слышим, что интеллектуальная собственность выступает в качестве дополнительного обеспечения, но почти никогда не бывает единственным. Тем интереснее опыт предпринимателей компании «Энергоэлемент». Получается парадоксальная ситуация, патенты люди оформляют, деньги тратят на все эти процедуры, налоги даже платят, в уставной капитал вносят, а в качестве залога интеллектуальную собственность (ИС) банки не рассматривают. Абсурд, который надо срочно исправлять практикой, методическими рекомендациями Центрального Банка России, мотивировать кредитные учреждения к приему ИС в качестве залога. Прописывать рекомендации по его оценке, порядку оформления залоговых прав.
Так работает весь мировой бизнес. У такого гиганта, как Coca-Cola, соотношение материальных и нематериальных активов — 4:96. То есть фактически вся ее стоимость – это цена бренда. В России ценность интеллектуальной собственности раньше других поняли предприниматели из IT-сферы, фармацевтики и промышленности. У них есть продукт, который может заинтересовать банки - права на программные продукты, базы данных, товарные знаки, запатентованные технологии.
Пока мы в начале пути, если не запрыгнем в последний вагон, поезд нового технологического уклада уйдет без нас, а мы останемся на своей нефтяной игле. Превращение ИС в полноценный актив способно придать не только импульс развитию любых наукоемких отраслей внутри страны, но и остановить утечку мозгов. И это надо делать сейчас, завтра будет поздно.
🎓 Эксперт: Александр Хуруджи, предприниматель, сопредседатель Партии Роста
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мозг современного человека в это отказывается верить, но это так - интеллектуальная собственность в нашей стране крайне редко выступает в качестве залога. Посмотрите на цифры. В 2018 году Роспатент зарегистрировал всего восемь распоряжений по договорам о залоге разных объектов интеллектуальной собственности. В 2019 году – в два раза больше, 17 распоряжений. В связи с пандемией в 2020 ожидается «рост на 30%». Если посчитаем в абсолютных цифра, то это 23 залога?
Иногда в новостях мы слышим, что интеллектуальная собственность выступает в качестве дополнительного обеспечения, но почти никогда не бывает единственным. Тем интереснее опыт предпринимателей компании «Энергоэлемент». Получается парадоксальная ситуация, патенты люди оформляют, деньги тратят на все эти процедуры, налоги даже платят, в уставной капитал вносят, а в качестве залога интеллектуальную собственность (ИС) банки не рассматривают. Абсурд, который надо срочно исправлять практикой, методическими рекомендациями Центрального Банка России, мотивировать кредитные учреждения к приему ИС в качестве залога. Прописывать рекомендации по его оценке, порядку оформления залоговых прав.
Так работает весь мировой бизнес. У такого гиганта, как Coca-Cola, соотношение материальных и нематериальных активов — 4:96. То есть фактически вся ее стоимость – это цена бренда. В России ценность интеллектуальной собственности раньше других поняли предприниматели из IT-сферы, фармацевтики и промышленности. У них есть продукт, который может заинтересовать банки - права на программные продукты, базы данных, товарные знаки, запатентованные технологии.
Пока мы в начале пути, если не запрыгнем в последний вагон, поезд нового технологического уклада уйдет без нас, а мы останемся на своей нефтяной игле. Превращение ИС в полноценный актив способно придать не только импульс развитию любых наукоемких отраслей внутри страны, но и остановить утечку мозгов. И это надо делать сейчас, завтра будет поздно.
🎓 Эксперт: Александр Хуруджи, предприниматель, сопредседатель Партии Роста
Россияне сложили «под матрас» более 2 трлн рублей в первом полугодии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Считаю, что все указанные тренды могут иметь место. Во-первых, с весенними экономическими потрясениями в связи с коронавирусом часть россиян откладывает определенные суммы денежных средств на «черный день». Во-вторых, сократились расходы, так как многие стали работать дистанционно и отказались от части расходов, в определенном периоде не было расходов на досуг. Сейчас россияне находятся в ожидании «второй волны коронавируса», поэтому ограничили расходы на начало учебного года. Считаю, что если ситуация с коронавирусом стабилизируется, наступит определенность, то расходы населения страны увеличатся. Многие понимают, что накопленную денежную массу нецелесообразно сохранять в наличных, поэтому вполне может быть использование инвестиционных инструментов.
🎓 Эксперт: Анна Щербакова, кандидат экономических наук, доцент кафедры региональной экономики ВоГУ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Считаю, что все указанные тренды могут иметь место. Во-первых, с весенними экономическими потрясениями в связи с коронавирусом часть россиян откладывает определенные суммы денежных средств на «черный день». Во-вторых, сократились расходы, так как многие стали работать дистанционно и отказались от части расходов, в определенном периоде не было расходов на досуг. Сейчас россияне находятся в ожидании «второй волны коронавируса», поэтому ограничили расходы на начало учебного года. Считаю, что если ситуация с коронавирусом стабилизируется, наступит определенность, то расходы населения страны увеличатся. Многие понимают, что накопленную денежную массу нецелесообразно сохранять в наличных, поэтому вполне может быть использование инвестиционных инструментов.
🎓 Эксперт: Анна Щербакова, кандидат экономических наук, доцент кафедры региональной экономики ВоГУ
Каждый третий житель России недоволен уровнем сервиса на российских курортах
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Дискуссии на эту тему постоянно вспыхивают и в личных разговорах, и в интернете. Но в чем нюанс? Реально, если человек честно предупрежден о том месте, куда он едет, то есть ему рассказали и о плюсах, и о минусах, то, как правило, люди в подавляющем большинстве остаются довольными. Потому что нет синдрома несбывшихся ожиданий. И совсем другая история, когда человек нарисовал себе в голове какую-то картину, лично забронировал тур или через не очень профессионального турагента, приехал - не получил того, что ожидал.
Естественно, здесь начинаются претензии и разговоры о том, что у нас все плохо. А в Турции и трава зеленее, и вас за копейки облизывают до, во время и даже после отдыха. Оценка сервиса - это всегда вопрос того, какая картина в голове у человека, насколько у него адекватная информация о месте отдыха. И здесь мы упираемся в то, что у нас многие любят ездить самостоятельно и часто остаются разочарованными. Это нормально. Это есть во всем мире. Поэтому я всегда рекомендую находить себе профессионального турагента, который будет в курсе ваших личных предпочтений. И когда турагент действительно понимает ваш запрос, знает, что и где можно посмотреть, тогда люди возвращаются с отдыха в восторге и с удовольствием потом приезжают снова. Если и турист, и турагент профессионально подходят к вопросу организации отдыха, то никаких проблем с качеством отдыха нет.
🎓 Эксперт: Дмитрий Богданов, член Общественного совета при Ростуризме, генеральный директор санатория «Знания», Сочи
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Дискуссии на эту тему постоянно вспыхивают и в личных разговорах, и в интернете. Но в чем нюанс? Реально, если человек честно предупрежден о том месте, куда он едет, то есть ему рассказали и о плюсах, и о минусах, то, как правило, люди в подавляющем большинстве остаются довольными. Потому что нет синдрома несбывшихся ожиданий. И совсем другая история, когда человек нарисовал себе в голове какую-то картину, лично забронировал тур или через не очень профессионального турагента, приехал - не получил того, что ожидал.
Естественно, здесь начинаются претензии и разговоры о том, что у нас все плохо. А в Турции и трава зеленее, и вас за копейки облизывают до, во время и даже после отдыха. Оценка сервиса - это всегда вопрос того, какая картина в голове у человека, насколько у него адекватная информация о месте отдыха. И здесь мы упираемся в то, что у нас многие любят ездить самостоятельно и часто остаются разочарованными. Это нормально. Это есть во всем мире. Поэтому я всегда рекомендую находить себе профессионального турагента, который будет в курсе ваших личных предпочтений. И когда турагент действительно понимает ваш запрос, знает, что и где можно посмотреть, тогда люди возвращаются с отдыха в восторге и с удовольствием потом приезжают снова. Если и турист, и турагент профессионально подходят к вопросу организации отдыха, то никаких проблем с качеством отдыха нет.
🎓 Эксперт: Дмитрий Богданов, член Общественного совета при Ростуризме, генеральный директор санатория «Знания», Сочи
Власти хотят компенсировать бесплатный доступ к социально значимым сайтам размещением рекламы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На операторов связи в последние годы легли самые разные требования и трудности. Удорожание оборудования из-за курса валют, необходимость закупки массивов для хранения данных по «закону Яровой», необходимость внепланово наращивать пропускную способность каналов. Обеспечение бесплатного доступа к социально значимым интернет-ресурсам имеет смысл, но следует предусмотреть и способы компенсации этой новой обязанности операторов. Реклама ли, налоговые ли вычеты, либо какие-то иные послабления — полагаю, в переговорах между игроками рынка и правительством будет найден оптимальный вариант, устраивающий всех.
🎓 Эксперт: Илья Лисняк, предприниматель, общественник, Пермь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На операторов связи в последние годы легли самые разные требования и трудности. Удорожание оборудования из-за курса валют, необходимость закупки массивов для хранения данных по «закону Яровой», необходимость внепланово наращивать пропускную способность каналов. Обеспечение бесплатного доступа к социально значимым интернет-ресурсам имеет смысл, но следует предусмотреть и способы компенсации этой новой обязанности операторов. Реклама ли, налоговые ли вычеты, либо какие-то иные послабления — полагаю, в переговорах между игроками рынка и правительством будет найден оптимальный вариант, устраивающий всех.
🎓 Эксперт: Илья Лисняк, предприниматель, общественник, Пермь
Путин назвал благоприятной социально-экономическую ситуацию в Москве
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, рано еще подводить итоги экономических потрясений, вызванных коронавирусом. Как говорят, цыплят по осени считают. Я думаю, что последствия эпидемии еще достаточно долго будут отражаться на экономике не только Москвы, но и всей России. Но в целом я согласен с президентом. У нас сейчас работают почти все сферы бизнеса, за исключением бизнеса, связанного с организацией публичных мероприятий. В части коронавируса я бы не стал сейчас так расслабляться. Сейчас в Москве довольно теплая погода. Боюсь, что с наступлением холодов и сезона респираторных заболеваний все может измениться в худшую сторону. Но надеюсь, что и московская, и в целом российская система здравоохранения с этим справится.
🎓 Эксперт: Сергей Чухов, член Общественной палаты Московской области, член комиссии по экологии, природопользованию и сохранению лесов, Климовск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, рано еще подводить итоги экономических потрясений, вызванных коронавирусом. Как говорят, цыплят по осени считают. Я думаю, что последствия эпидемии еще достаточно долго будут отражаться на экономике не только Москвы, но и всей России. Но в целом я согласен с президентом. У нас сейчас работают почти все сферы бизнеса, за исключением бизнеса, связанного с организацией публичных мероприятий. В части коронавируса я бы не стал сейчас так расслабляться. Сейчас в Москве довольно теплая погода. Боюсь, что с наступлением холодов и сезона респираторных заболеваний все может измениться в худшую сторону. Но надеюсь, что и московская, и в целом российская система здравоохранения с этим справится.
🎓 Эксперт: Сергей Чухов, член Общественной палаты Московской области, член комиссии по экологии, природопользованию и сохранению лесов, Климовск
Власти предложили новый порядок компенсаций по вложениям в инфраструктуру
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Идея изменить порядок компенсаций за вложения в инфраструктуру, заменив субсидии налоговым вычетом, интересна, и у нее есть несколько важных аспектов. С одной стороны, для бизнеса более привлекательны субсидии – удобно получать понятное финансирование под конкретный проект. Налоговый вычет – это деньги постфактум: сначала надо создать инфраструктуру, потратить средства, а уже потом можно рассчитывать на госфинансирование. К тому же получается, что бизнес на эти деньги уже должен был заплатить налоги.
Пока неясно, будет ли в этом случае молодая компания получать такой вычет несколько лет – в этом отношении бизнесу проще иметь дело с субсидиями. Но и для него в этой идее можно найти достоинства. За субсидиями обычно устанавливается жесткий контроль, могут проводиться проверки прокуратуры – по поводу того, насколько правильно и обоснованно субсидия потрачена, какие результаты достигнуты и так далее. С налоговым вычетом подобные риски могут быть ниже, потому что инфраструктуру предприятие строит само.
С точки же зрения государства у этого предложения почти одни плюсы. Потому что инфраструктура к моменту выделения средств уже будет строиться или даже окажется построена, а сам налоговый вычет позволяет еще и выводить предприятия из тени – ведь тут действует принцип «если ты платил налоги, то получишь и налоговый вычет». А если предыдущие налоги фирмы не позволяют выплатить ей всю сумму целиком и удастся растянуть налоговый вычет на несколько лет, для государства это также выгодно. Кроме того, благодаря такой перемене может повыситься эффективность бюджетных расходов – так как у компаний, строящих инфраструктуру на свои или заемные средства, может быть меньше стимулов завышать расходы.
Мы знаем, что ранее некоторые инфраструктурные проекты в процессе реализации росли в цене в несколько раз, что требовало допфинансирования со стороны государства. В случае же налогового вычета этого не будет. Да, возможно, число компаний, которые захотят и смогут построить инфраструктуру, уменьшится, а значит, могут сократиться и возможности для государственно-частного партнерства. Но в целом я оцениваю эту инициативу позитивно.
🎓 Эксперт: Степан Земцов, ведущий научный сотрудник РАНХиГС
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Идея изменить порядок компенсаций за вложения в инфраструктуру, заменив субсидии налоговым вычетом, интересна, и у нее есть несколько важных аспектов. С одной стороны, для бизнеса более привлекательны субсидии – удобно получать понятное финансирование под конкретный проект. Налоговый вычет – это деньги постфактум: сначала надо создать инфраструктуру, потратить средства, а уже потом можно рассчитывать на госфинансирование. К тому же получается, что бизнес на эти деньги уже должен был заплатить налоги.
Пока неясно, будет ли в этом случае молодая компания получать такой вычет несколько лет – в этом отношении бизнесу проще иметь дело с субсидиями. Но и для него в этой идее можно найти достоинства. За субсидиями обычно устанавливается жесткий контроль, могут проводиться проверки прокуратуры – по поводу того, насколько правильно и обоснованно субсидия потрачена, какие результаты достигнуты и так далее. С налоговым вычетом подобные риски могут быть ниже, потому что инфраструктуру предприятие строит само.
С точки же зрения государства у этого предложения почти одни плюсы. Потому что инфраструктура к моменту выделения средств уже будет строиться или даже окажется построена, а сам налоговый вычет позволяет еще и выводить предприятия из тени – ведь тут действует принцип «если ты платил налоги, то получишь и налоговый вычет». А если предыдущие налоги фирмы не позволяют выплатить ей всю сумму целиком и удастся растянуть налоговый вычет на несколько лет, для государства это также выгодно. Кроме того, благодаря такой перемене может повыситься эффективность бюджетных расходов – так как у компаний, строящих инфраструктуру на свои или заемные средства, может быть меньше стимулов завышать расходы.
Мы знаем, что ранее некоторые инфраструктурные проекты в процессе реализации росли в цене в несколько раз, что требовало допфинансирования со стороны государства. В случае же налогового вычета этого не будет. Да, возможно, число компаний, которые захотят и смогут построить инфраструктуру, уменьшится, а значит, могут сократиться и возможности для государственно-частного партнерства. Но в целом я оцениваю эту инициативу позитивно.
🎓 Эксперт: Степан Земцов, ведущий научный сотрудник РАНХиГС
Эксперты указали на рекордный спад покупательной способности россиян
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В России население очень неоднородно в экономическом отношении. Как говорится, кому-то щи жидкие, а кому-то жемчуг мелкий. Для кого-то кризис, вызванный коронавирусом, стал катастрофой, а для кого-то – основой для развития. Сейчас достаточно доступна статистика по поводу того, какие сферы в период вынужденных эпидемических ограничений падали, а какие росли. Например, заметно выросли интернет-аптеки: они получили хорошие условия для развития, потому что люди кинулись запасаться лекарствами несмотря на снижение доходов. В итоге мы наблюдаем рост доходов предпринимателей, связанных с аптечным бизнесом. Примерно то же произошло с производствами индивидуальных средств защиты вроде масок: в какой-то момент оказалось, что кроме Китая их нигде толком не производят, а спрос на них есть, и он не обещает сокращения. Так что те, кто подсуетился и наладил производство масок, стал получать хороший доход.
Точно также стала быстро развиваться доставка еды: кто-то смог быстро «переобуться» и наладить ее. А кто-то – детские кафе, ресторанный бизнес, досуговые центры – не смог выжить, закрылся. То есть даже в пределах одной сферы есть предприятия, которые капитально просели, а есть те, которые, пусть с изменениями, но выжили и стали развиваться. А некоторые сферы целиком оказались в очень сложном положении – это практически вся индустрия развлечений, массовые мероприятия, спорт. Там доходы упали настолько, что многие предприятия оказались на грани закрытия или закрылись. И те, кто там работал, естественно, столкнулись с резким сокращением доходов. Естественно, наблюдается и падение покупательной способности этих граждан.
А у кого-то доходы выросли (или, скорее расходы сократились) и вовсе неожиданно: вынужденный переход на удаленную работу показал, как сокращать затраты. Для многих организаций это стало поводом серьезно пересмотреть свои затраты и заняться их оптимизацией. И пусть пока неизвестно, какие профессии сохранятся в прежнем виде, а какие перейдут на удаленку полностью, тот факт, что на офисах научится экономить, уже ясен.
Тут стоит упомянуть и рост накоплений россиян, о котором также сообщают по итогам первого полугодия этого года. Вообще у нас в экономике по-прежнему остается достаточно большой объем наличных денег, в том числе и в теневом ее секторе. Бизнес не всегда показывает доходы полностью, и это известно – никто, в общем, не удивляется, когда в очередной раз сообщают о том, что где-то в гаражах или квартирах нашли мешки или коробки из-под обуви, наполненные деньгами.
Накопления в теневом секторе достаточно велики, и это обычно именно наличность. В принципе, тот же Центральный банк осведомлен о ее существовании и даже способен примерно ее подсчитать. Он имеет представление о том, сколько наличности в экономике вообще существует, сколько ее используется для расчетов – и, следовательно, сколько лежит без движения, как чьи-то сбережения. А что касается их роста на фоне вызванного коронавирусом кризиса, то тут есть любопытный момент: как и компании, люди также обнаружили новые возможности сокращения расходов.
Сейчас в социальных сетях много пишут о том, что кризис заставил изменить отношение к потреблению. И это действительно так: если раньше люди исходили из того, что весна – это традиционное время покупки одежды и обуви, то в ситуации изоляции они обнаружили, что могут не тратить деньги на привычные приобретения. Сократились траты на обновление гардероба, на поездки, на крупные покупки – и в итоге люди обнаружили, что без этого ничего страшного не произошло, а накопления несколько увеличились. И они пока не спешат их тратить: это кризис стал для многих довольно жестокой школой жизни.
🎓 Эксперт: Анна Клейман, доцент кафедры учета и финансов Челябинского государственного университета, кандидат экономических наук
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В России население очень неоднородно в экономическом отношении. Как говорится, кому-то щи жидкие, а кому-то жемчуг мелкий. Для кого-то кризис, вызванный коронавирусом, стал катастрофой, а для кого-то – основой для развития. Сейчас достаточно доступна статистика по поводу того, какие сферы в период вынужденных эпидемических ограничений падали, а какие росли. Например, заметно выросли интернет-аптеки: они получили хорошие условия для развития, потому что люди кинулись запасаться лекарствами несмотря на снижение доходов. В итоге мы наблюдаем рост доходов предпринимателей, связанных с аптечным бизнесом. Примерно то же произошло с производствами индивидуальных средств защиты вроде масок: в какой-то момент оказалось, что кроме Китая их нигде толком не производят, а спрос на них есть, и он не обещает сокращения. Так что те, кто подсуетился и наладил производство масок, стал получать хороший доход.
Точно также стала быстро развиваться доставка еды: кто-то смог быстро «переобуться» и наладить ее. А кто-то – детские кафе, ресторанный бизнес, досуговые центры – не смог выжить, закрылся. То есть даже в пределах одной сферы есть предприятия, которые капитально просели, а есть те, которые, пусть с изменениями, но выжили и стали развиваться. А некоторые сферы целиком оказались в очень сложном положении – это практически вся индустрия развлечений, массовые мероприятия, спорт. Там доходы упали настолько, что многие предприятия оказались на грани закрытия или закрылись. И те, кто там работал, естественно, столкнулись с резким сокращением доходов. Естественно, наблюдается и падение покупательной способности этих граждан.
А у кого-то доходы выросли (или, скорее расходы сократились) и вовсе неожиданно: вынужденный переход на удаленную работу показал, как сокращать затраты. Для многих организаций это стало поводом серьезно пересмотреть свои затраты и заняться их оптимизацией. И пусть пока неизвестно, какие профессии сохранятся в прежнем виде, а какие перейдут на удаленку полностью, тот факт, что на офисах научится экономить, уже ясен.
Тут стоит упомянуть и рост накоплений россиян, о котором также сообщают по итогам первого полугодия этого года. Вообще у нас в экономике по-прежнему остается достаточно большой объем наличных денег, в том числе и в теневом ее секторе. Бизнес не всегда показывает доходы полностью, и это известно – никто, в общем, не удивляется, когда в очередной раз сообщают о том, что где-то в гаражах или квартирах нашли мешки или коробки из-под обуви, наполненные деньгами.
Накопления в теневом секторе достаточно велики, и это обычно именно наличность. В принципе, тот же Центральный банк осведомлен о ее существовании и даже способен примерно ее подсчитать. Он имеет представление о том, сколько наличности в экономике вообще существует, сколько ее используется для расчетов – и, следовательно, сколько лежит без движения, как чьи-то сбережения. А что касается их роста на фоне вызванного коронавирусом кризиса, то тут есть любопытный момент: как и компании, люди также обнаружили новые возможности сокращения расходов.
Сейчас в социальных сетях много пишут о том, что кризис заставил изменить отношение к потреблению. И это действительно так: если раньше люди исходили из того, что весна – это традиционное время покупки одежды и обуви, то в ситуации изоляции они обнаружили, что могут не тратить деньги на привычные приобретения. Сократились траты на обновление гардероба, на поездки, на крупные покупки – и в итоге люди обнаружили, что без этого ничего страшного не произошло, а накопления несколько увеличились. И они пока не спешат их тратить: это кризис стал для многих довольно жестокой школой жизни.
🎓 Эксперт: Анна Клейман, доцент кафедры учета и финансов Челябинского государственного университета, кандидат экономических наук
Путин оценил практику передачи дополнительных полномочий губернаторам
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Считаю, что от передачи полномочий по введению и снятию ограничений в рамках COVID-19 на региональный уровень есть не только положительный эффект, о котором говорит Путин, но и отрицательный. В первую очередь, я имею ввиду те перекосы, которые существовали во многих субъектах страны с пропускным режимом, с решениями о приостановке плановой, а в некоторых случаях даже частично экстренной медицинской помощи и т.д.
Поэтому я не думаю, что эта практика будет в дальнейшем распространена и на другие сферы жизни, разве что в подобных экстренных случаях, которые федеральные власти не смогут взять на себя ответственность за развитие ситуации в каждом отдельном субъекте РФ.
🎓 Эксперт: Юрий Коломейцев, директор и ведущий политолог Центра социальных инноваций «Черный куб», Владивосток
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Считаю, что от передачи полномочий по введению и снятию ограничений в рамках COVID-19 на региональный уровень есть не только положительный эффект, о котором говорит Путин, но и отрицательный. В первую очередь, я имею ввиду те перекосы, которые существовали во многих субъектах страны с пропускным режимом, с решениями о приостановке плановой, а в некоторых случаях даже частично экстренной медицинской помощи и т.д.
Поэтому я не думаю, что эта практика будет в дальнейшем распространена и на другие сферы жизни, разве что в подобных экстренных случаях, которые федеральные власти не смогут взять на себя ответственность за развитие ситуации в каждом отдельном субъекте РФ.
🎓 Эксперт: Юрий Коломейцев, директор и ведущий политолог Центра социальных инноваций «Черный куб», Владивосток
В РФ число умерших от COVID-19 снижается, а от всех причин — растет
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: К сожалению, статистическим данным в России (как и в Белоруссии или Иране) доверять нельзя даже приблизительно, так как они «редактируются», исходя из пожеланий начальства. Каждый руководитель организации, писавший отчеты «наверх», в том числе и в Росстат, и в Роспотребнадзор, хорошо знает, сколько фантазии и творчества в них всегда вкладывается.
Причины смертности - одна из групп демографических данных, искажаемых из политических соображений чаще и сильнее всего. Уже с марта, например, специалисты с изумлением наблюдали в России удивительно низкую - в несколько раз меньше ожидаемой - смертность от коронавируса (но при этом аномально высокую гибель от него медиков - в 7-15 раз больше, чем в других странах). Это, с одной стороны, позволяет российским властям демонстрировать свои «успехи в борьбе с коронавирусом», с другой - дает наиболее упертым «корона-диссидентам» возможность утверждать, что рост смертности якобы связан с самими мерами против эпидемии: перепрофилированием больниц, отменой плановых операций, психическими проблемами и даже «отравлением углекислым газом, накапливающемся в масках».
При недостоверной статистике причин смертности и крайне нелогичных решениях властей, то вводящих, то отменяющих ограничения, да еще и при игнорировании этих ограничений значительной частью населения, было бы практически невозможно выявить реальную роль коронавируса в смертности. Если бы не Белоруссия во главе с корона-диссидентом, который делал все точно так, как хотят его российские единомышленники - вел себя, как будто эпидемии нет. Так что на «отравление углекислым газом» или «отмену плановых операций» изменения смертности в Белоруссии никак не спишешь.
Смертность за конкретный месяц колеблется от года к году. Тем не менее видны и некоторые закономерности. Так, наименьшие цифры смертности приходятся на летние месяцы и сентябрь каждого из рассматриваемых лет. Каждого, кроме 2020. По данным за первые шесть месяцев 2020 года максимум смертности в стране достигнут в июне и составляет около 13000 человек. При этом среднее значение июньской смертности за предыдущие 5 лет составляет 9263 человека. Это означает, что в этом году мы наблюдаем прирост в более чем 3500 смертей за один лишь июнь. Это за один месяц, в стране с населением меньше 8 миллионов! Еще раз напомню, что эксперимент совершенно чистый - никаких мер Лукашенко не предпринимал вообще. Это, кстати, послужило одним из обвинений белорусов против него в нынешнем политическом кризисе.
🎓 Эксперт: Сергей Симак, ученый-эколог и общественный деятель, кандидат биологических наук, доцент, председатель Центрального Совета Российской Зеленой Лиги, Самара
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: К сожалению, статистическим данным в России (как и в Белоруссии или Иране) доверять нельзя даже приблизительно, так как они «редактируются», исходя из пожеланий начальства. Каждый руководитель организации, писавший отчеты «наверх», в том числе и в Росстат, и в Роспотребнадзор, хорошо знает, сколько фантазии и творчества в них всегда вкладывается.
Причины смертности - одна из групп демографических данных, искажаемых из политических соображений чаще и сильнее всего. Уже с марта, например, специалисты с изумлением наблюдали в России удивительно низкую - в несколько раз меньше ожидаемой - смертность от коронавируса (но при этом аномально высокую гибель от него медиков - в 7-15 раз больше, чем в других странах). Это, с одной стороны, позволяет российским властям демонстрировать свои «успехи в борьбе с коронавирусом», с другой - дает наиболее упертым «корона-диссидентам» возможность утверждать, что рост смертности якобы связан с самими мерами против эпидемии: перепрофилированием больниц, отменой плановых операций, психическими проблемами и даже «отравлением углекислым газом, накапливающемся в масках».
При недостоверной статистике причин смертности и крайне нелогичных решениях властей, то вводящих, то отменяющих ограничения, да еще и при игнорировании этих ограничений значительной частью населения, было бы практически невозможно выявить реальную роль коронавируса в смертности. Если бы не Белоруссия во главе с корона-диссидентом, который делал все точно так, как хотят его российские единомышленники - вел себя, как будто эпидемии нет. Так что на «отравление углекислым газом» или «отмену плановых операций» изменения смертности в Белоруссии никак не спишешь.
Смертность за конкретный месяц колеблется от года к году. Тем не менее видны и некоторые закономерности. Так, наименьшие цифры смертности приходятся на летние месяцы и сентябрь каждого из рассматриваемых лет. Каждого, кроме 2020. По данным за первые шесть месяцев 2020 года максимум смертности в стране достигнут в июне и составляет около 13000 человек. При этом среднее значение июньской смертности за предыдущие 5 лет составляет 9263 человека. Это означает, что в этом году мы наблюдаем прирост в более чем 3500 смертей за один лишь июнь. Это за один месяц, в стране с населением меньше 8 миллионов! Еще раз напомню, что эксперимент совершенно чистый - никаких мер Лукашенко не предпринимал вообще. Это, кстати, послужило одним из обвинений белорусов против него в нынешнем политическом кризисе.
🎓 Эксперт: Сергей Симак, ученый-эколог и общественный деятель, кандидат биологических наук, доцент, председатель Центрального Совета Российской Зеленой Лиги, Самара
Штрафы за проблемы с оказанием услуг ЖКХ вырастут в десятки раз
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В установлении новых сумм штрафов для должностных лиц ресурсоснабжающих организаций я никаких минусов не вижу. Не помню, чтобы в Башкирии было такое, что за долги кого-то одного ресурсоснабжающая компания отключала многоквартирный дом или подъезд. У нас, конечно, такого не было, но допустить подобное вполне возможно.
Есть другие нарушения. Например, ресурсоснабжающие компании подают тепло меньше норматива (это нарушение выявляется достаточно сложно), и за это нарушение предусмотрены просто копеечные штрафы. Так вот, если за это нарушение штрафы возрастут для должностных лиц, то определенно результат будет. Я считаю, что подобного рода законопроекты стабилизируют ситуацию в ЖКХ и уравнивают права жителей и ресурсоснабжающих организаций.
🎓 Эксперт: Арсен Нуриджанов, политолог, председатель правления РОД «Союз домовых комитетов РБ Башдомком», доктор социологических наук, республика Башкирия
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В установлении новых сумм штрафов для должностных лиц ресурсоснабжающих организаций я никаких минусов не вижу. Не помню, чтобы в Башкирии было такое, что за долги кого-то одного ресурсоснабжающая компания отключала многоквартирный дом или подъезд. У нас, конечно, такого не было, но допустить подобное вполне возможно.
Есть другие нарушения. Например, ресурсоснабжающие компании подают тепло меньше норматива (это нарушение выявляется достаточно сложно), и за это нарушение предусмотрены просто копеечные штрафы. Так вот, если за это нарушение штрафы возрастут для должностных лиц, то определенно результат будет. Я считаю, что подобного рода законопроекты стабилизируют ситуацию в ЖКХ и уравнивают права жителей и ресурсоснабжающих организаций.
🎓 Эксперт: Арсен Нуриджанов, политолог, председатель правления РОД «Союз домовых комитетов РБ Башдомком», доктор социологических наук, республика Башкирия
Россия опустилась на 13 место в рейтинге устойчивости интернета
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: У нас на протяжении последнего десятилетия последовательно гнобили всех мелких интернет-провайдеров, придумывая различные дополнительные требования, которые может потянуть только крупный бизнес. Мелкий бизнес массово закрывался, банкротился и распродавал оборудование. В итоге на рынке интернет-услуг все свелось к олигополии из нескольких крупных поставщиков. А это не самая устойчивая конструкция рынка, что и отметили составители рейтинга.
Что же нас ждет дальше в этом секторе? Ответ очевиден. Во-первых, рынок становится менее гибким, услуги более дорогими и менее качественными. Во-вторых, крах одного крупного игрока может привести к тому, что большое количество пользователей просто не смогут получить услуги интернет-связи.
🎓 Эксперт: Денис Сапрыгин, блогер, правозащитник, Красноярск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: У нас на протяжении последнего десятилетия последовательно гнобили всех мелких интернет-провайдеров, придумывая различные дополнительные требования, которые может потянуть только крупный бизнес. Мелкий бизнес массово закрывался, банкротился и распродавал оборудование. В итоге на рынке интернет-услуг все свелось к олигополии из нескольких крупных поставщиков. А это не самая устойчивая конструкция рынка, что и отметили составители рейтинга.
Что же нас ждет дальше в этом секторе? Ответ очевиден. Во-первых, рынок становится менее гибким, услуги более дорогими и менее качественными. Во-вторых, крах одного крупного игрока может привести к тому, что большое количество пользователей просто не смогут получить услуги интернет-связи.
🎓 Эксперт: Денис Сапрыгин, блогер, правозащитник, Красноярск
Доходы бюджетов субъектов России за год выросли до 13,57 трлн рублей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Во-первых, это данные за 2019 год, который был благополучнее, чем прогнозировалось. Во-вторых, бюджеты многих регионов дефицитные, и этот прирост пошел на погашение хронического и растущего в последние годы дефицита региональных бюджетов. Это и видно по соотношению прироста доходов и расходов. В-третьих, в 2020 году, полагаю, ситуация изменится, так как рецессия скажется на сборе доходов, причем изменится на обратную - потребуются большие расходы, чтобы поддержать экономику.
Относительно прогнозов - они обладают свойством не сбываться. Причин множество, они все известны. Если лаконично, то прогноз - дело сложное, особенно если речь о будущем (это высказывание принадлежит Виктору Степановичу Черномырдину). Параметры бюджета всецело зависят от развития экономики и обустройства работы налоговой системы, которая, кстати, по своей структуре и административному управлению может быть такой, что будет тормозить развитие, а сбор дохода при этом будет расти. Такие вещи, кстати, слабо изучены экономической наукой. Налоговая система обычно инерционна, и эти эффекты трудно учесть.
🎓 Эксперт: Олег Сухарев, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Во-первых, это данные за 2019 год, который был благополучнее, чем прогнозировалось. Во-вторых, бюджеты многих регионов дефицитные, и этот прирост пошел на погашение хронического и растущего в последние годы дефицита региональных бюджетов. Это и видно по соотношению прироста доходов и расходов. В-третьих, в 2020 году, полагаю, ситуация изменится, так как рецессия скажется на сборе доходов, причем изменится на обратную - потребуются большие расходы, чтобы поддержать экономику.
Относительно прогнозов - они обладают свойством не сбываться. Причин множество, они все известны. Если лаконично, то прогноз - дело сложное, особенно если речь о будущем (это высказывание принадлежит Виктору Степановичу Черномырдину). Параметры бюджета всецело зависят от развития экономики и обустройства работы налоговой системы, которая, кстати, по своей структуре и административному управлению может быть такой, что будет тормозить развитие, а сбор дохода при этом будет расти. Такие вещи, кстати, слабо изучены экономической наукой. Налоговая система обычно инерционна, и эти эффекты трудно учесть.
🎓 Эксперт: Олег Сухарев, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН, Москва
В интернете резко возросли доли русского, турецкого, персидского языков
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Различного рода рейтинги всегда надо рассматривать и в абсолютных, и в относительных единицах. И рейтинг Web Technology Surveys правильнее рассматривать именно с точки зрения абсолюта: английский с показателем 57,6% в сентябре 2020 года (против 54% в начале 2019 года) ясно показывает нам, кто абсолютный и бесспорный лидер в интернете. Поэтому дальше, собственно говоря, интерес представляет лишь то, насколько вторая, третья или энная позиция отстали от лидера.
Русский с показателем 8,7% на сентябрь-2020 почти в семь раз менее популярен, чем английский. Испанский в два с лишним раза непопулярнее русского, турецкий так почти в три. А уж по сравнению с английским... Посему перемещение за пределами первого-второго мест может интересовать лишь весьма въедливого наблюдателя, если таковой объявится и поставит перед собой такую цель.
Немцы выбыли из тройки? Так у них в «верхних» землях еще 30 лет назад речь была изрядно засорена англицизмами. Видимо, теперь ситуация усугубилась. Турки попали в тройку? Скорее всего, развился национальный сегмент интернета с нативными ресурсами. В общем, из перемещения песчинок по бархану выводов сделать можно много, но вот надо ли?
🎓 Эксперт: Дмитрий Шатунов, редактор газеты «Презент», Тольятти
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Различного рода рейтинги всегда надо рассматривать и в абсолютных, и в относительных единицах. И рейтинг Web Technology Surveys правильнее рассматривать именно с точки зрения абсолюта: английский с показателем 57,6% в сентябре 2020 года (против 54% в начале 2019 года) ясно показывает нам, кто абсолютный и бесспорный лидер в интернете. Поэтому дальше, собственно говоря, интерес представляет лишь то, насколько вторая, третья или энная позиция отстали от лидера.
Русский с показателем 8,7% на сентябрь-2020 почти в семь раз менее популярен, чем английский. Испанский в два с лишним раза непопулярнее русского, турецкий так почти в три. А уж по сравнению с английским... Посему перемещение за пределами первого-второго мест может интересовать лишь весьма въедливого наблюдателя, если таковой объявится и поставит перед собой такую цель.
Немцы выбыли из тройки? Так у них в «верхних» землях еще 30 лет назад речь была изрядно засорена англицизмами. Видимо, теперь ситуация усугубилась. Турки попали в тройку? Скорее всего, развился национальный сегмент интернета с нативными ресурсами. В общем, из перемещения песчинок по бархану выводов сделать можно много, но вот надо ли?
🎓 Эксперт: Дмитрий Шатунов, редактор газеты «Презент», Тольятти
Систему tax free расширят на всю страну
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Планы по расширению системы tax free считаю положительными. Снижение минимального порога беспошлинного вывоза с 10 000 до 5000 рублей подстегнет иностранцев покупать товары. В первую очередь это больше коснется сувенирной продукции. Расширение данной системы даже в какой-то мере будет играть психологическую роль - нужно докупить до 5000 рублей, чтобы был возврат НДС.
Также система tax free повысит прозрачность в области торговли, так как придется работать в системе электронного документооборота между продавцами, ФТС и ФНС России, так как магазины, работающие по tax free, должны выдавать иностранным туристам не бумажные, а электронные чеки. Также нахожу положительным предложение от «Деловой России» по созданию внутри страны беспошлинных зон для граждан России, по примеру Китая.
Все эти меры увеличат спрос и обеспечат развитие экономики. Все предложения, направленные на стимулирование спроса, необходимо после принимать. Это позволит экономике страны в дальнейшем развиваться и расти. Главное, чтобы системы были отлажены и не было сбоев, иначе это приведет к обратному эффекту и будут высокие репутационные потери.
🎓 Эксперт: Тагир Шарипов, кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАНХиГС
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Планы по расширению системы tax free считаю положительными. Снижение минимального порога беспошлинного вывоза с 10 000 до 5000 рублей подстегнет иностранцев покупать товары. В первую очередь это больше коснется сувенирной продукции. Расширение данной системы даже в какой-то мере будет играть психологическую роль - нужно докупить до 5000 рублей, чтобы был возврат НДС.
Также система tax free повысит прозрачность в области торговли, так как придется работать в системе электронного документооборота между продавцами, ФТС и ФНС России, так как магазины, работающие по tax free, должны выдавать иностранным туристам не бумажные, а электронные чеки. Также нахожу положительным предложение от «Деловой России» по созданию внутри страны беспошлинных зон для граждан России, по примеру Китая.
Все эти меры увеличат спрос и обеспечат развитие экономики. Все предложения, направленные на стимулирование спроса, необходимо после принимать. Это позволит экономике страны в дальнейшем развиваться и расти. Главное, чтобы системы были отлажены и не было сбоев, иначе это приведет к обратному эффекту и будут высокие репутационные потери.
🎓 Эксперт: Тагир Шарипов, кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАНХиГС
В России планируют поставить рекорд, привив от гриппа 60% населения
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Каждый год Министерство здравоохранения поощряет население России к тому, чтобы прививаться против гриппа. Для поощрения придумываются меры к тому, чтобы стимулировать врачей, организаторов здравоохранения на вакцинацию как можно большего количества людей. Выплачиваются дополнительные деньги, вакцина закупается у государственных производителей и предоставляется гражданам бесплатно. Уже давно главным препятствием становится недоверие людей к этой вакцине, в том числе недоверие врачей.
Практически каждый год мы слышим, что люди не хотят вакцинироваться, врачи фальсифицируют записи о вакцинации в картах пациентов, в лесу находят коробки с вакциной, которая как бы была использована для вакцинации людей. Вероятно, так будет и в этом году. 60%, 70%, хоть 80% - это все бюрократически выполнимые цифры. Фактически за этим стоит маленькая польза для здоровья населения. В особенности печально то, что ситуация эта складывается, когда страна, да и весь мир напряжены в связи с пандемией коронавируса. И это нечто схожее с продажей воды на пожаре. Хорошо еще, что эта вакцинация остается в известной степени добровольной.
🎓 Эксперт: Василий Власов, профессор НИУ ВШЭ, вице-президент Общества доказательной медицины, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Каждый год Министерство здравоохранения поощряет население России к тому, чтобы прививаться против гриппа. Для поощрения придумываются меры к тому, чтобы стимулировать врачей, организаторов здравоохранения на вакцинацию как можно большего количества людей. Выплачиваются дополнительные деньги, вакцина закупается у государственных производителей и предоставляется гражданам бесплатно. Уже давно главным препятствием становится недоверие людей к этой вакцине, в том числе недоверие врачей.
Практически каждый год мы слышим, что люди не хотят вакцинироваться, врачи фальсифицируют записи о вакцинации в картах пациентов, в лесу находят коробки с вакциной, которая как бы была использована для вакцинации людей. Вероятно, так будет и в этом году. 60%, 70%, хоть 80% - это все бюрократически выполнимые цифры. Фактически за этим стоит маленькая польза для здоровья населения. В особенности печально то, что ситуация эта складывается, когда страна, да и весь мир напряжены в связи с пандемией коронавируса. И это нечто схожее с продажей воды на пожаре. Хорошо еще, что эта вакцинация остается в известной степени добровольной.
🎓 Эксперт: Василий Власов, профессор НИУ ВШЭ, вице-президент Общества доказательной медицины, Москва