Владимир Путин поручил снизить выбросы парниковых газов к 2035 году
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я изучил указ президента о сокращении выбросов парниковых газов (указ подписан 6 августа 2025 года и опубликован на портале правовой информации – прим.ред.) и должен сказать, что газета в целом адекватно описывает его смысл и значение. И, в принципе, можно воспринимать появление документа как своего рода сигнал мировому сообществу о намерениях нашей страны и далее действовать в соответствии со своими климатическими обещаниями.
Но надо также понимать, что подтверждение Россией намерения исполнять свои обещания – это демонстрация альтернативности позиции нашей страны по отношению к позиции, которую занимает в этом вопросе администрация США при Дональде Трампе. Поэтому я считаю появление указа еще и политическим демаршем, попыткой и на этом поле, более чем чувствительном для мировой общественности, показать, что Россия следует своим, а не американским курсом.
Будет ли исполнение указа о выбросах в атмосферу сложным для российской промышленности? Нет, я соглашусь с мнением представителей РСПП, что это вполне осуществимо, тем более что срок достижения намеченных параметров является достаточно отдаленным. И, кстати, отмечу, что на глобальную климатическую ситуацию его исполнение существенно не повлияет.
Но общественное движение, если вчитаться в текст документа, может праздновать символическую победу: в указе прямо упомянуты естественные экологические системы как один из важных факторов решения климатического кризиса. И это большой шаг вперед в сравнении с доминирующем до сих пор мнением, что главной задачей является сокращение выбросов парниковых газов.
На самом деле, согласно теории Виктора Георгиевича Горшкова (советский и российский физик и эколог, многие годы занимавшийся проблемами экологии и теории, автор концепции биотической регуляции окружающей среды, связывающей устойчивость окружающей среды и климата с работой естественных экосистем суши и океана – прим.ред.), причиной изменения климата является сокращение площади естественных и малонарушенных природных сообществ.
Именно естественные экологические системы, по его мнению, выступают в роли регуляторов всех круговоротов веществ в биосфере, включая воду. И это определяют состояние климатической системы Земли.
🎓 Эксперт: Святослав Забелин, координатор Международного социально-экологического союза, г. Владимир
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я изучил указ президента о сокращении выбросов парниковых газов (указ подписан 6 августа 2025 года и опубликован на портале правовой информации – прим.ред.) и должен сказать, что газета в целом адекватно описывает его смысл и значение. И, в принципе, можно воспринимать появление документа как своего рода сигнал мировому сообществу о намерениях нашей страны и далее действовать в соответствии со своими климатическими обещаниями.
Но надо также понимать, что подтверждение Россией намерения исполнять свои обещания – это демонстрация альтернативности позиции нашей страны по отношению к позиции, которую занимает в этом вопросе администрация США при Дональде Трампе. Поэтому я считаю появление указа еще и политическим демаршем, попыткой и на этом поле, более чем чувствительном для мировой общественности, показать, что Россия следует своим, а не американским курсом.
Будет ли исполнение указа о выбросах в атмосферу сложным для российской промышленности? Нет, я соглашусь с мнением представителей РСПП, что это вполне осуществимо, тем более что срок достижения намеченных параметров является достаточно отдаленным. И, кстати, отмечу, что на глобальную климатическую ситуацию его исполнение существенно не повлияет.
Но общественное движение, если вчитаться в текст документа, может праздновать символическую победу: в указе прямо упомянуты естественные экологические системы как один из важных факторов решения климатического кризиса. И это большой шаг вперед в сравнении с доминирующем до сих пор мнением, что главной задачей является сокращение выбросов парниковых газов.
На самом деле, согласно теории Виктора Георгиевича Горшкова (советский и российский физик и эколог, многие годы занимавшийся проблемами экологии и теории, автор концепции биотической регуляции окружающей среды, связывающей устойчивость окружающей среды и климата с работой естественных экосистем суши и океана – прим.ред.), причиной изменения климата является сокращение площади естественных и малонарушенных природных сообществ.
Именно естественные экологические системы, по его мнению, выступают в роли регуляторов всех круговоротов веществ в биосфере, включая воду. И это определяют состояние климатической системы Земли.
🎓 Эксперт: Святослав Забелин, координатор Международного социально-экологического союза, г. Владимир
Михаил Мишустин предложил проводить тренировочные ЕГЭ в формате настоящего экзамена
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Идея пробных экзаменов, достаточно близких по условиям к полноценным экзаменам при поступлении в вуз, ненова. Когда я поступал в институт (это было еще во времена Советского Союза), вузы практиковали пробные вступительные экзамены. И они не просто во всем походили на настоящие, но даже результаты пробных экзаменов можно было зачесть при поступлении и на обычные экзамены уже не приходить.
Поэтому я и считаю такой формат логичным и достаточно разумным. И пусть председатель правительства не сам выдвинул эту идею, а просто ее озвучил, адресуясь к руководителю Рособорнадзора, я могу это только поддерживать. Пусть дети попробуют окунуться в атмосферу настоящего экзамена, потому что сдача его для них – действительно стресс.
Сдача экзамена на пробу, на мой взгляд, может облегчить им полноценное прохождение экзаменов. Школьникам, которые потренируются таким образом, проще будет адаптироваться к периоду прохождения основных экзаменов. Но, конечно, участвовать в тренировочных экзаменам школьники будут по желанию. Кто хочет, тот идет. Кто не считает это нужным, пойдет сразу на полноценный экзамен. А дать детям такую возможность я считаю правильным.
Если же говорить о других способах снижения стресса у учащихся на ЕГЭ, то они уже используются. Проводятся и встречи с родителями, где им объясняют, как вести себя в период проведения государственной итоговой аттестации, чтобы ребенок не сильно нервничал. Поэтому я думаю, что принимаемых мер уже вполне достаточно. И самое главное тут – это все-таки наличие знаний, подготовка, а не привычка к экзаменам. Если школьник готов и уверен в своих силах, тогда и стресс будет меньше.
Кстати, во многих субъектах Российской Федерации проводятся пробные экзамены и для родителей, в том числе и в нашем регионе, и непосредственно в нашей школе. Родители приходят, чтобы самим прочувствовать атмосферу экзамена. И раз уж такие пробы проводят для родителей, наверное, и для детей провести, не правда ли?
Конечно, засчитывать их результат не будут, потому что актуальные варианты ЕГЭ заранее неизвестны, и это необходимое требование. Но дать ученикам возможность попробовать свои силы правильно. Поддерживаю это предложение и надеюсь, что его реализация действительно поможет и девятиклассникам, и особенно в ученикам 11-го класса.
🎓 Эксперт: Илья Иванкин, директор средней школы №7 Архангельска, кандидат технических наук, доцент, г. Архангельск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Идея пробных экзаменов, достаточно близких по условиям к полноценным экзаменам при поступлении в вуз, ненова. Когда я поступал в институт (это было еще во времена Советского Союза), вузы практиковали пробные вступительные экзамены. И они не просто во всем походили на настоящие, но даже результаты пробных экзаменов можно было зачесть при поступлении и на обычные экзамены уже не приходить.
Поэтому я и считаю такой формат логичным и достаточно разумным. И пусть председатель правительства не сам выдвинул эту идею, а просто ее озвучил, адресуясь к руководителю Рособорнадзора, я могу это только поддерживать. Пусть дети попробуют окунуться в атмосферу настоящего экзамена, потому что сдача его для них – действительно стресс.
Сдача экзамена на пробу, на мой взгляд, может облегчить им полноценное прохождение экзаменов. Школьникам, которые потренируются таким образом, проще будет адаптироваться к периоду прохождения основных экзаменов. Но, конечно, участвовать в тренировочных экзаменам школьники будут по желанию. Кто хочет, тот идет. Кто не считает это нужным, пойдет сразу на полноценный экзамен. А дать детям такую возможность я считаю правильным.
Если же говорить о других способах снижения стресса у учащихся на ЕГЭ, то они уже используются. Проводятся и встречи с родителями, где им объясняют, как вести себя в период проведения государственной итоговой аттестации, чтобы ребенок не сильно нервничал. Поэтому я думаю, что принимаемых мер уже вполне достаточно. И самое главное тут – это все-таки наличие знаний, подготовка, а не привычка к экзаменам. Если школьник готов и уверен в своих силах, тогда и стресс будет меньше.
Кстати, во многих субъектах Российской Федерации проводятся пробные экзамены и для родителей, в том числе и в нашем регионе, и непосредственно в нашей школе. Родители приходят, чтобы самим прочувствовать атмосферу экзамена. И раз уж такие пробы проводят для родителей, наверное, и для детей провести, не правда ли?
Конечно, засчитывать их результат не будут, потому что актуальные варианты ЕГЭ заранее неизвестны, и это необходимое требование. Но дать ученикам возможность попробовать свои силы правильно. Поддерживаю это предложение и надеюсь, что его реализация действительно поможет и девятиклассникам, и особенно в ученикам 11-го класса.
🎓 Эксперт: Илья Иванкин, директор средней школы №7 Архангельска, кандидат технических наук, доцент, г. Архангельск
Взгляд ИИз прошлого. Повестка глазами Вячеслава Молотова
Про рост рынка акций в России на 5%
Пять процентов вверх — на ожиданиях? Это не экономика. Это азарт. В советское время за такие скачки вызывали бы в Госплан, а не на интервью.
Встреча с американским президентом — дело внешнеполитическое. А если у нас внутренний рынок реагирует на это, как на приход кукушки — значит, не рынок у нас, а деревенские часы.
Вячеслав Михайлович Молотов (настоящая фамилия Скрябин) - советский государственный и партийный деятель . В 1930-1941 годах занимал пост председателя Совета народных комиссаров СССР. В 1939–1949 гг. и 1953–1956 гг. был наркомом (с 1946 г. – министром) иностранных дел СССР.
Про рост рынка акций в России на 5%
Пять процентов вверх — на ожиданиях? Это не экономика. Это азарт. В советское время за такие скачки вызывали бы в Госплан, а не на интервью.
Встреча с американским президентом — дело внешнеполитическое. А если у нас внутренний рынок реагирует на это, как на приход кукушки — значит, не рынок у нас, а деревенские часы.
Вячеслав Михайлович Молотов (настоящая фамилия Скрябин) - советский государственный и партийный деятель . В 1930-1941 годах занимал пост председателя Совета народных комиссаров СССР. В 1939–1949 гг. и 1953–1956 гг. был наркомом (с 1946 г. – министром) иностранных дел СССР.
Для пользователей электросамокатов вводят систему рейтингов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Идея регулирования движения на электросамокатах и использования преимуществ кикшеринга путем рейтингования мне кажется достаточно разумной. Таким образом пользователи аренды электросамокатов получат возможность повышать свой уровень вождения, но и при этом пешеходы будут достаточно хорошо защищены, поскольку обладатели низкого рейтинга будут лишены возможности гонять на больших скоростях и ставить под угрозу безопасность пешеходов.
Но я бы рассматривал ее только как дополнительную, а основные ограничения должны четко соответствовать принципам, заложенным в правовом поле. Там есть хорошо проработанные программы безопасности дорожного движения для колесных средств, и потому логично, чтобы ограничения для средств индивидуальной мобильности также попадали в этот перечень. Тогда будет более понятно также, кто именно должен контролировать соблюдение ограничений для пользователей арендных электросамокатов.
Потому что предложение дать право операторам сервиса проката начислять баллы для рейтинга пользователям электросамокатов будет работать только в том случае, если интеллектуальные системы видеонаблюдения будут фиксировать нарушение правил самокатчиками, а наказанием за нарушение станут не только принудительное ограничение скорости, но и взимание штрафов с нарушителей. В Москве организовать это вполне реально, в многих других городах – нет.
Так что для Москвы, вероятно, предложенный подход сработает как дополнение к общим принципам сохранения безопасности движения. А в целом надо слушать нашего президента. Он еще в 2023 году поддержал предложение передать регулирование вопросов, связанных с электротранспортом от Минтранса регионам. И властям других регионов надо будет самим выбрать, что именно у них сработает лучше всего.
Иногда найти подходящие меры воздействия просто, иногда – весьма сложно. Неслучайно в некоторых городах России уже запрещают пользоваться арендованными электросамокатами. И, честное слово, когда меня вчера едва не сбили с ног на тротуаре, я пожалел, что в Москве такого запрета нет.
На мой взгляд, слишком жестким в попытках обеспечить безопасность пешеходов быть сложно: ведь тротуары и были созданы для безопасного движения пешеходов, а именно на тротуарах люди теперь подвергаются риску получения серьезных травм от столкновений с самокатчиками. Большинство из тех, кто живет в крупных городах, где кикшеринг получил основное развитие, убеждались в этом на опыте.
🎓 Эксперт: Андрей Кочетков, член Президиума Российской академии транспорта, доктор технических наук, профессор, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Идея регулирования движения на электросамокатах и использования преимуществ кикшеринга путем рейтингования мне кажется достаточно разумной. Таким образом пользователи аренды электросамокатов получат возможность повышать свой уровень вождения, но и при этом пешеходы будут достаточно хорошо защищены, поскольку обладатели низкого рейтинга будут лишены возможности гонять на больших скоростях и ставить под угрозу безопасность пешеходов.
Но я бы рассматривал ее только как дополнительную, а основные ограничения должны четко соответствовать принципам, заложенным в правовом поле. Там есть хорошо проработанные программы безопасности дорожного движения для колесных средств, и потому логично, чтобы ограничения для средств индивидуальной мобильности также попадали в этот перечень. Тогда будет более понятно также, кто именно должен контролировать соблюдение ограничений для пользователей арендных электросамокатов.
Потому что предложение дать право операторам сервиса проката начислять баллы для рейтинга пользователям электросамокатов будет работать только в том случае, если интеллектуальные системы видеонаблюдения будут фиксировать нарушение правил самокатчиками, а наказанием за нарушение станут не только принудительное ограничение скорости, но и взимание штрафов с нарушителей. В Москве организовать это вполне реально, в многих других городах – нет.
Так что для Москвы, вероятно, предложенный подход сработает как дополнение к общим принципам сохранения безопасности движения. А в целом надо слушать нашего президента. Он еще в 2023 году поддержал предложение передать регулирование вопросов, связанных с электротранспортом от Минтранса регионам. И властям других регионов надо будет самим выбрать, что именно у них сработает лучше всего.
Иногда найти подходящие меры воздействия просто, иногда – весьма сложно. Неслучайно в некоторых городах России уже запрещают пользоваться арендованными электросамокатами. И, честное слово, когда меня вчера едва не сбили с ног на тротуаре, я пожалел, что в Москве такого запрета нет.
На мой взгляд, слишком жестким в попытках обеспечить безопасность пешеходов быть сложно: ведь тротуары и были созданы для безопасного движения пешеходов, а именно на тротуарах люди теперь подвергаются риску получения серьезных травм от столкновений с самокатчиками. Большинство из тех, кто живет в крупных городах, где кикшеринг получил основное развитие, убеждались в этом на опыте.
🎓 Эксперт: Андрей Кочетков, член Президиума Российской академии транспорта, доктор технических наук, профессор, г. Москва
Рынок акций в России подскочил на 5% на ожиданиях встречи Путина и Трампа
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Акции начали бурно расти еще вчера вечером после того, как Трамп очень положительно оценил итоги визита Уиткоффа в Москву. Рынок очень боялся того, что в случае отсутствия результатов этой поездки на Россию, а точнее, на ее торговых партнеров, будут наложены огромные таможенные пошлины за покупку российских энергоносителей.
В общем, вчера акции росли на снижении вероятности санкций, а сегодня уже новый повод. При этом следует иметь в виду, что положительный результат индекса Мосбиржи в размере более 5% складывается в том числе и из роста вчера вечером, так как индекс Мосбиржи не считают, когда идет вечерняя торговля, ее результат отражается на следующий торговый день.
Сегодня после выхода информации о согласовании встречи Путина и Трампа, рынок, при неуверенном начале утром, возобновил рост, теперь уже основании не только отсутствия новых санкций, но и на перспективах широкого урегулирования украинского конфликта, смягчении или даже снятии уже наложенных ограничений со стороны Запада, возвращения иностранных инвесторов и др.
Кроме того, не следует забывать, что акции находятся очень недалеко от минимумов года, ставки идут вниз, а значит, сейчас хороший момент для покупки российских ценных бумаг.
🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, инвестиционный советник, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Акции начали бурно расти еще вчера вечером после того, как Трамп очень положительно оценил итоги визита Уиткоффа в Москву. Рынок очень боялся того, что в случае отсутствия результатов этой поездки на Россию, а точнее, на ее торговых партнеров, будут наложены огромные таможенные пошлины за покупку российских энергоносителей.
В общем, вчера акции росли на снижении вероятности санкций, а сегодня уже новый повод. При этом следует иметь в виду, что положительный результат индекса Мосбиржи в размере более 5% складывается в том числе и из роста вчера вечером, так как индекс Мосбиржи не считают, когда идет вечерняя торговля, ее результат отражается на следующий торговый день.
Сегодня после выхода информации о согласовании встречи Путина и Трампа, рынок, при неуверенном начале утром, возобновил рост, теперь уже основании не только отсутствия новых санкций, но и на перспективах широкого урегулирования украинского конфликта, смягчении или даже снятии уже наложенных ограничений со стороны Запада, возвращения иностранных инвесторов и др.
Кроме того, не следует забывать, что акции находятся очень недалеко от минимумов года, ставки идут вниз, а значит, сейчас хороший момент для покупки российских ценных бумаг.
🎓 Эксперт: Ринат Хасанов, кандидат экономических наук, инвестиционный советник, г. Москва
ФАС предложила продлить соглашение о стабилизации цен в регионах
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Соглашение о стабилизации цен, на мой взгляд, обладает исключительно положительным и развивающим эффектом.
Бизнес и региональные органы власти подписывают соглашение, в рамках которого устанавливаются стандартизированные минимальные наценки или фиксированные цены на ключевые товары народного потребления. Это приводит к замедлению инфляции и борьбе с ростом потребительских цен. В то же время, данная инициатива создает возможность для бизнеса оптимизировать свои постоянные и переменные издержки.
Я считаю, что это решение не только сдерживает рост инфляции, но и способствует оздоровлению структуры себестоимости бизнеса. Организации, фиксируя цены и наценки, вынуждены сосредоточиться на снижении своих затрат для повышения маржинальной доходности. В этом контексте прибыль можно увеличить не за счет повышения цен для потребителей, а за счет сокращения операционных расходов. Это создает косвенный эффект, который помогает бизнесу привести свои постоянные расходы, не зависящие от объемов продаж, в соответствие с нормами.
Таким образом, данная мера и идея являются положительными и своевременными, а также необходимыми для устойчивого развития экономики.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, кандидат экономических наук, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Соглашение о стабилизации цен, на мой взгляд, обладает исключительно положительным и развивающим эффектом.
Бизнес и региональные органы власти подписывают соглашение, в рамках которого устанавливаются стандартизированные минимальные наценки или фиксированные цены на ключевые товары народного потребления. Это приводит к замедлению инфляции и борьбе с ростом потребительских цен. В то же время, данная инициатива создает возможность для бизнеса оптимизировать свои постоянные и переменные издержки.
Я считаю, что это решение не только сдерживает рост инфляции, но и способствует оздоровлению структуры себестоимости бизнеса. Организации, фиксируя цены и наценки, вынуждены сосредоточиться на снижении своих затрат для повышения маржинальной доходности. В этом контексте прибыль можно увеличить не за счет повышения цен для потребителей, а за счет сокращения операционных расходов. Это создает косвенный эффект, который помогает бизнесу привести свои постоянные расходы, не зависящие от объемов продаж, в соответствие с нормами.
Таким образом, данная мера и идея являются положительными и своевременными, а также необходимыми для устойчивого развития экономики.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, кандидат экономических наук, г. Москва
ФАС предложила продлить соглашение о стабилизации цен в регионах
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Действительно, постановление российского правительства номер 662, принятое в апреле 2023 года, устанавливает особый порядок для заключения соглашений с региональными властями и отдельными хозяйствующими субъектами в отношении социально значимых товаров, прежде всего продовольственных, первой необходимости. Это постановление представляет собой исключение из общепринятых правил и не является системным решением.
Региональные власти, осознавая ситуацию на местах и существующие диспропорции в ценообразовании между различными субъектами Федерации, принимают меры по ограничению цен на определенные группы товаров первой необходимости. Это позволяет бороться с необоснованным завышением цен и поддерживать доступность основных продуктов для населения.
Предложение Федеральной антимонопольной службы продлить этот порядок свидетельствует о положительном опыте его реализации, который начался в 2023 году. Продление на три года открывает возможность распространить этот опыт как на другие регионы, так и продолжить его действие в тех, где он уже успешно применяется.
Оценивая макроэкономическую ситуацию, можно отметить, что стабилизация инфляционных ожиданий и снижение процентных ставок по кредитам создают условия для эффективного регулирования цен. Важную роль также играют проекты по импортозамещению и другим мерам, направленным на снижение неопределенности, связанной с дефицитом товаров и завышением цен.
В целом я считаю данные инициативы весьма позитивными и перспективными для дальнейшего развития экономики.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Действительно, постановление российского правительства номер 662, принятое в апреле 2023 года, устанавливает особый порядок для заключения соглашений с региональными властями и отдельными хозяйствующими субъектами в отношении социально значимых товаров, прежде всего продовольственных, первой необходимости. Это постановление представляет собой исключение из общепринятых правил и не является системным решением.
Региональные власти, осознавая ситуацию на местах и существующие диспропорции в ценообразовании между различными субъектами Федерации, принимают меры по ограничению цен на определенные группы товаров первой необходимости. Это позволяет бороться с необоснованным завышением цен и поддерживать доступность основных продуктов для населения.
Предложение Федеральной антимонопольной службы продлить этот порядок свидетельствует о положительном опыте его реализации, который начался в 2023 году. Продление на три года открывает возможность распространить этот опыт как на другие регионы, так и продолжить его действие в тех, где он уже успешно применяется.
Оценивая макроэкономическую ситуацию, можно отметить, что стабилизация инфляционных ожиданий и снижение процентных ставок по кредитам создают условия для эффективного регулирования цен. Важную роль также играют проекты по импортозамещению и другим мерам, направленным на снижение неопределенности, связанной с дефицитом товаров и завышением цен.
В целом я считаю данные инициативы весьма позитивными и перспективными для дальнейшего развития экономики.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж
В Москве сравнялись цены аренды дорогого машино-места и среднего жилья
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Да, действительно, цены растут. Сейчас средняя стоимость машино-места в доме бизнес-класса составляет, грубо говоря, 4-5-7 миллионов рублей, в то время как на вторичном рынке можно купить квартиру за 8 миллионов, но это будет старая квартира в недорогом районе. Средняя цена аренды машино-места – 20 тысяч рублей. В статье привели 85 тысяч, и я даже не знаю, в каком это комплексе.
Там, наверное, где квартиры стоят от 150, 200, 300 до 500 миллионов рублей. В таких местах аренда машино-места может достигать 85 тысяч, и такие квартиры находятся в центре, в новых домах. Естественно, там паркинг, и коэффициент парковочных мест невысокий, потому что в центре каждый сантиметр земли очень дорого стоит.
Поэтому машино-мест немного, и там стоимость соразмерна стоимости квартир на 100%. То есть аренда квартиры в таком доме, где аренда машино-места стоит 85 тысяч рублей, будет составлять миллион или полтора миллиона в месяц.
В статье берут и сравнивают стоимость самого дорогого машино-места со средней стоимостью аренды вообще в районах Москвы, таких, как Восток или Юго-Восток, где обычный фонд дешевый и районы не престижные.
Квартиры в ЦАО имеют совершенно другую стоимость. Аренда квартиры там будет в три раза дороже, потому что ЦАО тоже делится на разные районы и квартиры там тоже разные. Но тем не менее понятно, что стоимость аренды этого машино-места за 85 тысяч рублей явно относится к ЦАО. А квартиры там действительно стоят в три раза дороже, чем аренда машино-места.
Если сравнивать с районом с низкой экологией, где жилье стоит гораздо дешевле, то там и аренда будет значительно ниже, чем аренда машино-места в центре.
🎓 Эксперт: Елена Корнийчук, специалист агентства недвижимости «Инком-недвижимость», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Да, действительно, цены растут. Сейчас средняя стоимость машино-места в доме бизнес-класса составляет, грубо говоря, 4-5-7 миллионов рублей, в то время как на вторичном рынке можно купить квартиру за 8 миллионов, но это будет старая квартира в недорогом районе. Средняя цена аренды машино-места – 20 тысяч рублей. В статье привели 85 тысяч, и я даже не знаю, в каком это комплексе.
Там, наверное, где квартиры стоят от 150, 200, 300 до 500 миллионов рублей. В таких местах аренда машино-места может достигать 85 тысяч, и такие квартиры находятся в центре, в новых домах. Естественно, там паркинг, и коэффициент парковочных мест невысокий, потому что в центре каждый сантиметр земли очень дорого стоит.
Поэтому машино-мест немного, и там стоимость соразмерна стоимости квартир на 100%. То есть аренда квартиры в таком доме, где аренда машино-места стоит 85 тысяч рублей, будет составлять миллион или полтора миллиона в месяц.
В статье берут и сравнивают стоимость самого дорогого машино-места со средней стоимостью аренды вообще в районах Москвы, таких, как Восток или Юго-Восток, где обычный фонд дешевый и районы не престижные.
Квартиры в ЦАО имеют совершенно другую стоимость. Аренда квартиры там будет в три раза дороже, потому что ЦАО тоже делится на разные районы и квартиры там тоже разные. Но тем не менее понятно, что стоимость аренды этого машино-места за 85 тысяч рублей явно относится к ЦАО. А квартиры там действительно стоят в три раза дороже, чем аренда машино-места.
Если сравнивать с районом с низкой экологией, где жилье стоит гораздо дешевле, то там и аренда будет значительно ниже, чем аренда машино-места в центре.
🎓 Эксперт: Елена Корнийчук, специалист агентства недвижимости «Инком-недвижимость», Москва
С сентября вступят в силу новые правила взимания пошлин за продажу алкоголя
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Соглашусь с теми, кто опасается роста оборота нелегального алкоголя. Дело в том, что уже сейчас и даже на примере ресторанов вполне очевидно, что многие, если не практически все гости начинают пить более дешевый алкоголь, чем прежде. Насколько я знаю, с алкоголем, который покупают в магазинах, ситуация такая же. И, честно говоря, спрос на нелегальный алкоголь подрос уже сейчас.
Все помнят историю с отравлением покупателей чачей в Адлере. Некоторые обратили внимание на то, что число отравившихся, считая и отравившихся очень тяжело, вплоть до смертельных случаев, сейчас называют в разы больше, чем было известно изначально. Даже мои знакомые столкнулись с подобным алкоголем в Сочи. К счастью, серьезного отравления у них не произошло, но чувствовали они себя после не лучшим образом. И да, когда я спрашивал их, зачем они покупали неизвестно где приготовленный алкоголь, они говорили, что это дешевле.
Способно ли в принципе лицензирование каждой отдельной торговой точки в принципе обеспечить больший контроль за контрафактом? Для меня это совсем неочевидно. Но могу сказать, что такого результата хотелось бы. Сейчас нелегальный алкоголь в популярных курортных местах продают буквально на каждом углу – никто и ничто этому не препятствует, некоторые говорят даже, что полиция может что-то иметь с этого. В том же Сочи я повсюду видел тех, кто предлагает в том числе и чачу. А из чего изготавливают эти напитки, неизвестно.
Вот в заведениях общественного питания контрафакта пока, насколько я знаю, нет. Меры, которые там принимались для контроля над ситуацией, работают. Но в бесчисленных павильонах и ларьках, которые стоят практически повсюду, нелегальный алкоголь вполне может быть. В свое время, когда я плотно занимался этой темой, я даже писал в об этом регулярно в социальных сетях. И в ряде случаев удавалось добиться закрытия таких торговых точек, а кое-где показательно увольняли и нескольких полицейских. Не уверен, что это серьезно меняло ситуацию, если таких продавцов кто-то покрывал.
🎓 Эксперт: Владимир Владимиров, ресторатор, г. Красноярск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Соглашусь с теми, кто опасается роста оборота нелегального алкоголя. Дело в том, что уже сейчас и даже на примере ресторанов вполне очевидно, что многие, если не практически все гости начинают пить более дешевый алкоголь, чем прежде. Насколько я знаю, с алкоголем, который покупают в магазинах, ситуация такая же. И, честно говоря, спрос на нелегальный алкоголь подрос уже сейчас.
Все помнят историю с отравлением покупателей чачей в Адлере. Некоторые обратили внимание на то, что число отравившихся, считая и отравившихся очень тяжело, вплоть до смертельных случаев, сейчас называют в разы больше, чем было известно изначально. Даже мои знакомые столкнулись с подобным алкоголем в Сочи. К счастью, серьезного отравления у них не произошло, но чувствовали они себя после не лучшим образом. И да, когда я спрашивал их, зачем они покупали неизвестно где приготовленный алкоголь, они говорили, что это дешевле.
Способно ли в принципе лицензирование каждой отдельной торговой точки в принципе обеспечить больший контроль за контрафактом? Для меня это совсем неочевидно. Но могу сказать, что такого результата хотелось бы. Сейчас нелегальный алкоголь в популярных курортных местах продают буквально на каждом углу – никто и ничто этому не препятствует, некоторые говорят даже, что полиция может что-то иметь с этого. В том же Сочи я повсюду видел тех, кто предлагает в том числе и чачу. А из чего изготавливают эти напитки, неизвестно.
Вот в заведениях общественного питания контрафакта пока, насколько я знаю, нет. Меры, которые там принимались для контроля над ситуацией, работают. Но в бесчисленных павильонах и ларьках, которые стоят практически повсюду, нелегальный алкоголь вполне может быть. В свое время, когда я плотно занимался этой темой, я даже писал в об этом регулярно в социальных сетях. И в ряде случаев удавалось добиться закрытия таких торговых точек, а кое-где показательно увольняли и нескольких полицейских. Не уверен, что это серьезно меняло ситуацию, если таких продавцов кто-то покрывал.
🎓 Эксперт: Владимир Владимиров, ресторатор, г. Красноярск
Из-за отключений интернета в России стали чаще отправлять СМС
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Всплеск популярности СМС в ситуации отключений мобильного инета закономерен, поскольку они и в такой ситуации проходят, а с их помощью можно проделывать ряд операций, которые мы привыкли производить через интернет. Можно написать смс тому, с кем не удается связаться в мессенджере или звонком – для пользователя это несложно, нет разницы, набирать ли текст в мессенджере или в сообщениях. Насколько я знаю, есть даже возможность при помощи смс на номер своего банка оплачивать покупки, если не имеешь наличных.
Но я бы не утверждал, будто эта «старая» технология передачи информации так мало использовалась, что была почти забыта к тому моменту, как в ней снова возникла необходимость. Технологии СМС, например, в оплате парковок в Питере используются постоянно, да и в Москве оплата парковок до сих пор ведется через СМС. По крайней мере, у людей есть такая возможность.
В общем, пусть СМС не заменяют все возможности мобильного интернета, но в ряде таких случаев эта технология мобильной связи при необходимости может стать его заменой. Плюс она активно применяется в быту до сих пор. Поэтому я думаю, что даже при восстановлении стабильного доступа в интернет отказа от технологии СМС не произойдет. Скорее, мы сохраним возможности дублирования.
Все, кто имеет дело с безналичной оплатой, знают, что иметь дублирующие способы оплаты всегда хорошо. Значимые способы приема денег всегда важно дублировать – что, в принципе, у нас и происходит в СМС.
🎓 Эксперт: Андрей Рябых, предприниматель, специалист в области интернет-инвестиций и запуска стартапов, г. Санкт-Петербург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Всплеск популярности СМС в ситуации отключений мобильного инета закономерен, поскольку они и в такой ситуации проходят, а с их помощью можно проделывать ряд операций, которые мы привыкли производить через интернет. Можно написать смс тому, с кем не удается связаться в мессенджере или звонком – для пользователя это несложно, нет разницы, набирать ли текст в мессенджере или в сообщениях. Насколько я знаю, есть даже возможность при помощи смс на номер своего банка оплачивать покупки, если не имеешь наличных.
Но я бы не утверждал, будто эта «старая» технология передачи информации так мало использовалась, что была почти забыта к тому моменту, как в ней снова возникла необходимость. Технологии СМС, например, в оплате парковок в Питере используются постоянно, да и в Москве оплата парковок до сих пор ведется через СМС. По крайней мере, у людей есть такая возможность.
В общем, пусть СМС не заменяют все возможности мобильного интернета, но в ряде таких случаев эта технология мобильной связи при необходимости может стать его заменой. Плюс она активно применяется в быту до сих пор. Поэтому я думаю, что даже при восстановлении стабильного доступа в интернет отказа от технологии СМС не произойдет. Скорее, мы сохраним возможности дублирования.
Все, кто имеет дело с безналичной оплатой, знают, что иметь дублирующие способы оплаты всегда хорошо. Значимые способы приема денег всегда важно дублировать – что, в принципе, у нас и происходит в СМС.
🎓 Эксперт: Андрей Рябых, предприниматель, специалист в области интернет-инвестиций и запуска стартапов, г. Санкт-Петербург
На фоне «гонки зарплат» в России выросла доля получающих меньше МРОТ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Скорее всего, рост доли тех, чья зарплата не достигает уровня МРОТ, произошел за счет увеличения дифференциации заработной платы. Все же рост заработной платы чаще всего оценивается по уровню средней заработной платы, не по медианной заработной плате, а по средней заработной. А рост средней заработной платы не отражает дифференциацию заработной платы.
Так что вполне вероятна ситуация, когда у одних работников заработная плата снижается, пока у других работников она может заметно повышаться. При этом в среднем может даже фиксироваться рост заработной платы.
Надо понимать, что быстрое ее увеличение происходит за счет того, что сейчас все больше требуется труд сложный, труд технический, продвинутый – то есть нужны работники высококвалифицированные. Вот у них заработная плата растет. А что касается работников низкой квалификации или без квалификации, то у них заработная плата в такой ситуации резко снижается.
Кроме того, труд управленцев в принципе высоко оценивается, и поэтому менеджеры по кадрам, менеджеры по труду тоже могут рассчитывать на высокий уровень заработной платы. Однако это сочетается с тем, что у обслуживающего персонала или у работников низкой квалификации зарплата снижается. Что и зафиксировал Росстат.
Да, этого не должно быть, это преследуется по закону, но это происходит. Думаю, инспекция по труду должна проявлять большую активность в этих вопросах, поскольку оплата меньше, чем размер минимальной оплаты труда, – это нарушение трудовых норм. Но инспекция, видимо, пока не спешит этим вопросом заниматься, так что ее деятельность остается резервом для выправления ситуации.
🎓 Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Скорее всего, рост доли тех, чья зарплата не достигает уровня МРОТ, произошел за счет увеличения дифференциации заработной платы. Все же рост заработной платы чаще всего оценивается по уровню средней заработной платы, не по медианной заработной плате, а по средней заработной. А рост средней заработной платы не отражает дифференциацию заработной платы.
Так что вполне вероятна ситуация, когда у одних работников заработная плата снижается, пока у других работников она может заметно повышаться. При этом в среднем может даже фиксироваться рост заработной платы.
Надо понимать, что быстрое ее увеличение происходит за счет того, что сейчас все больше требуется труд сложный, труд технический, продвинутый – то есть нужны работники высококвалифицированные. Вот у них заработная плата растет. А что касается работников низкой квалификации или без квалификации, то у них заработная плата в такой ситуации резко снижается.
Кроме того, труд управленцев в принципе высоко оценивается, и поэтому менеджеры по кадрам, менеджеры по труду тоже могут рассчитывать на высокий уровень заработной платы. Однако это сочетается с тем, что у обслуживающего персонала или у работников низкой квалификации зарплата снижается. Что и зафиксировал Росстат.
Да, этого не должно быть, это преследуется по закону, но это происходит. Думаю, инспекция по труду должна проявлять большую активность в этих вопросах, поскольку оплата меньше, чем размер минимальной оплаты труда, – это нарушение трудовых норм. Но инспекция, видимо, пока не спешит этим вопросом заниматься, так что ее деятельность остается резервом для выправления ситуации.
🎓 Эксперт: Александр Щербаков, профессор кафедры труда и социальной политики Института государственной службы и управления РАНХиГС, доктор экономических наук, г. Москва
WSJ: ChatGPT начал делать бредовые и псевдонаучные утверждения
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Восхищаясь генеративными нейросетями, которые создают контент, мы как-то позабыли о том, что создают его они не на основе какой-то идеи. Это просто компиляция из миллионов страниц. По сути, технология нейросети предполагает не создание чего-либо, а предсказание чего-либо следующего. Например, следующей буквы в слове или слова в предложении. Так как нейросеть «прочитала» очень много статей, она алгоритмически вычисляет, что следует за уже имеющимся. Таким образом и изображается якобы интеллектуальная деятельность.
До реального искусственного интеллекта, если говорить строго, на деле нам еще довольно далеко. Хотя уже заметно ближе, чем было лет пять назад. Но все еще важно понимать, что мы так восхищены «творчеством» просто алгоритма, ничего иного. К тому же оно нам нравится еще и оттого, что в современные нейросети, в том числе Chat GPT и Claude и программные комплексы от «Сбера» и «Яндекса», встроена условная эмпатия.
Эмпатия в рамках нейросетей – это особенность их ответов, нацеленная на то, чтобы побуждать нас к диалогу. То есть в них запрограммированы (чтобы вы проводили в них максимум времени, что коммерчески выгодно их создателям) ответы, которые будут поддерживать и вдохновлять пользователя, в том числе просто поддакивая его к идеям, даже если они ненаучны и нелогичны. Я лично не раз это видел в разговорах моих знакомых с нейросетями на псевдонаучные темы: тот же Chat GPT готов подтвердить теории, которые сам же поначалу маркирует как ненаучные (это было зафиксировано в переписке) и начать хвалить собеседника.
Этот подход побуждает людей искренне верить в заверения и серьезно вовлекаться в обсуждение – и так заблуждения, которые раньше были только гипотезой, после общения с нейросетями укрепляются. Не мгновенно, конечно, но через какое-то время – час, два, три, пять часов или несколько суток – человек, общающийся с нейросетью, начинает верить в абсолютный бред. Происходит это как потому, что знания людей недостаточны, так и потому, что люди теперь редко получают значимое количество эмоциональной поддержки, эмпатии от своих друзей, знакомых и близких.
В результате известны случаи доведения людей до самоубийства, задержания людей полицией из-за их противозаконной деятельности, случаи бреда после общения с нейросетями. Люди в депрессии из-за «эмпатии» нейросетей получат от них подтверждения, что тоска их обоснована, а окружающие – действительно злые.
Да, недавно в OpenAI сообщали, что новое, пятое поколение Chat CPT будет существенно менее склонно к галлюцинациям и поддакиванию, поскольку в нейросеть внесли изменения. Но в действительности проблема существует. И, наверное, именно в этом пока и заключается та большая угроза, которую конспирологи всегда искали в использовании нейросетей. Нам не грозит захват мира ИИ и уничтожение им человечества, потому что это нейросетям не нужно. Но есть риски для психически неустойчивых людей – нейросети в самом деле могут свести с ума.
Эту проблему пресса затрагивает достаточно ограниченно. Но, к примеру, New York Times об этом пишет, потому что у этого издания конфликт с OpenAI из-за авторских прав. В России также изредка появляются публикации такого рода.
Но если говорить о самом принципе удержания внимания человека через спецтехнологии, то нас удерживают и в социальных сетях – через лайки, которые мы получаем. Так же и нейросети удерживают нас, нахваливая и создавая иллюзию, будто мы очень умны. В общем, в эпоху нейросетей надо волноваться не о том, что они нас заменят, а о том, чтобы быть умнее, чем нейросеть.
🎓 Эксперт: Илья Лочканов, журналист, специалист по SMM, основатель «Белгород - Билайв», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Восхищаясь генеративными нейросетями, которые создают контент, мы как-то позабыли о том, что создают его они не на основе какой-то идеи. Это просто компиляция из миллионов страниц. По сути, технология нейросети предполагает не создание чего-либо, а предсказание чего-либо следующего. Например, следующей буквы в слове или слова в предложении. Так как нейросеть «прочитала» очень много статей, она алгоритмически вычисляет, что следует за уже имеющимся. Таким образом и изображается якобы интеллектуальная деятельность.
До реального искусственного интеллекта, если говорить строго, на деле нам еще довольно далеко. Хотя уже заметно ближе, чем было лет пять назад. Но все еще важно понимать, что мы так восхищены «творчеством» просто алгоритма, ничего иного. К тому же оно нам нравится еще и оттого, что в современные нейросети, в том числе Chat GPT и Claude и программные комплексы от «Сбера» и «Яндекса», встроена условная эмпатия.
Эмпатия в рамках нейросетей – это особенность их ответов, нацеленная на то, чтобы побуждать нас к диалогу. То есть в них запрограммированы (чтобы вы проводили в них максимум времени, что коммерчески выгодно их создателям) ответы, которые будут поддерживать и вдохновлять пользователя, в том числе просто поддакивая его к идеям, даже если они ненаучны и нелогичны. Я лично не раз это видел в разговорах моих знакомых с нейросетями на псевдонаучные темы: тот же Chat GPT готов подтвердить теории, которые сам же поначалу маркирует как ненаучные (это было зафиксировано в переписке) и начать хвалить собеседника.
Этот подход побуждает людей искренне верить в заверения и серьезно вовлекаться в обсуждение – и так заблуждения, которые раньше были только гипотезой, после общения с нейросетями укрепляются. Не мгновенно, конечно, но через какое-то время – час, два, три, пять часов или несколько суток – человек, общающийся с нейросетью, начинает верить в абсолютный бред. Происходит это как потому, что знания людей недостаточны, так и потому, что люди теперь редко получают значимое количество эмоциональной поддержки, эмпатии от своих друзей, знакомых и близких.
В результате известны случаи доведения людей до самоубийства, задержания людей полицией из-за их противозаконной деятельности, случаи бреда после общения с нейросетями. Люди в депрессии из-за «эмпатии» нейросетей получат от них подтверждения, что тоска их обоснована, а окружающие – действительно злые.
Да, недавно в OpenAI сообщали, что новое, пятое поколение Chat CPT будет существенно менее склонно к галлюцинациям и поддакиванию, поскольку в нейросеть внесли изменения. Но в действительности проблема существует. И, наверное, именно в этом пока и заключается та большая угроза, которую конспирологи всегда искали в использовании нейросетей. Нам не грозит захват мира ИИ и уничтожение им человечества, потому что это нейросетям не нужно. Но есть риски для психически неустойчивых людей – нейросети в самом деле могут свести с ума.
Эту проблему пресса затрагивает достаточно ограниченно. Но, к примеру, New York Times об этом пишет, потому что у этого издания конфликт с OpenAI из-за авторских прав. В России также изредка появляются публикации такого рода.
Но если говорить о самом принципе удержания внимания человека через спецтехнологии, то нас удерживают и в социальных сетях – через лайки, которые мы получаем. Так же и нейросети удерживают нас, нахваливая и создавая иллюзию, будто мы очень умны. В общем, в эпоху нейросетей надо волноваться не о том, что они нас заменят, а о том, чтобы быть умнее, чем нейросеть.
🎓 Эксперт: Илья Лочканов, журналист, специалист по SMM, основатель «Белгород - Билайв», г. Москва
Крупному бизнесу запретят использовать иностранные «облака» с осени 2027 года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, мы не можем знать всех аспектов, которые учитывает регулятор в данном случае. Тем не менее, эта инициатива органично дополняет обновленный Федеральный закон 153, который устанавливает требования к обработке персональных данных граждан Российской Федерации на территории страны. Пакет Яровой, касающийся хранения и обработки трафика, также играет важную роль в этом контексте.
Следует отметить, что речь идет о крупных корпорациях, которые затрагивают интересы множества граждан. Информация, обрабатываемая на внешних сервисах, может представлять собой не только ценный, но и уязвимый ресурс. Мы все знаем, что данные и цифровая информация - это «нефть» XXI века. Различные аналитические сервисы и методы дата-майнинга обрабатывают большие объемы информации, что позволяет строить прогнозы и проводить оценки. Даже если сами данные не содержат явных угроз или уязвимостей, результаты их обработки могут быть весьма информативными и потенциально опасными.
Есть и другой аспект. Наши отечественные поставщики услуг, вероятно, будут рады такому решению, так как оно откроет для них новые возможности и привлечет дополнительных клиентов. С одной стороны, это положительный момент. Однако с другой стороны, мы должны помнить негативный опыт Советского Союза, когда ограничения конкуренции приводили к снижению качества обслуживания. Таким образом, хотя мы видим определенные плюсы в этой инициативе, не стоит забывать и о возможных минусах.
🎓 Эксперт: Денис Ефремов, директор департамента инноваций и технологического предпринимательства Ульяновского государственного технического университета, региональный координатор федерального партпроекта «Цифровая Россия» по Ульяновской области
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Безусловно, мы не можем знать всех аспектов, которые учитывает регулятор в данном случае. Тем не менее, эта инициатива органично дополняет обновленный Федеральный закон 153, который устанавливает требования к обработке персональных данных граждан Российской Федерации на территории страны. Пакет Яровой, касающийся хранения и обработки трафика, также играет важную роль в этом контексте.
Следует отметить, что речь идет о крупных корпорациях, которые затрагивают интересы множества граждан. Информация, обрабатываемая на внешних сервисах, может представлять собой не только ценный, но и уязвимый ресурс. Мы все знаем, что данные и цифровая информация - это «нефть» XXI века. Различные аналитические сервисы и методы дата-майнинга обрабатывают большие объемы информации, что позволяет строить прогнозы и проводить оценки. Даже если сами данные не содержат явных угроз или уязвимостей, результаты их обработки могут быть весьма информативными и потенциально опасными.
Есть и другой аспект. Наши отечественные поставщики услуг, вероятно, будут рады такому решению, так как оно откроет для них новые возможности и привлечет дополнительных клиентов. С одной стороны, это положительный момент. Однако с другой стороны, мы должны помнить негативный опыт Советского Союза, когда ограничения конкуренции приводили к снижению качества обслуживания. Таким образом, хотя мы видим определенные плюсы в этой инициативе, не стоит забывать и о возможных минусах.
🎓 Эксперт: Денис Ефремов, директор департамента инноваций и технологического предпринимательства Ульяновского государственного технического университета, региональный координатор федерального партпроекта «Цифровая Россия» по Ульяновской области
Стройиндустрия растет за счет вливаний крупных бюджетных средств
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На сегодняшний день в России отчетливо наблюдается тенденция к снижению числа новых площадок для освоения под коммерческое жилье. Недавно были опубликованы результаты опроса об ожиданиях застройщиков, и оказалось, что 40% из них ожидают снижения своей деловой активности в ближайшие 2−3 года. И это логично, так как покупательский спрос, который формировался ранее за счет льготной ипотеки для всех подряд, уже год как закрыт.
Сейчас драйвером жилищного строительства является только семейная ипотека. Но ее условия тоже планируют пересматривать в ближайшее время. Возможно, позже будет принят закон о том, что в разных регионах ставки по семейной ипотеке могут оказаться различными. В общем, у застройщиков нет уверенности в том, что они смогут распродать все построенные объемы, потому что ключевая ставка у нас пока высока и ипотека в силу этого неподъемна.
И никаких радужных перспектив на данный момент в части строительства жилья у нас нет. Но строительная отрасль в целом выживает и даже немного растет за счет бюджетных средств, которые выделяются на возведение заводов и прокладку какой-то инфраструктуры вокруг. Вот в этом секторе дела идут неплохо – в отличие от сектора строительства жилья или складских помещений.
Если помните, мы недавно говорили о ситуации со складами. Да, они у нас долгое время строились, поскольку был значительный дефицит современных складских помещений. Но и в этом секторе кто-то уже сворачивает свою деятельность.
В общем, хотя средняя температура по больнице вроде бы нормальная, если присмотреться, можно в разных сегментах увидеть не просто разные, но даже и прямо противоположные тенденции. Тут, как говорится, в среднем все едят голубцы, но в частности у кого-то в меню мясо, а у кого-то – капуста.
🎓 Эксперт: Ирина Радченко, президент Международной академии ипотеки и недвижимости, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На сегодняшний день в России отчетливо наблюдается тенденция к снижению числа новых площадок для освоения под коммерческое жилье. Недавно были опубликованы результаты опроса об ожиданиях застройщиков, и оказалось, что 40% из них ожидают снижения своей деловой активности в ближайшие 2−3 года. И это логично, так как покупательский спрос, который формировался ранее за счет льготной ипотеки для всех подряд, уже год как закрыт.
Сейчас драйвером жилищного строительства является только семейная ипотека. Но ее условия тоже планируют пересматривать в ближайшее время. Возможно, позже будет принят закон о том, что в разных регионах ставки по семейной ипотеке могут оказаться различными. В общем, у застройщиков нет уверенности в том, что они смогут распродать все построенные объемы, потому что ключевая ставка у нас пока высока и ипотека в силу этого неподъемна.
И никаких радужных перспектив на данный момент в части строительства жилья у нас нет. Но строительная отрасль в целом выживает и даже немного растет за счет бюджетных средств, которые выделяются на возведение заводов и прокладку какой-то инфраструктуры вокруг. Вот в этом секторе дела идут неплохо – в отличие от сектора строительства жилья или складских помещений.
Если помните, мы недавно говорили о ситуации со складами. Да, они у нас долгое время строились, поскольку был значительный дефицит современных складских помещений. Но и в этом секторе кто-то уже сворачивает свою деятельность.
В общем, хотя средняя температура по больнице вроде бы нормальная, если присмотреться, можно в разных сегментах увидеть не просто разные, но даже и прямо противоположные тенденции. Тут, как говорится, в среднем все едят голубцы, но в частности у кого-то в меню мясо, а у кого-то – капуста.
🎓 Эксперт: Ирина Радченко, президент Международной академии ипотеки и недвижимости, г. Москва
Отставание бюджетных доходов от расходов увеличилось до 2,2% ВВП
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Отставание бюджетных расходов от доходов, увеличившееся до 2,2% от ВВП, вызывает серьезные опасения и требует внимательного анализа. Хотя временные отклонения между доходами и расходами бюджета могут быть допустимыми, текущая ситуация явно не является положительным сигналом для экономики страны.
Особенно тревожным является тот факт, что одновременно с увеличением дефицита бюджета растут выплаты по государственному долгу. Это создает дополнительное финансовое бремя и ставит под угрозу устойчивость бюджета. Если расходы продолжают опережать доходы, это может привести к устойчивому дефициту, что, в свою очередь, создаст риски для финансовой стабильности.
Такая ситуация также указывает на более глубокие проблемы в налоговой системе. Возможно, она недостаточно эффективна или несправедлива, что приводит к недостаточным поступлениям в бюджет. Это может быть следствием не только проблем в администрировании налогов, но и структурных недостатков в экономике, которые препятствуют росту доходов.
Кроме того, наблюдаемая тенденция указывает на то, что экономика развивается неэффективно. Это означает, что рост происходит за счет увеличения затрат, а не за счет повышения производительности и инноваций. Если такая модель сохранится, то мы можем столкнуться с серьезными экономическими проблемами в будущем.
Если текущее отставание доходов от расходов продолжится, бюджетный дефицит будет только расти. Однако долгосрочное существование значительного дефицита бюджета невозможно по ряду причин - это ведет к увеличению государственного долга и снижению доверия инвесторов. В конечном итоге стране придется принимать трудные решения: либо ужесточать бюджетную политику, либо кардинально менять экономическую стратегию.
🎓 Эксперт: Олег Сухарев, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Отставание бюджетных расходов от доходов, увеличившееся до 2,2% от ВВП, вызывает серьезные опасения и требует внимательного анализа. Хотя временные отклонения между доходами и расходами бюджета могут быть допустимыми, текущая ситуация явно не является положительным сигналом для экономики страны.
Особенно тревожным является тот факт, что одновременно с увеличением дефицита бюджета растут выплаты по государственному долгу. Это создает дополнительное финансовое бремя и ставит под угрозу устойчивость бюджета. Если расходы продолжают опережать доходы, это может привести к устойчивому дефициту, что, в свою очередь, создаст риски для финансовой стабильности.
Такая ситуация также указывает на более глубокие проблемы в налоговой системе. Возможно, она недостаточно эффективна или несправедлива, что приводит к недостаточным поступлениям в бюджет. Это может быть следствием не только проблем в администрировании налогов, но и структурных недостатков в экономике, которые препятствуют росту доходов.
Кроме того, наблюдаемая тенденция указывает на то, что экономика развивается неэффективно. Это означает, что рост происходит за счет увеличения затрат, а не за счет повышения производительности и инноваций. Если такая модель сохранится, то мы можем столкнуться с серьезными экономическими проблемами в будущем.
Если текущее отставание доходов от расходов продолжится, бюджетный дефицит будет только расти. Однако долгосрочное существование значительного дефицита бюджета невозможно по ряду причин - это ведет к увеличению государственного долга и снижению доверия инвесторов. В конечном итоге стране придется принимать трудные решения: либо ужесточать бюджетную политику, либо кардинально менять экономическую стратегию.
🎓 Эксперт: Олег Сухарев, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН, Москва
Бизнесу запретят использовать иностранные «облака» с осени 2027 года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Что касается очередной волны запретов на использование иностранного программного обеспечения, мое отношение следующее. Безусловно, государство в праве целях национальной безопасности устанавливать какие-то ограничения и, допустим, запрещать использование иностранного программного обеспечения или отдельных видов этого обеспечения в отношении государственных структур, государственного аппарата. Однако, я против того, чтобы государство предписывало это еще и частному бизнесу, крупному, а затем, видимо, последует очередь и малого и так далее. Это вот первое мое соображение.
Второе соображение - это то, чем обосновывает Минцифры введение подобных запретов, в данном случае на использование «облачных» иностранных технологий. Это указывает на то, что иностранное программное обеспечение может данные российских компаний, организаций, физических лиц каким-то образом использовать во вред компаниям и физическим лицам.
Однако, если мы посмотрим практику, то такие случаи у зарубежных крупных компаний, которые обеспечивают те же «облачные» технологии, если и есть, то их крайне немного. А вот у российских компаний из различных наших баз данные утекают регулярно. Поэтому, с точки зрения обычных пользователей, гораздо важнее, допустим, если это обычная компания, которая не занимается производством вооружений, не ведет какие-то секретные разработки, надежность этих систем, отсутствие возможности утечки этих данных, допустим, в руки конкурентов, гораздо важнее.
И будет ли российское ПО, программное обеспечение, обеспечивать эту функцию, в этом нет уверенности. Поэтому, как и все, что касается импортозамещения, я считаю, что, с точки зрения потребителей, гораздо более важными вопросами, чем страна-производитель продуктов, программного обеспечения каких-то услуг, является их качество и стоимость. И пока российские аналоги не отвечают этому приоритету, абсолютно правильно выбирать то, что работает лучше, стоит дешевле или обеспечивает большую надежность.
🎓 Эксперт: Константин Селянин, независимый финансовый аналитик, Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Что касается очередной волны запретов на использование иностранного программного обеспечения, мое отношение следующее. Безусловно, государство в праве целях национальной безопасности устанавливать какие-то ограничения и, допустим, запрещать использование иностранного программного обеспечения или отдельных видов этого обеспечения в отношении государственных структур, государственного аппарата. Однако, я против того, чтобы государство предписывало это еще и частному бизнесу, крупному, а затем, видимо, последует очередь и малого и так далее. Это вот первое мое соображение.
Второе соображение - это то, чем обосновывает Минцифры введение подобных запретов, в данном случае на использование «облачных» иностранных технологий. Это указывает на то, что иностранное программное обеспечение может данные российских компаний, организаций, физических лиц каким-то образом использовать во вред компаниям и физическим лицам.
Однако, если мы посмотрим практику, то такие случаи у зарубежных крупных компаний, которые обеспечивают те же «облачные» технологии, если и есть, то их крайне немного. А вот у российских компаний из различных наших баз данные утекают регулярно. Поэтому, с точки зрения обычных пользователей, гораздо важнее, допустим, если это обычная компания, которая не занимается производством вооружений, не ведет какие-то секретные разработки, надежность этих систем, отсутствие возможности утечки этих данных, допустим, в руки конкурентов, гораздо важнее.
И будет ли российское ПО, программное обеспечение, обеспечивать эту функцию, в этом нет уверенности. Поэтому, как и все, что касается импортозамещения, я считаю, что, с точки зрения потребителей, гораздо более важными вопросами, чем страна-производитель продуктов, программного обеспечения каких-то услуг, является их качество и стоимость. И пока российские аналоги не отвечают этому приоритету, абсолютно правильно выбирать то, что работает лучше, стоит дешевле или обеспечивает большую надежность.
🎓 Эксперт: Константин Селянин, независимый финансовый аналитик, Екатеринбург
Правительство списало задолженность по бюджетным кредитам еще 12 регионам
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В последние годы действительно ведется планомерная работа по снижению закредитованности регионов, которая включает в себя списание долгов. В частности, происходит замещение бюджетных кредитов инфраструктурными кредитами. Это позволяет высвободить средства и направить их на развитие регионов. С начала года 36 регионов уже получили такую помощь на сумму более 105 миллиардов рублей, и сейчас еще 12 регионов получат 29 миллиардов рублей.
Это особенно важно в условиях растущих расходов и дефицита федерального бюджета. В ближайшее время будут пересмотрены параметры бюджета из-за снижения нефтегазовых доходов, что усугубляет долговую нагрузку. Механизм, о котором я говорю, был инициирован президентом Российской Федерации Владимиром Путиным еще в 2017 году и с тех пор активно используется для высвобождения дополнительных средств на инфраструктурное развитие, что помогает снизить дефицит бюджета.
В современных условиях, когда мы сталкиваемся с геополитической нестабильностью и международными экономическими санкциями, этот подход позволяет регионам развиваться. Устойчивость федерального бюджета во многом зависит от стабильности и сбалансированности бюджетов отдельных регионов. Если регионы будут иметь сбалансированные бюджеты и динамичное развитие, это положительно скажется на федеральном бюджете, обеспечивая его устойчивость и соответствие запланированным уровням дефицита. Таким образом, состояние каждого региона напрямую влияет на стабильность всей бюджетной системы страны.
🎓 Эксперт: Алексей Белостоцкий, доцент Курского филиала Финансового университета при Правительстве РФ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В последние годы действительно ведется планомерная работа по снижению закредитованности регионов, которая включает в себя списание долгов. В частности, происходит замещение бюджетных кредитов инфраструктурными кредитами. Это позволяет высвободить средства и направить их на развитие регионов. С начала года 36 регионов уже получили такую помощь на сумму более 105 миллиардов рублей, и сейчас еще 12 регионов получат 29 миллиардов рублей.
Это особенно важно в условиях растущих расходов и дефицита федерального бюджета. В ближайшее время будут пересмотрены параметры бюджета из-за снижения нефтегазовых доходов, что усугубляет долговую нагрузку. Механизм, о котором я говорю, был инициирован президентом Российской Федерации Владимиром Путиным еще в 2017 году и с тех пор активно используется для высвобождения дополнительных средств на инфраструктурное развитие, что помогает снизить дефицит бюджета.
В современных условиях, когда мы сталкиваемся с геополитической нестабильностью и международными экономическими санкциями, этот подход позволяет регионам развиваться. Устойчивость федерального бюджета во многом зависит от стабильности и сбалансированности бюджетов отдельных регионов. Если регионы будут иметь сбалансированные бюджеты и динамичное развитие, это положительно скажется на федеральном бюджете, обеспечивая его устойчивость и соответствие запланированным уровням дефицита. Таким образом, состояние каждого региона напрямую влияет на стабильность всей бюджетной системы страны.
🎓 Эксперт: Алексей Белостоцкий, доцент Курского филиала Финансового университета при Правительстве РФ
За полгода россияне потратили на покупки в интернете более 5 трлн рублей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Российский рынок интернет-торговли в первом полугодии 2025 года показал поистине взрывной рост, прибавив 36% к уровню прошлого года и достигнув общей суммы в 5,3 триллиона рублей. Каждая пятая покупка в рознице теперь совершается онлайн: доля e-commerce в общем объеме продаж выросла с уровня 15,2% в 2024 году до 22,4%. Это означает структурный сдвиг в экономике потребления.
Говоря о ключевых драйверах и рисках, я бы начал с того, что регионы становятся новым фронтом роста. Москва и Петербург теряют монополию на онлайн-потребление: 77% объема покупок теперь генерируют другие регионы. Лидерами динамики тут оказались Чечня и Ингушетия, где рост превысил 100% за год, а также Калининградская область, где рост достиг примерно 70%. Это стало возможным в результате инвестиций в логистику: после запуска распределительных центров Wildberries и Ozon на Северном Кавказе сроки доставки сократились вдвое.
Следует также упомянуть, что активнее всего продаются сейчас продукты питания. Заняв 20% рынка, они впервые обогнали электронику: продовольственный сегмент вырос на 62%, до 766 миллиардов рублей. Экспресс-доставка от «Яндекс Лавки» и Ozon стала социальной нормой: 31% россиян заказывают еду онлайн еженедельно.Рекордный рост (на 66% год к к году) показали также цифровые товары – игры, подписки и так далее. Это стало следствием буста игровой индустрии и монетизации соцсетей.
Другой интересный момент – это противостояние платформ и независимых игроков. Маркетплейсы занимают 97% российского онлайн-рынка – а вот нишевые магазины вошли в кризис. Только 3% селлеров на Wildberries и Ozon имеют оборот выше 2 миллионов рублей в месяц. Это связано со сложностью запуска и тем фактом, что маркетплейсы съедают до 25% прибыли комиссиями.
Но в целом сейчас рынок онлайн-торговли замедляется: год назад его рост был 69%, сейчас – 36%. На мой взгляд, не стоит воспринимать это как кризис – скорее, это зрелость рынка: все же санкционные шоки 2022–2023 пройдены, логистика в малых регионах (Коми, Марий Эл) выходит на плато. Хотя риски и остаются: трансграничная торговля, занимающая 3% рынка, зависит от расчетов с Китаем, а средний чек онлайн-покупки снижается: за год он потерял 4%, опустившись до 1650 рублей.
Можно ожидать, что к 2030 году доля e-commerce в рознице достигнет 30–35%, причем сегмент eGrocery, то есть продажа товаров повседневного спроса, от еды до бытовой химии и так далее, уже к 2027 году должен увеличиться втрое – до 3,6 триллиона рублей. Внедрение ИИ-алгоритмов рекомендаций также будет способствовать развитию (как у Ozon, где ИИ дает 30% продаж). А рынок рекламы в e-commerce к 2029 году составит 900 миллиардов рублей.
Я считаю, что российский e-commerce переходит от этапа «золотой лихорадки» к этапу зрелости. Успех его определят глубокая регионализация (инфраструктура в Чечне или Калининграде важнее московских хабов), контроль юнит-экономики и гибридные модели (например, «Самокат», сочетающий маркетплейс и dark stores).
В общем, понятно, почему президент АКИТ Артем Соколов говорит, что «77% онлайн-покупок из регионов – это новая демократия потребления». Но без инвестиций в логистику и платежные системы (особенно для импорта) рост может упереться в потолок.
🎓 Эксперт: Андрей Белоногов, независимый директор, бизнес-консультант, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Российский рынок интернет-торговли в первом полугодии 2025 года показал поистине взрывной рост, прибавив 36% к уровню прошлого года и достигнув общей суммы в 5,3 триллиона рублей. Каждая пятая покупка в рознице теперь совершается онлайн: доля e-commerce в общем объеме продаж выросла с уровня 15,2% в 2024 году до 22,4%. Это означает структурный сдвиг в экономике потребления.
Говоря о ключевых драйверах и рисках, я бы начал с того, что регионы становятся новым фронтом роста. Москва и Петербург теряют монополию на онлайн-потребление: 77% объема покупок теперь генерируют другие регионы. Лидерами динамики тут оказались Чечня и Ингушетия, где рост превысил 100% за год, а также Калининградская область, где рост достиг примерно 70%. Это стало возможным в результате инвестиций в логистику: после запуска распределительных центров Wildberries и Ozon на Северном Кавказе сроки доставки сократились вдвое.
Следует также упомянуть, что активнее всего продаются сейчас продукты питания. Заняв 20% рынка, они впервые обогнали электронику: продовольственный сегмент вырос на 62%, до 766 миллиардов рублей. Экспресс-доставка от «Яндекс Лавки» и Ozon стала социальной нормой: 31% россиян заказывают еду онлайн еженедельно.Рекордный рост (на 66% год к к году) показали также цифровые товары – игры, подписки и так далее. Это стало следствием буста игровой индустрии и монетизации соцсетей.
Другой интересный момент – это противостояние платформ и независимых игроков. Маркетплейсы занимают 97% российского онлайн-рынка – а вот нишевые магазины вошли в кризис. Только 3% селлеров на Wildberries и Ozon имеют оборот выше 2 миллионов рублей в месяц. Это связано со сложностью запуска и тем фактом, что маркетплейсы съедают до 25% прибыли комиссиями.
Но в целом сейчас рынок онлайн-торговли замедляется: год назад его рост был 69%, сейчас – 36%. На мой взгляд, не стоит воспринимать это как кризис – скорее, это зрелость рынка: все же санкционные шоки 2022–2023 пройдены, логистика в малых регионах (Коми, Марий Эл) выходит на плато. Хотя риски и остаются: трансграничная торговля, занимающая 3% рынка, зависит от расчетов с Китаем, а средний чек онлайн-покупки снижается: за год он потерял 4%, опустившись до 1650 рублей.
Можно ожидать, что к 2030 году доля e-commerce в рознице достигнет 30–35%, причем сегмент eGrocery, то есть продажа товаров повседневного спроса, от еды до бытовой химии и так далее, уже к 2027 году должен увеличиться втрое – до 3,6 триллиона рублей. Внедрение ИИ-алгоритмов рекомендаций также будет способствовать развитию (как у Ozon, где ИИ дает 30% продаж). А рынок рекламы в e-commerce к 2029 году составит 900 миллиардов рублей.
Я считаю, что российский e-commerce переходит от этапа «золотой лихорадки» к этапу зрелости. Успех его определят глубокая регионализация (инфраструктура в Чечне или Калининграде важнее московских хабов), контроль юнит-экономики и гибридные модели (например, «Самокат», сочетающий маркетплейс и dark stores).
В общем, понятно, почему президент АКИТ Артем Соколов говорит, что «77% онлайн-покупок из регионов – это новая демократия потребления». Но без инвестиций в логистику и платежные системы (особенно для импорта) рост может упереться в потолок.
🎓 Эксперт: Андрей Белоногов, независимый директор, бизнес-консультант, г. Москва
ФАС выявила с начала года картели во всех регионах России
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Выявление картелей во всех регионах России - это действительно положительная тенденция. Активная работа Федеральной антимонопольной службы по борьбе с картельными сговорами способствует созданию более конкурентной среды на рынке.
Я считаю, что это не только защищает интересы потребителей, но и стимулирует честную конкуренцию среди предприятий. Прозрачность и честность в бизнесе являются ключевыми факторами для устойчивого экономического роста.
Надеюсь, что ФАС продолжит в том же духе, и подобные меры приведут к снижению цен и улучшению качества услуг для граждан.
🎓 Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Выявление картелей во всех регионах России - это действительно положительная тенденция. Активная работа Федеральной антимонопольной службы по борьбе с картельными сговорами способствует созданию более конкурентной среды на рынке.
Я считаю, что это не только защищает интересы потребителей, но и стимулирует честную конкуренцию среди предприятий. Прозрачность и честность в бизнесе являются ключевыми факторами для устойчивого экономического роста.
Надеюсь, что ФАС продолжит в том же духе, и подобные меры приведут к снижению цен и улучшению качества услуг для граждан.
🎓 Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, г. Москва
В России планируют полностью изменить систему портала «Госуслуги»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Россия – большая страна, и бюрократия у нас такая же большая и разветвленная. Даже перевод ее в «цифру» не решает всех проблем – приходится оптимизировать процессы, вводить кураторов и перестраивать подход. Именно с этим мы в данном случае и имеем дело.
С одной стороны, идея объединять госуслуги по жизненным ситуациям и закреплять ответственного куратора звучит правильно и удобно для людей. С другой – всегда есть риск, что бюрократические привычки просто переедут в новый интерфейс.
Поэтому особенно важно, чтобы цифровизация не превращалась в очередной «госуслуги ради госуслуг», а реально экономила время и силы граждан. Ведь конечная цель этих трансформаций состоит в том, чтобы человек решал свой вопрос быстро и без хождения по кругам согласований, пусть даже виртуальных.
А часто ли вообще в мире проводят трансформации сайтов, связанных с работой госструктур? Так же, как и в любых крупных сервисах, серьезные трансформации проводят таких ресурсов только при крайней необходимости.
Идеальный вариант – обновлять функционал и дизайн плавно, как это делают большие IT-компании вроде VK, «Яндекса» или Google. Но у «Госуслуг» может не быть такой гибкости – либо из-за ограниченных ресурсов, либо из-за того, что существующая структура портала просто не поддается эволюционным изменениям.
Мы уже наблюдали несколько итераций сайта «Госуслуг», и каждая из них заметно отличалась от предыдущей. И, конечно, при резких изменениях пользователям требуется время, чтобы привыкнуть к новшествам. Но практика показывает: чем больше удобства и логики привнесет новая версия, тем быстрее люди адаптируются и начнут воспринимать обновления как норму.
🎓 Эксперт: Антон Ершов, председатель штаба Пиратской партии России
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Россия – большая страна, и бюрократия у нас такая же большая и разветвленная. Даже перевод ее в «цифру» не решает всех проблем – приходится оптимизировать процессы, вводить кураторов и перестраивать подход. Именно с этим мы в данном случае и имеем дело.
С одной стороны, идея объединять госуслуги по жизненным ситуациям и закреплять ответственного куратора звучит правильно и удобно для людей. С другой – всегда есть риск, что бюрократические привычки просто переедут в новый интерфейс.
Поэтому особенно важно, чтобы цифровизация не превращалась в очередной «госуслуги ради госуслуг», а реально экономила время и силы граждан. Ведь конечная цель этих трансформаций состоит в том, чтобы человек решал свой вопрос быстро и без хождения по кругам согласований, пусть даже виртуальных.
А часто ли вообще в мире проводят трансформации сайтов, связанных с работой госструктур? Так же, как и в любых крупных сервисах, серьезные трансформации проводят таких ресурсов только при крайней необходимости.
Идеальный вариант – обновлять функционал и дизайн плавно, как это делают большие IT-компании вроде VK, «Яндекса» или Google. Но у «Госуслуг» может не быть такой гибкости – либо из-за ограниченных ресурсов, либо из-за того, что существующая структура портала просто не поддается эволюционным изменениям.
Мы уже наблюдали несколько итераций сайта «Госуслуг», и каждая из них заметно отличалась от предыдущей. И, конечно, при резких изменениях пользователям требуется время, чтобы привыкнуть к новшествам. Но практика показывает: чем больше удобства и логики привнесет новая версия, тем быстрее люди адаптируются и начнут воспринимать обновления как норму.
🎓 Эксперт: Антон Ершов, председатель штаба Пиратской партии России