Более половины опрошенных россиян ожидают наступления экономического кризиса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Россияне, мне кажется, пока все еще готовы снова и снова находить для себя очередные состояния «нормальности» происходящего. Динамика последних лет при этом подсказывает людям, что в ближайшее время жить лучше точно не получится. Поэтому - да, мы видим, судя по результатам опроса, что по ответам респондентов у нас все более или менее нормально, мы к текущей ситуации привыкли, а вот дальше будем привыкать к следующей. И запас этих адаптивных способностей у россиян достаточно большой. Большой процент считающих, что все худшее еще впереди, - не обязательно тревожный знак. Наоборот, этот факт может свидетельствовать о том, что розовых очков почти ни у кого уже нет. А когда много не ждешь, то и разочаровываешься намного меньше.
🎓 Эксперт: Алексей Высоцкий, социолог, член Российского общества социологов, заместитель директора «Калининградской мониторинговой группы», г. Калининград
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Россияне, мне кажется, пока все еще готовы снова и снова находить для себя очередные состояния «нормальности» происходящего. Динамика последних лет при этом подсказывает людям, что в ближайшее время жить лучше точно не получится. Поэтому - да, мы видим, судя по результатам опроса, что по ответам респондентов у нас все более или менее нормально, мы к текущей ситуации привыкли, а вот дальше будем привыкать к следующей. И запас этих адаптивных способностей у россиян достаточно большой. Большой процент считающих, что все худшее еще впереди, - не обязательно тревожный знак. Наоборот, этот факт может свидетельствовать о том, что розовых очков почти ни у кого уже нет. А когда много не ждешь, то и разочаровываешься намного меньше.
🎓 Эксперт: Алексей Высоцкий, социолог, член Российского общества социологов, заместитель директора «Калининградской мониторинговой группы», г. Калининград
Большинство иностранных инвесторов намерены расширять присутствие в РФ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Начнем с того, что понятие инвестиции вообще не определено. Когда речь идет об их увеличении или уменьшении, неясно, о чем именно говорится. На деле под инвестициями понимается, например, покупка и продажа иностранцами ценных бумаг на российских биржах. Это уже иностранные инвестиции.
С другой стороны, есть прямые инвестиции, когда иностранные деньги вкладываются непосредственно в капитал российских компаний в заметных размерах. Тут тоже есть две возможности. Во-первых, по статистике часто бывает так, что просто большая инвестиция в фондовый рынок трактуется как прямая инвестиция (то есть иностранная компания как бы входит в капитал российской компании через рынок); во-вторых, иногда речь действительно идет о работе фондов прямых инвестиций, которые в самом деле входят в капитал компании, в совет директоров и так далее.
Понятно, что для первого случая совершенно неважно, какой это регион. Действительно, какая разница? Эти инвестиции ликвидны, можно быстро прийти в компанию и быстро уйти – рынок есть, биржа работает, все нормально. Если же говорить об инвестициях второго типа, прямых инвестициях двух видов, то тут тоже ситуация простая. Если речь идет о вложении больших денег в крупную компанию, то, как правило, вопрос поднимается на самый высокий уровень, согласуется с президентом – как, например, случае с ВР и российскими нефтяными компаниями.
А если вести речь о прямых инвестициях со стороны фондов, то здесь нет проблеем с взаимоотношениями с местными властями – потому что каждый фонд прямых инвестиций делает оценку компании, в том числе учитывая и эти факторы. Для него Краснодарский край или Ставрополье, Новосибирск, Омск или Томск имеют не очень большое значение. Потому что он инвестирует компанию, не получая над ней контроля. А отношения с местными властями касаются тех, у кого этот контроль есть. Иностранный инвестор – в данном случае младший акционер. Для него важно, чтобы стоимость компании увеличилась – потому что тогда он заработает.
Так что надо иметь в виду: наиболее привлекательные для иностранных инвесторов регионы СМИ определили, скорее всего, исходя из того, какие из них популярны у российских инвесторов. Понятно, что, например, в Краснодарском крае очень хорошее сельское хозяйство. А оно сейчас – один из самых доходных видов бизнеса: выращивать зерно намного эффективнее, чем производить электронику. Так уж получилось, потому что рабочая сила в стране дешевая, земля бесплатная, а цены – мировые.
Словом, все, что в этой статье «Коммерсанта» написано, приятно читается, но большого экономического смысла не имеет. Если же заговорить о регионах, которые хотят привлечь прямые иностранные инвестиции, то такой опыт в России тоже есть. Например, в Калужской области. Она создала иностранным предприятиям на своей территории благоприятный режим, и эти предприятия действительно появились, работали. Но здесь все зависит от желания местных властей. Есть желание пригласить иностранцев – будет для них особый режим. Нет – не будет. И говорить, будто одна область для инвестора хуже другой, неправильно, потому что это просто вопрос политики.
Про другие «самые привлекательные для инвесторов» регионы. Новосибирск, я думаю, попал туда, потому что считается, что там развиты инновационные проекты. На деле это не совсем так. То же самое касается и Татарстана, несмотря на его Иннополис. Но в данном случае это не так важно – это, скорее, условия для того, чтобы в этих регионах появлялись компании, привлекательные для иностранных инвесторов.
🎓 Эксперт: Иван Родионов, профессор Школы финансов Высшей школы экономики, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Начнем с того, что понятие инвестиции вообще не определено. Когда речь идет об их увеличении или уменьшении, неясно, о чем именно говорится. На деле под инвестициями понимается, например, покупка и продажа иностранцами ценных бумаг на российских биржах. Это уже иностранные инвестиции.
С другой стороны, есть прямые инвестиции, когда иностранные деньги вкладываются непосредственно в капитал российских компаний в заметных размерах. Тут тоже есть две возможности. Во-первых, по статистике часто бывает так, что просто большая инвестиция в фондовый рынок трактуется как прямая инвестиция (то есть иностранная компания как бы входит в капитал российской компании через рынок); во-вторых, иногда речь действительно идет о работе фондов прямых инвестиций, которые в самом деле входят в капитал компании, в совет директоров и так далее.
Понятно, что для первого случая совершенно неважно, какой это регион. Действительно, какая разница? Эти инвестиции ликвидны, можно быстро прийти в компанию и быстро уйти – рынок есть, биржа работает, все нормально. Если же говорить об инвестициях второго типа, прямых инвестициях двух видов, то тут тоже ситуация простая. Если речь идет о вложении больших денег в крупную компанию, то, как правило, вопрос поднимается на самый высокий уровень, согласуется с президентом – как, например, случае с ВР и российскими нефтяными компаниями.
А если вести речь о прямых инвестициях со стороны фондов, то здесь нет проблеем с взаимоотношениями с местными властями – потому что каждый фонд прямых инвестиций делает оценку компании, в том числе учитывая и эти факторы. Для него Краснодарский край или Ставрополье, Новосибирск, Омск или Томск имеют не очень большое значение. Потому что он инвестирует компанию, не получая над ней контроля. А отношения с местными властями касаются тех, у кого этот контроль есть. Иностранный инвестор – в данном случае младший акционер. Для него важно, чтобы стоимость компании увеличилась – потому что тогда он заработает.
Так что надо иметь в виду: наиболее привлекательные для иностранных инвесторов регионы СМИ определили, скорее всего, исходя из того, какие из них популярны у российских инвесторов. Понятно, что, например, в Краснодарском крае очень хорошее сельское хозяйство. А оно сейчас – один из самых доходных видов бизнеса: выращивать зерно намного эффективнее, чем производить электронику. Так уж получилось, потому что рабочая сила в стране дешевая, земля бесплатная, а цены – мировые.
Словом, все, что в этой статье «Коммерсанта» написано, приятно читается, но большого экономического смысла не имеет. Если же заговорить о регионах, которые хотят привлечь прямые иностранные инвестиции, то такой опыт в России тоже есть. Например, в Калужской области. Она создала иностранным предприятиям на своей территории благоприятный режим, и эти предприятия действительно появились, работали. Но здесь все зависит от желания местных властей. Есть желание пригласить иностранцев – будет для них особый режим. Нет – не будет. И говорить, будто одна область для инвестора хуже другой, неправильно, потому что это просто вопрос политики.
Про другие «самые привлекательные для инвесторов» регионы. Новосибирск, я думаю, попал туда, потому что считается, что там развиты инновационные проекты. На деле это не совсем так. То же самое касается и Татарстана, несмотря на его Иннополис. Но в данном случае это не так важно – это, скорее, условия для того, чтобы в этих регионах появлялись компании, привлекательные для иностранных инвесторов.
🎓 Эксперт: Иван Родионов, профессор Школы финансов Высшей школы экономики, г. Москва
Минфин подготовил реформу вооруженных сил
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Последние инициативы Минфина, безусловно, исходят из того, что за счет сокращения армии и других силовых ведомств можно сэкономить. Однако вопрос реорганизации армии - это в последнюю очередь вопрос о деньгах. Прежде всего, это вопрос эффективности выполнения ее прямых функций. Прошлый тур структурной реорганизации вооруженных сил прошел при министре Сердюкове. Было сделано много полезного, что позволило повысить боеготовность войск. Однако были и перегибы, именно в той области, где сейчас пытается найти предмет для экономии Минфин: сокращении вспомогательного персонала и тыловых служб. В прошлый раз по ряду направлений пришлось давать задний ход. Поэтому хотелось бы, чтобы такого рода предложения шли все же не от Минфина, а от более компетентных источников.
🎓 Эксперт: Александр Широв, доктор экономических наук, член-корреспондент Российской академии наук, заместитель директора ИНП РАН, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Последние инициативы Минфина, безусловно, исходят из того, что за счет сокращения армии и других силовых ведомств можно сэкономить. Однако вопрос реорганизации армии - это в последнюю очередь вопрос о деньгах. Прежде всего, это вопрос эффективности выполнения ее прямых функций. Прошлый тур структурной реорганизации вооруженных сил прошел при министре Сердюкове. Было сделано много полезного, что позволило повысить боеготовность войск. Однако были и перегибы, именно в той области, где сейчас пытается найти предмет для экономии Минфин: сокращении вспомогательного персонала и тыловых служб. В прошлый раз по ряду направлений пришлось давать задний ход. Поэтому хотелось бы, чтобы такого рода предложения шли все же не от Минфина, а от более компетентных источников.
🎓 Эксперт: Александр Широв, доктор экономических наук, член-корреспондент Российской академии наук, заместитель директора ИНП РАН, г. Москва
Экономисты спрогнозировали второй за осень отказ ЦБ от снижения ставки
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Центральный Банк России может снова оставить ключевую ставку неизменной. Из-за девальвации рубля усилились инфляционные риски, особенно сильно выросли цены на плодоовощную продукцию. Сейчас общий уровень инфляции в России близок к 4%, что соответствует таргету Центрального Банка России. И этот факт не в пользу изменения ставки. Кроме того, дальнейшее снижение ставки может ускорить вывод средств из банковских депозитов. Этот процесс уже происходит, население уходит из депозитов и перекидывает сбережения на более рискованный фондовый рынок. Наконец, продолжение снижения ставки может подорвать интерес к облигациям федерального займа, что может сделать проблематичным выполнение агрессивного плана Минфина по привлечению заимствований.
🎓 Эксперт: Сергей Суверов, инвестиционный стратег УК «Арикапитал», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Центральный Банк России может снова оставить ключевую ставку неизменной. Из-за девальвации рубля усилились инфляционные риски, особенно сильно выросли цены на плодоовощную продукцию. Сейчас общий уровень инфляции в России близок к 4%, что соответствует таргету Центрального Банка России. И этот факт не в пользу изменения ставки. Кроме того, дальнейшее снижение ставки может ускорить вывод средств из банковских депозитов. Этот процесс уже происходит, население уходит из депозитов и перекидывает сбережения на более рискованный фондовый рынок. Наконец, продолжение снижения ставки может подорвать интерес к облигациям федерального займа, что может сделать проблематичным выполнение агрессивного плана Минфина по привлечению заимствований.
🎓 Эксперт: Сергей Суверов, инвестиционный стратег УК «Арикапитал», г. Москва
Региональные власти сообщили об остром дефиците врачей
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Для Вологодской области проблема с медицинскими кадрами, в принципе, стоит достаточно остро. Даже в городских поликлиниках на приеме вместо терапевтов работают фельдшеры. Не хватает узких специалистов, особенно в районах. Правда, надо отметить, что органы власти системно работают, чтобы решить эту проблему, которая стала актуальна с того момента, как в стране была отменена система распределения для выпускников вузов.
В Вологодской области нет своего медицинского института, и сейчас власти решают проблему, копившуюся годами. Сейчас в медицинских вузах обучается 1050 студентов, которые по окончании учебы вернутся в регион. В этом году в высшие учебные заведения медицинского профиля поступили 352 выпускника по целевым направлениям. Не все гладко, многие выпускники предпочитают вернуть деньги, чтобы не отрабатывать, но, в целом, процесс идет.
Тем не менее, естественное старение кадров продолжает сказываться, особенно на селе, где основное число работников ФАПов - пенсионеры. В этом году ситуация обостряется из-за коронавируса. Знаю, что сейчас в Вологде и Череповце массово болеют врачи. И в поликлиниках, и на скорой помощи, и в стационарах. Врачи - тоже люди и подвержены инфекции, но в результате нагрузка на оставшихся медиков возрастает, а время ожидания помощи увеличивается.
Как исправить ситуацию? Честно сказать, не знаю. Пока пандемия не пойдет на спад, нагрузка на врачей будет оставаться чудовищной. Однако уверен, что в критический ситуации любому региону придет на помощь федеральный центр. К примеру, когда в республике Коми одновременно заболели почти 800 врачей, туда прилетели борты МЧС с медиками. Медицинский десант из Москвы работал и в Дагестане, и в Осетии. Думаю, что перераспределение медиков - это разумный выход. Наверное, единственный.
🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Для Вологодской области проблема с медицинскими кадрами, в принципе, стоит достаточно остро. Даже в городских поликлиниках на приеме вместо терапевтов работают фельдшеры. Не хватает узких специалистов, особенно в районах. Правда, надо отметить, что органы власти системно работают, чтобы решить эту проблему, которая стала актуальна с того момента, как в стране была отменена система распределения для выпускников вузов.
В Вологодской области нет своего медицинского института, и сейчас власти решают проблему, копившуюся годами. Сейчас в медицинских вузах обучается 1050 студентов, которые по окончании учебы вернутся в регион. В этом году в высшие учебные заведения медицинского профиля поступили 352 выпускника по целевым направлениям. Не все гладко, многие выпускники предпочитают вернуть деньги, чтобы не отрабатывать, но, в целом, процесс идет.
Тем не менее, естественное старение кадров продолжает сказываться, особенно на селе, где основное число работников ФАПов - пенсионеры. В этом году ситуация обостряется из-за коронавируса. Знаю, что сейчас в Вологде и Череповце массово болеют врачи. И в поликлиниках, и на скорой помощи, и в стационарах. Врачи - тоже люди и подвержены инфекции, но в результате нагрузка на оставшихся медиков возрастает, а время ожидания помощи увеличивается.
Как исправить ситуацию? Честно сказать, не знаю. Пока пандемия не пойдет на спад, нагрузка на врачей будет оставаться чудовищной. Однако уверен, что в критический ситуации любому региону придет на помощь федеральный центр. К примеру, когда в республике Коми одновременно заболели почти 800 врачей, туда прилетели борты МЧС с медиками. Медицинский десант из Москвы работал и в Дагестане, и в Осетии. Думаю, что перераспределение медиков - это разумный выход. Наверное, единственный.
🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления
Вторая волна коронавируса лидирует в списке фобий россиян
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Результаты опроса о «второй волне фобий» очевидные и, скорее, даже правильные. Действительно, большинство россиян интересует тема коронавируса, все ждем, когда же завершится эта пандемия. Ждем анонсированную во всем мире вакцину. Но есть, как и у многих, сомнения, действительно ли мы победим этот вирус. И эта проблема держится на первом месте индекса тревожностей. Третья фобия - увольнение и безработица - опять-таки вытекает из первой.
В третьем квартале жители России подняли вопрос политического кризиса в соседней Беларуси. И с этим я очень даже согласен, так как мы находимся в интегрированном пространстве, строим союзное государство. Имеем много общего. На самом деле, вопросы геополитики, даже внутриполитические вопросы стран бывшего союза очень тесно взаимосвязаны с нами. Закрылись границы, и тут же на это отреагировала отрасль строительства. Строительный комплекс пострадал от нехватки трудовых ресурсов.
После Белоруссии новой точкой тревожности стал конфликт между Азербайджаном и Арменией. Это страны, которые имеют с нами историческую связь, в России присутствуют крупнейшие в мире армянские и азербайджанские диаспоры. Потом в Киргизии началась революция, которая, к счастью, завершается без больших потерь. А в России, по разным оценкам, до миллиона граждан этой братской республики работают у нас. И это все не может не отразиться на нашей экономике, на нашем настроении. Мы все желаем, чтобы у соседей было спокойствие и мир. Вокруг нашей страны не должно быть тревожных моментов, горячих точек, поэтому в 3 квартале данный вопрос поднялся на второе место.
🎓 Эксперт: Савва Михайлов, активный общественный деятель, блогер, Республика Саха (Якутия)
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Результаты опроса о «второй волне фобий» очевидные и, скорее, даже правильные. Действительно, большинство россиян интересует тема коронавируса, все ждем, когда же завершится эта пандемия. Ждем анонсированную во всем мире вакцину. Но есть, как и у многих, сомнения, действительно ли мы победим этот вирус. И эта проблема держится на первом месте индекса тревожностей. Третья фобия - увольнение и безработица - опять-таки вытекает из первой.
В третьем квартале жители России подняли вопрос политического кризиса в соседней Беларуси. И с этим я очень даже согласен, так как мы находимся в интегрированном пространстве, строим союзное государство. Имеем много общего. На самом деле, вопросы геополитики, даже внутриполитические вопросы стран бывшего союза очень тесно взаимосвязаны с нами. Закрылись границы, и тут же на это отреагировала отрасль строительства. Строительный комплекс пострадал от нехватки трудовых ресурсов.
После Белоруссии новой точкой тревожности стал конфликт между Азербайджаном и Арменией. Это страны, которые имеют с нами историческую связь, в России присутствуют крупнейшие в мире армянские и азербайджанские диаспоры. Потом в Киргизии началась революция, которая, к счастью, завершается без больших потерь. А в России, по разным оценкам, до миллиона граждан этой братской республики работают у нас. И это все не может не отразиться на нашей экономике, на нашем настроении. Мы все желаем, чтобы у соседей было спокойствие и мир. Вокруг нашей страны не должно быть тревожных моментов, горячих точек, поэтому в 3 квартале данный вопрос поднялся на второе место.
🎓 Эксперт: Савва Михайлов, активный общественный деятель, блогер, Республика Саха (Якутия)
Счетная палата сообщила о низком уровне исполнения госпрограммы экономического развития
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Что касается выводов Счетной палаты, то понятно, что речь идет о неосвоении выделенных денежных средств из бюджета в объеме 55,3%. Но это, насколько я понимаю, данные по состоянию на 1 сентября текущего года. В то же время сравнивается выполнение подобной государственной программы по экономическому развитию в предыдущем, 2019 году, за годовой период. Скорее всего, это просто несовпадение баз по состоянию на 1 сентября и за весь год. Думаю, что до конца года, а время еще есть, эта программа будет выполнена в большем объеме, чем 55,3%. Потому что, уверен, оставшиеся 4 месяца отчетности покажут другие данные.
Обычно показатели в конца года практически по всем отраслям улучшаются. В целом же можно говорить о том, что, естественно, в условиях кризиса и пандемии и деловая, и инвестиционная, и инновационная активность снижаются. Поэтому, на мой взгляд, реализация показателей государственной программы в этом году затруднена по объективным причинам.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Что касается выводов Счетной палаты, то понятно, что речь идет о неосвоении выделенных денежных средств из бюджета в объеме 55,3%. Но это, насколько я понимаю, данные по состоянию на 1 сентября текущего года. В то же время сравнивается выполнение подобной государственной программы по экономическому развитию в предыдущем, 2019 году, за годовой период. Скорее всего, это просто несовпадение баз по состоянию на 1 сентября и за весь год. Думаю, что до конца года, а время еще есть, эта программа будет выполнена в большем объеме, чем 55,3%. Потому что, уверен, оставшиеся 4 месяца отчетности покажут другие данные.
Обычно показатели в конца года практически по всем отраслям улучшаются. В целом же можно говорить о том, что, естественно, в условиях кризиса и пандемии и деловая, и инвестиционная, и инновационная активность снижаются. Поэтому, на мой взгляд, реализация показателей государственной программы в этом году затруднена по объективным причинам.
🎓 Эксперт: Дмитрий Ломсадзе, директор Центра межрегиональных исследований, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений ВГУ, Воронеж
«Новые люди» предложили ЦИК перенести избирательные участки из школ в отделения «Почты России»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, что предложение рассмотреть целесообразно по причине того, что избирательные участки в школах абсолютно не к месту. И дополнительная нагрузка на учителей и образовательное учреждение слишком высокая. Да и в целом, как показывает практика, это размещение неэффективно. Перенос участков голосования в отделения почты позволит не дискредитировать образовательные учреждения, тем более, что выборы зачастую сопровождаются какими-нибудь скандалами, разбирательствами.
Вывод участковых избирательных комиссий с территорий школ позволит и учителям, и детям, и руководству организаций жить более спокойно и не отвлекаться от учебного процесса. А именно про это и говорит постоянно председатель ЦИК Элла Памфилова. Перенос участков для голосования на территорию почтовых отделений – правильное решение. Однако не уверен, что руководство «Почты России» готово к таким переменам. Плюс необходимо проанализировать это предложение с точки зрения закона о выборах, в части, касающейся требований к организации избирательных участков.
🎓 Эксперт: Алексей Михалев, доктор политических наук, доцент кафедры теории и истории права и государства Бурятского государственного университета, руководитель Центра изучения политических трансформаций БГУ, г. Улан-Удэ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Мне кажется, что предложение рассмотреть целесообразно по причине того, что избирательные участки в школах абсолютно не к месту. И дополнительная нагрузка на учителей и образовательное учреждение слишком высокая. Да и в целом, как показывает практика, это размещение неэффективно. Перенос участков голосования в отделения почты позволит не дискредитировать образовательные учреждения, тем более, что выборы зачастую сопровождаются какими-нибудь скандалами, разбирательствами.
Вывод участковых избирательных комиссий с территорий школ позволит и учителям, и детям, и руководству организаций жить более спокойно и не отвлекаться от учебного процесса. А именно про это и говорит постоянно председатель ЦИК Элла Памфилова. Перенос участков для голосования на территорию почтовых отделений – правильное решение. Однако не уверен, что руководство «Почты России» готово к таким переменам. Плюс необходимо проанализировать это предложение с точки зрения закона о выборах, в части, касающейся требований к организации избирательных участков.
🎓 Эксперт: Алексей Михалев, доктор политических наук, доцент кафедры теории и истории права и государства Бурятского государственного университета, руководитель Центра изучения политических трансформаций БГУ, г. Улан-Удэ
Федеральные СМИ значительно сократили количество упоминаний о пандемии
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: С точки зрения коммуникативиста пик упоминаемости темы коронавируса в апреле был связан с рядом факторов. Самый главный - это эффект новизны, ведь именно с конца марта началось быстрое распространение инфекции в России, кроме того, были введены ограничительные меры, которые для нашей страны стали неожиданными. Напомню, что только 23 марта было прекращено авиасообщение, а с 30 марта введен общестрановой локдаун. Вполне логично, что медиа об этом активно и писали.
Общее количество публикаций, посвященных коронавирусу в официально зарегистрированных медиа - не самый информативный показатель. Помимо этого стоит учитывать, скажем, и публикационную активность в Telegram, который в ряде регионов имеет намного большее распространение и, соответственно, влиятельность.
Речь, например, о регионах Северного Кавказа, где ковид-повестка, несомненно, не так активно освещалась (в количественном отношении), как в крупнейших изданиях Москвы, Санкт-Петербурга или Урала, зато вызывала куда больший социально-политический эффект.
Мы ведь видим, что ковид-повестка использовалась (с началом так называемой второй волны и продолжает использоваться) отдельными группами влияния для решения их политических задач. Давайте вспомним, как использовался Telegram для потенцирования внутриэлитного недовольства главами Дагестана, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии, а затем и Калмыкии и отчасти уже Кабардино-Балкарии.
Если медиа в крупных и экономически развитых регионах освещали коронавирусную тему чаще в нейтральных тонах, то на Северном Кавказе те же альтернативные каналы коммуникации (соцсети, анонимные Telegram-каналы, мессенджеры) использовались для распространения откровенных фейков. Фактически, речь шла о прощупывании власти на прочность.
Я не склонен считать, что делалось это просто так - за каждой волной фейков (особенно теми, в которых персонализировалась ответственность на том же Битарове, Темрезове, Хасикове) непременно стояла та или иная группа медиа-влияния. Конечная цель понятна - использовать откровенно хайповую федеральную тему для дестабилизации ситуации. Напомню, что, например, в той же Северной Осетии или Карачаево-Черкесии в будущем году предстоит избрание глав (точнее, голосование в парламенте).
Согласитесь, что при несоизмеримо более высоких цифрам заболеваемости и смертности, например, в Ростовской области там ни весной, ни летом, ни даже сейчас не было столь же активных попыток раскачивания ситуации в информационном пространстве. И объясняется это принципиально иной структурой потребления массовой информации, и, в свою очередь, иными целями использования медиа-инструментария.
В этой связи, конечно, одними репрессивными мерами (штрафы и досудебная блокировка медиа за распространение фейков) проблему не решить. Власти должны оперативнее и полнее предоставлять информацию по принимаемым профилактическим мерам, создании резерва по койкоместам, оказанию поддержки бизнесу, пострадавшему от ограничительных мер.
Но главы в республиках, оказавшихся «мишенями» информационных атак, наконец это поняли, и сегодня через соцсети уже делятся такой информацией.
🎓 Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: С точки зрения коммуникативиста пик упоминаемости темы коронавируса в апреле был связан с рядом факторов. Самый главный - это эффект новизны, ведь именно с конца марта началось быстрое распространение инфекции в России, кроме того, были введены ограничительные меры, которые для нашей страны стали неожиданными. Напомню, что только 23 марта было прекращено авиасообщение, а с 30 марта введен общестрановой локдаун. Вполне логично, что медиа об этом активно и писали.
Общее количество публикаций, посвященных коронавирусу в официально зарегистрированных медиа - не самый информативный показатель. Помимо этого стоит учитывать, скажем, и публикационную активность в Telegram, который в ряде регионов имеет намного большее распространение и, соответственно, влиятельность.
Речь, например, о регионах Северного Кавказа, где ковид-повестка, несомненно, не так активно освещалась (в количественном отношении), как в крупнейших изданиях Москвы, Санкт-Петербурга или Урала, зато вызывала куда больший социально-политический эффект.
Мы ведь видим, что ковид-повестка использовалась (с началом так называемой второй волны и продолжает использоваться) отдельными группами влияния для решения их политических задач. Давайте вспомним, как использовался Telegram для потенцирования внутриэлитного недовольства главами Дагестана, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии, а затем и Калмыкии и отчасти уже Кабардино-Балкарии.
Если медиа в крупных и экономически развитых регионах освещали коронавирусную тему чаще в нейтральных тонах, то на Северном Кавказе те же альтернативные каналы коммуникации (соцсети, анонимные Telegram-каналы, мессенджеры) использовались для распространения откровенных фейков. Фактически, речь шла о прощупывании власти на прочность.
Я не склонен считать, что делалось это просто так - за каждой волной фейков (особенно теми, в которых персонализировалась ответственность на том же Битарове, Темрезове, Хасикове) непременно стояла та или иная группа медиа-влияния. Конечная цель понятна - использовать откровенно хайповую федеральную тему для дестабилизации ситуации. Напомню, что, например, в той же Северной Осетии или Карачаево-Черкесии в будущем году предстоит избрание глав (точнее, голосование в парламенте).
Согласитесь, что при несоизмеримо более высоких цифрам заболеваемости и смертности, например, в Ростовской области там ни весной, ни летом, ни даже сейчас не было столь же активных попыток раскачивания ситуации в информационном пространстве. И объясняется это принципиально иной структурой потребления массовой информации, и, в свою очередь, иными целями использования медиа-инструментария.
В этой связи, конечно, одними репрессивными мерами (штрафы и досудебная блокировка медиа за распространение фейков) проблему не решить. Власти должны оперативнее и полнее предоставлять информацию по принимаемым профилактическим мерам, создании резерва по койкоместам, оказанию поддержки бизнесу, пострадавшему от ограничительных мер.
Но главы в республиках, оказавшихся «мишенями» информационных атак, наконец это поняли, и сегодня через соцсети уже делятся такой информацией.
🎓 Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
Россияне не стремятся путешествовать по стране
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В статье вроде как и правда, и неправда одновременно. С одной стороны, действительно, есть падение на 25-35% по числу туристов и по выручке у отелей и здравниц по итогам 9 месяцев. Это и понятно, так как второй квартал простояли пустыми. С другой стороны - у курортов Юга России (Сочи, Крым, Кавказские минеральные воды) отвалился сегмент крупных корпоративных клиентов - и это очень существенные потери.
При этом на места бывших корпоративных клиентов приехали многочисленные туристы, которые раньше летали в Турцию, Грецию, Испанию и т.д. - и многие, кстати, остались приятно удивлены, а кое-кто уже и второй раз за сезон успел прилететь.
В целом люди путешествовать готовы, но по ТВ и в соцсетях идет мощный поток устрашающей информации и многие реально откладывают поездку до нормализации ситуации. Хотя на самих курортах ни одной вспышки не зарегистрировано и отдых остается более безопасным, чем поездки в метро в крупных городах либо посещение поликлиник.
Очень многое зависит от риторики властей. На информационные поводы люди реагируют весьма остро и быстро. Лично я надеюсь, что нагнетание истерии сойдет на нет и вместо нее наконец-то начнется трезвый разговор, нацеленный на повышение ответственного отношения граждан к своем здоровью.
🎓 Эксперт: Дмитрий Богданов, член Общественного совета при Ростуризме, генеральный директор санатория «Знания», Сочи
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В статье вроде как и правда, и неправда одновременно. С одной стороны, действительно, есть падение на 25-35% по числу туристов и по выручке у отелей и здравниц по итогам 9 месяцев. Это и понятно, так как второй квартал простояли пустыми. С другой стороны - у курортов Юга России (Сочи, Крым, Кавказские минеральные воды) отвалился сегмент крупных корпоративных клиентов - и это очень существенные потери.
При этом на места бывших корпоративных клиентов приехали многочисленные туристы, которые раньше летали в Турцию, Грецию, Испанию и т.д. - и многие, кстати, остались приятно удивлены, а кое-кто уже и второй раз за сезон успел прилететь.
В целом люди путешествовать готовы, но по ТВ и в соцсетях идет мощный поток устрашающей информации и многие реально откладывают поездку до нормализации ситуации. Хотя на самих курортах ни одной вспышки не зарегистрировано и отдых остается более безопасным, чем поездки в метро в крупных городах либо посещение поликлиник.
Очень многое зависит от риторики властей. На информационные поводы люди реагируют весьма остро и быстро. Лично я надеюсь, что нагнетание истерии сойдет на нет и вместо нее наконец-то начнется трезвый разговор, нацеленный на повышение ответственного отношения граждан к своем здоровью.
🎓 Эксперт: Дмитрий Богданов, член Общественного совета при Ростуризме, генеральный директор санатория «Знания», Сочи
Минфин подготовил реформу вооруженных сил
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Действительно, в России с 2014 года численность силовиков выросла на 10% и достигла 2 миллиона 600 тысяч человек. Это огромное количество людей. И на их содержание тратится серьезный бюджет: около трети всех федеральных средств. При этом большинство расходов засекречены. Так что их сложно проследить. Остальные расходы идут по статьям «Национальная оборона», «Национальная безопасность», «Правоохранительная деятельность». Если в 2012 году они составляли 21%, то в 2018 году они достигли 29% от всех федеральных затрат.
Конечно, здесь нужно подчеркнуть, что ситуация с бюджетом сейчас крайне тяжелая. Дефицит федерального бюджета на 2020 год, по оценке Минфина, составит 4,72 трлн рублей, или 4,4% ВВП. А дефицит федерального бюджета на 2021 год планируется порядка 2,75 трлн рублей. Это очень большая сумма. И в этой ситуации Минфин вынужден корректировать расходы, тем более на такую весомую часть, как силовой и правоохранительный блоки. И свести бюджет к минимальному дефициту, потому что вполне вероятен сценарий, когда принятых ограничительных мер окажется недостаточно и придется сворачивать деятельность экономических субъектов и ввести дополнительные ограничения.
Понимая ситуацию с бюджетом, Минфин и подготовил эту реформу. Но отзывы со стороны оборонного ведомства и со стороны МВД на предложения Минфина, конечно же, идут отрицательные. Но это не значит, что отрицательные отзывы станут препятствием при подготовке изменений в бюджет. Есть политическая воля, воля высшего руководства, понимающего, что нужно направить все усилия на сбалансированность бюджета, снижение бюджетного дефицита. Думаю, что предложения Минфина будут приняты. Тем более что в рамках сокращений на 10% численности оборонного ведомства можно убрать существующие сейчас в отрасли вакансии, резервы, гражданские специальности, которые легко вывести за штат.
Считаю, что предложения об увеличении срока выслуги лет и исключения из этого срока учебы в военном вузе также являются довольно логичными. Потому что мы все понимаем, что человек в погонах, выходя на пенсию в 36 лет, смотрится странно на фоне трудоспособного населения в возрасте 60-65 лет.
🎓 Эксперт: Халил Халилов, главный экономист фонда «Реальная политика», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Действительно, в России с 2014 года численность силовиков выросла на 10% и достигла 2 миллиона 600 тысяч человек. Это огромное количество людей. И на их содержание тратится серьезный бюджет: около трети всех федеральных средств. При этом большинство расходов засекречены. Так что их сложно проследить. Остальные расходы идут по статьям «Национальная оборона», «Национальная безопасность», «Правоохранительная деятельность». Если в 2012 году они составляли 21%, то в 2018 году они достигли 29% от всех федеральных затрат.
Конечно, здесь нужно подчеркнуть, что ситуация с бюджетом сейчас крайне тяжелая. Дефицит федерального бюджета на 2020 год, по оценке Минфина, составит 4,72 трлн рублей, или 4,4% ВВП. А дефицит федерального бюджета на 2021 год планируется порядка 2,75 трлн рублей. Это очень большая сумма. И в этой ситуации Минфин вынужден корректировать расходы, тем более на такую весомую часть, как силовой и правоохранительный блоки. И свести бюджет к минимальному дефициту, потому что вполне вероятен сценарий, когда принятых ограничительных мер окажется недостаточно и придется сворачивать деятельность экономических субъектов и ввести дополнительные ограничения.
Понимая ситуацию с бюджетом, Минфин и подготовил эту реформу. Но отзывы со стороны оборонного ведомства и со стороны МВД на предложения Минфина, конечно же, идут отрицательные. Но это не значит, что отрицательные отзывы станут препятствием при подготовке изменений в бюджет. Есть политическая воля, воля высшего руководства, понимающего, что нужно направить все усилия на сбалансированность бюджета, снижение бюджетного дефицита. Думаю, что предложения Минфина будут приняты. Тем более что в рамках сокращений на 10% численности оборонного ведомства можно убрать существующие сейчас в отрасли вакансии, резервы, гражданские специальности, которые легко вывести за штат.
Считаю, что предложения об увеличении срока выслуги лет и исключения из этого срока учебы в военном вузе также являются довольно логичными. Потому что мы все понимаем, что человек в погонах, выходя на пенсию в 36 лет, смотрится странно на фоне трудоспособного населения в возрасте 60-65 лет.
🎓 Эксперт: Халил Халилов, главный экономист фонда «Реальная политика», г. Москва
Интернет в России может подорожать как минимум на 10%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Учитывая, что о повышении цен заявило в опросе более 85% крупнейших российских фиксированных сетей по предоставлению услуг широкополосного доступа в интернет, думаю, что это повышение состоится. Причины, прежде всего, в фактическом росте инфляции из-за существенного ослабления рубля. Контент, комплектующие для оборудования покупаются во многом за рубежом.
Кроме того, государство «повесило» на провайдеров многие вопросы, связанные с размещением дата-центров, в связи с «законом Яровой» и хранением данных в России. Наверное, политически это правильно и полезно, но мы сейчас говорим о затратах. Бизнес не хочет работать себе в убыток.
Не надо забывать также, что айтишники – люди очень мобильные. Соответственно, конкуренция в России за них идет в значительной степени со всем миром. Я лично наблюдал, например, как в беседе с друзьями по поводу создания сайта, один из руководителей компании сказал совершенно искренне: «Дешево не будет: у меня люди дорогие. Будешь платить мало – они пойдут работать на зарубежных заказчиков. А то и поедут за рубеж». И это тоже косвенное влияние ослабления рубля. Все в целом и приводит к повышению цен. Если экономика падает – инфляция неизбежно растет.
🎓 Эксперт: Евгений Ющук, бизнес-тренер, директор компании «Маркетинг рисков и возможностей», Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Учитывая, что о повышении цен заявило в опросе более 85% крупнейших российских фиксированных сетей по предоставлению услуг широкополосного доступа в интернет, думаю, что это повышение состоится. Причины, прежде всего, в фактическом росте инфляции из-за существенного ослабления рубля. Контент, комплектующие для оборудования покупаются во многом за рубежом.
Кроме того, государство «повесило» на провайдеров многие вопросы, связанные с размещением дата-центров, в связи с «законом Яровой» и хранением данных в России. Наверное, политически это правильно и полезно, но мы сейчас говорим о затратах. Бизнес не хочет работать себе в убыток.
Не надо забывать также, что айтишники – люди очень мобильные. Соответственно, конкуренция в России за них идет в значительной степени со всем миром. Я лично наблюдал, например, как в беседе с друзьями по поводу создания сайта, один из руководителей компании сказал совершенно искренне: «Дешево не будет: у меня люди дорогие. Будешь платить мало – они пойдут работать на зарубежных заказчиков. А то и поедут за рубеж». И это тоже косвенное влияние ослабления рубля. Все в целом и приводит к повышению цен. Если экономика падает – инфляция неизбежно растет.
🎓 Эксперт: Евгений Ющук, бизнес-тренер, директор компании «Маркетинг рисков и возможностей», Екатеринбург
Мурашко призвал россиян «выиграть время до начала массовой вакцинации»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Есть только два варианта того, как пройти эту эпидемию: либо пустить все на самотек, чтобы переболело большинство населения, с выработкой популяционного иммунитета, либо сформировать этот иммунитет за счет массовой вакцинации. Первый вариант неизбежно повлечет за собой значительную (порядка 4% от числа переболевших) смертность. Это может быть для России до полумиллиона человек до конца эпидемии, тяжелое и очень тяжелое течение болезни для еще 10-15% (порядка 15 миллионов человек) и долговременные серьезные проблемы со здоровьем у значительной части переболевших. При этом варианте неизбежен коллапс системы здравоохранения (реально он уже происходит во многих регионах), высокая смертность медиков, огромные затраты на лечение больных и очень серьезные потери для экономики.
Вакцинация позволила бы предотвратить этот сценарий. Однако этому мешают сроки появления вакцины в массовом доступе. Видимо, на это потребуется еще несколько месяцев. Плюс ко всему у людей недоверие к вакцинам вообще, к отечественным вакцинам - в частности, и к конкретным вакцинам, использование которых уже санкционировано российскими властями. Позиция оголтелых антипрививочников в целом ошибочна и дремуча, нет смысла ее здесь разбирать. А вот для недоверия к конкретным отечественным вакцинам против COVID-19 есть основания.
Во- первых, поспешная регистрация без полноценных клинических испытаний. Во-вторых, жизненный опыт россиян, привыкших к тому, что власть им зачастую врет. Как стоит поступать в этой ситуации? Просто надо сравнивать риски, существующие для каждого сценария. О том что произойдет, если ситуацию пустить на самотек, я уже говорил. Стоит попытаться оценить риски вакцинации.
Любая вакцина оценивается по трем параметрам: способности эффективно вырабатывать иммунитет, устойчивости этого иммунитета и побочным явлениям. Судя по всему, иммунитет обе российские вакцины вырабатывают. Насколько он эффективный и длительный, сейчас не сможет сказать никто, но это касается и зарубежных вакцин - об этом мы узнаем только из опыта. Побочные явления возможны, строго говоря, они есть у любой вакцины, любого лекарства, любого косметического средства и любого продукта - как минимум непереносимость у кого-то отдельных компонентов.
Чтобы говорить о них серьезно, им необходима широкомасштабная третья фаза клинических испытаний. Однако я рискну предположить, что для подавляющего большинства людей побочные явления могут ограничиться повышением температуры на пару дней или какими-нибудь кожными высыпаниями. Альтернатива - провести пару недель на ИВЛ, да и просто переболеть ковидом даже в средней форме - удовольствие сильно ниже среднего. Сейчас уже практически у каждого есть знакомые, которых можно расспросить о том, как они перенесли болезнь. Поэтому наиболее разумная стратегия поведения сейчас - принять все возможные меры, чтобы не заразиться, а после появления вакцины в медучреждениях привиться и вернуться к нормальной жизни.
🎓 Эксперт: Сергей Симак, ученый-эколог и общественный деятель, кандидат биологических наук, доцент, председатель Центрального Совета Российской Зеленой Лиги, Самара
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Есть только два варианта того, как пройти эту эпидемию: либо пустить все на самотек, чтобы переболело большинство населения, с выработкой популяционного иммунитета, либо сформировать этот иммунитет за счет массовой вакцинации. Первый вариант неизбежно повлечет за собой значительную (порядка 4% от числа переболевших) смертность. Это может быть для России до полумиллиона человек до конца эпидемии, тяжелое и очень тяжелое течение болезни для еще 10-15% (порядка 15 миллионов человек) и долговременные серьезные проблемы со здоровьем у значительной части переболевших. При этом варианте неизбежен коллапс системы здравоохранения (реально он уже происходит во многих регионах), высокая смертность медиков, огромные затраты на лечение больных и очень серьезные потери для экономики.
Вакцинация позволила бы предотвратить этот сценарий. Однако этому мешают сроки появления вакцины в массовом доступе. Видимо, на это потребуется еще несколько месяцев. Плюс ко всему у людей недоверие к вакцинам вообще, к отечественным вакцинам - в частности, и к конкретным вакцинам, использование которых уже санкционировано российскими властями. Позиция оголтелых антипрививочников в целом ошибочна и дремуча, нет смысла ее здесь разбирать. А вот для недоверия к конкретным отечественным вакцинам против COVID-19 есть основания.
Во- первых, поспешная регистрация без полноценных клинических испытаний. Во-вторых, жизненный опыт россиян, привыкших к тому, что власть им зачастую врет. Как стоит поступать в этой ситуации? Просто надо сравнивать риски, существующие для каждого сценария. О том что произойдет, если ситуацию пустить на самотек, я уже говорил. Стоит попытаться оценить риски вакцинации.
Любая вакцина оценивается по трем параметрам: способности эффективно вырабатывать иммунитет, устойчивости этого иммунитета и побочным явлениям. Судя по всему, иммунитет обе российские вакцины вырабатывают. Насколько он эффективный и длительный, сейчас не сможет сказать никто, но это касается и зарубежных вакцин - об этом мы узнаем только из опыта. Побочные явления возможны, строго говоря, они есть у любой вакцины, любого лекарства, любого косметического средства и любого продукта - как минимум непереносимость у кого-то отдельных компонентов.
Чтобы говорить о них серьезно, им необходима широкомасштабная третья фаза клинических испытаний. Однако я рискну предположить, что для подавляющего большинства людей побочные явления могут ограничиться повышением температуры на пару дней или какими-нибудь кожными высыпаниями. Альтернатива - провести пару недель на ИВЛ, да и просто переболеть ковидом даже в средней форме - удовольствие сильно ниже среднего. Сейчас уже практически у каждого есть знакомые, которых можно расспросить о том, как они перенесли болезнь. Поэтому наиболее разумная стратегия поведения сейчас - принять все возможные меры, чтобы не заразиться, а после появления вакцины в медучреждениях привиться и вернуться к нормальной жизни.
🎓 Эксперт: Сергей Симак, ученый-эколог и общественный деятель, кандидат биологических наук, доцент, председатель Центрального Совета Российской Зеленой Лиги, Самара
Продажи вторичного жилья в Москве в сентябре выросли на 54%
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Увеличение количества сделок на рынке вторичного жилья, на мой взгляд, обусловлено изменениями в структуре доходов и социальном положении населения. Граждане, имеющие в собственности несколько квартир и использующие их для получения дохода от сдачи в аренду, лишились этой возможности из-за сокращения деловой активности и оттока мигрирующей рабочей силы. Для снижения налоговой нагрузки на семейный бюджет они вынуждены продавать квартиры, которые не используют для проживания. В свою очередь лица, имеющие денежные сбережения, стараясь избежать потерь от инфляционных процессов, стремятся вложить свои деньги в недвижимость. Потому что считают эти вложения более надежными, чем финансовые вложения или приобретение нового жилья на стадии строительства.
🎓 Эксперт: Юлия Ионова, кандидат экономических наук, владелец образовательно-консультационного центра Finlevels, действительный член Международного Союза экономистов, эксперт Фонда поддержки социальных проектов, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Увеличение количества сделок на рынке вторичного жилья, на мой взгляд, обусловлено изменениями в структуре доходов и социальном положении населения. Граждане, имеющие в собственности несколько квартир и использующие их для получения дохода от сдачи в аренду, лишились этой возможности из-за сокращения деловой активности и оттока мигрирующей рабочей силы. Для снижения налоговой нагрузки на семейный бюджет они вынуждены продавать квартиры, которые не используют для проживания. В свою очередь лица, имеющие денежные сбережения, стараясь избежать потерь от инфляционных процессов, стремятся вложить свои деньги в недвижимость. Потому что считают эти вложения более надежными, чем финансовые вложения или приобретение нового жилья на стадии строительства.
🎓 Эксперт: Юлия Ионова, кандидат экономических наук, владелец образовательно-консультационного центра Finlevels, действительный член Международного Союза экономистов, эксперт Фонда поддержки социальных проектов, Москва
Минэкономразвития не рассматривает введение жестких ограничений в РФ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Уверенные заявления об отсутствии планов по введению нового локдауна звучат последовательно от представителей разных эшелонов власти: от профильных министров и помощников президента до депутатов Госдумы. Все уверенно заявляют, что в руководстве страны не рассматривают повторное ведение масштабных ограничительных мер по образцу весеннего карантина первой волны. Но бизнесу не стоит расслабляться и на веру принимать уверения чиновников разного уровня. Ограничения де факто уже есть и, я уверен, из-за ухудшения эпидемиологической обстановки они будут существенно дополняться.
Перевод части сотрудников на удаленку, ограничения работы выставок, проведения массовых мероприятий и т.п., – список ежедневно растет. Причем в некоторых субъектах Федерации ограничения вводятся достаточно жесткие. В любом случае стоит очень внимательно следить за ежедневным изменением требований, чтобы случайно не попасть на штрафы, которые в этот раз планируются просто драконовскими.
Вместе с тем хочу обратить внимание еще на одну особенность подхода власти к ограничениям второй волны. Первый локдаун бизнесу запомнился не только запретами, но и какой-никакой помощью от государства, активно обсуждались самые разнообразные меры поддержки, а часть этих мер бизнесу удалось даже применить. Сейчас же про меры поддержки говорят крайне скупо или не говорят в принципе, поэтому выбираться из ожидаемой экономической ямы скорее всего каждому придется самостоятельно.
🎓 Эксперт: Александр Хуруджи, глава Ассоциации защиты бизнеса, сопредседатель Партии Роста, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Уверенные заявления об отсутствии планов по введению нового локдауна звучат последовательно от представителей разных эшелонов власти: от профильных министров и помощников президента до депутатов Госдумы. Все уверенно заявляют, что в руководстве страны не рассматривают повторное ведение масштабных ограничительных мер по образцу весеннего карантина первой волны. Но бизнесу не стоит расслабляться и на веру принимать уверения чиновников разного уровня. Ограничения де факто уже есть и, я уверен, из-за ухудшения эпидемиологической обстановки они будут существенно дополняться.
Перевод части сотрудников на удаленку, ограничения работы выставок, проведения массовых мероприятий и т.п., – список ежедневно растет. Причем в некоторых субъектах Федерации ограничения вводятся достаточно жесткие. В любом случае стоит очень внимательно следить за ежедневным изменением требований, чтобы случайно не попасть на штрафы, которые в этот раз планируются просто драконовскими.
Вместе с тем хочу обратить внимание еще на одну особенность подхода власти к ограничениям второй волны. Первый локдаун бизнесу запомнился не только запретами, но и какой-никакой помощью от государства, активно обсуждались самые разнообразные меры поддержки, а часть этих мер бизнесу удалось даже применить. Сейчас же про меры поддержки говорят крайне скупо или не говорят в принципе, поэтому выбираться из ожидаемой экономической ямы скорее всего каждому придется самостоятельно.
🎓 Эксперт: Александр Хуруджи, глава Ассоциации защиты бизнеса, сопредседатель Партии Роста, Москва
Россияне оценили уровень жизни в своих населенных пунктах
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Результаты, полученные по итогам опроса, не вызывают удивления, не дают нового ракурса по исследуемой тематике. В принципе, из года в год мы фиксируем проблемы инфраструктуры и нахождения рабочего места в небольших городах и селах, что является причиной миграции в более крупные населенные пункты.
Для миллионников проблема экологии, точечной застройки обсуждается уже много лет в связи с ростом автомобилизации и удорожания земли в городах, в связи с ростом населения и потребности в жилье. Безусловно, точечной застройке способствует и количество торговых центров, поощряемых на уровне муниципалитета в силу установленных показателей отчетности и расчета эффективности.
Небольшой рост уровня удовлетворенности городским пространством, благоустройством объясняется как упорядочением стратегических документов, так и принятыми приоритетными проектами на уровне федерации и регионов. Стоит отметить, что в рамках Указа президента РФ № 204, принятого в мае 2018 года, активнее стали привлекать и граждан к вопросам благоустройства, инициативного (партисипативного) бюджетирования, что также благотворно влияет на оценку состояния городской среды, поскольку, пусть нечасто, но все же стали учитывать мнение граждан при планировании городского пространства.
🎓 Эксперт: Алексей Ручкин, доцент кафедры менеджмента и экономической теории Уральского государственного аграрного университета, г. Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Результаты, полученные по итогам опроса, не вызывают удивления, не дают нового ракурса по исследуемой тематике. В принципе, из года в год мы фиксируем проблемы инфраструктуры и нахождения рабочего места в небольших городах и селах, что является причиной миграции в более крупные населенные пункты.
Для миллионников проблема экологии, точечной застройки обсуждается уже много лет в связи с ростом автомобилизации и удорожания земли в городах, в связи с ростом населения и потребности в жилье. Безусловно, точечной застройке способствует и количество торговых центров, поощряемых на уровне муниципалитета в силу установленных показателей отчетности и расчета эффективности.
Небольшой рост уровня удовлетворенности городским пространством, благоустройством объясняется как упорядочением стратегических документов, так и принятыми приоритетными проектами на уровне федерации и регионов. Стоит отметить, что в рамках Указа президента РФ № 204, принятого в мае 2018 года, активнее стали привлекать и граждан к вопросам благоустройства, инициативного (партисипативного) бюджетирования, что также благотворно влияет на оценку состояния городской среды, поскольку, пусть нечасто, но все же стали учитывать мнение граждан при планировании городского пространства.
🎓 Эксперт: Алексей Ручкин, доцент кафедры менеджмента и экономической теории Уральского государственного аграрного университета, г. Екатеринбург
Власти сократят финансирование молодежной политики
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сокращение расходов бюджета в нынешней экономической ситуации, к сожалению, не удивительно. Давно не удивляет и то, что экономят не на чиновниках и силовиках, а на детях и молодежи. Это очень плохо, но такова нынешняя госполитика. Развитие человеческого потенциала, в том числе молодежи, в России сейчас далеко не в приоритете. Но мы с вами сами выбрали депутатов Госдумы, которые принимают такие бюджеты. Крайне неприятно, что сокращение расходов коснется модернизации детских школ искусств и федерального проекта «Кадры для цифровой экономики». Это все бьет по нашим с вами детям, а значит, и по будущему страны.
Не сомневаюсь, что гораздо более эффективным было бы сокращение расходов на нужды госаппарата и силовых ведомств. Тем более, что у нас огромное количество различных силовых структур и количество силовиков на душу населения значительно выше, чем в большинстве стран мира.
Еще нужно отметить, что при нынешнем положении дел в экономике нельзя и рассчитывать на увеличение расходов на молодежь, образование, науку и другие важнейшие направления. Причем проблема, в первую очередь, не в коронавирусе. Экономика России практически не растет уже с 2013 года, так что причины кризиса гораздо глубже пандемии и даже западных санкций.
🎓 Эксперт: Вадим Бериашвили, журналист, Великий Новгород
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сокращение расходов бюджета в нынешней экономической ситуации, к сожалению, не удивительно. Давно не удивляет и то, что экономят не на чиновниках и силовиках, а на детях и молодежи. Это очень плохо, но такова нынешняя госполитика. Развитие человеческого потенциала, в том числе молодежи, в России сейчас далеко не в приоритете. Но мы с вами сами выбрали депутатов Госдумы, которые принимают такие бюджеты. Крайне неприятно, что сокращение расходов коснется модернизации детских школ искусств и федерального проекта «Кадры для цифровой экономики». Это все бьет по нашим с вами детям, а значит, и по будущему страны.
Не сомневаюсь, что гораздо более эффективным было бы сокращение расходов на нужды госаппарата и силовых ведомств. Тем более, что у нас огромное количество различных силовых структур и количество силовиков на душу населения значительно выше, чем в большинстве стран мира.
Еще нужно отметить, что при нынешнем положении дел в экономике нельзя и рассчитывать на увеличение расходов на молодежь, образование, науку и другие важнейшие направления. Причем проблема, в первую очередь, не в коронавирусе. Экономика России практически не растет уже с 2013 года, так что причины кризиса гораздо глубже пандемии и даже западных санкций.
🎓 Эксперт: Вадим Бериашвили, журналист, Великий Новгород
«Газпром» не смог стать единым куратором газификации
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Предложения Минэнерго, касающиеся внедрения социально ориентированной и экономически эффективной программы газификации, в которых за этот процесс будет отвечать либо «Газпром», либо региональные газораспределительные организации, говорит о том, что сейчас в правительстве продолжаются поиски наиболее оптимального пути реализации программы, как с точки зрения финансирования, так и с точки зрения эффективности.
Главным в этом процессе будет достижение двух итоговых целей: во-первых - полная газификация России в пределах 10 ближайших лет, и во-вторых - прохождение этого процесса без привлечения средств населения. Но вполне может так получиться, что возможность заняться газификацией с привлечением в регионах своих местных организаций имеет две стороны медали. С одной – для региона контролировать процесс у себя на месте станет проще. Да и знание региональной специфики поможет делу. Однако с другой – управление процессом из одного центра все-таки более оптимально. Хотя и дорого – тот же «Газпром», например, запросил из бюджета на так называемую «последнюю милю» и создание распределительных сетей на территории региона 350 миллиардов рублей.
Населению же, на самом деле, эти нюансы абсолютно не важны. Кто доведет трубу до дома, как ее подключит и так далее – главное, чтобы за это не пришлось платить и это произошло еще при жизни конкретного человека в конкретном населенном пункте.
🎓 Эксперт: Тарас Фомченков, экономический обозреватель «СОЮЗ. Беларусь-Россия», ИД «Российская газета»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Предложения Минэнерго, касающиеся внедрения социально ориентированной и экономически эффективной программы газификации, в которых за этот процесс будет отвечать либо «Газпром», либо региональные газораспределительные организации, говорит о том, что сейчас в правительстве продолжаются поиски наиболее оптимального пути реализации программы, как с точки зрения финансирования, так и с точки зрения эффективности.
Главным в этом процессе будет достижение двух итоговых целей: во-первых - полная газификация России в пределах 10 ближайших лет, и во-вторых - прохождение этого процесса без привлечения средств населения. Но вполне может так получиться, что возможность заняться газификацией с привлечением в регионах своих местных организаций имеет две стороны медали. С одной – для региона контролировать процесс у себя на месте станет проще. Да и знание региональной специфики поможет делу. Однако с другой – управление процессом из одного центра все-таки более оптимально. Хотя и дорого – тот же «Газпром», например, запросил из бюджета на так называемую «последнюю милю» и создание распределительных сетей на территории региона 350 миллиардов рублей.
Населению же, на самом деле, эти нюансы абсолютно не важны. Кто доведет трубу до дома, как ее подключит и так далее – главное, чтобы за это не пришлось платить и это произошло еще при жизни конкретного человека в конкретном населенном пункте.
🎓 Эксперт: Тарас Фомченков, экономический обозреватель «СОЮЗ. Беларусь-Россия», ИД «Российская газета»
Агрегаторов такси хотят обязать создавать филиалы в регионах
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я считаю, что введение данной инициативы создаст дополнительный барьер для ведения бизнеса. Так как в первую очередь для агрегаторов такси будет много бумажной волокиты. Им придется регистрировать свои офисы в том месте, где они будут вести свою деятельность. Это, соответственно, не только бумажная волокита, но и дополнительная финансовая нагрузка, потому что придется за офисы платить.
При возникновении спорных моментов необходимы будут услуги юристов. Это все неизбежно увеличит затраты на перевозки. И в первую очередь пострадают потребители услуг. С другой стороны, если агрегатор будет зарегистрирован на территории региона, то деньги пойдут в бюджет региона. Думаю, к этому вопросу нужно подойти очень осторожно, взвешенно. Посмотреть, насколько бюджет региона в связи с принятием данной инициативы будет пополняться, какие нагрузки понесут сами предприниматели и как это отразится на стоимости услуг.
Плюс мобильные приложения рассчитаны на единовременный охват на федеральном уровне, поэтому придется переделывать приложения. Например, я нахожусь в Самарской области и переезжаю в соседнюю область. Как будет синхронизироваться приложение - непонятно. Это может вызвать проблемы со стороны технического обеспечения. Поэтому, я считаю, прежде чем эту инициативу закреплять на законодательном уровне, необходимо все грамотно взвесить.
🎓 Эксперт: Олег Бурлак, председатель Регионального отделения Партии роста в Самарской области, врач травматолог-ортопед, учредитель и генеральный директор ООО «ХИМИЯ СИНТЕЗ», г. Тольятти
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я считаю, что введение данной инициативы создаст дополнительный барьер для ведения бизнеса. Так как в первую очередь для агрегаторов такси будет много бумажной волокиты. Им придется регистрировать свои офисы в том месте, где они будут вести свою деятельность. Это, соответственно, не только бумажная волокита, но и дополнительная финансовая нагрузка, потому что придется за офисы платить.
При возникновении спорных моментов необходимы будут услуги юристов. Это все неизбежно увеличит затраты на перевозки. И в первую очередь пострадают потребители услуг. С другой стороны, если агрегатор будет зарегистрирован на территории региона, то деньги пойдут в бюджет региона. Думаю, к этому вопросу нужно подойти очень осторожно, взвешенно. Посмотреть, насколько бюджет региона в связи с принятием данной инициативы будет пополняться, какие нагрузки понесут сами предприниматели и как это отразится на стоимости услуг.
Плюс мобильные приложения рассчитаны на единовременный охват на федеральном уровне, поэтому придется переделывать приложения. Например, я нахожусь в Самарской области и переезжаю в соседнюю область. Как будет синхронизироваться приложение - непонятно. Это может вызвать проблемы со стороны технического обеспечения. Поэтому, я считаю, прежде чем эту инициативу закреплять на законодательном уровне, необходимо все грамотно взвесить.
🎓 Эксперт: Олег Бурлак, председатель Регионального отделения Партии роста в Самарской области, врач травматолог-ортопед, учредитель и генеральный директор ООО «ХИМИЯ СИНТЕЗ», г. Тольятти
Ведомства составят список российских городов с самым высоким уровнем загрязнения воздуха
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Пересмотр списка городов с самым загрязненным воздухом – это еще и скрытая оценка добросовестности предприятий, а также региональных властей. Не секрет, что при включении в федеральный проект «Чистый воздух» рассматривались, прежде всего, крупные промышленные центры. Поэтому важно оценить, какие управленческие решения были приняты с тех пор на региональном уровне и как эти решения повлияли на ситуацию.
В ряде крупных городов России, где нет серьезных промышленных предприятий с большим объемом выбросов вредных веществ, наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносит автомобильный транспорт. Поэтому города с высоким уровнем автомобилизации также должны рассматриваться правительством РФ как поле для работы по снижению выбросов в атмосферу. В этом смысле показателен положительный пример Москвы, которая комплексно решает вопросы транспортной доступности, развивая общественный транспорт и предоставляя преференции владельцам электромобилей. Даже непопулярные меры по расширению сети платных парковок в конечном счете существенно влияют на отказ от использования личного автотранспорта в городской черте. Это положительно сказывается на качестве воздуха.
Возвращаясь к списку 12 городов, которые отражены в Майском указе 2018 года, следует отметить, что учитывался целый комплекс факторов. Например, в Красноярске, известном на всю страну регулярным режимом «Черного неба», ситуацию можно значительно улучшить тотальной газификацией промышленности, энергетики и жилого сектора. Угольная электро- и теплогенерация вносит весьма ощутимый вклад в загрязнение атмосферы. Также при отборе 12 городов для федерального проекта были учтены особенности ландшафта и климата. Это объективные природные факторы, влияние которых на перенос воздушных масс нельзя изменить, но необходимо учитывать при выборе размещения тех или иных объектов, генерирующих превышения предельно допустимых концентраций в атмосфере.
Из известных мне случаев, касающихся непосредственно промышленных выбросов, отмечу объективное снижение уровня загрязнения воздуха в Липецке. Крупнейшее металлургическое предприятие реально вкладывается в мероприятия по охране окружающей среды, что, кстати, благотворно влияет не только на экологическую, но и на экономическую составляющую. Такой пример должен быть обязательно учтен в алгоритмах по достижению целевых показателей снижения уровня загрязняющих веществ в промышленных городах РФ.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Пересмотр списка городов с самым загрязненным воздухом – это еще и скрытая оценка добросовестности предприятий, а также региональных властей. Не секрет, что при включении в федеральный проект «Чистый воздух» рассматривались, прежде всего, крупные промышленные центры. Поэтому важно оценить, какие управленческие решения были приняты с тех пор на региональном уровне и как эти решения повлияли на ситуацию.
В ряде крупных городов России, где нет серьезных промышленных предприятий с большим объемом выбросов вредных веществ, наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносит автомобильный транспорт. Поэтому города с высоким уровнем автомобилизации также должны рассматриваться правительством РФ как поле для работы по снижению выбросов в атмосферу. В этом смысле показателен положительный пример Москвы, которая комплексно решает вопросы транспортной доступности, развивая общественный транспорт и предоставляя преференции владельцам электромобилей. Даже непопулярные меры по расширению сети платных парковок в конечном счете существенно влияют на отказ от использования личного автотранспорта в городской черте. Это положительно сказывается на качестве воздуха.
Возвращаясь к списку 12 городов, которые отражены в Майском указе 2018 года, следует отметить, что учитывался целый комплекс факторов. Например, в Красноярске, известном на всю страну регулярным режимом «Черного неба», ситуацию можно значительно улучшить тотальной газификацией промышленности, энергетики и жилого сектора. Угольная электро- и теплогенерация вносит весьма ощутимый вклад в загрязнение атмосферы. Также при отборе 12 городов для федерального проекта были учтены особенности ландшафта и климата. Это объективные природные факторы, влияние которых на перенос воздушных масс нельзя изменить, но необходимо учитывать при выборе размещения тех или иных объектов, генерирующих превышения предельно допустимых концентраций в атмосфере.
Из известных мне случаев, касающихся непосредственно промышленных выбросов, отмечу объективное снижение уровня загрязнения воздуха в Липецке. Крупнейшее металлургическое предприятие реально вкладывается в мероприятия по охране окружающей среды, что, кстати, благотворно влияет не только на экологическую, но и на экономическую составляющую. Такой пример должен быть обязательно учтен в алгоритмах по достижению целевых показателей снижения уровня загрязняющих веществ в промышленных городах РФ.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва