Россиян осознали необходимость копить на пенсию
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Тезис о том, что пандемия меняет отношение россиян к сбережениям, мне кажется не совсем корректным и конкретным. Безусловно, каждый человек хотел бы иметь сбережения в долгосрочной перспективе, сформировать финансовую подушку на период кризисных ситуаций, больших трат (покупка недвижимости, оплата образования и т.д.) или для обеспечения проживания после выхода на пенсию не только за счет направляемых перечислений от ПФР.
Однако стоит отметить, что есть позитивный момент: вследствие роста цен, падения рубля, снижения реальных доходов населения все чаще граждане начинают задумываться о планировании бюджета, изучают финансовые инструменты, повышают уровень финансовой грамотности. Этому способствуют и новости, активно транслируемые СМИ. что «черный» день не за горами. Эксперты приводят тысячу доводов в пользу грядущего финансового кризиса. Это еще один мотиватор для построения финансовых стратегий.
В целом, можно сказать, что ситуация не меняется - преобладающая часть граждан не имеет и не может иметь накопления в долгосрочной перспективе, несмотря на явное желание и устойчивые намерения. Пандемия лишь усугубила ситуацию, отозвавшись безработицей, сокращением заработных плат и ликвидациями организаций.
🎓 Эксперт: Алексей Ручкин, доцент кафедры менеджмента и экономической теории Уральского государственного аграрного университета, г. Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Тезис о том, что пандемия меняет отношение россиян к сбережениям, мне кажется не совсем корректным и конкретным. Безусловно, каждый человек хотел бы иметь сбережения в долгосрочной перспективе, сформировать финансовую подушку на период кризисных ситуаций, больших трат (покупка недвижимости, оплата образования и т.д.) или для обеспечения проживания после выхода на пенсию не только за счет направляемых перечислений от ПФР.
Однако стоит отметить, что есть позитивный момент: вследствие роста цен, падения рубля, снижения реальных доходов населения все чаще граждане начинают задумываться о планировании бюджета, изучают финансовые инструменты, повышают уровень финансовой грамотности. Этому способствуют и новости, активно транслируемые СМИ. что «черный» день не за горами. Эксперты приводят тысячу доводов в пользу грядущего финансового кризиса. Это еще один мотиватор для построения финансовых стратегий.
В целом, можно сказать, что ситуация не меняется - преобладающая часть граждан не имеет и не может иметь накопления в долгосрочной перспективе, несмотря на явное желание и устойчивые намерения. Пандемия лишь усугубила ситуацию, отозвавшись безработицей, сокращением заработных плат и ликвидациями организаций.
🎓 Эксперт: Алексей Ручкин, доцент кафедры менеджмента и экономической теории Уральского государственного аграрного университета, г. Екатеринбург
Коронавирус может остаться в России до 2022 года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Могу сказать как врач и ученый: на сегодняшний день нет серьезных оснований говорить о том, что коронавирус может остаться в России до 2022-года. Я пока не встречал научных четких данных про развитие пандемии. Тема чрезвычайно политизирована. В этой связи идут «конкурентные бои» между медиками и экономистами, и непонятно, как они закончатся.
В Алтайском крае губернатор обнаружил у себя коронавирус, поскольку у него была высокая температура. Сейчас он амбулаторно лечится, наблюдается, и пока его состояние здоровья особо не афишируется. При поражении коронавирусом главное - как выключаются легкие из дыхательного процесса. Это можно понять только по компьютерной томографии. Пока никто не может сказать, какой процент поражения легких у главы края. Естественно, когда первое лицо региона оказывается в такой ситуации, все начинают переживать и многое додумывать.
В Барнауле одиннадцатая горбольницы провела обследование медработников и обнаружилось, что выработанные антитела есть только у двух процентов. Хотя в СМИ проходит информация о том, что в стране примерно 20% россиян выработали иммунитет. Поэтому наши медики замолчали о том, что всего у 2% сотрудников есть антитела к инфекции, так как не знают, как данная информация будет трактоваться. Плюс ко всему в СМИ говорится об увеличении смертности, но пока тоже не совсем понятно, как эти данные трактуются (есть смертность от пандемии, а есть от прочих заболеваний). Одним словом, определенности нет.
Смуту еще внесли разговоры о вакцине. Есть три вакцины. На самом деле то, что сделал Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, лично у меня вызывает вопросы. Я не совсем понимаю комбинацию белка и рибонуклеиновой кислоты (РНК). Все было сделано быстро, но настоящая проверка не была проведена. Я больше доверяю Научно-исследовательскому институту гриппа имени Смородинцева (Санкт-Петербург) и Научному центру вирусологии и биотехнологии «Вектор»( Новосибирск). Я просто знаю, что эти центры работают профессионально еще с советских времен.
Как поведет себя инфекция, сказать сложно. Что касается моих коллег-медиков, они действительно заражаются коронавирусом. Это так. В стране есть отработанные технологии по борьбе с инфекционными заболеваниями. Что касается пандемии, то время прогнозов еще не пришло. Нужно включать в процесс изучения вируса ученых и не вносить сумятицу по срокам окончания эпидемии. Они не ясны.
🎓 Эксперт: Константин Емешин, кандидат медицинских наук, блогер, председатель правления Школы реальной политики, Барнаул
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Могу сказать как врач и ученый: на сегодняшний день нет серьезных оснований говорить о том, что коронавирус может остаться в России до 2022-года. Я пока не встречал научных четких данных про развитие пандемии. Тема чрезвычайно политизирована. В этой связи идут «конкурентные бои» между медиками и экономистами, и непонятно, как они закончатся.
В Алтайском крае губернатор обнаружил у себя коронавирус, поскольку у него была высокая температура. Сейчас он амбулаторно лечится, наблюдается, и пока его состояние здоровья особо не афишируется. При поражении коронавирусом главное - как выключаются легкие из дыхательного процесса. Это можно понять только по компьютерной томографии. Пока никто не может сказать, какой процент поражения легких у главы края. Естественно, когда первое лицо региона оказывается в такой ситуации, все начинают переживать и многое додумывать.
В Барнауле одиннадцатая горбольницы провела обследование медработников и обнаружилось, что выработанные антитела есть только у двух процентов. Хотя в СМИ проходит информация о том, что в стране примерно 20% россиян выработали иммунитет. Поэтому наши медики замолчали о том, что всего у 2% сотрудников есть антитела к инфекции, так как не знают, как данная информация будет трактоваться. Плюс ко всему в СМИ говорится об увеличении смертности, но пока тоже не совсем понятно, как эти данные трактуются (есть смертность от пандемии, а есть от прочих заболеваний). Одним словом, определенности нет.
Смуту еще внесли разговоры о вакцине. Есть три вакцины. На самом деле то, что сделал Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, лично у меня вызывает вопросы. Я не совсем понимаю комбинацию белка и рибонуклеиновой кислоты (РНК). Все было сделано быстро, но настоящая проверка не была проведена. Я больше доверяю Научно-исследовательскому институту гриппа имени Смородинцева (Санкт-Петербург) и Научному центру вирусологии и биотехнологии «Вектор»( Новосибирск). Я просто знаю, что эти центры работают профессионально еще с советских времен.
Как поведет себя инфекция, сказать сложно. Что касается моих коллег-медиков, они действительно заражаются коронавирусом. Это так. В стране есть отработанные технологии по борьбе с инфекционными заболеваниями. Что касается пандемии, то время прогнозов еще не пришло. Нужно включать в процесс изучения вируса ученых и не вносить сумятицу по срокам окончания эпидемии. Они не ясны.
🎓 Эксперт: Константин Емешин, кандидат медицинских наук, блогер, председатель правления Школы реальной политики, Барнаул
Сына иркутского экс-губернатора Левченко задержали по делу о крупном хищении
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Если против любого политика принимаются какие-то меры правового воздействия, всегда в этом можно увидеть политическую подоплеку. Это вечный разговор. Тем более Сергей Левченко - экс-губернатор, а его сын - руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании Иркутской области. Безусловно, выделение крупных подрядов, имеющих отношение к областному бюджету, никак не могло проходить мимо бывшего губернатора. Это тоже понятно. Я не говорю о том, что Сергей Левченко допускал в этих вопросах правовые нарушения, пусть в этой части разбирается следствие, но, естественно, он был в курсе всех дел.
Дело ООО «Звезда» уже давнее. Другой вопрос, что правоохранители не принимали столь активных мер, какие предприняли сейчас. Не исключено, что здесь присутствуют политические моменты. Во всяком случае, создается впечатление, что не было отмашки на столь решительные меры, как сейчас. Возможно, в период предвыборной кампании посчитали, что арест станет плюсом для коммунистов, и они изобразят из себя политическую жертву. Выборы закончились, причем уверенной победой Кобзева. Плюс ко всему, победили и кандидаты от «Единой России». Возможно, есть желание ослабить позиции коммунистов в Заксобрании. В любом случае, арест сына ослабляет позиции Левченко-старшего, который является председателем обкома КПРФ. Возможно, администрация президента хотела бы уже иметь дело не с человеком с обидами из прошлого, а с каким-то другим председателем обкома.
🎓 Эксперт: Юрий Пронин, главный редактор издания «Байкальские вести», Иркутск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Если против любого политика принимаются какие-то меры правового воздействия, всегда в этом можно увидеть политическую подоплеку. Это вечный разговор. Тем более Сергей Левченко - экс-губернатор, а его сын - руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании Иркутской области. Безусловно, выделение крупных подрядов, имеющих отношение к областному бюджету, никак не могло проходить мимо бывшего губернатора. Это тоже понятно. Я не говорю о том, что Сергей Левченко допускал в этих вопросах правовые нарушения, пусть в этой части разбирается следствие, но, естественно, он был в курсе всех дел.
Дело ООО «Звезда» уже давнее. Другой вопрос, что правоохранители не принимали столь активных мер, какие предприняли сейчас. Не исключено, что здесь присутствуют политические моменты. Во всяком случае, создается впечатление, что не было отмашки на столь решительные меры, как сейчас. Возможно, в период предвыборной кампании посчитали, что арест станет плюсом для коммунистов, и они изобразят из себя политическую жертву. Выборы закончились, причем уверенной победой Кобзева. Плюс ко всему, победили и кандидаты от «Единой России». Возможно, есть желание ослабить позиции коммунистов в Заксобрании. В любом случае, арест сына ослабляет позиции Левченко-старшего, который является председателем обкома КПРФ. Возможно, администрация президента хотела бы уже иметь дело не с человеком с обидами из прошлого, а с каким-то другим председателем обкома.
🎓 Эксперт: Юрий Пронин, главный редактор издания «Байкальские вести», Иркутск
СМИ выяснили детали общенационального плана восстановления экономики
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Если оценивать приведенные Белоусовым показатели, то они вполне реальные, в отличии от оценок предыдущего правительства. Другой вопрос, что включают в себя мероприятия вывода экономики из кризиса, представленные Белоусовым. Мне не удалось найти их содержание в открытом доступе. Поэтому каким образом будут проявляться структурные изменения экономики и по каким направлениям, сложно сказать. Отсюда сложно представить себе, каким образом будут расти доходы населения и какой механизм будет реализован для этих целей.
Если оценивать цели правительства с точки зрения общих направлений и деятельности, то можно ожидать, что их декларация все же приведет к тем результатам, о которых говорит Белоусов. Все будет зависеть от модификации систем государственного управления и переоценки задач, целей и показателей национальных проектов. Уже сегодня по нацпроекту «Образование» цели и показатели определены госкомиссией как не соответствующие задачам. Резко критикуют проект «Демография», который крайне не эффективен (показатель 1,7 суммарного воспроизводства населения - это фактически запланированная депопуляция до 2035 года с темпом минус 150-200 тыс. чел. в год) и не решает существующих проблем в этой сфере.
Почти все нацпроекты, может быть, за исключением «Здравоохранение» и «Доступное и комфортное жилье», находятся в таком состоянии. Общее кассовое исполнение нацпроектов на сентябрь - менее 50%. Я об этом также писал почти полгода назад. И было очевидно, что разработанные под кураторством РАНХиГС и ВШЭ нацпроекты не могут быть исполнены, а механизм их реализации в виде Проектного офиса реализовать их не способен.
Сегодня ситуация резко изменилась. Анонсирована ревизия нацпроектов, при этом акторы либерального блока ( Мау (РАНХиГС) и Кузьминов (ВШЭ) ) не привлекаются к этому процессу, а проектный офис передается в непосредственное подчинение Министерства экономического развития. Все, что можно в рамках этой работы ускорить с помощью цифровизации, уже получило поддержку Мишустина и реализуется ускоренными тепами. Похоже, с мнением либералов и монитористов в правительстве перестают считаться, и их постепенно отодвигают от бюджетной кормушки. Косвенно это подтверждается на примере Сбербанка, который на прошлой неделе ушел в кэш, раздав своим акционерам рекордные дивиденды, а также было закрыто бюджетное финансирование института Гайдара Синельникова-Мурылева.
🎓 Эксперт: Александр Соломахин, доктор экономических наук, профессор, Воронеж
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Если оценивать приведенные Белоусовым показатели, то они вполне реальные, в отличии от оценок предыдущего правительства. Другой вопрос, что включают в себя мероприятия вывода экономики из кризиса, представленные Белоусовым. Мне не удалось найти их содержание в открытом доступе. Поэтому каким образом будут проявляться структурные изменения экономики и по каким направлениям, сложно сказать. Отсюда сложно представить себе, каким образом будут расти доходы населения и какой механизм будет реализован для этих целей.
Если оценивать цели правительства с точки зрения общих направлений и деятельности, то можно ожидать, что их декларация все же приведет к тем результатам, о которых говорит Белоусов. Все будет зависеть от модификации систем государственного управления и переоценки задач, целей и показателей национальных проектов. Уже сегодня по нацпроекту «Образование» цели и показатели определены госкомиссией как не соответствующие задачам. Резко критикуют проект «Демография», который крайне не эффективен (показатель 1,7 суммарного воспроизводства населения - это фактически запланированная депопуляция до 2035 года с темпом минус 150-200 тыс. чел. в год) и не решает существующих проблем в этой сфере.
Почти все нацпроекты, может быть, за исключением «Здравоохранение» и «Доступное и комфортное жилье», находятся в таком состоянии. Общее кассовое исполнение нацпроектов на сентябрь - менее 50%. Я об этом также писал почти полгода назад. И было очевидно, что разработанные под кураторством РАНХиГС и ВШЭ нацпроекты не могут быть исполнены, а механизм их реализации в виде Проектного офиса реализовать их не способен.
Сегодня ситуация резко изменилась. Анонсирована ревизия нацпроектов, при этом акторы либерального блока ( Мау (РАНХиГС) и Кузьминов (ВШЭ) ) не привлекаются к этому процессу, а проектный офис передается в непосредственное подчинение Министерства экономического развития. Все, что можно в рамках этой работы ускорить с помощью цифровизации, уже получило поддержку Мишустина и реализуется ускоренными тепами. Похоже, с мнением либералов и монитористов в правительстве перестают считаться, и их постепенно отодвигают от бюджетной кормушки. Косвенно это подтверждается на примере Сбербанка, который на прошлой неделе ушел в кэш, раздав своим акционерам рекордные дивиденды, а также было закрыто бюджетное финансирование института Гайдара Синельникова-Мурылева.
🎓 Эксперт: Александр Соломахин, доктор экономических наук, профессор, Воронеж
Мишустин утвердил программу развития Дальнего Востока до 2035 года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это системный, даже протокольный документ. Подобные программы нужны для губернаторов и чиновников на местах, чтобы была ясная и понятная цель. Никто не говорит о том, что она должна быть реализуема и достижима.
Говорить о перспективах реализации программы сложно, общий опыт реализации крупных проектов подсказывает, что не всему суждено будет сбыться. Мега-цель в 450 тысяч рабочих мест выглядит странно, сейчас в ДФО 170 тысяч безработных. Откуда будут браться рабочие руки? Из центральной Азии? Или, может, у нас есть какие-то успехи в переселение людей на Дальний Восток? Безусловно, хорошо, что о ДФО не забывают, и в программных заявлениях Мишустина регион часто упоминается, но обольщаться не стоит.
🎓 Эксперт: Александр Андони, политолог, ведущий эксперт Агентства политических коммуникаций, г. Владивосток
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это системный, даже протокольный документ. Подобные программы нужны для губернаторов и чиновников на местах, чтобы была ясная и понятная цель. Никто не говорит о том, что она должна быть реализуема и достижима.
Говорить о перспективах реализации программы сложно, общий опыт реализации крупных проектов подсказывает, что не всему суждено будет сбыться. Мега-цель в 450 тысяч рабочих мест выглядит странно, сейчас в ДФО 170 тысяч безработных. Откуда будут браться рабочие руки? Из центральной Азии? Или, может, у нас есть какие-то успехи в переселение людей на Дальний Восток? Безусловно, хорошо, что о ДФО не забывают, и в программных заявлениях Мишустина регион часто упоминается, но обольщаться не стоит.
🎓 Эксперт: Александр Андони, политолог, ведущий эксперт Агентства политических коммуникаций, г. Владивосток
В России взлетели цены на подсолнечник и подсолнечное масло
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост цен на подсолнечник и подсолнечное масло на 35% и 22% соответственно на мой взгляд пока больше определяется спекулятивными действиями. Cозревание подсолнечника происходит поздней осенью, и пока на рынке продают урожай прошлого года, а он был рекордным в России. Полагаю, рост цен на масло в РФ продолжится, мы неоднократно наблюдали резкий рост цен на те или иные продукты питания, вызванный больше спекулятивными действиями, чем обусловленный фундаментальными факторами. Например, гречка в 2016 году также очень сильно подорожала, а в 2017 году цена снизилась.
Что касается мировых цен, то цена на подсолнечное масло продержится на этом уровне или даже подорожает, а потом произойдет разворот цен обратно. Потребители будут искать альтернативу - произойдет снижение спроса. Негативно на спрос будет влиять и снижение благосостояния населения в мире в связи с пандемией. При этом крупные импортеры могут начать менять поставщиков, и доля российского масла может снизиться. В связи с этим целесообразно делать скидки для удержания и увеличения доли рынка.
🎓 Эксперт: Тагир Шарипов, кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАНХиГС
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост цен на подсолнечник и подсолнечное масло на 35% и 22% соответственно на мой взгляд пока больше определяется спекулятивными действиями. Cозревание подсолнечника происходит поздней осенью, и пока на рынке продают урожай прошлого года, а он был рекордным в России. Полагаю, рост цен на масло в РФ продолжится, мы неоднократно наблюдали резкий рост цен на те или иные продукты питания, вызванный больше спекулятивными действиями, чем обусловленный фундаментальными факторами. Например, гречка в 2016 году также очень сильно подорожала, а в 2017 году цена снизилась.
Что касается мировых цен, то цена на подсолнечное масло продержится на этом уровне или даже подорожает, а потом произойдет разворот цен обратно. Потребители будут искать альтернативу - произойдет снижение спроса. Негативно на спрос будет влиять и снижение благосостояния населения в мире в связи с пандемией. При этом крупные импортеры могут начать менять поставщиков, и доля российского масла может снизиться. В связи с этим целесообразно делать скидки для удержания и увеличения доли рынка.
🎓 Эксперт: Тагир Шарипов, кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и практики управления Оренбургского филиала РАНХиГС
Победившей на выборах уборщице дадут двух кураторов от партии и власти
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сложно говорить о человеке, которого ты не знаешь. Но в любом случае хочется пожелать, чтобы доверие, которое этому кандидату оказали, оправдалось. Да, наверное, стоит сожалеть, что на это место не нашлось кандидатов из числа владельцев заводов, газет, пароходов или от «Газпрома», а выбор пал на человека не столь престижной профессии. Но, тем не менее, мы должны понимать, что кураторство – это не схема власти. Это скорее всего можно рассматривать как жест помощи. И это неплохо.
Дело в том, что избранные руководить на разных уровнях - не самодержцы, им необходима поддержка специалистов, экспертов, помощников. И то, что рука помощи в виде кураторов была протянута, хорошо. Это нужно рассматривать не как попытку заместить Марину Удгодскую, а как попытку помочь выбраться из сложившейся ситуации, разобраться. И потом, уровень руководителя сельского поселения – это уровень, очень близкий к народовластию. Поэтому народ, если нужно, поправит и поможет. Назначение куратора – это не попытка перехватить власть, а попытка помочь. Время покажет, каким будет дальнейшее развитие событий.
🎓 Эксперт: Николай Рассадин, политолог, г. Кострома
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Сложно говорить о человеке, которого ты не знаешь. Но в любом случае хочется пожелать, чтобы доверие, которое этому кандидату оказали, оправдалось. Да, наверное, стоит сожалеть, что на это место не нашлось кандидатов из числа владельцев заводов, газет, пароходов или от «Газпрома», а выбор пал на человека не столь престижной профессии. Но, тем не менее, мы должны понимать, что кураторство – это не схема власти. Это скорее всего можно рассматривать как жест помощи. И это неплохо.
Дело в том, что избранные руководить на разных уровнях - не самодержцы, им необходима поддержка специалистов, экспертов, помощников. И то, что рука помощи в виде кураторов была протянута, хорошо. Это нужно рассматривать не как попытку заместить Марину Удгодскую, а как попытку помочь выбраться из сложившейся ситуации, разобраться. И потом, уровень руководителя сельского поселения – это уровень, очень близкий к народовластию. Поэтому народ, если нужно, поправит и поможет. Назначение куратора – это не попытка перехватить власть, а попытка помочь. Время покажет, каким будет дальнейшее развитие событий.
🎓 Эксперт: Николай Рассадин, политолог, г. Кострома
Курсы доллара и евро обновили максимумы начала апреля
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост существенный, но называть его чем-то запредельным я бы не стал. Причин как всегда несколько. Причем когда несколько причин совпадают, это вызывает сильное движение. Первое – это обострение всех рисков, которые прямо или косвенно связаны с коронавирусом. Почти везде, в том числе и у нас, растет заболеваемость. Но для рубля это аукается рисками снижения цен на нефть, как следствие – снижение поступления от экспорта. И понятно, что это закладывается в стоимость валюты. Это одна половина рисков.
Вторая половина рисков – политическая. Обостряется дискуссия о санкциях в связи с событиями в Белоруссии, с историей с Навальным. Соответственно, все это увеличивает вероятность санкций. Плюс мы приближаемся по времени к американским выборам. Одна из тем внутриамериканских дискуссий, к сожалению, тоже связана с санкциями. И, как говорят в такой ситуации, семь бед – один ответ. Инвесторы традиционно в таких ситуациях перекладывают средства из рубля в валюту. И это лишний раз создает давление на рубль. Поэтому ничего нового. Это было и, скорее всего, сохранится в будущем.
🎓 Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела (ФФБД) РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Рост существенный, но называть его чем-то запредельным я бы не стал. Причин как всегда несколько. Причем когда несколько причин совпадают, это вызывает сильное движение. Первое – это обострение всех рисков, которые прямо или косвенно связаны с коронавирусом. Почти везде, в том числе и у нас, растет заболеваемость. Но для рубля это аукается рисками снижения цен на нефть, как следствие – снижение поступления от экспорта. И понятно, что это закладывается в стоимость валюты. Это одна половина рисков.
Вторая половина рисков – политическая. Обостряется дискуссия о санкциях в связи с событиями в Белоруссии, с историей с Навальным. Соответственно, все это увеличивает вероятность санкций. Плюс мы приближаемся по времени к американским выборам. Одна из тем внутриамериканских дискуссий, к сожалению, тоже связана с санкциями. И, как говорят в такой ситуации, семь бед – один ответ. Инвесторы традиционно в таких ситуациях перекладывают средства из рубля в валюту. И это лишний раз создает давление на рубль. Поэтому ничего нового. Это было и, скорее всего, сохранится в будущем.
🎓 Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела (ФФБД) РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», Москва
Число ИП в Москве выросло на 5% по сравнению с прошлым годом
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это лишнее подтверждение, что Москва и московский бизнес переносят нынешний коронакризис с наименьшими потерями, чем регионы. Москву уже давно нельзя рассматривать только как «офисную» столицу России. Например, если посмотреть статистику по производству медицинских масок, безусловным лидером здесь будет столица - а в этом сегменте существенная часть либо «перестроившегося» бизнеса, либо нового.
Во-вторых, московский бизнес более активно использовал меры господдержки, как федеральные, так и сугубо от московского правительства. Ну и третьим важным аспектом здесь я бы назвал более строгие карантинные меры и их более негативные последствия в регионах. Многие калькировали опыт московских властей, в то время как волна коронавируса еще не дошла до регионов, а когда Москва стала выходить из ограничений, в регионах они, теперь уже по объективным причинам, были продолжены.
🎓 Эксперт: Сергей Лысенко, экономист, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Это лишнее подтверждение, что Москва и московский бизнес переносят нынешний коронакризис с наименьшими потерями, чем регионы. Москву уже давно нельзя рассматривать только как «офисную» столицу России. Например, если посмотреть статистику по производству медицинских масок, безусловным лидером здесь будет столица - а в этом сегменте существенная часть либо «перестроившегося» бизнеса, либо нового.
Во-вторых, московский бизнес более активно использовал меры господдержки, как федеральные, так и сугубо от московского правительства. Ну и третьим важным аспектом здесь я бы назвал более строгие карантинные меры и их более негативные последствия в регионах. Многие калькировали опыт московских властей, в то время как волна коронавируса еще не дошла до регионов, а когда Москва стала выходить из ограничений, в регионах они, теперь уже по объективным причинам, были продолжены.
🎓 Эксперт: Сергей Лысенко, экономист, г. Москва
Абрамченко: «Норникель» не стал урегулировать спор в досудебном порядке
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я бы рассматривал данную ситуацию с двух сторон. Со стороны государства и со стороны компании ГМК «Норильский Никель». Со стороны государства понятно желание как можно скорее получить штраф. Ясно, что государство даже было готово пойти на досудебное урегулирование, потому что понятно, что ГМК какую-то часть штрафа в бюджет все равно заплатить будет должна. И то, что представитель государства говорит о том, что Росприроднадзор давал компании время, чтобы она в добровольном порядке возместила ущерб от аварии, понятно.
Другое дело, что сам «Норникель» не готов платить 148 миллиардов рублей - штраф, посчитанный чуть ли не с максимальным коэффициентом. Я так понимаю, ГМК хочет, чтобы государство доказало, что в расчете суммы штрафа можно именно этот коэффициент применять. И пока этих доказательств, по словам ГМК «Норильский Никель», со стороны государства не последовало. Что касается позиции ГМК, то здесь тоже все понятно: и с учетом конфликтов акционеров (имеются в виду «Интеррос» и «РусАл»), и с учетом большой заинтересованности одного из крупных акционеров «РусАла» и миноритария в высоких дивидендах, ясно, что этот вопрос является крайне важным. Потому что если платить всю сумму, то это сильно ударит по чистой прибыли, по свободному денежному потоку, и в конце концов по размеру дивидендов, которые «Норникель» будет платить.
Что делает ГМК? ГМК говорит, давайте дождемся результата плана рекультивации, чтобы этот план был завершен. И чтобы было понятно, сколько этот план стоит. И «Норникель» упирает на то, что пока не будет известно точно определено количество топлива, нельзя корректно определить сумму ущерба. Что вполне справедливо. Видимо, государство поторопилось, предъявляя такую сумму. Мне думается, именно поэтому господин Потанин и не обсуждал ущерб от аварии, потому что он тем самым дал понять, что без точного определения количества топлива, которое попало в природу, он не готов к диалогу. Думаю, что все идет к встречным искам сторон друг к другу. Скорее всего, конечно, это затянется. Не уверен, что ГМК заплатит именно 148 миллиардов. Эту сумму государству нужно доказать.
🎓 Эксперт: Олег Абелев, кандидат экономических наук, доцент Всероссийской академии внешней торговли, глава аналитического отдела ИК РИКОМ-ТРАСТ, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я бы рассматривал данную ситуацию с двух сторон. Со стороны государства и со стороны компании ГМК «Норильский Никель». Со стороны государства понятно желание как можно скорее получить штраф. Ясно, что государство даже было готово пойти на досудебное урегулирование, потому что понятно, что ГМК какую-то часть штрафа в бюджет все равно заплатить будет должна. И то, что представитель государства говорит о том, что Росприроднадзор давал компании время, чтобы она в добровольном порядке возместила ущерб от аварии, понятно.
Другое дело, что сам «Норникель» не готов платить 148 миллиардов рублей - штраф, посчитанный чуть ли не с максимальным коэффициентом. Я так понимаю, ГМК хочет, чтобы государство доказало, что в расчете суммы штрафа можно именно этот коэффициент применять. И пока этих доказательств, по словам ГМК «Норильский Никель», со стороны государства не последовало. Что касается позиции ГМК, то здесь тоже все понятно: и с учетом конфликтов акционеров (имеются в виду «Интеррос» и «РусАл»), и с учетом большой заинтересованности одного из крупных акционеров «РусАла» и миноритария в высоких дивидендах, ясно, что этот вопрос является крайне важным. Потому что если платить всю сумму, то это сильно ударит по чистой прибыли, по свободному денежному потоку, и в конце концов по размеру дивидендов, которые «Норникель» будет платить.
Что делает ГМК? ГМК говорит, давайте дождемся результата плана рекультивации, чтобы этот план был завершен. И чтобы было понятно, сколько этот план стоит. И «Норникель» упирает на то, что пока не будет известно точно определено количество топлива, нельзя корректно определить сумму ущерба. Что вполне справедливо. Видимо, государство поторопилось, предъявляя такую сумму. Мне думается, именно поэтому господин Потанин и не обсуждал ущерб от аварии, потому что он тем самым дал понять, что без точного определения количества топлива, которое попало в природу, он не готов к диалогу. Думаю, что все идет к встречным искам сторон друг к другу. Скорее всего, конечно, это затянется. Не уверен, что ГМК заплатит именно 148 миллиардов. Эту сумму государству нужно доказать.
🎓 Эксперт: Олег Абелев, кандидат экономических наук, доцент Всероссийской академии внешней торговли, глава аналитического отдела ИК РИКОМ-ТРАСТ, Москва
В России названы регионы-лидеры по здоровому образу жизни
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Абсолютно не удивительно, что жители кавказских республик являются лидерами по ведению здорового образа жизни. Это связано с двумя причинами. Первая причина - это, конечно, то, что в основном в кавказских республиках исповедуют мусульманство - религию, которая запрещает употребление любого алкоголя. И второе, это особенно качается Дагестана - там всегда занимались спортом. Там даже есть такая шутка, что каждый дагестанец рождается сразу с разрядом по борьбе.
Что касается Краснодарского края и более теплых регионов, учитывая, что там много спортивных объектов, есть море, люди могут позволить себе регулярные тренировки. Что касается тех регионов, которые находятся в самом конце списка, то, я считаю, это продиктовано низким уровнем жизни. Как правило, когда у людей не очень высокий уровень жизни, они склонны к употреблению табака, потому что курение как-то расслабляет, и к употреблению алкоголя.
🎓 Эксперт: Эдуард Каневский, спортивный обозреватель портала «Москва 24», радиоведущий
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Абсолютно не удивительно, что жители кавказских республик являются лидерами по ведению здорового образа жизни. Это связано с двумя причинами. Первая причина - это, конечно, то, что в основном в кавказских республиках исповедуют мусульманство - религию, которая запрещает употребление любого алкоголя. И второе, это особенно качается Дагестана - там всегда занимались спортом. Там даже есть такая шутка, что каждый дагестанец рождается сразу с разрядом по борьбе.
Что касается Краснодарского края и более теплых регионов, учитывая, что там много спортивных объектов, есть море, люди могут позволить себе регулярные тренировки. Что касается тех регионов, которые находятся в самом конце списка, то, я считаю, это продиктовано низким уровнем жизни. Как правило, когда у людей не очень высокий уровень жизни, они склонны к употреблению табака, потому что курение как-то расслабляет, и к употреблению алкоголя.
🎓 Эксперт: Эдуард Каневский, спортивный обозреватель портала «Москва 24», радиоведущий
Кремль надеется на победу своих кандидатов в Госдуму в 210 округах
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, планы выглядят вполне реалистичными. Особенно учитывая, что поставлена задача взять 210 мандатов с учетом выдвиженцев от малых партий. Не случайно «новичков» (особенно лево-консервативную «За правду», которая в существенной степени напоминает мне историю «Родины» образца 2003-2006 годов) накачивали таким медийным ресурсом в преддверии кампании-2020.
Также мы видим, что кураторы выборов-2020 захотели придать второе дыхание немного подзабытые партиям типа «Родины» или «Патриотов России». Возможно, на их ставленников будет также сделана ставка по некоторым одномандатным округам. Кроме того, очевидно, что во время кампании 2021 года будет максимально широко опробована хорошо зарекомендовавшая себя в глазах Управления внутренней политикой на выборах 2018-2020 годов практика. Единороссы на одномандатных округах не будут афишировать свою «токсичную» для большинства избирателей партийную принадлежность.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, планы выглядят вполне реалистичными. Особенно учитывая, что поставлена задача взять 210 мандатов с учетом выдвиженцев от малых партий. Не случайно «новичков» (особенно лево-консервативную «За правду», которая в существенной степени напоминает мне историю «Родины» образца 2003-2006 годов) накачивали таким медийным ресурсом в преддверии кампании-2020.
Также мы видим, что кураторы выборов-2020 захотели придать второе дыхание немного подзабытые партиям типа «Родины» или «Патриотов России». Возможно, на их ставленников будет также сделана ставка по некоторым одномандатным округам. Кроме того, очевидно, что во время кампании 2021 года будет максимально широко опробована хорошо зарекомендовавшая себя в глазах Управления внутренней политикой на выборах 2018-2020 годов практика. Единороссы на одномандатных округах не будут афишировать свою «токсичную» для большинства избирателей партийную принадлежность.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
Институт образования ВШЭ выявил рост дефицита педагогов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Нехватка специалистов в школе и системе среднего профессионального образования – факт, многократно подтверждаемый. С юридической точки зрения педагог обладает правом на сокращенный рабочий день, сокращенную рабочую неделю. Учетная единица рабочего дня педагога, так называемая «ставка» – это 18 учебных часов в неделю. Согласно законодательству, педагог имеет право работать эти самые 18 часов и считаться полностью занятым – ему начисляется стаж и т.д. Но закон не запрещает брать нагрузку более ставки – вплоть до двух, то есть до 36 часов в неделю.
При этом ставка приходящего в школу молодого специалиста обычно оценивается в 8 – 9 тысяч рублей в месяц, и если кто-то не верит, может заглянуть в объявления о вакансиях, в тарификационные листки педагогов. Однако есть норма, запрещающая платить меньше МРОТ (а это примерно 12 300 рублей). Что делает школа? Догружает молодого педагога часами до этого самого МРОТ, дает ему классное руководство и что-то еще.
Но и на 12 тысяч рублей прожить практически невозможно, потому что человеку элементарно хочется поесть, прилично одеться и иногда даже сходить в кино. И получается, что педагогов, работающих на законную и полноценную ставку в России – единицы. Каждый наш педагог – тот самый «два в одном», он совмещает две ставки, даже если они – один предмет.
Плюс надо понимать, что работа педагога проведением урока не ограничивается. К уроку нужно готовиться, делать разработки, планы, конспекты. По независимым оценкам молодой педагог первые три года работает в среднем 70 часов в неделю – то есть в 4 раза больше, чем должен. За те же самые 12-15 тысяч. Неудивительно, что большинство не выдерживают в школе больше года.
Но есть еще такой момент: если один человек выполняет две работы, он не только страдает сам, он еще и работу выполняет не очень качественно. И, значит, образование наше страдает. Отсюда следует, что дефицит кадров в России имеет огромные масштабы, потребность в кадрах можно смело умножать на два, а то и на три.
Я полагаю, что стремиться нужно все-таки к цифрам, установленным законом: одна ставка на одного педагога. Если кому-то кажется, что это «слишком жирно», то давайте признаем: качественный урок – это 2-3 часа подготовки. Чего мы больше хотим? Какого-то качества или «и так сойдет»? Если мы хотим качества, то, конечно, систему нужно перестраивать. Снижать наполняемость классов, повышать оплату труда не за счет увеличения нагрузки, как это делается сейчас, а просто и честно признать: образованный человек, который занят вашим ребенком большую часть своего рабочего времени, не может получать зарплату человека без образования при исполнении неквалифицированного труда. А, фактически, у нас ставка грузчика и учителя примерно одинаковы. Грузчик, пожалуй, даже больше может заработать.
Кроме того, явно нужны новые должности – например, отдельные классные руководители, а не учителя-предметники, в нагрузку берущие на себя еще и функцию классного руководства. Ну и, наконец, систему профобразования тоже придется перекраивать. Те модели, которые используются сейчас, устарели уже лет тридцать как.
Так что, как видите, проблема только кажется довольно узкой, а вскрывает целый пласт других. И если не начинать меняться, лучше не станет точно.
🎓 Эксперт: Александра Васильева, кандидат исторических наук, Омск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Нехватка специалистов в школе и системе среднего профессионального образования – факт, многократно подтверждаемый. С юридической точки зрения педагог обладает правом на сокращенный рабочий день, сокращенную рабочую неделю. Учетная единица рабочего дня педагога, так называемая «ставка» – это 18 учебных часов в неделю. Согласно законодательству, педагог имеет право работать эти самые 18 часов и считаться полностью занятым – ему начисляется стаж и т.д. Но закон не запрещает брать нагрузку более ставки – вплоть до двух, то есть до 36 часов в неделю.
При этом ставка приходящего в школу молодого специалиста обычно оценивается в 8 – 9 тысяч рублей в месяц, и если кто-то не верит, может заглянуть в объявления о вакансиях, в тарификационные листки педагогов. Однако есть норма, запрещающая платить меньше МРОТ (а это примерно 12 300 рублей). Что делает школа? Догружает молодого педагога часами до этого самого МРОТ, дает ему классное руководство и что-то еще.
Но и на 12 тысяч рублей прожить практически невозможно, потому что человеку элементарно хочется поесть, прилично одеться и иногда даже сходить в кино. И получается, что педагогов, работающих на законную и полноценную ставку в России – единицы. Каждый наш педагог – тот самый «два в одном», он совмещает две ставки, даже если они – один предмет.
Плюс надо понимать, что работа педагога проведением урока не ограничивается. К уроку нужно готовиться, делать разработки, планы, конспекты. По независимым оценкам молодой педагог первые три года работает в среднем 70 часов в неделю – то есть в 4 раза больше, чем должен. За те же самые 12-15 тысяч. Неудивительно, что большинство не выдерживают в школе больше года.
Но есть еще такой момент: если один человек выполняет две работы, он не только страдает сам, он еще и работу выполняет не очень качественно. И, значит, образование наше страдает. Отсюда следует, что дефицит кадров в России имеет огромные масштабы, потребность в кадрах можно смело умножать на два, а то и на три.
Я полагаю, что стремиться нужно все-таки к цифрам, установленным законом: одна ставка на одного педагога. Если кому-то кажется, что это «слишком жирно», то давайте признаем: качественный урок – это 2-3 часа подготовки. Чего мы больше хотим? Какого-то качества или «и так сойдет»? Если мы хотим качества, то, конечно, систему нужно перестраивать. Снижать наполняемость классов, повышать оплату труда не за счет увеличения нагрузки, как это делается сейчас, а просто и честно признать: образованный человек, который занят вашим ребенком большую часть своего рабочего времени, не может получать зарплату человека без образования при исполнении неквалифицированного труда. А, фактически, у нас ставка грузчика и учителя примерно одинаковы. Грузчик, пожалуй, даже больше может заработать.
Кроме того, явно нужны новые должности – например, отдельные классные руководители, а не учителя-предметники, в нагрузку берущие на себя еще и функцию классного руководства. Ну и, наконец, систему профобразования тоже придется перекраивать. Те модели, которые используются сейчас, устарели уже лет тридцать как.
Так что, как видите, проблема только кажется довольно узкой, а вскрывает целый пласт других. И если не начинать меняться, лучше не станет точно.
🎓 Эксперт: Александра Васильева, кандидат исторических наук, Омск
В России названы регионы-лидеры по здоровому образу жизни
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, рейтинг регионов России по приверженности населения здоровому образу жизни в принципе отображает реальную картину происходящего вокруг нас. Действительно, на Кавказе всегда отдавали предпочтение нескольким вещам. Во-первых, на Кавказе традиционное общество, где традиции и религия, имеют огромное положительное влияние на образ жизни. Большинство жителей Северного Кавказа исповедуют ислам, а как известно, он делает запретным все то, что наносит вред человеку, и его здоровью, и его моральному облику. Такое же влияние оказывают и традиции. Исходя из этого, на Кавказе существует негативное отношение к вредным привычкам, и, как следствие, низкий спрос на табачную и алкогольную продукцию, что, естественно, приводит к ограниченности и предложений на рынке этого рода продукции.
Во-вторых, у нас особое отношение к институту семьи, что объясняет крепость родственных связей, почитание старших и забота о младших. Это также положительно сказывается на образе жизни. Оступившихся, пока они не стали вообще потерянным для общества, пытаются вернуть на правильный путь всей родней, и это только закрепляет родственные узы. В-третьих, на Северном Кавказе очень слабо развита экономика, власть не способна решить проблемы занятости населения, а с учетом региональных особенностей, не занятым является молодое поколение, полное сил и энергии. Отсутствие социальных лифтов для молодежи, да просто чтобы занять себя чем-то или реализоваться - вот почему население занимается спортом. Все вышеперечисленное способствует малому количеству преступлений, совершенных в состоянии опьянения либо низкому уровню смертности от потребления такой продукции. Кстати, это не говорит об отсутствии подобного рода проблем, но их решением занимается само общество и, если говорить объективно, получается это довольно неплохо.
🎓 Эксперт: Руслан Муцольгов, председатель Ингушского регионального отделения партии «Яблоко», Карабулак
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, рейтинг регионов России по приверженности населения здоровому образу жизни в принципе отображает реальную картину происходящего вокруг нас. Действительно, на Кавказе всегда отдавали предпочтение нескольким вещам. Во-первых, на Кавказе традиционное общество, где традиции и религия, имеют огромное положительное влияние на образ жизни. Большинство жителей Северного Кавказа исповедуют ислам, а как известно, он делает запретным все то, что наносит вред человеку, и его здоровью, и его моральному облику. Такое же влияние оказывают и традиции. Исходя из этого, на Кавказе существует негативное отношение к вредным привычкам, и, как следствие, низкий спрос на табачную и алкогольную продукцию, что, естественно, приводит к ограниченности и предложений на рынке этого рода продукции.
Во-вторых, у нас особое отношение к институту семьи, что объясняет крепость родственных связей, почитание старших и забота о младших. Это также положительно сказывается на образе жизни. Оступившихся, пока они не стали вообще потерянным для общества, пытаются вернуть на правильный путь всей родней, и это только закрепляет родственные узы. В-третьих, на Северном Кавказе очень слабо развита экономика, власть не способна решить проблемы занятости населения, а с учетом региональных особенностей, не занятым является молодое поколение, полное сил и энергии. Отсутствие социальных лифтов для молодежи, да просто чтобы занять себя чем-то или реализоваться - вот почему население занимается спортом. Все вышеперечисленное способствует малому количеству преступлений, совершенных в состоянии опьянения либо низкому уровню смертности от потребления такой продукции. Кстати, это не говорит об отсутствии подобного рода проблем, но их решением занимается само общество и, если говорить объективно, получается это довольно неплохо.
🎓 Эксперт: Руслан Муцольгов, председатель Ингушского регионального отделения партии «Яблоко», Карабулак
Владимир Путин провел рабочую встречу с президентом РАН Александром Сергеевым
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: О деятельности Российской академии наук я могу судить только на фоне тех предметных областей, в которых я работаю. В Российской академии наук есть Институт транспорта. С моей точки зрения, если их завтра закрыть, этого никто не заметит. Потому что в транспортной повестке их нет. Не потому, что они слишком академичные, или, наоборот, слишком прикладные, они просто очень слабые. В той науке, в которой я когда-то учился, в математике, есть чем гордиться. Меняются президенты, меняется научная среда, а математики как были в России хорошие, так и остались. Там жизнь продолжается, там все очень хорошо.
Вопрос в том, что проблемы науки не решаются в разговоре престарелого президента академии наук с высшим государственным руководителем. Проблемы решаются на практике. Сегодня внедрение цифровых опций происходит ураганными темпами везде, в том числе и в транспортной отрасли, в грузоперевозках. И там научные знания востребованы, там крупные компании платят за них хорошие деньги. А у нас этот вопрос пытаются решить как в Советском Союзе: принял генеральный секретарь президента академии наук. Нет, сегодня так вопросы, в том числе и научные, не решаются. Там, где есть научные разработки, я могу судить по своей отрасли, бизнес за них очень хорошо платит. Мне как потребителю нужны конкретные ноу-хау. От того, что академия наук живет отдельной жизнью, мне как заказчику не холодно и не жарко.
То, что сегодня предлагается, пахнет архаикой, безнадежностью. У меня на столе лежит диссертация, присланная мне на рецензирование. Уважаемый вуз, интересная тема. Но предлагаемые в диссертации решения уже давно «запаяны в железо», как минимум в конце 70-х они были реализованы. Поэтому о чем может идти речь в данном случае? О каких новых разработках? Повторюсь, что я могу судить только с колокольни тех предметных областей, в которых я работаю или работал раньше. Если речь идет о транспорте, о городе, то академия наук здесь просто ни при чем. Например, мне нужно выполнить интересный проект для какой-нибудь компании, а у меня есть вопрос, в котором моих знаний недостаточно. У меня есть номера телефонов, куда я буду звонить. В России много образованных людей. Но в моем телефоне нет никого из РАН. Подчеркну – я говорю о своей отрасли.
🎓 Эксперт: Михаил Блинкин профессор НИУ «Высшая школа экономики», директор Института экономики транспорта и транспортной политики, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: О деятельности Российской академии наук я могу судить только на фоне тех предметных областей, в которых я работаю. В Российской академии наук есть Институт транспорта. С моей точки зрения, если их завтра закрыть, этого никто не заметит. Потому что в транспортной повестке их нет. Не потому, что они слишком академичные, или, наоборот, слишком прикладные, они просто очень слабые. В той науке, в которой я когда-то учился, в математике, есть чем гордиться. Меняются президенты, меняется научная среда, а математики как были в России хорошие, так и остались. Там жизнь продолжается, там все очень хорошо.
Вопрос в том, что проблемы науки не решаются в разговоре престарелого президента академии наук с высшим государственным руководителем. Проблемы решаются на практике. Сегодня внедрение цифровых опций происходит ураганными темпами везде, в том числе и в транспортной отрасли, в грузоперевозках. И там научные знания востребованы, там крупные компании платят за них хорошие деньги. А у нас этот вопрос пытаются решить как в Советском Союзе: принял генеральный секретарь президента академии наук. Нет, сегодня так вопросы, в том числе и научные, не решаются. Там, где есть научные разработки, я могу судить по своей отрасли, бизнес за них очень хорошо платит. Мне как потребителю нужны конкретные ноу-хау. От того, что академия наук живет отдельной жизнью, мне как заказчику не холодно и не жарко.
То, что сегодня предлагается, пахнет архаикой, безнадежностью. У меня на столе лежит диссертация, присланная мне на рецензирование. Уважаемый вуз, интересная тема. Но предлагаемые в диссертации решения уже давно «запаяны в железо», как минимум в конце 70-х они были реализованы. Поэтому о чем может идти речь в данном случае? О каких новых разработках? Повторюсь, что я могу судить только с колокольни тех предметных областей, в которых я работаю или работал раньше. Если речь идет о транспорте, о городе, то академия наук здесь просто ни при чем. Например, мне нужно выполнить интересный проект для какой-нибудь компании, а у меня есть вопрос, в котором моих знаний недостаточно. У меня есть номера телефонов, куда я буду звонить. В России много образованных людей. Но в моем телефоне нет никого из РАН. Подчеркну – я говорю о своей отрасли.
🎓 Эксперт: Михаил Блинкин профессор НИУ «Высшая школа экономики», директор Института экономики транспорта и транспортной политики, г. Москва
Владимир Путин провел рабочую встречу с президентом РАН Александром Сергеевым
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В этой встрече было много положительных моментов. Но я хотел бы обратить внимание на то, что мне не понравилось. Не нужно превращать Российскую академию наук в некое подобие госплана, что сегодня фактически предлагает президент РАН. У нас когда-то в Советском Союзе была прекрасная структура, которая называлась Госплан. Фактически сегодня президент РАН предлагает на базе РАН создать некую структуру типа Госплана России. Вот этого делать ни в коем случае ни при каких обстоятельствах нельзя. Потому что планированием развития экономики, хозяйства, ситуации в стране должны заниматься не ученые, а другие специалисты. Ученые должны заниматься наукой.
Второй момент – все, что рассказал президент РАН о просветительской деятельности, о подготовке кадров, прекрасно. Но Россия всегда славилась своими самородками. Поэтому одной из важнейших задач сообщества ученых является поиск этих самородков и предоставление им возможности проявить себя в полную силу. Потому что очень многие самородки у нас погибают на корню. И именно наших отечественных самородков подхватывают на Западе, а впоследствии именно благодаря выходцам из России продвигаются многие величайшие открытия за рубежом. Поэтому задача Российской академии наук не заниматься ежедневной бюрократической мишурой, а отслеживать достижения и оказывать помощь и поддержку этим уникальным самородкам, невзирая на то, проходили ли они ступени аспирантуры. А давать возможность продвигаться, минуя формальные стадии.
К сожалению, за последние десятилетия у нас сложилась порочная система, когда многие так называемые научные деятели просто просиживают в аспирантурах, переписывая из одной тетрадки в другую, из одного источника в другой чьи-то научные труды. Пишут огромные тома никому не интересной и ненужной диссертации, защищают никому не нужные докторские, кладут их на полку. В результате наука от этого ничего не получает. И, наконец, самое главное, на что нужно обратить внимание – это на связь науки с реальной жизнью. Научные учреждения должны быть максимально приближены к нуждам людей. Поэтому экспериментальные базы должны привлекать конкретных людей к своей деятельности. Поэтому в РАН не должно быть никакой келейности и закрытости. Кроме, конечно, специализированных закрытых тем. В советской академии наук было именно так. Нам нужно возвращаться к этому положительному опыту. Изучить его, и лучшие позиции взять на вооружение. У нас был прекрасный президент академии наук Александров, нужно вернуться к его наследию.
🎓 Эксперт: Сергей Комков, президент Всероссийского фонда образования, академик Международной академии наук педагогического образования, доктор педагогических наук, профессор, главный редактор газеты «Президент», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В этой встрече было много положительных моментов. Но я хотел бы обратить внимание на то, что мне не понравилось. Не нужно превращать Российскую академию наук в некое подобие госплана, что сегодня фактически предлагает президент РАН. У нас когда-то в Советском Союзе была прекрасная структура, которая называлась Госплан. Фактически сегодня президент РАН предлагает на базе РАН создать некую структуру типа Госплана России. Вот этого делать ни в коем случае ни при каких обстоятельствах нельзя. Потому что планированием развития экономики, хозяйства, ситуации в стране должны заниматься не ученые, а другие специалисты. Ученые должны заниматься наукой.
Второй момент – все, что рассказал президент РАН о просветительской деятельности, о подготовке кадров, прекрасно. Но Россия всегда славилась своими самородками. Поэтому одной из важнейших задач сообщества ученых является поиск этих самородков и предоставление им возможности проявить себя в полную силу. Потому что очень многие самородки у нас погибают на корню. И именно наших отечественных самородков подхватывают на Западе, а впоследствии именно благодаря выходцам из России продвигаются многие величайшие открытия за рубежом. Поэтому задача Российской академии наук не заниматься ежедневной бюрократической мишурой, а отслеживать достижения и оказывать помощь и поддержку этим уникальным самородкам, невзирая на то, проходили ли они ступени аспирантуры. А давать возможность продвигаться, минуя формальные стадии.
К сожалению, за последние десятилетия у нас сложилась порочная система, когда многие так называемые научные деятели просто просиживают в аспирантурах, переписывая из одной тетрадки в другую, из одного источника в другой чьи-то научные труды. Пишут огромные тома никому не интересной и ненужной диссертации, защищают никому не нужные докторские, кладут их на полку. В результате наука от этого ничего не получает. И, наконец, самое главное, на что нужно обратить внимание – это на связь науки с реальной жизнью. Научные учреждения должны быть максимально приближены к нуждам людей. Поэтому экспериментальные базы должны привлекать конкретных людей к своей деятельности. Поэтому в РАН не должно быть никакой келейности и закрытости. Кроме, конечно, специализированных закрытых тем. В советской академии наук было именно так. Нам нужно возвращаться к этому положительному опыту. Изучить его, и лучшие позиции взять на вооружение. У нас был прекрасный президент академии наук Александров, нужно вернуться к его наследию.
🎓 Эксперт: Сергей Комков, президент Всероссийского фонда образования, академик Международной академии наук педагогического образования, доктор педагогических наук, профессор, главный редактор газеты «Президент», Москва
КС изучит право губернаторов ограничивать передвижения граждан
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В условиях пандемии самоизоляция и требования ее соблюдать - это пусть неприятная, но необходимость, способная уберечь тысячи людей от заражения, а сотни - от смерти. Когда в марте мир встал перед необходимости ограничить свободу передвижений граждан, к этому оказалась не готова ни одна страна, не только Россия. Не думаю, что в законодательствах других государств существовали прописанные правила ввода и снятия самоизоляции. И с этой точки зрения говорить о конституционности подобной меры довольно странно. Вряд ли хотя бы одна конституция это четко прописывала.
Тогда, в марте, действовать нужно было срочно. Убежден, что спасение людей важнее норм и правил. Когда убегаешь от преследования, вряд ли думаешь о правилах дорожного движения, это нам в кино все время показывают. С другой стороны, за прошедшие полгода несомненно можно было успеть разработать четкий регламент действий властей в подобной ситуации, чтобы новые карантины и самоизоляции уже вводились на основе существующих законов, а не потому, что кому-то что-то привиделось или показалось. Эта пандемия не кончилась, да она и не последняя, так что законодательство нуждается в изменениях и четком прописывании норм и правил в подобных случаях.
Что касается введения режима ЧС, который опять же четко регламентирует поведение, права и свободы граждане, то стоит отметить, что российское законодательство, которое регламентирует его введение, очень противоречивое. Его плюс в том, что режим ЧС позволяет ограничивать конституционные права и свободы граждан, но и минусов вполне достаточно, так что не уверен, что в марте, да и сегодня тоже мы действительно находимся в чрезвычайной ситуации. Напомню, что, как минимум, закон позволяет в ЧС прекращать трудовые отношения с работником. Не уверен, что население с воодушевлением восприняло бы массовые увольнения. Уж лучше просто посидеть на удаленке и без особой нужды не выходить из дома. И все-таки законодательно прописать законные четкие правила поведения в подобной нестандартной ситуации, раз уж мы все понимаем, что она превратилась в стандартную.
🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: В условиях пандемии самоизоляция и требования ее соблюдать - это пусть неприятная, но необходимость, способная уберечь тысячи людей от заражения, а сотни - от смерти. Когда в марте мир встал перед необходимости ограничить свободу передвижений граждан, к этому оказалась не готова ни одна страна, не только Россия. Не думаю, что в законодательствах других государств существовали прописанные правила ввода и снятия самоизоляции. И с этой точки зрения говорить о конституционности подобной меры довольно странно. Вряд ли хотя бы одна конституция это четко прописывала.
Тогда, в марте, действовать нужно было срочно. Убежден, что спасение людей важнее норм и правил. Когда убегаешь от преследования, вряд ли думаешь о правилах дорожного движения, это нам в кино все время показывают. С другой стороны, за прошедшие полгода несомненно можно было успеть разработать четкий регламент действий властей в подобной ситуации, чтобы новые карантины и самоизоляции уже вводились на основе существующих законов, а не потому, что кому-то что-то привиделось или показалось. Эта пандемия не кончилась, да она и не последняя, так что законодательство нуждается в изменениях и четком прописывании норм и правил в подобных случаях.
Что касается введения режима ЧС, который опять же четко регламентирует поведение, права и свободы граждане, то стоит отметить, что российское законодательство, которое регламентирует его введение, очень противоречивое. Его плюс в том, что режим ЧС позволяет ограничивать конституционные права и свободы граждан, но и минусов вполне достаточно, так что не уверен, что в марте, да и сегодня тоже мы действительно находимся в чрезвычайной ситуации. Напомню, что, как минимум, закон позволяет в ЧС прекращать трудовые отношения с работником. Не уверен, что население с воодушевлением восприняло бы массовые увольнения. Уж лучше просто посидеть на удаленке и без особой нужды не выходить из дома. И все-таки законодательно прописать законные четкие правила поведения в подобной нестандартной ситуации, раз уж мы все понимаем, что она превратилась в стандартную.
🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления
Безработных россиян обучат ведению бизнеса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вот почему всегда так? Есть проблема, налицо потребность в ее решении, понятно, как это сделать, но в финале мы все равно получаем деятельность ради деятельности, результаты размыты и ничего содержательно не изменилось. Да, безработица из-за пандемии выросла (хотя COVID-19 лишь обнажил проблемы, продемонстрировал неготовность рынка труда к адаптации, вскрыл нарыв слабой инфраструктурной поддержки безработных, отсутствия понимания как их переобучить, чтобы получить результат). Да, нужно было срочно еще полгода или год назад запустить механизм адаптации людей к новым условиям. Нет, через просто обучение взрослых людей мы ничего не добьемся, так как новые бизнесы рождаются в специально созданных для этого головах, а не через копирование подходов к созданию организации, основ маркетинга, упрощение создания ИП или снижения налоговых ставок.
Мой опыт говорит, что предпринимательству нужно учить не взрослых людей, а молодежь, и учить нужно не знаниям, а давать опыт, формировать мышление предпринимателя. Увы, но взрослых очень сложно научить мыслить по-другому, особенно если они успели поработать наемными сотрудниками, привыкли получать деньги, а не зарабатывать. Нужно не просто обучение, а совмещение образовательной программы (специально для этого разработанной, чтобы в итоге были созданы проекты), учить в ней должны практики и методологи, а не педагоги, с обязательными выездами на предприятия, мастер-классами с бизнесменами, пропагандой предпринимательской деятельности и т.д., с параллельным разворачиванием системы фондовой поддержки финалистов обучения. Увы, но далеко не все педагоги могут научить создавать бизнесы. Этот вопрос требует дополнительной проработки. Иначе проект даст результаты только по отношению к педагогам, которых привлекут к обучению, обеспечат их занятостью. Но разве это нужно стране в настоящее время?
Мне более интересно то, что скрыто. Например, очень важны механизмы отбора людей в программу, значит должна быть модель компетенций, по которой будут кандидатов оценивать. Тема вовлечения людей – ключевая для программы. Вовлечен – значит хочет, говорит, делает, причем в долгосрочном периоде. Как вовлечь людей в предпринимательскую деятельность? Задач много, сделать нужно большой пласт работы. Но почему раньше этим не занимались?
🎓 Эксперт: Руслан Долженко, д.э.н., директор Уральского института управления – филиала РАНХиГС, Екатеринбург
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Вот почему всегда так? Есть проблема, налицо потребность в ее решении, понятно, как это сделать, но в финале мы все равно получаем деятельность ради деятельности, результаты размыты и ничего содержательно не изменилось. Да, безработица из-за пандемии выросла (хотя COVID-19 лишь обнажил проблемы, продемонстрировал неготовность рынка труда к адаптации, вскрыл нарыв слабой инфраструктурной поддержки безработных, отсутствия понимания как их переобучить, чтобы получить результат). Да, нужно было срочно еще полгода или год назад запустить механизм адаптации людей к новым условиям. Нет, через просто обучение взрослых людей мы ничего не добьемся, так как новые бизнесы рождаются в специально созданных для этого головах, а не через копирование подходов к созданию организации, основ маркетинга, упрощение создания ИП или снижения налоговых ставок.
Мой опыт говорит, что предпринимательству нужно учить не взрослых людей, а молодежь, и учить нужно не знаниям, а давать опыт, формировать мышление предпринимателя. Увы, но взрослых очень сложно научить мыслить по-другому, особенно если они успели поработать наемными сотрудниками, привыкли получать деньги, а не зарабатывать. Нужно не просто обучение, а совмещение образовательной программы (специально для этого разработанной, чтобы в итоге были созданы проекты), учить в ней должны практики и методологи, а не педагоги, с обязательными выездами на предприятия, мастер-классами с бизнесменами, пропагандой предпринимательской деятельности и т.д., с параллельным разворачиванием системы фондовой поддержки финалистов обучения. Увы, но далеко не все педагоги могут научить создавать бизнесы. Этот вопрос требует дополнительной проработки. Иначе проект даст результаты только по отношению к педагогам, которых привлекут к обучению, обеспечат их занятостью. Но разве это нужно стране в настоящее время?
Мне более интересно то, что скрыто. Например, очень важны механизмы отбора людей в программу, значит должна быть модель компетенций, по которой будут кандидатов оценивать. Тема вовлечения людей – ключевая для программы. Вовлечен – значит хочет, говорит, делает, причем в долгосрочном периоде. Как вовлечь людей в предпринимательскую деятельность? Задач много, сделать нужно большой пласт работы. Но почему раньше этим не занимались?
🎓 Эксперт: Руслан Долженко, д.э.н., директор Уральского института управления – филиала РАНХиГС, Екатеринбург
Собянин отправляет московских школьников на двухнедельные каникулы
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я считаю меры, которые сейчас принимаются мэрий Москвы и Сергеем Собяниным, логичными и правильными. Продолжительные каникулы в данной ситуации будут лучше перехода на дистанционное обучение. Однако хочется обратить внимание на то, что помимо принимаемых мер необходима еще и личная ответственность. Я боюсь, что многие жители Москвы не будут соблюдать рекомендации правительства столицы и продолжат посещать общественные места, ходить без масок, не соблюдать дистанцию. Такое поведение может нивелировать тот результат, на который рассчитаны профилактические мероприятия.
Здесь нужно понимать, что весной многие критиковали жесткий режим самоизоляции, хотя, и это уже доказанный факт, именно он позволил преломить ситуацию и значительно снизить темпы распространения коронавирусной инфекции. После снятия ограничений мы вновь увидели рост. Поэтому те мероприятия, которые предлагаются сейчас, больше рассчитаны на самосознание и самоорганизацию людей. Повторюсь: к сожалению, не думаю, что все будут соблюдать рекомендации. И вирус будет распространяться, пока заболеваемость не достигнет плато. Думаю, что количество заболевших будет не таким высоким, как весной.
🎓 Эксперт: Сергей Чухов, член Общественной палаты Московской области, член комиссии по экологии, природопользованию и сохранению лесов, Климовск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Я считаю меры, которые сейчас принимаются мэрий Москвы и Сергеем Собяниным, логичными и правильными. Продолжительные каникулы в данной ситуации будут лучше перехода на дистанционное обучение. Однако хочется обратить внимание на то, что помимо принимаемых мер необходима еще и личная ответственность. Я боюсь, что многие жители Москвы не будут соблюдать рекомендации правительства столицы и продолжат посещать общественные места, ходить без масок, не соблюдать дистанцию. Такое поведение может нивелировать тот результат, на который рассчитаны профилактические мероприятия.
Здесь нужно понимать, что весной многие критиковали жесткий режим самоизоляции, хотя, и это уже доказанный факт, именно он позволил преломить ситуацию и значительно снизить темпы распространения коронавирусной инфекции. После снятия ограничений мы вновь увидели рост. Поэтому те мероприятия, которые предлагаются сейчас, больше рассчитаны на самосознание и самоорганизацию людей. Повторюсь: к сожалению, не думаю, что все будут соблюдать рекомендации. И вирус будет распространяться, пока заболеваемость не достигнет плато. Думаю, что количество заболевших будет не таким высоким, как весной.
🎓 Эксперт: Сергей Чухов, член Общественной палаты Московской области, член комиссии по экологии, природопользованию и сохранению лесов, Климовск
В Кремле обсудили отставку главы Дагестана
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, что Васильев уже выполнил ту работу, ради которой он получил данное назначение. В свое время Васильев возглавил Дагестан неожиданно для самого себя. Очевидно, что его туда фактически бросили для решения проблем, связанных с влиянием местных элит и дагестанских кланов. Предполагалось, что Васильев как опытный политик и жесткий руководитель сумеет все это разрешить.
В принципе, основные задачи он выполнил, но долго сидеть на сложном регионе для возрастного политика тяжело, а для дела - не очень полезно, потому что в будущем году будут выборы в Государственную думу. Поскольку Васильев большую часть времени провел во фракции «Единой России», есть основания предполагать, что он попробует вновь избраться туда. Второй вариант связан с Советом Федерации, который сейчас укрепляется кадрами. Конечно, возраст - один из важных показателей для губернатора. Сейчас их функции не в том, чтобы быть тяжеловесными политиками, а в том, чтобы быть шустрыми шестеренками системы. Нужно выбивать деньги из федерального центра, лавировать между группами влияния, давать нужные цифры и результаты, которые требуют наверху. Для такой работы старожилы вроде Васильева уже плохо подходят.
🎓 Эксперт: Илья Гращенков, политолог, директор Центра Развития Региональной Политики (ЦРРП), г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, что Васильев уже выполнил ту работу, ради которой он получил данное назначение. В свое время Васильев возглавил Дагестан неожиданно для самого себя. Очевидно, что его туда фактически бросили для решения проблем, связанных с влиянием местных элит и дагестанских кланов. Предполагалось, что Васильев как опытный политик и жесткий руководитель сумеет все это разрешить.
В принципе, основные задачи он выполнил, но долго сидеть на сложном регионе для возрастного политика тяжело, а для дела - не очень полезно, потому что в будущем году будут выборы в Государственную думу. Поскольку Васильев большую часть времени провел во фракции «Единой России», есть основания предполагать, что он попробует вновь избраться туда. Второй вариант связан с Советом Федерации, который сейчас укрепляется кадрами. Конечно, возраст - один из важных показателей для губернатора. Сейчас их функции не в том, чтобы быть тяжеловесными политиками, а в том, чтобы быть шустрыми шестеренками системы. Нужно выбивать деньги из федерального центра, лавировать между группами влияния, давать нужные цифры и результаты, которые требуют наверху. Для такой работы старожилы вроде Васильева уже плохо подходят.
🎓 Эксперт: Илья Гращенков, политолог, директор Центра Развития Региональной Политики (ЦРРП), г. Москва